Georgeos Diaz-Montexano ~ Atlantida Historica ANTIGUAS CIVILIZACIONES, ANTIGUO EGIPTO,ARTICULOS,ATLANTIDA Dos grandes falsedades sobre la Atlantida. 23DE JUNIO DE 2014 | GEORGEOS D{AZ-MONTEXANO | 2. COMENTARIOS 1 2VOTES Por Georgeos Diae-Montexano, Scientific Allantalogy International Society (SAIS) (htips/fgeorgeosdiazmontexano files. wordpress.com/2014/06/10336645_289640367869422_ 1986305166000373713_ajpg)M 4s alls de otras tantas inconsistencias, errores y falacias, me ha malestado sobremanera dos de estas falsedades. La primera falsedad, la que mas me ha molestado, es la que afrma, aside tajante: "Feniendo en cuenta que segiin Platén, Egipto fue colonia atlanto”. Nada mis falso, Conozeo los textos de Platén sobze la Atléntida de sus dislogos Timeo y Critias easi como la palma de mi mane, y esto es totalmente inciert, Invito a cualquier persona que busque una traduccién de ambos dislogos y lo veriique. Hasta en la peot de las traducciones existentes, no se hallaré por ninguna parte que Platén (a través de Critias que es quien naera la historia que Solén trajo de Egipto), diga que Egipto fue una colonia de los Atlants. Tal afirmacin, sencillamente no exist. En la narracién queda mas que claro aque Egipto -representado por Sais, la ciudad egipeiaen la que Soldn recibe la tradicién de sacerdotes egipcios- tenia una antigiedad de 8000 aos, antes de Solén, o sea, unos 10593 afis antes del presente, ¥ que su origen se remonta a una fundacién tutelar de la diosa Atenea, conocida como Neith entre los egipcios. Del mismo mado se explica el origen de Atenas, unos mil afios antes, cuando les dioses Olimpicos se epartieron el mundo, hecho acontecido después de la gran batalla conocida como Titanomaquis, segin las faentes primarias grecoatinas. En tal reparto del mundo, que se sitia hacia el 9000 antes de Solin, mis exactamente, hace unos 11593 aos, el Atica le correspondié a los dioses hermanos, Hefesto y Atenea, y la isla Atlantis a Poseidén. Esto es lo que claramente leemos en el Timeo y el Critias. Nada més. Por tanto, se ‘menciona el origen fundacional de tres grandes ciudades de tres paises diferentes: Atenas (Grecia, Sais (Egipto) y Atlantis (Isla Atlantida). Es deci, {gue Egipto no era ninguna colonia de los atlantes, era un pais tan diferente e independiente de la Atlantida como lo era Grecia Entonees, por que se afirma tan rotundamente que, segiin Platén, Egipto era una colonia AUlante?, Desconozco los motivos, y, sinceramente, no encuentro explicacién alguna, Desde el punto de vista especulative, repito, cualquiera puede decir que Egipto pudo haber sido una colonia de los Atlantes o de los extraterrestres ‘mismos, incluso hasta podria afirmarse igual de categéricamente, si tanto se cree en estas ideas. Pero lo que si no puede hacerse, bajo ningin coneepto, es mentr,afirmando que fue el mismo Platén quien afiemé determinada falsedad que interesa al autor imponer, para asi poder otorgarle cierta credibilidad a sus creencias, Si ve quiere defender una idea del tipo que sea, pues que se haga. No tengo ningtin problema con ello, Por muy fantasiosa o hasta ridicula que me pueda parecer una idea o hipstesis, mientras no se falseen los datos, mientras no se ponga en boca de Platén ni de ningrin antiguo autor algo que realmente nunca dijo, que ni siquiera fue sugerido, nadie tendria porque molestars, ni siquiera yo, que como muchos sablis soy bastante ertico con las especulaciones exageradas y fantasiosas, y sobre todo con las tantas falacias que sobre la Atlantida se han dicho, tanto desde el esoterismo 0 mundo del misterio como desde el mando académico, Cuando los atlantes deciden entablar una guerra contra los pueblos del Mediterréneo con la intencién de dominarles, tal como se dice en el Timeo, ellos liegaron hasta Egipto, ciertamente, pero leemos claramente cme los mismos sacerdotes agradecen a Solin, porque sus antepasados, los ‘Atenienses, derrotaron a los Atlantes y que gracias a esta hazafia, salvaron a los egipcios mismos de llegar a ser esclavizados por los Atlantes (Tim 25e-d), De nuevo, queda claro que los egipcios, al igual que los griegos, pertenecian a un pueblo y estirpe completamente diferente de los Atlantes. hay ms, en el Critias 1132+, vemos claramente que Solén, cuando se propuso traducir los nombres de la historia de Atlantis, es decir, los nombres de sus personajes, desde la lengua indigena (epijoriGn) de los Mantes hacia el idioma griego, constaté entonces que los egipcios ya habian hecho lo mismo antes, y habian traducidos los nombres -siempre por sus significados y equivalencias- hacia el idioma egipcio. Por tanto, de nuevo, una prueba incuestionable de que Egipto era un pafs diferente y, por supuesto, con una lengua diferente ala de los Atlantes, y por tanto, no era una colonia de los Attantes. EI término colonia, desde el punto de vista mis genera, sucle ser confundido y usado incorrectamente, De todos mods, no se puede sostener basindose en Platén- que Egipto haya sido colonia de Atlantis, ni siquiera por un corto espacio de tiempo, por el mero hecho de que se diga que ellos se expandieron como conquistadores por Europa hasta la Tirrenia y por Libia hasta Egipto, y esto considerarlo como una evidencia de colonizacién, porque conquista o dominacién bélica, por la fuerza, no es lo mismo que colonizacién. Antropolégicamente, son acciones ¥ conceptos diferentes,sree es pane aster oe in Gurl Manns lace En realidad, no hay ningtin pasaje en el Timeo ni en el Critias donde explicitamente se diga que Egipto fue colonizado u ocupado por los Atlantes en ningun momento, Todo lo contrari, Veamos lo que se dice al respecto. En esta ocasidn usaré Ta traduccién clisiea y autorizada de la Editorial Gredas, para que nadie saque a relucir que uso mi propia traduccién (que de paso sea aclarado, en cuanto a este pasaje, no propone un significado diferente). Los comentarios entre paréntesis son mios, para ayudar en la comprensisn del texto: {im, 256] Toa sta potenci nial rete Atlant) intents una ex escleezar en un ataque a lode wuesta rein (Grecia), la nuestra (sip) yl interior dea desembocadura (el Meiiterrineo). Entonces, Sli, el poderi de euesra cua hz funoso entre fds es hombres pr su exclencia y fuera, pues superba tds en valet ye ares gueteas, codon un momento de la aca os grego, 25] luego sn obligada «combat sola cua los ros se separaran ori ls peligro mds extremes y domtiné ales que nos alacant os Atlante). Alana as una gran victoria eimpiié qu os que oda ‘no habion sito esclavizads Io furan yal resto, cuantoshabitdbamos mas ac dels confines Nerdlidas(Columnas de Hercules), ns liber _generosamente.” (Plain, Time. Traduecin introduc y nots por Maria Angeles Durty Francisco Ls. trial Gres, 192, pp. 167-16). ‘Vemos que claramente se dice que la armada de los Atlantes “intent una nex esclavizaren un atague a toda vuestra regén (Grecia), la nuestra (Egipto) "Por tanto, “intenté esclavizar”, es decir, que solo lo intents, pero no legé a conseguirlo, Incluso si “esclavizar” se quiere entender como “colonizar”, en cualquier caso, solo se intents, pero no se consiguid, gracias a que los griegos, mejor dicho, los Atenienses, derrotaron a los Atlantes, {mpidiendo con ello que los que no habian sido esclavizados, 0 sea, cuando menos los de la regién de Grecia y de Egipto, como vimos antes, pudieran ser dominados, y finalmente libers generosamente al resto de los que viven en el interior de las Columnas de Hércules, 0 sea, en el Mediterrinco. EL timo pasaje de la traduccion se presta a confusiéa, yo mismo llegué a confundirme en alguna ocasiin creyendo que los egipetos habian llegado a ser esclavizados por los Atlantes, pero un andlisis més profundo de todo el passje, sobre todo cuando se acude al texto en griego, revela claramente que Egipto, al igual que Grecia fueron dos de las regiones que no llegaron a ser esclavizadas por los Atlantes. Por consiguiente, no se puede jusifcar de ningiin modo- que Egipto haya sido una colonia Atlante, ni siquiera recurriendo a una mala interpretacién del anterior passje. De todos modos, muchos sabemos perfectamente en qué sentido usan el concepto de “Egipto como colonia Atlante” todos los autores que recueren 1 esta falacia puesta en boca de Platéin, No lo hacen pensando en que simplemente Lgipto fuera esclavizado por los Atlantes durante un tiempo dleterminado antes de que la guerra contra los Atlantes terminara, sino en el sentido de que Egipto es una civilizaciin que fue fundada por colonos venidos de la Atlntida. Lo cual, repito, no cuestiono por su plantearniento como tal, sino por la forma en que esto se sustenta, como en este caso (y como en muchos otros), mediante la falsedad de usarse al mismo Platé como garante, como sel mismo lo hubiera dicho. __Edrazesnannnds’ (httpsifgeorgeosdiazmontexano files wordpress.com/201406/10298818_289639791202813_3235598214165124477_a jpg) iMigtmasosnn tno Ot Brave error de interpretacién textual, sostiene que cuando la isla Alantis empezé a sumergirse (poco a poco), entre 21 12000 y e1 9000 A.C. (0 se, que segiin el autor del articulo, esto habria sucedido entre hace 14000 y 11000 afios), los Allantes empezaron a colonizar a los pueblos del Mediterrineo, a medida que se iba abandonando la Atlintida, mientras esta se hundia. Y esto se dice cémo si eso fuera lo que se deduce claramente de! Timeo y el Critias. Pero cualquiera puede comprobar cémo la cifra mis alta que se da -en cantidad de afos(egipcios)- 9000 afies antes de Solén, o sea, hacia el 12598, antes del presente, es para fijar el momento en que los dioses se reparten ol mundo, y 2 Hefesto y Atenea le corresponde el Atica, donde fundan Atenas, ya Poseidén una isla en el Atléntico, delante de Gibraltar en la que eldios de las aguas funda Atlantis sta fecha mis remota del 9000 antes de Solén, no se corresponde con cl final de la Atlantida, cuando los Allantes empiczan a colonizar el resto del ‘mundo, sino con el inicio de la historia de Atlantis, Fs la fecha que Bja el comienzo, como queda mis que claro en varios pasajes del Critas. (Véase ‘mi sinopsis o Timeline de Atlantis) La guerra y expansién de los Atlantes por otras partes del Atkintico y el Mediterrineo, as{ como su hunilimiento, haya sido gradual o realmente repentino (tal como se sostiene en el Timeo y el Critias mismo), se produce justo al final de la historia, es decir, en los llimos tiempos de la Atlantida, cuando ya habia pasado “muchas generaciones’ (tal como se especifica en varios pasajes del mismo Critia), y, por tanto mucho tiempo después, contandose desde el origen de la historia de Atlantis, el cual se enmarca cuando los dioses se reparteron la tierra, 0 sea, hacia el 9000 antes de Solén (9580 A.C), cuando, de hecho, los Alantes ni siquiera conocian ain el arte de la navegacién, por lo que resulta de mero sentido comiin que ni siquiera entonces pudieton haber salido de la isla hacia ninguna parte, y mucho menos haberlo podido hacer unos dos mil cuatracientos afios antes, tal como se afrma al decirse que tal expansién de los Atantes comenizé hace unos 14000 afios. Ni siquiera Poseidén habia plantado atin sa teidente en Atlantis [En varios pasajes del Critias se puntualiza cémo habian pasado muchas generaciones cuando finalmente Ilegé la decadencia de los Atlantes y estos se decidieron a conquistar otras naciones, y no por ningiin hundimiento gradual de Atlantis, sino por mera decadencia moral, por orgullo desmedido (hybris) y ambicién de riquezas, precisamente por haber pasado tanto tiempo, desde el origen de la cvilizacién, que ya no quedaba nada del linaje divino original de los primeros atlantes.. ‘Asi pues, queda mis que claro que tanto la expansién de los Adantes como la guerra misma y su catastrico final, todo esto sucedié mucho tiempo después del origen, por tanto, no puede haber sucedido de ningtin modo en el mismo 9000 antes de Sotén (9580 A.C. y mucho menos hace mas de 112000 y 14000 afios, sino en tiempos mucho més recientes, después de muchas generaciones, cuando ya habian alcanzado la Edad del Bronce. Como _ninimo en agin momento entre el 3000 y e] 1600 A.C, redondeando ya mucho las cifras y siendo més que amplios y permisives. No considerar todos estos datos, tan claramente expuestos en los mismos textos de Platén, a quien se recurre como garante -obviamente por ser la fuente principal- solo indica dos cosas: un claro desconocimiento de las fuentes primarias escrtas,en este caso, de los didlogos Timeo y Critias de Platén,o bien una clara intencién de querer falsearo tergiversar la verdad. ‘Come siempre presupongo buena fe, y respeto el derecho que todos tenemos a la presuncién de honestidad intelectual, asumo la primera opcién, © sea, ignorancia, como la verdadera causa de que se siga repitiendo tal falsedad, como muchas otras, supuestamente basadas en los mismos textos de Platén. Articulo relacionado: CRONOLOGIA DE ATLANTIS Resumen del timeline de Atlantis. Cuindo surgié In Allntida y cuindo dessparecé2, por Georgeos Diaz- Montexano, Scientific Alantology Intemational Society (SAIS), 2014 (htpsiigeorgeosdiazmontexane wordpres.con/2014/05/2/ronologia-de-allants-resumen-del-timelinede-allants) Enlaces relacionados: ee nernndarnowmaranerens ronnie dee onSOBRE LA HIPGTESIS DE LA ATLANTIDA EN CANARIAS. La capital Jas islas Canarias? ‘rcular concéntrica de la Atlantis se hallaba en lo que hoy es dominio de ‘Aclaracién sobre la cuestisn relativa a la Atlantida en las Canarias y mi postura ante esta posibilidad, Antes que alguien intente hacer ver que yo estoy en contra de vineular las Canarias con la Atlintida o se malinterprete mi mis que justifieada critica contra el sensacionalistay falso titular del ‘limo nt de ‘ANO ‘CERO...https//www facebook.comfjorge.diazsanchez2/posts/289140751586050 (hetpsfwww. facebook comfjorge diazsanchezz/posts/289140754586050) Por qué la metrépolis o capital de la Atlintida no pudo haber estado en lo que hoy son las actuales Canarias? La respuesta es simple, tal y como odréis —comprobar en el_—articulo. que __enlazo:__hltps:/www facebook comvjorge diazsanchezz/posts/2892256879 10890 (hetpsy/fwww. facebook comfjorge.diazsanchezz/posts/289225687910890) 1 a eor roe eon woes comabon eed 4 aNo ike (anoo 4 anricuas SWLIZACIONES ‘ aumicuo EGIPTO ¢ aRTICULOS “ATLANTIS ¢ ATLANTOLOGIA § ATLANTOLOGIAHISTORICA ¢ BUSCANDO LA ATLANTIDA € CANARIAS CRITICA INTERPRETATIVA,¢ CRITIAS ¢ EN BUSCA DELA ATLANTIDA. ¢ ENSAYOS ESPECULATIVOS ¢ FILOLOGIA CLASICA HLQsoriA < HUBNIES ESCRITAS GRIEGAS __LEENTES PRIMARIASY SECUNDARIAS ¢ JAVIER RECUENCO ANDRES ¢ NOTICIAS ¢PLATON § RECUENCO ANDRES ¢ TIMEO 2 pensamientos en “Dos grandes falsedades sobre la Atlantida.” i dice: SDE JULIO DE2014 ALAS 0955 1 RATE THIS O mitologfa, o arquectogia. Habri que preguntarse, quignes, o qué, eran los Titanes, Atlas o Atenea, silos nombramos entre hechos proto-histiicos. © habré que preguntarse de donde venian sino exista la Aldntida (si no estaba fundada su capital y habra que considerar side tal modo, por el contrario, se {genera desde Ia prudencia otro mayor vacio arqueoligico). Si eran muy semejantes a nosotros y se podian hibridar debian ser de una especie lo Suficientemente cercana, Si tales personajes con sus nombres propios son una mitficacién de seres con esas cualidades, entonces debian venir de algin teritorioo de alguna subespecie o de varios, siendo entonces grupos civilizados y onganizados... ,quién sabe?, puede ser, pero es mayor cl vacto con tal prudente posibilidad, (Es curioso el efecto que produce la palabra “Atlantolog ‘vez, muy aumentada una gota de agua en su equivoca transparencia) se parece al vértigo que experimentaron hace siglos al mirar,eseépticos, por primer Misteriosa unidad antigua de la eseritura y de los origenes de las lenguas de cuatro humanos primitives desperdigados entre fieras del Pleistoceno, Habré que preguntarse.. Habra que considerar que desde alguna disciplina algin orden relacionado, Se debe formular qué pinta tuna bella miniatura de un earito(zcarteteras?) en Gabekli Tepe, O quien violas castas de la Antatida sin hielo fue capaz de cartografiarlo (enapa Piri Reis). Alguien debers tomar la arquitecturay las dataciones y explicamos cémo se cortan piedras de 1200 toneladas y se transportan y se montan ‘primorosamente, en la profunda antigiedad en Baal Cart la cimentacisn mas asombrosa de “toda” la historia de la arquitectura, de toda. ‘Todo lo que desaparece y todo Io que aparece luce més claro y distinto, luce mejor desde unos humanos (muy avarvados pero may humans) que tictcamente ocultan la debilidad de una patria diezmada, descoyuntada en su territorioy en su cohesién social, ocultandolo a humanos primitivos alos que destumbrar con juegos malabares y tecnologias “magica En todo este conjunto sien 20 afios caben 20 generaciones scuantas caben en 9000 aos? o mis... cuanto tiempo cuesta formar “patrias” prato- _griegas o proto-egipcias capaces de fundar cudades organizadas antes que todo eso? Situna tnica propuesta sirve la razén bioldgica 0 taxondmica,climatica, teenoligic, cartogréfica,lingiistica aunque nos sirve un descomunal paramo desconocido... Apreciado Sr. Montexano hay alguien que tiene todos los boletos para tener que afrontarlo, para tener que ejercitarse en consideratlo multiisciplinarmente, nadie dijo que a navaja de Ockham se doble a lalinealidad académica de una disciplina del conocimiento aisladamente. Alguien, aunque encomiablemente prudente, alguien tiene que considerar como gimmasia intelectual, como rutina, saltar disciplinadamente del mito ala arqueolagia, ala biologla, etc. en su més multdisciplina significado a una unidad cartesiana y cientifica del conocimiento, un considerable salto no-lineal de la historia, dela historia conducida, eso sique lo sabemos, conducida por los brutales“elementos” doblada por cataclismos de muy diferentes magnitudes y abrasada por el olvido que van desvelando las ciencias, hay alguien y desde luege no sey yo. Mirese en fos bolsillos admirado escritor. 2, Pingback: CRONOLOGIA DE ATLANTIS - Resumen del timeline de Atlantis | Geargeos Diaz-Montexano = Alléntida Histiica