CUPRINS

TITLUL I
ASPECTE GENERALE PRIVIND PROCESUL CIVIL l COME RCIAL
CU ELEMENTE DE EXTRANEITATE.........................................................1
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE DESPRE JUSTIIE l PROCESUL
CIVIL.............................................................................................................. 1
SECIUNEA I
NOIUNI INTRODUCTIVE......................................................................... 1
1.1.1.Despre Justiie i sarcinile ei...................................................................... 1
1.1.2.Actul jurisdicional i elementele sale.........................................................3
1.1.3.Procesul civil. Definire................................................................................3
SECIUNEA II
JUSTIIA COMERCIAL................................................................................5
1.2.1.Evoluia justiiei comerciale n Romnia......................................................5
1.2.2.Arbitrajul n dreptul romn. Apariie i evoluie..........................................7
SECIUNEA III
APLICAREA UNIFORM A LEGISLAIEI N EUROPA...............................11
1.3.1. Privire comparat a justiiei comerciale din Romnia cu justiia comercial
din Europa.............................................................................................................11
1.3.2.Despre reforma n justiie n spiritul cerinelor aplicrii dreptului
comunitar..............................................................................................................14
CAPITOLUL II
COMERUL, PREMIZA PROCESULUI COMERCIAL................................ 17
SECIUNEA I
2.1.1. Consideraii introductive............................................................................17
2.1.2. Prezumia de comercialitate n dreptul romn............................................18

SECIUNEA II
NORMELE APLICABILE N PROCESUL CIVIL l COMERCIAL............ 20
2.2.1.Dreptul material i dreptul procesual. Corelaie...........................................20
2.2.2.Despre aplicarea n spaiu a normelor de procedur civil i comercial...21
2.2.3.Elementele de extraneitate n determinarea naturii internaionale a
procesului civil i comercial............................................................................... 27
2.2.4. Importana determinrii caracterului comercial al situaiei litigioase..... 29
TITLUL II
COMPETENA JURISDICIONAL N PROCESUL COMERCIAL CU
ELEMENTE DE EXTRANEITATE..................................................................30
CAPITOLUL I
ASPECTE GENERALE PRIVIND COMPETENA JURISDICIONAL
REGLEMENTAT PRIN LEGEA NR.105/1992 PRIVIND REGLEMENTAREA
RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL
PRIVAT...............................................................................................................30
SECIUNEA I
COMPETENA GENERAL l SPECIAL INTERNAIONAL................30
1.1.1.Noiune........................................................................................................30
1.1.2.Normele prin care se determin competena jurisdicional a
instanelor judectoreti romne...........................................................................33
1.1.3.Prorogarea de competen internaional. Condiiile de prorogare
convenional (voluntar).....................................................................................37
1.1.4.Cazuri de competen general exclusiv a instanelor
judectoreti romne.............................................................................................39
1.1.5.Importana distinciei dintre normele imperative i normele
dispozitive............................................................................................................ 40
1.1.6.Norme cu caracter complementar privind necompetena
internaional a jurisdiciei sesizate. Aspecte teoretice i practice.......................42
1.1.7.Despre litispendena i conexitatea internaional.......................................48
1.1.8.Competena internaional n materie de societate prin prisma prev. Legii nr.
105/1992..........................................................................................................49

SECIUNEA II
COMPETENA JURISDICIONAL CONVENIONAL
PARTICULARITI...................................................................................... 52
1.1.1.Convenia dintre ROMNIA i SPANIA semnat la Bucureti la
17 noiembrie 1997 ratificat prin legea nr.3 din 7 ianuarie 1999........................53
1.1.2.Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare
ncheiat la Viena la 21 mai 1963 i Protocolul comun referitor la
aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris ncheiat la
21 septembrie 1988 la care Romnia a aderat la 3 octombrie 1992 prin
legea nr. 106/1992................................................................................................59
1.1.3.Protocolul de amendare a Conveniei de la Viena privind
rspunderea civil pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12
septembrie 1997 ratificat de Romnia prin Legea nr.203/11 noiembrie

1998..............................................................................................................61
1.1.4.Convenia privind compensaiile suplimentare pentru daune
nucleare adoptat la Viena la 12.09.1997 ratificat de Romnia prin
Legea nr.5/1999................................................................................................... 63
1.1.5.Convenia privind facilitarea accesului internaional la justiie
ncheiat la HAGA la 25 octombrie 1980 la care Romnia a aderat prin
Legea nr.215/22.V.2003.......................................................................................64
1.1.6.Convenia privind obinerea de probe n strintate n materie
civil sau comercial adoptat la Haga la 18.V.1970 la care Romnia
a aderat prin Legea nr.175/9.V.2003....................................................................66
1.1.7.Convenia privind notificarea i comunicarea n strintate a
actelor judiciare i extrajudiciare n materie civil sau comercial
adoptat la Haga la 15 noiembrie 1965 la care Romnia a aderat prin
Legea nr.124/11.lV.2003......................................................................................69
CAPITOLUL II
COMPETENA JURISDICIONAL N PROCESUL COMERCIAL CU
ELEMENTE DE EXTRANEITATE STABILIT PRIN LEGI SPECIALE......73
SECIUNEA I
LEGEA NR.637/19.12.2002 CU PRIVIRE LA REGLEMENTAREA
RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT N
DOMENIUL INSOLVENEI............................................................................ 73
2.1.1.Competena jurisdicional internaional n domeniul
insolvenei n raporturile Romniei cu state strine n general..........................74

SECIUNEA II
REGULAMENTUL NR.1346/2000 AL CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE
DIN 29 MAI 2000 REFERITOR LA PROCEDURA INSOLVENEI.............75
2.2.1. Noiuni generale........................................................................................75
2.2.2.Competena internaional..........................................................................77
2.2.3. Puterile (competena) sindicului................................................................78
CAPITOLUL III
COMPETENA JURISDICIONAL INTERNAIONAL N MATERIE
CIVIL l COMERCIAL N STATELE DIN UNIUNEA EUROPEAN DIN
PERSPECTIVA DISPOZIIILOR COMUNITARE......................................... 79
3.1. Despre competena de jurisdicie rezultat din Regulamentul nr.44/2001 din
22.12.2000 numit Regulamentul Bruxelles I adoptat de Consiliul Uniunii
Europene..............................................................................................................79

TITLUL III
LEGEA APLICABIL N PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENTE DE
EXTRANEITATE............................................................................................ 89
CAPITOLUL I
NORMELE PROCEDURALE APLICABILE N PROCESELE CU ELEMENTE
DE EXTRANEITATE STABILITE PRIN LEGEA NR.105/1992 PRIVIND
REGLEMENTAREA RAPORTURILOR DE DREPT INTERNAIONAL
PRIVAT..............................................................................................................89
1.1.Noiuni introductive......................................................................................89
1.2.Legea aplicabil cu privire la capacitatea procesual...................................90
1.3.Normele procedurale privind calitatea procesual........................................94
1.4.Legea aplicabil obiectului i cauzei aciunii................................................97
1.5.Despre regimul probelor................................................................................99
1.6.Cerina supralegalizrii.
Suprimarea acestei cerine n lumina Conveniei cu privire la suprimarea
supralegalizrii actelor oficiale strine adoptat la Haga la 5 octombrie 1961, la
care Romnia a aderat prin Ordonana nr.66/24 august 1999 aprobat prin Legea
nr.52/19 aprilie 2000.........................................................................................100
1.7.Aspecte privind condiia persoanelor strine ca pri n proces..................103

TITLUL IV
EFECTELE HOTRRILOR STRINE.....................................................107
CAPITOLUL I
HOTRRILE STRINE............................................................................107
SECIUNEA I
1.1.1.NOIUNI INTRODUCTIVE..................................................................107
1.1.2.PRINCIPIILE CARE GUVERNEAZ REGIMUL JURIDIC AL
HOTRRILOR STRINE N DREPTUL ROMN....................................108
CAPITOLUL II
PROCEDURA RECUNOATERII HOTRRILOR STRINE............. 110
SECIUNEA I
CEREREA DE RECUNOATERE A HOTRRII STRINE................ 110
2.1.1.Coninutul cererii de sesizare.................................................................. 110
2.1.2.Trsturi caracteristice recunoaterii hotrrii strine n dreptul romn. 111
2.1.3.Cazuri de refuz al recunoaterii hotrrii strine.................................... 114
2.1.4.Modalitai procedurale cu privire la recunoaterea hotrrii strine.115

CAPITOLUL III
EXECUTAREA SILIT A HOTRRILOR STRINE............................117
SECIUNEA I
CONDIIILE NCUVIINRII EXECUTRII SILITE A HOTRRILOR
STRINE........................................................................................................117
3.1.1.Definiia executrii silite..........................................................................117
3.1.2.Cererea de ncuviinare a hotrrii strine. Condiii.................................118
3.1.3.Procedura de ncuviinare a executrii strine. Execvatur........................119
3.1.4.Procedura urmririi silite a bunurilor debitorului dup
ncuviinarea executrii silite. Competen.......................................................120
1

3.1.5.Contestaia la executare n cazul hotrrilor strine. Competen............121

SECIUNEA II
FORA PROBANT A HOTRRILOR STRINE...................................122
CAPITOLUL IV
TRANZACIILE JUDICIARE. NOIUNE. EFECTE...................................123
CAPITOLUL V
CONDIIILE RECUNOATERII l EXECUTRII HOTRRILOR
STRINE REZULTATE DIN NELEGERILE INTERNAIONALE..........124
SECIUNEA I
TRATATE l CONVENII INTERNAIONALE BILATERALE l
MULTILATERALE...........................................................................................125
5.1.1.Consideraii introductive..........................................................................124
5.1.2.Convenia ntre R.S.R. i Regatul Belgiei privind recunoaterea i
executarea hotrrilor judectoreti n materia obligaiilor de
ntreinere semnat la Bucureti la 30.10.1079 i ratificat prin
Decretul nr.316/14.10.1980...............................................................................127
5.1.3.Protocolul adiional la Convenia dintre R.S.R i Regatul Belgiei
privind asistena n materie civil i comercial semnat la Bucureti la
3 octombrie 1975 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980........................128
5.1.4.Convenia dintre R.S.R i Regatul Belgiei cu privire la recunoaterea
hotrrii judectoreti referitoare la divor, semnat la Bruxelles la 6.11.1980
ratificat prin Decretul nr.53/12.02.1982. Particulariti privind recunoaterea
hotrrilor judectoreti......................................................................................129
5.1.5.Convenia dintre Romnia i Spania privind competena judiciar,
recunoaterea i executarea hotrrilor n materie civil i comercial semnat la
Bucureti la 17.11.1997 ratificat prin legea nr.3 din 7.1.1999..........................130
5.1.6.Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare i la Protocolul
comun referitor la aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris la
care Romnia a aderat prin Legea nr.106/3.X.1992............................................132
5.1.7.Protocolul de amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil
pentru daune nucleare adoptat la Viena la 12.09.1937 ratificat prin Legea
nr.203/11.11.1998...............................................................................................133
5.1.8 Convenia european asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie
de ncredinare a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la
6

Luxemburg la 20 mai 1980 la care Romnia a aderat prin Legea

nr.216/22.V.2003...............................................................................................134
SECIUNEA II
RECUNOATEREA l EXECUTAREA HOTRRILOR PRONUNATE N
STATELE MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE N LUMINA
REGULAMENTULUI NR.1346/2000 AL CONSILIULUI UNIUNII
EUROPENE REFERITOR LA PROCEDURA INSOLVENEI....................136
5.2.1. Noiuni generale.......................................................................................137
5.2.2. Recunoaterea procedurii insolvenei i a altor decizii............................ 137
5.2.3. Refuzul recunoaterii i executrii............................................................138
SECIUNEA III
RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRILOR N DOMENIUL
INSOLVENEI POTRIVIT LEGII NR.637/19.12.2002...................................139
5.3.1. Recunoaterea i executarea hotrrilor n raporturile cu statele
strine..................................................................................................................139
TITLUL V
ARBITRAJUL DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT.............................145
CAPITOLUL I
ARBITRAJUL CALE DE SOLUIONARE A LITIGIILOR PATRIMONIALE
CU ELEMENT DE EXTRANEITATE.............................................................145
1.1.1.Noiuni introductive..................................................................................145
1.1.2.Formele de arbitraj ...................................................................................152
1.1.3.Arbitrajul n Romnia................................................................................157
CAPITOLUL II
CONVENIA ARBITRAL..........................................................................163
SECIUNEA I
NATURA JURIDIC A CONVENIEI ARBITRALE.................................163
2.1.1. Definiie...................................................................................................163
2.1.2.Coninutul conveniei arbitrale.................................................................170
7

2.1.3. Legea aplicabil conveniei arbitrale i modalitile de

determinare........................................................................................................176
SECIUNEA II
CONDIIILE DE VALABILITATE A CONVENIEI ARBITRALE.........180
2.2.1.Condiiile de form i de fond..................................................................180
2.2.2.Condiia formei scrise pentru convenia arbitral n dreptul romn
i sanciunea lipsei acestei forme.......................................................................181
2.2.3.Legea aplicabil formei conveniei arbitrale n arbitrajele
internaionale......................................................................................................191
2.2.4.Obiectul conveniei arbitrale n arbitrajele de comer internaional..........193
2.2.5.Despre efectele conveniei arbitrale...........................................................2o8
2.2.6.Cesiunea i ncetarea conveniei arbitrale..................................................211
SECIUNEA III
PROCEDURA CONSTITUIRII TRIBUNALULUI ARBITRAL
STATUTUL ARBITRILOR..............................................................................215
2.3.1.Condiiile necesare pentru a fi arbitru........................................................215
2.3.2 Rolul prilor n constituirea tribunalului arbitral i prioritatea
conveniei arbitrale..............................................................................................219
2.3.3.Despre procedura constituirii tribunalului arbitral ad-hoc.........................219
2.3.4.Rolul autoritii de nominare n arbitrajul ad-hoc......................................222
2.3.5.Autoritatea de nominare relevat de Convenia european de
arbitraj comercial de la Geneva (1961)...............................................................223
2.3.6.Autoritatea de nominare rezultat din Regulamentul de Arbitraj
al UNCITRAL(CNUDCI)..................................................................................225
2.3.7.Autoritatea de nominare a arbitrilor relevat de Legea model
UNCITRAL(CNUDCI)......................................................................................225
2.3.8. Revocarea, recuzarea, abinerea i nlocuirea arbitrilor............................226
2.3.9. Acceptarea misiunii de arbitru. Drepturi i obligaii. Limitri.................229
2.3.10. Despre statutul arbitrilor internaionali i legea aplicabil.....................237
2.3.11. edinele tribunalului arbitral. Caracterul nepublic................................238
2.3.12. Administrarea probelor i obligaia de confidenialitate.........................240
2.3.13. Termenul de pronunare a sentinei arbitrale. Sanciunea
nerespectrii acestuia..........................................................................................241
2.3.14. Regimul convenional al reglementrii diferendelor rezultat din nelegerile
internaionale la care Romnia a aderat...........................................244

CAPITOLUL III
LEGEA APLICABIL N ARBITRAJUL LITIGIILOR PATRIMONIALE CU
ELEMENTE DE EXTRANEITATE..................................................................253
SECIUNEA I
DETERMINAREA LEGII APLICABILE N ARBITRAJUL COMERCIAL
INTERNAIONAL.........................................................................................253
3.1.1.Arbitrajul internaional ad-hoc i legea aplicabil procedurii..................253
3.1.2.Arbitrajul instituional i legea aplicabil procedurii...............................256
3.1.3.Legea aplicabil fondului litigiului n arbitrajele internaionale..............257
3.1.4.Alegerea de ctre pri a legii aplicabile fondului litigiului. Condiii......258
3.1.5.Alegerea de ctre arbitri a legii aplicabile fondului litigiului. Condiii....264
3.1.6.Arbitrajul n echitate n dreptul romn.....................................................266
3.1.7.Determinarea legii aplicabile fondului litigiului n dreptul romn.
Excluderea retrimiterii.......................................................................................267
CAPITOLUL IV
SOLUIONAREA LITIGIULUI ARBITRAL COMERCIAL
INTERNAIONAL.......................................................................................271
SECIUNEA I
HOTRREA ARBITRAL - ACTUL FINAL DE DEZINVESTIRE A
TRIBUNALULUI ARBITRAL.......................................................................271
CAPITOLUL V
DESFIINTAREA HOTRRILOR ARBITRALE STRINE......................275
CAPITOLUL VI
EFECTELE HOTARARILOR ARBITRALE STRAINE..............................293
SECIUNEA I
RECUNOATEREA, EXECUTAREA I FORTA PROBANT A
HOTRRILOR ARBITRALE STRINE...................................................293
6.1.1. Noiunea de hotrre arbitral strin....................................................293
6.1.2. Caracterul strin al sentinei arbitrale....................................................297
6.1.3. Cadrul legal............................................................................................298
9

6.1.4. Condiiile de procedur i de fond cerute pentru recunoaterea i executarea

hotrrilor strine i sarcina probei n sistemul Conveniei de la New
York.................................................................................................................302
6.1.5. Instana competent s soluioneze cererea de recunoatere i ncuviinare a
executrii hotrrilor arbitrale strine..............................................................306
6.1.6. Condiiile de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine, cauze
intrinseci i extrinseci de refuz al recunoaterii sau executrii acesteia...........307
6.1.7. Ordinea public - criteriu pentru refuzul recunoaterii i executrii hotrrii
arbitrale strine.................................................................................................316
6.1.8. Despre condiia reciprocitii comparativ cu prevederile Conveniei de la
New York..........................................................................................................318
6.1.9. Consideraii despre anularea sentinei arbitrale strine n dreptul
convenional ca motiv de refuz de recunoatere i executare...........................319
6.1.10. Condiii suplimentare pentru recunoaterea i executarea hotrrilor
arbitrale prevzute n dreptul convenional. Formaliti prevzute de Convenia de
la New York pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale
strine.................................................................................................................321
6.1.11. Cazul hotrrilor arbitrale lipsite de naionalitate........................................
6.1.12. Condiiile prevzute de Legea nr. 105/1992 pentru recunoaterea
hotrrilor arbitrale strine................................................................................323
6.1.13. Executarea sentinei arbitrale n mai multe state. ntoarcerea
executrii............................................................................................................330
SECIUNEA II
DESPRE PRESCRIPIA DREPTULUI DE A OBINE EXECUTAREA SILIT
A HOTRRILOR ARBITRALE STRINE...................................332
SECIUNEA III
CONTROLUL DE LEGALITATE AL HOTRRILOR ARBITRALE I CILE
DE ATAC N DREPTUL ROMN....................................................335
6.2.1. Consideraii generale..............................................................................335
6.2.2. Concluzii privind intangibilitatea hotrrilor arbitrale strine...............336
BIBLIOGRAFIE ............................................................................................339
DECIZII, CAUZE, DIRECTIVE.................................................................................345
LEGI I ALTE ACTE NORMATIVE........................................................................348

10

UNIVERSITATEA BUCURETI
FACULTATEA DE DREPT

REZUMAT
AL TEZEI DE DOCTORAT CU TITLUL:
PROCESUL COMERCIAL CU ELEMENT
DE EXTRANEITATE

CONDUCTOR TIINIFIC:
PROF. DR. DRAGO ALEXANDRU SITARU

DOCTORAND
BADEA MIOARA

Cuprinsul precitat constituie de fapt planul lucrrii privind PROCESUL

COMERCIAL CU ELEMENT DE EXTRANEITATE i apreciem c trebuie
inclus n rezumatul temei pentru c va permite mai uor s se urmreasc
capitolele, seciunile i subpunctele din cuprins.
n cele ce urmeaz, vom expune un rezumat al temei n concordan cu
planul lucrrii relevat n cuprins.

11

Lucrarea cuprinde 5 titluri, fiecare titlu coninnd mai multe capitole,

seciuni i subpuncte.
Fa de modul de abordare al problemelor analizate lucrarea este
grupat n dou pri importante i anume:
1)
- o parte n care se trateaz procesul civil i comercial prin
prisma Legii nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept
internaional privat, a Legii nr.637/2002 cu privire la reglementarea
raporturilor de drept internaional privat n domeniul insolvenei, a
Regulamentului nr.44/2001 privind competena de jurisdicie n
Statele din Uniunea European, a Regulamentului nr.1346/2000 al
Consiliului Uniunii Europene referitor la procedura insolvenei i a
dreptului convenional;
2)
- a doua parte n care se analizeaz aspecte ce in de arbitraj.
Important este faptul c ambele pri se refer la tratarea temei prin
prisma acelorai probleme i anume, competena, legea aplicabil, recunoaterea i
executarea hotrrilor judectoreti, respectiv arbitrale, strine.
De asemenea lucrarea trateaz aspectele teoretice n strns legtur
cu cele practice.
Aplicarea normelor de drept romn se analizeaz comparativ cu
normele de drept ale altor state, cu normele europene i cu cele din dreptul
convenional.
Revenind la cele 5 (cinci) titluri, acestea se refer la analiza unor
aspecte ce vor fi expuse pe scurt n cele ce urmeaz.
Titlul I viznd Aspecte generale privind procesul civil i comercial cu
elemente de extraneitate cuprinde dou capitole i mai multe seciuni n care sunt
tratate consideraii generale despre justiie i procesul civil, respectiv, comerul,
premiza procesului comercial.
Prezint interes aspectele privind evoluia justiiei comerciale n
Romnia, aplicarea uniform a legislaiei n Europa, reforma n justiie n spiritul
aplicrii dreptului comunitar.
Titlul II trateaz Competena jurisdicional n procesul comercial cu
elemente de extraneitate n trei capitole i cteva seciuni.
De pild n capitolul I se analizeaz aspecte generale privind
competena jurisdicional reglementat prin Legea nr.105/1992 privind
reglementarea raporturilor de drept internaional privat, respectiv, competena
general i special internaional, competena jurisdicional convenional,
competena jurisdicional stabilit prin Legea nr.637/2002 n domeniul
insolvenei, competena internaional prevzut de Regulamentul nr.1346/2000 al
Consiliului Uniunii Europene privind procedura insolvenei, competena de
jurisdicie rezultat din Regulamentul nr.44/2001 adoptat de Consiliul Uniunii
Europene.

12

Competena jurisdicional analizat din perspectiva Regulamentului

nr.44/2001 prezint un interes deosebit nu numai datorit aspectelor teoretice
tratate ci i a celor practice.
Se remarc faptul c att Convenia de la Bruxelles ct i
Regulamentul nr.44/2001 au suferit modificri/completri n funcie de cazurile
rezolvate de Curtea de Casaie European care are ca rol unificarea normelor de
drept neunitare din statele membre.
De pild, ntr-o cauz, Curtea de Justiie a precizat c, noiunea de
materie contractual folosit n art.5 al Conveniei de la Bruxelles este o noiune
autonom care nu trebuie interpretat cu dreptul intern al statelor membre ci,
avnd n vedere obiectivele Conveniei pentru a asigura deplina eficacitate a
acesteia.
Convenia de la Bruxelles la art.5 paragraf 1 text iniial, prevedea
competena instanei locului unde obligaia a fost sau trebuia s fie executat, fr
a fi precizat natura obligaiei.
De aceea, Curtea de justiie prin hotrrea Dl Bloos din 6.X.1976 a
statuat c este vorba de obligaia care constituie baza aciunii cu care este sesizat
instana.
De asemenea, n hotrrea Tessili, Curtea de Justiie a decis c locul
unde obligaia a fost sau trebuia s fie executat n sensul art.5, paragraful I al
Conveniei de la Bruxelles, trebuie stabilit potrivit legii care guverneaz obligaia
aflat n litigiu.
Principiul potrivit cruia prtul dintr-un stat membru poate fi chemat
n judecat ntr-un alt stat membru n materie contractual, n faa instanei locului
unde obligaia care constituie temeiul cererii a fost sau trebuie s fie executat a
fost meninut de Regulamentul nr.44/2001 n art.5, paragraful I.
Regulamentul precitat dei a asimilat Convenia de la Bruxelles din
1968 totui i-a adus modificri substaniale, precum seciunea consacrat
competenei n materia contractelor individuale de munc.
i totui regulamentul nu se aplic materiilor de drept public
respectiv, materiile fiscale, vamale sau administrative.
De exemplu, Curtea de Justiie a Comunitilor Europene n cauza
Eurocontrol nr.29/1976 a constatat c taxele datorate de o persoan juridic de
drept privat pentru utilizarea unor instalaii i servicii obligatorii i excesive se
cuvin unui organism naional de drept public, care a stabilit nivelul lor n mod
unilateral i totodat a fixat sediul su ca loc al executrii obligaiei. n spe,
Organizaia European pentru securitatea navigaiei aeriene (Eurocontrol) solicit
plata creanelor datorate de o societate aerian german (L.T.U.), Curtea de Justiie
deciznd c nu este aplicabil Convenia de la Bruxelles.
Tot astfel, Curtea de Justiie a decis c nu are inciden Convenia de
la Bruxelles nici n privina Cauzei 814/1979, Olanda/Ruffer. n concret, s-a decis
c atunci cnd gestionarii cilor publice navigabile acioneaz pentru degrevarea
acestor ci de epavele abandonate, acetia i exercit atribuiile de autoritate
13

public. n spe guvernul olandez solicita societii Ruffer restituirea cheltuielilor

fcute cu ridicarea unui vapor euat ntr-un golf.
Art.1 paragraful 2 al Regulamentului nr.44/2001 exclude
aplicabilitatea sa n privina materiilor:
a. starea civil i capacitatea persoanelor fizice, regimurile
matrimoniale, testamentele i succesiunile:
b. falimentele, tranzaciile judiciare, concordate i alte proceduri
analoage;
c. securitatea social;
d. arbitrajul.
Regulamentul nr.44/2001 n art.5 paragrafele 2-7 mai prevede i alte
competene speciale precum n materia recuperrii pagubelor produse printr-o
infraciune, n materia obligaiei de ntreinere, n materia delictual i n alte
materii.
O competen special este relevat i de art.6 prevzut n Directiva
nr.96/1971 din 16.12.1996 referitoare la regulile naionale aplicabile lucrtorilor
detaai dintr-un stat membru n cadrul unor prestri de servicii furnizate de
angajatorii lor. n comer salariatul detaat ntr-un alt stat membru are posibilitatea
de a sesiza instana statului unde i desfoar temporar activitatea pstrndu-i
dreptul de a sesiza instana competent potrivit art.19 din Regulamentul
nr.44/2001.
n titlul III se trateaz legea aplicabil n procesul comercial cu
elemente de extraneitate prin prisma Legii nr.105/1992.
De un interes deosebit se bucur normele legale aplicabile legalizrii
actelor, rezultate din Convenia cu privire la suprimarea supralegalizrii actelor
oficiale strine adoptat la Haga la 5 octombrie 1961, la care Romnia a aderat
prin Ordonana nr.66/24 august 1999, aprobat prin Legea nr.52/19.04.2000.
Aceast Convenie se aplic actelor oficiale care au fost ntocmite pe
teritoriul unui stat contractant i care urmeaz s fie prezentate pe teritoriul unui
alt stat contractant. Convenia cuprinde prevederi cu privire la actele care sunt
considerate acte oficiale dar i cu privire la documentele la care nu se aplic.
n temeiul acestei Convenii, Statele contractante scutete de
supralegalizare actele crora li se aplic Convenia i care urmeaz a fi prezentate
pe teritoriul su.
Aceast formalitate se realizeaz prin aplicarea unei apostile direct pe
act sau pe o prelungire a acestuia de ctre organele competente. Exist i derogare
de la aplicarea acestei formaliti dac prin legile, regulamentele sau uzuanele n
vigoare n statul n care actul urmeaz s fie prezentat, sau o nelegere ntre dou
sau mai multe state contractante o nltur, o simplific sau scutete actul de
supralegalizare.
Titlul IV al lucrrii privind Efectele hotrrilor strine cuprinde cinci
(5) capitole, fiecare dintre acestea incluznd mai multe seciuni i subpuncte.

14

Principalele aspecte care sunt analizate privesc principiile care

guverneaz regimul juridic al hotrrilor strine n dreptul romn, procedura
recunoaterii hotrrilor strine, executarea silit a hotrrilor strine, fora
probant a hotrrilor strine, tranzaciile judiciare, condiiile recunoaterii i
executrii hotrrilor strine rezultate din nelegerile internaionale, recunoaterea
i executarea hotrrilor n statele membre ale Uniunii Europene n lumina
Regulamentului nr.1346/2000 al Consiliului Uniunii Europene referitor la
procedura insolvenei, recunoaterea i executarea hotrrilor n domeniul
insolvenei potrivit Legii nr.637/19.12.2002.
n acord cu prevederile Legii nr.105/1992, se relev ca efecte ale
hotrrilor strine recunoaterea lor spre a beneficia de puterea lucrului judecat,
ncuviinarea executrii lor silite n cazul n care nu sunt aduse la ndeplinire de
bun-voie de ctre cel obligat prin hotrre i fora probant cu privire la situaiile
de fapt ce constat.
Printre caracteristicile eseniale ale regimului juridic romn de drept
comun se enumer i faptul c efectele hotrrilor strine se admit cu titlu general
independent de existena unei convenii internaionale ncheiat cu statul unde a
fost adoptat hotrrea.
Tot astfel, regimul juridic romn de drept comun subordoneaz
efectele hotrrilor strine condiiei regularitii internaionale.
n fine, hotrrea strin se bucur de intangibilitate ntruct, instana
romn nu poate proceda la examinarea n fond a hotrrilor strine i nici la
modificarea ei avnd doar posibilitatea verificrii condiiilor de regularitate ale
hotrrilor strine n cadrul unei proceduri strict limitate care se refer la:
a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost
pronunat;
b) instana care a pronunat-o a avut potrivit legii competena s
judece procesul;
c) exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre
Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea.
Recunoaterea de plin drept a hotrrilor strine n Romnia vizeaz
numai acele hotrri care se refer la statutul civil al cetenilor statului unde au
fost pronunate sau dac fiind pronunate ntr-un stat ter au fost recunoscute mai
nainte n statul de cetenie al fiecrei pri.
Altfel, pentru celelalte hotrri dac nu este ndeplinit oricare dintre
cele trei condiii precitate hotrrea strin i pierde eficacitatea n Romnia n
nelesul c, nu poate fi recunoscut spre a se bucura de autoritatea lucrului
judecat, nu poate fi executat n Romnia i nici nu poate fi folosit ca prob spre
a confirma situaiile de fapt pe care le constat.
Legea nr.105/1992 n art.168 relev cazurile de refuz al recunoaterii
hotrrilor strine i anume:
1) Hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n
strintate;
15

2) Hotrrea ncalc ordinea public de drept internaional privat

romn; legea exemplific nclcarea dispoziiilor art.151 privind competena
exclusiv a instanelor romne;
3) Procesul a fost soluionat ntre aceleiai pri printr-o hotrre chiar
nedefinitiv a instanelor romne sau se afl n curs de judecat n faa acestora la
data sesizrii instanei strine.
Hotrrea strin n contextul prevederilor Legii nr.105/1992 poate fi
recunoscut fie pe cale principal fie pe cale incidental.
Aceste modaliti implic deosebiri sub aspectul competenei
materiale i teritoriale al actului de procedur prin care se rezolv cererea.
n concret, cererea de recunoatere se rezolv pe cale principal de
ctre tribunalul n circumscripia cruia i are domiciliul sau sediul cel care a
refuzat recunoaterea hotrrii strine. Cererea de recunoatere se poate rezolva i
pe cale incidental de ctre instana sesizat cu un alt proces, n cadrul cruia se
ridic excepia puterii lucrului judecat ntemeiat pe hotrrea strin.
Or, n aceast situaie competena material i teritorial de a
soluiona excepia revine instanei sesizate cu judecarea procesului principal,
potrivit art.17 Cod procedur civil care stabilete c cererile accesorii sau
incidentale sunt de competena instanei care judec cererea principal.
Oricum, rezolvarea excepiei puterii lucrului judecat implic o
verificare prealabil a regularitii internaionale a hotrrii strine pe care se
ntemeiaz excepia.
Hotrrile strine care nu sunt aduse la ndeplinire de bun-voie de
ctre cei obligai a le executa, pot fi puse n executare pe teritoriul Romniei, pe
baza ncuviinrii date, la cererea persoanei interesate, de ctre tribunalul n
circumscripia cruia urmeaz s se efectueze executarea.
Condiiile de regularitate internaional cerute n cazul recunoaterii
hotrrilor strine pe teritoriul Romniei sunt aplicabile i n cazul exequaturului.
La acest condiii precitate, Legea nr.105/1992 mai prevede nc dou
condiii de regularitate specifice procedurii de execvatur i anume:
1) hotrrea la care se refer solicitarea prii interesate s fie
executorie potrivit legii instanei care a pronunat-o:
2) dreptul de a cere executarea silit s nu fie prescris potrivit legii
romne.
Pe calea contestaiei la executare, instana romn de executare are
competena de a lmuri numai propria hotrre prin care a soluionat cererea de
ncuviinare a hotrrii strine.
Ca i hotrrea naional, hotrrea strin este considerat a fi un
nscris autentic cu efectele probatorii pe care legea le recunoate unui asemenea
nscris.
Legea nr.105/1992 reglementeaz i dispoziiile aplicabile
tranzaciilor judiciare ncheiate n strintate.

16

Prin art.179, din lege, se extind efectele atribuite hotrrilor strine i

asupra tranzaciilor judiciare.
Aceleai prevederi trimit la aplicarea disp. art.174-177 din aceeai
lege, n cazul executrii silite a tranzaciei iar, pentru fora probant la dispoziiile
art.178 din lege.
Romnia a ratificat sau a aderat la unele nelegeri internaionale
bilaterale sau multilaterale prin care s-au prevzut dispoziii privind i condiiile
recunoaterii i executrii hotrrilor strine.
Se pot exemplifica Convenia privind obinerea pensiei de ntreinere
ncheiat la New York la 20 iunie 1956; Convenia de la Haga din 25 octombrie
1980 asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii; Convenia asupra
proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, ncheiat la
Haga la 20 mai 1993; Convenia dintre Romnia i Republica Italian referitoare
la adopia minorilor semnat la Roma la 29.03.1995; Convenia cu Frana privind
asistena juridic n materie juridic i comercial semnat la Paris la 15
noiembrie 1974; Tratatul dintre Romnia i Republica Ceh privind asistena
juridic n materie civil semnat la Bucureti la 11.07.1994; Convenia dintre
R.S.R. i Regatul Belgiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor
judectoreti n materia obligaiilor de ntreinere semnat la Bucureti la
30.10.1979 i ratificat prin Decretul nr.316/14.10.1980; Protocolul adiional la
Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei privind asistena n materie civil i
comercial semnat la Bucureti la 3 octombrie 1975 i ratificat prin Decretul
nr.316/14.10.1980; Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei cu privire la
recunoaterea hotrrii judectoreti referitoare la divor semnat la Bruxelles la
6.11.1980 ratificat prin Decretul nr.53/12.02.1982; Convenia dintre Romnia i
Spania privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n
materie civil i comercial semnat la Bucureti la 17.11.1997, ratificat prin
Legea nr.3/7.01.1999; Convenia privind rspunderea civil pentru daune nucleare
i Protocolul comun referitor la aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei
de la Paris la care Romnia a aderat prin Legea nr.106/3.10.1992; Protocolul de
amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune
nucleare adoptat la Viena la 12.09.1997 i ratificat prin Legea nr.203/11.11.1998;
Convenia european asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de
ncredinare a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la
Luxemburg la 20 mai 1980 la care Romnia a aderat prin Legea
nr.216/22.05.2003.
n general condiiile privind recunoaterea i executarea hotrrilor
strine stabilite prin aceste nelegeri internaionale se aseamn cu cele
reglementate de Legea nr.105/1992 chiar dac sunt prevzute i anumite
particulariti.
De pild, Convenia dintre Romnia i Spania prevede procedura
recunoaterii ca i Legea nr.105/1992 att pe cale principal ct i pe cale
incidental.
17

De asemenea, nu este permis revizuirea n fond a hotrrii strine.

Printre cazurile de refuz cu privire la recunoaterea hotrrii strine
este prevzut i cazul asemntor cu cel prevzut de Legea nr.105/2002 i anume:
- dac recunoaterea este evident contrar ordinii publice a statului
contractant solicitat precum n Romnia hotrrea ncalc ordinea
public de drept internaional privat romn.
Ca i Legea nr.105/1992, Convenia prevede i posibilitatea executrii
pariale a hotrrii cnd aceasta conine soluii cu privire la mai multe capete de
cerere care sunt disociabile.
n fine, n domeniul insolvenei, Regulamentul nr.1346/2000 al
Consiliului Uniunii Europene cuprinde reglementri speciale cu privire la
recunoaterea i executarea hotrrilor pronunate n statele membre ale Uniunii
Europene.
De pild, recunoaterea deciziilor pronunate de jurisdiciile statelor
membre trebuie s se supun principiului recunoaterii reciproce, motivele de
nerecunoatere trebuind reduse la minimul necesar.
n acest context, regulamentul n art.16 cap.II prevede c orice
decizie de deschidere a unei proceduri de insolven luat de o instan a unui stat
membru, competena n baza art.3 este recunoscut n toate celelalte state membre
odat ce ea i-a produs efectele n statul de deschidere.
Recunoaterea unei proceduri principale nu reprezint un obstacol
pentru deschiderea unei proceduri secundare de insolven de ctre instana din alt
stat membru.
Efectele unei proceduri secundare nu pot fi contestate n celelalte
state membre.
Vor fi recunoscute fr nici o alt formalitate deciziile referitoare la
desfurarea i ncheierea unei proceduri de insolven, luate de o instan a crei
decizie de deschidere e recunoscut potrivit art.16 precitat precum i o nelegere
aprobat de o astfel de instan.
Aproape ca i Legea nr.105/1992, regulamentul n art.26 prevede c
orice stat membru poate refuza recunoaterea unei proceduri de insolven
deschise n alt stat membru sau s execute decizia luat n cadrul unei astfel de
proceduri atunci cnd aceast recunoatere sau aceast executare ar produce efecte
contrare ordinii sale publice, n special principiilor sale fundamentale sau
drepturilor i libertilor individuale garantate de constituia sa.
n raport cu celelalte state strine, Romnia a reglementat condiiile
de recunoatere i executare a hotrrilor n domeniul insolvenei prin Legea
nr.637/19.12.2002.
Aceast lege prevede dou modaliti de recunoatere a hotrrii
strine i anume:
a) procedur strin principal, dac aceasta se desfoar ntr-un stat
strin n care debitorul i are stabilit centrul principalelor sale
interese;
18

b) procedura strin secundar, dac aceasta se desfoar ntr-un stat

strin n care debitorul i are stabilit un sediu n nelesul prevzut de
art.3 lit.p, respectiv punctul de lucru n care debitorul exercit cu
mijloace umane i materiale i cu caracter netranzitoriu o activitate
economic sau o profesie independent.
Recunoaterea unei proceduri strine principale produce unele efecte
i anume c, de la data recunoaterii este mpiedicat pornirea nor cereri i aciuni
judiciare sau extrajudiciare sau dac sunt pornite se suspend de drept.
Ca regul general, de la data recunoaterii procedurii strine
principale, exerciiul dreptului de a nstrina, greva sau dispune, n orice alt mod
de bunurile debitorului este suspendat i actele ncheiate cu nclcarea acestor
prevederi sunt nule de drept.
Tot de la data recunoaterii procedurii strine reprezentantul strin are
calitate procesual activ pentru a formula acele aciuni de anulare a actelor
juridice ncheiate de debitor n dauna creditorilor si, cu care este mputernicit
administratorul sau, dup caz, lichidatorul judiciar potrivit prevederilor Legii
nr.85/2006.
n privina procedurii strine secundare, instana se va asigura c
cererile de anulare n aceast situaie au ca obiect numai bunuri care, potrivit legii
romne sunt susceptibile a fi administrate n procedura strin secundar.
Instanele romneti vor coopera cu instanele i reprezentanii strini
fie direct, fie prin intermediul reprezentantului romn.
Prevederile Legii nr.637/2002 modificat, nu se aplic raporturilor de
drept internaional privat din domeniul insolvenei care cad sub incidena
Regulamentului (CE) nr.1346/2000 privind procedurile de insolvabilitate.
Titlul V al lucrrii privind Arbitrajul de drept internaional privat este
structurat pe 6 (ase) capitole i mai multe seciuni i subpuncte n care se
analizeaz aspecte ce vizeaz formele de arbitraj, arbitrajul n Romnia, convenia
arbitral, procedura constituirii tribunalului arbitral, legea aplicabil n arbitrajul
litigiilor patrimoniale cu element de extraneitate, soluionarea litigiului arbitral
comercial internaional, hotrrea arbitral, desfiinarea hotrrilor arbitrale strine
i efectele hotrrilor arbitrale strine.
Arbitrajul comercial este o alternativ de atenuare sau chiar de
eliminare a dificultilor i efectelor datorate diferenelor de reglementare ce
caracterizeaz sistemele de drept ale statelor crora le aparin prile litigante.
Altfel arbitrajul organizat n soluionarea litigiilor generate de raporturile de
comer internaional dobndete caracterul acelor raporturi, deopotriv fiind
comercial i internaional.
Or, din aceast perspectiv, arbitrajul poate fi privit ca instituie a
dreptului comerului internaional.
Tot astfel, prin trsturile i specificitatea sa arbitrajul se armonizeaz
mult mai bine cu domeniul comercial dect cu cel civil astfel nct se poate susine
afirmaia c este unul din instrumentele de baz proprii comerciantului.
19

n dreptul romn intern arbitrajul este reglementat n cartea a IV-a a

Despre arbitraj, cod de procedur civil.
Arbitrajul n contextul art.340/1 i 341/1 Cod procedur civil romn
poate fi organizat de ctre pri sau de ctre mputernicit de acestea, constituind
arbitrajul ad-hoc sau ocazional, sau de ctre o instituie specializat desemnat de
ctre pri, ceea ce presupune o form de arbitraj instituional.
Ambele forme de arbitraj prezint avantaje i dezavantaje dei se
manifest tendina evoluiei arbitrajului instituional.
n Romnia este limitat sfera litigiilor susceptibile de soluionare pe
calea arbitrajului la cele de natur comercial intern sau internaional.
Deosebit de Camerele de Comer i Industrie n Romnia mai
funcioneaz ca instituii permanente de arbitraj Camera arbitral a Bursei de
Valori i Curtea de Arbitraj de pe lng U.C.E.C.O.M.
O alt condiie a sesizrii valabile a unui tribunal arbitral o constituie
convenia arbitral, reglementat n dreptul intern romn de cap.II al Crii a IV-a.
Pentru c legiuitorul nu a definit convenia arbitral, a permis
doctrinarilor s dea definiii ale conceptului, cantonate mai ales n materia
dreptului comerului internaional.
Denumirea de convenie scris rezult i din dreptul convenional. De
pild, Convenia de la New York din 1958 pentru recunoaterea i executarea
sentinelor arbitrale strine folosete n art.2 (2) denumirea de convenie scris
avnd ca neles o clauz compromisorie inserat n contract sau un compromis
semnat de pri coninut ntr-un schimb de scrisori sau telegrame.
De altfel i art.343 Cod procedur civil romn relev dou forme ale
conveniei arbitrale i anume, clauza compromisorie i compromisul.
Deci acordul prilor poate fi exprimat sub forma unei clauze
compromisorii nscris n contractul principal ncheiat de acestea sau sub forma
unei nelegeri de sine stttoare definit compromis.
Clauza compromisorie vizeaz un litigiu viitor i eventual iar
compromisul vizeaz litigiul nscut i actual.
n fine din modul de tratare a definiiei conveniei arbitrale se poate
concluziona c de fapt nu exist convenie arbitral ci doar clauza compromisorie
i compromisul ca forme de manifestare a conveniei arbitrale.
Coninutul conveniei arbitrale prezint unele caracteristici dup cum
aceasta vizeaz arbitrajul ad-hoc sau arbitrajul instituional, sau dup cum e vorba
de o clauz compromisorie sau de un compromis.
De altfel, din aceast perspectiv coninutul conveniei arbitrale este
reglementat de dreptul intern al unor state precum dreptul francez, romn.
Distincia nu este fcut n legislaia englez, german, suedez.
n dreptul romn, convenia este sancionat cu nulitatea pentru
neartarea obiectului litigiului, a numelui arbitrilor sau modalitii de numire a lor,
numai n cazul compromisului nu i n cazul clauzei compromisorii.

20

Legea aplicabil conveniei arbitrale difer n funcie de calificarea

jurisdicional sau contractual atributiv acesteia. n concret, din punct de vedere
jurisdicional, competena care guverneaz convenia arbitral aparine legii
sediului tribunalului arbitral iar din perspectiva calificrii contractuale se aplic
legea contractului principal sau o lege proprie n opinia celor ce susin autonomia
conveniei arbitrale.
Autonomia conveniei arbitrale are drept consecin faptul c legea
aplicabil conveniei arbitrale poate fi diferit de aceea a contractului principal.
n funcie de ponderea problemei analizate legea proprie conveniei
arbitrale oscileaz ntre legea forului i legea contractului.
De pild, dac ponderea jurisdicional primeaz n anumite domenii
reglementate de convenia arbitral, legea contractului urmeaz s fie substituit
cu legea forului sesizat dup cum susine profesorul O. Cpn n lucrarea sa
Litigiul arbitral de comer exterior, p.84.
n doctrin s-au exprimat i alte opinii pe acest aspect.
Rezult ns c, se susine principiul constnd n dreptul de opiune al
prilor n determinarea legii aplicabile iar n lipsa acestei determinri, se va aplica
legea determinat de arbitri.
n privina condiiilor de validitate a conveniei arbitrale, pe plan
internaional Convenia de la New York din 10 iunie 1958 pentru recunoaterea i
executarea sentinelor arbitrale strine, la care Romnia a aderat prin Decretul
nr.189/1961 este apreciat ca modelul de convenie care ar furniza exemplul cel
mai eficace de legislaie internaional din toat istoria dreptului comercial.
Potrivit art.II (1) din aceast convenie, fiecare stat din statele
contractante se angajeaz s recunoasc o convenie de arbitraj care ndeplinete
condiiile de mai jos:
a) convenia s fac obiectul unui nscris;
b) convenia s priveasc litigii deja nscute sau care s-ar putea nate
ntre pri;
c) litigiul s decurg dintr-un raport de drept determinat, contractual
sau necontractual;
d) litigiul s se refere la o problem susceptibil de a fi reglementat
pe calea arbitrajului.
Art.V (1.a) al aceleiai convenii mai cuprinde nc o condiie pe care
ar trebui s-o ndeplineasc convenia arbitral i anume c prile care ncheie
convenia de arbitraj trebuie s aib capacitate juridic n virtutea legii aplicabile
lor.
Legiuitorul romn a considerat convenia arbitral un act juridic care
trebuie s mbrace forma scris.
Forma scris a conveniei arbitrale este prevzut i n dreptul altor
state, n unele state existnd i unele nuanri.
i doctrina s-a pronunat asupra necesitii formei scrise a conveniei
arbitrale.
21

n privina efectelor conveniei arbitrale s-au conturat mai multe

opinii n doctrin. De pild, ntr-o opinie, convenia arbitral produce un efect
principal i negativ, constnd n excluderea competenei instanelor judectoreti
de a soluiona litigiul respectiv i un efect complementar i pozitiv, nvestind pe
arbitrii cu dreptul de a statua asupra propriei lor competene.
Cu nuane de form diferite, pe fond au existat opinii asemntoare
celei precitate i din partea altor autori.
Aceast problem este reglementat n unele ri pe calea actelor
normative.
n dreptul nostru intern reglementarea este relevat de art.343/3
C.pr.civ. n timp ce pe plan internaional reglementarea este relevat de art.180 din
Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional
privat.
n privina desemnrii arbitrilor se poate spune c se nfptuiete
potrivit conveniei arbitrale n cazul arbitrajului ad-hoc iar n cazul arbitrajului
instituional, fie conform conveniei arbitrale sau, dup caz, potrivit regulilor
procedurale aplicabile.
Legea romn n materia arbitrajului impune anumite condiii cu
caracter general care trebuie ndeplinite pentru a fi arbitru. Aceste condiii se
refer la faptul c arbitrul trebuie s fie o persoan fizic care trebuie s aib
cetenie romn ca i capacitate deplin de exerciiu.
Condiia ceteniei romne n arbitrajul internaional comport
atenuri ntruct arbitrii numii pot avea cetenie strin.
Deci, prile pot conveni ca arbitrul unic sau supraarbitrul s fie
cetean al unui al treilea stat.
Condiia ceteniei romne nu este prevzut n legislaia unor state
(ex. Belgia, Frana, Portugalia, etc), dar, este cuprins n dreptul convenional
(ex. Convenia european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva
n 1961, Convenia interamerican privind arbitrajul comercial internaional,
ncheiat la Panama la 30.01.1975.
Condiia deplinei capaciti este ntlnit n toate legislaiile.
Dar persoanele care trebuie s fie nscrise pe listele de arbitrii se
impune a ndeplini i unele condiii speciale care sunt prevzute n regulamente
proprii ale unor instituii permanente de arbitraj ori chiar n convenii
internaionale.
De pild, n dreptul romn, astfel de prevederi se gsesc n noile
Reguli de procedur care relev la art.17 c pentru a fi nscris pe lista de arbitri
aceste persoane trebuie s se bucure de o reputaie netirbit i s aib o nalt
calificare i experien n domeniul dreptului comercial sau al relaiilor economice
internaionale. i totui alin3 al art.17 precitat, relev c prile sunt libere, ca
prin convenia arbitral, s numeasc arbitri i persoane nenscrise pe lista de
arbitri, care, prin competen i probitate, se bucur de ncrederea lor.

22

Pentru strini se mai cere i condiia de a fi deja arbitru pe lista unei

alte instituii permanente de arbitraj din strintate.
ntreaga procedur arbitral se desfoar potrivit voinei prilor.
Organizarea arbitrajului ad-hoc presupune cooperarea prilor.
n cazul ivirii unor incidente care mpiedic constituirea tribunalului
arbitral, se recurge la desemnarea unei autoriti de nominare precum instanele
judectoreti sau unele organisme administrative.
Reglementri n privina autoritii de nominare se gsesc i n dreptul
convenional sau alte reglementri internaionale precum Convenia european de
arbitraj comercial de la Geneva (1961), Regulamentul de Arbitraj al UNCITRAL
(CNUDCI), Legea model UNCITRAL (CNDUCI).
Arbitrii pot fi recuzai sau nlocuii pentru motivele prevzute n
convenia arbitral, procedura de urmat de asemenea fiind prevzut n convenia
arbitral.
n procedura acceptrii nsrcinrii de arbitru acordul de voin al
prilor trebuie conjugat cu acceptarea misiunii de arbitru de ctre cei crora le
este ncredinat aceast nsrcinare.
Problema raporturilor dintre prile n convenie i arbitri a fost parial
tratat de doctrina romneasc i anume, sub aspectul rspunderii arbitrilor i a
drepturilor i obligaiilor acestora.
Aceste raporturi sunt abordate i de doctrina strin care le
caracterizeaz ca fiind raporturi contractuale, opiniile neunitare viznd numai
calificarea acestui contract.
Raporturile dintre prile n convenia arbitral i instituia
permanent sunt raporturi contractuale.
Tribunalul arbitral nu este integrat n categoria instanelor de judecat,
rmnnd un organ exogen i ca urmare edinele de judecat nu sunt publice. n
dreptul nostru caracterul nepublic al edinelor tribunalului arbitral se refer la
obligaia de confidenialitate a arbitrajului.
Dar, obligaia de confidenialitate nu poate mpiedica accesul prilor
la probele prii adverse sau al arbitrilor la probele prilor.
Tot astfel, obligaia de confidenialitate nu poate constituit un
obstacol pentru administrarea unei probe.
Pentru c soluionarea litigiului arbitral trebuie limitat n timp,
sentina arbitral trebuie pronunat ntr-un termen convenional stabilit de pri
sau prevzut de lege.
Nenelegerile dintre partenerii de afaceri ivite n sfera relaiilor
economice internaionale sunt supuse spre soluionare ntr-o proporie covritoare
arbitrajului, instituie care s-a rspndit n lumea contemporan n toate
continentele.
Romnia prin Decretul nr.316/14.10.1980 pentru ratificarea unor
tratate internaionale, publicat n Buletinul Oficial nr.84 din 17octombrie 1980, a

23

aderat inclusiv la clauzele prin care s-a stipulat reglementarea diferendelor i de

ctre tribunalele arbitrale.
Din coninutul acestor nelegeri internaionale rezult c, rezolvarea
diferendelor ivite fie ntre prile contractante, fie ntre o parte contractant i un
investitor al celeilalte pri contractante se va face n primul rnd pe cale amiabil
i numai dac aceast cale nu va da roade se va recurge n termenele prevzute la
calea litigant care, implic att instanele judectoreti de drept comun sau alte
instituii cu astfel de atribute ct i arbitrajul internaional, viznd inclusiv forma
ad-hoc.
Capitolul III din acest titlu trateaz Legea aplicabil n arbitrajul
litigiilor patrimoniale cu elemente de extraneitate.
n arbitrajul internaional ad-hoc rolul determinant cu privire la
procedura arbitral i implicit asupra legii aplicabile acestei proceduri l joac
autonomia de voin a prilor. Prile stabilesc legea aplicabil procedurii alese de
ele fie n mod exhausiv, fie prin trimitere la o anumit reglementare.
De asemenea prile pot s dea n competena arbitrilor stabilirea
regulilor de procedur sau, se pot referi la legea naional a unui stat pentru ca
arbitrii s-i aplice procedura pe care aceasta o prevede.
Autonomia de voin a prilor n determinarea procedurii arbitrale i
implicit i a legii aplicabile acesteia este recunoscut i n dreptul convenional
(ex. Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1961 asupra
arbitrajului comercial internaional).
Instituiile permanente de arbitraj soluioneaz litigiile cu care sunt
nvestite potrivit regulilor de procedur alese de ctre pri i care sunt prevzute
n regulamentele acestor instituii.
n ceea ce privete legea aplicabil fondului litigiului n arbitrajele
internaionale principiul lex voluntatis se regsete att n dreptul convenional
internaional ct i n marea majoritate a izvoarelor interne ale statelor.
Libertatea prilor de a-i alege legea aplicabil contractului se
analizeaz ca o autonomie derivat a voinei, conferite de o ordine juridic
determinat.
n lipsa de alegere a legii de ctre pri, aceasta va fi aleas de arbitri.
n dreptul romn potrivit prev. art.77 din Legea nr.105/1992, criteriul
principal de localizare obiectiv este cel al legturii cu legea statului cu care
contractul prezint legturile cele mai strnse.
Legea romn nu permite retrimiterea motivat de faptul c n cazul n
care prile au ales legea aplicabil contractului ca fiind o lege strin opereaz
prezumia c acestea au dorit s li se aplice dreptul material strin i nu normele
conflictuale ale acestuia pentru c, le-ar putea supune riscului de trimitere la
dreptul acestui stat.
Capitolul IV al titlului V trateaz Soluionarea litigiului arbitral
comercial internaional.

24

Actul final al judecii arbitrilor n cauza cu care au fost nvestii de

ctre pri, este hotrrea arbitral.
n dreptul romn noiunea de hotrre arbitral se gsete n Cartea
IV-a i n alte articole din Codul de procedur civil.
Hotrrea arbitral are efectele unei hotrri judectoreti
contradictorii.
Capitolul V analizeaz desfiinarea hotrrii arbitrale strine.
n dreptul romn hotrrea arbitral poate fi desfiinat numai pe cale
aciunii n anulare pentru cazurile expres i limitativ prevzute de art.364 lit.a-i
Cod procedur civil.
n timp ce legiuitorul romn a uniformizat reglementarea cilor de
atac mpotriva hotrrilor arbitrale cu cea a sistemelor de drept care au adoptat
soluiile Legii model UNCITRAL (CNUDCI), alte sisteme de drept nu i-au
nsuit aceast lege prevznd reglementri proprii.
De pild n Frana hotrrile arbitrale sunt supuse mai multor ci de
atac i anume: opoziie, apel, aciune n anulare, revizuire. De asemenea, n cazul
hotrrilor arbitrale internaionale, n procedura executorie instana statal poate
respinge cererea de recunoatere pentru aceleai motive pentru care n dreptul
intern poate fi cerut anularea hotrrii arbitrale.
Dispoziii privind anularea sentinei arbitrale gsim i n dreptul
convenional (ex.Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din
1961).
n plus Convenia de la Geneva din 1961 prevede i patru motive de
anulare ale sentinei arbitrale.
n dreptul romn, hotrrea instanei judectoreti cu privire la
aciunea n anulare poate fi atacat numai cu recurs.
Capitolul VI al titlului V trateaz efectele hotrrii arbitrale strine.
n dreptul romn efectele pe care le produce hotrrea arbitral sunt:
dezinvestete tribunalul arbitral, se bucur de autoritate de lucru judecat, are for
probant i constituie titlu executor.
Pentru ca o hotrre arbitral s fie strin se are n vedere dup caz
criteriul geografic i anume, teritoriul unui alt stat dect acela unde se cere
recunoaterea i executarea ei sau, sentinele arbitrale care nu sunt considerate ca
sentine naionale n statul unde este cerut recunoaterea i executarea lor.
De fapt n cazul ultim se are n vedere un reper legal ce presupune n
coninutul hotrrii suficiente elemente de extraneitate spre a nu fi considerat ca
fiind naional precum ar fi sediul arbitrajului aflat n acelai stat cu cel n care
hotrrea urmeaz a fi recunoscut i executat.
Prezena a cel puin unuia dintre cele dou criterii, conduce la
asigurarea caracterului strin al hotrrii, cu consecina recunoaterii i executrii
acesteia n statul primitor.
Efectele extrateritoriale ale hotrrilor arbitrale strine n dreptul
romn sunt reglementate de Legea nr.105/1992.
25

Reglementri pe acest aspect gsim i n dreptul convenional (ex.

Convenia de la New York din 1958, Convenia de la Geneva din 1923, Convenia
de la Geneva din 1927, Legea model UNCITRAL (CNUDCI) din 1985, Convenia
european de arbitraj comercial internaional ncheiat la Geneva la 21.04.1961,
Convenia de la Washington de la 18.03.1965).
Ca i n cazul recunoaterii hotrrilor arbitrale strine devine
necesar ndeplinirea cumulativ a condiiilor de regularitate internaional spre a
beneficia de puterea lucrului judecat.
Instana romn nu va proceda la examinarea n fond a hotrrii
strine i nici la modificarea ei.
Convenia de la New York, prevede cauze intrinseci i extrinseci
pentru care se poate refuza recunoaterea executrii hotrrilor arbitrale strine.
Printre cauzele intrinseci de refuz de recunoatere i executare
enumerm nevalabilitatea conveniei arbitrale, nclcarea termenilor conveniei
arbitrale, nerespectarea regulilor de constituire a tribunalului arbitral sau a
regulilor de procedur a statului de origine, neregularitatea sentinei arbitrale.
Cauzele extrinseci care justific refuzul recunoaterii i executrii
hotrrilor arbitrale strine se refer la faptul cnd potrivit legii statului solicitat
obiectul diferendului nu este susceptibil a fi reglementat pe calea arbitrajului sau,
dac recunoaterea sau executarea sentinei ar fi contrar ordinii publice a acestei
ri.
n raporturile cu statele care nu au aderat la Convenia de la New
York din 1958, Romnia aplic dup caz, Convenia de la Geneva din 1927 sau
Convenia de la New York dac exist reciprocitate de aplicare a acesteia stabilit
prin nelegeri bilaterale.
Un avantaj al Conveniei de la Geneva din 1927 const n faptul c a
exclus posibilitatea revizuirii n fond a sentinei arbitrale strine.
Procedura ncuviinrii executrii hotrrii arbitrale ca i procedura
recunoaterii acestei hotrri sunt prealabile i pregtesc faza de executare
propriu-zis a hotrrii respective.
Anularea hotrrii arbitrale strine dup finalizarea executrii ei are
ca i consecin faptul c, creditorul va fi obligat la restituirea a ceea ce a obinut
de la debitor n cadrul executrii spre a anihila efectele ei, operaiune denumit n
doctrin ntoarcerea executrii.
Exercitarea dreptului de a cere executarea silit a unei hotrri
arbitrale strine presupune n prealabil recunoaterea i ncuviinarea executrii
care trebuie cerute nainte de mplinirea termenului de prescripie a executrii
silite.
n acest scop Conveniile de la Washington din 1965 i de la Moscova
din 1972 elimin procedura de recunoatere i ncuviinare a executrii n faa
instanei de executare, ceea ce nseamn c, hotrrea este supus direct nvestirii
cu formul executorie.

26

Controlul de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine cu

prilejul recunoaterii i executrii acesteia, nu presupune reformarea sau revizuirea
acelei sentine.
Practic soluia pronunat n strintate rmne intact, sentina
arbitral fiind intangibil pe fond.
n acest sens s-a pronunat jurisprudena n materie arbitral i
judiciar.
Reglementri pe aceast problem gsim i n dreptul convenional,
un aport nsemnat aducndu-l ns Convenia de la New York din 1958 la care au
aderat cele mai multe state.
n prezent se constat tendina dezvoltrii arbitrajului intern n strns
corelare cu arbitrajul internaional, modificrile legislative survenite favoriznd
circulaia transnaional a sentinelor arbitrale.

27

BIBLIOGRAFIE
1. Drago Alexandru Sitaru, Dreptul Comerului Internaional, Tratat,
Editura Lumina Lex, Bucureti 2004, Partea general;
2. Drago Alexandru Sitaru, Dreptul Comerului Internaional,
Tratat, Editura ACTAMI, Bucureti, 1996, vol. II;
3. Drago Alexandru Sitaru, Drept Internaional privat, Tratat, Editura
Lumina Lex, 2001;
4. T.R.Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i
Pedagogic , Bucureti, 1983;
5. I.P.Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura ACTAMI, Bucureti,
1995, vol.II;
6. I.P.Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura ACTAMI, Bucureti,
1999;
7. I.P.Filipescu, Andrei Filipescu, Drept Internaional Privat, Editura
ACTAMI, Bucureti 2002;
8. I.N.Finescu, Curs de drept comercial, Bucureti, 1929, vol.I;
9. I.L.Georgescu i I.Bcanu, Dreptul Comercial Romn. Teoria general
a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993;
10. I.Bcanu, Noua Reglementare a Arbitrajului n codul de procedur
civil romn, Rev.Dreptul nr.1/1994;
11. I.Bcanu, Renaterea Arbitrajului Ad-hoc, Rev.Dreptul nr.9/1991;
12. I.Bcanu, Arbitrajul Ad-hoc i Arbitrajul Instituional n Legislaia
Romn Actual, Rev.Dreptul nr.8/1995;
13. I.Bcanu, Repertoriu de Doctrin i Jurispruden Comercial.
Tabla de materii decenal a Revistei de drept comercial (1991-2000)
Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001;
14. I.Bcanu, nvestirea cu formul executorie a hotrrilor arbitrale,
R.R.C. nr.9/1997;
15. I.Bcanu, Controlul judectoresc asupra hotrrii arbitrale; Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2005;
16. I.Bcanu, Controlul judectoresc asupra hotrrii arbitrale. Exercitarea
i Judecarea aciunii n anulare, Revista de Drept Comercial nr.2/2005;
17. I.Nestor, Probleme privind arbitrajul pentru comer exterior n rile
socialiste europene, Editura Academiei, 1962;
18. I.Lipoveanu, Conflictul de Jurisdicie n cadrul izvoarelor interne ale
Dreptului Internaional Privat, Revista J.N. nr.1/1995
19. I.Lazr, Competena instanelor judectoreti n procesul civil,
Editura Servo-Sat, Arad 2000;
20. I.Lazr, Cu privire la competena internaional a instanelor romne,
28

Revista Dreptul nr.6/2003, pag.137-158;

21. I.Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura Servo-Sat, Arad,2001;
22. I.Deleanu, Procedura civil, vol.I, Editura Chemarea Iai, 1994;
23. I.Deleanu, S.Deleanu, Arbitrajul intern i internaional, Editura
Rosetti, 2005;
24. I.Deleanu, S.Deleanu, Desfiinarea hotrrii arbitrale, R.D.C., nr.2/2001;
25. I.Deleanu, S.Deleanu, Competena arbitral, R.D.C. nr.11/2000;
26. I.Dogaru, C.Mocanu, T.R.Popescu, M.Rusu, Principii i instituii n
Dreptul Comerului Internaional, Editura Scrisul Romnesc, Craiova,
1980;
27. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil.Teoria General.
Judecata n prim instan. Hotrrea, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1983;
28. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil.Teoria General,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1997;
29. I.Stoenescu, S.Zilberstein, Drept Procesual Civil. Cile de atac i
procedurile speciale. Editura Didactic i Pedagogic, 1981;
30. I.Stoenescu, A.Hilsenrad i S.Zilberstein, Tratat teoretic i practic de
procedur a executrii silite, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p.26
31. Arthur Hilsenrad, I.Stoenescu, Procesul civil n R.S.R., Editura
tiinific, Bucureti, 1957;
32. Antonie Iorgovan, Tratat de Drept Administrativ, vol.II, Editura Nemira,
1996;
33. Adrian Severin, Competena arbitrajului comercial n lipsa unei
convenii arbitrale explicite, Revista Dreptul nr.1-2/1990;
34. Ana Clin, Comptena arbitral. Lipsa clauzei compromisorii. Aciunea
n anulare.Termen. Revista de drept comercial nr.9/1998;
35. Adrian Dumitru Crciunescu, Soluionarea litigiilor cu element de
extraneitate, R.D.C. nr.6/2002;
36. Brndua tefnescu, Dreptul Comerului Internaional. Partea General.
Universitatea din Cluj Napoca, Facultatea de Drept , Pentru uzul
Studenilor, 1987;
37. Brndua tefnescu, Ion Rucreanu, Dreptul Comerului Internaional,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983;
38. C.Hamangiu, Codul civil adnotat, vol.IV, Editura Librriei Universala;
39. C.Sttescu, Drept Civil, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1970;
40. C.Sttescu, C.Brsan, Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor,
Editura All, Bucureti, 1993, reeditat n 1994;
41. D.Mazilu, Echitate i Justiie, n Viaa Internaional, Editura Politic,
Bucureti, 1979;
42. D.Mazilu i Daniel Mihai Sandru, Prcatica jurisdicional i arbitral
de comer internaional, Lumina Lex, Bucureti, 2002;
43. D.Stnescu, Despre efectele internaionale ale hotrrilor judectoreti
29

(...), n Justiia nou, nr.6/1960, p.1104;

44. Doru Cosma, Teoria General a Actului Juridic Civil, Editura tiinific,
1969;
45. E.Herovanu, Pagini de practic judiciar i extrajudiciar, Bucureti,1944;
46. Gabriel Homotescu, Litigii patrimoniale. Soluionarea pe calea arbitrajului,
Editura Lumina Lex;
47.Gabriel Boroi, D.Rdescu, Codul de procedur civil comentat i adnotat,
Editura ALL, Bucureti, 1994;
48. G.Boroi, Drept Civil, Partea General, Ediia a II-a revizuit i adugit,
Editura ALL-BECK, 1999;
49. Grigore Florescu, Zoina Bemberger, Mirela Sabu, Arbitrajul Comercial
n Romnia, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 2002;
50. G.Dnil, Aciunea n anulare mpotriva hotrrii arbitrale, n R.D.C.
nr.9/2002; Categorii de hotrri arbitrale, RDC nr.6/2002; Deliberarea
arbitrilor. Luara hotrrii arbitrale. Forma, cuprinsul i efectele sale, R.D.C.
nr.7-8/2002;
51. G.Dnil, Repertoriile anilor 2001,2002,2003 i 2004 publicate n RDC
nr. 1 al anului urmtor; Jurisprudena comercial arbitral (1953-2000),
publicat, C.A.B., Bucureti, 2002;
52. Gh.Beleiu, Dreptul civil romn.Introducere n dreptul civil. Subiectele
Dreptului Civil. Casa de Editur i Pres, ansa SRL, Bucureti,1995;
53. Gh.Beleiu, Hotrrea arbitral i desfiinarea ei, n Revista de Drept
Comercial, nr.6/1993;
54. Gh.Beleiu, Elena Osipenco, Mihaela Cozmanciuc, Aciunea n anulare
a hotrrii arbitrale, n Dreptul nr.9/1995;
55. M.J.Slgean, Arbitrajul Comercial, Editura ALL BECK, Bucureti, 2001;
56. Mircea N.Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comerului Internaional, Partea
General, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p.169 i urm.;
57. Mihail Eliescu, Motenirea i devoluiunea ei n dreptul romn, Editura
Academiei, Bucureti, 1966;
58. Maria Veriotti, Succinte observaii asupra Regulamentului Consiliului
(C.E.) nr.44/2001 privind competena, recunoaterea i executarea
hotrrilor judectoreti n materie civil i comercial, Revista de Drept
Comercial nr.10/2003, pag.128;
59. Marin Voicu, Justiia Comercial. Privire comparat. Revista de drept
comercial nr.7-8/2003, pag.20-62;
60. Mihnea Radu, Arbitralitatea litigiilor comerciale, Revista de Drept
Comercial nr.7-8/2000;
61. O.Cpn, Regimul hotrrilor strine n Romnia, Editura Academiei,
1971, p.192-204;
62. O.Cpn, Modul de soluionare a unei aciuni n cazul necompetenei
organului de jurisdicie din Romnia, R.R.D. nr.7/1968;
63. O.Cpn, Efectele hotrrilor judectoreti strine n Romnia,
30

Bucureti, 1971;
64. O.Cpn, Convenia arbitral de comer exterior potrivit dreptului
romn, n R.R.S.S., Serie Juridique nr.2/1975;
65. O.Cpn, Litigiul arbitral de comer exterior, Editura Academiei,
Bucureti, 1978;
66. O.Cpn i D.Ianculescu, Comisiile rogatorii internaionale n materie
civil, R.R.D. nr.6/1982, p.40;
67. O.Cpn, Brndua tefnescu, Tratat de Drept al Comerului
Internaional, Editura Academiei, 1985, Partea General, vol.I;
68. O.Cpn, Victor Babiuc, Jurisprudena Romn de Drept Comercial
Internaional (L IX, L X), Revue Roumaine dEtudes Internationales X X,
5 (85), Bucureti, 1986;
69. O.Cpn, Jurisprudence roumaine de droit du commerce
international (L III), Revue Roumaine, dEtudes internationales, XIX,
Anee 4 (78), Bucureti, 1985 i XX Anee 1 (81), Bucureti, 1986;
70. O.Cpn i Victor Babiuc, Jurisprudence Roumaine de Droit de
Commerce International (L XII), nr.247 lit.b, n Revue Roumaine dEtudes
Internationales, XXI, Anee (87);
71. O.Cpn, Caracteristici ale conveniei de electio juris n relaiile
comerciale internaionale, n Studii de drept romnesc nr.2/1990;
72. O.Cpn, Aplicarea n Romnia a Legii model i a Regulamentului de
arbitraj al UNCITRAL (CNUDCI),Revista de drept comercial nr.7-8/1996,
pag.22-30.
73. O.Cpn, Controlul de legalitate al hotrrilor arbitrale, Revista de
Drept Comercial, nr.12/1998;
74. O.Cpn, Capacitatea regiilor autonome de a ncheia convenii
arbitrale, Revista de drept comercial nr.6/1996;
75. O.Cpn, Caracteristici ale dreptului tranzitor n raporturile de drept
internaional, Revista de drept comercial nr.1/1995;
76. O.Cpn, Circulaia transnaional a sentinelor arbitrale, Partea I,
Revista de Drept Comercial nr.12/1997, nr.1/1998 i nr.3/1998;
77. O.Cpn, Convenia arbitral deficitar, Revista de drept comercial
nr.12/1999;
78. O.Tinca, Dispoziii comunitare privind competena de jurisdicie n
materie civil i comercial n statele din Uniunea European, Revista
de Drept Comercial, nr.7-8/2003, pag.112;
79. Octavian Manolache, Drept Comunitar , Editura All Beck, Ediia a
IV-a , Bucureti, 2003;
80. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual Civil. Proceduri Speciale.
Supliment. Universitatea din Bucureti, 1988;
81. S.Zilberstein, Procesul civil internaional, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1994;
82. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual civil. Executarea silit, vol.
31

I, Lumina Lex, Bucureti, 1996;

83. S.Zilberstein, I.Bcanu, Desfiinarea hotrrii arbitrale, Rev.Dreptul nr.
10/1996;
84. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Drept Procesual Civil, Executarea silit
vol.I, Lumina Lex, Bucureti, Ediia a II-a , 1998;
85. S.Zilberstein, V.M.Ciobanu, Tratat de executare silit, Ed.Lumina Lex
2001;
86. S.Zilberstein, Procesul civil internaional, Editura Lumina Lex, 2001;
87. Stanciu D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Editura Atlas Lex,
1993, vol.I;
88. Simona Dumitrache, Unele aspecte privind soluionarea litigiilor de
drept internaional privat, cu special referire la un caz de divor, cu
element de extraneitate, Revista Dreptul nr.1/1997, pag.13-20;
89. Sergiu Deleanu, Exist o lege a forului n arbitrajul internaional?
Revista Dreptul nr.5/1999;
90. Simona Secu, Consimmntul prilor la arbitraj.Existena i
exprimarea consimmntului, RDC nr.7-8/2000;
91. V.Babiuc, O.Cpn, Situaia actual a arbitrajului comercial
internaional n Romnia, Revista de drept comercial nr.6/1995;
92. V.Babiuc, O.Cpn, Convenia arbitral n dreptul internaional
privat romn, Revista Dreptul nr.9/1995;
93. V.Babiuc, O.Cpn, Capacitatea de a ncheia o convenie arbitral n
dreptul romn, Revista de drept comercial nr.6/1996;
94. V.Babiuc, Starea actual a arbitrajului comercial n Romnia, RDC nr.
7-8/2003, p.404-423;
95. V.M.Ciobanu, Dreptul procesual civil, vol. I, Universitatea din Bucureti,
Faculatatea de Drept, 1986;
96. V.M.Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil vol.I,
Editura Naional, Bucureti, 1996;
97. V.M.Ciobanu, Impactul modificrii codului de procedur civil i a
altor reglementri legale recente asupra arbitrajului, R.D.C.nr.12/2002;
98. V.M.Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, 1997,vol.II;
99. V.M.Ciobanu, G.Boroi, Dreptul Procesual Civil, Ediia a II-a, Editura
All Beck, Bucureti, 2003;
100. V.M.Ciobanu, G.Boroi, Drept Procesual Civil, Curs selectiv.Teste
gril, Editura All Beck, Bucureti, 2003, Ediia a II-a, revizuit i adugit;
101. Viorel Ro, Arbitrajul Comercial Internaional, Regia Autonom
Monitorul Oficial al Romniei, Bucureti, 2000;
102. V.Ptulea, C.Turianu, Curs rezumat de drept al afacerilor, Editura
Scripta, Bucureti, 1994;
103. Albert Fetweiss, Manuel de procedure civile, Liege, 1987;
104. Alan Redfern, Martin Hunter, avec le concours de Murray Smith, Droit
et pratique de larbitrage commercial international, traduit de langlaise
32

par Eric Robine, 2.e Ed. L.G.D.J, Paris, 1991;

105. Alan Redfern, Martin Hunter, Murray Smith, Eric Robine, Droit
et pratique de larbitrage commercial international, Paris, 1994;
106. A.Oricchio, Larbitrato, Ed. Scientifiche Italiane, 1994;
107. Berthold Goldman, Juris Classeur de droit international, facsimila 586-3,
Paris, 1989;
108. B.Moreau, Th.Bernard, Droit interne et droit international de larbitrage,
ed. 2. Paris, 1985;
109. Charles Yarronsson, La notion darbitrage, Paris, 1987;
110. E.Gaillard, Distinction entre le principe de lindependence de la convention
darbitrage et le principe dappreciation de lexistence et de la validite de
la convention darbitrage en termes de regles materielles, n Journal de
Droit International, nr.2/1994, Paris;
111. Frank Elkouri, Edna Asper Elkouri, How Arbitration Works, Third Edition,
1982;
112. G.Mayer, Adoption-Allemagne, n Revue internationale de droit compare
nr.3/1983, p.717-720;
113. G.Terzia, R.Luzzatto, E.F.Ricci, Nuove disposizioni n materia di arbitrato,
1995;
114. H.Battiffol, P.Lagarde, Droit International Prive, vol.II, Paris, 1971;
115. Henri Solus i Roger Perrot, Droit Judiciare Prive, tome II, la competence,
Sirey, Paris, 1973;
116. Jean Francois Pondret et Sebastien Besson, Droit compare de larbitrage
international L.G.D.Z., Paris, 2002, nr.916;
117. J.P.Niboyet, Traite de droit international prive francais, vol.VI, partea a II-a,
Paris, 1938, p.129-130;
118. Jacqueline Linsmeau, Larbitrage volontaire en droit prive belge,
Bruxelles, 1991;
119. Jean Robert, Larbitrage droit interne droit international prive, Dalloz,1993;
120. J.Dellacotte, Les contrats du commerce internationaux, De Boeck Universite
Bruxelles, 1998;
121. M.Rubino-Sammartano-Preedintele Curii Europene de Arbitraj, n Justice
Commerciale, CE, 1995;
122. M.R.Sammartano, Larbitrato internazionale, P.D. Cedam, 1989;
123. Mathieu de Boisseson, Le droit francais de larbitrage interne et
international, 1990;
124. M.J.Mustill, Arbitration and backround, 1989;
125. Philippe Fouchard, Emmanuel Gaillard, Berthold Goldman, Traite de
Larbitrage Commercial International, Editions Litec, 1996;
126. Platon, Legile, Editura IRI, 1995;
127. Philippe Malaurie, Antologia gndirii juridice, Editura Humanitas, 1996;
128. S.Jarvin, Y.Derains, J.J. Amaldez, Recueil des sentences arbitrales de la
CCI 1974-1985, ICC Publishing S.A.Paris-New York, 1990;
33

129. Textes de droit romain, publies et annotes par Paul Frederic Girard, V.e
edition, Paris, Rousseau&C ie, 1923, p.20;
130. V.J. Jakubowski, The art of Arbitration, Reflections on the Philosophy of
International Commercial Arbitration and Conciliation, 1982;
131. Yves Guyon, Droit des affaires, Editura Economic, Paris, 1986,p.764;
132. Yves Guyon, Larbitrage, Editura Economic, Paris, 1995;
133. Y. Laussonnan, P.Bourel, Droit International prive, 5.e edition, Dalloz,
Paris, 1996.
DECIZII, CAUZE, DIRECTIVE

1) Cauza 29/1976 publicat n Remeil des arrets des Cour de Justice

des Communautes europeennes, citat de Ovidiu Tinca n R.D.C. nr.7-8/2003,
pag.106;
2) Directiva nr. 29/1971 din 16 decembrie 1996 publicat n J.O.C.E. nr. L
18/21.01.1997 citat de Ovidiu Tinca n R.D.C. nr.7-8/2003, pag.112-113;
3) Plenul Tribunalului Suprem, Culegere de Decizii de Indrumare n
materie civil pe anii 1952-1965, Decizia de ndrumare nr.13 din 16.12.1957;
4) Plenul Tribunalului Suprem, Culegere de Decizii de ndrumare n materie
civil pe anii 1952-1965, Decizia de Indrumare nr.32 din 21.12.1961;
5) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.739, Decizia
nr.1338/17.11.1958;
6) Tribunalul Suprem, Col.Civ. L.P. nr.3/1961, Decizia nr. 691 din
11.04.1960;
7) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.743, Decizia
nr.1484/03.09.1960;
8) Tribunalul Suprem, Col.civ., C.D. pe anul 1961, Decizia nr.
399/14.04.1961;
9) Tribunalul Suprem, Col.Civ., Repertoriu, pag.739, Decizia nr.
1485/23.10.1968;
10) Tribunalul Suprem, Col.Civ. Decizia nr. 857 din 8 iulie 1959, C.D.
1959;
11) Tribunalul Suprem, Col.Civ. Decizia nr. 1844 din 19 octombrie 1956,
C.D.1956, vol. I;
12) Tribunalul Suprem, Decizia nr.1120/9 septembrie 1969 publicat n
R.R.D. nr.5/1970;
13) C.S.J. , Decizia Comercial nr. 725/1996, n R.D.C. nr.5/1998;
14) C.S.J., Decizia Seciei Comerciale nr.461/1997 n R.D.C. nr.2/1999;
15) C.S.J.- Secia Comercial, decizia nr. 375 din 6 iunie 1995 comentat n
Revista de drept comercial nr.6/1996;
34

16) C.S.J. Secia Comercial, Decizia Civil nr.1245/1997;

17) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 196/1998;
18) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr.1117/1995 nepublicat;
19) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr.5009/11.12.2003;
20) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 4351/1998. Buletinul
Jurisprudenei n Culegerea de decizii pe anul 1998 i n R.D.C. nr.5/2000;
21) C.S.J. Secia Comercial, Revista de Drept Comercial nr. 11/1999;
22) C.S.J. Secia Comercial, Decizia nr. 725 din 21 mai 1996, R.D.C.
nr.5/1998;
23) C.S.J. , Decizia nr. 1388/1999, comentat n Revista Dreptul nr.6/2000;
24) Curtea de Apel Iai, Decizia Civil nr. 30 din 27 ianuarie 1997, Revista
de drept comercial nr.1/1999;
25) Curtea de Apel Bacu, Decizia Civil nr. 305/1995, adnotat de
I.Bcanu , nvestirea cu formul executorie a hotrrilor arbitrale, R.D.C.
nr.9/1997;
26) Curtea de Apel Paris, Decizia din 7 noiembrie 1996, Revista arb.
1997;
27) Sentina civil nr.129 din 10 noiembrie 1997 pronunat n dosarul
nr.1095/1997, Curtea de Apel Galai, not semnat de Ana Savin, Revista de Drept
Comercial nr.9/1998;
28) Curtea de Apel Bucureti- Secia Comercial, Decizia Civil nr.
26/1995;
29) Curtea de Apel Bucureti Secia Comercial, Decizia Civil nr.
1158/1999, nepublicat;
30) Curtea de Apel Bucureti Secia Comercial, Decizia nr.2014 din
12.12. 1997, Mesagerul economic, publicaie a Camerei de Comer i Industrie a
Romniei i a Municipiului Bucureti, 17-23 I.2000;
31) Curtea de Apel Bucureti, ncheierea nr. 169/30 iunie 2000, publicat n
R.D.C. nr.10/2000;
32) Curtea de Apel Bucureti, Secia a IV-a Civil, Decizia nr.721 din
5.XII.2000;
33) Curtea de Apel Bucureti, Secia a VI-a Comercial, Decizia nr. 116 din
28 ianuarie 2003, Rev.Rom. de Drept al Afacerilor nr.10/2003;
34) Curtea de Apel Bucureti, Secia a VI-a Comercial, Decizia Comercial
nr.154/22.02.2005, definitiv, nepublicat;
35) Tribunalul Judeean Braov, Decizia Civil nr. 1201 din 09.12.1971,
comentat n R.D.C. nr.6/1972;
36) Tribunalul Judeean Suceava, Decizia nr. 119/1971, comentat n R.R.D.
nr.4/1972;
37) Tribunalul Sibiu, Decizia nr. 448/1995, comentat n Revista Dreptul
nr.3/1996;

35

38) Tribunalul Bucureti, Secia a IV-a Civil, Sentina nr. 781 din
23.XII.1997, Culegere de practic judiciar a Tribunalului Bucureti pe anii 19931997, Editura ALL-BECK;
39) Tribunalul Bucureti Secia a IV-a Civil, Sentina nr.1625 din
5.XI.1999;nr.39/17.I 2001, nr.264/19.III.2001, nr.281/21. III.2001 i
453/30.IV.2001 nepublicate;
40) Tribunalul Bucureti Secia a IV-a Comercial rmas definitiv prin
Decizia Comercial nr. 336/30.05.2006 pronunat de CAB- Secia a VI-a
Comercial, nepublicat;
41) Tribunalul Bucureti- Secia a VI-a Comercial ramas definitiv prin
Decizia Comercial nr. 354/06.06.2006 a Curii de Apel Bucureti Secia a VI-a
Comercial, nepublicat;
42) C.C.I., Sentina nr.2734/1972, n CLUNET, 1978;
43) C.C.I., Sentina nr.2585/1977, n CLUNET, 1977;
44) Sentina nr. 145/1996 n Jurisprudena comercial arbitral 1953-2000;
45) Decizia nr.12 din 14 ianuarie 2003, Rev.Rom. de Drept al Afacerilor
nr.10/2003;
46) Sentina nr. 35/29 ianuarie 1982, pronunat de Comisia de Arbitraj de la
Bucureti, citat de O.Cpn n articolul Autoritatea de lucru judecat a unor
hotrri arbitrale strine, publicat n Revista Rom. de Drept nr.1/1995.
47) Sentinele CAB nr.50/1976, nr.125/1979 i nr.266/1980, Repertoriul
practicii arbitrale romne de comer exterior, 1982;
48) Decizia nr. V din 25.06.2001 a C.S.J. publicat n Monitorul Oficial,
partea I nr.675/25 octombrie 2001, n Revista Dreptul nr.11/2001 i n Revista de
Drept Comercial nr. 12/2001.
49) Decizia nr. 924/1999 a C.S.J. Secia Comercial.
LEGI I ALTE ACTE NORMATIVE INTERNE I
INTERNAIONALE
1) CONSTITUIA ROMNIEI 2003 publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 767/31.10.2003;
2) CONSTITUIA ROMNIEI , comentat i adnotat, Monitorul Oficial,
Bucureti, 1992;
3) Codul Comercial adoptat prin D(L) nr. 1233/1887, Monitorul Oficial al
Romniei nr.31/10 mai 1887 i adus la zi pn la data de 15.07.1998, lucrare
elaborat de Sorin Popescu, Cornelia Vasilescu i Olga Ionescu publicat n
Monitorul Oficial al Romniei;
4) Codul de procedur civil romn, Editura Rosetti, Bucureti, 2004, ediie
ngrijit i adnotat de Judector Dr. Mihaela Tbrc;

36

5) Codul familiei, publicat n Monitorul Oficial nr. 1 din 4 ianuarie 1954,

modificat, prin Legea nr. 4 din 4 ianuarie 1954 modificat prin Legea nr. 4 din 4
ianuarie 1954 republicat n Buletinul Oficial nr.13 din 18.04.1996;
6) Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept
internaional privat, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.245
din 1 octombrie 1991cu rectificarea din Monitorul Oficial al Romniei nr.254 din
26 octombrie 1993;
7) Legea nr.64/1995 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare
republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I nr.603 din 13.12.1999;
8) Legea nr. 637/2002 cu privire la reglementarea raporturilor de drept
internaional privat n domeniul insolvenei publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I , nr.931 din 19.12.2002, modificat i completat prin O.G.
nr.119 din 21 decembrie 2006 publicat n Monitorul Oficial nr.1036 din 28
decembrie 2006;
9) Legea nr.303/2004 privind statutul magistrailor publicat n Monitorul
Oficial al Romniei nr. 576/29.06.2004;
10) Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar publicat n Monitorul
Oficial al Romniei nr.576/29.06.2004;
11) Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de avocat,
republicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I , nr. 113/06.03.2001,
modificat i completat prin Legea nr. 255/16.06. 2004 publicat n Monitorul
Oficial al Romniei nr.559/23.06.2004;
12) Legea nr.121/05.05.2005 publicat n Monitorul Oficial al Romniei;
Partea I , nr.402/12.05.2005, privind modificarea Ordonanei nr.66/1999;
13) Legea nr.15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca
regii autonome i societi comerciale, Monitorul Oficial, Partea I, nr.98/8 august
1990;
14) Legea nr.85/21.04.2006 privind procedura insolvenei publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, partea I;
15) Legea nr.442 din 27 octombrie 2003 publicat n Monitorul Oficial nr.
783 din 6 noiembrie 2003;
16) Ordonana nr. 66/1999 publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr.408 din 26 august 1999;
17) Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice;
18) Decretul-lege nr. 139/1990 privind Camerele de Comer i Industrie ale
Romniei;
19) Actul final al Conferinei pentru securitate i cooperare n Europa
semnat la Helsinki la 1 august 1975, publicat n Buletinul Oficial
nr.92/13.08.1975;
20) Convenia de la Bruxelles privind competena i executarea hotrrilor
judectoreti n materie civil i comercial, ncheiat la 27 septembrie 1968,
publicat mpreun cu Protocolul de la Luxemburg din 03.06.1971, n Journal
Officiel des Communautes Europeennes (J.O.C.E.) nr. L. 299 din 31.12.1972;
37

21) Convenia de la Lugano adoptat la 16 septmebrie 1988, publicat n

Journal Officiel des Communautes Europeennes (J.O.C.E.) nr. L. 319 din
25.11.1988;
22) Regulamentul nr.44/2001 din 22.12.2000 (Regulamentul Bruxelles I)
privind competena juridic, recunoaterea i executarea hotrrilor n materie
civil i comercial, publicat n Journal Officiel des Communautes Europeennes
(J.O.C.E.) nr. L. 12 din 16.01.2001;
23) Regulamentul privind organizarea i funcionarea Curii de Arbitraj
Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei
intrat n vigoare la 1.I.2000 aprobat de Colegiul Curii de Arbitraj prin Deizia nr. 3
din 10 septembrie 1999;
24) Regulile de procedur arbitral ale Curtii de Arbitraj Comercial de pe
lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, publicate i n codul de
procedur civil, Bucureti, 2004 , Ediia a IV-a , judector dr. Mihaela Tbrc;
25) Regulile de procedur arbitral ale Comisiei de Arbitraj de pe lang
Camera de Comer i Industrie Cluj;
26) Regulile de procedur arbitral ale Comisiei de Arbitraj de pe lng
Camera de Comer i Industrie Braov;
27) Biblia, Vechiul Testament, Deuteronomul. A cincea carte a lui Moise;
28) Biblia, Noul Testament, L.Corinteni, 6.5;
29) Biblia, Cartea judectorilor 2.18;
30) Legea nr. 26/1991 privind aderarea Romniei la Convenia privind
obinerea pensiei de ntreinere ncheiat la New York la 20 iunie 1956 (...)
31) Legea nr.10/1992 privind aderarea Romniei la Convenia de la Haga
din 25 noiembrie 1980 asupra aspectelor civile ale rpirii internionale de copii;
32) Legea nr.106/3 octombrie 1992 publicat n Monitorul Oficial al
Romniei nr.258/15.10.2002 pentru aderarea la Protocolul Comun privind
aplicarea Conveniei de la Viena i a Conveniei de la Paris ncheiat la 21
septembrie 1988;
33) Legea nr. 203/11 noiembrie 1998 pentru ratificarea Protocolului de
Amendare a Conveniei de la Viena privind rspunderea civil pentru daune
nucleare adoptat la Viena la 12 septembrie 1997;
34) Legea nr. 44/1994 privind ratificarea Tratatului dintre Romnia i
Republica Ceh privind asistena juridic n materie civil, semnat la Bucureti la
11 iulie 1994;
35) Legea nr.3 din 7 ianuarie 1999 publicat n Monitorul Oficial al
Romniei nr.4 din 13 ianuarie 1999 pentru ratificarea Conveniei dintre Romnia
i Spania privind competena judiciar, recunoaterea i executarea hotrrilor n
materie civil i comercial, semnat la Bucureti, la 17 noiembrie 1997;
36) Legea nr.5/1999 publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.9/1999
pentru ratificarea Conveniei privind publicaiile suplimentare pentru daunele
nucleare adoptat la VIENA la 12.09.1997;

38

37) Legea nr.620/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Romnia i

Bosnia i Heregovina privind promovarea i protejarea reciproc a investiiilor
semnat la Sarajevo, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr.
739/21.11.2001;
38) Legea nr.146/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Romniei i Guvernul Macedoniei privind promovarea i protejarea reciproc a
investiiilor semnat la Bucureti, publicat n Monitorul Oficial al Romniei
nr.174/5.04.2001;
39) Legea nr.12/2001 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Romniei i Guvernul Republicii Populare Democrate Coreene publicat n
Monitorul Oficial nr. 93/23.02.2001;
40) Legea nr.433/2002 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Romniei i Guvernul Republicii Letonia privind promovarea i protejarea
reciproc a investiiilor semnat la RIGA la 27 noiembrie 2001, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei nr. 508/15.07.2002;
41) Legea nr.651/7.12.2002 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Romniei i Guvernul Regatului Suediei privind promovarea i protejarea
reciproc a investiiilor semnat la Stockholm la 29 mai 2002, publicat n
M.Oficial, Partea I, nr.901 din 12.12.2002;
42) Legea nr.124/11.04.2003 pentru aderarea Romniei la Convenia privind
notificarea i comunicarea n strintate a actelor juridice i extrajudiciare n
materie civil sau comercial, adoptat la HAGA la 15 noiembrie 1965, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei nr.265/16.04.2003;
43) Legea nr.368/2003 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul
Romniei i Guvernul Republicii Azerbidjan privind promovarea i protejarea
reciproc a investiiilor, publicat n Monitorul Oficial nr. 682/26.09.2003;
44) Legea nr.216/22.V.2003 privind aderarea Romniei la Convenia
European asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de ncredinare
a copiilor i de restabilire a ncuviinrii copiilor adoptat la Luxemburg la 20 mai
1980;
45) Decretul nr. 186/1961 publicat n Buletinul Oficial nr. 19 din 24 iulie
1961 privind aderarea Romniei la Convenia de la New York;
46) Decretul Consiliului de Stat nr.28/1963 privind ratificarea Conveniei
Europene de Arbitraj Comercial Internaional, incheiat la Geneva la 21 aprilie
1961, publicat n Monitorul Oficial nr.12 din 25 iunie 1961, mpreun cu
traducerea n limba romn a textului Conveniei;
47) Decretul nr. 263 din 21 noiembrie 1973 intrat n vigoare n 1974 privind
ratificarea Acordului dintre Romnia i R.F.G. n domeniul asigurrilor sociale;
48) Decretul Consiliului de Stat nr. 62/1975 privind ratificarea Conveniei
pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale
altor state incheiat la Washington la 18 martie 1965, publicat n Monitorul Oficial
nr.56/ 7 iunie 1975 mpreun cu traducerea n limba romn a Conveniei;

39

49) Decretul nr. 316/14.10.1980 privind Convenia ntre R.S.R. i Regatul

Belgiei privind recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti n materia
obligaiilor de ntreinere;
50) Decretul nr. 53/12.02.1982 privind ratificarea Conveniei dintre R.S.R.
i Regatul Belgiei cu privire la recunoaterea hotrrii judectoreti referitoare la
divor, semnat la Bruxelles la 6.11.1980;
51) Decretul nr.316/14.10.1980 pentru ratificarea Protocolului Adiional la
Convenia dintre R.S.R. i Regatul Belgiei privind asistena n materie civil i
comercial semnat la Bucureti la 3 octombrie 1975;
52) O.U.G. nr.119 din 21 decembrie 2006 privind unele msuri necesare
pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderrii Romniei la
Uniunea European, publicat n Monitorul Oficial nr. 1036 din 28 12.2006;
53) Regulamentul Consiliului (CE) nr.1346/2000 privind procedurile de
insolvabilitate publicate n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene nr. L 160
din 30 iunie 2000.

40