Privatizando la justicia: El arbitraje en los tratados
comerciales internacionales. tras la segunda guerra mundial grandes grupos industriales y financieros de eeuu, reforzaron los sistemas para la resolucin de conflictos comerciales, totalmente alternativos a la justicia tradicional y constitucional, es lo que se conoce como tribunales y jurado. Estos tribunales y jurados impidieron el proceso de democracia, no fueron creados por la legislatura y es arbitral, no hay apelacin en cuanto a sus dictmenes y lo ms importantes es que no reconocen un poder judicial superior. Nuevos foros surgieron, como manera de imponer los intereses del gran capital se conocen como tribunales o cortes de arbitraje, aunque propiamente dichos son ms bien paneles, ya que sus integrantes no son profesionales de la ley y no tienen nada reciproco. Los tratados internacionales tienen un papel fundamental ya que buscan es constreir a las empresas y estados para abandonar la justicia a basa de las leyes y el procedimiento conocido, para que cambiaran a la modalidad del arbitraje improvisado y parcial, por medio de las distintas convenciones como lo es la de la haya, ginebra (arbitramento comercial), de arbitraje de new york, interamericana de arbitraje comercial internacional, Viena (ley de tratados) etc. Una de las ms influyentes a nivel mundial es la convencin de arbitraje de new york CANY. Dentro de los antecedentes dentro de eeuu, se vio que, tras la no confianza en los jueces, los legisladores inscribieron en la constitucin una garanta altamente democrtica todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado por un jurado de sus pares ya que la codicia generada del ser humano hacia que a los poderosos se les hiciera ms difcil sobornar a 12 ciudadanos promedios que a uno o ms jueces. Otro aspecto importante a resaltar son las llamadas acciones de clases donde los afectados o daados a los que se les ocasiono un perjuicio en comn se agrupan para interponer una sola demanda, reduciendo enormemente as sus costos y consiguiendo as abogados adiestrados. Uno de los gremios ms importantes de eeuu, es la asociacin americana de abogaca ABA, donde sus miembros del poder ejecutivo iniciaron una campaa de arbitraje donde a resaltar encontr cuatro aspectos importantes a resaltar:1) acabar con los juicios orales,2) evitar acciones de clases, 3) sustraer arbitraje de leyes de procedimiento (pruebas permitidas),4) fallos de arbitraje sin apelacin, sin importar su jurisdiccin. El uso del contrato, implementado como estrategia corporativa. Es un derecho que forma una categora aparte, donde en los contratos en materia de bienes y servicios se usan clausulas, donde las partes acuerdan que cualquier disputa surgida del cumplimiento del contrato ser resuelta por arbitraje, por un
tribunal de arbitramento bajo las reglas de las asociaciones de arbitraje. En la
relacin entre empresas y empresas con individuos se ve una regulacin de contratos desfavorable en cuanto al comprador ya que estas clusulas inmersas en el contrato despojan al comprador de garantas constitucionales. Haciendo que el comprador renuncie a sus derechos, desfavorecindolo y sometindolo a una regulacin arbitral donde las reglas son de ignorancia para l. Segn Edward Anderson- director del foro nacional de arbitraje (empresa privada), la corte suprema ha dicho que las clusulas de arbitraje son aplicadas a todas las actividades comerciales, y no necesita una firma de acuerdo arbitral para su aplicabilidad. El arbitraje tiene dos mtodos distintos: el primero, es el mtodo no jurdico. Donde el rbitro hace cualquier cosa que considere correcta. El segundo, es el mtodo de intervencin de la reforma legal. Donde un abogado de empresa revisa las posibilidades de disputa de su compaa y basado en la experiencia de ella y otras compaas prioriza las reas con probabilidad de terminar en litigio. El abogado corporativo determina en pocas palabras el nivel de importancia de la amenaza a la compaa. El arbitraje se constituye una suerte de globalizacin, transnacionalizacin y privatizacin del sistema judicial, en el que la empresa privada dicte las normas. Los arbitrajes forman parte tambin de la estrategia de debilitar a los Estados y las soberanas nacionales (en este caso, la soberana jurdica). Esto se abaliza y fortalece a travs de los distintos acuerdos de libre comercio. En el campo del derecho internacional existen tres grupos de cuerpos legales que hasta hace poco se mantuvieron casi independientes: estos son los tratados internacionales de derechos humanos, los derechos ambientales y los derechos comerciales. Los tlc que Estados Unidos est imponiendo a varios pases, establecen clusulas sobre resolucin de controversias a travs del arbitraje. La firma de tratados multilaterales (por ejemplo entre Estados Unidos y los pases centroamericanos como sucedi con el TLCCA o entre Estados Unidos y los pases andinos), debilitara an ms los tratados internacionales sobre derechos humanos y ambientales, pues el Tratado de Viena sobre derecho de los tratados establece que si las Partes de un tratado, son tambin Parte de un tratado posterior, el tratado anterior se aplicar nicamente en la medida que sus disposiciones sean compatibles con las del tratado posterior. Es decir, la normativa jurdica internacional de derechos humanos y ambientales se aplicar solo en la medida en que sean compatibles con los tratados de libre comercio. Esto significa en la prctica la muerte de los tratados internacionales sobre derechos humanos, ambientales y otros. Es importante aclarar que Estados Unidos es un pas que no ha firmado o ratificado casi ningn acuerdo internacional ambiental o de derechos humanos, y que su legislacin ambiental interna est cada da ms debilitada. El arbitraje como dimiridor de controversias es bueno pero la aplicabilidad dada en algunos lugares del mundo es muy carente de equidad, y lo que genera es desconfianza en cuanto a la regulacin de aspectos comerciales y en la
elaboracin de contratos. Y los entes encargados de la regulacin de este