Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Carol Kacs
late verticale, care se pstreaz i n prezent la acest muzeu (nr. inv. 102.1890.7)5.
Despre celelalte piese gsite cu prilejul spturilor din acel an lipsesc orice fel de
informaii.
Cu excepia unei menionri lapidare fcute de Jnos Kdr la nceputul
secolului XX6, descoperirile de la Lpu au rmas mult vreme n afara interesului
cercetrii. De abia ntr-o lucrare publicat n 1940, Mrton Roska a vorbit din nou
despre vestigiile arheologice provenite de la Lpu, respectiv despre spturile
efectuate de Domokos Teleki n aceast localitate7. Este vorba despre fragmentele
ceramice, dar i alte tipuri de artefacte, n marea lor majoritate aparinnd epocii
bronzului, care au ajuns n colecia muzeului din Cluj8, precum i despre tumulii cu
morminte de incineraie spai n punctul de hotar Podanc9, n care au ieit la iveal,
potrivit autorului, ceramic excizat de tip Suciu de Sus, dar i un topor de bronz
cu ceafa elipsoidal.
n repertoriul descoperirilor preistorice din Transilvania, aprut n 1942,
Roska a revenit asupra descoperirilor i obiectivelor puse n eviden la Lpu10. El
meniona acum, pe baza datelor publicate n 1890, tumulii din punctul Podul
Hotarului, cu ceramic apreciat ca aparinnd perioadei I a epocii fierului11, dar i
tumulii de pe Podanc (Podnka) cu ceramic definit drept de tip Suciu de Sus, sursa
de informare citat pentru acetia din urm fiind propria-i lucrare din 1940.
Avnd n vedere cele afirmate de Szendrei i Roska, Nndor Kalicz, n prima
prezentare monografic a culturii Suciu de Sus, publicat n 1960, a ajuns la
concluzia c n punctul Podul Hotarului au ieit la iveal morminte din prima epoc a
fierului, iar pe Podanc materiale Suciu de Sus, tumulii fiind de dat mai recent12. Pe
baza analogiilor indicate de Roska pentru toporul de bronz13, Kalicz ncadra
descoperirile de pe Podanc, de altfel apreciate ca fiind incerte, n perioada
Koszider14, el considernd n acest fel c la Lpu au existat dou necropole
tumulare, clar difereniate cultural i cronologic.
124
Au existat dou variante ale titlului manuscrisului: antierul arheologic Lpu, respectiv Necropola
tumular de la Lpu. Potrivit celor consemnate de Rusu, primul era semnat de Mircea Rusu i Ivan
Ordentlich (vezi Rusu 1963, nota 20), cel de-al doilea de Dorin Popescu, Mircea Rusu i Ivan
Ordentlich, doar ultimii doi participnd efectiv la spturi (aceast lucrare urma s apar n Materiale i
Cercetri Arheologice, X, 1964, aa cum rezult din menionarea bibliografic fcut mai trziu, vezi
Rusu 1969a, p. 678).
16 Ibidem, p. 677-678.
17 Rusu 1963, p. 189.
18 Vezi i Rusu 1969b; Rusu 1969c.
19 Vezi i Rusu 1973, p. 109.
20 Kacs 2003b, p. 111, nr. 14b, pl. XIV. Cercetrile recente n poriunea de teras unde au aprut
fragmentele ceramice nu au mai prilejuit recoltarea altor artefacte.
21 Kacs 1981, p. 4.
15
125
Carol Kacs
126
Pentru mai multe dintre fragmentele ceramice adunate din anul de drenaj,
respectiv din imediata sa apropiere au putut fi stabilite formele de vas din care
provin.
Remarcabile sunt mai ales vasele pntecoase nalte. Din dou exemplare au
fost salvate suficiente fragmente care permit pariala lor reconstituire grafic. Unul
dintre vase, de culoare neagr n exterior, glbui-roiatic n interior, pasta cu
pietricele i cioburi pisate, arderea bun, este decorat cu caneluri late orizontale pe
gtul nalt, cu proeminene alungite i teite, plasate pe aliniamentul diametrului
maxim al corpului, ntre ele fiind dispuse nervuri puternic reliefate verticale, care se
prelungesc pe corp (fig. 17/1). Cellalt vas, de form asemntoare, negru n
exterior, roiatic n interior, pasta cu pietricele, arderea bun, era prevzut pe gtul
nalt cu tori din band lat cu o nervur pe mijloc, din care se pstreaz parial
una, decorul constnd din caneluri late orizontale pe gtul nalt, proeminene
canelate spiralate i caneluri late verticale, plasate ntre proeminene pe corp (fig.
17/2). Acestei forme de vas i aparin i cteva fragmente de margine (pl. 18/1-2) i
de perei cu decor canelat (fig. 18/3-4, 6-7). Cu excepia fragmentului de la pl.
18/4, care are culoarea glbui-roiatic pe ambele fee, celelalte au pereii dublu
colorai, negru n exterior, rou n interior. Foarte probabil, fragmentul de gt de
vas cu caneluri late orizontale (fig. 18/5) a aparinut tot unui vas pntecos, nalt, cu
perei mai subiri, confecionat din past fin cu pietricele foarte mrunte, arderea
foarte bun, avnd culoarea neagr n exterior, cenuiu-negricioas n interior.
Vasul descris mai sus reprezint una dintre formele ceramice directoare ale
necropolei de la Lpu, ntlnit n fiecare dintre tumulii cercetai25, pe care am
denumit-o, ntr-o tipologie provizorie, forma I, cu dou tipuri, A i B, avnd mai
multe variante26. Exemplarele parial ntregibile din tumulul 42 aparin variantelor
I.B 1a i I.B 3.
Vasele cu marginea lat, gtul nalt, tronconic sau cilindric, i corpul
pntecos, prevzut cu proeminene, aa-numitele urne de tip Villanova timpuriu,
Protovillanova, Pseudo-Protovillanova sau Pseudovillanova, sunt caracteristice mai
multor aspecte culturale ale Bronzului trziu din Bazinul Carpatic. Problematica
acestor vase, de la originea i rspndirea lor pn la evoluia lor tipologic, a fost
intens dezbtut n literatur. O prezentare, chiar selectiv, a lucrrilor cu aceast
tematic depete cadrul acestui articol. Menionez doar c vasele de aceast
form ale grupului Lpu i au cele mai bune corespondene n descoperirile
culturii Gva, prezena lor n cele dou aspecte datorndu-se, pe lng influenele
reciproce, substratului Suciu de Sus pe care ele s-au format. Dovad n acest sens
este apariia unor vase asemntoare n mai multe obiective Suciu de Sus, printre
acestea numrndu-se vasul din aezarea de la Lazuri-Lubi-Tag (fig. 22), descoperit
n campania din 199427, dar i exemplarele fragmentare din aezrile de la Oara de
25 Vezi, de exemplu, Kacs 2001, fig. 4-21; Metzner-Nebelsick et alii 2010, fig. 8/8; Kacs et alii 2011,
fig. 5/7-8; Metzner-Nebelsick 2012, fig. 2-3.
26 Vezi Kacs 2011, pl. 5.
27 nlimea pstrat = 46,4 cm, diametrul gurii = 27,2 cm, diametrul maxim = 47,8 cm. n colecia
muzeului din Satu Mare.
127
Carol Kacs
128
Tot un unicat la Lpu este spatula fin lefuit, confecionat din piatr de
ru de culoare cenuie, cu lungimea de 17,3 cm i greutatea de 134 g, deteriorat la
captul superior i la vrf (fig. 21/4).
Pe baza materialelor recoltate din tumulul 42, acesta poate fi ncadrat cu
siguran n cea de-a doua faz a necropolei de la Lpu. Principala caracteristic a
ceramicii acestei faze este prezena vaselor dublu colorate, decorate cu caneluri late.
Astfel de vase, ca i n cazul tumulului 42, nu sunt preponderente n inventarele
tumulilor din faza Lpu II36; ele dau totui acestora o coloratur specific, care le
deosebete de inventarele tumulilor primei faze, n care fie lipsesc vasele dublu
colorate, fie cele cteva exemplare de acest fel, exclusiv fragmentare, nu sunt
canelate.
Din tumulul 26, n care au aprut de asemenea n numr mare vasele
canelate, dublu colorate, au fost prelevate mai multe eantioane de crbune de
lemn, care au fost analizate37 n vederea obinerii de datri C14. Menionez aici
dintre aceste date, analiza P14 (Poz-22.788) 299535 BP, calibrat 1380-1120 BC
(probabilitate 95,4%), 1310-1190 BC (probabilitate 68,2%), analiza P23 (Poz22.795) 300530 BP, calibrat 1380-1120 BC (probabilitate 95,4%), 1320-1200 BC
(probabilitate 68,2%), analiza P38 (Poz-22.792) 305535 BP, calibrat 1420-1250
BC (probabilitate 95,4%), 1390-1290 BC (probabilitate 67,1%). Rezultatele indic o
vrst mai ridicat pentru complexele cu ceramic canelat dect se presupunea
anterior. Noile date sunt ns n convergen cu cele obinute recent n alte situri
din interiorul i din afara Bazinului Carpatic38.
Prin descoperirile din tumulului 42 devine i mai evident apartenena
grupului tumular de pe Podul Hotarului la necropola i locul de cult aflate pe
sectoarele de teras nvecinate, respectiv pe dou dintre dealurile aflate n
prelungirea acestora. Se reliefeaz n acelai timp pregnant pericolul distrugerii
monumentelor de aici, mai ales datorit lucrrilor agricole. Cred c legislaia actual
este prea permisiv pentru a putea asigura o protecie adecvat siturilor
arheologice. O lacun major a reglementrilor legale actuale este lipsa unei
prevederi care s stipuleze obligativitatea informrii proprietarilor de terenuri cu
astfel de situri cu privire la sarcinile pe care le au n protejarea i conservarea
acestor monumente39.
*
Potrivit tradiiei locale, n zona colinar de la extremitatea vestic a hotarului
localitii Lpu, pe partea dreapt a rului, n locul numit urile Tomii se afl movile
36 Marea majoritate a vaselor din faza Lpu II aparin categoriei ceramicii de uz casnic decorate cu
striuri i motive plastice.
37 Metzner-Nebelsick et alii 2010, fig. 7. Analizele au fost efectuate de Tomasz Goslar n laboratorul
din Pozna.
38 Kacs, Metzner-Nebelsick 2011, p. 256 cu literatura.
39 Dup ce am descoperit existena anului de drenaj spat n tumulul 42, i-am atras atenia
proprietarului terenului asupra distrugerilor pe care le-a provocat. Mi-a furnizat drept explicaie
pentru ceea ce s-a ntmplat faptul c el nu cunoate valoarea pieselor dislocate, dar i c niciuna
dintre autoriti nu i-a comunicat c pe proprietatea sa se afl obiective arheologice protejate de lege.
129
Carol Kacs
40
130
131
Carol Kacs
Fig. 24. Lpu. Vrful Feii. Group of funerary mounds (?) (photo: Carol Kacs).
Fig. 25. Lpu. Pe Piu. Tumulus (?) (photo: Carol Kacs).
Abrevieri bibliografice
Hampel 1891
132
133
Carol Kacs
Fig. 1. Lpu. Terasa Podul Hotarului, vedere dinspre nord-est (foto: Carol Kacs)
Fig. 2. Harta unei pri a Depresiunii Lpuului cu marcarea teraselor Podul Hotarului,
Podanc i Podancul Mare
134
135
Carol Kacs
Fig. 8. Lpu. Tumulul 42. O parte a anului de drenaj (foto: Carol Kacs)
137
Carol Kacs
Fig. 9. Lpu. Tumulul 42. O parte a anului de drenaj (foto: Carol Kacs)
Fig. 10. Lpu. Tumulul 42. Fragmente ceramice dislocate de anul de drenaj
(foto: Carol Kacs)
138
Fig. 11. Lpu. Tumulul 42. Fragmente ceramice dislocate de anul de drenaj
(foto: Carol Kacs)
139
Carol Kacs
Fig. 16. Lpu. Tumulul 42. Profil parial al depunerii stratificate deranjate de anul de
drenaj (desen: Louis D. Nebelsick)
141
Carol Kacs
143
Carol Kacs
145
Carol Kacs
Fig. 21. Lpu. Tumulul 42. 1-4. Ceramic. 5. Spatul de piatr (desen: Gavril Moldovan)
146
Fig. 22. Lazuri. Punctul de hotar Lubi-Tag. Vas Suciu de Sus (desen: Gavril Moldovan)
Fig. 23. Lpu. Punctul de hotar urile Tomii. Movil natural (?) (foto: Carol Kacs)
147
Carol Kacs
Fig. 24. Lpu. Punctul de hotar Vrful Feii. Grup de movile funerare (?)
(foto: Carol Kacs)
Fig. 25. Lpu. Punctul de hotar Pe Piu. Tumul (?) (foto: Carol Kacs)
148
Lista abrevierilor
LISTA ABREVIERILOR
AAR-SI
Lista abrevierilor
AP
APR
Apulum
Archaeologia Bulgarica
Archaeometry
ArchMhely
Arheologia
ArkhSb
AS
ASS
ASUAIC-L
AT
ATS
AUASH
AUASP
AUCSI
Australiada
AUVT
AVSL
BA
Banatica
Balcanica
BAMNH
BAR
BB
BCMI
749
Lista abrevierilor
BerRGK
BF
BGSG
BHAB
BI
BMA
BMAntiq
BMN
BMS
BOR
BospCht
Das Brsenblatt
Br J Ind Med
Brukenthal
BTh
Bucureti
Bucuretii vechi
BUS
CA
Caietele ASER
Carpica
CCA
CCJ
Cele Trei Criuri
Cetatea Bihariei
CIRIR
CL
Codrul Cosminului
ComtMedia
ConspNum
Lista abrevierilor
Convieuirea-Egyttls
Corviniana
CPF
CretaceousRes
Crisia
CRP
Cultura cretin
Dacia
Dri de seam
DB
De Antiquitate
DFS
DP
Drevnosti Altaja
EHQ
EphNap
EVNE
FK
FU
FVL
Geo-Eco-Marina
Glasnik
Glasul Bisericii
Godinjak
GR
HistArchaeol
HistMet
Lista abrevierilor
HJ
HSCE
IJAM
IJO
IPH
Istros
JACerS
JAS
JFA
JLS
JMH
JOB
JPSP
JRGZM
JSP
JSSR
JVP
Kzlemnyek
Le Glob
LSJ
L
MA
Marisia
Marmatia
Materiale
MBGAEU
MCA
752
Lista abrevierilor
ME
MEJSR
MemAntiq
MIA
MJSS
Monumente Istorice
Monumente i muzee
MPG
MSIAR
MTE
Naturwissenschaften
OlteniatNat
L
PA
PAPS
PAS
PAT
PBF
PLOS ONE
PM
PNAUSA
Pogrebalnyj obrjad
Pontica
PPP
ProblemyArh
753
Lista abrevierilor
Programm Mhlbach
PZ
QG
QSA
Quartr
RA
RArhiv
Radiocarbon
RB
REF
RESEE
RHMC
RHSEE/RESEE
RI
RIR
RJP
RJS
RM
RMMG
RMM-M
RP
RRH
RT
SA
SAI
754
Lista abrevierilor
SAO
Sargetia
Sargetia Naturae
SCE
SCCI
SCIA
SciAm
SCGG
SCIV(A)
SGJ
SMIM
SP
SPACA
SPPF
SSK
Starinar
Stna
StComSibiu
StComSM
StRI
StudiaUBBG
StudiaUBBGG
StudiaUBBGM
StudiaUBBH
Suceava
SUCH
SUPMPh
SV
755
Lista abrevierilor
SympThrac
756