Seminario Licenciatura Moreno

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.
03 de octubre del 2016.
Para comenzar, si quisiramos agrupar mediante un sistema de clasificacin los hechos que
ocurren en el mundo, podramos hacer el siguiente distingo:
1. Hechos ajurdicos
2. Hechos jurdicos: dentro de ellos, podemos distinguir:
a. Hechos jurdicos propiamente tales
b. Los actos jurdicos
c. Los negocios jurdicos.
Hasta este momento, la nica novedad es que hemos llamado hechos "ajurdicos" a aquellos
que habitualmente son llamados "hechos materiales". Preferimos llamarlos hechos
"ajurdicos" porque los hechos jurdicos tambin son hechos materiales, los hechos
jurdicos tambin tienen soporte material, una compraventa est contenida en una escritura
pblica, por ejemplo, y tiene existencia en el espacio y en el tiempo. De manera que, el
hecho que no produce consecuencias jurdicas es un hecho "ajurdico".
Hechos ajurdicos
Son los fenmenos naturales y los hechos del hombre que no producen consecuencias
jurdicas.
a. Los fenmenos naturales que no producen consecuencias jurdicas, por ejemplo:
una lluvia suave, la cada del sol, la produccin de frutos naturales, etc.
b. Los hechos del hombre que no producen consecuencias jurdicas, hay muchos:
como dar un paseo, leer un libro, ir a una obra de teatro, leer un libro, saborear un
fruto, beber una bebida, etc.
Hechos jurdicos
Son los fenmenos naturales o los hechos del hombre que s producen consecuencias
jurdicas. Estos hechos pueden asumir tres categoras:
a. Hechos jurdicos propiamente tales: los fenmenos naturales que producen
consecuencias jurdicas y los hechos del hombre que producen consecuencias
jurdicas, pero que ste no buscaba o no quera que se produjeran.
i.
Fenmenos naturales que producen consecuencias jurdicas, por ejemplo: la
muerte, el nacimiento, la vecindad de dos predios, etc.
ii.
Hechos del hombre que producen consecuencias jurdicas no buscadas por el
agente, por ejemplo: cometer un delito, una persona comete un delito
sustrayendo una cosa con nimo de hacerla suya, aquella persona lo que
quiere es apoderarse de ese bien y transformarse en dueo de ese bien, pero

se produce una consecuencia jurdica que l no quiere, pues se le aplica una
sancin, se le priva de libertad.
b. Actos jurdicos: manifestacin deliberada de la voluntad humana destinada a crear,
modificar o extinguir derechos. (Definicin tradicional)
Por consiguiente, entre la consecuencia, entre el derecho que se crea, se modifica o se
extingue y la actuacin del hombre hay una relacin de causa a efecto, el efecto se produce
porque el autor del acto jurdico busc deliberadamente producir tales consecuencias. Por
ejemplo, un contrato de compraventa, otorgar un testamento, renunciar a un derecho.
c. El negocio jurdico: acto de la autonoma privada en el que, la integridad de las
consecuencias del hecho han sido queridas y buscadas por el autor.
Cul es la diferencia entre un acto jurdico y un negocio jurdico?

En el acto jurdico se producen consecuencias que el autor quera, pero el ordenamiento
positivo le agrega otros efectos, en cambio, en el negocio jurdico, todas las consecuencias
han sido establecidas, buscadas y queridas por el autor.
Existe tambin la idea de que hay una sinonimia entre el acto jurdico y el negocio jurdico
y que sera solamente una distinta denominacin del acto jurdico, el mayor desarrollo de la
teora del negocio jurdico se lo debemos a los tratadistas alemanes e italianos. Los
tratadistas franceses, por el contrario, estn en la lnea de la sinonimia entre acto jurdico y
el negocio jurdico.
Concepto de acto jurdico
Manifestacin deliberada de la voluntad humana destinada a producir efectos jurdicos.
Cules son esos efectos jurdicos?: Crear, modificar o extinguir derechos. Sin embargo, al
respecto debemos tener presente:
a. Los actos jurdicos no quedan limitadas sus consecuencias a crear, modificar o
extinguir derechos. Porque si as fuera, y nosotros acordamos crear una corporacin,
no estaramos realizando un acto jurdico, porque la formacin no crea, modifica ni
extingue ningn derecho, cuando formamos una persona jurdica, una corporacin,
lo que hacemos es dar origen a un agente que ms tarde va a producir derechos,
modificarlos o extinguirlos, por lo tanto, no puede quedar limitado el efecto de un
acto jurdico a la creacin, modificacin o extincin de un derecho.
b. Los actos jurdicos no solamente crean derechos, sino que tambin crean u otorgan
facultades o poderes. Cuando otorgamos un mandato a otra persona, no le estamos
creando un derecho, le estamos dando una facultad o un poder. Por eso, los autores

prefieren hablar hoy en da no de la creacin, modificacin o extincin de derechos,
sino que de la creacin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas subjetivas.
Atendido a lo anterior, podemos decir que es: una manifestacin deliberada de la voluntad
humana destinada a crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas subjetivas o a producir
otras consecuencias jurdicamente relevantes.
Veamos que hay ciertos acontecimientos o hechos del hombre que no producen
consecuencias jurdicas, y as indicamos, por ejemplo, una lluvia suave, la cual no produce
consecuencias jurdicas como un fenmeno natural. Tambin veamos que hay hechos del
hombre que no producen consecuencias jurdicas, como leer un libro, dar un paseo,
observar una obra de teatro, etc.
Pero, esto es cierto slo si lo consideramos desde un punto de vista abstracto, porque
perfectamente estos mismos hechos, cuando los incorporamos a una relacin jurdica,
producen consecuencias de Derecho.
Ej. te doy $10.000 si maana llueve, y as, esa lluvia suave que no produca ninguna
consecuencia jurdica hace nacer un derecho en favor de la persona y debo darle los
$10.000. En el caso de la cada del sol, si dijera, por ejemplo, te presto mi auto hasta la
cada del sol, de esta manera estamos creando una consecuencia jurdica, el derecho de la
persona a la que le prestamos el automvil, termina en el momento de la cada del sol.
Enseguida, decamos que saborear una bebida o gozar de una fruta, etc., es un hecho que no
produce consecuencias jurdicas, pero eso no es tan cierto, porque en la medida en que
estamos bebiendo la bebida o consumiendo la fruta, estamos destruyendo la cosa objeto del
derecho de dominio que tenamos, por consiguiente, se produce la consecuencia de
destruirse el derecho de propiedad.
Por otra parte, decamos que, hay fenmenos naturales que producen consecuencias
jurdicas, y dimos como ejemplo la muerte de una persona, la cual produce muchas
consecuencias jurdicas, el profesor ha contado ms de 27 efectos de la muerte de una
persona, pero si la persona que muere es soltera, no emparejada, no tiene ascendientes, no
tiene descendientes, no es tutor, no es curador, no es un mandatario, no ha otorgado
mandato y no tiene bienes, qu consecuencia jurdica se produce con su deceso?: ninguna
consecuencia jurdica.
Por consiguiente, lo que se quiere demostrar en definitiva es que, las relaciones podemos
hacerlas, y es necesario que tengamos actividad ms o menos estricta, pero al mismo
tiempo cultivemos nuestro espritu para analizar a veces ciertos efectos que no son los que
ordinariamente pensamos, decimos o leemos.

Elementos de los Actos Jurdicos
Como sabemos, el CC chileno no reglament orgnicamente el acto jurdico. Pero, s
reglament lo referente a los contratos, los cuales son una categora de actos jurdicos, el
contrato es un acto jurdico bilateral que produce derechos y obligaciones correlativos.
Mediante una generalizacin de las normas del contrato se ha estructurado la teora de los
actos jurdicos. Atendido lo anterior, en cada acto jurdico tenemos elementos que son de su
esencia, de su naturaleza y los puramente accidentales, as lo seala el CC en el artculo
1445.
Art. 1445 CC: Para que una persona se obligue a otra por un
acto o declaracin de voluntad es necesario:
1 que sea legalmente capaz;
2 que consienta en dicho acto o declaracin y su
consentimiento no adolezca de vicio;
3 que recaiga sobre un objeto lcito;
4 que tenga una causa lcita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar
por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra.
El art. 1445 nos entrega los requisitos, pero el art. 1444 con anterioridad los agrup en tres
categoras, distinguiendo las cosas de cada contrato.
Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son
de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente
accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas
sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro
contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las
que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle,
sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a
un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas
especiales.
Por consiguiente, el CC distingue, tres tipos de elementos:
-
Elementos de la esencia
Elementos de la naturaleza
Elementos puramente accidentales
1. Elementos de la esencia de un acto jurdico: son de la esencia de un contrato o de

un acto jurdico, aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno o degenera
en otro contrato diferente.
4

Los autores hacen un distingo, entre elementos esenciales generales y elementos esenciales
particulares o especiales:
-
Elementos esenciales generales: Son aquellos que deben concurrir en todo acto
jurdico para que este tenga eficacia. Son:
a. La capacidad.
b. La voluntad.
c. El objeto.
d. La causa.
e. Y en cierta categora de actos jurdicos, las solemnidades legales.
Esenciales particulares o especiales: Son los propios de cada acto jurdico. As,
por ejemplo, son elementos esenciales o particulares de la compraventa la cosa y
el precio.
Sin embargo, en verdad la cosa y el precio en el contrato de compraventa no son elementos

esenciales particulares. Puesto que, hemos dicho que un elemento esencial general de los
actos jurdicos lo constituye el objeto. Ahora bien, en la compraventa, el objeto de ella es la
cosa y el precio, por consiguiente, la cosa y el precio en la compraventa corresponden al
objeto del contrato y es, por tanto, un elemento esencial general. Lo que ocurre es que, en
este caso la cosa y el precio tienen ciertos caracteres particulares que lo diferencian en
algunos puntos, del objeto en general de todo acto jurdico.
2. Elementos de la naturaleza: aquellos que sin ser esenciales del acto jurdico se
entienden pertenecerle sin necesidad de una clusula especial.
Los ejemplos tpicos que se dan son: la condicin resolutoria tcita y el saneamiento de la
eviccin en el contrato de compraventa. Estos elementos como no son esenciales, como son
naturales, pueden ser modificados o eliminados por las partes. Estos elementos naturales se
incorporan al acto o contrato sin necesidad de una mencin, se incorporan por mandato de
la ley, pero pueden ser eliminados.
Ser posible en un contrato eliminar la condicin resolutoria tcita, porque es un elemento
de la naturaleza, los cuales se pueden eliminar?, se podr acordar por las partes en un
contrato de compraventa que si una de ellas no cumple con sus obligaciones la otra no
pueda pedir ni la resolucin ni el cumplimiento del contrato?
Si aceptamos una clusula como esta, estamos destruyendo el contrato, porque un principio
fundamental del contrato es la intangibilidad, el contrato se celebra para cumplirlo, y si lo
que las partes acordaren no lo cumplen se recurrir a todos los mecanismos jurdicos, pero
aqu el mecanismo jurdico idneo es la condicin resolutoria tcita, la cual permite pedir el
cumplimiento o la resolucin y adems indemnizacin de perjuicios, por consiguiente, si es
que la eliminamos estaramos destruyendo el contrato, as, nos encontramos con que en
verdad no es posible eliminar la condicin resolutoria tcita. Lo que s se puede hacer es
decir que, en el evento de que una parte no cumpla la otra parte slo podr pedir el
5

cumplimiento, no podr pedir la resolucin, por consiguiente, podemos renunciar a pedir la
resolucin, pero no podemos renunciar a pedir el cumplimiento, o sino, estaramos
desconociendo, invalidando absolutamente la eficacia de un contrato, transformndolo
solamente en una expresin de buena voluntad.
Decimos que estos elementos de la naturaleza son aquellos que, no son esenciales y que
estn incorporados por mandato del legislador, por lo siguiente, perfectamente puede haber
un contrato o un acto jurdico en que no exista un elemento de la naturaleza. Pues sabemos
que, elemento es algo que constituye un ser, de manera que un elemento necesariamente
tiene que estar incluido dentro de ese acto jurdico; por eso es que el CC con una sabidura
superior a los de los tratadistas no dice que hablamos de elementos naturales, sino que de
cosas, y cosa es todo lo que tiene existencia sea material, existencial o abstracta. De ah
que sea ms conveniente hablar de cosa.
3. Elementos puramente accidentales: aquellos que no le pertenecen al acto jurdico

ni esencial ni naturalmente, pero que se le agregan por medio de clusulas
especiales.
Qu finalidad se persigue con un elemento de carcter puramente accidental? Se persigue
modificar las consecuencias normales de este acto jurdico.
Cules son estos elementos?, son muchos, los ms conocidos son: la condicin, el plazo y
el modo, pero tambin son elementos accidentales, la solidaridad, la indivisibilidad, la
facultatividad, la alternatividad, la representacin, etc.
De qu manera ellos alteran los efectos normales?
Condicin: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un
derecho.
-
Condicin suspensiva: el efecto normal de que el derecho nazca cuando se

perfecciona el contrato desaparece, ahora el derecho va a nacer cuando se
cumpla la condicin suspensiva.
Condicin resolutoria: tambin se altera el efecto normal, porque en principio
los derechos se adquieren de modo definitivo y con permanencia, en cambio
aqu, cumplida la condicin resolutoria, se extingue ese derecho.
Plazo: Nacidos los derechos, en principio se ejercen de inmediato, no ocurre lo mismo

cuando hay un plazo.
-
Plazo suspensivo: el derecho ha nacido, pero no se puede ejercer mientras est

pendiente el plazo, habr que esperar a que el plazo se cumpla y ah ejercer el
derecho.
6

-
Plazo resolutorio: ocurre que vamos a tener la titularidad del derecho

temporalmente, porque vencido el plazo resolutorio se va a extinguir el derecho,
alterndose as el efecto normal.
Modo: Al adquirir un derecho, en principio lo podemos ejercer para cualquier finalidad

lcita. Pero, no ocurre lo mismo con el modo, en el caso del modo que es la aplicacin del
objeto del derecho a un fin determinado y especial, significa una limitacin, no podemos
determinar el objeto del derecho a cualquier finalidad, sino que tiene que ser precisamente a
aquella constitutiva del modo, por ejemplo: dejo mi casa en Libertad #210 para crear un
centro de amantes del Derecho civil, no se podr destinar la casa una finalidad distinta,
constituye por tanto una limitacin, porque en principio el dueo puede destinar la casa a
cualquier finalidad lcita.
Solidaridad: Si hay varios deudores y/o varios acreedores, en principio, cada deudor debe
su cuota, y cada acreedor es titular de su cuota, pero se altera con la solidaridad, porque:
-
Solidaridad pasiva (varios deudores): el acreedor puede exigirle a cada deudor la

totalidad de la prestacin.
Solidaridad activa (varios acreedores): cada acreedor puede exigir no slo su
cuota, sino que la totalidad del crdito.
Indivisibilidad: Habiendo varios deudores y varios acreedores, cada uno es titular o

responde de su cuota, no sucede esto con la indivisibilidad, porque no podemos pagar
parcialmente, porque la cosa objeto de la relacin jurdica no se puede dividir, por
consiguiente, cada acreedor puede exigir el pago ntegro, cada deudor debe pagar
ntegramente lo que debe.
Alternatividad: Si debemos varias cosas, solamente cumplimos entregndolas todas. Por
ejemplo: te debo el CC, el lpiz y $10.000, en principio se cumple entregando el lpiz, el
CC y los $10.000, pero la alternatividad altera esta realidad, cambia la norma, porque
cuando la obligacin es alternativa el deudor queda libre entregando el cdigo o el lpiz o
los $10.000, es decir, queda libre entregando una de las tres cosas debidas.
Facultatividad: En virtud de esta, se debe una cosa determinada, pero se autoriza al deudor
a pagar con otra cosa que se designa, alterndose el principio de la identidad, en virtud del
principio de la identidad, el pago debe hacerse entregando justamente la cosa que se debe.
Representacin: Lo normal, es que las consecuencias de un acto jurdico se radiquen en el
patrimonio de quien celebre dicho acto o contrato, pero en la representacin eso no es as,
pues el acto lo celebra una persona determinada y sus consecuencias se radican en el
patrimonio de otra, alterndose de esta manera el principio en cuya virtud los efectos se
radican en el patrimonio de quien celebra el acto o contrato.
Ahora bien, cuando se les pregunte en el examen de licenciatura por las modalidades, se
debe responder que son maneras especiales en que los actos jurdicos alteran sus efectos
7

normales, adems se deben indicar los ejemplos y se pedir que se demuestre en todos los
casos sealados, la alteracin que sufre el efecto normal (se debe contestar segn lo
indicado aqu por el profesor).
Estos son los elementos de los actos jurdicos, sus tres categoras. Ahora veremos los
requisitos de un acto jurdico.
REQUISITOS DE UN ACTO JURDICO
1.
2.
3.
4.
5.
Capacidad:
Voluntad libre y espontnea:
Objeto lcito.
Causa lcita.
Solemnidades legales en los actos jurdicos de esta categora.
El CC seala estos requisitos refirindose a los contratos, en el art. 1445.

Art. 1445 CC: Para que una persona se obligue a otra por un
acto o declaracin de voluntad es necesario:
1 que sea legalmente capaz;
2 que consienta en dicho acto o declaracin y su
consentimiento no adolezca de vicio;
3 que recaiga sobre un objeto lcito;
4 que tenga una causa lcita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar
por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra.
Estos requisitos, la doctrina los ha clasificado, entre requisitos de existencia y requisitos de
validez.
- Requisitos de existencia: aquellos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida
del derecho. Son: la voluntad, el objeto, la causa y las formalidades por va de
solemnidad.
- Requisitos de validez: aquellos necesarios para que el acto jurdico no est
afectado por una causa de nulidad. Son: la capacidad, la voluntad libre y
espontnea, licitud del objeto y licitud de la causa.
Requisitos de existencia
Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida del derecho. Son la voluntad, el
objeto, la causa y las formalidades por va de solemnidad.
I. LA VOLUNTAD

El CC no define qu se endiente por voluntad, y en verdad se trata de un concepto al
margen de la disciplina jurdica, y corresponde a un concepto de la ciencia de la psicologa.
El concepto habitual de voluntad: es una potencia del alma que nos mueve a hacer o no
hacer alguna cosa.
Cmo es este fenmeno? En la formacin de la voluntad se unen dos elementos, un
elemento intelectual y un elemento volitivo:
a. Elemento intelectual: la persona analiza, razona y resuelve con respecto a la
celebracin de un determinado acto o contrato. Si la persona ya se ha resuelto a
hacerlo, se pasa a la etapa de la ejecucin de lo determinado. Dicho de manera
sencilla, es que queremos algo, razonamos y llegamos a esa conclusin.
b. Elemento volitivo: es la etapa de la ejecucin de lo determinado, aqu entra este
elemento. En la formacin de este proceso queremos algo, racionalmente
llegamos a esa conclusin, y en seguida hacemos lo que hemos determinado.
Por eso, la voluntad no es sino, una coordinacin jerarquizada de nuestros deseos.
Deseamos muchas cosas, el ser humano tiene un afn incontenible, pero no se puede
obtener todo, se debe coordinar esa bsqueda jerrquicamente, porque luego de que
jerrquicamente se ha resuelto, lo ejecuto en ese mismo orden.
La voluntad es de la ms absoluta esencia del acto jurdico, decamos que, la voluntad
significa hacer lo que racionalmente acordamos, por eso es que esa voluntad tiene que
provenir de una persona legalmente capaz, una persona que tiene facultades intelectuales en
orden, y no est afectada desde ese punto de vista, y por eso es que otro requisito del acto
jurdico es la capacidad, la cual veremos ms adelante.
Requisitos de la voluntad:
La voluntad debe ser seria, manifestada, sincera y vlida.
1. Seria:
No significa que debe ser adusta (rgido, spero y desapacible en el trato), que sea seria
significa que se celebra el acto o contrato con la intencin de producir consecuencias de
Derecho.
El CC no seala en ninguna parte de una manera directa el requisito de seriedad de la
voluntad, pero de manera indirecta s est, en el art. 1478 (son nulas las obligaciones
contradas bajo una condicin potestativa que consista en la mera voluntad de la persona
que se obliga).
Ejemplos de cuando la voluntad no es seria:
-
Te doy un milln de pesos si yo quiero, aqu no existe en verdad una

capacidad vinculatoria, porque si simplemente yo no quiero darle el milln de
9
pesos, no se podr exigir, no hay intencin en verdad de obligarse, falta la

seriedad de la voluntad. Hay muchos casos en que la expresin de voluntad no
es una voluntad seria, por ejemplo,
En los actos de cortesa, se visita a un amigo y se dice: que linda tu casa, y l
responde es tuya, se podr pedir que la entregue?, o
El profesor de Derecho comercial, para explicar el funcionamiento de la cuenta
corriente bancaria y cheques, extiende un cheque a la orden de un alumno,
estar obligado a pagar el cheque?, o
En una obra de teatro donde se celebra una boda, quedan casados el actor y la
actriz?, o bien,
En un caso en que una persona va en un automvil y hay otra que est esperando
la locomocin, quien va en el auto lo detiene y lleva a esa persona, estar
obligado a dejar a esa persona en el lugar al que ella va? existir algn vnculo
en tal sentido? o simplemente es un pacto de caballeros, de gentileza y, por
consiguiente, no tiene un valor vinculatorio, porque no haba una intencin de
obligarse ms all de eso?, atencin!, porque que no surja un vnculo
contractual, no significa que no se vaya a producir ninguna consecuencia
jurdica, porque si lamentablemente hubiese un choque de automviles, y la
persona que no estaba conduciendo saliera daada y hubiera culpa del conductor
del automvil surgir una responsabilidad, pero que no es una responsabilidad
de un acto jurdico, sino que una responsabilidad de carcter extracontractual,
probablemente por un cuasidelito de lesiones.
Tambin se pueden sealar como ejemplo, los actos de broma, donde
evidentemente no hay una intencin de obligarse, por ejemplo, si se encuentra el
profesor en el aeropuerto con un alumno, que va a dar su examen de
licenciatura, pero que antes viajar a frica, y el alumno quiere ser
condescendiente con el profesor, y le pregunta qu quiere le traiga del viaje, y el
profesor le responde que un elefante, el alumno dice que se lo traer, se podr
exigir aquello?, no, pues simplemente hay un acto de broma, no hay una
manifestacin de voluntad seria.
2. Manifestada:
El Derecho regula la vida de las personas y, por consiguiente, la actividad de ellas, o sea
solamente regula cuando ella sale o emerge del fuero interno, mientras solamente sea un
pensamiento queda al margen de la relacin jurdica, por lo tanto, la voluntad debe
manifestarse, es decir, debe exteriorizarse. Cmo se puede exteriorizar la voluntad?, se
puede exteriorizar de tres maneras: puede ser una voluntad expresa, tcita o presunta.
-
Voluntad expresa: la establecida en trminos formales, explcitos y directos.

Ejemplo: otorgo testamento, celebro contrato de compraventa, etc.
10

-
Voluntad tcita: aquella que se deduce inequvocamente de ciertos hechos, que

la revelan.
Voluntad presunta: aquella que se deduce inequvocamente de ciertos hechos,
que la revelan y que han sido establecidos por el legislador.
La diferencia entre una manifestacin tcita y una manifestacin presunta de voluntad

radica en que, los hechos de los cuales se infiere la declaracin de voluntad, en la presunta,
los establece el legislador, lo que no ocurre cuando es una manifestacin tcita.
Esto ocurre a nivel de doctrina y de Derecho comparado, pero en nuestro ordenamiento,
pensamos, que el legislador solamente distingue entre voluntad expresa y voluntad tcita y,
concepta en el fondo como voluntad tcita, aquella que en doctrina es una voluntad
presunta.
Algunos casos de voluntad tcita:
-
En materia de sucesin por causa de muerte, si un heredero dispone de un bien

hereditario, se entiende tcitamente que est aceptando la herencia. Como
sabemos, para que una persona adquiera la calidad de heredero es necesario que
acepte la herencia, y si esa persona no ha aceptado expresamente la herencia,
pero enajena un bien hereditario se entiende que tcitamente acept la herencia.
Luego, a propsito de la solidaridad pasiva, en ella nos encontramos con un
acreedor y con varios deudores, ahora bien, el acreedor puede pedir a cualquiera
de los deudores el cumplimiento ntegro de la prestacin, sin embargo, esa
facultad beneficia exclusivamente al acreedor, y su renuncia no est prohibida,
por consiguiente, puede renunciar a esta ventaja de exigirle el todo a uno slo de
los deudores, y l puede renunciar a la ventaja y la renuncia puede ser expresa o
tcita. Si el acreedor demanda a uno de los deudores y le cobra solamente su
cuota en la deuda, y as lo expresa en la demanda, o sea que hace presente en la
demanda que est cobrando solamente su cuota y finalmente no hace una
reserva especial de solidaridad, ni una reserva general de sus derechos, se
entiende que tcitamente ha renunciado a la solidaridad. En seguida, si este
acreedor le acepta a uno de los deudores el pago de su cuota o parte en la deuda
y se renen los dems requisitos ya sealados, tambin se entiende que ha
renunciado tcitamente a la solidaridad, art. 1516 del CC1, por consiguiente,
para que tenga lugar la renuncia de la solidaridad, se necesita:
1 Art. 1516. El acreedor puede renunciar expresa o tcitamente la solidaridad respecto de uno
de los deudores solidarios o respecto de todos. La renuncia tcitamente en favor de uno de
ellos, cuando le ha exigido o reconocido el pago de su parte o cuota de la deuda, expresndolo
as en la demanda o en la carta de pago, sin la reserva especial de la solidaridad, o sin la
reserva general de sus derechos. Pero esta renuncia expresa o tcita no extingue la accin
solidaria del acreedor contra los otros deudores, por toda la parte del crdito que no haya sido
cubierta por el deudor a cuyo beneficio se renunci la solidaridad. Se renuncia la solidaridad
respecto de todos los deudores solidarios, cuando el acreedor consiente en la divisin de la
deuda.
11
a) Que el acreedor demande a uno de los deudores o que el acreedor le

acepte a uno de los deudores el pago.
b) Que en la demanda el acreedor le exija a ese deudor solamente su cuota
o que en el pago que recibe se refiera solamente a la cuota de ese deudor.
c) Que en la demanda exprese que le est cobrando al deudor su cuota o
que en la carta de pago exprese, que le ha recibido al deudor su cuota. La
carta de pago es el recibo que da el acreedor.
d) Que el acreedor no haga una reserva de solidaridad y no haga una
reserva general de sus derechos.
En materia de prescripcin, como sabemos, la prescripcin puede ser adquisitiva
o extintiva, y la prescripcin slo una vez que est cumplida se puede renunciar.
Ahora bien, si el deudor le pide plazo al acreedor, o si el deudor le paga
intereses al acreedor, est renunciando a alegar la prescripcin, por qu?:
porque si le paga intereses o si le pide un plazo para pagar, est reconociendo la
existencia de esa deuda y est renunciando a la prescripcin extintiva. En
seguida, si es una prescripcin adquisitiva, si el poseedor va donde el dueo y le
pide que le d en arrendamiento la cosa que est poseyendo, ese poseedor
tambin est renunciando a la prescripcin adquisitiva, porque est
reconociendo el dominio ajeno. Art. 2494 CC2. Ahora bien, estos mismos
hechos, como pagar el precio, pedir el plazo, pedir que se d en arrendamiento
la cosa que est poseyendo, configuran tambin una interrupcin de la
prescripcin, y si estos mismos hechos constituyen, simultneamente, una
renuncia a la prescripcin y una interrupcin de la prescripcin, cmo sabemos
cuando estamos frente a una renuncia y cuando estamos frente a una
interrupcin de la prescripcin?, el lmite es temporal. Si estos hechos ocurren
una vez cumplida la prescripcin, se trata de una renuncia, si estos hechos
ocurren mientras est corriendo la prescripcin, constituye una interrupcin.
Esta diferenciacin es muy importante, porque si estamos frente a una
interrupcin de la prescripcin, la prescripcin comienza a correr de nuevo,
hemos perdido el tiempo, pero si estamos frente a una renuncia de la
prescripcin, nos encontramos con que surge la imprescriptibilidad, porque el
que renunci a la prescripcin, cualquiera sea el nuevo tiempo que transcurra, ya
no la puede alegar, porque ya renunci a ella y se ha transformado en verdad en
una cuestin indeleble.
Qu ocurre cuando una persona realiza un acto del que se puede deducir inequvocamente
que est realizando un determinado acto jurdico, y, por consiguiente, se van a producir
ciertas consecuencias de Derecho, pero ocurre que l no quiere que se produzcan esas
2 Art. 2494: La prescripcin puede ser renunciada expresa o tcitamente; pero slo despus de
cumplida. Rennciase tcitamente, cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo
que reconoce el derecho del dueo o del acreedor; por ejemplo, cuando cumplidas las
condiciones legales de la prescripcin, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que debe
dinero paga intereses o pide plazo.
12

consecuencias de Derecho?, por ejemplo, este heredero que quiere enajenar un bien
hereditario, pero que no quiere que se le tenga por aceptada tcitamente la herencia, o el
acreedor que le cobra al deudor solidario solamente su cuota de la deuda, pero que no
quiere que se saque como consecuencia que est renunciando la solidaridad, qu
mecanismo tiene para evitar esa consecuencia? el mecanismo que tiene es una protesta, la
cual debe formular, y eso est muy claro en el caso de la renuncia de la solidaridad, porque
un requisito de la renuncia de la solidaridad del art. 1516 CC es que el acreedor no haga
reserva de sus derechos, y no haga reserva general de sus derechos ni de la solidaridad,
porque si l hace una reserva est protestando y est yo hago esto, pero no se provoquen
las consecuencias de una aceptacin tcita, la cual es la renuncia a la solidaridad. Cada vez
que se quiera resguardar a un cliente, para ejecutar un acto o contrato, sin el riesgo de
causar la confusin de llevarlo ms all de su voluntad, se debe hacer una protesta o
reserva, dentro del mismo acto, de ese modo se evitan las consecuencias que el legislador
haba decretado.
El legislador chileno, no contempla la manifestacin presunta de voluntad, sino que la
incluye como una expresin de la manifestacin tcita. Vamos a ver casos que, en doctrina
son manifestacin presunta de voluntad, pero que nuestro legislador llama manifestacin
tcita de la voluntad.
El mandato es un contrato, por tanto, requiere la concordancia de voluntades del mandante
y del mandatario, pero normalmente el contrato de mandato lo otorga solamente el
mandante, encontramos una escritura de mandato, donde Don Fulano de tal se individualiza
y le otorga poder a XXX quien no comparece aceptando, por consiguiente, ah no hay
consentimiento, pero eso es lo habitual y lo habitual es que no haya consentimiento, pero
nadie lo objeta, porque en verdad, habitualmente el mandatario acepta tcitamente, en qu
consiste esa aceptacin tcita?, segn el CC, consiste en hacer valer el mandato, por
consiguiente, cuando el mandatario que est nombrado en la escritura pblica, va al Banco
y hace uso del mandato, l est aceptando tcitamente el mandato, segn el CC. En
doctrina, como este hecho lo establece el legislador, debiera una manifestacin presunta,
pero para nuestro cdigo es una aceptacin tcita.
Enseguida, la revocacin del mandato, tambin puede ser tcita, segn el CC, y la
revocacin tcita del mandato, consiste en otorgar el mismo poder a una persona diferente.
Por ejemplo, le otorgo poder a Pedro para que venda mi casa ubicada en Libertad #210, y
una semana ms tarde, le otorgo poder a Juan para que venda mi casa de Libertad #210, el
segundo mandato revoca tcitamente al primero, entonces, segn el CC sera una
revocacin tcita, pero para la doctrina sera revocacin presunta, porque el hecho del cual
se infiere la voluntad est establecido por el legislador.
En materia de ratificacin de la nulidad relativa, sabemos que la nulidad relativa se
puede sanear, mediante tanto la prescripcin como la ratificacin, tambin sabemos que el
13

CC ha llamado equivocadamente ratificacin a lo que en doctrina es una convalidacin o
una confirmacin.
A qu llama el CC ratificacin?, el CC llama ratificacin a la renuncia de la accin de la
nulidad relativa, y en doctrina ratificacin es una manifestacin de voluntad, por el cual una
persona acepta las consecuencias jurdicas de un acto en cuya celebracin no ha
intervenido, por ejemplo, en la venta de una cosa ajena, sabemos que la venta de una cosa
ajena vale, sin perjuicio de los derechos del dueo, quien no intervino en la venta de esa
cosa, pero ms tarde, l acepta que se haya vendido ese bien, y por consiguiente, lo est
ratificando, acepta las consecuencias de un acto jurdico en cuya celebracin no tuvo
injerencia, ese es el diseo de una ratificacin. Pero el CC llama ratificacin a la renuncia
de la accin rescisoria.
La ratificacin puede ser expresa o tcita, y el CC dice que la ratificacin tcita es la
ejecucin voluntaria de la obligacin contratada, es decir, la persona que pudo alegar la
nulidad relativa, y de esa manera, liberarse de cumplir con la obligacin, tiene una conducta
inversa, en vez de alegar la nulidad, cumple voluntariamente con la obligacin, y de ese
modo est renunciando tcitamente a la accin de nulidad relativa. Como el CC dice que es
la ejecucin voluntaria de una obligacin contratada, entonces, slo opera cuando la
obligacin surge de un contrato?, la conclusin mayoritaria es que en verdad hubo una
inadvertencia gramatical del legislador, pues lo que l quiso decir fue que es la ejecucin
voluntaria de la obligacin contrada, por tanto, incluye cualquier obligacin. As, el
hecho del cual se infiere la renuncia lo establece el legislador, por consiguiente, segn la
doctrina, es una manifestacin presunta de voluntad, pero nuestro CC lo llama
manifestacin tcita.
Ahora bien, estamos viendo cmo se puede manifestar la voluntad, de modo expreso o
tcito, y en doctrina, de modo presunto. Pero, en ciertos casos, no es posible una
manifestacin tcita y la nica manera idnea es mediante una manifestacin expresa, por
ejemplo:
-
En el testamento, si el testamento es solemne abierto, lo esencial del testamento

es la declaracin que hace el testador de sus disposiciones, comunicndoselas a
los testigos y al funcionario pblico, si lo hubiere, por consiguiente, debe contar
el contenido de su testamento. Si el testamento es cerrado, el testador tiene que
hacer ciertas figuras y decir ciertas cosas, en efecto, el testamento debe mostrar
el sobre cerrado, por consiguiente, aqu tenemos una formalidad, la cual consiste
en el hecho de mostrar el sobre, es un hecho; pero adems, debe decir, de
manera que todos le oigan y le entiendan, en este sobre se contiene mi
testamento, debe decir por lo menos aqu est mi testamento, por
consiguiente, no puede haber manifestacin tcita de voluntad.
En el matrimonio no puede haber manifestacin tcita de voluntad, porque el
Oficial del Registro Civil, le va a preguntar a los contrayentes si consienten en
14
recibirse el uno al otro como marido y mujer, y solo con la respuesta afirmativa,
slo con el s dicho por ambos contrayentes, los declara casados en el nombre
de la ley.
En materia de dolo, como sabemos, no se puede renunciar cuando es dolo
futuro, pero si se puede renunciar al dolo pasado, pero esa renuncia debe ser
expresa, por consiguiente, no puede haber manifestacin tcita.
Y volvamos a la solidaridad, las obligaciones solidarias, para que existan como
tales requieren de una fuente y una de las fuentes de la solidaridad es la
convencin y en tal caso, se tiene que consignar la solidaridad de una manera
expresa, art. 1511 del CC3, la solidaridad debe ser expresamente declarada en
todos los casos en que no lo establece la ley, no hay solidaridad mediante una
declaracin tcita de voluntad.
La obligacin que tiene el partidor, l al aceptar el cargo, tiene que hacerlo
tambin de manera expresa, debe aceptar el cargo y adems, debe jurar
desempearlo fielmente y en el menor tiempo posible, por consiguiente, no
puede haber aceptacin tcita, si el partidor no ha aceptado el cargo, y comienza
a realizar la particin, por mucho que haya realizado la particin, aquella es
ineficaz, porque es un elemento esencial la aceptacin expresa y enseguida el
agregado de desempear fielmente el cargo y en el menor tiempo posible.
Valor jurdico del silencio

Puede estimarse el silencio como una manifestacin tcita de voluntad?
Nos encontramos ante una oferta, a una persona se le ofrece la celebracin de un
determinado acto jurdico, y esa persona guarda silencio, es decir, su comportamiento no
permite sacar ninguna conclusin, no podemos decir que su silencio significa que acepta, ni
tampoco podemos decir que su silencio significa que rechaza. En materia jurdica no opera
la sabidura popular del que calla otorga, en materia jurdica el que calla solo manifiesta
indiferencia frente a la propuesta que se le ha formulado, el silencio no produce
consecuencias jurdicas en el sentido de aceptacin o rechazo. Por qu?, porque para que
haya manifestacin tcita es indispensable que el acto del cual se deduce una manifestacin
determinada, sea unvoco, debe llevarnos a una sola conclusin, si el acto que ejecuta esa
persona nos puede llevar a dos conclusiones distintas, no es unvoco, es un acto ambiguo y
por eso, no puede significar manifestacin tcita de voluntad. Sin embargo, vamos a
mencionar tres excepciones, dos legales y una convencional:
3 Art. 1511. En general, cuando se ha contrado por muchas personas o para con muchas la
obligacin de una cosa divisible, cada uno de los deudores, en el primer caso, es obligado
solamente a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de los acreedores, en el segundo, slo
tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crdito. Pero en virtud de la convencin,
del testamento o de la ley puede exigirse a cada uno de los deudores o por cada uno de los
acreedores el total de la deuda, y entonces la obligacin es solidaria o inslidum. La solidaridad
debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley.
15

i.
ii.
iii.
En el caso del mandato, una persona ausente que significa que est fuera del
pas, le encarga a otra que est dentro del pas, y que tiene por oficio administrar
negocios ajenos, esta ltima persona, deber lo ms pronto posible, responder si
acepta el encargo que se le formula o si no lo acepta, y transcurrido un tiempo
prudencial sin respuesta, es decir, guardando silencio, este silencio se mira como
aceptacin (art. 2125 del CC4). Por consiguiente, es un caso en que el silencio se
interpreta tcitamente como aceptacin de la propuesta formulada.
Para que una persona se constituya como heredero, es menester que acepte la
herencia, para pronunciarse no hay un plazo, el heredero puede pasar mucho
tiempo sin pronunciarse, pero puede ocurrir que esta inactividad del heredero le
cause perjuicios a terceros, y estos terceros le pueden pedir al juez que le fije un
plazo al heredero para que se pronuncie, vencido este plazo sin que se haya
pronunciado el heredero, es decir, habindose constituido en mora de
pronunciarse, se entiende que repudia la herencia. Este caso implica tcitamente
un rechazo a la proposicin (art. 12335 del CC).
Si las partes acuerdan darle al silencio un determinado valor, entonces se deber
respetar la convencin de ellas. Esto es comn en algunos contratos, por ejemplo,
en el arrendamiento de bienes races y en el contrato de sociedad. Por ejemplo, se
forma una sociedad por un perodo de 2 aos y se incorpora algo que se llama
una clusula de prrroga automtica, estipulndose que este plazo de 2 aos se
prorrogar sucesiva y automticamente por perodos iguales si ninguna de las
partes manifestare su voluntad de no perseverar en el contrato mediante el envo
de una carta notarial con 60 das de anticipacin al vencimiento del plazo,
entonces, las partes han convenido aqu que el silencio de ellas, no enviando la
carta, importa una aceptacin tcita de la prrroga del contrato de sociedad.
Ahora bien, el silencio para que produzca consecuencias, en los casos que hemos visto,
debe reunir ciertos requisitos:
1. Debe haber una obligacin de hablar, es necesario que exista una obligacin
de hablar, de dnde surge esta obligacin?: de la ley, de un contrato o de una
resolucin judicial.
2. El silencio debe referirse a hechos con contenido jurdico, porque de eso
estamos hablando, de consecuencias en el mbito del Derecho.
3. El que guarda silencio debe tener conocimiento de los hechos, porque si
alguien ignora los hechos lo nico razonable es que guarde silencio.
4 Art. 2125. Las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn
obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente
les hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar como aceptacin. Aun
cuando se excusen del encargo, debern tomar las providencias conservativas urgentes que
requiera el negocio que se les encomienda.
5 Art. 1233. El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entender

que repudia.
16

4. El silencio se guarda libre y espontneamente, es decir, la persona guarda
silencio no por error, ni por fuerza, ni por dolo, sino que libre y
espontneamente.
Recordemos que el silencio no produce consecuencias jurdicas, salvo 3 menciones, sin
embargo, el silencio puede producir otros efectos jurdicos distintos de la aceptacin o
repudiacin:
a. En acto jurdico, el silencio sobre elementos de la naturaleza hace que esos se
incorporen al acto o contrato.
b. El silencio del acreedor que no exige el cumplimiento de la obligacin, junto a
otros requisitos, da lugar a la prescripcin extintiva.
c. El silencio del dueo que no reclama su dominio, da lugar a la prescripcin
adquisitiva.
d. En la absolucin de posiciones, en un juicio, llamada una parte a absolver
posiciones, si concurre y guarda silencio, se le tiene por confeso respecto de los
puntos que hayan sido afirmativamente contemplados. Por ejemplo, Diga cmo
es verdad que usted le debe a Pedro 10 millones de pesos, l guarda silencio, se
le tiene por confeso.
e. Es una forma de reconocimiento de un instrumento privado. Un documento
privado emanado de la parte en contra de la cual se hace valer, si esta no lo
objeta, por falsedad o por falta de integridad, dentro de ciertos das, se le tiene
por reconocido, por consiguiente, si esta parte guarda silencio en el juicio, se le
tiene por reconocido y tiene el mismo valor de instrumento pblico.
12 de octubre del 2016.
La voluntad, a la que nos referimos en la clase anterior, para que sea idnea jurdicamente,
debe provenir de un agente o un sujeto que tenga habilidad, es decir, que sea legalmente
capaz.
II. LA CAPACIDAD
Nuestro CC define la capacidad, y dice que la capacidad legal de una persona consiste en,
poder obligarse por s mismo y sin el ministerio o autorizacin de otra, est en la parte
final del art. 1445.
La capacidad puede asumir dos formas: una capacidad adquisitiva o de goce y una
capacidad de ejercicio.
-
Capacidad adquisitiva o de goce: aquella idoneidad para ser titular de derechos, y

toda persona por la sola circunstancia de ser persona es titular de derechos. Si nos
17

encontramos con alguien que no tiene titularidad de derechos, esa persona no podra
subsistir ni menos progresar, porque si yo no tengo la actitud para ser dueo de algo,
no me podra alimentar. Sin alimentarse, no se puede subsistir. En seguida, sin la
aptitud para adquirir un derecho no podra celebrar un contrato, por lo que tampoco
podra progresar, no podra gozar de ninguna obra de arte, no podra ir a la
universidad, no me podra instruir, por tanto, tampoco podra progresar, esto es tan
cierto, de que la capacidad adquisitiva es inherente a las personas, que se ha dicho
que constituye uno de los atributos de la personalidad y se identifica con la
personalidad. En la definicin del Cdigo Civil no est contemplada la capacidad
adquisitiva o de goce.
-
Capacidad de ejercicio: aquella facultad para ejercer los derechos de que somos
titulares y para obligarnos sin el ministerio o la autorizacin de otra persona, y en la
definicin del Cdigo Civil tampoco est esa parte de poder ejercer los derechos
como titulares, sino que solo incluye el poderse obligar. De manera que, siguiendo
trminos matemticos, el CC slo define un tercio de lo que es la capacidad.
Veamos recin que no es posible que una persona est privada de la aptitud para poder ser
titular de derechos. Muy excepcionalmente esto puede ocurrir, esto slo en el sentido de
que no se puede ser titular de derechos a travs de un determinado modo de adquirir, pero s
se puede ser titular de derechos a travs de otros modos de adquirir.
Por ejemplo, para adquirir por sucesin por causa de muerte hay que ser capaz y digno.
Sabemos que hay 5 incapacidades: falta de existencia natural, falta de personalidad jurdica,
condenacin por un crimen de daado ayuntamiento, ser eclesistico y confesor del
causante, y las incapacidades del notario o de quien autorice el testamento y dems
personas que indica el CC. Entonces, estas personas no pueden adquirir el derecho de
herencia por sucesin por causa de muerte, pero s lo puede adquirir por otro modo. En
efecto, una persona que haya sido condenada por crimen de daado ayuntamiento, con el
causante, no puede adquirir el derecho real de herencia mediante la sucesin mortis causa,
pero esta persona, condenada por el crimen de daado ayuntamiento, s le puede comprar el
derecho real de herencia a otro heredero, y con este ttulo y la tradicin del mismo, se va a
transformar en el titular del derecho real de herencia mediante la compraventa seguida de la
correspondiente tradicin, no mediante la sucesin mortis causa.
Por consiguiente, si bien es verdad que, todas las personas tenemos aptitud para ser titular
de derechos, y que en principio no hay interdiccin al respecto, no es menos cierto que,
tenemos en materia de sucesin por causa de muerte algunas excepciones, pero incluso
estas excepciones son limitadas, no se puede adquirir ese derecho por sucesin mortis
causa, pero s por otro modo, precedido de un respectivo ttulo.
18

En cuanto a la capacidad de ejercicio, cuando el CC reglamenta la incapacidad, porque no
debemos olvidar que la regla es la capacidad (Art.14466), el CC al reglamentar la
incapacidad, se est refiriendo a la incapacidad de ejercicio, y esta incapacidad de ejercicio
puede ser una incapacidad absoluta o una incapacidad relativa (Art. 1447 CC).
-
Incapacidad absoluta: Es cuando la persona carece de voluntad o no puede

manifestar adecuadamente su voluntad. Carece de voluntad: el demente, el impber.
No puede manifestar adecuadamente su capacidad: el sordo o sordomudo que no
puede darse a entender con claridad. En seguida, esta incapacidad es absoluta
porque no produce efectos, y no genera ni siquiera una obligacin natural.
Incapacidad relativa: Aqu la persona tiene voluntad, la puede expresar claramente,
pero son incapaces porque les falta experiencia, porque les falta buen sentido. Eso
es lo que ocurre con el menor adulto, el cual an no tiene experiencia, y ocurre con
el disipador sometido a interdiccin, que no tiene buen sentido en la administracin
de sus bienes. Esa es la razn de la incapacidad.
Hoy en da no hay ms incapaces relativos, porque la mujer casada en rgimen de sociedad

conyugal, es plenamente capaz: es una capacidad jurdica pero no de alcance patrimonial,
porque los bienes del haber propio de la mujer, tendra que administrarlos ella, pues eso es
lo que configura una capacidad, es la aptitud para administrar nuestros bienes, pero los
bienes propios de la mujer se los administra el marido, por qu se explica esto?, eso se
explica en que se dice que el marido como administrador de la sociedad conyugal, debe
tender a que el patrimonio social se enriquezca, y por eso l debe administrar los bienes
propios de la mujer para que esos bienes produzcan, desde luego, esto implica un reproche
injustificado a la mujer, es como entender que la mujer, o no va a administrar bien sus
bienes o los va a mantener ociosos. Lo imperioso es una modificacin en esta materia, en
nuestro Derecho, para establecer sencillamente, que la mujer administre con libertad sus
bienes propios.
Adems de estas incapacidades, absoluta y relativa, hay incapacidades especiales que
consisten en la prohibicin que establece la ley a ciertas personas para ejecutar ciertos
actos.
Casos:
1. Testamento
Por ejemplo, qu ocurre con el testamento?, son las mismas incapacidades para testar que
las que hemos visto de absolutos y relativos? Qu ocurre con el menor adulto en cuanto a
incapacidad general?, es incapaz, pero el menor adulto siempre que haya cumplido 12 o 14
aos puede testar, porque el impedido para testar es el impber. Por consiguiente, si ese
menor adulto cumpli 12 o 14 aos puede testar, aun cuando no haya cumplido 18, o sea, es
6 Art.1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley
declara incapaces.
19

una incapacidad especial. Por qu un menor adulto puede testar? Es tan poco importante
el testamento, que lo puede celebrar una persona que no puede celebrar otros actos
jurdicos?, cuando el Cdigo Civil establece una incapacidad para el menor adulto, en
trminos generales, lo hace como medida de proteccin para evitar que haga mal manejo de
sus bienes, pero qu ocurre con el testamento?, en el testamento, las consecuencias de l se
van a producir cuando el testador muera, por consiguiente, no le puede perjudicar.
En seguida, qu otro incapaz hay para testar en nuestro ordenamiento?
-
No puede testar el impber.

Puede testar el demente sometido a interdiccin? No, y aqu vemos una
coincidencia, con el art. 1447;
Puede testar el que actualmente no se halle en sano juico por ebriedad u otra
causa? No, hay incapacidad especial.
Puede testar el que no puede expresar su voluntad claramente? No.
De manera que, si cotejamos estos casos del art. 10057 con los casos del art. 14478: Hay
diferencia en la situacin del menor adulto, que es un incapaz general, pero que tiene
capacidad para otorgar testamento siempre que haya dejado de ser impber.
2. Compraventa
Qu ocurre en materia de compraventa? Se aplican las mismas reglas del art. 1447 CC o
hay incapacidades especiales en el contrato de compraventa?, en materia de compraventa
hay todo un captulo sobre la capacidad, y as hay incapacidades para comprar y para
vender.
Y son incapaces para comprar y para vender entre s, art. 17969 CC:
-
Los cnyuges no separados judicialmente y

El padre o madre con el hijo bajo su patria potestad.
7 Art. 1005. No son hbiles para testar: 1. Derogado; 2. El impber; 3. El que se hallare bajo
interdiccin por causa de demencia; 4. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por
ebriedad u otra causa; 5. Todo el que no pudiere expresar su voluntad claramente. Las personas
no comprendidas en esta enumeracin son hbiles para testar.
8 Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordos o
sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Sus actos no producen ni aun
obligaciones naturales, y no admiten caucin. Son tambin incapaces los menores adultos y los
disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las
personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas
circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas
incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a
ciertas personas para ejecutar ciertos actos.
9 Art. 1796. Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no separados judicialmente, y

entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad.
20

Pero, si los cnyuges estn casados bajo rgimen de separacin total de bienes, pueden
celebrar un contrato de compraventa?, no pueden celebrar compraventa, para la norma es
indiferente el rgimen patrimonial que hay entre los cnyuges, entre ellos no puede haber
contrato de compraventa, la nica posibilidad es que estn separados judicialmente; no
separados de bienes, sino que, separados en las personas; es decir, nos encontramos frente a
una ruptura del deber de convivencia entre marido y mujer.
Por qu el CC establece esta interdiccin?, el Cdigo Civil establece la interdiccin
porque existe el temor de que se celebre un contrato en condiciones inadecuadas para uno
de ellos, que el marido podra de alguna manera celebrar una compraventa ms beneficiosa
de la que corresponde. Por qu si estn separados judicialmente es esto posible?, porque la
separacin judicial supone una ruptura del matrimonio y, por consiguiente, ah
simplemente, como est roto el matrimonio, como falta la armona, cada uno va a defender
con libertad sus propios intereses y enseguida, porque si hay una separacin judicial de los
cnyuges no es posible que nos encontremos frente a una simulacin, como podra ocurrir
que, marido y mujer celebren una compraventa para defraudar a los terceros,
particularmente a los acreedores, como este riesgo desaparece en razn de la enemistad que
existe entre ellos, pueden celebrar un contrato de compraventa.
Enseguida, qu ocurre con el padre y el hijo que est bajo su patria potestad?, la misma
situacin, existe el temor de que se celebre un contrato de compraventa en condiciones
menos favorables para alguno de ellos, y enseguida por otro motivo, porque si celebra un
contrato de compraventa el padre y el hijo bajo su patria potestad, el representante legal del
hijo es el padre, por lo tanto, hay un riesgo de auto-contratacin, porque el padre va a
comparecer por s y va a comparecer como representante legal del hijo, por consiguiente,
frente a esa posibilidad, en que el padre tenga que defender los intereses de su hijo y
defender tambin sus propios intereses, el legislador toma esta precaucin, aqu no existe
contrato de compraventa entre padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad.
Tambin, hay incapacidades para vender, y el administrador de un establecimiento
pblico, no puede vender los bienes, a menos que est expresamente facultado para ello,
porque nos encontramos frente a una situacin de Derecho administrativo, por lo tanto, de
Derecho pblico, en que el funcionario slo tiene las atribuciones que la ley le otorga, y la
ley no le ha otorgado la atribucin a ese funcionario, art. 179710.
En seguida, hay incapacidades para comprar:
-
El tutor o el curador no puede comprar los bienes de su pupilo. Si son bienes

muebles, necesita la autorizacin de otro tutor o curador, si son bienes inmuebles,
10 Art. 1797. Se prohbe a los administradores de establecimientos pblicos vender parte

alguna de los bienes que administran, y cuya enajenacin no est comprendida en sus
facultades administrativas ordinarias; salvo el caso de expresa autorizacin de la autoridad
competente.
21
no los puede comprar de ninguna manera, tampoco su cnyuge, ascendiente,

descendiente, etc.
El juez no puede comprar los bienes que se vendan en razn de su ministerio.
El abogado no puede comprar los bienes que se vendan, en un juicio que haya
intervenido si no han transcurrido 5 aos.
El asistente social, el fiscal, etc., no pueden comprar; tampoco puede hacerlo el
albacea.
Qu ocurre sobre este tpico en el caso del mandato? Puede el mandatario comprar para
s los bienes que su mandante le ha ordenado vender?, Puede el mandatario venderle a su
mandante, los bienes que ste le ha ordenado comprar?, No, el mandatario no puede
comprar los bienes que el mandante le haya ordenado vender, a menos que cuente con una
autorizacin expresa del mandante. En seguida, el mandatario no puede venderle a su
mandante los bienes que el mandante le haya ordenado comprar, a menos que cuente con
una autorizacin expresa.
Puede el mandatario prestar dinero a su mandante? S. Al inters que el mandante haya
establecido, si nada se ha establecido, al inters corriente; para prestarle dinero el
mandatario a su mandante no requiere autorizacin, puede hacerlo espontneamente.
Puede el mandatario tomar en prstamo dinero de su mandante? No, a menos que el
mandante expresamente lo hubiere autorizado.
Es decir, normas especiales de capacidad en materia de un contrato especial, el mandato:
que es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que
se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera, eso es el mandado, art. 2116 11 CC;
Art. 214412; Art. 214513.
Ahora bien, estamos en el mandato, estamos viendo ciertas reglas especiales de capacidad.
Y tambin ocurre en el contrato de mandato en s mismo, una modalidad: puede ser
mandatario el menor adulto, este menor que por s slo no puede administrar sus bienes,
puede administrar los bienes ajenos, art. 212814.
11 Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. La persona que
confiere el encargo se llama comitente o mandante, y la que lo acepta, apoderado, procurador, y
en general, mandatario.
12 Art. 2144. No podr el mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que
el mandante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha
ordenado comprar, si no fuere con aprobacin expresa del mandante
13 Art. 2145. Encargado de tomar dinero prestado, podr prestarlo l mismo al inters
designado por el mandante, o a falta de esta designacin, al inters corriente; pero facultado
para colocar dinero a inters, no podr tomarlo prestado para s sin aprobacin del mandante.
14 Art. 2128. Si se constituye mandatario a un menor adulto, los actos ejecutados por el
mandatario sern vlidos respecto de terceros en cuanto obliguen a stos y al mandante; pero
las obligaciones del mandatario para con el mandante y terceros no podrn tener efecto sino
22

Siempre decimos que puede ser mandatario un menor adulto, pero no analizamos en verdad
en su integridad la norma que acaban de escuchar.
i.
ii.
iii.
iv.
Desde luego, se justifica que el menor adulto sea un mandatario y que

administre bienes ajenos no pudiendo administrar los bienes propios, porque el
mandante cuando lo nombr tom en consideracin si este apoderado era capaz
o no de administrar hbilmente sus bienes.
En seguida, porque la incapacidad del menor adulto es en proteccin de l, y
aqu la consecuencia del mandato si el menor hiciere una mala administracin la
soporta el mandante.
Despus el valor de los actos del mandatario menor adulto, es con respecto a las
obligaciones que contrae el mandante con los terceros, porque respecto a las
obligaciones del mandante con el mandatario, stas quedan sujetas a las mismas
reglas de las incapacidades, art. 2128 CC.
En seguida, las obligaciones del mandatario con los terceros tambin se sujetan
a las reglas de los menores, o sea, de los incapaces.
Por tanto, no hay ningn riesgo para el menor, porque en la relacin con su mandante, se
aplican las reglas de los menores, y en las obligaciones del mandatario con los terceros, se
aplican las normas de los menores.
En seguida, como estamos viendo contratos que tienen reglas especiales de capacidad, qu
pasa con el matrimonio? Tiene reglas propias o se aplica el art. 1447?, Tiene reglas
propias, inherentes a la naturaleza de este contrato de familia.
Desde luego, si pensamos en la edad, puede contraer matrimonio una persona, pero slo a
partir de los 16 aos. Antes de la nueva Ley de matrimonio civil podra contraer
matrimonio una persona cumpliendo 12 aos siendo mujer y 14 aos siendo hombre,
porque el margen estaba determinado por la pubertad, la mujer de 12 y el varn de 14,
tenan aptitud de procreacin, por consiguiente, podan celebrar matrimonio, eso era lo que
se buscaba. Qu se busca ahora?, una mayor conciencia, una mayor experiencia, por eso se
estipul 16 aos.
En seguida, en materia de capacidad tenemos incluso una nomenclatura especial, tenemos
los impedimentos, y ah hay dos clases de impedimentos: los impedimentos dirimentes y
los impedimentos impedientes o prohibiciones.
-
Los impedimentos dirimentes: aquellos cuya presencia genera una nulidad en el

matrimonio y pueden ser:
Impedimentos dirimentes absolutos en que el afectado no puede contraer
matrimonio con nadie;
segn las reglas relativas a los menores.
23
Impedimentos dirimentes relativos en que el afectado no puede contraer

matrimonio con determinadas personas, pero s con cualquiera de diferente
crculo.
La sancin de un impedimento dirimente ser la nulidad del matrimonio, se trate de un

impedimento dirimente absoluto o relativo.
-
Impedimentos impedientes/ prohibiciones:
Estos impedimentos al llamarlos prohibiciones podran llevarnos a confusin, porque si est

prohibido podramos decir que es nulo, apelando al art. 10, pero no es as porque esa es una
prohibicin en que la sancin no es la nulidad, sino que la sancin es una contingencia de
orden econmico: tienen sanciones relacionadas con el matrimonio, pero no una sancin de
orden de validez, sino que es una sancin de orden econmico.
Cules son los impedimentos impedientes?, se dice que el impedimento impediente es la
menor edad, pero el impedimento impediente es el llamado disenso, o sea, no contar con el
asenso de la persona llamada a otorgarlo, por consiguiente, el impedimento se llama as:
disenso.
Por qu el legislador alter el orden normal dentro del CC y estableci que estos
impedimentos impedientes no generen nulidad, sino que den lugar a una sancin de orden
econmico? Porque al legislador le interesa mucho la validez del matrimonio, y por eso
prefiri dentro de lo que era posible conservar su validez, y aplicar como sancin una de
carcter patrimonial, porque cuando uno sabe el fundamento entiende mejor la institucin.
III.EL OBJETO
Recordemos que, hay que distinguir entre el objeto del acto jurdico y el objeto del objeto
del acto jurdico.
1. Objeto del acto jurdico: las relaciones de Derecho que el acto jurdico genera.
El objeto del acto jurdico son los derechos que nacen del acto jurdico; las
obligaciones que surgen del acto jurdico. Por ejemplo, en la compraventa el
objeto de la compraventa est constituido por las obligaciones del vendedor y
del comprador, por ejemplo, la obligacin del vendedor de entregar la cosa
vendida o de sanear la cosa vendida, pero esta obligacin de entregar y de
sanear, recae sobre una cosa del mundo externo o sobre un hecho, en la
compraventa recae sobre una cosa externa que es la cosa realmente vendida,
como un automvil. En seguida, en la obligacin del comprador de pagar el
precio, el objeto de la compraventa para l es: pagar una suma de dinero, pero
esta obligacin tiene su propio objeto que es el dinero sobre el cual recae la
obligacin.
2. Objeto del objeto del acto jurdico: cuando el CC se refiere a los requisitos del
objeto no se est refiriendo al objeto del acto jurdico, sino que se est refiriendo al
24

objeto del objeto del acto jurdico, se est refiriendo directamente a la cosa material,
a la que se refiere la obligacin o derecho que genera el acto o contrato.
Este objeto debe cumplir ciertos requisitos:
i.
ii.
-
Debe ser real: Debe existir o que se espera que se exista.

Debe ser determinado: Lo podemos determinar de dos formas, se puede
determinar de un modo especfico o genrico.
Especfico: Individualizando un individuo dentro de una clase o gnero tambin
determinado. Por ejemplo, la vaca Pinta. El gnero es la vaca, el individuo es la
Pinta, no otra.
Genrico: Podemos sealar el gnero o clase, tales como diez caballos, cualesquiera
caballos, porque la determinacin ha sido genrica. En este caso tenemos que
indicar nada ms que el gnero, pero adems la cantidad. Porque si no hubiera
determinacin, cmo sabra el acreedor qu es lo que podra exigir? Si no hubiera
determinacin, cmo sabra el deudor qu es lo que tiene que entregar?
En la compraventa, en cuanto a la obligacin del vendedor de entregar la cosa vendida y de

sanear la cosa vendida, porque la obligacin del vendedor es sanear la cosa vendida, que se
desdobla en dos, a saber: saneamiento de la eviccin y saneamiento de los vicios
redhibitorios, por consiguiente, la obligacin no es saneamiento de la eviccin, sino que es
obligacin de saneamiento de la cosa vendida, tanto saneamiento de los vicios redhibitorios
como saneamiento de la eviccin.
iii.
Lcito: El CC no define lo que es un objeto lcito. Tampoco define lo que es un

objeto ilcito.
Entonces, algunos autores dicen que objeto lcito es aquel que rene todos los requisitos;
otros dicen que es aquel no prohibido por las leyes ni es contrario a la moral ni a las buenas
costumbres, ni al orden pblico. Esto es importante? Esto no importa porque el Cdigo
Civil enuncia cules son los objetos ilcitos, y, por consiguiente, todos los dems son lcitos.
Entonces lo que hay que recordar son los casos de objeto ilcito y no aprenderse una
definicin de objeto lcito, porque el CC no lo define, los autores sealan cosas distintas,
pero lo determinante es que el marco de los objetos ilcitos lo establece el legislador, eso es
lo que debemos saber (146215 y 146416 CC).
15 Art. 1462. Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la
promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula
por el vicio del objeto.
16 Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 1. De las cosas que no estn en el
comercio; 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3. De las
cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta
en ello; 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.
25

IV. CAUSA LCITA
Cuando celebramos actos jurdicos, perseguimos provocar los efectos que el CC dice? No.
Cuando yo vendo algo, yo si vendo un bien raz, yo no persigo hacerme responsable de la
eviccin por lesin enorme, cuando yo vendo algo, no persigo hacerme responsable de los
vicios redhibitorios, cuando yo vendo algo, no persigo hacerme responsable de transformar
a mi comprador en poseedor o dueo; yo lo que persigo es una suma de dinero, eso es lo
que ocurre con la mayora de las personas en la normalidad de la vida y el Derecho regula
la vida.
En consecuencia, lo que las personas perseguimos es satisfacer necesidades humanas y
aceptamos, porque lo entendemos, porque es parte de nuestro bagaje cultural, que tienen
que producirse determinadas consecuencias jurdicas, pero tambin entendemos que esas
consecuencias jurdicas estn hechas para darnos la satisfaccin de poder cubrir
necesidades, que es lo que andamos buscando.
Entonces, todo esto es para llegar a la conclusin de que uno no puede inmotivadamente
celebrar actos jurdicos, porque nadie en el mundo con regularidad psicolgica, realiza
actos materiales o jurdicos sin tener una intencin; sin tener un para qu; esa es la causa, el
motivo que induce a un acto o contrato. Esta causa tendr que ser lcita y tendr que ser
real.
El CC nos define cul es la causa lcita: contrario a la ley, a las buenas costumbres o al
orden pblico, el CC nos define qu es causa lcita y naturalmente que la causa lcita es otro
de los elementos o requisitos de perfeccionamiento de un acto o de un contrato.
V. FORMALIDADES
Las formalidades son, los requisitos externos de que se encuentran revestidos ciertos actos
o contratos.
En materia de formalidades, se pueden clasificar atendiendo dos puntos de vista:
atendiendo a la consistencia y atendiendo al origen:
i.
ii.
Atendida la consistencia:
a. Por va de solemnidad.
b. Por va de habilitacin.
c. Por va de prueba.
d. Por va de publicidad.
Atendida su fuente de origen:
a. Legales
b. Voluntarias.
Anlisis de cada una de ellas:

26

i.
Atendida la consistencia
a. Formalidades por va de solemnidad: aquellas indispensables para la eficacia
del acto o contrato.
Al respecto, digamos que stas, las dispone el legislador atendiendo, no la calidad o el

estado de los autores del acto jurdico, sino que la naturaleza o especie del acto o contrato.
En efecto, la compraventa de un bien raz requiere de escritura pblica y, esta compraventa
la celebre quien la celebre, sea una mujer o un varn soltero o casado, a travs de
representante o personalmente, etc.; necesita de la escritura pblica o si no, no est
perfeccionado el contrato. Algunos autores sostienen que se produce aqu una identificacin
de la voluntad con la solemnidad, de manera que, la nica forma de expresar la voluntad es
con la respectiva solemnidad.
El CC agrega, por ejemplo, refirindose a un instrumento pblico, que la falta de
instrumento pblico no puede suplirse por ninguna otra prueba, en los actos y contratos en
que la ley exige esta solemnidad, y se les da como no ejecutados o celebrados, aunque se
acuerde la celebracin de ese contrato por instrumento pblico bajo una clusula penal, esta
clusula penal tampoco tiene ningn efecto, art. 170117.
Si falta esta formalidad por va de solemnidad, la sancin es la nulidad absoluta, sin
perjuicio de que ms tarde podamos decir alguna variante sobre este punto. Cul es la
causal?, el art. 1682 CC, nos dice que la nulidad producida por un objeto o causa ilcita, o
por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos, en consideracin a su naturaleza y no a la calidad o estado de las
personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas, por consiguiente, esa es la
sancin.
b. Formalidades por va de habilitacin: aquellas que tienen por objeto suplir o
complementar la falta o imperfeccin de una capacidad.
Estas formalidades s que son exigidas atendida la calidad o estado de las personas que
ejecutan o celebran el acto o contrato (ej. Un menor adulto para actuar vlidamente,
necesita hacerlo con la autorizacin de su representante legal o bien que su representante
legal acte por l, sin perjuicio de que muy excepcionalmente un menor adulto puede
celebrar por s mismo actos o contratos jurdicamente vlidos, por ejemplo, puede testar,
puede contraer matrimonio, si es que ha cumplido ya 16 aos). La sancin cuando se omite
una formalidad por va de habilitacin es la nulidad relativa.
17 Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y
contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados
aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo
una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este
artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la
forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes.
27

c. Formalidades por va de prueba: El acto jurdico en que se ha omitido una
formalidad de este tipo es perfectamente vlido. Lo que ocurre es que, no se
van a admitir determinados medios probatorios, ah radica su dificultad.
Ej. Un acto o contrato que se refiera a la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2
UTM, no se puede probar con testigos, pero se puede probar a travs de otros medios
probatorios como, por ejemplo, se podr probar mediante una confesin que haga la
contraparte. Por consiguiente, la ausencia de una formalidad por va de prueba genera una
dificultad en el mbito de su acreditacin.
d. Formalidad por va de publicidad: aquellas que tienen por objeto permitir a
quienes no han intervenido en la celebracin de un acto o contrato tomar
conocimiento de ello.
Ej. Se celebra un convenio de orden econmico antes del matrimonio; es decir, los esposos
celebran una capitulacin prematrimonial. Tienen conocimiento de ello los esposos, pero
sobre de precapitulaciones matrimoniales ser necesario que se tome nota al margen de la
inscripcin matrimonial, porque de esa manera los terceros pueden ir al Registro Civil, ver
la inscripcin matrimonial y tomar conocimiento de que los esposos antes del matrimonio
celebraron una capitulacin prematrimonial.
La sancin, la imperfeccin de un acto jurdico en que analizamos, de no haberse cumplido
una formalidad por va de publicidad es la inoponibilidad respecto de terceros; es decir, el
acto jurdico es vlido, produce todas sus consecuencias entre las partes, pero no le
empecen, no le es oponible a los terceros, porque ellos no tuvieron la oportunidad de tomar
conocimiento de la celebracin de ese acto o contrato.
ii.
Atendida su fuente
Se identifican las formalidades legales y las formalidades voluntarias.

El CC no da una reglamentacin general sobre este tipo de formalidades, pero nos
encontramos con la realidad, y la realidad es que el CC establece una serie de formalidades
cuyo origen es la ley, por lo que tenemos la categora de formalidades legales. El CC a
propsito de 2 contratos contempla las formalidades convencionales, de ah nace la segunda
categora, las formalidades voluntarias.
i.
Formalidades legales: son las dispuestas por el legislador.
Qu ocurre cuando no se respeta una formalidad legal?, va a depender de la categora de la

formalidad, habr que distinguir atendiendo la clasificacin anteriormente vista
(clasificacin atendida a su consistencia). Habr nulidad absoluta, nulidad relativa,
problema de prueba o bien alguna dificultad respecto de terceros, cuando se quiera hacer
cumplir ese acto o contrato.
28

ii.
Formalidades voluntarias: aquellas prescritas por el autor o las partes de un acto

o contrato.
Qu ocurre cuando no se cumple con una formalidad convencionalmente acordada? No

hay nulidad, porque la nulidad es una sancin a los actos o contratos en que se han omitido
las formalidades prescritas por la ley, y aqu estamos ante formalidades acordadas por las
partes, es decir, convencionales. Significa lo anterior que el acuerdo respecto de estas
formalidades no es vinculatorio? No. Si se acuerda una formalidad de este tipo y alguna de
las partes no la cumple, est infringiendo una convencin y la otra parte podr pedir la
resolucin del acuerdo, que origin la formalidad convencional, o el cumplimiento de esa
formalidad convencional.
El CC se refiere a las formalidades voluntarias o convencionales respecto de dos contratos,
que son la compraventa y el arrendamiento.
Compraventa: la compraventa de una cosa mueble es meramente consensual, se
perfecciona, desde que las partes estn de acuerdo en la cosa y en el precio, pero si
las partes hubieren convenido que no se entender perfeccionada la compraventa de
esta cosa mueble, mientras no se otorgue un instrumento pblico o privado, ser
necesario para que se perfeccione la compraventa que se otorgue un instrumento
pblico o privado.
Arrendamiento: art. 1802 CC18, se puede retractar porque no hay contrato todava
porque an no se otorga el instrumento.
En el caso de la compraventa, el CC se refiere a la escritura pblica porque est haciendo
una excepcin al artculo anterior, el cual se refiere a la venta de bienes races, el cual es
por escritura pblica, pero perfectamente el convenio puede ser un instrumento privado.
Art. 1921 CC19, por qu se puede arrepentir?, porque todava no hay contrato, si hubiera
contrato, no se podra arrepentir (art. 1545 20), aun no hay contrato porque an no se ha dado
el instrumento que se convino que sea una solemnidad.
18 Art. 1802. Si los contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en
el inciso 2. del artculo precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura
pblica o privada, podr cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgue la
escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida.
19 Art. 1921. Si se pactare que el arrendamiento no se repute perfecto mientras no se firme

escritura, podr cualquiera de las partes arrepentirse hasta que as se haga, o hasta que se
haya procedido a la entrega de la cosa arrendada, si intervienen arras, se seguirn bajo este
respecto las mismas reglas que en el contrato de compraventa.
20 Art.1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los

contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o
por causas legales.
29

Hemos dado hasta aqu, una mirada panormica a todos los elementos y requisitos
requeridos para que un contrato, un acto jurdico o una convencin sea perfecta. Veremos
ahora las imperfecciones, las ineficacias.
IMPERFECCIONES
Hablamos de las ineficacias.
I.
Ineficacia por causa de inexistencia
El dilema entre inexistencia y nulidad o solamente nulidad es anterior a nuestro CC. Y es

anterior tambin al CC francs (CODE) y surgi a propsito de la elaboracin del CODE
con relacin a su art. 146.
Lo referente a la inexistencia no tiene un origen en el Derecho romano por dos razones, a
saber:
a)
Desde luego, porque los juristas romanos con un sentido muy prctico, no
elaboraron una doctrina del negocio jurdico.
b)
Porque en Roma, en el momento de mayor florecimiento de su
jurisprudencia, hubo paralelamente dos Derechos, a saber: el Ius Civile y el Ius
Honorarium.
El Ius Civile contemplaba las causales de nulidad ipso iure; es decir, aquellas que
inficionaban de ineficacia al acto jurdico desde su inicio, y que no requeran de una
declaracin y, por consiguiente, no requeran de una alegacin por interesados.
En cambio, tenamos tambin otras causales que eran las causales que s requeran de una
alegacin y de una declaracin, eran causales Ius Open.
Aquellas causales que no requeran de una declaracin, son las que derivan ms tarde en las
causales de inexistencia, y las otras causales que s requeran de una declaracin, son las
tradicionales causales de nulidad.
Cuando se discuta el art. 146 del CODE, referente al matrimonio, surgi esta discusin con
respecto a la inexistencia y la nulidad. Como sabemos, a sta reunin de sabios juristas
concurra Napolen, quien era el ms joven de todos ellos. Napolen expuso sus ideas con
respecto al matrimonio y un jurista Price, redujo lo que se convers en esa reunin en los
siguientes trminos:
La posicin de una parte es: Se han dividido dos casos en esta discusin:
i.
Primero, no hay matrimonio cuando falta el consentimiento ante el Oficial de

Estado civil, y tambin, cuando se ha escrito que la mujer dijo s, cuando
realmente haya dicho no.
30

ii.
Segundo, si la mujer haba dicho s, y haba sido forzada a ello, hay matrimonio,
pero puede ser anulado.
Si vemos esto, en el primer caso dice que no hay matrimonio cuando falta el
consentimiento ante el Oficial del Estado civil, un requisito genuino, es la intervencin del
Oficial del Estado civil, Napolen dice que no hay matrimonio, sera entonces una hiptesis
de inexistencia. Y tambin lo ser cuando, se haya escrito que la mujer haya dicho s y en
realidad ha dicho que no, falta el consentimiento, la mujer dijo que no, pero pusieron en el
Acta que s, no hubo consentimiento.
En el segundo caso, tenemos que la mujer habiendo dicho s, pero haba sido forzada a
ello, hay matrimonio, pero puede ser anulado, y esto es verdad, hay matrimonio, pero ha
mediado fuerza y, por consiguiente, hay una causal de nulidad.
Frente a un principio imperante en aquella poca, en el sentido de que no hay nulidad sin
ley, se llegaba al siguiente problema: si era necesario para que hubiese nulidad, que una ley
estableciera la causal, para replicar este principio, significaba que haba matrimonios que
adolecan de una ineficacia, pero que la ley no contemplaba como causal de nulidad, por lo
que esos matrimonios necesariamente deban declararse como eficaces.
As, no haba ninguna ley que dijera que, el matrimonio entre personas del mismo sexo no
tuviera eficacia, como no haba ley que lo sancionara con la nulidad o con ineficacia, ese
matrimonio era vlido; ninguna ley estableca que, si no haba consentimiento, ese
matrimonio era nulo, ninguna ley dispona que si no intervena el Oficial del Registro Civil
ese matrimonio fuese ineficaz, por consiguiente, tambin era vlido.
Entonces, se lleg a la conclusin particularmente, por jurista belga que escribi sobre el
Derecho francs, Zacharie, que en estos casos no se necesitaba que una ley estableciera la
nulidad, porque la nulidad era una sancin para los contratos que se haban celebrado con
omisin de algunos requisitos, y aqu no haba ningn contrato, aqu no haba ningn
matrimonio, por consiguiente, no se requera que hubiese una causal de nulidad, esos
matrimonios, por faltar requisitos indispensables, atendida su naturaleza, por s no nacan a
la vida del Derecho, por s eran en inicio ineficaces. Y surge la ineficacia del matrimonio,
en razn de la inexistencia.
Ese matrimonio era de por s ineficaz desde su inicio, y surge la inexistencia del
matrimonio por contrayentes del mismo sexo, o no consentimiento o no intervencin de
Oficial de Registro Civil. Por consiguiente, los tres requisitos de existencia del matrimonio
son:
-
diferencia de sexo de los contrayentes,

consentimiento y
la intervencin del Oficial del Registro Civil.
31

Lo anterior, esto que parti como la inexistencia del matrimonio, fue extendido ms tarde,
por otros juristas franceses, a los actos jurdicos patrimoniales, y ah se produjo una
concepcin integral de la inexistencia.
Qu ha ocurrido en Chile?
A partir del ao 1885, las normas del CC sobre el matrimonio, se vieron incrementadas por
las leyes laicas que eran de 1884, pero que entraron a regir en 1885. Estas leyes, en los que
nos interesa, fueron la Ley de Matrimonio Civil y la Ley del Registro Civil.
El art. 1 de esta ley estableca que el matrimonio que, no se celebra de acuerdo a sus
disposiciones no tena valor alguno. Desde un comienzo, la gran mayora de nuestros
juristas aceptaron la inexistencia de los matrimonios, cuando faltaba: la diferencia de sexo,
el consentimiento o la intervencin del Oficial de Registro Civil, y en eso no hubo
dificultad entre los juristas, salvo con posterioridad, la opinin de quien fuera Decano de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, profesor Eugenio Velasco Letelier, quien
sostuvo que las que se argumentaban como causales de inexistencia del matrimonio eran
causales de nulidad absoluta. Argumentaba que las normas del CC en materia de nulidad
son supletorias de todos los dems contratos y, por consiguiente, son supletorias de las
disposiciones sobre el contrato matrimonial. Por consiguiente, si bien era verdad que la
legislacin sobre matrimonio civil, no contemplaba como causales de nulidad las que se
tiene por motivo de inexistencia, esto no era un inconveniente para que se declarara nulo el
matrimonio, porque esos motivos estaban contemplados en el CC, en las causales del art.
1682: omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos atendida su naturaleza.
As, nos deca que:
a) La diferencia de sexo entre los contrayentes, est exigida por el art. 102 CC, cuando
nos dice que es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer. As, si no
hay diferencia de sexo, hay nulidad absoluta aplicando el art. 1682 CC.
b) El consentimiento es un requisito, desde luego por el art. 102 CC, que nos dice que
el matrimonio es un contrato, por consiguiente, no hay contrato sin consentimiento.
Luego, tal como se sealaba, la LMC, parta diciendo, que el matrimonio que no se
celebraba de acuerdo a sus condiciones, no produca matrimonio, y entre sus
disposiciones estaba el que los contrayentes respondiendo a una pregunta del Oficial
de Registro Civil, si consentan en recibirse el uno al otro, tenan que contestar s, y
slo en ese momento se les declaraba casados en nombre de la ley, de manera que si
ambos esposos decan que s, ah estaba el consentimiento, si faltaban estos s, no
haba consentimiento, y haba de nuevo una causal de nulidad absoluta.
c) Finalmente, la intervencin del Oficial del Registro Civil, es una solemnidad que
exige la ley atendida la naturaleza del contrato, y cuando no se cumple con una
formalidad por va de solemnidad, la sancin es nulidad absoluta.
32

En conclusin, deca Eugenio Velasco, no es necesario recurrir a la teora de la inexistencia
para provocar la ineficacia del matrimonio, sino que los tres captulos de inexistencia son
causales de nulidad absoluta.
Extendido el problema del matrimonio a los actos jurdicos de carcter econmico o
pecuniario, surgi siempre una gran discusin no resuelta hoy en da de modo definitivo, en
el sentido que, se debe determinar si nuestro CC recepciona o no la inexistencia, o sea, si en
nuestro CC slo est como sancin la nulidad o hay recepcin de la inexistencia y adems
de la nulidad.
Antonio Varas y Jos Clemente Fabres, fueron los primeros que debatieron estos tpicos.
Ms tarde, recogen sus ideas Luis Claro Solar y Arturo Alessandri, agregando estos dos
ltimos juristas elementos propios. Luis Claro Solar asociado a la teora de la inexistencia y
Alessandri con la teora de la nulidad absoluta.
17 de octubre del 2016
Estamos viendo si nuestro CC recepciona o no la inexistencia como una causal de falta de
eficacia.
Luis Claro Solar sostiene que nuestro CC recepciona la teora de la inexistencia y para ello
se apoya en los siguientes argumentos:
a) El art.144421 del CC que seala las cosas que se distinguen en cada contrato, nos
dice que estn las cosas de la esencia que son aquellas sin las cuales o no produce
efecto alguno, por consiguiente, si no produce efecto alguno es porque no hay
contrato, o sea es inexistente.
b) Cuando el CC define un contrato solemne nos dice que son aquellos en los que se
requiere el cumplimiento de ciertas formalidades de manera que sin ellas o no
produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente.
c) El art.170122, se pone en la hiptesis en que el legislador exige como requisito la
celebracin del acto o contrato el que se otorgue por instrumento pblico; y seala,
que si no se otorga en instrumento pblico no puede suplirse por ninguna otra
prueba; y en seguida, que se mirarn como no ejecutados o celebrados aunque se
prometa reducirlo posteriormente a un instrumento pblico bajo una clusula penal
y que esta estipulacin tampoco tiene ningn valor. O sea, no hay acto jurdico.
21 Art.1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia,
las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia
de un contrato aquellas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera
en otro contrato diferente
22 Art.1701. La falta de instrumento pblico o puede suplirse por otra prueba
en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn
como no ejecutados o celebrados, aun cuando en ellos se prometa reducirlos a
instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta
clusula no tendr efecto alguno.
33

d) Un elemento esencial particular de la compraventa es la cosa y el precio. Ahora
bien, el precio lo pueden fijar las partes de comn acuerdo, pero tambin su fijacin
se la pueden entregar a un tercero, si este no fija el precio las partes pueden nombrar
a otra persona para que lo haga, y si no se ponen de acuerdo en la otra persona no
habr venta, porque falta un elemento esencial para estipular. Art.1808, 180923, no
habr venta, es decir es inexistente. El art.1808 establece que el precio los fijan las
partes y el 1809 establece que lo fija un tercero, son situaciones estrictamente
hablando? Es una misma situacin porque cuando una persona fija un precio porque
las otras lo nombraron es un mandatario, y lo que hace el mandatario lo hace la
parte a la que representa.
e) Otro elemento esencial particular de la compraventa es la cosa. Ahora si se vende
una cosa que se supone existente y no existe no hay venta, porque esa venta es
inexistente. Art.181424, no produce efecto alguno, no hay venta es inexistente.
f) En la constitucin de un censo, describamos el censo: el censo una persona le
entrega a otra un determinado capital, la persona que recibe el capital se obliga a
pagar una suma peridica (ej. Pedro le entrega a Mara $100.000.000 y Mara se
obliga a pagarle a Pedro mensualmente $5.000.000), en garanta de ese capital y de
lo que debe pagarle el que recibe el capital, se grava una finca, se constituye un
derecho real de censo. Decamos que hay aqu un capital, ahora bien ese capital
debe ser siempre en dinero o estimable en dinero; si no es as, no hay constitucin
del censo, es inexistente, art.202525.
Ahora, se constituye un censo cuando una persona entrega a otra un capital, esta se obliga a
pagar un rdito, y en garanta del capital y del rdito grava una finca suya; lo que debe
pagar peridicamente el que recibe el capital se llama canon. Por consiguiente, el canon no
opera en el arrendamiento como habitualmente se dice, en el arrendamiento se llama precio
y si se paga peridicamente se llama renta. El censo genera as un canon.
g) Un elemento esencial de la sociedad es el que cada socio de un aporte, ahora bien si
no hay aporte no hay sociedad.
h) Otro elemento esencial de la sociedad es que todos participen en las utilidades, en
los beneficios, si no hay participacin en los beneficios no hay sociedad, art.205526.
23 Art.1809. Podr asimismo dejarse el precio al arbitrio de un tercero; y si el tercero
no lo determinare, podr hacerlo por l cualquiera otra persona en que se convinieren
los contratantes; en caso de no convenirse, no habr venta. No podr dejarse el precio
al arbitrio de uno de los contratantes.
24 Art.1814. La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato

se supone existente y no existe, no produce efecto alguno.
25 Art.2025. El capital deber siempre consistir o estimarse en dinero. Sin este
requisito no habr constitucin del censo.
26 Art.2055. No hay sociedad, si cada uno de los socios no pone alguna cosa en
comn, ya consista en dinero o efectos, ya en una industria, servicio o trabajo
apreciable en dinero. Tampoco hay sociedad sin participacin de beneficios.
34
A continuacin, estos autores tratan de responder a quienes piensan que nuestro CC no

recepciona la inexistencia.
As, los que sostienen que nuestro CC solamente hay nulidad y que la mxima sancin es la
nulidad absoluta, dicen que el art.1681 27 sanciona con nulidad la omisin de un requisito
exigido en consideracin a la especie del acto o contrato o a la calidad o estado de las
personas que lo celebran, por consiguiente el CC de lo que nos habla es de la nulidad.
La norma se refiere a la ausencia de los requisitos exigidos para la validez no exigidos para
la existencia, por consiguiente se destruye ese argumento.
Otro argumento de los partidarios de que solamente hay nulidad, nos dicen que si falta una
formalidad por va de solemnidad el CC directamente lo sanciona con la nulidad absoluta,
art.168228. Por consiguiente, aqu un requisito que segn los partidarios de la inexistencia
sera una razn para la inexistencia dicen que no que aqu hay nulidad, esta causal es por la
omisin de requisitos exigidos para el valor no para la existencia.
Enseguida, otro argumento de Alessandri y sus secuaces es que en el caso de falta de objeto
o falta de causa se debe sancionar con la nulidad, porque si el objeto ilcito y la causa ilcita
se sancionan con la nulidad absoluta con mayor razn si falta el objeto o falta la causa. Los
causalistas chilenos contestan, dicen que se quiere aplicar por analoga la situacin prevista
por la ley para la licitud del objeto y de la causa, y siendo la nulidad una sancin no admite
aplicacin analgica.
Enseguida, el CC en el art.146029 nos dice toda declaracin de voluntad debe tener por
objeto, ah est el requisito de existencia, y el art.146730 no puede haber obligacin sin
una causa real y lcita, por qu no puede haber obligacin sin una causa real o licita?
No se entiende por beneficio el puramente moral, no apreciable en dinero.
27 Art.1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o
estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.
28 Art.1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad

producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la
naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan
o acuerdan, son nulidades absolutas.
29 Art.1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms
cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. el mero uso de la cosa o su
tenencia no puede ser objeto de la declaracin.
30 Art.1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita
35

porque el contrato que la genera sera inexistente, y ms aun el art.144531, para que una
persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que recaiga
sobre un objeto lcito y que tenga una causa lcita.
Enseguida, los partidarios de la nulidad exclusivamente y no de la inexistencia, sostienen

que la falta de voluntad o de consentimiento es una causal de nulidad absoluta, que est
contemplada en la causal del art.1682, la omisin de algn requisito o formalidad que las
leyes prescriben para el valor de ciertos actos y contratos en su consideracin a su
naturaleza y especie, ah estara la falta de voluntad o consentimiento. Pero de nuevo, la
norma se refiere a la falta de un requisito exigido para el valor, y en seguida exigido por la
ley para el valor de ciertos actos o contratos, y la voluntad y el consentimiento es un
requisito de todo acto y de todo contrato.
Ahora bien, qu ha ocurrido con la jurisprudencia: la jurisprudencia mayoritaria se inclina
por la teora de Alessandri y piensa que nuestro CC no ha recepcionado la inexistencia
como causal de ineficacia. Lo curioso es que habitualmente en los fallos se razona diciendo
que falta algn elemento, que el contrato no produce ningn efecto, que no existe, pero
cuando llega el momento de la parte resolutoria o dispositiva declaran la nulidad absoluta.
La circunstancia de que mayoritariamente se declare la nulidad absoluta y no la
inexistencia, no significa que no haya fallos que s han declarado la inexistencia.
La opinin de Pablo Rodrguez.
Pablo Rodrguez tiene una mirada especial al respecto, sus ideas son las siguientes:
1) Modifica la idea de que la inexistencia sea una sancin, nos dice que toda sancin
supone un orden quebrantado y propone un reemplazo de ese orden quebrantado; y
eso dice no ocurre a propsito de la inexistencia, se ha quebrantado un orden
jurdico pero la inexistencia no propone algo en su reemplazo.
2) En seguida, sostiene que todo Derecho contempla la inexistencia en virtud de lo que
llama la teora de los opuestos, y explica: en todo orden de cosas y en toda
disciplina jurdica y, por tanto, en el Derecho, existe siempre el opuesto. As si
existe la vigencia existe la derogacin, si existe la validez existe la nulidad, si existe
la oposicin a los terceros existe la inoponibilidad, si hay existencia tiene que haber
inexistencia. Porque los opuestos se dan en todo rdenes de cosas.
3) Distingue dos tipos de inexistencia:
a) Inexistencia propia: tiene lugar cuando falta un elemento esencial de un acto o
contrato, es decir, hubo una tentativa de acto o contrato, pero no se lleg a formar
porque falta un elemento esencial.
31 Art.1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin
de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz; 2 que consienta en
dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que
recaiga sobre un objeto lcito; 4 que tenga una causa lcita.
36

b) Inexistencia impropia: se produce cuando el legislador directamente declara que
algo no existe, no vale, o no tiene valor.
La inexistencia propia no produce ningn efecto; la inexistencia impropia la subdivide en:
absoluta y relativa.
Inexistencia impropia absoluta: cuando falta la voluntad, no hay una
voluntad real y ni siquiera una voluntad aparente.
Inexistencia impropia relativa: cuando falta algn otro elemento del contrato
distinto de la voluntad. Esta inexistencia relativa produce efectos, porque de
los elementos que tiene el acto jurdico se alcanzan a generar algunas
consecuencias (generar otro acto jurdico); y en seguida, tambin lo produce
porque hay una apariencia de acto jurdico y toda persona es responsable de
aquello que crea real o aparentemente.
Por consiguiente, acepta Pablo Rodrguez la inexistencia que debe darse en todo orden
jurdico; pero slo, dentro de una concepcin estructural, el acto jurdico no nace porque
falt un elemento, hubo solamente un acto tentado, podramos decir un acto no culminado,
slo hubo una tentativa de acto jurdico.
Alguna pregunta, alguna duda, alguna dificultad?
Caso de inexistencia:
-
La inexistencia en la ley sobre sociedades annimas, L.18.046, contemplaba

expresamente la posibilidad de que se hubiese celebrado un contrato de sociedad
que no constara la escritura pblica o bien que no se hubiese inscrito o no se hubiese
publicado oportunamente un extracto de la escritura y deca no existe la sociedad.
Por consiguiente, en virtud de ella se incorpor expresamente, es decir, de una
manera explcita dentro de nuestro ordenamiento la inexistencia. Pero se modific la
ley y se sancion estas faltas (escritura pblica, inscripcin o de publicacin
oportuna) por nulidad.
En la comisin de la cmara de diputados cuando se analiz este proyecto de ley

modificatorio se dijo que se quera eliminar la inexistencia para permitir que estas
sociedades pudieran sanearse de la misma manera que el resto de las sociedades. Entonces
leern en los manuales que desapareci este caso clarsimo de inexistencia por una ley que
as expresamente lo declar.
Pero ocurre que no han advertido que no se modific el art.128 de la L.18.046 y respecto de
las S.A especiales, es decir sociedad de seguro, administracin de fondo de pensiones, etc.,
se contempla que la falta de ciertos requisitos determina que no existe sociedad. Por
consiguiente, sin que se hayan percatado se mantiene en nuestro ordenamiento
explcitamente consagrado la inexistencia.
Ineficacia por razn de nulidad
37

Concepto: la nulidad es una sancin legal por haberse omitido en un acto o contrato un
requisito exigido por la ley, para el valor de los mismos en consideracin a su naturaleza o
especie o a la calidad y estado de las personas que los ejecutan o acuerdan y consiste en la
privacin de sus efectos.
Diversos regmenes de nulidad en nuestro ordenamiento:
Tenemos estatutos distintos y variados en materia de nulidades, as:
-
Arts.6 y 7 de la CPR, se ha creado la nulidad de derecho pblico, con un concepto

propio, con requisitos propios, caracteres y efectos propios.
Tenemos la reglamentacin de la nulidad del ttulo 20 del libro 4 del CC, que parte
en el art.1681 y cuyo concepto constituye la normativa general de las nulidades.
Nulidad en materia de procedimiento civil, art.83 y ss., del CPC.
Nulidad procesal penal.
Nulidad en materia laboral, porque en el fondo el recurso de hecho en materia
laboral lo es tambin de una nulidad.
El recurso de casacin que en el fondo es igualmente una sancin de nulidad.
Objetivos de la nulidad:
Qu se persigue?:
1) Se persigue primero una sancin, el legislador establece requisitos para los actos y
contratos y para asegurarse de que se van a cumplir impone una pena civil cuando
se omiten esos requisitos, y esa pena civil la constituye la nulidad.
Atendido lo anterior, si es una sancin significa que tiene un carcter excepcional y por
consiguiente, lo que se presume es la validez de los actos jurdicos, hay una presuncin de
regularidad de los actos jurdicos, que se rompe cuando se declara la nulidad.
Consecuencia de ello tambin es, que para que haya nulidad segn la opinin mayoritaria
se requiere de una sentencia judicial que la declare. As, art.168732, 168833, 168934, por
consiguiente se requiere de sentencia.
Art.46535, los actos del demente se presumen vlidos y para que se presuma lo contrario se
requiere de una sentencia que los declare.
Ahora bien, es muy frecuente que el profesor le pregunte qu rol desempea la sentencia
que somete en interdiccin a un demente, y en verdad esa sentencia no produce un efecto
sustantivo, tiene solamente un rol procesal y es que la sentencia genera una presuncin en
32 Art.1687. La nulidad pronunciada en sentencia
33 Art.1688. Si se declara nulo el contrato
34 Art.1689. La nulidad judicialmente pronunciada
35 Art.465. Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de
interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en
un intervalo lcido.
38

el caso de ese demente; mientras el demente no haya sido declarado tal por sentencia
judicial se presume la validez de sus actos, y en seguida declarada por sentencia judicial el
sometimiento a una interdiccin del demente, entonces sus actos son nulos. Y esto es una
nulidad de derecho, no se puede destruir, no se podr aceptar la validez del acto sosteniendo
que lo realiz en un intervalo lcido (los intervalos lcidos no existen),
El demente es incapaz por ser demente no por haber sido declarado demente.
Algo que no es muy conocido la L.18.600, en el registro civil se lleva un registro de
personas que son representantes de otras que se encuentran a su cuidado, no hay aqu una
declaracin judicial nombrando tutor o curador de una persona sino que la persona est
inscrita en el registro civil y esa persona tiene a su cargo provisoriamente a otra y en ese
caso de acuerdo con esta ley, esa persona que la tiene a su cargo provisoriamente la
representa y para hacer valer su calidad de representa basta con obtener el certificado del
oficial del registro civil. Si para solucionar un problema de una persona que tiene una
deficiencia mental, no tiene porque recurrir a su declaracin de interdiccin sino que basta
con el certificado del registro civil, y la persona que la tiene provisoriamente a su cargo se
inscribe en este listado que lleva el registro civil.
2) Es una proteccin de los incapaces. Cuando el CC exige requisitos o formalidades
lo hace entre otras razones para tutelar la gestin de los negocios de aquellas
personas que o no tienen voluntad o no tienen una voluntad completa, y as es
marcadamente razonable cuando se trata de una nulidad relativa (ej. La nulidad de
los actos que realiza un relativamente incapaz, o las que reaiza un disipador
sometido a un acto de interdiccin).
El demente es incapaz por ser demente no necesita declaracin a su respecto, la declaracin
tiene por objeto un problema probatorio; en cambio, el interdicto por disipacin no es
incapaz por ser un disipador, l necesita para que se transforme en relativamente incapaz
una declaracin judicial que lo someta a interdiccin.
3) La nulidad trata tambin de amparar a aquella persona que siendo plenamente
capaces sus bienes no son administrados por ella, y el caso tpico es el de la mujer
casada en sociedad conyugal, que es plenamente capaz pero sus bienes propios los
administra el marido.
Requisitos cuya omisin genera una nulidad

Para que nos encontremos frente a un acto jurdico nulo, se necesita que haya requisitos
internos o externos que se han omitidos, es decir, que no sean cumplidos. Respecto de estos
requisitos digamos:
a. Deben ser requisitos de validez, es decir, pedidos para el valor del acto o
contrato.
39

b. Ese requisito lo puede exigir la ley atendida la especie de acto o contrato
(ej. la compraventa de bienes races necesita escritura pblica), o bien lo
puede exigir atendida la calidad o estado de las personas que celebran el
acto o contrato (ej. los menores adultos deben actuar representados por su
representante legal o bien autorizados por su representante legal).
c. Estos requisitos deben ser establecidos y exigidos por la ley.
Ahora bien nuestro CC tiene un concepto de ley y por consiguiente es una palabra definida
por la ley, aplicamos el art.2036, se la ha entendido en un sentido amplsimo,
comprendiendo por ejemplo requisitos exigidos por la CPR, por una ley ordinaria, tambin
establecido en un DFL como asimismo requisitos exigidos por un DL.
La C. Suprema ha declarado nulo la constitucin de usufructo porque su inscripcin no se
ajust al reglamento de inscripcin del CBR, pero este reglamento tiene el valor de una ley
porque hay una delegacin de facultades, art.695 del CC orden dictar este reglamento y
por consiguiente tiene valor de una ley.
Ahora bien, qu ocurre si las partes acuerdan un determinado requisito para un acto o
contrato y cuando celebran ese acto y contrato se omite ese requisito? Hay nulidad?
La nulidad la tiene que establecer la ley, por consiguiente si lo convinieron las partes no lo
establece la ley, por tanto no hay nulidad. Entonces, Qu es lo que hay? Si es una
convencin, es decir, un acto jurdico bilateral y que obliga a ambas partes, que es lo que
configura ese acuerdo del requisito, constituye un pacto comisorio simple, porque en el
fondo han incorporado como condicin resolutoria en el sentido de que si no se cumple el
requisito queda sin efecto ese acto, y como es una condicin resolutoria tcita que la hemos
explicitado se denomina pacto comisorio, y como no dijimos que se resuelve ipso facto no
es un pacto comisorio calificado, es un pacto comisorio simple.
Qu importancia tiene el distingo en la hiptesis de que hubiera una nulidad o una sancin
distinta (ej. resolucin), uno se pregunta qu importancia tiene el distingo, si en definitiva
el acto jurdico va a resultar ineficaz:
Desde luego en materia jurdica uno nunca debe juzgar por los resultados, y en seguida, es
importante saber si nos encontramos frente a una nulidad o frente a una sancin diferente.
Ej. Si nos encontramos frente a una nulidad va a tener una determinada consecuencia en
materia de frutos, en el caso de la nulidad se deben restituir los frutos aplicando las
normas de las prestaciones mutuas de la accin reivindicatoria; en cambio, si fuera una
resolucin los frutos no se deben, a menos que la ley, el testador, el otorgante o los
contratantes hayan establecido lo contrario.
Si nos encontramos frente a una nulidad esta afectar a todos los terceros estn de buena
o mala fe; en cambio, tratndose de una resolucin en el caso de los bienes muebles
afectar solamente a los terceros de mala fe; y si es inmueble solamente afectar a los
36 Art.1. La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada
en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite.
40

terceros si se cumplen los requisitos del art.1491 es decir que la condicin conste en el
ttulo, que el ttulo se otorgue por escritura pblica y que la escritura pblica est inscrita en
el registro del CBR.
Despus distintas son tambin las causales de la ineficacia, segn estemos frente a una
nulidad o frente a una resolucin.
De la misma manera distintos son los legitimados activos, es decir, quienes pueden
impetrar la declaracin de nulidad y resolucin.
Y tambin, distinto es tambin el estatuto de la prescripcin, con plazos tambin
diferentes.
Por tanto es importante resolver cual es la especie de ineficacia de la que estamos
conversando.
Clases de nulidad
Hay diversos tipos de nulidades:
1) Nulidad textual y nulidad virtual.
Nulidad textual: aquella sancin establecida por el legislador de una manera
directa y perentoria (ej. el testamento en que ha intervenido de cualquier modo la
fuerza es nulo en todas sus partes; o bien hay asimismo nulidad absoluta en los
actos de los absolutamente incapaces, arts. 100737, 1682, inc.238.
Nulidad virtual: es aquella sancin que resulta por haberse omitido un requisito
establecido por la ley de acuerdo con las reglas generales, o por haberse realizado
un acto o contrato prohibido por la ley.
Ej. Es nula la donacin de un bien raz de un pupilo si no tiene autorizacin judicial,
art.40239. les dije es nula y la norma dice prohibida de donde logro concluir que si es
prohibido es nulo, del art.1040, salvo que la ley establezca sancin distinta de la nulidad.
Recordemos los casos de sancin distinta:
37 Art.1007. El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la
fuerza, es nulo en todas sus partes.
38 Art.1682. Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de
personas absolutamente incapaces.
39 Art.402. Es prohibida la donacin de bienes races del pupilo, aun con previo
decreto del juez.
40 Art.10. Los actos que son prohibidos son nulos y de ningn valor, salvo que
en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de
contravencin.
41

Qu ocurre si se constituyen dos o ms usufructos sucesivos? vale el primero;
si se constituye dos fideicomisos sucesivos, vale el primero;
qu ocurre si acordamos intereses que exceden el mximo permitido estipular, se
entiende que es el mximo.
Qu ocurre si dentro de una particin omitimos involuntariamente bienes que
forman parte de la comunidad, no es nula la particin la solucin es que esos bienes
que quedaron fuera de la particin se seguirn repartiendo entre los mismos
indivisionarios de acuerdo con sus derechos en la comunidad, art.135141.
Ahora bien, en materia de particin tenemos una causal especial que inhabilita para pedir la
nulidad de la particin, y esto ocurre cuando el comunero enajena en todo o parte su
porcin hereditaria, por consiguiente si un comunero enajena cualquier bien de los que se le
han entregado con cargo a su cuota en la comunidad, l no puede pedir la declaracin de la
nulidad a menos que acredite que ha sido vctima de error, fuerza o dolo que le causa un
perjuicio.
La particin de una comunidad se puede hacer de 3 maneras distintas: i) el testador, en un
acto entre vivos o en un testamento; ii) de comn acuerdo por los copartcipes; iii) por un
juez rbitro, el partidor.
Si la particin la hace el que causa la comunidad por acto entre vivos o por testamento, hay
que respetar esa particin siempre que no vaya contra derecho ajeno, ir contra derecho
ajeno cuando no respete las asignaciones forzosas por ejemplo.
Enseguida, la particin puede hacerse de comn acuerdo por los copartcipes siempre que
no haya cuestiones previas que resolver, y estn tambin, de acuerdo en la manera de hacer
la particin.
Y finalmente la particin puede hacerse a travs de un partidor.
En las dos primeras hiptesis (la particin la hace el testador por acto entre vivos o por
testamento o la que hacen los copartcipes de comn acuerdo), se aplican en principio las
reglas de todo acto jurdico, aplicndose por tanto tambin, las mismas reglas en materia de
nulidad. Pero al realizarse la particin a travs de un juicio particional, ese acto reviste una
doble naturaleza, de una parte es un acto jurdico stricto semsu, y de otra parte es un
procedimiento porque estamos frente a un juicio. Ahora bien, si dentro del procedimiento
de particin se omiten requisitos generales (ej. Interviene un menor adulto sin formalidades
habilitantes), hay ah una nulidad civil y se regula de acuerdo con las normas de la nulidad
civil; pero, si se han omitido requisitos de la virtualidad del procedimiento (ej. El fallo de la
particin, llamado laudo y ordenata se dicta fuera de plazo, o el partidor no acept el cargo
o no jur desempearlo con la debida diligencia y en el menor tiempo posible), esos
requisitos que se han omitido y exigidos en razn del procedimiento, y se resuelven
conforme a la norma de nulidad o validez procesal.
41 Art.1351. No podr intentar la accin de nulidad o rescisin el partcipe que
haya enajenado su porcin en todo o parte, salvo que la particin haya
adolecido de error, fuerza o dolo, de que le resulte perjuicio.
42

Esto tiene importancia, no solamente por el estatuto que le aplicaremos a cada uno de estos
tipos de nulidades; sino que tiene importancia porque aquellas nulidades procesales para
hacerlas valer tienen un lmite que es el procedimiento, dictada la sentencia, el laudo y
ordenata, firme el laudo y ordenata ya no se podr alegar su nulidad despus de haberse
omitido un requisito procedimental. Pero, si el requisito omitido es un requisito en el
mbito de lo civil (la persona que actu era un incapaz relativo y actu sin autorizacin ni
representacin de su representante legal), eso no se sanea por la sentencia y puede alegar
con posterioridad. Y fjense, que pudiera ocurrir, que nos encontremos frente a un requisito
de procedimiento que dentro de la nomenclatura procesal seria un requisito que anulara
absolutamente el procedimiento y va a quedar salvo excepcin, resuelto, saneado por la
sentencia, nos encontraramos con una sentencia que sanea una nulidad absoluta la que en
principio es insaneable.
2) Nulidad originaria y nulidad a posteriori.
Nulidad originaria: cuando el vicio o defecto del acto o contrato, interviene en el
momento de la celebracin del mismo.
Nulidad a posteriori: cuando el acto o contrato nace sin causal de nulidad, pero
posteriormente deviene en un vicio de la misma.
Los autores extranjeros nos indican algunos casos:
Un testamento otorgado con todos los requisitos de forma y fondo pierde su eficacia
si posteriormente el testador fuere condenado penalmente a una privacin de
libertad, hay aqu por consiguiente la interferencia de un tpico criminal que
produce ineficacia en un mbito civil.
La hiptesis de una donacin entre vivos en que queda sin efecto la donacin entre
vivos si con posterioridad al donante le nace uno o ms hijos. Un acto que naci
perfecto pero la inexistencia surge por motivo de ineficacia.
Se seala as mismo, lo que ocurre en lo que podramos llamar un acto fundacional,
se otorga un testamento y en ste se establece que se deja una suma de dinero o de
bienes para crear una persona jurdica (ej. Para crear una fundacin), esa asignacin
testamentaria es perfecta, pero ocurre que en definitiva o no se pide la formacin de
esta persona jurdica o no se logra obtener la autorizacin de la autoridad pertinente
y por tanto, esa disposicin testamentaria perfecta en su origen deviene en nula.
Se celebra un contrato de sociedad y se entrega a arbitrio ajeno, es decir, se entrega
a otra persona la determinacin del porcentaje que llevar cada socio en las
utilidades y como va a soportar cada socio las prdidas, esa sociedad es perfecta
reuni todos sus requisitos y naci a la vida jurdica, pero ocurre que este tercero
fallece, sin haber determinado los porcentajes de la divisin de las utilidades o las
prdidas o simplemente no hace la divisin, entonces naci perfecta pero deviene en
una situacin de ineficacia.
Podramos pensar de otra manera yendo a nuestro derecho, supongamos un testamento que
se otorga plenamente vlido pero que posteriormente a su otorgamiento hay una
modificacin legislativa, y ese testamento no armoniza con las normas de distribucin de la
43

herencia, es decir, ustedes recuerdan que el testamento en materia de requisitos tenemos
que distinguir los de forma que son los que celebra cuando se otorga el testamento, y los de
fondo en relacin a las disposiciones son los vigentes cuando muere el testador, cuando se
abre la sucesin; aqu el testamento en su inicio reuna requisitos de ambos caracteres, pero
despus no rene los requisitos en materia de disposicin, los requisitos de fondo.
Entonces, el testamento pasa a ser ineficaz por una causal distinta a aquella que concurra al
momento en que se otorg el testamento.
Pero podramos analizar algunos casos:
Dejando de lado por lo extico, la situacin del testador que luego es sancionado
penalmente, y porque nuestro CC no la contiene; qu ocurre de acuerdo a nuestra
legislacin si una donacin entre vivos ms tarde al donante le nace uno o ms hijos, en
principio la donacin se mantiene inclume, no se altera, sigue siendo eficaz, a menos que
las partes por escritura pblica hayan dejado constancia de esta hiptesis, porque en ese
caso se transforma en ineficaz, se resuelve. Pero es una nulidad a posteriori? O
simplemente cuando se celebr el contrato entre vivos llevaba nsita la condicin
establecida por acuerdo de las partes en que si despus le naca al donante un hijo o mas
quedaba sin efecto la donacin, en el fondo es un acto jurdico perfectamente vlido con la
incorporacin de una condicin resolutoria en este caso una condicin resolutoria
explicitada, es decir, un pacto comisorio simple.
Enseguida, qu ocurre con la asignacin testamentaria que hemos llamado acto fundacional
destinada a crear una persona jurdica y que no se obtuvo la aprobacin, para nuestro CC
esa es una asignacin subordinada a una condicin suspensiva no resolutoria, porque la
asignacin vale siempre que se logre obtener la autorizacin para esa persona jurdica,
art.96342.
En seguida, qu es lo que ocurre con esta sociedad que hemos formado entregando a otra
persona que determine la divisin de las utilidades y de las prdidas, ah nos encontramos
con un acto jurdico sometido a una condicin resolutoria, en el sentido de que si no se hace
la determinacin ah no hay eficacia, el acto jurdico no tiene eficacia. Pero el CC dice que
la sociedad es nula, por consiguiente aqu no nos sirve recurrir a la teora general para
resolver que haba una sociedad subordinada a una condicin, el CC dice que es nula.
Desde otro punto de vista, esta solucin en el sentido de que hay nulidad de la sociedad si
no se hace la divisin de los beneficios y las prdidas, no parece ser la mejor preferible es
otra solucin cual sera que si el tercero no hace la divisin los socios se repartirn las
utilidades en proporcin a sus aportes, y que respondern por las prdidas en proporcin a
lo que lleven las utilidades.
Tambin, citan los autores italianos el caso de una compraventa en que el precio queda
entregado a un tercero y se ponen en la misma situacin que nuestro art.1809, aqu hay un
42 Art.963 (inc.2). Pero si la asignacin tuviere por objeto la fundacin de una
nueva corporacin o establecimiento, podr solicitarse la aprobacin legal, y
obtenida sta, valdr la asignacin.
44

contrato de compraventa tanto bajo condicin suspensiva (hemos celebrado la compraventa
bajo la condicin de que el tercero fije el precio) como condicin resolutoria (hemos
celebrado la compraventa bajo la condicin resolutiva de que si el tercero no fija el precio
resolvemos). Y podemos jugar de esta manera porque normalmente un hecho es resolutorio
para una parte y es suspensivo para la otra.
3) Nulidad absoluta y nulidad relativa.
Esta clasificacin esta explicitada y reglamentada en nuestro CC, art.1681 inc.2.
Distinta es la fundamentacin de una nulidad y otra: se dice que en la nulidad absoluta el
legislador busca proteger el orden general de la sociedad, que hay por consiguiente un
inters pbico y que en cambio, en la nulidad relativa se protege el inters particular de las
personas y por consiguiente, no compromete el inters de la sociedad. Y de ah surgen una
serie de diferencias que sealaremos, pero ser esto as, si la sociedad est bien no
estaramos bien cada uno de nosotros, y si todos individualmente estamos bien no estar
bien la sociedad.
Pero el fundamento es ese, por consiguiente, atendido a que la nulidad absoluta protege el
inters pblico ocurre entre otras cosas que el juez puede y debe declararla de oficio, ocurre
que el fiscal judicial puede pedir su declaracin en el solo inters de la ley y la moral;
ocurre que puede impetrar su declaracin todo el que tenga inters en la declaracin de
nulidad; ocurre que no se sanea por la ratificacin de las partes; ocurre que la prescripcin
tiene un plazo de 10 aos que es el mximo contemplado hoy en da por nuestro
ordenamiento civil.
Y como mira solamente el inters privado, entre los particulares, ocurre que la nulidad
relativa no puede ser declarada de oficio por el juez; ocurre que el MP no puede impetrar su
declaracin; ocurre que solamente pueden pedirla las personas en cuyo favor
explcitamente la ley la contempla, sus herederos y cesionarios y, por consiguiente, no
puede pedirla todo el que tenga inters en ella, sino que solamente el que es titularizado por
el orden positivo; y ocurre que se puede ratificar por acuerdo de particular; y ocurre que el
plazo de prescripcin no es de 10 sino de 4 aos.
Distinta es la fundamentacin de una nulidad y a otra, pero en lo que se refiere al requisito
o formalidad omitido, cul es la diferencia? Tratndose de una nulidad absoluta se ha
omitido un requisito o formalidad exigido por la ley en consideracin a la naturaleza o
especie del acto o contrato. En cambio, en la nulidad relativa se ha omitido un requisito o
formalidad exigido por la ley en consideracin a la calidad o estado de la persona que
celebra el acto o contrato.
24 de octubre del 2016
Nulidad absoluta.
45

La nulidad absoluta es excepcional, en el sentido de que frente a una causal de invalidez en
principio esa nulidad ser relativa, porque el art.168243 se compone de 3 incisos, y en los
dos primeros establece las causales de nulidad absoluta y el tercer inciso es una causal
residual.
Pronunciamiento de la nulidad absoluta. La nulidad absoluta puede ser pronunciada en
virtud de un requerimiento que se hace al tribunal o bien la pronuncia tambin el tribunal de
oficio sin necesidad de requerimiento de parte.
Declaracin de oficio: art.168344, nos dice que el tribunal puede y debe declarar de
oficio la nulidad absoluta, nos encontramos aqu con dos frmulas verbales, y
podramos preguntarnos cul es la definitiva, puede o tiene la obligacin de declarar
la nulidad absoluta, no hay aqu incompatibilidad. Nos encontramos frente a una
judicatura civil que se caracteriza por la pasividad y que solamente responde a
peticin de interesado, por consiguiente lo primero que hace el art.1683 es habilitar
al tribunal para que declare la nulidad absoluta, primero le otorga la facultad pero
enseguida le impone la obligacin, por consiguiente el juez debe declarar de oficio
la nulidad absoluta.
Observaciones:
a) Para que el tribunal se encuentre en el deber de declarar la nulidad absoluta es
necesario que la causal aparezca de manifiesto en el acto o contrato.
b) La causal aparece de manifiesto en el acto o contrato cuando ella es evidente, como
ha dicho la jurisprudencia cuando ella salta a la vista. Atendido lo anterior, es
indispensable que en el acto o contrato mismo se encuentre la causal de nulidad (ej.
Una compraventa de un bien raz celebrada por un instrumento privado, basta con
ver ese documento para darse cuenta de que ah hay un vicio de nulidad absoluta,
porque en la venta de un bien raz se requiere de escritura pblica).
43 Art.1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida

por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o
estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Hay
asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente
incapaces.
Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin
44 Art.1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun
sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato;
puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepcin el que ha
ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio
pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la
ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos.
46

c) El juez, cuando declara la nulidad absoluta no tiene que mencionar el art.1683, no le
es necesario.
d) Tiene la obligacin de declarar la nulidad absoluta el tribunal cualquiera sea su
instancia (nica instancia, primera instancia, segunda instancia, e incluso un tribunal
de casacin, la C. Suprema en casacin en el fondo).
e) Sin embargo, puede ocurrir que aparezca una causal de nulidad absoluta, y que el
juez de 1ra instancia no la haya pronunciado, y el asunto pasa al tribunal de
apelacin; pero si el tribunal de apelacin empieza a conocer del asunto por un
agravio distinto de la nulidad absoluta, el tribunal ad quem no la puede declarar
porque las partes no le han dado competencia para que se refiera a este punto.
f) Los contratos en principio son contratos consensuales, de manera que estos por lo
menos desde el punto de vista de la formalidad no constan por escrito; para que el
juez deba declarar esta nulidad absoluta es indispensable que de alguna manera ese
acto o contrato conste en un documento, y que en ese documento aparezca de
manifiesto la causal de nulidad absoluta.
g) Si para concluir que en un contrato hay un vicio de nulidad absoluta, es necesario
vincularlo con otro contrato o con otro documento significa que no aparece de
manifiesto en el acto o contrato, porque ha sido preciso hacer un razonamiento con
otra pieza del proceso.
h) Un juicio sobre nulidad sea absoluta o relativa est sometido a un procedimiento
ordinario; sin embargo, tratndose de esta nulidad que declara el juez de oficio
puede hacerlo en cualquiera causa en que se invoque ese acto o contrato (se trate de
un juicio ordinario, juicio sumario, juicio ejecutivo, etc.).
Declaracin de la nulidad absoluta por el ministerio pblico en el slo inters
de la ley o de la moral.
Observaciones: el MP como saben est constituido por los fiscales judiciales, aquellos que
existen en la C. Apelaciones y en la C. Suprema.
Los fiscales judiciales son representantes de la sociedad ante los tribunales de justicia y por
consiguiente, su funcin es de orden pblico, lo que justifica esta titularidad.
Estos fiscales judiciales pueden impetrar la nulidad absoluta de un acto o contrato en el slo
inters de la ley o de la moral, no se requiere de un inters patrimonial o de orden
econmico, ellos resguardan en el inters social y por consiguiente en el inters de la ley o
de la moral piden la declaracin de nulidad absoluta.
Como ustedes saben, los fiscales judiciales pueden actuar de 3 modos:
Como parte principal: cuando ellos son demandantes o demandados en un juicio. El
MP toma conocimiento de un acto o contrato con causal de nulidad absoluta y por
consiguiente, interviene directamente y piden la declaracin de nulidad.
Como un tercero: esto ocurre cuando la ley establece la necesidad de escuchar al
MP y en ese caso el tribunal que conoce de la causa le enva el expediente al fiscal y
47

ste en su estudio observa que hay una causal de nulidad absoluta y pide su
declaracin en nombre de la moral o de la ley.
Como un auxiliar de la administracin de justicia: cuando el tribunal que conoce de
una causa piensa que es conveniente or el dictamen del MP, y cuando el fiscal
estudia los antecedentes para emitir su examen observa la existencia de una causal
de nulidad absoluta y la alega.
Ahora bien, lo frecuente no ser que el MP impetre la nulidad absoluta, sin embargo,
pudiera ocurrir que se alegue la nulidad absoluta en una causa por una persona que es
indigna de hacerla valer segn analizaremos; y en ese caso el MP podra pedir la
declaracin de nulidad absoluta, salvando esta indignidad de quien la haba requerido,
art.1683.
A peticin de interesado en el acto o contrato.
Observaciones:
a) Lo frecuente ser que una persona interesada sea la que alegue la nulidad absoluta.
b) Este inters es en la declaracin de la nulidad absoluta, no se requiere un inters en el
acto o contrato.
c) Tradicionalmente se dice que debe ser inters de orden patrimonial o econmico, sin
embargo, no nos parece as, pensamos que debe ser un inters de carcter jurdico, con
fundamento econmico o con fundamento moral. No veo razn para que si una persona se
ve lesionada en un derecho subjetivo sin contenido econmico, producindose una causal
de nulidad absoluta, no pueda pedir la declaracin de esa nulidad. Si el MP puede pedir la
declaracin en el slo inters de la moral, por qu excluiremos que se pida con ese mismo
fundamento por una persona interesada.
d) El inters, debe existir al momento en que se celebra el acto o contrato.
Situaciones:
Podr pedir la declaracin de nulidad absoluta respecto de un bien que se tiene en
propiedad fiduciaria, el fideicomisario (quien tiene la posibilidad de transformarse ms
tarde en dueo)?
Recordemos en la propiedad fiduciaria hay 3 roles: i) el constituyente, que es el que crea la
propiedad fiduciaria; ii) el propietario fiduciario, que es el dueo del bien pero con la
eventualidad de perderlo si se cumple una condicin; iii) el fideicomisario, que es la
persona que pasar a ser dueo de ese bien si la condicin se cumple.
Te doy mi casa ubicada en Libertad #210 pero si no te recibes de abogada en 5 aos pasar
a Mara. Constituyente yo; propietario fiduciario Pedro; y fideicomisario: Mara. podr
Mara pedir la declaracin de nulidad del acto o contrato?
48

No, no puede porque Mara no tiene un derecho respecto de ese bien, Mara tiene una
simple expectativa que si Pedro no se recibe de abogado ella pasar a ser duea, y les
seal que el inters debe existir cuando se celebra el acto o contrato.
Enseguida, podr un acreedor bajo condicin suspensiva pedir la declaracin de un acto o
contrato pedir la declaracin de nulidad de un acto o contrato celebrado por su deudor que
perjudica al acreedor?
El acreedor condicional no tiene derecho, su derecho nace cuando la condicin se cumple, y
aqu la condicin est pendiente. Es verdad que estando pendiente la condicin suspensiva
hay un germen de derecho que tiene repercusiones precarias o limitadas, y dentro de esas
consecuencias no est la de pedir la declaracin de nulidad de un acto o contrato celebrado
por su deudor.
Ahora bien, un acreedor no condicional podr pedir la declaracin de nulidad de un acto o
contrato celebrado por su deudor en virtud del cual salieron bienes del patrimonio de su
deudor y pasaron al patrimonio de un tercero? S, siempre que ese contrato transforme en
insolvente al deudor, porque mientras el deudor siga teniendo bienes para responderle a su
acreedor, no cabe duda que no podr pedirlo; pero si el acto o contrato implica generar o
aumentar una insolvencia, entonces hay un inters de pedir la nulidad por parte del
acreedor.
Esto es para reiterarles la idea de que el inters es en la declaracin de nulidad no es un
inters en el acto o contrato.
Y si el acto jurdico es unilateral, es decir, obra de una sola parte, no es una convencin,
no es un contrato, podr el autor de ese acto jurdico unilateral impetrar su declaracin de
nulidad? S, siempre que tenga inters (ej. Una persona remite una deuda, es decir, condona
una deuda (perdona una deuda) y ocurre que esa persona aduca de una causal de nulidad
absoluta (ej. era un absolutamente incapaz) podr su representante legal pedir su
declaracin de nulidad absoluta? S.
Los autores indican como ejemplo el caso del testamento, el cual es tpicamente un acto
jurdico unilateral, pero yo no doy este ejemplo por lo no tiene sentido prctico, porque el
testador cuando quiera revoca el testamento sin necesidad de acudir a la declaracin de
nulidad, basta que manifieste su voluntad en sentido contrario, y revoca el testamento.
Indignidad para pedir la nulidad absoluta.
Hemos visto, que lo normal ser que pida declaracin de nulidad absoluta una persona que
tiene inters en la declaracin de nulidad, sin embargo, hay interesados que estn privados
de sta posibilidad, por consiguiente, no pueden impetrar la nulidad absoluta, por tanto, son
indignos de pedirla, porque su comportamiento no merece la tutela del orden jurdico.
Quines son estos?
1) El que celebr el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba.
49

Observaciones:
a) Es una sancin para quien ha actuado de una manera indecorosa en el mbito jurdico,
respondiendo al principio nadie puede aprovecharse de su dolo ni de su negligencia.
b) No puede pedir su declaracin de nulidad el que celebr el acto o contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
Qu significa todo esto?: analicemos el asunto desde el punto de vista de los hechos y del
derecho.
Desde el punto de vista de los hechos, pueden presentarse las siguientes hiptesis:
La persona celebr el acto o contrato teniendo un real conocimiento de los hechos que
configuraban una causal de nulidad absoluta, esa persona es indigna para pedir la nulidad
absoluta.
La persona celebr el acto o contrato desconociendo los hechos, pero si hubiese actuado
con la debida diligencia habra tomado conocimiento de ellos. Esa persona razonablemente
podra haber conocido los hechos que dan lugar a esta nulidad, esta persona actu
negligentemente, y el derecho no protege a los negligentes, esta persona no puede pedir la
declaracin de nulidad.
La persona celebr el acto o contrato desconociendo los hechos que configuraban la causal
de nulidad absoluta, y dentro de lo razonable y prudente no estaba en condiciones de tomar
conocimiento de ello, esta persona no actu ni con malicia ni con negligencia; esta persona
puede pedir la declaracin de nulidad absoluta.
Desde el punto de vista del derecho, pueden presentarse las siguientes hiptesis:
La persona celebra el acto o contrato teniendo conocimiento que de acuerdo con el
ordenamiento positivo hay una causal de nulidad absoluta, esa persona no puede pedir la
declaracin de nulidad absoluta, lo hizo a sabiendas, que soporte las consecuencias de su
osada.
La persona celebra el acto o contrato ignorando que de acuerdo con el derecho positivo hay
una causal de nulidad absoluta, nos enfrentamos frente al art.8 del CC (nadie puede alegar
ignorancia de la ley despus de que sta ha entrad en vigencia).
Entonces hay aqu lo que en una poca se pens era una presuncin de conocimiento de la
ley, idea que se abandon porque toda presuncin descansa bajo ciertos hechos, y al hacer
un estudio estadstico lo normal no es que la gente conozca el derecho sino que lo normal
es que la gente ignore el derecho; por consiguiente se dijo que aqu no hay una presuncin,
sino que lo que hay es una ficcin, una creacin artificial del legislador. Por consiguiente,
en el punto que nos convoca se dijo que sta persona que ignoraba que de acuerdo con el
ordenamiento positivo haba una causal de nulidad absoluta, no puede alegar la nulidad
absoluta porque hay una ficcin de conocimiento de la ley.
50

Sin embargo, posteriormente, se argument que para que se aplique esta sancin de nulidad
para impetrar la nulidad absoluta es menester que el afectado tenga un conocimiento real
del derecho en el punto a que se refiere esa causal, que es insuficiente la ficcin del art.8
del CC.
En verdad, si pensramos que bastara con el conocimiento ficto de la ley tendramos que
concluir que nadie podra alegar la nulidad absoluta, porque todos se supone tendramos
conocimiento de la ley.
*Veamos que el art.8 en una poca se pens que era una presuncin de derecho del
conocimiento de la ley, y despus se dijo que era una ficcin, pero yo creo que no es una
ficcin ni una presuncin, porque el art.8 no dice que se presume conocido, lo nico que
hace es una interdiccin para alegar ignorancia de la ley; ello porque llegaramos a una
situacin de nihilismo jurdico, el derecho no se respetara, porque cuando no lo
cumpliramos simplemente diramos ignorbamos la existencia de esa ley.
Ahora bien, qu ocurre cuando se celebra un acto o contrato a travs de un representante, ya
sea legal o convencional; y el representante celebra el acto o contrato sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba, el representado podr pedir la declaracin de nulidad.
Este es un problema clsico del derecho civil.
Recordemos lo dicho sobre la naturaleza de la representacin. Recordarn que hay diversas
doctrinas que sirven de fundamento a la representacin, y las 4 doctrinas ms aceptadas son
las siguientes:
La doctrina de la ficcin: se dice que en virtud de una determinacin artificial del
legislador se entiende que el acto o contrato lo celebra el representado. Pero de
inmediato se advierte que en el caso de la representacin legal, en que el
representado es un incapaz no sera posible que l celebre el acto o contrato, porque
esa persona no tiene una voluntad idnea para celebrar actos jurdicos.
La teora del nuncio: se dice que el representante es solamente un emisario, un porta
voz de la voluntad del representado. Y tenemos tambin la misma crtica, porque en
el caso de representantes legales el representado no tiene voluntad idnea y por
consiguiente no podra celebrar el acto jurdico.
La teora de la cooperacin o la colaboracin: postula que la celebracin del acto o
contrato proviene de una voluntad que no es ni la del representante ni la del
representado, sino que es de la colaboracin de ambas voluntades, podramos decir
que es una tercera voluntad que se construye con la voluntad del representante y del
representado. Pero en la representacin legal con que voluntad cooperar el
representado si sabemos que no tiene una voluntad idnea para celebrar el acto
jurdico.
51

Teora de la modalidad: el acto jurdico lo celebra el representante, es su voluntad la
que interviene cuando se perfecciona el acto o contrato, pero aqu viene la
modalidad, en principio los efectos de un acto o contrato recaen en el patrimonio de
quien los celebra, pero la variante ac radica en que esos efectos no recaen en el
patrimonio del representante sino que en el patrimonio del representado.
Alterndose los efectos normales de un acto jurdico.
Ahora bien, todo lo anterior para decir ahora cul es la teora que recepciona nuestro CC:
en un principio por un largo tiempo se sostuvo que era la teora de la ficcin, pero ms
tarde se cambi de criterio y actualmente la opinin dominante de la jurisprudencia es que
nuestro CC acoge la teora de la modalidad.
De acuerdo con la teora de la modalidad el acto o contrato lo celebra el representante.
Conclusin el interesado que no intervino en la celebracin del acto o contrato puede
impetrar la declaracin de nulidad absoluta.
Art.144845.
Ejecuta quien celebra el acto o contrato el representante; la causal de indignidad afecta al
representante no al representado. Por lo dems cuando una persona le otorga un mandato a
otra, o cuando la ley determina que los bienes de una persona sean administrados por otra,
es para que el representante convencional o legal celebre actos lcitos, no actos ilcitos, por
consiguiente no se puede atribuir al representado una conducta contraria a derecho, l dio
un mandato o la ley orden realizar actos lcitos no ilcitos.
Ahora bien, qu ocurrira si se celebra un acto o contrato en que el representante no saba ni
deba saber el vicio que lo invalidaba, pero el representado s saba o deba saber el vicio
que lo invalidaba; podr el representado impetrar la declaracin de nulidad absoluta.
Desde un punto de vista estrictamente jurdico el representado que no ha ejecutado el acto o
contrato, puede pedir la declaracin de nulidad, pero desde un Angulo de tica jurdica no
es justificable que est representado que supo o pudo saber el vicio que adoleca el contrato,
tenga la posibilidad ms tarde de solicitar la nulidad del contrato, el ha actuado con malicia
o negligencia. Por tal motivo, creemos no es pasible alegar la nulidad del contrato.
Es indigno de pedir la declaracin de nulidad absoluta el que celebr el acto o contrato
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, qu ocurre si esta persona fallece, sus
herederos podrn impedir la declaracin de nulidad absoluta. Es un tpico clsico, y hay al
respecto dos opiniones:
Los que sostienen que los herederos no pueden pedir la declaracin de nulidad.
Argumentos:
45 Art.1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada
por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado l mismo.
52

a) Los herederos son los continuadores jurdicos y patrimoniales del causante, el causante
no tena derecho para pedir la declaracin de nulidad, los herederos tampoco pueden
hacerlo.
b) La indignidad de la que estamos conversando se funda en causales de orden pblico, y
no sera razonable que el que celebr el acto o contrato estuviera impedido para pedir su
declaracin pero que al fallecer naciera un derecho para hacerlo en favor de sus herederos.
c) En el mbito extracontractual, si una persona ejecuta un hecho ilcito el autor debe
indemnizar a la vctima y responde tanto el autor del hecho ilcito como sus herederos,
entonces, se dice el mismo principio hay que aplicar en el caso que nos ocupa, art.2316.
En consecuencia, si el causante no poda pedir la declaracin el mismo criterio hay que
aplicarles a sus herederos.
Los que sostiene que los herederos de quien celebr el acto o contrato pueden
pedir la declaracin de nulidad.
Argumentos:
a) La indignidad es una sancin, las sanciones son de derecho estricto, por consiguiente se
aplican solamente a aquella persona respecto a la cual el legislador lo haya privado de tal
facultad, no a sus herederos.
b) El causante no tena derecho a pedir la nulidad, en su patrimonio no se encontraba esta
facultad; los herederos que reciben este mismo patrimonio, tampoco tienen derecho a
impetrarla. Pero si bien, es verdad, los herederos son los continuadores jurdicos y
patrimoniales del causante, le suceden en sus derechos y obligaciones y el pedir la
declaracin de nulidad no es un derecho estrictamente hablando sino que es una facultad.
Qu ocurre en la actualidad? Se mantiene la discusin, y la diferencia en la doctrina y en
la jurisprudencia sobre este tpico.
Podran los herederos estar facultados como una atribucin propia de ellos, para pedir una
declaracin de nulidad? Pensemos en un testamento, en que el testador sabe en los hechos y
en el derecho que hay una causal de nulidad de ese acto de ltima voluntad, en efecto se
otorga testamento ante testigos inhbiles, y el testador tiene plena conciencia de que ellos
son inhbiles, y sabe que la inhabilidad de los testigos es una causal de nulidad del
testamento. Por consiguiente, el testador no podra pedir la declaracin de nulidad. Sin
embargo, los herederos podran pedir la declaracin de nulidad en virtud de una facultad
propia, puede ocurrir que en ese testamento su autor haga legados cuantiosos en favor de
terceros, atendido a ello el patrimonio que van a recibir los herederos se ve disminuido
porque tienen que cumplir con los legados en favor de extraos, entonces los herederos
piden la declaracin de nulidad del testamento, de tal manera que el patrimonio del
causante se mantenga enriquecido y por consiguiente, beneficia mayormente a los
herederos. Hay aqu un derecho que no proviene del causante, sino que es una facultad
propia de los herederos.
53

Ahora bien, pensemos en otra posibilidad, una persona hace donaciones cuantiosas y
fallece, sus herederos podran pedir la declaracin de nulidad de las donaciones, aun
cuando el donante hubiese sabido la existencia de una causal de nulidad, pero la facultad de
pedir la declaracin de nulidad de estas donaciones cuantiosas se las concede la ley a los
herederos, y por consiguiente podran impetrarla, para que quede sin efecto el contrato de
donacin, y los bienes que haban salido del patrimonio del causante vuelva, y enriquezca
las porciones que recibirn los herederos.
Saneamiento de la nulidad absoluta.
La nulidad absoluta no puede ser ratificada por las partes, est comprometido el inters
pblico, no mira al slo inters individual de los titulares y, por consiguiente, no se puede
renunciar a impetrar la nulidad absoluta. La nica manera de sanear un vicio de nulidad
absoluta es por el transcurso del tiempo, tiempo que es de 10 aos contados desde la
celebracin del acto o contrato, art.1683.
Nulidad relativa.
La nulidad relativa es la sancin impuesta por el legislador a un acto o contrato por haberse
omitido algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para su valor, en
consideracin a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan , que consiste
en la privacin de sus efectos.
Por consiguiente, en el caso de la nulidad relativa el requisito o la formalidad omitida lo
exige la ley, pero no en atencin a la naturaleza o especie del acto o contrato, sino que a la
calidad o estado de quienes celebran dicho acto o contrato.
Su carcter general. Vimos que la nulidad absoluta es excepcional, porque la regla la
constituye la nulidad relativa, constituyendo una causal residual, de conformidad con el
inc.3 del art.1683.
Causales de nulidad relativa:
1. Omisin de un requisito o formalidad legal exigido en atencin a la calidad o estado
de las personas que celebran el acto jurdico.
2. Error
Recordemos en materia de error est el error impedimento, aquel que no permite que se
forme la voluntad o consentimiento y que tiene lugar cuando recae sobre la especie del acto
o contrato (una parte entiende que celebra una compraventa y la otra entiende que es una
donacin), o bien recae sobre la entidad de la cosa especfica de que se trata (una parte
entiende que est vendiendo este lpiz, y la otra entiende que lo est comprando). Como
ustedes ven en estas dos hiptesis el consentimiento no se puede formar, porque si yo
pienso que celebro una compraventa y la otra parte piensa que celebra una donacin,
nuestras voluntades van hacia puntos distintos, no se pueden juntar, no hay consentimiento;
si yo pienso que vendo ese lpiz y mi voluntad se dirige a ese lpiz, y el comprador piensa
que compra este lpiz y hacia all se dirige su voluntad, no se forma la voluntad, no hay
54

consentimiento. Este es un error tradicionalmente llamado esencial, y que en mi ctedra lo
llamo error impedimento, porque no permite la formacin de la voluntad y del
consentimiento.
Sobre este error hay 3 ideas sobre la sancin:
Hay inexistencia, C. Solar;
Nulidad absoluta, Alessandri.
Nulidad relativa aplicando el inc.3 del art.1682, Somarriba.
Viene en seguida el error vicio, que es un error que permite la formacin de la voluntad o
del consentimiento pero contaminado con una causal de nulidad, y esto ocurre cuando recae
sobre la sustancia de la cosa objeto del acto o contrato (creo que compro un candelabro de
oro y es un candelabro de bronce dorado), o cuando recae sobre una calidad esencial de la
cosa objeto del acto o contrato (compro una pintura que es de Van Gogh y es de Pedro
Prez), o bien recae sobre una calidad accidental elevada a la categora de esencial (compro
un reloj porque creo que es de mi padre y as se lo digo al vendedor, y ocurre que no es de
mi padre), y finalmente hay error vicio cuando recae sobre la entidad de la persona con
quien se tiene la intencin de contratar.
La sancin para este tipo de error es una causal de nulidad relativa.
Finalmente el tercer tipo de error, que en mi ctedra lo llamamos error indiferente, porque
no afecta la voluntad ni al consentimiento, y que tiene lugar cuando el error recae sobre la
calidad accidental de la cosa objeto del acto o contrato, o cuando recae sobre la identidad
de la persona con quien se tiene la intencin de contratar, siempre que esta consideracin
no haya sido la causa principal del acto o contrato. Es un error indiferente porque no afecta
la voluntad, ni el consentimiento, no habiendo ni inexistencia, ni nulidad absoluta ni
nulidad relativa, es irrelevante desde este punto de vista.
3. La fuerza.
4. El dolo. Y para que el dolo vicie el consentimiento debe ser un dolo determinante o
principal, y si el acto jurdico es bilateral debe provenir de la contraparte.
5. La lesin, en los casos excepcionales en que el CC incorpora como una causal de
nulidad la lesin (ej. lesin en el contrato de compraventa de bienes races).
Pronunciamiento de la nulidad relativa.
a) La rescisin (sinnimo de nulidad relativa) slo puede ser declarada a peticin de sus
titulares, por consiguiente no la puede pronunciar de oficio el tribunal aunque pareciera de
manifiesto en el acto o contrato. Y en seguida, tampoco puede impetrarla el MP, en el
inters de la ley o de la moral.
55

b) Titulares son: aquellas personas a quienes la ley les otorga esta facultad, como tambin
sus herederos y sus cesionarios. Aqu expresamente la ley se puso en el caso de los
herederos y los cesionarios.
Saneamiento de la nulidad relativa.
1. Ratificacin.
La nulidad relativa distinto de la absoluta puede ratificarse por las partes, y hagamos aqu
una precisin de conceptos.
En doctrina, la ratificacin es una manifestacin de voluntad de quien no ha intervenido en
la celebracin de un acto o contrato aceptando las consecuencias del mismo (ej. en la venta
de una cosa ajena, el dueo no interviene en la celebracin del acto o contrato por
consiguiente para l esa compraventa le es inoponible, no le afecta, pero l podra
manifestar su voluntad aceptando que las consecuencias de la compraventa le afecten, y por
consiguiente l va a perder el dominio de ese bien).
En doctrina existen la confirmacin o convalidacin que es la renuncia a la accin de
nulidad relativa.
Ahora bien, el CC llama ratificacin a lo que doctrinariamente es una convalidacin o
confirmacin. El CC llama ratificacin a la renuncia de la accin de nulidad relativa.
Fundamentos de la ratificacin. Son 2:
La renunciabilidad: sabemos que quienes pueden alegar la nulidad relativa son sus
titulares, porque mira a su solo inters y su renuncia no est prohibida. Por tanto,
pueden abdicar a esta facultad en los trminos del art.12 del CC.
La purificacin: la ratificacin no slo implica abdicar a la accin rescisoria sino
que tiene tambin otro efecto cual es la de purificar el acto o contrato ratificado, por
consiguiente si una persona ratifica un acto o contrato no slo no podr hacer valer
la accin de rescisin sino que tampoco podr en el futuro alegar la nulidad de ese
acto o contrato, porque se produjo una purificacin de ste. Y por consiguiente, lo
que ocurra que antes estaba afectado por una eventual declaracin de nulidad, hoy
desaparece tambin esa eventual declaracin, ya no podr pedirse su declaracin de
nulidad.
Requisitos de la ratificacin
1) Debe tratarse de una causal de nulidad relativa, no se puede ratificar la inexistencia
ni la nulidad absoluta.
2) Debe ratificarse por el titular de la accin rescisoria.
3) Dicho titular debe ser capaz, y debe tener una doble capacidad:
a) Capacidad para renunciar a la accin rescisoria;
b) Capacidad para celebrar el acto o contrato que est convalidando.
56

No se requiere ms capacidad, que aquella necesaria para celebrar el acto o contrato
ratificado, porque la ratificacin no va a producir ningn efecto mayor que el que produce
el acto o contrato que se ratifica.
Alguien ha llamado la ratificacin como un acto jurdico de 2do grado, porque no genera
nuevos derechos ni nuevas obligaciones.
4) Tratndose de la ratificacin expresa debe reunir las mismas formalidades que el
acto o contrato que se est ratificando. As, si ratificamos la compraventa de un
bien raz la ratificacin deber constar por escritura pblica.
5) Desde el punto de vista de la poca, deben ratificarse estando pendiente el plazo
para impetrar la declaracin de rescisin.
Clases de ratificacin.
El CC dice que puede ser expresa o tcita, no define la expresa pero s define la tcita . Pero
sabemos expresa es la concebida en trminos formales, explcitos y directos (ratifico la
venta que hizo Pedro de mi bien tanto).
Tcita, segn el CC consiste en la ejecucin voluntaria de la obligacin contratada, y esto
genera dos cuestiones:
Qu significa que sea la ejecucin voluntaria?, desde luego ello implica que est
libre de error, fuerza y dolo, o sea que sea libre y espontnea. Y para algunos
autores basta con esto. Pero otros son ms exigentes y sostienen que se necesita
adems que quien ratifica conozca la causal de nulidad relativa que afecta al acto o
contrato, que sepa que l puede pedir la nulidad del acto o contrato y quedar libre de
sus vnculos, y que consienta a pesar de todo en convalidar ese acto o contrato.
Nos dice que es la ejecucin voluntaria de la obligacin contratada, todos los
autores y manuales y libros critican porque sostienen que al decir ello slo est
permitiendo ratificar obligaciones pendientes de un contrato no de otras fuentes, y
segn ellos se puede ratificar cualquier tipo de obligacin.
Podramos pensar que es un error gramatical de A. Bello, y debi decir que es la
ejecucin voluntaria de la obligacin contrada, pero seamos generosos con A.
Bellos capaz que tenga razn, porque se podr ratificar una obligacin que nace de
la ley, podr la ley adolecer de una causal de nulidad relativa? Me parece
imposible; se podr ratificar una obligacin que nace de un delito o cuasidelito?
No, es la ley la que impone la sancin cuando uno incurre en un delito o cuasidelito
civil; nos van quedando el cuasicontrato, y no han dicho los autores que no es el
cuasicontrato el que hace nacer la obligacin sino que es la ley la que hace nacer la
obligacin generalmente para evitar un enriquecimiento sin causa. Nos parece que
tiene razn A. Bello, una vez ms nos gan.
Ahora bien, el CC define la ratificacin tcita diciendo que consiste en la ejecucin
voluntaria de la obligacin contratada, podr dentro de las formas de ratificacin, de partida
quisiera sealarles que en estricto rigor a pesar de que el CC la llama ratificacin tcita esta
57

no es una ratificacin tcita, porque cuando la ley seala los hechos de los cuales deriva
una voluntad esa es presunta no es tcita.
Algunos autores (Alvadalejo en Espaa) enfrentado a un problema similar al nuestro
sostiene que pueden haber otros actos que tambin impliquen una ratificacin tcita, por
ejemplo: si el que puede alegar la nulidad relativa va donde la contraparte y le pide un
plazo para pagar la deuda.
Y en seguida, esta ratificacin supone ejecutar la obligacin, qu ocurre hay ratificacin o
no si no se cumple ntegramente con la obligacin y se cumple solamente una parte de ella,
el autor espaol citado piensa que de todos modos hay ratificacin, y ms aun sostiene que
en el evento en que el acto jurdico generara ms de una obligacin para esa parte, bastara
con cumplir una de esas obligaciones para que se entendiera ratificado el acto in integrum.
Sin embargo, nos parece que habra que ponderar un poco el problema, en estricto rigor la
ejecucin supone pagar, y el pago segn aprendieron tiene que ser ntegro; pero que
significa la ratificacin, significa reconocerle validez a un acto o contrato que adolece de
nulidad relativa.
Ahora bien, si la parte que puede alegar la nulidad cumple en un porcentaje importantsimo
con la deuda, estamos de acuerdo que habra que entender que est ratificando (si debo
10.000.000 y pago 8.000.000, entiendo que estamos ratificando hay una voluntad seria de
no alegar la nulidad) pero si debo 10.000.000 y pago 20.000, no habra voluntad seria de la
obligacin.
Lo mismo respecto de un caso en que hay varias obligaciones, si cumplimos con una
obligacin principal hay ratificacin, pero si cumplimos con una obligacin accesoria o de
menor importancia faltara una voluntad seria de convalidar.
Efectos de la ratificacin.
1) Convalida el acto o contrato, es decir, extingue la causal de nulidad. Por eso
hablamos de purificacin, lo purifica en el vicio.
2) Si varias personas pudieran impetrar la declaracin de nulidad relativa, la
ratificacin solamente va a afectar a aquella que de un modo expreso o tcito hayan
convalidado el acto o contrato, no a los dems.
7 de noviembre del 2016

La nulidad relativa se puede sanear mediante dos maneras: la ratificacin; y la prescripcin.
2. La prescripcin.
En materia de prescripcin el plazo para hacerla valer es de 4 aos y se computa de manera
distinta segn cul sea el motivo de esta rescisin, as:
58

a) si la causal de nulidad es el error o el dolo, se cuenta desde la celebracin del acto o
contrato.
b) Si es fuerza, se cuenta desde que cesa la fuerza.
c) Si la causal es la incapacidad relativa, el plazo se cuenta desde que termina la
incapacidad.
d) El CC establece tambin diseminado en su articulado diversos plazos de prescripcin.
Muerte del titular.

Qu ocurre si fallece el titular de una accin de rescisin? Tenemos que distinguir dos
aspectos: si durante la vida del titular transcurri o no una parte del tiempo anteriormente
referido (el cuadrienio); y en seguida si los herederos son mayores de edad o menores de
edad.
Ahora bien, este segundo distingo lo hacemos respecto de los herederos si son mayores de
edad o menos de edad no si son incapaces, porque esto slo opera en caso de una mayora o
menora de edad.
Por consiguiente:
Herederos mayores de edad:
Si los herederos son mayores de edad y durante la vida del titular no haba
transcurrido ningn plazo de prescripcin, estos herederos cuentan con el cuadrienio
completo.
Por el contrario, si durante la vida del titular haba transcurrido algn tiempo del
cuadrienio, los herederos gozan solamente del residuo (si haba transcurrido 1 ao
los herederos tienen solamente 3 aos para alegar la nulidad).
Herederos menores de edad:
Si durante la vida del titular no haba transcurrido parte alguna del cuadrienio, los
herederos menores gozan del cuadrienio completo, pero contado desde que cesa la
menor edad, es decir, desde que llegan a la mayor edad.
Si durante la vida del titular haba transcurrido alguna parte del cuadrienio, los
herederos menores gozan del residuo pero contado desde que termina la menor
edad.
Efectos de la declaracin de nulidad

La manera tradicional de desarrollar este punto es partiendo de dos principios: el primero la
consecuencia de la nulidad, es igual se trate de una nulidad absoluta o de una nulidad
relativa; y segundo, no hay nulidad sin sentencia judicial que la declare.
59
No hay nulidad sin sentencia judicial que la declare.
En alguna poca Alfredo Barros Errzuriz sostuvo que tratndose de la nulidad absoluta no
se requera de una declaracin judicial de la misma, sino que era la ley la que impona la
ineficacia del acto o contrato. En cambio, tratndose de la nulidad relativa era necesario una
sentencia judicial que la pronunciara. Sin embargo, posteriormente la idea dominante fue
que toda nulidad absoluta o relativa necesitaba de una sentencia judicial.
No obstante lo anterior, el profesor Jorge Barahona sostiene que hay que distinguir y nos
dice que tratndose de una nulidad inspirada en un principio de orden pblico que persigue
el inters general de la sociedad, no se requiere de sentencia judicial, solamente la requiere
cuando est inspirada en la proteccin del inters particular, que en principio ese acto
jurdico tiene una presuncin de regularidad y de validez, y el titular est facultado para
destruir esa presuncin ejerciendo la accin correspondiente y buscando para ello una
sentencia judicial que la pronuncie.
Pablo Rodrguez distingue entre nulidades originarias y nulidades virtuales:
i.
ii.
Nulidades originarias: la nulidad radical y la nulidad testual.

a) Nulidad radical: cuando el legislador establece que un acto o contrato no existe,
no tiene valor, no produce efecto alguno (ej. Es nula la compraventa celebrada entre
cnyuges no separados judicialmente)
b) Nulidad testual: cuando el legislador imperativamente establece una declaracin
de nulidad.
Nulidades virtuales: que se producen cuando se omite un requisito que la ley exige
para el valor de un acto o contrato.
Ahora bien las nulidades originarias no requieren sentencia, las nulidades virtuales s que
requieren de sentencia.
En qu descansa la idea de que toda nulidad requiere pronunciamiento? En las siguientes
disposiciones del CC:
Art. 46546, se refiere a la declaracin de interdiccin de un demente, mientras no se
declare la interdiccin de un demente se presume la validez de sus actos o
contratos, en cambio, una vez sometido a interdiccin por sentencia judicial se
presume de derecho la ineficacia del acto o contrato. Por consiguiente, es la
sentencia la que produce esta ineficacia de los actos o contratos del demente.
Ahora bien, es frecuente que los profesores en este punto relacionados con la situacin del
demente les pregunten desde qu momento un demente es incapaz, la respuesta correcta es
desde el momento en que esta demente; entonces el profesor pregunta y que rol tiene la
46 Art.465. Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin,
sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido. Y
por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin,
sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces
demente.
60

declaracin de demencia, tiene un rol puramente procesal, es decir, declarada la demencia
se establece una presuncin de incapacidad y por consiguiente, de nulidad del acto o
contrato. Y si estando sometido en interdiccin celebra un acto o contrato en un intervalo
lcido de todos modos el acto o contrato es nulo; por lo dems los intervalos lcidos segn
los expertos no existen, en ellos hay una revisin o de los efectos de los signos de la
demencia, hay una apariencia de normalidad, el que cae en la demencia no vuelve nunca a
la normalidad psicolgica.
Art.168747, la sentencia pronunciada con autoridad de cosa juzgada da lugar a la
restitucin de lo que se hubiese recibido, de manera que las partes sean restituidas al
mismo estado en que se encontraran si no hubiesen celebrado el acto o contrato,
esto lo produce la sentencia.
Art.168948, que da accin reivindicatoria en contra de los terceros pero para eso se
requiere una sentencia judicial.
Efectos de la nulidad
Vamos a distinguir segn si el acto o contrato est cumplido o no:
Si el acto o contrato no est cumplido significa que estn pendientes las
obligaciones y los derechos de que l emanan, pendientes las obligaciones la
nulidad produce la consecuencia de extinguir las obligaciones pendientes,
art.156749, consagra la declaracin de nulidad o rescisin como una causal de
extincin de las obligaciones. Por consiguiente, se produce la extincin de las
obligaciones.
Ahora bien, en estricto rigor lo que ocurre no es que se extingan las obligaciones, es decir,
la nulidad no ataca directamente la obligacin, lo que acontece es que el contrato que
gener la obligacin queda sin efecto, y por consiguiente, desaparecida la causa desaparece
la consecuencia, desaparecida la fuente desaparecen los efectos de esa fuente.
Si el contrato estaba cumplido, es decir, se haban ejecutado las obligaciones, se
haban ejercido las obligaciones y los derechos que de l emanan, entonces procede
la restitucin, el vendedor recupera la cosa que vendi, el comprador recupera el
47 Art.1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa
juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que
se hallaran si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo
prevenido sobre el objeto o causa ilcita.
48 Art.1689. La nulidad judicialmente pronunciada da accin reivindicatoria
contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.
49 Art.1567. Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes
interesadas, siendo capaces de disponer libremente lo suyo, consienten en darla por
nula.Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte:
8 Por la declaracin de nulidad o por la rescisin.
61

precio, y las partes deben ser restituidas al mismo estado en que estaran como si no
hubiesen celebrado el acto o contrato.
Consecuencias de la declaracin de nulidad:
Efectos entre las partes: deben ser restituidas al estado anterior de la celebracin
Hay algunas excepciones en que no hay restitucin, el vendedor no recupera la cosa, el
comprador no recobra el precio, cules son estas excepciones:
a) Si se adquiri el derecho mediante la prescripcin.
b) Si la causal de nulidad fue objeto o causa ilcita, no hay lugar a la restitucin de lo
que se hubiese recibido por un objeto o causa ilcita a sabiendas, la expresin a
sabiendas segn la doctrina significa que se requiere de un conocimiento real de la
ilicitud de la causa o del objeto. No basta con el art.8 que establece una ficcin de
conocimiento de la ley.
c) Si ese acto o contrato nulo gener una obligacin natural, porque esta autoriza a
retener lo que se recibi.
d) Si se trata de una nulidad porque se celebr un acto o contrato con una persona
incapaz, el que celebr el acto o contrato con el incapaz no puede pedir la
restitucin sino en cuanto se hubiese hecho ms rico el incapaz, por consiguiente
aqu hay una excepcin parcial.
Y se entender haberse hecho ms rico el incapaz en cuanto las cosas recibidas en
virtud de ese acto o contrato o las adquiridas mediante ella, les hubieren sido
necesarias (ej. el vendedor pag su colegiatura en la universidad, esto le fue til,
necesario), o bien cuando las cosas recibidas o adquiridas por medio de ella
subsistan y las quiere retener, art.1688.
La opinin mayoritaria e imperante con respecto a la interpretacin de esta norma es la
siguiente: tratndose de un contrato celebrado por un incapaz el que con el contrato tiene un
lmite en cuanto a lo que va a recuperar, slo va a recuperar en la medida en que se hubiese
hecho ms rico el incapaz. Sin embargo, Arturo Alessandri Besa (hijo) lee de otra manera
este artculo y nos dice la necesidad de que el incapaz se haya hecho ms rico es un
requisito para que proceda la restitucin, pero reunido este requisito hay que devolver todo
lo que recibi el menor. Es un requisito de procedencia de la restitucin.
Ahora, si esta fuera correctamente la intencin del legislador no habra empleado en nuestro
concepto, en cuanto que lo emplea dos veces, sino hubiese dicho cuando. El en
cuanto indica una cantidad, un monto.
Qu ocurre si nos encontramos con un contrato nulo, pero en que la obligacin de una de
las partes no sea susceptible de ser restituida? Pensemos, se celebra un contrato con un
artista para que de un concierto, pagndosele por ello $200.000.000, el artista da el
concierto, y luego se declara nulo el contrato. El artista devuelve el dinero, pero Qu le
62

devolvemos al artista? Pensamos que para ese supuesto ser necesario que se renan los
siguientes requisitos:
1) Que aquella parte en contra de la cual se declara la nulidad est de buena fe, es
decir, que no haya sabido la existencia de la causal de nulidad.
2) Que la otra parte est de mala fe, es decir, celebr el acto o contrato conociendo la
causal de nulidad.
3) Que la nulidad sea pedida por aquella parte que debe restituir, para que no pida la
declaracin de nulidad con el objeto de recibir l lo que entreg, y ahorrarse de
restituir l lo que no se puede devolver.
Veamos que estando pendiente el contrato en su ejecucin, la nulidad opera como una
causal de extinguir las obligaciones y as lo dice el art.1517 en su numerando 8vo, pero
reflexionemos lo siguiente, pensemos en un contrato real, es decir, en un contrato de
comodato, en este contrato se obliga solamente una parte el comodatario y se obliga a
restituir la especie o cuerpo cierto que recibi para su uso y goce gratuito, supongamos que
se declara nulo el comodato, la obligacin del comodatario se extingue por consiguiente no
tiene nada que restituir. Les parece justo, pensamos que hay que recurrir a los principios: si
el comodatario no tuviera la obligacin de restituir no hay causa para que el mantenga en su
patrimonio ese bien, aunque sea a ttulo de mero tenedor, falta la causa, y como falta la
causa el derecho a tener ese bien carece de razn, y por consiguiente tiene que devolver lo
que recibi.
Efectos de la nulidad respecto de terceros: en principio la nulidad judicialmente
declarada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores.
Pensemos lo siguiente, en una compraventa en que el vendedor le entreg al comprador la
cosa vendida, la compraventa es un ttulo traslaticio de dominio y realizada la tradicin el
comprador adquiri la propiedad sobre ese bien, partiendo de la base de que el vendedor le
vendi una cosa que le pertenece. Declarada la nulidad de la compraventa, el comprador no
tiene ttulo de poseedor, tampoco es dueo, y por consiguiente si el comprador hubiera
enajenado el bien a un tercero o lo hubiera gravado con un derecho real distinto del
dominio, ese tercero se va a ver demandado porque el vendedor primitivo recupera su
derecho de propiedad, y como titular del derecho de propiedad tiene una accin
reivindicatoria, y por eso el primer vendedor demanda al segundo comprador para que ste
restituya lo que le pertenece al demandante. Ese es el principio, sin embargo tambin hay
excepciones, as:
1) Si se trata de una obligacin natural.
2) Si el tercero hubiera adquirido el derecho en virtud de la prescripcin.
3) Tratndose de una nulidad por lesin enorme. Porque si el comprador enajena la
cosa comprada no hay accin de nulidad por lesin enorme, para poder entablar la
accin de nulidad por lesin enorme es indispensable que la cosa est en el
patrimonio del comprador, si la enajen no hay accin de nulidad por rescisin.
63

4) Si el comprador no hubiera enajenado la propiedad pero hubiera constituido un
derecho real distinto del dominio sobre ella (ej. hipotec el bien, o constituy un
derecho de usufructo sobre l) no hay accin contra terceros. Porque la ley le
impone a este comprador devolver la cosa purificada de todos los gravmenes, por
consiguiente, este comprador tiene que arreglrselas con la persona con quien
celebr dicho acto o contrato, de tal manera que tiene que restituir purificada de
todo otro derecho el bien en relacin de haberse declarado la rescisin de la
compraventa por lesin enorme.
Se citan otros casos de excepcin pero que en estricto rigor no son una consecuencia de una
nulidad, sino que se trata de otra institucin jurdica.
Ahora bien, como habrn observado cuando hemos visto las consecuencias de la nulidad
respecto de terceros, no hemos hecho ninguna referencia a la buena o mala fe, y ello porque
la regla es que la declaracin de nulidad da accin contra terceros estn de buena o mala fe,
salvo las excepciones que revisamos.
Les cito los otros casos que se indican como efecto de la nulidad:
-
Art.94 n450 se declara la rescisin del decreto que concedi la posesin definitiva
de los bienes de una persona desaparecida, y ste despus reaparece. Qu pasa con
las enajenaciones y los gravmenes que hicieron los herederos presuntivos? Estos se
consolidan, se devuelven los bienes en el estado en que se encuentran, no hay
restitucin. Pero aqu no hay nulidad, sino que la resolucin que concede la
posesin definitiva est sometida a una condicin resolutoria, si reaparece el
desaparecido entonces quedan sin efectos esa posesin definitiva y esto opera con
retroactividad.
En materia de indignidad para suceder por causa de muerte pasa solamente contra
terceros de mala fe, pero aqu la indignidad no es que se produzca por un vicio de
invalidez, sino que lo que ocurre es que ese asignatario no rene el requisito de
dignidad que establece el CC para suceder por causa de muerte.
En el caso de una donacin entre vivos, art.1432 51, por consiguiente en el caso de la
donacin entre vivos para que se produzca la obligacin de restituir deben reunirse
los requisitos y en los casos que esta norma prescribe.
Vimos las categoras de nulidad, ahora veamos la ltima clasificacin.

50 Art.94. En la rescisin del decreto de posesin definitiva se observaran las reglas
que siguen: 4 En virtud de este beneficio se recobrarn los bienes en el estado en que
se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales
constituidos legalmente en ellos.
51 Art.1432. La resolucin, rescisin y revocacin de que hablan los artculos

anteriores, no dar accin contra terceros poseedores, ni para la extincin de
las hipotecas, servidumbres u otros derechos constituidos sobre las cosas
donadas, sino en los casos siguientes:
64
Nulidad parcial y nulidad total.
Nulidad total: aquella que afecta la integridad de las clusulas de un acto o contrato.
Nulidad parcial: aquella que afecta solamente a algunas de las estipulaciones de un
acto o contrato, dejando subsistentes a las dems.
Sustrato a nivel de Derecho comparado.

En el Derecho comparado no hay un pronunciamiento definitivo y categrico en una lnea
determinada, sino que se parte de un principio pero se permite en definitiva establecer lo
contrario. El CC alemn establece en principio la aceptacin de la nulidad total, pero se
permite probar por la parte afectada el valor de alguna de sus clusulas. El CC italiano
ofrece un sistema inverso, el principio es la aceptacin de la nulidad parcial pero se permite
acreditar la ineficacia ntegra del acto o contrato.
Qu pasa en Amrica? En Brasil, Argentina y Per, la idea es en principio la aceptacin de
la nulidad parcial.
Fundamento doctrinal. Por qu razones aceptamos la nulidad parcial? Se han dado
distintos argumentos:
La conservacin de los actos jurdicos. El Derecho aspira a la mantencin de los
actos jurdicos y dentro de la absoluta y total ineficacia de un acto se prefiere la
posibilidad de que parte de l tenga valor. Algunos autores hablan de una economa
jurdica, aprovechemos lo que es posible de ese acto o contrato.
La de una voluntad presunta. Se parte de la idea que si las partes hubiesen tenido
conocimiento, hubiesen previsto la posibilidad de una nulidad habran aceptado
como segunda opcin que el acto o contrato tuviera un valor solamente en alguna de
sus clusulas.
El principio de la buena fe. Dentro de lo posible y esto le corresponde a la buena fe,
se debe respetar la voluntad de las partes, y est ms cerca de esa voluntad el
reconocerle valor a una parte del acto o contrato que negarle ntegramente su
eficacia.
Qu pasa en nuestro CC? Nuestro CC no contiene ninguna regla general sobre el
particular, tenemos si disposiciones que rehsan la nulidad parcial, y tenemos disposiciones
que aceptan la nulidad parcial.
Disposiciones que no admiten la nulidad parcial:
1) El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza es nulo en todas
sus partes, por consiguiente no hay una nulidad parcial, es una nulidad total,
art.1007.
65

2) Art.245352, la transaccin obtenida en virtud de un ttulo falsificado es nula en todas
sus partes, y lo mismo ocurre si se obtuvo por violencia o dolo.
Casos en que el CC acepta la nulidad parcial:

1) En un testamento la asignacin en favor de una persona incapaz, es nula, pero en el
resto el testamento es vlido.
2) Constituido dos o ms usufructos es vlido el primer usufructo y son nulos los
dems.
3) Constituido dos o ms fideicomisos, es vlido el primero son nulos los dems.
4) La disposicin testamentaria en favor del ministro de fe que autoriza el testamento y
de familiares y testigos del mismo, es nula, pero en el resto el testamento es vlido.
5) Las disposiciones captatorias no valdrn y son tales aquellas en que una persona le
deja por testamento una parte de sus bienes bajo condicin de que esta le deje a su
vez una parte de los bienes suyos, por consiguiente aqu es esa disposicin
captatoria la que no vale, pero en el resto el testamento es vlido.
6) No valdr disposicin alguna testamentaria que el testador no haya dado a conocer
de otra manera que por un s o por un no, o por un gesto de aceptacin o negacin
contestando una pregunta, por consiguiente esa disposicin no vale. El CC quiere
que el testamento este concebido mediante frases completas.
7) La asignacin testamentaria que pareciere motivada por un error de hecho, de
manera que fuese claro que sin este error no hubiese tenido lugar se tiene por no
escrita, art.1058.
8) En el caso de la clusula penal enorme no hay nulidad sino que se rebaja la pena, y
recordemos que no podr exceder la pena al doble de la obligacin principal
incluida esta en l.
9) En el contrato de mutuo si se estipulan intereses superiores al mximo legal segn el
CC se reducen al inters mximo legal.
10) En las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado, el juez lo reducir
cuando pareciera enorme, art.1544.
11) Art.1057: El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposicin, si
no hubiere duda acerca de la persona.
12) Art.966: Ser nula la disposicin a favor de un incapaz, aunque se disfrace bajo la
forma de un contrato oneroso o por interposicin de persona.
Requisitos en el caso de una nulidad parcial.
1 Debe tratarse de un acto o contrato nico, no de dos o ms actos o contrato en que uno
puede ser vlido y el otro nulo, aqu se requiere la unicidad del acto o contrato. Sin
embargo, tengamos presente la situacin que se presenta en el caso de un negocio
complejo, en que el objetivo de las partes se logra si son varios actos o contratos que lo
integran.
52 Art.2453. Es nula en todas sus partes la transaccin obtenida por ttulos
falsificados, y en general por dolo o violencia.
66

2 Autonoma de las clusulas. Se requiere que las clusulas que mantienen su vigencia
sean independientes de las clusulas afectadas por la nulidad.
3 Que la ley no haya prohibido la nulidad parcial, por consiguiente la idea no es que la ley
contemple expresamente la nulidad parcial sino que lo que se requiere es que no prohibida
la nulidad parcial, y hemos visto dos casos: el caso del testamento obtenido por fuerza, y en
el caso de la transaccin obtenida por un ttulo falsificado.
4 Que las clusulas nulas no sean determinantes, es decir, que no sean las esenciales del
acto o contrato.
5 Que la declaracin de nulidad no implique para una de las partes en un contrato un
enriquecimiento sin causa. Los contratos buscan el equilibrio en las prestaciones de las
partes, particularmente los contratos onerosos conmutativos, si declaramos nula alguna de
sus estipulaciones pudiera ocurrir que ese equilibrio se rompa y por consiguiente, habra un
enriquecimiento sin causa. Por consiguiente, si en virtud de la nulidad se extinguen
obligaciones de una de las partes o se reducen obligaciones de una de las partes, no se rene
el requisito porque se rompe el equilibrio que busca el contrato.
Conversin del negocio jurdico.
La conversin del negocio jurdico es la transformacin de un acto o contrato nulo por otro
diverso pero vlido.
Requisitos:
Objetivo: consiste en que los elementos vlidos que deja el acto o contrato
declarado nulo nos permitan construir otro acto jurdico diferente.
Subjetivo: que ese nuevo acto jurdico vlido, satisfaga las necesidades que
buscaban los autores del negocio nulo, de tal manera que sea de presumir que si
hubiesen sabido que el acto que celebraban adoleca de una causal de ineficacia
habran ejecutado el acto jurdico distinto.
Ahora bien, esta presuncin en verdad es difcil de establecerla porque muy escasamente un
acto jurdico nuevo va poder satisfacer en su integridad y a cabalidad las necesidades que
buscaban los autores a travs del acto o contrato nulo. Por consiguiente, habr de
contentarse con que mayoritariamente esas pretensiones se logren a travs del acto o
contrato vlido.
Qu ocurre en nuestro ordenamiento? No hay una norma que se pronuncie en general
sobre el tpico, pero hay disposiciones que aceptan la conversin del negocio jurdico, as:
-
Una donacin revocable, es decir, una donacin mortis causa debe constar por
escrito sino consta por escrito se transforma en irrevocable. Por consiguiente, es
nula como donacin revocable pero vlida como donacin irrevocable.
67

-
Una donacin irrevocable entre cnyuges, vale como donacin revocable. Ustedes
habrn escuchado que las donaciones entre vivos entre cnyuges no valen, tambin
habrn escuchado que el CC prohbe las donaciones entre cnyuges, no es as, las
transforma de irrevocables en revocables.
Una donacin remuneratoria debe constar por escrito y adems, debe contenerse en
ese escrito el servicio especfico que se remunera, cuando vieron la SC vean lo que
ocurra con las donaciones remuneratorias a qu patrimonio iban, y aprendieron
que donaciones remuneratorias son aquellas que se dan en remuneracin de
servicios especficos siempre que estos sean de los que suelen pagarse. Ahora, si
esta donacin remuneratoria no consta por escrito, o en el escrito no consta el
servicio que se remunera, vale como donacin gratuita, art.113853.
Un instrumento pblico nulo por incompetencia del funcionario o por otro defecto
de forma, vale como instrumento privado, art.1701, siempre que est firmado por
las partes, es el nico requisito.
Ahora bien dos casos en materia mercantil que han desaparecido:

-
Uno es el contrato de seguro, este cuando estaba reglamentado en el C. Com., era

un contrato que deba otorgarse por escrito por instrumento pblico o privado, si no
se otorgaba por escrito sino que se acordaba verbalmente, vala como promesa de
contrato de seguro, siempre que las partes estuvieran de acuerdo en la cosa
asegurada, en el riesgo y en la prima. Hoy da con la nueva ley este tiene la
caracterstica de contrato consensual.
El otro que desapareci es el relativo a la letra de cambio, se estableca que la
omisin o falta de alguna de las menciones de la letra de cambio la transformaba a
esta en un pagar, hoy da la falta o la omisin de una letra de cambio hace que sta
no valga.
Simulacin, inoponibilidad y resolucin
Simulacin: es una manifestacin de voluntad diversa del querer interno de los

autores.
Requisitos:
1) Diferencia entre la voluntad real y la voluntad expresada.
2) Acuerdo de voluntades destinado a engaar a los terceros.
Atendido lo anterior, solamente habra simulacin cuando nos encontramos frente a un acto
jurdico bilateral, porque supone este concierto de voluntades. Sin embargo, pienso que
tambin es posible una simulacin respecto de un acto jurdico unilateral cuando est
destinada o dirigido a otra persona. As, si yo le perdono una deuda a mi obligado es un
53 Art.1138. Son nulas las donaciones revocables de personas que no pueden testar o
donar entre vivos. Son nulas asimismo las entre personas que no pueden recibir
asignaciones testamentarias o donaciones entre vivos una de otra. Sin embargo, las
donaciones entre cnyuges valen como donaciones revocables.
68

acto jurdico unilateral, y es muy probable que este perdn de la deuda a lo mejor encierre
un acto jurdico distinto que es el que yo quiero. Y por consiguiente, tendramos una
simulacin a pesar de que el acto jurdico unilateral. Pero los autores sealan que debe ser
un acto jurdico bilateral.
En seguida, el concierto es para engaar no para defraudar, porque como saben hay
simulaciones que son licitas.
Clases de simulacin.
1) Simulacin absoluta, simulacin relativa o por interposicin de persona.
Simulacin absoluta. Un acto jurdico que no esconde ninguna otra realidad, por
consiguiente aqu solamente existe el acto jurdico externo (el padre que extiende un
cheque importante de regalo de matrimonio para su hija, con el acuerdo que su hija no lo
cobrar)
Simulacin relativa. Hay dos actos jurdicos un acto jurdico externo aparente, y un acto
jurdico interno que es el real (una compraventa simulada que esconde una donacin).
Simulacin por interposicin de persona. Lo simulado es el inters, una de las partes
manifiesta un inters que realmente no es as (ej. le vendo mi casa a Pedro, Pedro
manifiesta su inters en comprarme la casa y me la compra, pero con Pedro estamos de
acuerdo, esta es simplemente una simulacin porque yo quiero que Pedro le venda ms
tarde mi casa a mi mujer con quien no estoy separado judicialmente, lo simulado o fingido
es Pedro que aparente un inters que realmente no tiene).
2) Simulacin lcita y simulacin ilcita.
Simulacin licita. Cuando no tiene por finalidad defraudar a terceros ni eludir una norma
legal, la simulacin puede buscar slo realizar un acto de cortesa (le quiero hacer regalo a
una persona de un bien como cortesa y quiero evitar que se haya elucubraciones del por
qu le regalo ese bien importante, entonces recurrimos a una compraventa simulada).
Simulacin ilcita. Es aquella que persigue defraudar a terceros o bien eludir una norma
legal (ej. eludir una prohibicin).
Efectos de la simulacin:
Entre las partes: prevalece el acto jurdico oculto porque ese es el acto jurdico
querido por las partes, art.1707 inc.154, por consiguiente s tiene efecto para las
partes), esta norma implcitamente reconoce valor a la contraescritura que es la que
encierra la verdad entre las partes.
Respecto de terceros: la contraescritura en principio no produce efectos, los
terceros solamente pueden percibir el acto jurdico ostensible, no tienen idea del
54 Art.1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo
pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.
69

acto jurdico oculto. Por consiguiente, no podemos enfrentarles a los terceros
hacerles valer el acto jurdico oculto porque ellos no tienen oportunidad de conocer
esa realidad.
Ahora bien, Cundo podr afectarle a terceros? Cuando el acto jurdico que contiene la
verdad se otorgue por escritura pblica y adems de esta contraescritura se tome nota en la
escritura que se modifica y adems, que en la copia con que acta el tercero tambin haya
nota de la contraescritura. Porque aqu se afecta a terceros, porque el tercero observa la
escritura en que consta el acto y ve que al margen hay una nota modificado por, y por
consiguiente, podr ir al registro donde est la escritura modificatoria y tomar conocimiento
de la realidad.
Ahora, la contraescritura en principio no afecta a los terceros, a los terceros le es inoponible
la contraescritura, les es inoponible el acto jurdico oculto, pero pudiera suceder que el acto
jurdico oculto beneficia al tercero, y si bien no le afecta se puede prevaler del acto jurdico
oculto.
Y en seguida, que ocurre si a un tercero le interesa hacer prevalecer el acto jurdico
aparente y a otro tercero le interesa a hacer prevalecer el acto jurdico oculto: habr que
recurrir a la buena o mala fe, debe preferirse al tercero que esta de buena fe por sobre el
tercero que esta de mala fe.
Enseguida, qu ocurre si los dos terceros estn de buena fe, en nuestro concepto deber
prevalecer el tercero que tenga la cosa en su poder.
Contraescritura. Es el documento en que consta la verdadera voluntad de las partes, y hay
dos conceptos:
Concepto amplio: es contraescritura todo instrumento que modifique, altere, ampli
o disminuya el contenido del acto jurdico ostensible.
Concepto restringido: es contraescritura todo documento que modifique o altere el
contenido del acto jurdico ostensible. Los otros agregados no quedan incluidos en
este concepto restringido.
En un principio mayoritariamente se aceptaba el concepto amplio, pero posteriormente la
doctrina y la jurisprudencia han preferido el concepto restringido de contraescritura.
Moralidad de la simulacin. Simular es fingir, fingir es mentir, mentir es inmoral, la
simulacin no es tica.
Sin embargo, veamos que hay una simulacin que es lcita, que no tiene por objeto ni
defraudar ni eludir una norma legal, incluso ms el legislador se pone en casos de
simulacin ms grave todava, el legislador en ciertas hiptesis obliga al juez simular,
veamos:
70

-
La ley de adopcin (L.19.620), art.2255, acepta que aparezca como adoptante una
persona fallecida, el adoptado aparece adoptado por el matrimonio por los dos,
siendo que est vivo solamente uno de los cnyuges;
Art.2656, estamos adoptando a dos personas y la ley finge que entre el nacimiento
de una y otra transcurren 270 das.
Ocurre que las instituciones perse no son ticas o morales, lo que ocurre es el uso de que
hagamos de ella. Las instituciones en definitiva van a ayudarnos en rectitud segn quienes
las usan.
1)
2)
3)
4)
5)
Resolucin: es tambin una forma de ineficacia de los actos jurdicos que se

produce cuando se cumple una condicin resolutoria sea ordinaria, tcita o un pacto
comisorio. De acuerdo con la opinin tradicional la resolucin opera con efecto
retroactivo es como si nunca se hubiese celebrado en el contrato en eso se parece a
la nulidad, pero se diferencian:
Causales
Titulares de la resolucin respectiva
Prescripcin: la accin resolutoria prescribe en 5 aos, la nulidad en 10 o 4 aos.
En cuanto a los efectos: en la nulidad hay que devolver los frutos percibidos en el
tiempo intermedio, hay que responder por los deterioros, se deben pagar las
expensas de acuerdo con las reglas de las prestaciones mutuas; en la resolucin los
frutos no se deben a menos que la ley, el testador, el donante, o los contratantes
hayan dispuesto lo contrario.
La nulidad afecta a terceros que estn de buena o de mala fe, la resolucin si la
cosa es mueble slo afecta a terceros de mala fe, si es inmueble los afectara cuando
se renan los requisitos del art.1491.
Inoponibilidad: la gran diferencia entre la nulidad y la inoponibilidad radica en que
la nulidad afecta a las partes y a los terceros, y la inoponibilidad slo protege a los
terceros no a las partes.
55 Art.22. Siempre que concurran los dems requisitos legales, podr otorgarse
la adopcin al viudo o viuda, si en vida de ambos cnyuges, se hubiere iniciado
la tramitacin correspondiente o, no habindose iniciado sta, el cnyuge
difunto hubiere manifestado su voluntad de adoptar conjuntamente con el
sobreviviente. En estos casos, la adopcin se entender efectuada por ambos
cnyuges, desde la oportunidad a que se refiere el inciso segundo del artculo
37.
56 Art.26. Cuando se acoja la adopcin de dos o ms personas y la diferencia
de edad entre ellas fuere inferior a doscientos setenta das, la sentencia, al
precisar la fecha de nacimiento de cada uno, cuidar de que exista entre sus
fechas de nacimiento el plazo referido. Lo mismo se har cuando igual
situacin se presente entre el o los adoptados y los hijos de los adoptantes,
procurando en estos casos que exista la diferencia mnima antes mencionada.
Si la diferencia de edad entre los adoptados o entre stos y los hijos de los
adoptantes es muy pequea, podr establecerse como fecha de nacimiento la
misma, de modo que aparezcan nacidos en el mismo da.
71
Ley de matrimonio civil L.19.947.

Ya conocen todo lo referente a la nulidad en trminos generales, veamos cuanto coincide y
cuanto se aparta esa nulidad de la nulidad matrimonial.
En materia general la nulidad puede ser absoluta o relativa, ocurre esto en materia de
matrimonio, hay una nulidad matrimonial absoluta y relativa: no
Enseguida, constituyen causales de nulidad en el rgimen comn las incapacidades, y hay
incapacidades absolutas y relativas, pero tambin hay incapacidades especiales. En cul de
las tres categoras ubicamos las incapacidades para el matrimonio: incapacidades
especiales.
Enseguida, veamos el art.4, cmo se llama el impedimento para contraer matrimonio
porque a la persona le afecta una incapacidad: Impedimentos dirimentes: absolutos y
relativos.
Art.5. No podrn contraer matrimonio, impedimentos dirimentes absolutos.
Art.6 seala impedimentos dirimentes relativos.
El primer impedimento dirimente absoluto es:
1 Los que se hallaren ligados por vnculo matrimonial no disuelto, esto no tiene
homogabilidad en el rgimen general.
2 Los menores de 16 aos; qu ocurre en el rgimen general hasta qu edad se es menor,
hasta los 18 aos, para el matrimonio esa no es la edad.
3 Los que se hallaren privados del uso de razn; y los que por un trastorno o anomala
psquica, fehacientemente diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para formar la
comunidad de vida que implica el matrimonio. Los privados de razn son incapaces
absolutos, pero aqu esta privacin tiene una particularidad porque esta incapacidad es que
no pueden formar la comunidad que significa la vida matrimonial.
4 Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para comprender y
comprometerse con los derechos y deberes esenciales del matrimonio. Esto tiene alguna
equivalencia en el rgimen normal, qu pasa con los que no tienen suficiente juicio y
discernimiento para administrar sus bienes, son disipadores, s son capaces a menos que
sean declarados por sentencia judicial.
5 Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por cualquier medio, ya sea en
forma oral, escrita o por medio de lenguaje de seas. Tiene alguna comparacin con el
rgimen normal, hay una cierta equiparacin en los sordos y sordomudos que no pueden
darse a entender claramente.
72

Art.7, impedimento dirimente relativo. Esta persona que se le ha formalizado una
investigacin por homicidio de su marido o mujer, tiene alguna equiparidad en el rgimen
comn, no.
Primer requisito ausencia de impedimentos dirimentes, lo que significa tener capacidad
para contraer matrimonio; segundo requisito, consentimiento libre y espontneo. Qu
significa un consentimiento libre y espontaneo en trminos generales? Exento de vicio,
error, fuerza y dolo.
Art.8. Falta el consentimiento libre y espontanea en los siguientes casos:
1 Si ha habido error acerca de la identidad de la persona del otro contrayente, en el
rgimen normal en la persona que se tiene intencin de contratar, en principio no, lo es
cuando sea la causa principal de la celebracin del acto o contrato.
2 Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades personas que, atendida la
naturaleza o los fines del matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar el
consentimiento, tiene equivalente en el rgimen comn, no.
3 Si ha habido fuerza en los trminos de los artculos 1456 y 1457 del CC, ocasionada por
una persona o por una circunstancia externa, que hubiere sido determinante para contraer el
vnculo, tiene equivalente, desde luego s porque hace aplicables las normas del CC; y esto
puede ser ocasionado por una persona o por una fuerza externa. Qu ocurre si una persona
entra en temor, por un problema personal, contrae matrimonio porque tiene miedo a la
soledad, no se incluye en este caso.
En materia matrimonial el dolo no vicia el consentimiento, como dicen los franceses en el
matrimonio engaa el que puede.
Formalidades, art.45, las que producen nulidad si alguna no se cumple: Es nulo el
matrimonio que no se celebre ante el nmero de testigos hbiles determinados en el artculo
17. Por consiguiente, son testigos en nmero y en habilidad: se requieren 2 testigos.
Enseguida, la accin de nulidad tiene titulares especiales, la nulidad del matrimonio
distintos de los titulares de la nulidad relativa, s porque unas se entienden de los
contrayentes pueden pedir la nulidad; en cambio, ningn ascendiente o contraparte distinto
del matrimonio puede pedir la nulidad.
En el caso del matrimonio en artculo de muerte puede pedir la declaracin de nulidad, sus
herederos.
Despus, en un contrato normal para pedir la nulidad se requiere que estn vivos ambas
partes, no; porque los derechos y obligaciones se remiten a los herederos y les permite pedir
la nulidad a estos ltimos. Puede pedirse la nulidad del matrimonio habiendo fallecido uno
de los cnyuges, en principio no, los nicos dos casos en que se puede son: i) vnculo
matrimonial no disuelto; ii) matrimonio en artculo de muerte.
73

En principio las acciones en el rgimen normal prescriben, en el matrimonio las acciones
prescriben o no, en principio no pero seala enseguida 5 excepciones, que al final
transforman la regla siendo esta la prescriptibilidad.
En materia de plazos la nulidad prescribe en 4 o 10 aos, en la de matrimonio prescribe 1
ao.
Hay algn contrato que reunido ciertos requisitos no obstante ser nulo produzca
exactamente los mismos efectos que el contrato vlido, no, qu pasa en el matrimonio hay
un matrimonio nulo pero pese a ello produce los mismos efectos que uno vlido, el
matrimonio putativo (requisitos: debe ser un matrimonio nulo, por consiguiente no se aplica
si es inexistente; se debe celebrar o ratificar ante el oficial del registro civil; se requiere
buena fe; y enseguida, justa causa de error). Que ocurre con el resto del probatorio, hoy da
la ley establece expresamente que se presume la buena fe.
Uno de los problemas de la simulacin es lo referente a la accin y la jurisprudencia ha

creado y reconocido una accin de simulacin, es aquella que tiene por objeto hacer
prevalecer por parte de terceros el acto jurdico oculto por sobre el ostensible. El problema
consiste si esa accin de ser tal prescribe o no, algunos autores minora piensan que no
prescribe, pero la mayora piensa que prescribe.
En seguida, se discute acerca del plazo de prescripcin pero mayoritariamente se piensa que
prescribe en el plazo de 5 aos, rgimen comn de prescripcin de las acciones. Ahora bien
pensando en su ejercicio profesional al entablar una demanda de simulacin adems de
hacer efectiva la accin de simulacin tienen que hacer efectiva la accin que
sustantivamente afecta al contrato simulado, porque en un contrato simulado por ejemplo si
la simulacin es absoluta ocurre que no hay consentimiento, no hay causa, no hay objeto;
por consiguiente hay que tambin pedir la nulidad del acto o contrato por los efectos
sustantivos que l tenga.
74

Seminario Licenciatura Moreno

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Seminario Licenciatura Moreno

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

03 de octubre del 2016.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Cul es la diferencia entre un acto jurdico y un negocio jurdico?

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

1. Elementos de la esencia de un acto jurdico: son de la esencia de un contrato o de

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Sin embargo, en verdad la cosa y el precio en el contrato de compraventa no son elementos

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

3. Elementos puramente accidentales: aquellos que no le pertenecen al acto jurdico

Condicin suspensiva: el efecto normal de que el derecho nazca cuando se

Plazo: Nacidos los derechos, en principio se ejercen de inmediato, no ocurre lo mismo

Plazo suspensivo: el derecho ha nacido, pero no se puede ejercer mientras est

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Plazo resolutorio: ocurre que vamos a tener la titularidad del derecho

Modo: Al adquirir un derecho, en principio lo podemos ejercer para cualquier finalidad

Solidaridad pasiva (varios deudores): el acreedor puede exigirle a cada deudor la

Indivisibilidad: Habiendo varios deudores y varios acreedores, cada uno es titular o

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

El CC seala estos requisitos refirindose a los contratos, en el art. 1445.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Te doy un milln de pesos si yo quiero, aqu no existe en verdad una

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

pesos, no se podr exigir, no hay intencin en verdad de obligarse, falta la

Voluntad expresa: la establecida en trminos formales, explcitos y directos.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Voluntad tcita: aquella que se deduce inequvocamente de ciertos hechos, que

La diferencia entre una manifestacin tcita y una manifestacin presunta de voluntad

En materia de sucesin por causa de muerte, si un heredero dispone de un bien

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

a) Que el acreedor demande a uno de los deudores o que el acreedor le

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

En el testamento, si el testamento es solemne abierto, lo esencial del testamento

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Valor jurdico del silencio

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

5 Art. 1233. El asignatario constituido en mora de declarar si acepta o repudia, se entender

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

12 de octubre del 2016.

Capacidad adquisitiva o de goce: aquella idoneidad para ser titular de derechos, y

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Incapacidad absoluta: Es cuando la persona carece de voluntad o no puede

Hoy en da no hay ms incapaces relativos, porque la mujer casada en rgimen de sociedad

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

No puede testar el impber.

Los cnyuges no separados judicialmente y

9 Art. 1796. Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no separados judicialmente, y

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

El tutor o el curador no puede comprar los bienes de su pupilo. Si son bienes

10 Art. 1797. Se prohbe a los administradores de establecimientos pblicos vender parte

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

no los puede comprar de ninguna manera, tampoco su cnyuge, ascendiente,

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Desde luego, se justifica que el menor adulto sea un mandatario y que

Los impedimentos dirimentes: aquellos cuya presencia genera una nulidad en el

segn las reglas relativas a los menores.

SEMINARIO LICENCIATURA CIVIL: PROF. MORENO.

Impedimentos dirimentes relativos en que el afectado no puede contraer

La sancin de un impedimento dirimente ser la nulidad del matrimonio, se trate de un

Impedimentos impedientes/ prohibiciones:

Estos impedimentos al llamarlos prohibiciones podran llevarnos a confusin, porque si est