Sunteți pe pagina 1din 3

Utilidad (economa)

En economa, la utilidad es una medida de la satisfaccin


Asumiendo la validez de esta medida, se puede hablar con sentido de aumentar o d
isminuir la utilidad, y por lo tanto explicar el comportamiento econmico en trmino
s de los intentos de aumentar la utilidad. A menudo se modela utilidad como sien
do afectada por el o dependiendo del consumo de varios bienes y servicios, la po
sesin de la riqueza y el gasto de tiempo libre.
El utilitarismo vio la maximizacin de la utilidad como criterio moral para la org
anizacin de la sociedad. De acuerdo con los utilitaristas, como Jeremy Bentham (1
748-1832) y John Stuart Mill (1806-1876), la sociedad debe tener como objetivo m
aximizar la utilidad total de los individuos, con el objetivo de "la mayor felic
idad para el mayor nmero de personas ".1 Desde esta perspectiva la utilidad se en
tiende como La propiedad de un objeto por la cual tiende a producir beneficio, ve
ntaja, placer, bien o felicidad .2 Desde este punto de vista, se sugiere que una e
conoma es eficiente en la medida que produce la mayor satisfaccin o utilidad posible p
ara los participantes en sus actividades.
El concepto es generalmente aplicado por los economistas en constructos tales co
mo las curvas de indiferencia, que trazan la combinacin de productos que un indiv
iduo o una sociedad aceptara para mantener un determinado nivel de satisfaccin. La
utilidad individual y la utilidad social puede ser representadas como la Variab
le dependiente en una funcin de utilidad - por ejemplo, en curvas de indiferencia
) o funciones del bienestar social. Cuando esas funciones se combinan con restri
cciones de produccin o insumos bsicos, y dados algunos supuestos, pueden represent
ar la eficiencia de Pareto, tal como se ilustra en caja de Edgeworth. Esta efici
encia es un concepto central en la economa del bienestar.
Crtica[editar]
La economista Joan Robinson famosamente critic el concepto de utilidad como siend
o circular: "La utilidad es la calidad de los productos bsicos que hace que las p
ersonas quieren comprar, y el hecho de que las personas quieran comprar los prod
uctos bsicos muestra que tienen utilidad" (Robinson, 1962: 48).3
Diferentes sistemas de valores tienen perspectivas diferentes acerca del uso de u
tilidad para hacer juicios morales. Por ejemplo, los marxistas, kantianos, y cier
tos liberales (por ejemplo, Nozick) creen que utilidad es irrelevante como crite
rio moral o al menos no tan importante como otros factores tales como los derech
os naturales, las leyes, conciencia y / o doctrina religiosa. Es discutible si a
lgunas de estas sugerencias podran ser adecuadamente representadas en un andamiaj
e terico que tenga utilidad como sustento.
Otra crtica proviene de la afirmacin de que ni la utilidad cardinal ni ordinal son
empricamente observables en el mundo real. En caso de utilidad cardinal no es po
sible, por ejemplo, medir un nivel de satisfaccin "cuantitativo" cuando alguien c
onsume / compra una manzana. En el caso de la utilidad ordinal, es imposible det
erminar qu opciones se contemplaron y cuales y en cuales bases algunas se impleme
ntaron cuando alguien compra, por ejemplo, una naranja. Cualquier acto implica u
na preferencia particular en relacin a una posibilidad infinita de opciones, tale
s como: manzana, jugo de naranja, vegetales, tabletas de vitamina C, no compra,
ejercicio, etc.4
Citas y referencias[editar]
Volver arriba ? Este principio de utilidad es tambin conocido como el principio del
mayor satisfaccin o mayor felicidad ( greatest happiness or greatest felicity en in
gls ) basado en la frase el mayor bien para el mayor nmero de personas , que Bentham
encontr en la obra de J Priestly Treatise of Goverment - ver Kerby Anderson Utilita

rianism: The Greatest Good for the Greatest Number (introduccion)


Volver arriba ? AN INTRODUCTION TO THE PRINCIPLES OF MORALS AND LEGISLATION, Jer
emy Bentham, 1789 ( impreso en 1780, primera publicacion en 1789, "corregido por el a
utor" en 1823.) Ver Chapter I: Of the Principle of Utility.]
Volver arriba ? Joan Robinson (1962). Economic Philosophy. Harmondsworth, Middle
sex, UK: Penguin Books Ltd.
Volver arriba ? Botond Ko?szegi y Matthew Rabin: Mistakes in Choice-Based Welfar
e Analysis
Bibliografa[editar]
Neumann, John von and Morgenstern, Oskar Theory of Games and Economic Behavior.
Princeton, NJ. Princeton University Press. 1944 sec.ed. 1947
Nash Jr., John F. The Bargaining Problem. Econometrica 18:155 1950
Anand, Paul. Foundations of Rational Choice Under Risk Oxford, Oxford University
Press. 1993 reprinted 1995, 2002
Kreps, David M. Notes on the Theory of Choice. Boulder, CO. Westview Press. 1988
Fishburn, Peter C. Utility Theory for Decision Making. Huntington, NY. Robert E.
Krieger Publishing Co. 1970. ISBN 978-0471260608
Plous, S. The Psychology of Judgement and Decision Making New York: McGraw-Hill,
1993
Categoras: Teora del consumidorTerminologa econmicaEconoma polticaticaEconoma pblica
Men de navegacin
No has iniciado sesinDiscusinContribucionesCrear una cuentaAccederArtculoDiscusinLee
rEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Ir
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Pginas nuevas
Pgina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versin para imprimir
Herramientas
Lo que enlaza aqu
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Pginas especiales
Enlace permanente
Informacin de la pgina
Elemento de Wikidata
Citar esta pgina
En otros idiomas
Deutsch
English
Euskara
Franais
???
Portugus
???????
?????
??
20 ms
Editar enlaces

Esta pgina fue modificada por ltima vez el 22 jul 2016 a las 14:42.
El texto est disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribucin Compartir Igua
l 3.0; podran ser aplicables clusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acept
a nuestros trminos de uso y nuestra poltica de privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de la Fundacin Wikimedia, Inc., una organizacin s
in nimo de lucro.
Contacto
Poltica de privacidadAcerca de WikipediaLimitacin de responsabilidadDesarrolladore
sDeclaracin de cookiesVersin para mvilesWikimedia Foundation Powered by MediaWiki

S-ar putea să vă placă și