en rponse au courrier ouvert de lassociation 193 A la signature de son prsident, lassociation 193 a souhait rendre publique une lettre quelle ma adresse, le 16 novembre et par laquelle je suis saisi en urgence signale dune demande de suspension de larrt du gouvernement de la Polynsie franaise N 1790 CM du 9 novembre 2016. Les arguments qui sont dvelopps dans ce courrier (arguments auxquels jaurais pu rpondre plus confidentiellement si lassociation navait pas choisi den mdiatiser les termes, avant mme quil mait t laiss le temps den prendre connaissance) appellent, en rponse, les commentaires suivants : - sur la lgalit conteste de larrt : lexamen de cet acte rglementaire du Pays qui ma t rgulirement transmis au titre du contrle a posteriori, le 10 novembre dernier, aucune disposition quil contient ne mapparat contraire la loi et rien ne justifierait un quelconque recours, gracieux ou contentieux. Consquemment et contrairement ce que lassociation 193 demande, aucune procdure dinitiative ne trouve motivation dans lurgence agir. - Sur le fond du dossier : Sagissant de comptences et de dcisions autonomes du Pays, javais jusquici estim que je navais pas intervenir dans un dossier o toute intervention du haut commissaire eut t lgitimement interprte comme une ingrence renvoyant au souvenir de pratiques qui sont dfinitivement rvolues dans le mode de fonctionnement qui prside, dsormais, la relation entre ltat et le Pays. Linterpellation de lassociation 193 me contraint donc donner un point de vue sur une affaire que lassociation a construite de toute pice. Contrairement ce qui est affirm dans le courrier, il a t tabli de faon sre et indpendante de tout intrt partisan, que ces gravats ne prsentent aucune trace de pollution par des lments radioactifs. Parfaitement conscient de limportance du fait nuclaire en Polynsie et des enjeux qui sy rattachent, je travaille avec constance pour faire avancer les diffrents sujets qui ont trait cette question, propos de laquelle le Prsident de la Rpublique et le Gouvernement ont pris des engagements forts. Cest un dossier difficile auquel les Polynsiens sont lgitimement trs sensibles et attentifs ; cest bien l, dailleurs, la raison essentielle qui me fait dire quil ne faut pas ajouter lvidente complexit quil prsente des postures revendicatives qui auraient lirrationnel, lapproximation et la mauvaise foi pour seuls fondements. Au contraire, de faux prtextes constituent une instrumentalisation inique des esprits qui nuit durablement une approche quilibre et raisonne. Cest pourtant une approche raisonne qui apparat comme tant la seule mme de faire voluer les choses et prserver lavenir, en prenant en considration les difficults qui se prsentent dans lvolution de ce dossier, les unes aprs les autres. Ren BIDAL