Alimentos debidos a los hijos menores y mayores de edad1[1]

1[1] El presente artculo doctrinario est basado en las mltiples disertaciones brindadas en el
ao 2015 por distintas localidades de nuestro pas.
2[2] Abogado, egresado de la Universidad del Salvador (USAL). Especialista en Derecho de
Familia, ttulo de postgrado emitido por la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Socio
Honorario del Crculo de Abogados, Funcionarios, e Investigadores del Derecho de Familia de
la ciudad de Rosario. Autor de casi treinta libros y de diversas obras en coautora. Autor de
numerosos artculos de doctrina para revistas de la especialidad. Disertante en diversas
conferencias y cursos, brindadas/os en la Ciudad de Buenos Aires y, sobre todo, en varias
provincias de nuestro pas. Docente de la Actualizacin en Derecho de Familia, Niez y
Adolescencia, Facultad de Derecho de la Universidad de Morn (UM), que se dicta en distintos
Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. Docente invitado de la Especializacin
en Derecho de Familia, Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica Argentina
(UCA). Docente invitado de la Especializacin en Derecho de Familia, Facultad de Derecho de
la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Docente invitado en el Curso de Actualizacin en
Derecho de Familia, Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica Argentina de
Rosario (FUCA). Ex docente de la Maestra en Derecho de Familia, Infancia y Adolescencia,
Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Ex docente de la Actualizacin
de Postgrado en Derecho de Familia, Infancia y Adolescencia, Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires (UBA). Ex docente de la Escuela de Postgrado del Colegio
Pblico de Abogados de la Capital Federal (CPACF). Ex docente de Derecho de Familia y
Sucesiones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Por Claudio A. Belluscio 2[2]

En el viejo Cdigo Civil (y con anterioridad a la ley 26.579 de nueva mayora de edad)
contbamos con dos categoras de alimentos debidos a los hijos: de 0 a 21 aos (que se
regan por los alimentos derivados de la patria potestad) y de 21 aos en adelante (que se
gobernaban por los alimentos debidos entre parientes).Merced a la reforma implementada por las leyes 26.579 y 26.994, en la actualidad, tenemos
cinco categoras de alimentos para los hijos tanto menores como mayores de edad a
saber:
1) Alimentos para los hijos que cuenten entre 0 y 18 aos.2) Alimentos para los hijos que cuenten entre 18 y 21 aos y que no convivan con ninguno de
sus progenitores.3) Alimentos para los hijos que cuenten entre 18 y 21 aos y que convivan con uno de sus
progenitores.4) Alimentos para los hijos de entre 21 y 25 aos.5) Alimentos para los hijos de ms de 25 aos.1. Alimentos debidos a los hijos menores de edad.La obligacin de los progenitores de brindar alimentos a sus hijos menores de edad, es tratada
a partir del art. 658 de la nueva normativa.Este artculo, reitera parte de lo preceptuado en el art. 265 del Cdigo Civil vigente hasta el
01/08/15, pues determina que "ambos progenitores tienen la obligacin y el derecho de criar a
sus hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condicin y fortuna, aunque el cuidado
personal est a cargo de uno de ellos".Agrega que "la obligacin de prestar alimentos se extiende hasta los 21 aos, excepto que el
obligado acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para proverselos
por s mismos".a) Extensin de la cuota alimentaria en el nuevo Cdigo Civil y Comercial Unificado.Dice el art. 659: "La obligacin de alimentos comprende la satisfaccin de las necesidades de
los hijos de manutencin, educacin, esparcimiento, vestimenta, habitacin, asistencia, gastos
por enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesin u oficio. Los alimentos
estn constituidos por prestaciones monetarias o en especie y son proporcionales a las
posibilidades econmicas de los obligados y necesidades del alimentado".Estos alimentos, conforme el art. 659 del nuevo Cdigo, comprenden: manutencin
(alimentacin), educacin, esparcimiento, vestimenta, habitacin, asistencia, gastos por
enfermedad y los "gastos necesarios para adquirir una profesin u oficio".Esto ltimo es una innovacin en materia alimentaria respecto de la legislacin anterior y
ampla los tems alimentarios que, en relacin con los hijos menores de edad, contena el art.
267 del anterior Cdigo.b) Forma de pago de la cuota alimentaria. Posibilidad de abonarla en especie.El segundo prrafo del art. 659 "ut supra" transcripto, expresa que los alimentos debidos a los
hijos pueden estar constituidos por prestaciones monetarias o en especie.As, en este art. 659 "in fine" se dice explcitamente" que: "Los alimentos estn constituidos
por prestaciones monetarias o en especie.".Se reconoce, de forma ms explcita que en relacin con los alimentos derivados del

parentesco (art. 542), que los alimentos puedan ser abonados, tambin, en especie.El pago en especie de la cuota alimentaria si bien no estaba prohibido en el Cdigo Civil
anterior, tampoco estaba explcitamente autorizado como acontece ahora.Recordemos que, la principal ventaja de fijar en la actualidad la cuota de alimentos en
especie (al estar vedada toda posibilidad de actualizacin automtica o directa de la cuota
alimentaria al costo de vida), es que resulta ser una de las mejores formas de que la cuota sea
actualizada conforme el ritmo inflacionario.Es una forma de actualizacin que, al igual que el incidente de aumento, no vulnera la
prohibicin establecida por la legislacin y la jurisprudencia plenaria.Es que, si bien actualiza en su plenitud el incremento del costo de vida de aquellos tems
de la cuota alimentaria que se abonan en especie, lo hace de forma indirecta, no estando
prohibida esa forma de actualizacin en materia de alimentos.c) Legitimacin para demandar los alimentos de los menores de edad.Conforme el art. 661, tienen legitimacin para demandar al progenitor que falte a la prestacin
de estos alimentos:
1) El otro progenitor, en representacin del hijo.2) El hijo, con grado de madurez suficiente y con asistencia letrada.3) Subsidiariamente, cualquiera de los parientes del hijo o el Ministerio Pblico.El art. 661 del nuevo Cdigo viene a reemplazar a la enumeracin que efectuaba el art. 272 del
anterior Cdigo Civil.Vemos con beneplcito la enumeracin que efecta el art. 661 de la nueva legislacin, en
comparacin con el art. 272 del viejo Cdigo, ya que se ajusta ms a las ltimas reformas
legislativas al contemplar al abogado del nio en la segunda de las posibilidades que
enumera.d) Retroactividad de la sentencia.El art. 669, dispone:
"Los alimentos se deben desde el da de la demanda o desde el da de la interpelacin del
obligado por medio fehaciente, siempre que se interponga la demanda dentro de los seis
meses de la interpelacin.Por el perodo anterior, el progenitor que asumi el cuidado del hijo tiene derecho al reembolso
de lo gastado en la parte que corresponde al progenitor no conviviente".Respecto del primer prrafo del art. 669 del CCCN, podemos decir que establece que los
efectos de la misma se retrotraen al da de la interposicin de la demanda o desde la
interpelacin al obligado por un medio fehaciente (en este ltimo caso, siempre que la
demanda se presente dentro de los seis meses de tal interpelacin).En principio, el texto del art. 669 del nuevo Cdigo pareciera ignorar la etapa de mediacin
previa y obligatoria, vigente desde hace varios aos en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.
Tambin, la etapa previa del procedimiento en la Provincia de Buenos Aires.Pero, se deber interpretar que dentro del concepto de la interpelacin por un medio fehaciente
se encuentra comprendida la notificacin del inicio de la mediacin o de la etapa previa y, en
consecuencia, la cuota alimentaria establecida en la sentencia empiece a regir desde ese
momento.De lo que no cabe duda alguna, es que cuando este art. 669 se refiere a "la interpelacin por
un medio fehaciente" queda comprendida en este supuesto la interpelacin mediante carta
documento.Cabe destacar que en la parte final del art. 669 (relativo a la retroactividad de la sentencia de
alimentos), dispone que "por el perodo anterior, el progenitor que asumi el cuidado del hijo
tiene derecho al reembolso de lo gastado en la parte que corresponde al progenitor no
conviviente".Es decir, que la madre que reclama los alimentos en nombre del hijo, tendr derecho a
reclamar los gastos para el sustento de aquel que le corresponda al otro progenitor con
anterioridad al momento en que la primera parte del art. 669 los retrotrae.Ello, es un gran avance e innovacin respecto a la legislacin anterior.Sin embargo, a nuestro criterio, ese crdito pecuniario que tiene la progenitora conviviente con
el hijo contra el otro progenitor estar limitado por la prescripcin que rige en el nuevo Cdigo

para todo tipo de deudas.e) Incumplimiento de la cuota alimentaria.En tanto, el art. 670 dice: "Las disposiciones de este Cdigo relativas al incumplimiento de los
alimentos entre parientes son aplicables a los alimentos entre padres e hijos".En cuanto al incumplimiento de la cuota alimentaria, tratndose de los hijos esta nueva
normativa reitera que "el juez puede imponer al responsable del incumplimiento reiterado de la
obligacin alimentaria medidas razonables para asegurar la eficacia de la sentencia".Dentro de estas medidas el juez podra no permitir la salida del pas a quien deba cuotas
alimentarias, hasta tanto las regularice.Es lo que hizo, hace un tiempo atrs, el Trib. Col. n 5 de Rosario, si bien, pero con basamento
en los arts. 2, 3 y 5 de la Convencin de los Derechos del Nio.A partir del 01/08/15, ese tribunal podr basarse, para determinar esa misma medida, en lo que
establece el art. 670.f) Alimentos provisorios reclamados durante el juicio por filiacin extramatrimonial.Nuestra legislacin vigente hasta el 01/08/15 no permita el reclamo a los progenitores de los
alimentos provisorios para sus hijos menores, sino se acredit que existe verosimilitud de
derecho (a travs de la prueba documental que acredite el vnculo filiatorio).Sin embargo, nuestra jurisprudencia admiti el reclamo de estos alimentos en el juicio por
filiacin extramatrimonial, cuando las circunstancias del caso puedan dar lugar a que el vnculo
filial se presente "prima facie" como verosmil, acreditando de ese modo el requisito de la
verosimilitud del derecho propio de las medidas cautelares (entre las cuales, se encuentran los
alimentos provisorios).El art. 664 del Cdigo Civil y Comercial Unificado, establece legalmente lo que era admitido por
numerosos fallos: la posibilidad de reclamar alimentos provisorios para el hijo no reconocido,
antes de que se establezca en sede judicial la filiacin paterna.En tanto, si la peticin de alimentos se efecta antes de iniciar el juicio por filiacin
extramatrimonial, este art. 664 requiere que el juez deba establecer un plazo para promover
dicha accin, bajo apercibimiento de cesar la cuota alimentaria fijada mientras esa carga se
encuentre incumplida.g) Reconocimiento de las tareas de cuidado personal del hijo.Mediante el art. 660, esta nueva legislacin reconoce muy acertadamente que "las tareas
cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado personal del hijo, tienen un valor
econmico y constituyen un aporte a la mantencin".El art. 660, cabe destacarlo, no slo instaura con atinado acierto la valoracin pecuniaria
de los cuidados y la asistencia brindada por el progenitor conviviente a su hijo, sino
tambin el aporte alimentario en que se traducen tales cuidados.h) Alimentos en el cuidado personal compartido del hijo con la modalidad alternada.Si se estableci el cuidado personal compartido en la modalidad alternada del hijo menor de
edad, el art. 666 resuelve que en principio cada uno de los progenitores debe hacerse
cargo de los alimentos del hijo cuando ste permanece bajo su cuidado, si es que ambos
cuentan con recursos econmicos equivalentes.En tanto, si los recursos pecuniarios de ambos progenitores no son equivalentes, aqul que
cuenta con mayores recursos debe pasar una cuota alimentaria al otro para que el hijo "goce
del mismo nivel de vida en ambos hogares".i) Obligacin alimentaria del conviviente respecto de los hijos del otro ("progenitor afn").Al respecto, el art. 676 expresa que "la obligacin alimentaria del cnyuge o conviviente

respecto de los hijos del otro, tiene carcter subsidiario".Innova en el tema este Cdigo, ya que en el articulado que trataba sobre los alimentos en el
anterior Cdigo Civil, no se encontraba obligado el conviviente respecto de los hijos del otro.Agrega, este art. 676 que en principio cesa la obligacin alimentaria de esas personas, en
los casos de ruptura de la unin convivencial.Sin embargo, si el cambio de situacin puede ocasionar un grave dao al nio o adolescente y
el conviviente asumi durante la vida en comn el sustento del hijo del otro, puede fijarse una
cuota alimentaria a su cargo con carcter transitorio, cuya duracin debe definir el juez de
acuerdo a las condiciones de fortuna del obligado, las necesidades del alimentado y el tiempo
de convivencia.2. Alimentos a los hijos mayores de edad, de entre 18 y 21 aos que convivan o no con
alguno de sus progenitores.La ley 26.579 fue sancionada el 02/12/09, publicada en el B.O. el 22/12/09, y entr en vigencia
el 31/12/09.Esta ley, agregaba un segundo prrafo al art. 265 del Cdigo Civil anterior: "La obligacin de
los padres de prestar alimentos a sus hijos, con el alcance establecido en el art. 267, se
extiende hasta la edad de 21 aos, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso,
acrediten que cuenta con recursos suficientes para proverselos por s mismo".Como consecuencia de ello, una vez que el hijo cumpli los 18 aos, y alcanz la mayora de
edad, la cuota deba ser percibida por el hijo.Por lo tanto, la percepcin de la cuota alimentaria, oportunamente fijada, corresponda en
principio al hijo.Ms all de los inconvenientes que en la prctica acarreaba que el hijo percibiera y administre
la cuota alimentaria cuando segua conviviendo con la progenitora que tena otorgada su
guarda, el principal inconveniente que haba surgido de la ley 26.579 se produca cuando el hijo
no iniciaba, o no continuaba, la ejecucin contra el progenitor no conviviente y pretenda que su
mantencin sea soportada por la progenitora con quien conviva.Lo que determin la ley 26.579 respecto de los progenitores es ratificado por el nuevo Cdigo,
en tanto decide en su art. 658 que "la obligacin de prestar alimentos se extiende hasta los 21
aos, excepto que el obligado acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos
suficientes para proverselos por s mismos".Pero, innova al respecto, ya que el art. 662 dispone que el progenitor conviviente con el hijo
mayor de edad, tiene legitimacin para obtener la contribucin alimentaria del otro progenitor,
hasta que ese hijo cumpla los 21 aos.Asimismo, el progenitor conviviente con el hijo mayor de edad podr iniciar el juicio o el
incidente alimentario o, en su caso, continuarlo.Tambin, expresa que ese progenitor conviviente tiene derecho a cobrar y administrar las
cuotas alimentarias devengadas.En tanto, que para el hijo que no convive con ninguno de sus progenitores es de plena
aplicacin lo dispuesto en la ley 26.579.Ms all de ello, la parte final de este art. 662 de la nueva legislacin permite que las partes de
comn acuerdo, o el juez a pedido de alguno de los progenitores o del hijo, puedan fijar una
suma que el hijo debe percibir directamente del progenitor no conviviente, a fin de cubrir los
gastos de su vida diaria, como esparcimiento, transporte, vestimenta, u otros rubros que se
estimen pertinentes.No se aclara si esa cuota que el hijo debe percibir directamente del progenitor no conviviente
se deber descontar de la cuota ordinaria al comprender, en parte, los mismos rubros
alimentarios o no.3. Alimentos a los hijos mayores de edad, de 21 a 25 aos.El art. 663 del nuevo Cdigo concreta una reforma que hemos propiciado (y que omiti la ley
26.579): la continuidad de la cuota alimentaria al hijo mayor de edad y hasta los 25 aos, si la
prosecucin de estudios universitarios o terciarios, o la preparacin profesional de un arte u
oficio le impide proveerse de los medios necesarios para sostenerse por s mismo.Esta prolongacin de los alimentos, por tales motivos, podr ser solicitada por el hijo o por el
progenitor que convive con l, siempre que se acredite la viabilidad de ese pedido.En tal sentido, art. 663 del CCCN determina:

"La obligacin de los progenitores de proveer recursos al hijo subsiste hasta que ste alcance
la edad de veinticinco aos, si la prosecucin de estudios o preparacin profesional de un arte
u oficio, le impide proveerse de medios necesarios para sostenerse independientemente.Pueden ser solicitados por el hijo o por el progenitor con el cual convive; debe acreditarse la
viabilidad del pedido".La permanencia de la cuota alimentaria que se vena percibiendo durante la minora de edad,
una vez que el hijo cumpli los 21 aos y contina cursando estudios universitarios, es un tema
que se viene planteando en los estrados judiciales desde hace varios aos.Al respecto, la jurisprudencia adopt dos posturas opuestas.a) Postura jurisprudencial que admiti la continuidad de la cuota alimentaria establecida, por
cursar estudios.En tal sentido, un precedente jurisprudencial de hace varios aos (TFamilia Formosa, 2/10/96,
DJ, 1997-3-512), hizo lugar a la continuidad solicitada de la cuota alimentaria que se vena
percibiendo durante la minora de edad, al entender que el concepto de alimentos no slo
comprende los recursos indispensables para la subsistencia de una persona, sino tambin los
medios que le permiten un desarrollo ntegro.Por lo tanto, agregaba este fallo, la obligacin alimentaria de los padres hacia su prole subsiste
hasta el fin de su educacin, es decir, hasta el momento en que su formacin le permita
afrontar por sus propios medios sus necesidades.Si bien, para conceder la continuacin del deber alimentario, se impuso como condicin que la
beneficiaria prosiguiera sus estudios en forma regular, y que la cuota regira durante el tiempo
previsto para el desarrollo normal de la carrera elegida.Con el mismo criterio, otro fallo tambin en el mbito provincial estableci que si el hijo ha
iniciado estudios universitarios alentado por sus progenitores, ello presupone que ese aporte
habr de continuar hasta el momento en que regularmente finalice o deba finalizar tales
estudios (C 2 Civ. y Com. Paran, Sala 2, 25/8/00, Zeus, 85-321, Sec. Jurisprudencia).En similar mbito judicial, se acept la continuidad de la cuota, cuando el hijo mayor de edad
se encontraba cursando estudios universitarios (CCiv. y Com. 1 Nom. Santiago del Estero,
22/11/04, LL Noroeste, 2005-458).En tanto, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ros decret que "corresponde establecer
una cuota alimentaria a favor de las hijas mayores de edad del alimentante, tenindose en
consideracin que el padre no ha negado los ingresos y bienes que se le atribuyen, y que la
cuota alimentaria, conforme al plan de estudio de las carreras elegidas, debe ser por plazo de
cuatro aos, debindose acreditar ao a ao, la continuidad de los estudios" (Sup. Trib. Just.
Entre Ros, Sala Civ. y Com., 6/7/07, Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina
y Jurisprudencia, Ed. Lexis Nexis/Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2008, n 2008-1, p. 109).Asimismo, un fallo de 1 Instancia de la Ciudad de Buenos Aires, determin que corresponda
abonar a la hija mayor de edad la cuota de alimentos, hasta que finalizara sus estudios
universitarios y recibiera el correspondiente ttulo habilitante que le permitiera ejercer su
profesin (Juzg. Nac. de 1 Inst. en lo Civil n 81, Capital Federal, 25/9/98, publicado en
Derecho de Familia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, Ed. Abeledo-Perrot,
Buenos Aires, 1999, n 14, p. 263).Del anlisis de los fallos "ut supra" citados, podemos extraer que la concesin de la continuidad
de la cuota ha sido otorgada siempre que la carrera universitaria se cursara de forma regular y
que se tratara de una carrera que por su extensin horaria (v. gr., medicina) no permitiera
poder realizar tareas remuneradas con las cuales solventarla.Por ello, jurisprudencia provincial ms reciente resolvi negar la continuidad de los
alimentos, al manifestar que, si bien el hijo "aduce necesitar la ayuda econmica en virtud de
estar cursando estudios superiores, se demostr que no es un alumno regular y que demuestra
desinters en el estudio" (Juzg. Civ. y Com. n 1, Jujuy, 10/3/09, LL Noroeste, 200-571).b) Postura jurisprudencial que no admiti la continuidad de la cuota alimentaria establecida por
cursar estudios.Otra parte de la jurisprudencia haba desestimado la pretensin de que se extienda el deber
alimentario del padre durante todo el tiempo necesario para completar la formacin del hijo que
ha llegado a la mayora de edad, al entender que tal peticin carece de sustento legal, pues

dicha cuota se funda en el deber derivado de la patria potestad y no en el parentesco.Por lo tanto, para esta jurisprudencia, de ser necesario en ese caso la ayuda material del
progenitor, el pedido deba ser formulado por el propio hijo acreditando los recaudos exigidos
por el art. 370 del Cd. Civil vigente hasta el 01/08/15. Y, si esto no ocurra, la peticin deba
ser desestimada.Cabe destacar que, hasta el momento en que comenz a regir el nuevo Cdigo, sta era la
postura adoptada por todas las Salas de la CNCiv., sin excepcin alguna.Aquellos fallos que haban aceptado la continuidad de la cuota alimentaria con motivo de los
estudios universitarios del hijo, evidentemente haban fallado "contra legem".Por el contrario, aquellos tribunales que en este supuesto se haban apegado a lo que
estableca el Cdigo Civil vigente al 01/08/15, emitan fallos correctos desde el punto de vista
legal, pero las ms de las veces incorrectos desde el mbito dikelgico.Quienes se encuentran en tal posicin, haban dicho que el hijo que arrib a los 21 aos poda
solicitar una cuota de alimentos para concluir con esos estudios, pero se deba acreditar los
requisitos establecidos en el anterior art. 370 del Cd. Civil (es decir, la necesidad de los
alimentos y que el hijo no puede proverselos por s mismo).Pero, siguiendo tal criterio de sujecin estricta a la letra de lo que determinaba nuestra
legislacin todava vigente, la extensin de la prestacin tampoco debera apartarse de lo que
sealaba el art. 372 del viejo Cdigo Civil, en cuanto ste contemplaba los gastos necesarios
para la subsistencia, habitacin, vestuario y lo necesario para la asistencia en las
enfermedades.Es decir que, su aplicacin en forma rigurosa, exclua el rubro educacin.En consecuencia, se deba denegar, en sede judicial, un pedido de alimentos por parte del
hijo que cumpli los 21 aos de edad si aqul los requiri para la continuidad de sus estudios
universitarios.c) Postura del Cdigo Civil y Comercial Unificado.El nuevo Cdigo, en su art. 663 determina que la obligacin de los progenitores de proveer
recursos al hijo subsiste hasta que ste alcance la edad de veinticinco aos, si la prosecucin
de estudios o preparacin profesional de un arte u oficio, le impide proveerse de medios
necesarios para sostenerse independientemente.Y, asimismo, que pueden ser solicitados por el hijo o por el progenitor con el cual convive, pero
que debe acreditarse la viabilidad del pedido.De ello, hay que destacar:
Se podr pedir para cualquier tipo de estudios (no slo universitarios) o preparacin
profesional de un arte u oficio.No exige que la cursada sea regular, como s lo requera la jurisprudencia que admita esta
prolongacin de la cuota alimentaria.En cambio, se exige acreditar la viabilidad de tal pedido.4. Alimentos para los hijos mayores de 25 aos.Estos alimentos sern regidos por la normativa que contemplan los arts. 537 y siguientes del
nuevo Cdigo, aplicndoseles, en consecuencia lo establecido para los parientes mayores de
edad.-

Citar: elDial.com - DC204C

Publicado el 26/11/2015
Copyright 2015 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumn 1440 (1050) - Ciudad Autnoma de Buenos
Aires Argentina