Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PRINCPIO DA FALSEABILIDADE E A
NOO DE CINCIA DE KARL POPPER
1) Dados biogrficos
Karl Raimund Popper nasceu na ustria, em 1902. Filho de judeus,
emigrou para a Nova Zelndia em 1937, onde publicou, em 1945, a
obra
de filosofia
poltica A
sociedade
Aberta
e
Seus
Inimigos. Antes disso, em 1935, publicou a obra Lgica da
Investigao Cientfica, considerada uma das obras mais
importantes de filosofia da cincia. Faleceu em 1994, na Inglaterra,
pas que o acolheu a partir de 1946, conferindo a ele o ttulo de Sir.
Na Inglaterra, Popper publicou muitos de seus escritos e desenvolveu
carreira docente na London School of Economics. Embora seu
pensamento poltico seja muito conhecido, o que o tornou clebre foi
o seu pensamento sobre a cincia que impactou filsofos e cientistas.
2) O Crculo de Viena
Karl Popper teve no incio de sua formao a influncia das
discusses feitas no Crculo de Viena, uma associao fundada no
final da dcada de 1920 por um grupo de cientistas, lgicos e
filsofos que concentrava seus esforos em torno de um projeto
intelectual. Tal projeto era o desenvolvimento de uma filosofia da
cincia baseada em uma linguagem lgica e a partir de
procedimentos lgicos com alto rigor cientfico.
O tema prioritrio dos estudos desse grupo era a formulao de um
critrio que permitisse distinguir entre proposies com ou sem
significao a partir do critrio de verificabilidade. Assim, aquilo
que no tivesse possibilidade de verificao deveria ser retirado do
saber cientfico, como os enunciados metafsicos. A Fsica era o
modelo que eles propunham para todos os enunciados cientficos, ou
seja, s aquilo que foi dito a partir de observaes poderia ser
considerado verdadeiro. Os enunciados que no pudessem ser
3) O princpio da falseabilidade
O princpio de verificabilidade dos pensadores do Crculo de Viena foi
um dos principais pontos combatidos por Popper. Para ele, uma
proposio poderia ser considerada verdadeira ou falsa no a partir
de sua verificabilidade, e sim da sua refutabilidade (ou
falseabilidade).
O falsificacionismo
Depois de termos visto alguns problemas sobre a induo, vamos estudar agora alguns
filsofos que reconheceram a importncia da atividade cientfica. Mesmo admitindo que
ela no capaz de dar todas as respostas e entendendo-a como baseada na induo,
acreditamos que, ainda assim, a cincia oferece as melhores respostas disponveis.
Para os falsificacionistas entre os quais Karl Popper um dos mais importantes , o
valor de um conhecimento cientfico no vem da observao de experincias, mas da
possibilidade de a teoria ser contrariada, ou melhor, falseada. Em um primeiro
momento, acreditava-se que a cincia comportaria todas as verdades, com base na
criao de teorias e leis que surgiriam pela observao de experincias esta a crena
de indutivistas. Com a ideia de que a teoria precede a experincia, os falsificacionistas
Thomas Kuhn
Em primeiro lugar, importante salientar que a cincia uma atividade racional e
humana. Essa atividade, como muitas outras, influenciada por problemas humanos de
natureza variada, como emocionais, polticos, lingusticos, sociais e religiosos.
Kuhn percebeu que essas influncias so inerentes racionalidade humana e se props a
pensar a cincia com base nelas e de acordo com a seguinte linha de desenvolvimento:
pr-cincia, cincia normal, crise, revoluo cientfica e nova cincia normal.
Kuhn e os paradigmas
A histria da cincia, argumentava Kuhn, pontua-se por revolues intelectuais
violentas que se transformam em longos perodos de resoluo conservadora de
problemas. Perodos da chamada cincia "normal" caracterizam-se menos por pesquisa
independente e objetiva do que por adeso a hipteses admitidas e resultados esperados.
Durante momentos da cincia normal, descobertas anmalas ou inesperadas so
deixadas de lado por serem irrelevantes ou problemas a serem resolvidos em outra
poca. Pesquisas originais que questionam as hipteses correntes das teorias aceitas
costumam ser desmascaradas como especulao rasteira e intil. Isso d origem noo
de paradigma de Kuhn. O paradigma corrente uma rede de hipteses e crenas
entrelaadas, partilhadas por uma comunidade particular, que subjaz e estabelece a
agenda para a pesquisa. Segundo Kuhn, somente resultados que tendem a fortalecer o
paradigma corrente obtm aceitao durante os perodos de cincia normal. O prprio
paradigma nunca questionado ou criticado. No entanto, de tempos em tempos os
paradigmas so derrubados por revolues intelectuais. Quando o paradigma fracassa
em fornecer padres adequados para fenmenos observados ou quando um modelo
novo, mais poderoso, tem fora explanatria maior mas requer um "deslocamento de
paradigma", ocorre uma revoluo. A teoria heliocntrica do sistema solar, de
Coprnico, que substituiu a ideia ptolomaica de que o Sol gira em torno da Terra, ou a
substituio, por Einstein, da teoria da gravidade, ou o espao e o movimento de
Newton, podem ser exemplos de tais revolues.
Kuhn argumenta que os cientistas que operam em perodos histricos distintos, com
diferentes paradigmas, habitam mundos psicologicamente diferentes. Ele diz: "Depois
de Coprnico, os astrnomos passaram a viver num mundo diferente." Sua ideia que o
Tais dados nos fazem perceber a influncia que Kuhn exerceu sobre a
comunidade cientfica que, antes dele, baseava-se nos pensadores
do Crculo de Viena e na obra de Karl Popper. Embora com
distines profundas Karl Popper, inclusive, prope uma alternativa
ao princpio da verificabilidade, pedra de toque dos pensadores do
Crculo de Viena , Popper e os pensadores do Crculo de Viena
compartilhavam uma viso da cincia descolada da histria e da
crtica metafsica. A cincia era entendida por eles a partir da noo
de progresso: a cincia desenvolver-se-ia se aplicado um mtodo
rigoroso vlido para todas as cincias.
Popper questionou o princpio da verificabilidade dos pensadores do
Crculo: se eles pensavam que aquilo que no tivesse possibilidade de
verificao deveria ser retirado do saber cientfico, como os
enunciados metafsicos, Popper chamou a ateno para a limitao
do mtodo indutivo. A cincia poderia, segundo ele, selecionar os
fenmenos a serem estudados a partir de uma suposio, de forma
que sempre conseguiriam provar seus pontos de vista.
Por isso, Popper elaborou o princpio da falseabilidade: em vez de
verificar experincias empricas que possam confirmar uma teoria, o
cientista deveria buscar fatos particulares que pudessem refutar a
hiptese. A teoria que resistisse refutao pela experincia seria
considerada comprovada e nisso, a capacidade de ser refutada,
consistiria sua superioridade em relao metafsica.
A noo de paradigma
Thomas Kuhn, em oposio a Popper, que pensava que a cincia
progrediria por meio de refutaes, forjou o conceito de paradigma.
No entanto, o que ele pretendia dizer com paradigma no tem um
sentido nico em sua obra, A Estrutura das Revolues Cientficas:
nela constam vinte e dois significados diferentes. Tal pluralidade de
sentidos levou-o a escrever um posfcio, em 1969, no qual admitia
dois sentidos.
Vamos entender melhor: