tica do rbitro de Futebol

TICA DO RBITRO DE FUTEBOL NA SUA CONDUTA

COMO TOMADOR DE DECISES E RELATOR INDEPENDENTE.

Moral o que voc, particularmente, julga ser correto, e tica so cdigos

de conduta que afirmam o que deve ser correto ou no.
(Nem tudo que tico, moral (podemos ter condutas ticas imorais);
portanto, ser tico no quer dizer satisfazer a moralidade dos outros).

Ateno: o que voc acha ser moral como rbitro, pode ser imoral para a
imprensa, torcedores, jogadores. Entretanto, voc deve sempre analisar se,
apesar de moral para voc, aquilo indiscutvel para os outros (nasce a
tica).

SER TICO SER POLITICAMENTE CORRETO, POLICIAR-SE NOS

ATOS.

A relao tica e Moral a mesma referente de rbitro e Juiz. Somos

tomadores de decises baseados em normas existentes, no detentores de
poder para determinar penas.

2 tica no Futebol e suas relaes:

A seguir, tpicos para discusso (sempre cobrando dos rbitros em relao aos outros,
sem que os mesmos cobrem destes referidos)

2.1 dos rbitros em relao aos jogadores .

Tpicos - Quando h amigos / conhecidos? Times em que vc trabalhou

diversas vezes? Rancor & Simpatia? Profissionalismo? Julgamento da
qualidade tcnica do jogador?

2.2 dos rbitros em relao aos dirigentes .

Tpicos - Quando os dirigentes procuram ser simpatizantes ou
ameaadores? Confraternizaes posteriores? Agrados, presentes?

2.3 dos rbitros em relao ao pblico .

Tpicos Quando contestado ou ovacionado? Dirigentes/envolvidos na
arquibancada em situao de torcedores? Annimos no alambrado?
Atitudes pr ou ps jogo?

2.4 dos rbitros em relao aos jornalistas .

Tpicos Quando h entrevistas (saber falar)? Anlises sobre seu jogo?
Sobre outro jogo do mesmo campeonato? Relacionamento / ateno /
exclusividade a emissoras?

2.5 dos rbitros em relao aos prprios rbitros .

Tpicos Quando se refere a sua prpria atuao (auto-crtica)? rbitro
como torcedor? Comentrios sobre jogos de seu colega de atividade?
Separao da atuao do rbitro e da personalidade do mesmo? Anlise
Critica ou exemplo ilustrativo/educativo de jogadas e marcaes?

H corporativismo na arbitragem? este o grande problema do rbitro:

falta de unio, um tentando derrubar o outro. No buscam novas
oportunidades, mas a oportunidade do prximo .

3 - Confeco de relatrios:

O que um relato? Certamente, no um julgamento. um conto, uma

histria verdica. Sempre devemos contar histrias, nunca estrias, pois no
pode existir fico.
Relatar corretamente, portanto, exercer a tica .

Dentro de campo , arbitramos, e as punies ocorrem atravs do que as

regras pr-estabelecidas (17 regras) nos orientam.
Fora de campo , relatamos, contamos os ocorridos, sem querer manifestar
quaisquer espcie de pr-julgamento ou influncia de opinio.

(Os julgadores sero sempre as juntas disciplinares, os comits, a Justia

Desportiva. Nunca o rbitro.)

3.1 Fazer o relatrio na hora ou depois? Tpicos a discutir:

Emoes ou Razo na feitura do documento?

Frescor dos fatos?

Discernir com os companheiros?

Importante: Recentemente, houve um aumento no rigor das punies,

devido a vigncia do novo Cdigo Esportivo. Um mau relato pode abrandar
ou reforar as penas.

3.2 Conseqncias de um mau relato:

Transparece a falta de tica do rbitro;

Mostra a incapacidade do rbitro;

Punies injustas;

Comentrios indesejosos sobre a autoridade;

3.3 Como relatar?

CLAREZA (no fazer rodeios)

OBJETIVIDADE (ir direto aos fatos)
RACIONALIDADE (no deixar sentimentos influenciarem seu relato)
DISPONIBILIDADE (disposto a escrever sem omisso)
IMPARCIALIDADE (ser justo e coerente)
LIMPEZA/APRESENTAO (todos entendem o que voc apresentou?)

CONCLUSES:

Ser tico ser, acima de tudo, respeitoso. Ser rbitro, no desafio que a
atividade exige, ser acima de tico, um cidado! Ou seja, mais do que
algum respeitador, um respeitado pelas virtudes que lhe so atribudas
para um bom desempenho de sua funo, e que voc demonstra antes do
jogo (na sua concentrao), durante o jogo (nas tomadas de decises),
depois do jogo (nos relatos) e fora de campo (pessoa ntegra em todos os
momentos).

RAFAEL PORCARI

rafaelporcari@terra.com.br
www.professorrafaelporcari.hpgvip.com.br