Sunteți pe pagina 1din 2

Actualele procese ce au loc n cadrul sistemului contemporan de relaii internaionale, dar mai cu seam procesele de

integrare, au un impact semnificativ, sistematic i continuu asupra intereselor naionale. Fiecare stat este preocupat de
precizarea interesului naional pe baza evalurii riscurilor reale sau poteniale. Dificultile interne ale statelor de natur
politic, economic i social impun o coieren i perspicacitate n politica extern a acestora. Impactul este continuu
ntruct activitatea statelor de prezervare i promovare a intereselor naionale este una nentrerupt pe arena internaional.
Astfel suntem n situaia de a constata c statul i pstreaz rolul de principal actor al sistemului internaional, iar politica
extern este dictat de necesitatea i riposta la ameninrile de diferite tipuri.
Politica extern este instrumentul de realizare a interesului naional, iar dac acesta este unul nedefinit, greit sau nu
rspunde necesitilor politicii interne, atunci viabilitatea i integritatea statului este ameninat. La moment corectitudinea i
raionamentul aciunii externe a unui stat poate fi explicat cu ajutorul categoriei de interes naional, acesta fiind esena
comportamentului n cadrul sistemului internaional.
Conceptul se defineste printr-o serie de parametri: primul il constituie gradul sau de generalitate nu orice interes ingust
intra in categoria interesului national, ci numai cele care au o acoperire cat mai larga -; al doilea parametru il constituie
gradul de perenitate caci nu este vorba de interese conjuncturale, ci de cele cu adevarat durabile, care nu sunt alterate de
trecerea timpului; in sfarsit, avem in vedere capacitatea unor asemenea interese de a fi traduse in practica politica, caci,
fara aceasta, ele raman doar in stadiul aspiratiilor imposibil de atins.
Cercetrile intense vis--vis de problema interesului naional aparin secolului XX, ndeosebi celei de a doua jumti, cnd
aceasta, plasndu-se n centrul studiilor, va provoca investigaii originale realizate de H. Morgenthau, R. Keohane, J.
Burchill, A.Linklater, J.B.Duroselle, A.Wolfers. n ultimele decenii noiunea de interes naional, impunndu-se pe prim plan,
este investigat ntr-o strns corelaie cu politica extern i relaiile internaionale. Studierea acestui fenomenen prin prisma
politicii externe i a proceselor internaionale n cadrul unei comuniti de state suverane condiioneaz preocupri
deosebite instituiilor statale, entitilor politice, mass-mediei i societii civile.
Cu toate c problema interesului naional antreneaz un spectru de exigene pluridimensionale i intersecteaz potenialul
mai multor discipline limitrofe, ca tiina politic, istoria, economia, teoria relaiilor internaionale e.t.c. Tema n discuie a
fost supus unor cercetri tiinifice n lucrrile i articolele politologilor, sociologilor i economitilor att din rile
postcomuniste, ct i din Occident. Abordri teoretico-metodologice i practice vis--vis de conceptul de interes naional
conin lucrrile unor reprezentani ai colii politice americane, britanice, franceze i spaniole: A.Schlesinger, D.Sanders,
J.Frankel, F.Northidge, P.Seabury, K.Thompson, G.Mirski, G.Modelski, Montbrial de Thiery.
n arealul postsovietic problema interesului naional i gsete reflectarea n cadrul cercetrilor savanilor: D.Rogozin,
E.Sorokin, A.Pozdneakov, P.gankov. Desigur, problema interesului naional nu trece neobservat nici pentru cercettorii
romni, printre care pot fi menionai: S.Brucan, S.Tma, M.Ozunu. Unele ncercri de a investiga interesul naional se
realizeaz i n Republica Moldova. Printre cercettorii autohtoni pot fi evideniai: V.Beniuc, I.Pntea, Al.Burian, V.Juc.
O contribuie important la cercetarea interesului naional/statal n Republica Moldova a fost adus de politologul V.Saca.
Examinnd evoluia, esena i dimensiunile conceptuale ale interesului naional, el a pus baza analizei fenomenului dat la noi
n ar. Aspectul economic al interesului naional, ca factor teoretic a constituit o preocupare i pentru cercettorii
S.Gorceac, T.Dumitra, e.t.c.
Analiznd gradul de cercetare al interesului naional de ctre comunitatea academic internaional i autohton, ajungem la
concluzia c acest concept politic se afl ntr-o dezvoltare continu. ns, pn la moment n Republica Moldova n-a fost
efectuat un studiu integru a aspectelor fundamentale a structurii i funcionalitii interesului naional.
O alt personalitate notorie, Hans Morgentau, emite ideea c ceea ce numim interes naional este format dintr-un smbure
tare prezent n orice situaie i un nveli format din elemente variabile, care se modific n funcie de mprejurrile istorice
concrete. n smburele tare intr pstrarea identitii fizice, politice i culturale ale unei naiuni i se refer la asigurarea
identitii naionale i a integritii teritoriale, la pstrarea ordinii i a echilibrului intern. nveliul se stabilete n funcie de
evoluia raporturilor de putere, de alianele posibile, de proiectele de securitate credibile
Ca instrument e atribuit realismului. Morghentau a expus citeva teze principale despre continutul notiunii de interes
national.
1.
Interesul national e un dat (o problema) obiectiv, care rreese din particularitatile economice politice si culturale de
dezvoltarea pe de o parte sip e de alta parte din particularitatii naturii umane.
2.
Interesul contine 2 elemente de baza:
Principal permanent (Costa din 3 factori: natura interesului, ambianta politica in care actioneaza interesul politic,
necesitatea rationala in baza careia se efectueaza scopul si mijloacele
Secundar schimbator (Elementul principal consta in forma concreta pe care interesul national o capata in timp si
spatiu.
3.
Interesul national se supune unei analize rationale, de catre liderii de stat. Liderii reese din faptul ca opolitica buna,
apreciata, e o politica rationala bazata pe intelegerea corecta a ceea ce este interes national. Caracteristica politicii
international e lupta pt putere
4.
solution=inaruu problemelor si realizarii compromisiului in vederea apararii interesul rational a statului pe arena
international Desi esenta politicii consta in puterea consolidarii puterii morale, politicianul nu isneamna ca nu trebuie sa
tina cont de moral. Politica trebuie sa apere interesul national

5.
Interesul national cardinal se deosebeste de interesele sociale. Daca interesul exsita in mediul I anarchic. Ineresul
social, e legat de sistemul de legi care reglementeaza politica interstatala.
In ce priveste clasificarea intereselor, in esenta exista trei categorii mari:
* cele care exprima valori fundamentale integritate teritoriala, independenta, suveranitate etc. asupra carora nu se
negociaza;
* cele asupra carora, desi importante, se poate negocia (vezi acorduri de control al armamentelor si/sau dezarmare), atata
timp cat, prin negociere, se mentine echilibrul initial;
* cele care fac obiectul curent al negocierilor de pilda, drepturi de navigatie pe Dunare etc.
In ce priveste purtatorii intereselor respective, distingem un evantai larg, care merge de la individ, prin intermediul unor
forme de asociere crescator complexe (grupuri, clase, partide), pana la natiune. In acest sens, o problema fundamentala este
cea a raportului corect dintre realitate si perceptie; cine imi garanteaza mie ca ceea ce imi prezinti tu, guvernant, ca fiind un
interes major, care face parte cu siguranta din interesul national, este intr-adevar un asemenea interes ? (Exemplul din The
Economist); cum pot eu, guvernant, sa am siguranta ca interpretarea pe care o dau eu interesului national este cea conforma
cu realitatea ? In acest domeniu nu exista detinatori ai adevarului absolut ! Tocmai de aceea, convergenta opiniilor, chiar a
celor initial contrare realizata pe calea compromisului politic -, sau, cu alte cuvinte, rezultanta lor poate fi cea mai
apropiata de realitatea obiectiva.
In practica, intre actori se constata existenta atat a convergentei/complementaritatii de interese care formeaza
baza colaborarii cat si neconvergenta, chiar conflictul de interese, care trebuie eliminat, recurgandu-se la un intreg
evantai de procedee delimitat la un capat de negocieri, iar la celalalt de razboi.
INTERES = NECESITATE + CONTIENTIZARE + ACIUNE
Aceast formul este una obiectiv i lipsit de acel subiectivism contagios, care tergiverseaz eficiena oricrei cercetri.
n acest context interesul naional/statal este compus din necesitate, contientizare i aciune [4, p.34-57].
Necesitatea constituie starea unui stat/naiune, creat de insuficiena unui sau unor obiecte, valori (sociale, politice,
economice, e.t.c) necesare pentru existena i dezvoltarea lui. Necesitatea se identific ca sorginte al activitii subiectului.
n acest fel, atta timp ct un stat n promovarea politicii externe nu simte insuficiena de ceva, de cineva, nu poate fi n
postura de a cunoate interesul su naional/statal. ns necesitatea nu este un interes. Pentru ca necesitatea s devin
elementul interesului naional/statal veritabil al unu stat este necesar contientizarea necesitii. O necesitate
necontientizat rmne a fi caracteristica subiectului fr impact extern, dar interesul este o categorie cu impact extern.
Necesitatea contientizat de societate, ca exponent al suveranitii statului nc nu reprezint interesul naional/statal al
acestuia. Pentru a fi n situaia de a defini interesul naional/statal al unui stat pe plan extern este necesar aciunea, care este
expresia realizrii sau a metodei de satisfacere a necesitii contientizate [5, p. 66].
1.

La baza interesului se afl necesitile obiective ale naiunii, iar statul fiind organizator al nceputului naional, le
implementeaz prin politica sa. G. Hegel a remarcat c statul este puternic i bine administrat n condiiile cnd interesele
particulare se afl n concordan cu scopul general i numai atunci cnd acest principiu i gsete realizare, el exprim cel
mai deplin interesele naionale generale [16, p.191];
2.
Interesul naional de stat este un fenomen social istoric, care nu poate exista independent de purttorii si i include
n componena sa, potrivit lui H. Morgenthau, identitatea naional, iar n opinia lui V.Beniuc comuniunea unui stat ce nu-i
contientizeaz clar interesele, nu poate conta pe o existent i dezvoltarea durabil, pe o via prosper [17, p. 191];
3.
Statul reprezint naiunea n relaiile cu lumea nconjurtoare, iar interesul naional devine un factor integrator,
conform lui U.Ozkirimli, anihilnd unele disensiuni dintre stat i societatea civil. n aceeai ordine de idei, supunnd
analizei unele aspecte structurale i funcionale menite s contribuie la elaborarea interesului naional/statal al Republicii
Moldova, V.Saca subliniaz c problema realizrii acestui concept presupune fundamentarea unei idei general naionale,
care ar uni n jurul su toi cetenii, indiferent de apartenena etnic sau social [18, p. 192];
4.
Cadrul interesului naional este determinat de idealurile, care reflect valorile sociale, dar nu poate fi conceput, n
opinia lui H. Morgenthau, n afara imperativului autoconservrii statului, obiectivele lui majore fiind, potrivit lui
P.gankov, asigurarea securitii naionale i suveranitii ca expresie a puterii supreme, bunstrii economice i dezvoltrii
etc [19, p.245].
Prin urmare, atunci cnd analizm interesele naional/statale ale unui stat, trebuie s inem seama de urmtorii factori:

caracteristicile generale ale mediului internaional de securitate;

nivelul de putere al statului n cauz (sursele de putere ce pot fi identificate n cazul respectivului stat);

poziionarea statului pe harta geopolitica lumii;

instrumentele de putere de care statul beneficiaz pentru a-i putea promova interesele n plan internaional.

S-ar putea să vă placă și