Derecho Procesal Penal II

Karen Vanessa Paz
Derecho Procesal Penal II

UMG Seminario Fase Pblica
ETAPA DEL JUICIO. (Etapa Reina o Etapa Principal)

Finalidad: Determinar con los medios de prueba si el acusado es responsable o no del hecho que se
le atribuye.
Definicin: Esta etapa es en la cual se determina si el acusado es responsable o no de la comisin
del hecho delictivo que se le imputa.
Impedimentos: Son las causas por las cuales, legalmente un juez NO DEBE conocer de un caso
concreto.
Escusa: es el procedimiento mediante el cual, un juez se ABSTIENE VOLUNTARIAMENTE de
conocer de un caso concreto por tener algn impedimento o alguna circunstancia que afectan su
imparcialidad.
Recusacin: Es el procedimiento mediante el cual, LAS PARTES SE OPONEN a que un juez conozca
en un caso concreto por padecer de un impedimento o alguna circunstancia que afecte su
imparcialidad. (Art. 123 Loj)
PRINCIPIOS DEL DEBATE.

1. CONTINUIDAD (360)
El debate continuar durante todas las AUDIENCIAS CONSECUTIVAS que fueren necesarias
hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo MXIMO DE 10 DAS, slo en los casos
siguientes:
1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias.
2. Cuando comparezcan testigos, peritos o intrpretes y fuere posible e inconveniente continuar
el debate.
3. Cuando algn juez, el acusado, su defensor o el representante del MP se enfermare a tal
extremo que no pudiere continuar interviniendo.
4. Cuando el MP lo requiera para ampliar la acusacin o el acusado o su defensor lo soliciten
despus de ampliada la acusacin (373)
5) *Por resolucin fundada cuando alguna catstrofe o algn hecho extraordinario similar torne
imposible su continuacin.
6) * Abandono de la defensa mximo 5 das (103)
7) *Cuando se ofrecen nuevos medios de prueba, mximo 5 das (381)
*El Presidente cuidar que el debate NO SE PROLONGUE MAS ALLA DE LA JORNADA DE
TRABAJO ordenar los aplazamientos diarios, SALVO EXCEPCIONES OBJETIVAMENTE
CALIFICADAS POR EL TRIBUNAL.
(361) INTERRUPCION: Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la
suspensin, se CONSIDERARA INTERRUMPIDO y deber ser realizado de nuevo desde su
iniciacin (desde la preparacin del debate, lo conoce otro tribunal) Salvo por el
PLANTEAMIENTO de acciones de AMPARO, EXCEPCIONES O INCIDENTES RELATIVOS A
LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY, El tribunal de sentencia deber resolver el asunto
principal dentro de los 5 das siguientes, de quedar firme la resolucin planteada, o de recibida
la ejecutoria correspondiente, en su caso.
Karen Vanessa Paz

2. INMEDIACIN (354)
(Deben estar presentes todas las partes)
1. Los jueces llamados a dictar sentencia
2. el MP
3. El Acusado
4. Defensor
5. Dems partes o sus mandatarios
3. PUBLICIDAD (356)
El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver, an de oficio, que se efecte, total o
parcialmente a puertas cerradas cuando:
1. Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o la
persona citada para participar en el.
2. Afecte gravemente el orden pblico o la seguridad del estado.
3. *Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial.
4. *Est previsto especficamente (485)
5. Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo
expone al peligro.
* (357) 1. se negar el acceso a menores de 16 aos no acompaados por un mayor que
responda por su conducta, 2. o a cualquier persona que se presente en forma incompatible con
la seriedad de la audiencia. 3. el presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a
una cantidad determinada de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencias.
4. DISCIPLINA (358)
El presidente del tribunal ejercer el poder de disciplina de la audiencia. Tambin podr:
1. Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer del alejamiento de las
personas cuya presencia no fuere necesaria.
2. Corregir en el acto, con arresto de hasta 5 das o multa las infracciones que se cometan, sin
perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencias.
*La medida ser dispuesta por el Tribunal (en pleno) si el infractor fuere el MP, el acusado, el
defensor, el querellante, las partes civiles, o sus mandatarios. Si los expulsados fueren el MP o
el defensor forzosamente se proceder al nombramiento de sustituto. Si fueren las partes
civiles o el querellante podrn nombrar sustituto y, si no lo hicieren, se tendrn por
abandonadas sus intervenciones.
(359) Deberes de los asistentes. Deben permanecer respetuosamente y en silencio mientras no
estn autorizados para exponer o deban responder preguntas que se les formulen. No podrn
llevar cmaras fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar
u ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni
producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.
5. ORALIDAD (362 395 )
El debate ser oral. En esa forma se producirn las declaraciones del acusado, de los rganos de
prueba y las intervenciones de todas las personas que participan en l. Las resoluciones del tribunal se
dictarn verbalmente, quedando notificados todos por su emisin, pero constarn en el acta del
debate...
(363) Lectura. Slo podrn ser incorporados por su lectura, las actas e informes, cuando:
1. Se trate de la incorporacin de un acta sobre la declaracin de un testigo o cuando fuera
imposible o manifiestamente intil la declaracin en el debate.
2. Las partes presenten su conformidad a ordenarse la recepcin de la prueba o lo consientan
al no comparecer el testigo cuya citacin se orden.
Karen Vanessa Paz

3. Las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se haya
producido por escrito segn la autorizacin legal.
(365) Imposibilidad de asistencia: Los testigos o peritos que no puedan concurrir al debate, por un
impedimento justificado, sern examinados en el lugar en que se hallen, por uno de los jueces del
tribunal o por medio de exhorto a un Juez, segn los casos. Las partes podrn participar en el acto.
(367) Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal ordenar
levantar acta con las indicaciones que correspondan y har detener al presunto culpable, remitindose
copia de los antecedentes necesarios al MP a fin de que proceda de conformidad con la ley.
Anlogamente se proceder en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del imputado.
6. DIRECCIN DEL DEBATE:
El Presidente del Tribunal ordenar las lecturas pertinentes, har las advertencias, har las
advertencias que correspondan, exigir las protestas solemnes, etc.
DESARROLLO DEL DEBATE:

1. APERTURA DEL DEBATE (368)
a) Constitucin del Tribunal en el lugar y hora sealados para la audiencia
b) El Presidente verifica la presencia de las partes
c) Declara abierto el debate
d) Advertir al acusado sobre la importancia y significado de lo que va a suceder
e) Le indica que preste atencin
f) Concede la palabra a la parte acusadora y defensa para que presenten sus alegatos de
apertura.
2. INCIDENTES (369)
Sern resueltos De una vez, en otra audiencia o hasta en Sentencia. Son referentes a:
Garantas Procesales, Responsabilidad Penal, El Desarrollo del Debate.)
Por ejemplo: Incidente de Detencin ilegal del acusado, cuestin Prejudicial,
Obstculo a la Persecucin Penal, Causa de Justificacin, Causa de Inculpabilidad, etc.
3. DECLARACIN DEL ACUSADO

(si fuesen varios los acusados, se les permitir de manera independiente que presten su
declaracin ingresando uno por uno y no permitiendo que se comuniquen lo que cada uno aport al
Debate, para evitar vicios.
a) Identificarlo
b) El presidente del Tribunal le explicar con palabras claras y sencillas el hecho que se le
atribuye
c) Le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate continuar aunque no declare
Declaracin libre
d) Amonestarlo (menores de edad, participes y sospechosos de un delito)
e) Permitir en principio que declare libremente
f) Interrogatorio (MP, Querellante, Defensa, Partes civiles)
*Si se abstuviere o existen contradicciones en la declaracin, se puede incorporar mediante la
lectura la primera declaracin (defensa plantea incidente de Inconstitucionalidad porque viola el
derecho de Declaracin Libre 16 CPRG)
4. RECEPCIN DE PRUEBAS
A. Prueba Pericial
i. Leer las conclusiones (376)
ii. Identificar (378)
iii. Protesta (378,219)
iv. Interrogatorio (378) a. Quien lo ofreci, b. La otra parte, c. Presidente, d. Tribunal
B. Testigos
i. Identificarlo (378)
Karen Vanessa Paz

ii. Protestarlo (219)

iii. Otorga la palabra
iv. Interrogatorio (378) a. Quien lo propuso, b. La otra parte, c. Presidente,
d. Tribunal
C. Careos (377.3)
D. Reconstrucciones (378)
E. Documentos (380) mediante su lectura
F. Exhibicin de cosas (380)
G. Audiovisuales (380)
H. Inspeccin (380)
5. NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA (380 final):
No son muy convenientes ya que debern desprenderse de la prueba previamente recibida.
6. DISCUSIN FINAL (382)
Conclusiones: Argumento final que hacen las partes para convencer al Tribunal sobre la
existencia de los hechos (elementos fcticos), que han argumentado, el valor de los medios de
prueba (elementos probatorios), y las consecuencias jurdicas del delito (elemento jurdico) y se le
formulan peticiones al tribunal (peticin)
Rplica: Derecho que la ley de concede al MP y al Defensor, para realizar una contra
argumentacin cuyo fin es Refutar los argumentos adversos de la otra parte.
7. CLAUSURA
a. Conceder la palabra al Agraviado que haya denunciado el hecho
b. Conceder la palabra al Acusado (Derecho a la ltima Palabra)
c. Cerrar el Debate
ALTERNATIVAS QUE PUEDEN OCURRIR DURANTE EL DEBATE:
1. EL MP AMPLIE SU ACUSACIN Art. 373
2. CAMBIO DE LA CALIFICACIN JURIDICA Art. 374
PREGUNTAS PROHIBIDAS
Preguntas Capciosas: Aquellas que con pretexto de preguntar aparentemente algo insignificante
oculta en realidad la negacin o afirmacin de un hecho relevante para el proceso penal (eje.
Cuntas personas haban en la habitacin cuando entr con el arma en la mano?)
Preguntas Sugestivas: (87) Instadas perentoriamente la respuesta (Verdad que no llevaba arma en
la mano cuando entr en la habitacin?)
Preguntas Impertinentes: Las que no se relacionan con el asunto (eje. Preferencia sexual, lugar de
trabajo que no se relacione con el hecho, etc.)
Antes PRUEBA DE PARAFINA: ahora PUEBA DE EXPOSION ATOMICA.
DELIBERACIN Y SENTENCIA:
1. EL TRIBUNAL PASA A DELIBERAR EN SESIN SECRETA (383)
2. ORDEN DE LA DELIBERACIN Y VOTACIN (386)
a) Cuestiones Previas (excepciones)
b) Existe o no el Delito
(384) Reapertura del Debate (8 das)
c) Responsabilidad Penal
d) Calificacin del delito
1. Parte en el caso de Cesura
e) Pena
f) Costas
g) Otros
3. SENTENCIA (385.2)
Karen Vanessa Paz

a) Condenatoria
b) Absolutoria
*Conforme SANA CRITICA RAZONADA (385)
4. PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA (390)
Se puede diferir la redaccin de la sentencia, la cual se deber llevar a cabo dentro de los 5 das
siguientes al pronunciamiento de la parte resolutiva.
5.
ACTA DEL DEBATE (395)
6.
COMUNICACIN DEL ACTA DEL DEBATE (396)
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ENTRE:

HECHOS
PRUEBAS
SENTENCIA
1. Formulacin de Acusacin
2. Auto de Apertura a Juicio
= IMPUTACION Art. 388
3. Ampliacin de la Acusacin
Karen Vanessa Paz

LA SENTENCIA.
3.1. Concepto:
La sentencia es el ltimo acto o fase procesal del juicio oral, que est conformada por un
razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la instancia
del proceso penal. Tambin puede decirse que es el acto procesal con el que el Tribunal o
Juez resuelve, fundndose en las actas y lo actuado en el debate, la causa penal y civil, en su
caso, llevadas a su conocimiento.
Clases de Sentencia:
Sentencia Absolutoria. Para efectos de la sentencia, el Cdigo Procesal Penal, en el artculo
391, establece: "Absolucin. La sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos
los casos. Podr, segn las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del
acusado, la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las
costas. Aplicar, cuando corresponda, medidas de seguridad y correccin. Para las medidas
de seguridad y correccin y las inscripciones rige el artculo siguiente."
Sentencia Condenatoria: "Artculo 392. Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas
y medidas de seguridad y correccin que correspondan. Tambin determinar la suspensin
condicional de la pena y, cuando procediere, las obligaciones que deber cumplir el
condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados
a quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que
correspondieren ante los tribunales competentes; decidir sobre el decomiso y destruccin,
previstos en la ley penal.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir
en l una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el
cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est
inscrito en un registro oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en l,
tambin se mandar inscribir en el registro."
Requisitos de la Sentencia:
"Artculo 389. Requisitos de la sentencia. La Sentencia contendr:
1.- La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los
dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la acusacin
corresponde al Ministerio Pblico; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos.
Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actos civil y, en su caso, del
tercero civilmente demandado.
2.- La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido de la acusacin o de su
aplicacin, y del auto de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama el actor
civil y sus pretensin reparadora.
3.- La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado.
6
Karen Vanessa Paz

4.- Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.

5.- La parte resolutiva, con mencin de las disposiciones legales aplicables; y,
6.- La firma de los jueces."
La Sentencia siempre se pronuncia en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala.
Procedimiento de Deliberacin:
Los integrantes del tribunal de sentencia proceden inmediatamente a deliberar en privado
sobre lo que han escuchado y presenciado (Art. 383) y salvo que decidan reanudar el debate
(384), facultad que tiene por la lealtad a la justicia y compromiso con la verdad histrica,
proceden a valorar la prueba conforme a la sana crtica razonada (Art. 385), que no es otra
cosa que la libre conciencia explicada y fundada.
Deliberarn en orden lgico sobre lo ocurrido en el debate:
* Cuestiones previas que hubiesen dejado para resolver hasta ese momento.
* Existencia del hecho criminal.
* Responsabilidad penal.
* Calificacin del delito.
* Pena a imponer.
* Responsabilidades civiles.
* Costas judiciales.
* Otras menciones previstas en la ley como la suspensin de la condena, la conversin y la
conmuta (ya no pueden los jueces dejar abierto el procedimiento como se haca antes,
si no que proceden conforme al artculo 298 a presentar denuncia obligatoria al rgano
acusador.)
Deciden por votacin. El juez que no esta de acuerdo expondr la razn de su discrepancia
(Art. 387). La sentencia solo podr ser absolutoria (Art. 391) o condenatoria (Art. 392).
Adoptada la decisin se transcribe en su totalidad o solamente la parte resolutiva (Art. 390).
En seguida regresan a la sala del debate y explican su fallo y lo leen.
Posteriormente se levanta el acta del debate.
Karen Vanessa Paz

Sistemas de Estimativa de la Prueba:

Existen distintos sistemas para valorar la prueba, a continuacin se sealan los ms
importantes:
1 Sistema de Prueba Legal: En este sistema, la ley procesal explica bajo que condiciones
el juez debe condenar y bajo cuales debe absolver, independientemente de su criterio
propio. El Cdigo Procesal Penal anterior (derogado) se basaba en este sistema. Por
ejemplo, el artculo 710 estipulaba que la confesin lisa y llana, con las formalidades de
la ley, haca plena prueba o el artculo 705 que estableca que no haca prueba en
adulterio la confesin de uno solo de los encausados. De fondo este sistema se basa
en la desconfianza hacia los jueces y pretende limitar su criterio interpretativo.
2 La Intima Conviccin: En el sistema de ntima conviccin, la persona toma su decisin
sin tener que basarse en reglas abstractas y generales de valoracin probatoria, sino
que en base a la prueba presentada debe decidir cual es la hiptesis que estima como
cierta. A diferencia del sistema de sana crtica razonada, no se exige la motivacin de la
decisin. Este sistema es propio de los procesos con jurados.
3 La Sana Crtica Razonada: El juez debe convencerse sobre la confirmacin o no de la
hiptesis, pero en base a un anlisis racional y lgico. Por ello es obligatorio que el juez
motive todas sus decisiones, demostrando el nexo entre sus conclusiones y los
elementos de prueba en los que se basa. La motivacin requiere que el juez describa el
elemento probatorio y realice su valoracin crtica, ya que de lo contrario la resolucin
del juez sera incontrolable y podra ser arbitraria. El Cdigo Procesal Penal vigente
recoge este principio en sus artculos 186 y 385. Si bien la valoracin de la prueba es
tarea eminentemente judicial, el fiscal deber recurrir a la sana crtica para elaborar sus
hiptesis y fundamentar sus pedidos.
Vicios de la Sentencia:
"Artculo 394. Vicios de la sentencia. Los defectos de la sentencia que habilitan la apelacin
especial, son los siguientes:
1.- Que el acusado o las partes civiles no estn suficientemente individualizados.
2.- Que falte la enunciacin de los hechos imputados o la enunciacin de los daos y la
pretensin de reparacin del actor civil.
3.- Si falta o es contradictoria la motivacin de los votos que haga la mayora del tribunal, o
no se hubieren observado en ella las reglas de la sana critica razonada con respecto a
medios o elementos probatorios de valor decisivo.
4.- Que falta o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva.
5.- Que falte la fecha o la firma de los jueces, segn lo dispuesto en los artculos anteriores.
6.- La inobservancia de las reglas previstas para la redaccin de las sentencias.
Karen Vanessa Paz

Libro V
PROCEDIMIENTOS ESPECFICOS
PROCEDIMIENTO ESPECIALES PARA CASOS CONCRETOS:

La necesidad de acelerar los trmites judiciales de delitos poco impacto social, profundizar la
investigacin cuando fracasa el Habeas Corpus, la prevencin de comisin de nuevos delitos
y la naturaleza especial de los delitos de accin privada y las faltas hacen que se pueda
abreviarse o resumirse alguna de las fases el sistema penal ordinario (Fase preparatoria,
Fase intermedia, Juicio Oral, Impugnacin y Ejecucin de Sentencia), estableciendo el Cdigo
cinco casos distintos al proceso comn:
A. PROCEDIMIENTO ABREVIADO (VER ARTICULOS 464 al 466 del CPP).
Procedencia: Si el MP considera una pena no mayor de 5 aos de privacin de libertad o no
privativa de libertad, o an en forma conjunta,
REQUISITOS
1. Que el MP cuente con el acuerdo del imputado y su defensor,
2. Que el imputado admita lo descrito en su contra en la acusacin y la participacin en l.
3. Aceptacin de la via propuesta.
Previo a or al imputado, el juez de primera instancia podr dictar la resolucin que en
derecho corresponda apegndose lo ms posible a las reglas de la sentencia, y podr
absolver o condenar al imputado, pero la pena nunca ser mxima a la requerida por el
MP.
Contra la sentencia cabe la apelacin interpuesta por el MP, el acusado, su defensor y
el querellante adhesivo.
Quien conoce: El juez de primera Instancia (el mismo que conoce la etapa intermedia del
proceso penal comn)
Esta Figura busca estimular el allanamiento a la pretensin penal del Estado por el imputado
otorgndole beneficios procesales como la supresin del debate, celeridad en el juicio y
supresin de recabacin de la prueba caracterizndose por la conformidad de las partes con
la pena a imponer, dotando as de eficiencia al Derecho Penal y a la Administracin de
Justicia, lo anterior sin perjuicio de la posible absolucin del imputado o el rechazo de este
procedimiento por considerar una pena mayor.
B. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO: (ARTICULO 465 BIS CPP)
Es solicitado por el MP.
En casos de flagrancia o por citacin u orden de aprehensin en donde no se requiera
investigacin posterior o complementaria
Normas especiales:
1.
Diligencias previas a la audiencia

El requerimiento se realiza de manera oral por el MP para el procedimiento simplificado
Se realiza la imputacin de cargos y los medios elementos de investigacin
Se otorga un tiempo suficiente para preparar la defensa
Se notifica a la vctima o agraviado de la decisin del fiscal y de la audiencia a
realizarse.
2. Diligencias de la audiencia
Identificacin previa del imputado, como lo establece el art. 81 CPP
9
Karen Vanessa Paz

Imputacin de cargos por el fiscal

Interviene el imputado en la audiencia
Intervencin de la defensa y del querellante
Intervencin del Querellante adhesivo, vctima o agraviado,
Decisin inmediata del Juez
Si se declara la apertura a juicio se proceder conforme a las normas comunes del proceso
penal.
C. PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES (ARTICULO 465 TER CPP)

Procedimiento especial que se aplica para delitos sancionados en el Cdigo penal con la pena
mxima de 5 aos de prisin.
Conoce el Juzgado de Paz.
1. Inicio del proceso:
Se inicia con la presentacin de la acusacin o querella de la vctima o agraviado.
2. Audiencia de Conocimiento de cargos
Se debe de realizar dentro de los 10 das, convocando a las partes.
En la audiencia el Juez de Paz concede la palabra al MP y al Agraviado o Vctima y
luego al sindicado y defensa.
El Juez resuelve sobre abrir a juicio o desestimar la causa
Si abre a juicio: Se concede la audiencia a las partes (menos a la defensa) para que
ofrezcan prueba licita, el juez decide sobre la admisin o rechazo de la prueba, y
seala fecha y hora para el debate el cual deber de realizarse dentro de los 20 das
siguientes.
Las pruebas de la defensa debern comunicarse al Juzgado por lo menos 5 das antes
del debate.
3.
Audiencia del Debate:

Todos comparecen con sus medios de prueba
Se identificar la causa y advertencia preliminar por el Juez
Se realizan los alegatos de apertura de cada parte
Se reproduce la prueba (toda)
Alegatos finales de las partes
Pronunciamiento de la sentencia en forma oral en la misma audiencia
Se puede dar la conversin

D. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIN (467 al 473 del CPP):
PROCEDENCIA:
Cuando fracasa un recurso de exhibicin personal a favor de una persona y existen motivos
de sospecha para afirmar que dicha persona se encuentra ilegalmente detenida por
funcionario del Estado, miembros de las fuerzas de seguridad del Estado o por agentes
regulares o irregulares, (CONOCE) la CSJ a solicitud de cualquier persona podr:
a) Intimar al MP para que rinda informe al tribunal sobre el progreso y resultado de lo
relacionado con el caso por un plazo mximo de cinco das, pudiendo abreviar el plazo
cuando lo estime necesario; y
10
Karen Vanessa Paz

b) Encargar la averiguacin (procedimiento preparatorio) a las siguientes personas, en orden

excluyente: a. Procurador de los D.H.; entidad o asociacin jurdicamente establecida en el
pas; al cnyuge o parientes de la vctima.
En lo relativo a encomendar tal investigacin al Procurador de los D.H. se fundamenta en los

artculos 274 y 275 de la Constitucin, ya que dentro de sus atribuciones esta el investigar
sobre denuncias que le sean planteadas en ocasin a violaciones de los derechos humanos.
AUDIENCIA: Para decidir sobre la procedencia de la averiguacin especial la CSJ convocar
a una audiencia al MP, a quien inst el procedimiento y a los interesados para que
concurran con sus medios de prueba y decidir en deliberacin privada (RESOLUCION)
sobre la improcedencia de la solicitud o sobre el mandato de averiguacin que contendr lo
relacionado en el artculo 469 del CPP)
Si se resuelve mandato de averiguacin:
a. PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
1. Investigacin: esta investigacin es de accin pblica.
2. Declaracin del sindicado: Procede solo a pedido del Juez
3. Se concluye la investigacin: Se siguen las reglas del procedimiento comn
La CSJ ser informada por el investigador del resultado de la investigacin.
b. PROCEDIMIENTO INTRMEDIO:
1. Acusacin: por el MP o del investigador designado.
c. PROCEDIMIENTO POSTERIOR
1. Auto de apertura a juicio: a partir de aqu se rige por el procedimiento comn.
2. Sentencia.
E. JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA (Art. 474 a 483 del CPP)
PROCEDENCIA: (cuando el delito de accin privada no produzca impacto socal.)
Los delitos de accin privada no lesionan el inters social y en los mismos le corresponde al
agraviado comprobar el hecho que fundamenta la acusacin, siendo innecesarias las fases de
investigacin e intermedia del proceso ordinario.
QUIEN CONOCE: Tribunal duodcimo de Sentencia.
Admitida la querella se citar a las partes a una junta conciliatoria, si no se llega a ningn
acuerdo finalizada la audiencia se citar a juicio oral, aplicndose en adelante las normas
comunes del procedimiento ordinario, a excepcin que el querellante tendr las obligaciones y
facultades del MP, el trmino para la incorporacin del tercero civilmente demandado coincide
con el vencimiento del plazo de citacin a juicio, no podr requerirse protesta solemne sobre
el interrogatorio del imputado, y en los juicios donde se vea afectada la moralidad pblica el
debate se llevar a cabo a puerta cerrada.
Si fuera imprescindible una investigacin preliminar de conformidad a lo establecido en el Art.
476 del CPP se remitir al MP el expediente quien lo devolver una vez realizadas las
diligencias.
F. JUICIO PARA LA APLICACIN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCION (ART. 484 al 487 del CPP):
11
Karen Vanessa Paz

Si el MP estima despus del procedimiento preparatorio que slo procede la aplicacin de una
medida de seguridad y correccin podr requerir la apertura a juicio en las formas y
condiciones previstas para la acusacin en el juicio comn, indicando los antecedentes y
circunstancias que motivan el pedido.
Este procedimiento se regir por las reglas comunes a excepcin de las enunciadas en el art.
485 del CPP.
G. JUICIO POR FALTAS: (art. 488 al 491 del CPP)
Para Juzgar faltas, delitos contra la seguridad del trnsito o aquellos cuya sancin sea de
multa el juez de paz ora al ofendido, autoridad que hace denuncia e inmediatamente al
imputado, y si el imputado se reconoce culpable y no se estiman necesarios diligenciamientos
posteriores el juez dictar sentencia.
Si el imputado no reconoce su culpa, el juez convocar a audiencia oral inmediatamente, la
que se podr suspender por un mximo de tres das, la resolucin que corresponda se dictar
dentro de la misma acta de la audiencia absolviendo o condenando al imputado, contra tal
resolucin cabe el recurso de apelacin del que conocer el juzgado de primera instancia
jurisdiccional, debiendo resolver en tres das.
IMPUGNACIONES
MEDIOS DE IMPUGNACIN. La impugnacin nace y se fundamenta en la posibilidad de

error en la decisin judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa dao
en las pretensiones de las partes.
La impugnacin es la accin de objetar y contradecir
la decisin de un Tribunal que le es contraria a la parte que la interpone, es decir que es la
posibilidad de defenderse ante un error judicial.
1.
RECURSO DE REPOSICIN.
Tiene un carcter horizontal, cuyo objetivo al
interponerlo es la revisin de las resoluciones dictadas sin audiencia previa; se
interpone en forma oral cuando se hace en el debate. Tiene gran importancia dentro del
proceso penal en virtud que es el nico medio impugnativo que se puede plantar dentro
del trmite del juicio. Es el que interpone el litigante que se considera perjudicado por
una providencia interlocutoria, pero ante el mismo Juez que la dict., a fin de que,
dejndola sin efecto o reponindola por contrario imperio, quede el pleito en el mismo
estado que tena antes.
a) Se interpone por escrito fundado dentro del 3 da de notificado y se resuelve
en el mismo plazo.
b) Dentro del juicio se interpone oralmente y se tramita y resuelve
inmediatamente (este equivale a la protesta de anulacin)
2.
RECURSO DE APELACIN.
(Mettirolo) Es un recurso ordinario encaminado a
reparar los errores de hecho y de derecho en que se pudiera incurrir en el juicio de
primer grado, las partes al instruir la causa o el Juez al dictar sentencia.
Es un medio impugnativo que permite al Tribunal de alzada el conocimiento del
proceso, slo en cuanto a los puntos de la resolucin a que se refieren los
agravios, y permite al Tribunal confirmar, revocar, reformar o adicionar la
resolucin; y al mismo tiempo otorga sin efecto suspensivo del procedimiento,
salvo de las resoluciones que, por su naturaleza, claramente impidan seguir
conociendo del asunto por el Juez de primera instancia sin que se produzca
situacin que sea susceptible de anulacin.
Estudiar artculo 404 al 411 CPP
3.
RECURSO DE QUEJA.
Es un medio procesal para impugnar las resoluciones
judiciales y que es una protesta o reclamacin que hacen las partes por haber denegado
el Juez el recurso de apelacin que legalmente proceda.
12
Karen Vanessa Paz

4.
APELACIN ESPECIAL. Es un recurso creado por el legislador para lograr la

correccin de las resoluciones emanadas de los Tribunales de sentencia y de ejecucin,
pudiendo ser interpuesto por el Ministerio Pblico, el responsable civilmente, quienes
debern hacerlo por escrito, en un plazo improrrogable de diez das, ante el Tribunal que
dict la resolucin recurrida, el cual es resuelto por las Salas de las Cortes de
Apelaciones.
5.
RECURSO DE CASACIN.
(Fabio Calderon Botero) Es un medio extraordinario
de impugnacin, de efecto suspensivo, contra sentencias definitivas que acusan a
errores de juicio o de actividad, expresamente sealados en la ley, para que un Tribunal
supremo y especializado las anule, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer a la
realizacin del derecho objetivo, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido.
El
acto de impugnacin que tiene a provocar un nuevo examen limitado de una resolucin
de carcter definitivo recada en un proceso penal, para conseguir su anulacin total o
parcial con o sin material del derecho procesal positivo taxativamente establecido en la
ley.
Es un medio de impugnacin interponible por las partes legalmente legitimadas
para hacerlo, por el cual se busca un nuevo examen de la resolucin de carcter
definitivo recada dentro del proceso, pudiendo interponerse por errores de hecho y por
errores de derecho, interposicin que se hace ante el rgano supremo de la jerarqua
judicial, en el caso nuestro ante la Corte Suprema de Justicia.
6.
RECURSO DE REVISIN.
Es un recurso que se otorga contra una sentencia
definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Este medio extraordinario de
impugnacin persigue la anulacin de una sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que
sea el Tribunal que la haya dictado, cuando se hubiere impuesto algunas de las penas
previstas para los delitos o alguna medida de seguridad y correccin.
LA EJECUCION PENAL
1.1. La Ejecucin Penal:
Previo a desarrollar el presente tema ubicaremos el mismo dentro del articulado del Cdigo
Procesal Penal, el cual lo encontramos regulado en los artculos del 492 al 506 del citado
cuerpo normativo.
Aunque el proceso penal termina con el fallo judicial firme, el control jurisdiccional en materia
penal abarca la ejecucin de la sancin penal y la vigilancia del cumplimiento de los fines
constitucionales para los que se impone. Esta etapa tiene por objeto el control judicial del
cumplimiento y ejecucin de la pena y del respeto a las finalidades constitucionales de
la sancin penal.
Para tal efecto el Cdigo Procesal Penal nos indica:
"Artculo 493. Ejecutoriedad.
Las condenas penales no sern ejecutadas antes de que se encuentren firmes. A tal efecto, el
da en que deviene firme, se ordenarn las comunicaciones e inscripciones correspondientes
y se remitir los autos al juez de ejecucin.
Cuando el condenado debe cumplir pena privativa de libertad, el juez de ejecucin remitir
ejecutoria del fallo, al establecimiento en donde deba cumplirse la prisin, para que se
13
Karen Vanessa Paz

proceda segn corresponda. Si estuviere en libertad, ordenar inmediatamente su detencin y

una vez aprehendido proceder conforme a esta regla.
Ordenar tambin, las copias indispensables para que se lleve a cabo las medidas para
cumplir los efectos accesorios de la sentencia: comunicaciones, inscripciones, decomiso,
destruccin y devolucin de cosas y documentos."
Anteriormente los sistemas judiciales nos indicaban que la actividad de los jueces finalizaba
con dictar un fallo a razn de habrsele imputado a un sujeto la comisin de un delito o falta, y
que los problemas que se suscitaban posteriormente eran de naturaleza administrativa. Esto
genera que, aquellos que son condenados al encarcelamiento lleguen a convertirse en objetos
olvidados, carentes de derechos, odiados por su misma sociedad y hasta considerados sus
enemigos, contraviniendo flagrantemente lo establecido en el artculo 19 de la Constitucin el
cual indica que: "el sistema penitenciario debe tender a la readaptacin social y a la
reeducacin de los reclusos y cumplir con el tratamiento de los mismos,...". Uno de los
objetivos de la Granja Penal de Pavn es: La regeneracin del reo, mediante programas de
orientacin y trabajo que lo reintegre de nuevo a la sociedad.
Este criterio en la realidad es totalmente lo contrario pues las instituciones se consideran
legtimas para ejercer contra ellos cualquier tipo de violencia que constituye causa de
transgredir sus derechos como humano. Entonces los jueces evaden la responsabilidad de
controlar jurisdiccionalmente las medidas administrativas dentro de las crceles, el estado
fsico de las mismas y la impunidad dentro de ellas.
Segn Carlos Rubianes" esta aplicacin queda fuera del campo del derecho penal, para entrar
en el del derecho administrativo, en su faz penitenciaria, o bien en el derecho ejecutivo penal
o derecho penitenciario, ubicndose dentro de estas ultimas la aplicacin material de las
penas privativas de libertad. Esto no obsta, sin embargo, el control jurisdiccional de los jueces,
resolviendo los incidentes que se planteen durante tal ejecucin.
Actualmente en nuestro ordenamiento jurdico existen los jueces de Ejecucin,
regulados en el artculo 51 del C.P.P. indicndonos que: "Los jueces de ejecucin
tendrn a su cargo la ejecucin de las penas y todo lo que a ellas se relaciones,
conforme lo establece este Cdigo." Esta nueva institucin fue creada por el
mecanismo de Judicializacin de la Pena, para que ellos vigilen y controlen la
consumacin de la pena de prisin, por medio de mecanismos concretos que permitan
que al recluso se le garanticen sus derechos cuando cumpla su condena. El principal
problema de la ejecucin penal es la relacin entre el sistema penitenciario y la
administracin de justicia, ya que la primera no desea el control de entes externos y
prefiere mantenerse fuera de este control tal como lo del Organismo Judicial a travs de
los Jueces de Ejecucin. Estos Jueces de Ejecucin Penal vienen entonces a dar
esperanza y vida, en beneficio de la aplicacin de la dignidad humana, es decir que la
pena privativa de libertad no estar ya jams relacionada con represin y castigo.
Concepto:
Es la aplicacin efectiva de la pena o castigo impuesto por autoridad legtima, a quien ha
cometido un delito o falta, siendo dictada la misma por el Juez o tribunal en la sentencia,
encargndose el cumplimiento de ella a un miembro integrante del Poder Judicial denominado
Juez de Ejecucin Penal, quien debe indicar el centro en donde deber cumplirla el
sentenciado.
Doctrinas sobre la ejecucin penal.
El Sistema Penitenciario guatemalteco o Sistema de Ejecucin de las penas debe entenderse
como parte del Derecho Penal, dotndole de todas las garantas que limitan la coercin penal
en un Estado de Derecho.
1.2. Tribunal de Ejecucin.
14
Karen Vanessa Paz

El artculo 51 del C.P.P. nos indica que: "Los jueces de ejecucin tendrn a su cargo la
ejecucin de las penas y todo lo que a ellas se relaciones, conforme lo establece este
Cdigo." Esta nueva institucin fue creada por el mecanismo de Judicializacin de la Pena,
para que ellos vigilen y controlen la consumacin de la pena de prisin, por medio de
mecanismos concretos que permitan que al recluso se le garanticen sus derechos cuando
cumpla su condena.
Integracin:
Segn disposiciones que emanan de la Corte Suprema de Justicia mediante acuerdos.
Funciones:
1.- Revisar el cmputo practicado en la sentencia, con abono a la prisin sufrida desde la
detencin y determinar con exactitud la fecha en que finaliza la condena.
2.- Controlar el cumplimiento adecuado del rgimen penitenciario, disponer las inspecciones
de los establecimientos penitenciarios que fuesen necesarios, y hacer comparecer ante s a
los penados con fines de vigilancia y control.
3.- Procurar la atencin de aquellos problemas que el penado enfrentar al recuperar su
libertad, en lo que fuere posible.
4.- Resolver los incidentes relativos a la ejecucin y extincin de la pena que se le presenten.
5.- Promover la revisin de la sentencia ejecutoriada ante la Corte Suprema de Justicia
cuando surja una Ley ms benigna para el condenado.
6.- Conocer y resolver las solicitudes de libertad anticipada, las revocaciones de libertad
condicionada, el pago de las multas que se impongan y la conmutacin de las penas.
1.3. Ejecucin y Extincin de la Pena:
Ejecucin:
a) Las sentencias penales slo se ejecutarn cuando estn firmes. Para tal efecto, se
ordenarn las comunicaciones e inscripciones correspondientes y el tribunal de sentencia
remitir los autos al Juez de Ejecucin.
b) Cuando el condenado deba cumplir pena privativa de libertad, el juez de ejecucin remitir
ejecutoria del fallo al establecimiento donde deba cumplirse. Si estuviere en libertad, ordenar
inmediatamente su detencin.
Extincin:
De conformidad con el artculo 102 del Cdigo Penal se extinguen de la siguiente forma:
1.- Por cumplimiento.
2.- Por muerte del reo.
3.- Por amnista.
4.- Por indulto.
5.- Por perdn del ofendido en los casos sealados por la ley.
6.- Por prescripcin.
Al extinguirse la pena por cumplimiento el Juez de Ejecucin debe promover inmediatamente
la libertad del condenado y procurar la atencin de aquellos problemas que el penado enfrente
al recuperar su libertad.
Trmite:
1.4. Ejecucin y Extincin de las Medidas de Seguridad y Correccin:
Cuando sea procedente aplicar por analoga las instituciones de la rehabilitacin,
conmutacin, perdn del ofendido o la aplicacin de una ley ms benigna, se observarn las
siguientes disposiciones:
1.- En el caso de incapacidad intervendr el tutor, quien tendr la obligacin de vigilar la
ejecucin de la medida de seguridad y correccin.
15
Karen Vanessa Paz

2.- El juez de ejecucin determinar el establecimiento adecuado para la ejecucin de la

medida y podr modificar su decisin, incluso a peticin del tutor o de la direccin del
establecimiento. Podr asesorarse de peritos que designar al efecto.
3.- El juez de ejecucin fijar un plazo, no mayor de seis meses, a cuyo trmino examinar,
peridicamente, la situacin de quien sufre una medida; el examen se llevar a cabo en
audiencia oral, a puertas cerradas, previo informe del establecimiento y de peritos. La decisin
versar sobre la cesacin o continuacin de la medida y, en este ltimo caso, podr modificar
el tratamiento o varias el establecimiento en el cual se ejecuta.
4.- Cuando el juez de ejecucin tenga conocimiento, por informe fundado, de que
desaparecieron las causas que motivaron la internacin, convocar inmediatamente a la
audiencia prevista en el inciso anterior. (art. 505 CPP).
LA PRUEBA DENTRO DEL DEBATE
Documentos
Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. El
tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr prescindir de la lectura ntegra
de documentos o informes escritos, o de la reproduccin total de una grabacin, dando a
conocer su contenido esencial y ordenando su lectura o reproduccin parcial.
Los documentos, cosas y otros elementos de conviccin incorporados al procedimiento
podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, invitndoles a reconocer y a
informar sobre ellos lo que fuere pertinente.
Los documentos, cosas o elementos de conviccin que, segn la ley, deben quedar secretos o
que se relacionen directamente con hechos de la misma naturaleza, sern examinados
privadamente por el tribunal competente o por el juez que controla la investigacin; si fueren
tiles para la averiguacin de la verdad, los incorpora al procedimiento, resguardando la
reserva sobre ellos. Durante el procedimiento preparatorio, el juez autorizar expresamente su
exhibicin y la presencia en el acto de las partes, en la medida imprescindible para garantizar
el derecho de defensa. Quienes tomaren conocimiento de esos elementos tendrn el deber de
guardar secretos sobre ellos.
Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirn en la audiencia, segn
la forma habitual.
Testimonio
Los artculos del 207 al 212 del Cdigo Procesal Penal estipulan que todo habitante del pas o
persona que se halle en el tendr el deber de concurrir a una citacin con el fin de prestar
declaraciones testimonial.
Dicha declaracin implica:
1. Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la
investigacin
2. El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la
misma
Se observarn los tratados suscritos por el Estado, que establezcan excepciones a est regla.
No sern obligados a comparecer en forma personal, pero si deben rendir informe o
testimonio bajo protesta:
1. Los presidentes y vicepresidentes de los Organismos del Estado, los ministros
de Estado y quienes tengan categora de tales, los diputados titulares, los
magistrados de la Corte Suprema de Justicia, de la Corte de Constitucionalidad
del Tribunal Supremo Electoral, y los funcionarios judiciales de superior
categora a la del juez respectivo.
16
Karen Vanessa Paz

2. Los representantes diplomticos acreditados en el pas, salvo que deseen

hacerlo.
Las personas indicadas anteriormente declararan por informe escrito, bajo protesta de decir
verdad, sin embargo, cuando la importancia del testimonio lo justifique, podrn declarar en su
despacho o residencia oficial, y las partes tiene la facultad de interrogarlas directamente.
Adems podrn renunciar al tratamiento oficial.
A los diplomticos les ser comunicada la solicitud a travs del Ministerio de Relaciones
Exteriores, por medio de la Presidencia del Organismo Judicial. En caso de negativa, no podr
exigrseles que presten declaracin.
Las personas que no puedan concurrir al tribunal por estar fsicamente impedidas, sern
examinadas en su domicilio, o en lugar donde se encuentren, si las circunstancias lo permiten.
Se investigar por los medios de que se disponga sobre la idoneidad del testigo,
especialmente sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase de
vida y cuanto pueda dar informacin al respecto.
No estn obligados a prestar declaraciones:
1. Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares,
dentro de los grados de la ley, los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilo
recprocamente, en los mismos casos. Sin embargo podrn declarar, previa
advertencia de la exencin, cuando lo desearen.
2. El defensor el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que
en razn de su calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto
profesional.
3. Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garanta
de confidencialidad legalmente prescrita.
4. Los funcionarios pblicos civiles o militares sobre lo que conozcan por razn de
oficio, bajo secreto, salvo que hubieren sido autorizados por sus superiores.
Inmediatamente de haber odo a los peritos, el presidente proceder a llamar a los testigos,
uno a uno. Comenzar con los que hubiere ofrecido el Ministerio Pblico; continuar con los
propuestos por los dems actores., y concluir con los del acusado y los del tercero civilmente
demandado. El presidente, sin embargo, podr alterar ese orden cuando as lo considere
conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver,
or o ser informados de lo que ocurre en el debate.
Despus de declarar el presidente dispondr si continan en antesala.
Si fuere imprescindible, el presidente podr autorizar a los testigos a presenciar actos de
debate. Se podrn llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo y el acusado o
reconstrucciones.
De conformidad con los artculos 219 y 220 del Cdigo Procesal Penal, antes de comenzar la
declaracin el testigo ser instruido acerca de las penas de falso testimonio. A continuacin se
le tomar la siguiente protesta solemne:
Promete usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la
Repblica de Guatemala? Para tomarle la declaracin el testigo deber responder:
Si prometo decir la verdad. El testigo podr reforzar su asercin apelando a Dios a sus
creencias religiosas.
El testigo deber presentar el documento que lo identifica legalmente, o cualquier otro
documento de identidad; en todo caso se recibir su declaracin, sin perjuicio de establecer
con posterioridad su identidad si fuere necesario.
17
Karen Vanessa Paz

A continuacin, ser interrogado sobre sus datos personales, requiriendo su nombre, edad,
estado civil, profesin u oficio, lugar de origen, domicilio, residencia, si conoce a los imputados
o a los agraviados y si tiene con ellos parentesco, amistad o enemistad y cualquier otro dato
que contribuya a identificarlo y que sirva para apreciar su veracidad. Inmediatamente ser
interrogado sobre el hecho.
Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder el
interrogatorio al que lo propuso, y con posterioridad, a loas dems partes que deseen
interrogarlo, en el orden que consideren conveniente. Por ltimo, el mismo presidente y los
miembros del tribunal podrn interrogarlo, a fin de conocer circunstancias de importancia para
el xito del juicio.
El presidente moderar el interrogatorio y no permitir que el testigo conteste a preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes. La resolucin que sobre el extremo adopte ser
recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal.
Los peritos y los testigos expresarn razn de sus informaciones y el origen de la noticia,
designando con la mayor precisin posible a los terceros que la hubieren comunicado.
Si el testigo se negare a prestar la protesta se le preguntar sobre el motivo que tenga para el
efecto. Se le advertir sobre las consecuencias de su actitud y, en su caso, se iniciar la
persecucin penal correspondiente.
Los menores de edad y los que desde el primer momento de la investigacin aparezcan como
sospechosos o participes del delito que se investiga o de otro conexo, no sern protestados
sino simplemente amonestados.
El testigo que goce de la facultad de abstenerse, ser advertido de esa circunstancia y, si se
acoge a la misma, se suspender la declaracin.
PERITACIN
El presidente har leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos. Si
hubieren sido citados respondern directamente a las preguntas que les formulen las partes
sus abogados o consultores tcnicos y los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando
por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer
que los peritos presencien los actos del debate.
El tribunal podr ordenar peritacin, a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener,
valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario o conveniente poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica, u oficio.
De conformidad con el artculo 226 los peritos debern ser titulados en la materia a que
pertenezcan el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesin arte o
tcnica estn reglamentados.
PERITACIONES ESPECIALES
1. Autopsia
Para determinar la causa de la muerte violenta o sospechosa de criminalidad, es necesaria la
prctica de al autopsia, an cuando de la simple inspeccin exterior del cadver pueda
resultar evidente (238). Al ordenarse esta diligencia, podr requerirse en la misma que se
determinen otras cuestiones accesorias, como la oportunidad y circunstancias del deceso, etc.
Sin embargo, de forma excepcional y bajo su responsabilidad, el juez podr ordenar la
inhumacin sin autopsia cuando aparezca de forma manifiesta e inequvoca la causa de la
muerte.
18
Karen Vanessa Paz

El decreto 19-97, al reformar el artculo 238, aclar que la orden de autopsia pude ser emitida
tanto por el juez como por el Ministerio Pblico.
La autopsia puede practicarse en los hospitales y centros de salud del Estado, as como en
los cementerios pblicos o particulares.
No basta que se establezca la causa final de la muerte. Es importante determinar el estado
en el que se encontr al occiso, si presentaba lesiones o no, como se produjeron estas y
quin pudo haberlas producido y con que instrumentos.
La necroscopia debe comprender:
a. Examen externo: dirigido a al comprobacin de la muerto y los datos generales, como
edad, sexo, medida, signos fsicos, etc.
b. Examen interno: comprende incisiones previas, examen in situ de las cavidades y
estudios de los rganos y examen de cada rgano.
2. Peritacin en delitos sexuales
3.
Para el examen mdico en caso de delitos sexuales, deber contarse con el consentimiento
de la vctima, en caso de ser menor de edad el consentimiento lo otorgarn sus padres o
tutores, guardador, custodio. A falta de los anteriores lo otorgar la Procuradura General de la
Nacin.
En estos casos es de suma importancia la recoleccin inmediata delas evidencias., para
establecer la existencia de restos de esperma, flujo vaginal o manchas hemticas. Asimismo
se someter a peritacin la persona de la vctima con el objeto de analizar, lesiones o
excoriaciones en los muslos, ano u rganos genitales.
4. Cotejo de documentos
El cotejo de documentos, de acuerdo a lo dispuesto por el Cdigo debe realizarse por peritos,
el cual no slo abarca la posible atribucin a una persona de manuscritos o firmas, sino
tambin la clase y calidad de tinta utilizada, su antigedad o la del papel.
Asimismo, se comprobar que no existan alteraciones sobre el documento, tachaduras,
borraduras mecnicas o qumicas.
Los documentos privados se utilizarn si fueren indubitados y podrn ordenarse su secuestro,
salvo que el tenedor sea una persona que deba o pueda abstenerse de declarar (art242)
5. Traductores e interpretes
Si fuese necesaria la traduccin o interpretacin de un documento, el Ministerio Pblico
seleccionar el nmero de peritos intrpretes y se practicar la traduccin. Las partes podrn
acudir con consultores tcnicos y hacer las aclaraciones que estimen pertinentes ( 243)
6. Peritaje cultural
En el acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indgenas, firmado el 31 de marzo
de 1995, el gobierno se compromete a incluir el peritaje cultural en aquellos casos en los que
intervnganlos tribunales, especialmente en el mbito penal.
El peritaje cultural es un puente que se tiende entre la forma de ver y entender la realidad el
tribunal y la del indgena procesado.
RECONOCIMIENTO
El reconocimiento es un acto mediante el cual se comprueba en el proceso la identidad de
una persona o una cosa.
1. Reconocimiento de personas
Es una diligencia a travs de la cual se busca determinar si el testigo puede identificar al
imputado como la apersona que es citada en su declaracin previa. En el proceso penal es
fundamental que se establezca de manera indubitable la identidad de las personas. Lo
19
Karen Vanessa Paz

importante no es slo conocer de forma precisa el nombre y otros datos identificativos de la

persona, sino que esta quede perfectamente individualizada y no exista posibilidad de
confusin con otras personas. El reconocimiento es en s un acto reproducible. Si un testigo
reconoci en una primera diligencia a una persona, es muy probable que la siga
reconocimiento en las sucesivas diligencias que se realicen; y si la primera diligencia estuvo
viciada, ser indiferente que las siguientes se realicen correctamente. Por ello, si el
reconocimiento se realiza durante el procedimiento preparatorio o el intermedio, deber
realizarse con las formalidades de la prueba anticipada
Al reconocimiento de personas es imprescindible que concurra el juez, el fiscal, el testigo, el
defensor del imputado, la persona a ser identificad y las personas que se van a colocar junto a
esta.
Antes de iniciar la diligencia el testigo tendr que describir a la persona que va a ser objeto del
reconocimiento. Posteriormente indicar si despus del hecho volvi a verlo y bajo que
circunstancias (art. 246). Hay que tener en cuenta que una diligencia de reconocimiento
puede viciarse muy fcilmente por ello el fiscal tendr que ser muy cuidadoso en no realizar
diligencias de reconocimiento irregulares. Si bien la ley no exige un nmero determinado, es
conveniente que al menos haya tres personas acompaando.
Si fueren varios los testigos que van a reconocer, cada uno de los deber intervenir por
separado, cuidando que no se comuniquen entre si .
Finalizada la diligencia se levantar acta de la misma.
2. Reconocimiento de documentos y cosas
Los documentos, cosas y otros elementos de conviccin incorporados al procedimiento
podrn ser exhibidos al imputado, testigo y peritos, invitndoles a reconocerlos y a informar
sobre ellos lo que fuere pertinente. Sin embargo, si el tribunal estimase que para la
averiguacin de la verdad fuere conveniente, podr realizarse la diligencia aplicando
anlogamente el procedimiento del reconocimiento de personas. Se podrn poner a la vista
del testigo tres objetos semejantes al objeto a reconocer.
Cuando los documentos o cosas deban, segn la ley, quedar secretos se seguir lo dispuesto
en el artculo 249 del CPP.
3. Reconocimiento corporal
El reconocimiento corporal es la diligencia mediante la cual el MP, el Juez o el Tribunal
examinan el cuerpo de un apersona, con el objeto de determinar si tiene alguna caracterstica
especial relevante para el proceso (78 y 194 CPP) Por ejemplo si el imputado presenta en su
cuerpo alguna marca, tatuaje o seal que lo identifique, coincidente con la descripcin de un
testigo.
En la prctica de la diligencia se tendr que cuidar especialmente el respeto al pudor del
reconocido. Frecuentemente el reconocimiento personal se combina con un peritaje.
El reconocimiento corporal est regulado en el artculo 194. Ese mismo artculo hace
referencia al reconocimiento mental. Sin embargo, a pesar de su nombre, el reconocimiento
mental es un peritaje, por cuanto es necesario poseer conocimientos cientficos especial para
practicarlo.
4. Levantamiento de cadveres
En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el MP est obligado a acudir al
lugar donde apareci el cadver, para practicar las diligencias de investigacin pertinentes.
20
Karen Vanessa Paz

Finalizadas las diligencias el fiscal ordenar el levantamiento del cadver. En acta debe
documentar las diligencias practicadas, las circunstancias en que apareci el cadver y los
datos que sirven y los datos que sirvan para identificarlo.
En los municipios en los que no hubiese MP el levantamiento ser autorizado por el Juez de
Paz.
CAREOS
El careo es la confrontacin inmediata entre personas que han prestado declaraciones
contradictorias sobre un hecho relevante en el proceso. El careo sirve para disipar, aclarar o,
en su caso, hacer patente contradicciones entre lo manifestado por los distintos testigos e
imputados. Es una forma especial de ampliacin de testimonio, por o que la normativa de este
medio se regir por lo dispuesto sobre el careo.
El careo puede realizarse entre testigos, entre imputados o entre testigos e imputados.. Es
requisito que todos los participantes hayan declarado previamente en el proceso. Para la
prctica del careo se observarn en lo posible las reglas del testimonio y la declaracin del
imputado.
En el cado de que el careo se realice entre dos testigos durante el procedimiento preparatorio,
sin carcter de prueba anticipada, esta diligencia se realizar ante el fiscal. De la misma se
levantar acta en la que se dejar constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras
circunstancias que pudieran tener utilidad para la investigacin (art. 253) Sin embargo, esta
acta no podr introducirse pro lectura al debate y tendr el mismo valor que una declaracin
testimonial vertida durante el procedimiento preparatorio.
Cuando el careo se realice durante el procedimiento preparatorio entre un imputado y un
testigo o entre coimputados, la diligencia se deber realizar ante el juez contralor y en
presencia de abogado defensor. El acta del careo tendr el mismo valor que el acta que
recoge la declaracin del imputado.
Cuando el careo se realice con carcter de prueba anticipada, esta deber efectuarse ante el
juez y con presencia de las partes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 317 CPP. El acta
podr incorporarse al debate para su lectura.
El careo podr producirse en el debate a pedido de las partes o surgir como nueva prueba
(381) tras aparecer contradicciones en las declaraciones de los imputados y las testimoniales.
Los participantes al careo prestarn protesta antes de iniciarse el acto, a excepcin del o de
los imputados (art. 251) No obstante, aplicando supletoriamente la normativa del testimonio, la
protesta no se realizar si el careo se efecta durante el procedimiento preparatorio (art. 224)
salvo que sea anticipo de prueba.
Quien dirija la diligencia, juez o fiscal, ordenar la lectura de las partes conducentes de las
declaraciones vertidas por los que van a ser careados que se consideren contradictorias.
Posteriormente, los partcipes en el careo sern advertidos de las contradicciones, con la
finalidad de que se reconvengan o se pongan de acuerdo, o en su caso para comprobar que
las diferencias se mantienen.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA

Adems de los medios de prueba previstos en el captulo V del Cdigo Procesal Civil, se
podrn utilizar otros distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las
personas reglamentadas en el Cdigo Procesal Penal o afecten el sistema institucional. La
21
Karen Vanessa Paz

forma de su incorporacin al procedimiento se adecuar al medio de prueba ms anlogo de

los previstos.
Todo el elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un
procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones del Cdigo
Procesal Penal.
Los elementos de prueba as incorporados se valorarn, conforme el sistema de la sana
crtica razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las
expresamente previstas en el Cdigo Procesal Penal:
Entre los medios de comprobacin inmediata y medios auxiliares, nuestro ordenamiento
procesal penal los regula en los artculos del 187 al 206, a excepcin de los artculos 203 y
204 los cuales fueron declarados inconstitucionales por la Corte de Constitucionalidad; los
mismos regulan la inspeccin y registro de lugares cosas o personas, cuando existen motivos
suficientes para sospechar que se encontrarn vestigios del delito, o se presuma que en
determinado lugar se oculte el imputado o alguna persona evadida, se proceder a su
registro, con autorizacin judicial; adems tambin se regulan las facultades coercitivas, el
allanamiento a puerta cerrada, el contenido de la orden de allanamiento, el procedimiento a
seguir en el allanamiento, el allanamiento a lugares pblicos, los reconocimientos corporales o
mentales, la identificacin de cadveres, la exposicin de cadver al pblico, las operaciones
tcnicas, la entrega de cosas y secuestro, la orden de secuestro, el procedimiento a seguir en
el secuestro. Sobre los asuntos anteriormente mencionados no nos referimos en el presente
manual ya que dichas diligencias casi siempre son realizadas durante el procedimiento
preparatorio, por lo que al producirse la diligencia la misma se hace constar en actas y estas
son las que se remiten al juez de sentencia, por lo que en el debate constarn los documentos
como prueba.
Existe as mismo la prueba de peritos, la cual se encuentra contenida en los artculos del 225
al 237, pero al igual que la anterior, esta prueba se manifiesta, casi siempre, antes del debate
por lo que constara al momento del debate con las actas o los informe rendidos por el perito.
Las peritaciones especiales, contenidas en los artculos del 238 al 243 al igual que las
anteriores, corren en el mismo sentido.
As tambin la prueba de reconocimiento de documentos y elementos de conviccin, el
reconocimiento de personas, la prueba anticipada. La prueba anticipada y el reconocimiento
de cosas, casi siempre se realizan antes de l debate; as mismo ocurre con los careos. Por lo
que estas pruebas no las trataremos en el presente manual, estas sern tratadas en el libro
La Prctica Procesal Penal en el Procedimiento Preparatorio.
VALORACIN DE LA PRUEBA:
Art. 186 C.P.P. Valoracin. Todo elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido
obtenido por un procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las
disposiciones de este Cdigo.
Los elementos de prueba as incorporados se valorarn, conforme conforme el sistema de la
sana critica, razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las
expresamente previstas en este Cdigo.
Art. 281 C.P.P. Principio. No podrn ser valoradas para fundar una decisin judicial, ni
utilizarlos como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y
condiciones previstas de este Cdigo, salvo que el defecto haya sido subsanado y no se
hubiera protestado oportunamente de l.
El Ministerio Pblico y las dems partes solo podrn impugnar las decisiones judiciales que
les causen gravamen con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstos por este
Cdigo siempre que el interesado no haya contribuido a provocar el defecto. Se proceder del
mismo modo cuando el defecto consista en la omisin de un acto que la ley prev.
22
Karen Vanessa Paz

Art. 385 C.P.P. Sana Crtica. Para la deliberacin y votacin, el tribunal apreciar la prueba
segn las reglas de la sana crtica razonada y resolver por mayora de votos.
La decisin versar sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil,
declarar procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda.
SANA CRITICA RAZONADA:

Histricamente los jueces han aplicado la norma abstracta de manera mecnica, dejando la
justicia en segundo plano, esto a travs de la prueba tasada o legal.
Los Jueces deben incluir en su resolucin las razones causas y valoraciones que
tuvieron en cuenta para decidir en un determinado sentido, y considerar las pruebas de
cargo y descargo que se hayan presentado en el transcurso del debate.
La norma aplicada al caso concreto debe responder a principios de justicia y equidad
reconocidos por la sociedad.
El legislador crea normas generales, abstractas e impersonales, y los jueces han de
aplicarlas justamente, hacindolas concretas, particulares y personales, lo cual obliga a la
integracin e interpretacin del derecho.
La sana crtica razonada obliga a precisar en los autos y en las sentencias, de manera
explcita, el motivo y la razn de la decisin, lo cual hace al juez reflexivo y lo obliga a prestar
atencin al debate y al examen de las leyes y doctrinas que tiene relacin con la cuestin
litigiosa.
Los jueces debern exponer en forma clara y concisa el hecho, posteriormente las leyes que
se aplican y la conclusin.
La funcin jurisdiccional constituye el resultado de un proceso a travs del cual se aplica la
justicia, La sana Crtica razonada sirve para demostrar que el fallo es justo y por qu es justo,
y para persuadir a la parte vencida de que su condena ha sido el necesario punto de llegada
de un meditado razonamiento y no el fruto improvisado de la arbitrariedad y de la fuerza.
Los numerales 3 al 5 del art. 389 del CPP establecen puntos de la sentencia penal en los
cuales ha de emplearse la Sana Crtica Razonada.
23

Derecho Procesal Penal II

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Derecho Procesal Penal II

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Karen Vanessa Paz