La idea de lvaro Garca Linera sobre el Estado como relacin
social, como correlacin de fuerzas y como relacin de dominacin, as como si distincin entre un Estado ideal y uno material, como se enlazan con las teorizaciones de autores como Poulantzas y Gramsci? Cmo utilizara los conceptos de Estado relacional, doble poder, guerra de posicin, momento insurreccional y de hegemona para el caso boliviano? La vida de Garca Linera corresponde con una caracterstica tpica de muchos autores de Amrica Latina durante los ltimos ochenta aos, a diferencia del marxismo occidental (Anderson, 2013): la produccin terica corresponde con la prctica poltica directa. Por lo que desde ya cabe sealar una primera semejanza, no menor, con las reflexiones sobre el Estado realizadas por Gramsci. Si bien existen lneas comunes con Poulantzas, el trabajo de Linera se corresponde con un ejercicio de traducibilidad, a la manera en que Gramsci interpret la distincin Oriente-Occidente en sus lecturas sobre la realidad sovitica a la hora de extraer conceptos y categoras. Sobre dicho ejercicio tambin advirti Zavaleta, al sealar la importancia de aadir la propia realidad nacional en la traduccin de conceptos, constituyendo autnticas categoras sui generis. Dicho lo anterior, conviene entrar de lleno en el desarrollo del concepto Estado como relacin social. En este sentido, la orientacin de una teora relacional del Estado, que desarrollara Poulantzas en la etapa de Estado, Poder y Socialismo, hace que ste se determine como una condensacin material de relaciones de fuerza entre clases y fracciones de clases1. Dicha condensacin est compuesta a travs de la formacin de bloques y clases sociales, con distinta capacidad de influir sobre el propio gobierno e incluso construir una coalicin poltica dominante, o de materializarse como institucionalidad a travs de normas, presupuestos, etc. La materialidad se halla, en este sentido, en la relacin de dominacin y conduccin poltica. La relacin de dominacin est marcada, en clara sintona con Poulantzas, por la finalidad reproductiva de la relacin social, introduciendo la lucha de clases en el seno del Estado, la disputa especficamente poltica. Se trata, pues, de una relacin social entre gobernantes y gobernados, contradictoria, marcada por la tradicin, pero donde se puede perforar y dar lugar a un espacio revolucionario, ya que todos, con distintos niveles de influencia, eficacia y decisin, intervienen en torno a la definicin de lo pblico, lo comn, lo colectivo y lo universal (Linera 2015:4). Este segundo apartado 1
Citado en Garca Linera (2015)
cobra especial relevancia si se observa como discute con la tradicin como
elemento ideolgico determinante de las acciones electorales, entendidas como relaciones sociales contradictorias en el campo de lo poltico. Dicha tradicin alude de forma bastante clara al sentido comn gramsciano, constituyendo un ejercicio de traducibilidad en clara afinidad con Zavaleta. El proceso de construccin estatal a travs de las relaciones sociales tiene una particularidad: las mismas se institucionalizan en forma de relaciones sociales de dominacin poltica-econmica-cultural-simblica. La lucha de clases deviene as como motor constitutivo del Estado (Linera, 2015:4) y el Estado queda definido como una institucin, una maquina de procedimientos, pero esa mquina de procedimientos, esa materialidad son relaciones, flujos de luchas cosificados que objetivizan la cualidad de las relaciones de fuerza de esos flujos y luchas sociales (Linera 2015:4). Podemos hablar desde ya del Estado material como correlacin de fuerzas dominante de luchas pasadas objetivadas. La funcin caracterstica del Estado es, en este sentido, la construccin poltica de monopolios legtimos sobre determinados recursos (Linera, x:9), sean polticos, econmicos, culturales o simblicos. Los monopolios constituyen as los tomos de la materia estatal. En la prctica, el estado se materializa como instituciones frente a las que interactan los ciudadanos. En cierta forma se remite aqu a la concepcin althusseriana de los AIE, pero tambin a la sociedad civil gramsciana. Cabe determinar ahora la dimensin ideal del Estado. Linera afirma que el Estado es de hecho, [] ms idea y smbolo que materia (2015:6). En este sentido la herencia gramsciana es total, en clara sintona con el Cuaderno 11 y el nfasis en la importancia de la ideologa en el desarrollo de las concepciones del mundo, lo que remite de forma clara al concepto hegemona y la produccin directa por el Estado, en relacin con la sociedad civil en el seno de la superestructura. En este sentido, Linera define el Estado como el constante proceso de estabilizacin de las relaciones existentes (relaciones de dominacin) en los cuerpos y marcos de percepcin y de organizacin prctica del mundo de cada persona; es la constante formacin de las estructuras mentales con las que las personas entienden el mundo existente y con las cuales actan ante ese mundo percibido (2015:6). La produccin de ideas-fuerza por parte del Estado antecedera de esta forma a su materialidad, como un discurso hegemnico que define el campo social de forma anloga a los AIE.
En la prctica, ambas funciones se tornan complementarias y coconstitutivas,
ya que la condensacin de correlacin de fuerzas poulantziana devendr en una institucin duradera de dominacin (en Estado), solamente en la medida en que los monopolizadores de esos bienes comunes sean capaces de gestionar a su favor ese monopolio, hacindoles creer, entender y aceptar a los dems que esos bienes comunes monopolizados en su gestin son bienes comunes que favorecen tambin al resto (a los creadores y partcipes de esos bienes comunes) (Linera 2015:8).
Nos hallamos as ante el Estado como comunidad ilusoria, en el sentido que
apuntaba el propio Marx. Profundizando en la definicin de estado ideal, podemos afirmar que se trata del resultado del proceso de formacin de las hegemonas o bloques de clases. Aparece as la concepcin gramsciana de bloque histrico, como momento tico-poltico del Estado, capaz de integrar a las clases subalternas en el proyecto hegemnico.