1. Ratificarea, care este o procedur specific, n prezent, a activitii
parlamentare, prin care tratatele sau alte acte internaionale, dup ce au fost ncheiate de preedintele Romniei, se ratific de ctre Parlament, ntr-un termen rezonabil. 2. Confirmarea, ca procedur, semnific operaiunea prin care organul emitent sau cel ierarhic susine c un act juridic asupra cruia planeaz anumite suspiciuni cu privire la legalitatea lui, este, n realitate, legal. 3. Procedurile care condiioneaz intrarea n vigoare a unui act administrativ i care, ca regul, sunt comunicarea (pentru actele individuale) i publicarea (pentru cele cu caracter normativ).
Fora juridic i efectele juridie ale actului administrativ
Ca orice act juridic, i cel administrativ genereaz anumite efecte juridice care sunt influenate de mai muli factori, printre care locul pe care l ocup organul de la care actul eman n ierarhia administrativ, competena acelui organ, categoria de act administrativ la care ne raportm. Specific efectelor actelor administrative sunt cele 3 prezumii care le guverneaz regimul juridic (de legalitate, de veridicitate i de autenticitate), precum i caracterul executoriu din oficiu pe care actul l are i care nltur parcurgerea unor proceduri nainte de a se trece la executarea sa silit. Momentul de la care actul administrativ produce efecte este influenat de caracterul normativ sau individual al actului. !!! Regula este cea a publicrii i respectiv comunicrii, cu precizarea c exist acte administrative pentru care se impune publicarea lor, indiferent de caracterul individual sau normativ (hotrrile guvernului, decretele preedintelui). Sanciunea, n cazul nepublicrii, este inexistena i ea este prevzut nu doar n Constituie, ci n diferite legi care consacr reguli n aceast materie (ex: legea privind normele de tehnic legislativ nr 24/2000 prevede obligativitatea publicrii tuturor actelor cu caracter normativ, care eman de la administraia central de specialitate, sub sanciunea inexistenei; lg guvernului 90/2001 prevede c deciziile prim-ministrului sunt obligatorii a se publica sub aceeai sanciune). Momentul producerii de efecte trebuie analizat n mod diferit i dup cum ne raportm la organul de la care actul eman sau la alte subiecte de drept. Pentru organul de la care eman actul, acesta produce efecte din chiar momentul emiterii sau adoptrii sale, pentru c l oblig pe acesta s fac cunoscut, s demareze procedurile de punere n aplicare a lui (exemplu organizarea unui ciclu electoral n baza unor acte administrative emise de la nivel central sau local). Pentru alte subiecte de drept, efectele se produc dup ce actul a fost adus la cunotin n formele prevzute de lege.
De la regula producerii de efecte din momentul aducerii la cunotin exist
i anumite excepii, cnd efectele actului sunt fie anterioare, fie ulterioare acestui moment. Din prima categorie fac parte actele administrative declarative sau recognitive, din care se constat o situaie preexistent i care produc efecte din momentul naterii acelei situaii, categorie din care fac parte actele de stare civil (de natere sau de deces). A doua categorie de excepii sunt actele care produc efecte la o dat ulterioar comunicrii sau, dup caz, publicrii. Constituia prevede pentru legi o dat ulterioar, respectiv 3 zile, ca regul, iar legea privind normele de tehnic legislativ recunoate i ea posibilitatea de a se stabili prin coninutul unor acte normative o alt dat de intrare a lor n vigoare, care trebuie s fie ntotdeauna ulterioar pentru a nu se nclca principiul neretroactivitii legii, cu excepia cazurilor n care este permis o asemenea nclcare. Astfel art.15(2) excepteaz de la principiul c legea produce efecte pentru viitor, att legile penale mai favorabile, ct i cele contravenionale mai favorabile. Termenul de lege contravenional trebuie neles ntr-o accepiune lato sensu care include, pe lng legile parlamentului, i alte categorii de acte normative care conin dispoziii de natur contravenional. Este vorba, la nivel local, de hotrri ale consiliilor locale i judeene, iar la nivel central, pe lng legi, pot fi reglementate norme contravenionale i prin ordonane simple sau de urgen sau hotrri ale guvernului. n ordonana cadru nr.2/2001 cu privire la contravenii, regsim: Pe de o parte principiul c normele contraveionale produc ntotdeauna efecte ntr-un termen de 30 de zile de la data publicrii. Aspecte de neretroactivitate a acestei categorii de acte normative, n situaia cnd alte acte normative anterioare lor conin dispoziii mai favorabile.
ntinderea efectelor juridice ale unui act administrativ
i n aceast problem prezint relevan caracterul normativ sau individual al actului administrativ. Astfel, actele cu caracter normativ produc efecte pentru toate ramurile dreptului, cu excepia dreptului penal, dat fiind faptul c prin art. 73(3) lit. h, infraciunile, pedepsele i regimul executrii lor sunt rezervate reglementrii legilor organice. n schimb, actele cu caracter individual produc efecte, n primul rnd, pentru dreptul administrativ, dar pot produce i pentru alte ramuri de drept. Exemple: Un ordin de numire ntr-o funcie contractual (nu funcie public) produce efecte juridice n planul dreptului muncii. Actele de stare civil produc efecte n planul dreptului privat.
Anumite autorizaii, licene pot produce efecte n planul
dreptului afacerilor etc n ceea ce privete ntinderea n spaiu (teritorialitatea) a efectelor unui act administrativ, aceast problem este reglementat prin NCC. Actele administrative cu caracter normativ care eman de la structurile centrale produc efecte la nivelul ntregii ri, dac legea nu dispune altfel, iar cele care eman de la autoritile locale produc efecte la nivelul unitii administrativteritoriale n care au fost alese i funcioneaz.
ncetarea efectelor juridice
poate s aib loc:
a. Anularea, care poate fi dispus de instana de judecat, n temeiul dispoziiilor art. 52 i art. 126(6) din Constituie i legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ. b. Revocarea, care este o operaiune prin care organul emitent sau cel ierarhic superior desfiineaz un act. c. Abrogarea, care nseamn desfiinarea n tot sau n parte a unui act, n mod expres sau tacit, de un altul sau de alte acte care l nlocuiesc.
Suspendarea actului administrativ
Reprezint o opreaiune juridic prin intermediul creia se ntrerupe producerea de efecte juridice ale unui act sau exercitarea unei funcii sau a unui mandat. Constituia o reglementeaz n: Art. 123(5) care prevede c actele atacate de prefect n contenciosul administrativ sunt suspendate de drept. Suspendarea preedintelui care reprezint, pe de o parte, o form de rspundere a efului de stat, respectiv rspunderea politic sau administrativ-disciplinar (art.95), iar pe de alt parte, o etap n derularea rspunderii penale a preedintelui( art.96) care face obiectul punerii sub acuzare pentru nalt trdare, care reprezint rspunderea penal. ncheierea etapei politice a acestei rspunderi cnd preedintele este pus sub acuzare de ctre parlament atrage suspendarea de drept a acestuia pn la judecarea de ctre nalta Curte de Casaie i Justiie. Prin art. 109 care reglementeaz suspendarea membrilor guvernului, sunt consacrate dou tipuri de suspendare pentru acetia, respectiv: suspendarea care poate fi dispus de preedintele Romniei , n cazul n care ministrul face obiectul unei cercetri penale i suspendarea de drept, care intervine n cazul trimiterii n judecat a membrului guvernului respectiv. Cauzele care determin suspendarea vizeaz, ca regul, situaia n care, asupra validitii unui act administrativ sau legalitii exercitrii unui mandat sau a unui raport de serviciu (n cazul funcionarilor publici), exist anumite suspiciuni care impun, pn la clarificarea lor, ncetarea temporar a efectelor actului sau mandatului.
Ea mai poate interveni i n situaia n care titularul funciei de la care eman
actul sau care a fost implicat n elaborarea lui, face obiectul unei cercetri disciplinare sau a fost declanat mpotriva lui o form de rspundere juridic. Sub aspectul cauzelor care o determin i a regimului juridic al actelor administrative, suspendarea reprezint o excepie care trebuie raportat la caracterul executoriu din oficiu pe care l are actul administrativ. Suspendarea poate fi dispus att de o autoritate public (organul superior ierarhic, cel emitent), de ctre o alt autoritate care exercit atribuii de control sau n raport cu care se deruleaz eventuala rspundere a titularului unei funcii sau demniti sau autorului actului sau care exercit anumite atribuii de control. Ea poate fi dispus de instana de judecat, n temeiul art.14 i art. 15 din legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care prevd c, n cazuri bine justificate i pentru a se preveni producerea unor pagube iminente, reclamantul poate s solicite i instana s dispun suspendarea actului pn la soluionarea litigiului. Suspendarea poate fi dispus i de un organ administrativ cu caracter jurisdicional (ex. CNCS, care este un organ cu atribuii administrativ-jurisdicionale n materia achiziiilor publice). Legea nr. 101/2016 prevede faptul c CNSC-ul poate dispune suspendarea ncheierii sau executrii unui contract de achiziie public care face obiectul unei contestaii cu obligarea la plata unei cauiuni. Suspendarea poate fi opera legiuitorului, ns intervenia ei trebuie constatat printr-un act emis de organul competent. Ex. Suspendarea din funcie a primarului se constat prin ordin al prefectului.