DANIELA PAULUCCI P. P.

BIANCALANA
ADVOGADA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL
DA COMARCA DE LOUVEIRA VINHEDO/SP.

ALCIO

BEZERRA

SOARES,

brasileiro,

casado,

ajudante interno, portador do RG n 07093208-50 SSP/BA, inscrito no CPF/MF sob o n

752.545.225-34, residente e domiciliado na cidade de Louveira-SP, na Rua Dalvo Luiz Martins
Cruz, n 130, casa 04, por sua advogada infra-assinada (procurao em anexo), vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, propor a presente
AO ORDINRIA DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO, CUMULADA COM
PEDIDO DE REPETIO INDBITO E REPARAO DE DANOS
em face de CETELEM BRASIL S/A CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,
pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 03.722.919/0001-87,
sediada na Alameda Tocantins, n 280 frente, Alphaville- Barueri SP, CEP 06455-020,
pelos motivos de fato e de direito adiante expostos:
1. DOS FATOS

No ano de 2.012, o requerente efetivou uma compra

parcelada em 10 vezes junto loja LEROY MERLIN.
Ocorre que, a empresa LEROY MERLIN repassou os
seus cheques junto financeira CETELEM, ora requerida, como forma de aprovao de
crdito.

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
Os

primeiros

nove

pagamentos,

ocorreram

sem

problemas; sendo os cheques do requerente devidamente descontados na data de seus

vencimentos.
Entretanto, no ltimo pagamento, por motivos alheios a
vontade do requerente, no houve o desconto do cheque repassado.
A requerida CETELEM, na poca, entrou em contato
com o requerente informando que seu malote havia sido extraviado/furtado, sendo
necessrio o cancelamento do cheque dado como pagamento.
De boa-f, o requerente atendendo a solicitao da
requerida sustou o cheque, arcando inclusive com as despesas bancrias cpia em anexo.
Posteriormente,

por

diversas

vezes,

requerente

tentou quitar o seu dbito junto requerida no montante original de R$ 405,00

(quatrocentos e cinco reais), vez que no deu causa ao extravio do malote; entretanto,
nunca obteve xito; ao contrrio, conforme comprovam as anexas cpias a requerida cobra
do requerente juros e correes indevidos.
Para piorar a situao, a requerida lanou o nome do
requerente no rol dos devedores, nunca se dispondo a solucionar um problema que ela
mesma deu causa.
Deste feito, socorre-se o requerente ao judicirio para
ver declarada indevida a cobrana efetivada pela requerida, bem como a mesma seja
condenada a reparar o dano que vem lhe causando.
2. DO DIREITO
DA INEXIGIBILIDADE DO DBITO / DA REPETIO INDBITO
Primeiramente importante o requerente afirmar que
no deu causa ao extravio do cheque dado como pagamento de parcela de sua compra.
Ainda, o requerente foi solicitado pela requerida a sustar o cheque para que o mesmo no
fosse indevidamente descontado. Entretanto, a requerida se recusa a receber o valor original
do dbito, causando enormes transtornos ao requerente, tendo inclusive lanado seu nome
no rol dos devedores.
A requerida, em total desconsiderao ao requerente,
encaminhou o seu nome ao cadastro de inadimplentes, e com isso fez anotao imprpria, e
ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05
2
VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
procura agora justificar a sua desorganizao impondo as providncias ao requerente
consumidor.
Certo que o cheque em questo no foi compensado,
mas no houve providncias da requerida para regularizar a situao por ela desenvolvida.
evidente que a conduta da requerida se desnatura em
prtica abusiva, colidindo com princpios elencados do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Entende a jurisprudncia majoritria que o consumidor
lesado deve buscar o poder jurisdicional para ter seus direitos garantidos.
Conforme demonstra o anexo boleto, no final do ms
de maio/13, a requerida estava cobrando do requerente da parcela original de R$ 405,00
o montante de R$ 810,00 (oitocentos e dez reais), exatamente o valor dobrado da dvida,
que no foi paga na data correta por motivos alheios a vontade do consumidor.
Confere a Lei 8.078/90, diante do acontecido narrado
acima, que o requerente possui direito de receber no s a quantia paga, mas o dobro de
seu valor, conforme artigo 42, pargrafo nico, no qual diz, in verbis:

O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do
que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel."

Nesse entendimento decorre o EXCESSIVO valor de R$

405,00 (quatrocentos e cinco reais), cobrados indevidamente do requerente, deveriam ser
ele ressarcidos em dobro.
A ilicitude noticiada, resta configurada em razo da fiel
interpretao do art. 51, do cdigo de defesa do Consumidor que assim pondera;
Art. 51, CDC. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de
produtos e servios que:
...
II- subtraram ao consumidor a opo de reembolso da quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo;
IV- estabeleam obrigaes inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou
sejam incompatveis com a boa-f ou a equidade;

Nessa diapaso, este Juzo deve sentir-se confortvel

por Julgar Procedente a pretenso do requerente, no que diz respeito a decretar inexistente

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
qualquer dbito deste com a requerida, e conden-la a devoluo na forma dobrada da
quantia que lhe cobra de forma indevida.
DOS DANOS MORAIS
Com a incluso indevida de seu nome no cadastro de
inadimplentes, o requerente sofreu enorme abalo moral, que dever ser reparado.
Entre os direitos bsicos do consumidor, est efetiva
preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, o disposto no art. 6,
VI, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
No

sentido

da

reparao

in

re

ipsa,

temos

na

jurisprudncia do STJ:
consolidado nesta Corte Superior de Justia o entendimento de que a inscrio ou a manuteno
indevida em cadastro de inadimplentes gera, por si s, o dever de indenizar e constitui dano moral in
re ipsa, ou seja, dano vinculado a prpria existncia do fato ilcito, cujos resultados so presumidos (Ag
1.379.761/SP 02/05/2011).

Ao que se tem da norma legal, esta visa prevenir a

ocorrncia de danos ao consumidor, sobretudo na esfera patrimonial, responsabilizando o
fornecedor de servios pelos danos por ele causados.
Para o jurista Wilson Melo da Silva, corrobora com
entendimento que: Danos morais so leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de
direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio a
patrimnio material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico.
No obstante, a natureza da responsabilidade civil
quanto a sua finalidade compensatria ou punitiva, ou de seu carter dplice, conforme se
extrai dos julgados abaixo delineados. Em um primeiro momento, defendido pelo Supremo
Tribunal Federal, o carter dplice da indenizao por danos morais:
Os danos morais so fixados pelo juiz de acordo com
sua livre convico e bom senso, levando-se em considerao que a indenizao deve
possuir um carter punitivo e compensatrio, sem que signifique o enriquecimento do
ofendido em detrimento do ofensor e deve ter como critrios a intensidade e a gravidade
do dano causado, a repercusso da ofensa e a posio social e econmica das partes. (RE

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
534345, Relator(a): Min. CRMEN LCIA, julgado em 09/05/2008, publicado em DJE-094
publicado em 27/05/2008) (grifos nosso)
No se trata de mero aborrecimento ou transtorno, a
que sofreu o requerente devido prtica abusiva da requerida, ressaltando que o
requerente, por diversas vezes entrou em contato via telefone com a requerida por diversas
vezes e se dirigiu a lojas de atendimento para a soluo do problema e pagamento do que
realmente era devido no obtendo xito.
Ressalta-se ainda, que aps perceber as cobranas
indevidas o requerente por diversas vezes, gastou horas no telefone para resolver a questo,
no conseguindo se fazer entender que no deu causa ao no recebimento, pois foi a prpria
requerida que extraviou seu cheque.
Deste feito, em conformidade com a jurisprudncia,
dever ser o requerente ser indenizado pelo abalo moral sofrido, de ter o seu nome includo
no rol dos maus pagadores:
ANULATRIA DE TTULO - Indenizao - Dano moral - Cheque dado para o pagamento de parcela de
financiamento - Cheque extraviado nas dependncias da instituio financeira - Responsabilidade da apelante Desdia caracterizada - Nome do autor encaminhado indevidamente ao cadastro de inadimplentes Caracterizao do dano moral - Nexo de causalidade evidenciado - Dever de indenizar - Desnecessidade de
demonstrar qualquer prejuzo financeiro para essa caracterizao - Apelante exerce atividade lucrativa e
assume os riscos pelos danos provocados por essa atividade - Valor indenizatrio mantido como fixado Sentena mantida - Recurso improvido. (TJ-SP - APL: 7302056300 SP , Relator: Heraldo de Oliveira, Data de
Julgamento: 28/01/2009, 13 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 03/03/2009)
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. Aquisio de jogo de estofado com pagamento em parcelas
mediante cheques. Compra realizada em loja com financiamento por instituio financeira. Depsito de apenas
um dos cheques dados em pagamento. Cobrana dos valores relativos s demais parcelas, com inscrio do
nome nos cadastros de inadimplentes. Alegao de extravio dos cheques pela co-r Wanel e verses
contraditrias e sem comprovao mnima. nus das rs pelo risco de sua atividade. Responsabilidade
objetiva. Indenizao cabvel. Prova suficiente mesmo porque se trata de prejuzo in re ipsa. Arbitramento
que deve levar em conta os critrios da razoabilidade e proporcionalidade. Valor fixado que deve ser reduzido
para o montante de R$ 10.000,00 que se mostra adequado (equivalente a aproximadamente 18 salrios
mnimos). Procedncia parcial mantida. Recursos parcialmente providos. (TJ-SP - APL: 9226473762006826 SP
9226473-76.2006.8.26.0000, Relator: Adherbal Acquati, Data de Julgamento: 09/08/2011, 15 Cmara de
Direito Privado, Data de Publicao: 12/08/2011)

Requer que se digne Vossa Excelncia em arbitrar os

danos morais em 15 salrios mnimos, hoje correspondentes ao valor de R$ 10.170,00 (dez
mil cento e setenta reais), de forma a coibir nova prtica da requerida.

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
DA INVERSO DO NUS DA PROVA
Com

comprovao

da

inscrio

dos

dados

do

requerente nos rgos de proteo ao crdito, incumbe ao credor a prova sobre o crdito,
independentemente do polo processual em que se encontre, at porque na ao em que se
pleiteia a declarao negativa de dvida, o devedor nada deve provar. O fato constitutivo o
crdito e o nus da prova, nesse caso, do credor (Cf. SANTOS, Ernane Fidlis dos. Manual
de direito processual civil. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. v. 1. p. 510).
Ademais, ao devedor cabe provar que h o estado de
incerteza; se o credor contesta o direito, afirmando que a relao jurdica existe, competelhe demonstrar o fato jurdico que embasa o seu direito. No tem procedncia supor que o
credor, que no caso afirma um direito, no tem o nus de comprovar o fato constitutivo (Cf.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Srgio Cruz. Comentrios ao cdigo de processo
civil: do processo de conhecimento, arts. 332 a 363. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
v. 5. p. 200).
Alm

disso,

por

se

tratar

de

ao

de

cunho

consumerista, impe-se reconhecer a facilitao da defesa dos direitos do requerente, por

encontrar-se em situao de hipossuficincia, impondo-se requerida nus da prova, na
forma do art. 6, VIII, do CDC.
DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA:
Para a concesso da tutela antecipatria de mrito, fazse necessrio observar a presena dos requisitos cumulativos do art. 273 do CPC, a saber: a)
verossimilhana da alegao, desde que exista prova inequvoca; b) fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao; c) ausncia de perigo de irreversibilidade do provimento
antecipado.
Quanto verossimilhana das alegaes, tem-se que a
cpia do cheque em anexo, e as cobranas efetivadas pela empresa requerida como
suficientes para o preenchimento do requisito, tendo em vista que o nus da prova, nesse
caso, da requerida, em comprovar o seu direito.
Ademais, no se pode exigir do requerente a produo
de prova em seu favor, por se tratar de alegao negativa.
Nesse sentido:
Em aes com carter negativo parte demandada compete demonstrar a ocorrncia da situao refutada na

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
pea preambular. Assim, em sede de agravo de instrumento objetivando a revogao da deciso de concesso
da antecipao da tutela para a excluso do nome de cadastros de inadimplentes, mostrando-se parco o
conjunto probatrio at o momento produzido, e considerando a presuno de no devedora que at ento
milita em favor da parte autora, como medida preventiva ocorrncia de dano irreparvel ou de difcil
reparao de ser mantida a medida liminar deferida (Agravo de Instrumento n. 2011.059409-9, de Brusque,
rel. Des. Stanley da Silva Braga).

A restrio creditcia, como conhecimento notrio,

abala a imagem da pessoa e impossibilita a realizao de negcios jurdicos (v.g., compra
parcelada, financiamento etc.).
Por fim, o provimento postulado no irreversvel, haja
vista que, caso improcedente o pedido, possvel promover novamente a inscrio do nome
do requerente no rgo de proteo ao crdito.
Assim, requer o autor a concesso da antecipao da
tutela, para excluso imediata de seus dados dos rgos de proteo ao crdito.
Neste sentido:
AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

VEROSSIMILHANA

TUTELA

ANTECIPADA

ALEGAO

- PROTESTO CONSUMADO - SOBRESTAO

DE

DOS

EXTRAVIO

EFEITOS

DE

CHEQUES

- POSSIBILIDADE -

QUESTIONAMENTO JUDICIAL DA DVIDA - RETIRADA DO NOME DO DEVEDOR NOS RGOS DE PROTEO

AO CRDITO - CONCESSO DA MEDIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA ANTECIPADA - ALEGAO DE
EXTRAVIO DE CHEQUES - VEROSSIMILHANA - PROTESTO CONSUMADO - SOBRESTAO DOS EFEITOS POSSIBILIDADE - QUESTIONAMENTO JUDICIAL DA DVIDA - RETIRADA DO NOME DO DEVEDOR NOS RGOS
DE PROTEO AO CRDITO - CONCESSO DA MEDIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA ANTECIPADA ALEGAO DE EXTRAVIO DE CHEQUES - VEROSSIMILHANA - PROTESTO CONSUMADO - SOBRESTAO DOS
EFEITOS - POSSIBILIDADE - QUESTIONAMENTO JUDICIAL DA DVIDA - RETIRADA DO NOME DO DEVEDOR
NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO - CONCESSO DA MEDIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA
ANTECIPADA - ALEGAO DE EXTRAVIO DE CHEQUES - VEROSSIMILHANA - PROTESTO CONSUMADO SOBRESTAO DOS EFEITOS -- POSSIBILIDADE - QUESTIONAMENTO JUDICIAL DA DVIDA - RETIRADA DO
NOME DO DEVEDOR NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO - CONCESSO DA MEDIDA. -Verificando-se, a
partir dos documentos trasladados, verossimilhana das alegaes da parte quanto ao extravio dos ttulos
encaminhados a protesto j consumado quando da propositura da ao, h que ser determinada a sobrestao
de seus efeitos, em antecipao da tutela do requerimento final de cancelamento, formulado adequadamente
em processo de cognio, onde se buscar o reconhecimento da imprestabilidade da crtula, em conformidade
com a norma insculpida no artigo 4 da Lei 6.690/79. - indevida a inscrio do nome do devedor nos
cadastros dos rgos de Proteo ao Crdito, ou a sua permanncia, enquanto o dbito discutido em juzo.
(TJ-MG 100240582570560011 MG 1.0024.05.825705-6/001(1), Relator: ELIAS CAMILO, Data de Julgamento:
27/04/2006, Data de Publicao: 03/06/2006)

DOS PEDIDOS
vista de todo o exposto, requer:
ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05
VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com

DANIELA PAULUCCI P. P. BIANCALANA

ADVOGADA
a) a ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, para excluso imediata dos dados do
requerente dos rgos de proteo ao crdito;
b) a CITAO da requerida, por carta com aviso de recebimento, para, querendo, apresentar
resposta, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato (CPC, art.
319);
c) a PROCEDNCIA dos pedidos para:
c.1) a DECLARAO DE INEXISTNCIA do dbito cobrado pela requerida, que originou a
inscrio indevida, bem como a condenao da mesma ao pagamento da repetio in dbito
dos valores cobrados abusivamente, atingindo o montante de R$ 810,00 (oitocentos e dez
reais)
c.2) a CONFIRMAO da antecipao da tutela, determinando a excluso definitiva dos
dados do requerente dos rgos de proteo ao crdito;
c.3) a CONDENAO da r ao pagamento de indenizao por danos morais, no valor
sugerido de R$ 10.170,00,00, equivalente a 15 salrios-mnimos;
d) a INVERSO DO NUS DA PROVA, com fundamento no art. 6, VIII, do CDC;
e) a PRODUO DE TODOS OS TIPOS DE PROVA em direito admitidas, especialmente a
documental;
f) a CONDENAO da requerida ao pagamento das custas processuais e eventuais
honorrios advocatcios, em caso de recurso voluntrio.
g) os Benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, por ser o requerente pessoa pobre na
acepo jurdica do termo.
D causa o valor de R$ 10.980,00, (dez mil novecentos e oitenta reais) que corresponde
soma do valor do suposto dbito (repetio in dbito) e do valor sugerido a ttulo de
indenizao por danos morais (CPC, art. 259, II e V).
Nestes termos,
Pede-se deferimento.
Vinhedo, 12 de junho de 2.013.
DANIELA PAULUCCI P. PEREIRA BIANCALANA
OAB/SP 251.724

ESTRADA DA BOIADA, 532, SALA 05

VINHEDO SP
FONE 19 41190166
EMAIL danipaulucci@hotmail.com