Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.
INTRODUCCIN..........................................................................................................1
1.1. SENTIDO COMN:...............................................................................................1
1.2. SOCIOLOGA:........................................................................................................2
1.3. MTODO:...............................................................................................................3
II. DESARROLLO..............................................................................................................3
2.1. HECHO SOCIAL.......................................................................................................3
2.2. LOS HECHOS SOCIALES DIFIEREN EN GRADOS......................................4
2.3. REGLAS..................................................................................................................5
2.3. TRES GRANDES REGLAS.................................................................................7
2.3.1. TRES REGLAS:..............................................................................................9
2.4. DISTINCIN ENTRE UN HECHO NORMAL O PATOLGICO:..................11
Normal o patolgico?.....................................................................................................11
B. EXPLICAR: tiene que ver con el por que, el como y el para que..................16
Ejemplo de explicacin:.............................................................................................19
C. CAMBIO SOCIAL..................................................................................................21
3. CONCLUSIONES.......................................................................................................21
4. BIBLIOGRAFA...........................................................................................................22
MTODO SOCIOLGICO
I.
INTRODUCCIN
SENTIDO COMN:
Aunque nos creamos liberados del, el sentido comn nos impone sus
juicios sin que nos demos cuenta.
El modo de pensar a los que uno es mas propenso son ms bien contrarios
que favorables al estudio cientfico de los fenmenos sociales y por
consiguiente que se ponga en guardia contra sus primeras impresiones.
New Rules of Sociological Method -- A Positive Critique of Interpretative Sociologies. - Giddens, Anthony.
- Polity Press, 1993 Pag. 63
Son como un velo que se interpone entre las cosas y nosotros y que nos las
disfrazan tanto mejor cuanto creemos que son mas transparentes. Se las
confunde con lo real.
Teora Del Mtodo En Las Ciencias Sociales - Gutirrez, Claudio; Brenes, Abelardo. Compiladores Segunda Edicin, 1977. Pag. 87
I.2.
SOCIOLOGA:
No esta condenada a seguir siendo una rama de la filosofa general y poda
ponerse en contacto con los detalles de los hechos sin degenerar en pura
erudicin.
Socilogo como medico: dice el sentido objetivo al cual tiene que tender la
sociedad.
I.3.
MTODO:
Consiste en estudiar los hechos sociales como cosas, exteriores a la
subjetividad.
II.
DESARROLLO
II.1.
HECHO SOCIAL
COACCION SOCIAL:
3
Encontramos hechos sociales all donde existe una organizacin definida. Sin
embargo hay distintos grados de cristalizacin. Hay hechos que sin presentar
formas cristalizadas (reglas jurdicas, morales, dogmas religiosos, sistemas
financieros) tienen la misma objetividad y el mismo ascendetie sobre el inviduo.
Van desde las corrientes de opinin hasta la morfologa social.
Teora Del Mtodo En Las Ciencias Sociales - Gutirrez, Claudio; Brenes, Abelardo. Compiladores Segunda Edicin, 1977. Pag. 33
Existe entre ellos una diferencia de grado de consolidacin. Una gama de matices,
no son ms que vida ms o menos cristalizada.
II.3.
REGLAS
los fenmenos sociales osn socsas y deben ser tratados como tales.
La constitucin del medio social interno de donde debe partir para explicar
todo proceso social.
New Rules of Sociological Method -- A Positive Critique of Interpretative Sociologies. - Giddens, Anthony.
- Polity Press, 1993 Pag. 35
El primero debe ser descartado porque los HS para durkheim no tiene duracin, se
ubican en una temporalizada distinta, Ej.: el suicidio, el matrimonio, etc.
No
2.3.
cuando las
Teora Del Mtodo En Las Ciencias Sociales - Gutirrez, Claudio; Brenes, Abelardo. Compiladores Segunda Edicin, 1977. Pag. 87
Sociologa - Azuara Prez, Leandro - Sic.- Editorial Porra, Mxico 1998 Pag. 19
10
Normal o patolgico?
NORMAL: los hechos que son todo lo que deben ser, los ideales objetivamente a
los que debe tender una sociedad.
PATOLGICO: los hechos que deberan ser de otra manera.
11
S dice cuales son los mejores medios (fines secundarios) pero entonces la
ciencia nos puede decir sobre fines o medios o no puede decir nada. Puede
guiarnos en la eleccin de estos fines subordinados y secundarios llamados
medios.
Criterio de distincin:
1 GENERALIDAD
12
Lo excepcional es un accidente.
Entre una realidad social como objeto de una filosofa abstracto y vaga o de
monografas puramente descriptivas.
Funcin:
Es la misma para todos los individuos que forman parte de ella. Es distinta
de otras especies.
Sociedad simple, unidad social mnima: toda sociedad que no encierre otras
ms sencillas que esta, ausencia completa de partes, reducida a un sector
nico, no hay divisiones anteriores. LA HORDA. Agregado social que no
comprende otro agregado social se resuelve inmediatamente en individuos
yuxtapuestos atmicamente. Esta es la base natural.
La causa de un HS es un HS antecedente.
16
B. EXPLICAR: tiene que ver con el por que, el como y el para que.
Refutaciones:
No se explica a partir de su utilidad.
No se explica cuando digo para que sirve, que papel desempea, que
necesidades sociales satisface. Por ejemplo, no explico el mecanismo
ideolgico si digo que sirve para reproducir las ideas de la clase dominante.
Tampoco se explicar a partir de que se tiene idea de ellos porque cada uno
es una fuerza que domina la nuestra, tienen naturaleza propia. No bastara
para darles ser el deseo ni la voluntad de e, ni conocer sus ventajas para
modificarlos.
Conclusin: Las causas que lo hacen ser son independientes de los fines a que
el rgano sirve. Si queremos actuar sobre lo social tenemos que actuar sobre las
causas, aquello que hace que ocurra que sea.
REGLA I: Cuando se va a explicar un fenmeno social es preciso investigarlo
separadamente la causa eficiente que lo produce y la funcin que viene a llevar.
METODO: Establecer relaciones de causalidad.
Ppo. De causalidad: monocausal. A un mismo efecto corresponde siempre una
misma causa. EL HS tiene una nica naturaleza propia, una causa expresa una
17
nica naturaleza. Si tuviera muchas causas para un fenmeno que tiene una nica
naturaleza eria un problema pues la naturaleza seria plural. Es necesario que la
causa sea nica. Ejemplo el suicidio: si existen varias causas es porque hay
distintos tipos de suicidios, distintas naturalezas y cada una es nica y tiene una
nica causa.
REGLA II: La causa determinante de un HS debe buscarse entre HS
antecedentes y no entre los estados de la conciencia individual.
REGLA III: La funcin de un HS debe buscarse siempre en relacin que tiene con
algn fin social.
Donde se buscan las causas?
REGLA IV: El primer origen de todo proceso social de alguna importancia debe
buscarse en las constituciones del medio social interno.
MEDIO SOCIAL INTERNO: La forma de asociacin y sus variaciones
determinan los fenmenos sociales. Es la causa ltima. A que hay que mirar
para saber si es normal o patolgico y para explicarlo.
Compuesto por:
Propiedades del medio que ejercen una accin sobre el curso de los fenmenos
sociales:
New Rules of Sociological Method -- A Positive Critique of Interpretative Sociologies. - Giddens, Anthony.
- Polity Press, 1993 Pag. 54
19
que la sociologa sea una ciencia, sino existiese este ipso no podra
establecerse relacin causal. Es la posibilidad de explicar cientficamente.
Ejemplo de explicacin:
HS: Divisin social del trabajo.
Funcin: generar lazos de solidaridad orgnica. Pero esto no explica porque se
produce, no se produce porque genera eso.
Cadena de causas hasta el MSI:
20
Mtodo Comparativo:
Ese nexo causal es un saber que no viene de lo dado sino del marco terico.
Desde ah se procede. Tiene que estar explicitado para que sea controlado por
otro.
Tambin interesa el mtodo gentico: la variacin histrica de un HS. No solo
como varia sino Tb. como ha variado en distintas especies y en las mismas.
REGLA: No puede explicarse un HS de alguna complejidad mas que a condicin
de seguir su desarrollo integral a travs de todas las especies sociales.
Considerar a la sociedad que se comparan en el mismo perodo de desarrollo.
21
C. CAMBIO SOCIAL
III.
CONCLUSIONES
IV.
BIBLIOGRAFA
23