FICHA DE REVISES Micro 1

1) Monoplio
Num determinado mercado, servido s por uma empresa, a procura de mercado desse bem dada
por

Q D = 100 P + A , em que P o preo do bem e A os gastos em publicidade efectuados pela

empresa. Os custos associados ao processo produtivo so iguais a

CT (Q) = Q 2 + 100Q + 4 .

a. Explique a lgica do efeito da publicidade.

b. Determine o equilbrio.

2) Oligoplio
Considere uma economia, com uma funo procura inversa do nico produto no mercado de

P D = 100 Q , com as seguintes empresas:

C A = 10q A2 + 15

Tipo A: 1 empresa com a funo custo

Tipo B: 10 empresas com a funo custo

Tipo C: 20 empresas com a funo custo C C = 2q C + q C

C B = 5q B2 + q B
2

Sabemos que a empresa do tipo A exerce uma liderana em preos, sendo as empresas do tipo B e do
tipo C as seguidoras neste mercado.
a. Encontre o equilbrio neste mercado.
b. Como mudaria a sua resposta se a funo custo das empresas do tipo C fosse

C C = 2q C2 + 2qC

3) Oligoplio
Existem trs empresas no mercado: as empresas A, B e C. Estas trs empresas tm a mesma funo
custo, dada por

C i = 10q i (i = A, B, C) Sabe-se que estas empresas decidem as suas quantidades de forma

sequencial, com a empresa A a decidir primeiro, a empresa B em segundo lugar e a empresa C em terceiro
lugar (cada empresa consegue observar o que j foi produzido anteriormente).
a. Sabendo que a procura do produto homogneo nesse mercado dada por

Q D = 100 P ,

encontre o equilbrio no mercado.

4) Teoria dos Jogos

Num determinado jogo sequencial o Jogador 1 escolhe primeiro a estratgia que ir escolher (A ou
B). Em resposta, o Jogador 2 decide se jogar a estratgia X ou Y. Os payoffs que cada jogador ir

1
Microeconomia 1

Ficha de revises

obter esto descritos no seguinte diagrama de rvore, em que representa uma constante.
( 3 , 6 )

X
A

Jogador 2

( 2 , 7 )

Jogador 1

(9,3)

X
B

Jogador 2

(8,)
Y
a. Indique um intervalo para para o qual o Jogador 2 ir escolher sempre a mesma jogada,
independentemente da escolha do Jogador 1. Determine o(s) equilbrio(s) perfeito(s) em
subjogos nesse caso.
5) Teoria dos Jogos

Considere o seguinte jogo sequencial:

(8,6)

X
A

Jogador 2

(6,7)

Jogador 1

(9,6)

X
B

Jogador 2

(5,4)
Y
a. Determine os equilbrios de Nash para este jogo.
b. Determine os equilbrios de Nash no caso de a ordem de jogada for invertida (i.e. o Jogador
2 escolhe primeiro se deve jogar X ou Y, e depois o Jogador 1 decide se joga A ou B).
6) Teoria dos Jogos

Jogador 2

Jog. 1

11 , 12

3,2

5,7

4,4

5,7

1,3

9,8

2,5

12 , 9

2,6

4,5

6 , 12

2,0

4,4

1,2

5,1

Considere que este jogo esttico jogado duas vezes.

2
Microeconomia 1

Ficha de revises

a. Indique todos os equilbrios perfeitos em subjogos em que as estratgias (A,A) so jogadas

no primeiro perodo. Qual o nmero de equilbrios perfeitos em subjogos que no
recorrem a estratgias de gatilho?

7) Incerteza
Um agente neutro ao risco enfrenta dois projectos (A e B) com as seguintes receitas:

0,2

1000

0,4

1500

1600

0,3
0,5
2000

2400
0,6

Sabe-se que o investimento para participar no projecto B tem o dobro do valor do investimento a
realizar no projecto A.
a. Qual o valor do investimento no projecto A para o agente estar indiferente perante os dois
projectos?

Questes de escolha mltipla ( 2 Teste 2008/2009)

Suponha que h 2 tipos de carros usados: bons e maus. Compradores e vendedores neutros ao risco tm
as seguintes valorizaes dos dois tipos de carros:
Tipos de Carros
Bons (50% de probabilidade)
Maus (50% de probabilidade)

Valorizao dos Compradores

5000
3000

Valorizao dos Vendedores

4500
2500

4. Suponha que nem os vendedores nem os compradores observam a qualidade. Um possvel preo de
equilbrio para os carros usados neste mercado :
a) 3.000

b) 4.000

c) 4.500

d) Nenhuma das anteriores

5. Suponha que a qualidade observada pelos vendedores mas no pelos compradores. Qual o preo
mais elevado que os compradores estaro dispostos a pagar por um carro usado?
a) 2.500

b) 3.000

c) 4.000

d) 4.500

___________________________________________________________________________
Questes de escolha mltipla ( 2 Teste 2007/2008)
1. Suponha que um duopolista de Cournot concorda em produzir o nvel de output de conluio. Dado que a
empresa 1 se compromete a produzir esse nvel de output, num jogo de um s perodo a empresa 2 teria
vantagem em:
a) Furar o acordo produzindo um output superior.

b) Furar o acordo produzindo um output inferior.

3
Microeconomia 1

Ficha de revises

c) Furar o acordo subindo os preos.

d) Nenhuma das anteriores.

3. Se o factor de markup (rcio entre o preo e o custo marginal) que maximiza o lucro num
oligoplio de Cournot com 3 empresas idnticas 1.2, ento a elasticidade da procura de
mercado de:
a) -1

b) -1.2

c) -2

d) Nenhuma das anteriores

Grupo III (2 Teste 2007/2008)

d*) Determine as funes objectivo que deve maximizar para cada empresa.

Grupo IV (2 Teste 2008/2009)

4
Microeconomia 1

Ficha de revises

FICHA DE REVISES Solues

1) Monoplio

MAX

FOC :

= P(Q) Q CT (Q) A

= (100 Q + A) Q Q 2 + 100Q + 4 A

d
dQ = 0
(100 2Q + A) (2Q + 100 ) = 0
A = 4

Q 1 = 0
Q = 1
d = 0
dA

2) Oligoplio
2.a)
Por estarmos no modelo de Liderana em preos com um produto homogneo, teremos que seguir os
seguintes passos:
1) Determinar a oferta agregada das empresas seguidoras (tipo B e C)
2) Encontrar a procura residual
3) Maximizar o lucro da Lder
1)

P <1
0

Tipo B oferta individual: P=Cmg
 P = 10 q + 1 q B = P 1

P 1
10

Tipo C oferta individual: P=Cmg
 P = 4q + 1

P <1
0

qC = P 1
P 1
4

S
Oferta agregada das seguidoras: QB ,C = 10q B + 20qC = (P 1) + 5(P 1)

P <1
0
QBS,C =
P 1
6 P 6
2)
D
D
D
S
Procura residual: QRe sidual = Q A = QTotal QB ,C = 100 P (6 P 6) = 106 7 P

Procura residual inversa (dirigida empresa do tipo A): P D =

106 Q A
7
5

Microeconomia 1

Ficha de revises

3)
Maximizar o lucro da lder

Max

FOC :

106 Q A
2
=
Q A 10Q A + 15
7

106 1060
103 Q A
1060
1435 = 30210 > 1

= 20Q A Q A =
P=
4
2
1435
7
2009

Como o preo resultante maior que 1, isso significa que haver oferta por parte das empresas seguidoras
(vou saltar a parte dos clculos aqui).

2.b)
No caso de a funo custo das empresas do tipo C se alterar para C C = 2 q C2 + 2 q C

, o problema muda

ligeiramente.

P<2
0

qC = P 2
Isto , a oferta individual das empresas do tipo C muda para
P2
4

Isto faz com que a oferta agregada das seguidoras tenha um ramo adicional:

S
B ,C

P <1
0

= P 1 1 P < 2
6 P 11 P 2

A partir daqui deviam calcular a procura residual por ramos:

100 P

Q = 101 2 P
111 7 P

D
A

P <1
1 P < 2
P2

PS: O primeiro ramo (para P<1) corresponde ao caso em que o preo de mercado inferior a 1 e a empresa
lder monopolista (logo, a procura residual corresponde procura total).
Basicamente, teriam que maximizar o lucro da empresa lder com as diferentes procuras residuais e ver se
o preo ptimo resultante est no domnio considerado, e no caso de haver mais que um resultado vlido,
ver qual situao proporciona um maior lucro empresa lder.
Mas como eu no constru este exemplo para dar um resultado simptico no precisam de resolver esta
parte.
6
Microeconomia 1

Ficha de revises

3)

Oligoplio

Como resolvi este exerccio com ambas as turmas no o irei resolver aqui.

4) Teoria dos Jogos

>3

Intervalo para jogador escolher sempre a mesma jogada (jogar y):

[B; (Y , Y ))]
[A; (Y , Y ) )]
[A; (Y , Y )]

3 < < 4

Os equilbrios perfeitos em subjogos: = 4

> 4

[B; (Y , Y ) )]

5) Teoria dos Jogos

a)

X,X

X,Y

Y,X

Y,Y

8,6

8,6

6,7

6,7

9,6

5,4

9,6

5,4

3 equilbrios de Nash: [A, (Y,Y)] e [B, (X,X)] e [B, (Y,X)]

b) Jogo Invertido

(6,8)

Jogador 1

Jogador 2

A
Y

(6,9)
(7,6)

Jogador 1

(4,5)

Na forma matricial:

A,A

A,B

B,A

B,B

6,8

6,8

6,9

6,9

7,6

4,5

7,6

4,5

3 equilbrios de Nash: [X, (B,B)] e [Y, (A,A)] e [Y, (B,A)]

7
Microeconomia 1

Ficha de revises

6) Teoria dos Jogos

Jogador 2

Jog. 1

11 , 12

3,2

5,7

4,4

5,7

1,3

9,8

2,5

12 , 9

2,6

4,5

6 , 12

2,0

4,4

1,2

5,1

Existem trs equilbrios de Nash: (B,C) (C,D) (D,B)

A clula (A,A) no um equilbrio de Nash porque o jogador 1 tem um incentivo em se desviar
(jogando C em vez de A, ganhando uma unidade monetria adicional [12 em vez de 11])
Para (A,A) ser jogado no primeiro perodo o jogador 2 deve propor um esquema de
compensao/penalizao; como o jogador 1 ganha 1 unidade com o desvio, a penalizao deve
ser >1 para incentivar cooperao
Sabemos que no segundo perodo tem que ser jogado sempre um equilbrio de Nash [(B,C) , (C,D)
ou (D,B)
Qualquer uma das trs combinaes destes equilbrios cria uma penalizao maior que 1 para o
Jogador 1 ( 9-6=2; 9-4=5; 6-4=2)
No entanto, no caso de se usar como compensao o equilbrio (B,C)=(9,8) e como penalizao o
equilbrio (C,D)=(6,12), o equilbrio no credvel por parte do Jogador 2 (ele fica pior no caso da
cooperao):
o No caso de cooperao
(A,A)
11 ,12
(B,C)
9,8
TOTAL 20 , 20
o

No caso de o jogador 1 se desviar

(C,A)
12 ,9
(C,D)
6 , 12
TOTAL 18 , 21

Logo, s existem dois equilbrios perfeitos em subjogos em que (A,A) jogado no primeiro perodo:
o [(A,A) , (B,C)] com a seguinte estratgia de gatilho:


Jogador 2:
Escolhe C se o resultado de todos os perodos anteriores tiver sido (A,A), e
escolhe B caso contrrio
 Jogador 1:
Escolhe B se o resultado de todos os perodos anteriores tiver sido (A,A), e
escolhe D caso contrrio
[(A,A) , (C,D)] com a seguinte estratgia de gatilho:


Jogador 2:
Escolhe D se o resultado de todos os perodos anteriores tiver sido (A,A), e
escolhe B caso contrrio
Jogador 1:
8

Microeconomia 1

Ficha de revises

Escolhe C se o resultado de todos os perodos anteriores tiver sido (A,A), e

escolhe D caso contrrio

Qual o nmero de equilbrios perfeitos em subjogos que no recorrem a estratgias de gatilho?

Sem recorrer a estratgias de gatilho, tm que ser jogados equilbrios de Nash em todos os perodos.
Havendo no total trs equilbrios de Nash, (B,C) (C,D) (D,B), existem as seguintes possibilidades:

[ (B,C) ; (B,C) ]
[ (B,C) ; (C,D) ]
[ (B,C) ; (D,B) ]
[ (C,D) ; (B,C) ]

[ (D,B) ; (D,B) ]
So no total 9 combinaes / 9 equilbrios perfeitos em subjogos.

7) Incerteza
X investimento a fazer no projecto A
Para estar indiferente (agente neutro ao risco)
Valor esperado projecto A = Valor esperado projecto B

0,2 (1000 X ) + 0,3 (1500 X ) + 0,5 ( 2400 X ) = 0,4 (1600 2 X ) + 0,6 ( 2000 2 X )
0,2 1000 + 0,3 1500 + 0,5 2400 X = 0,4 1600 + 0,6 2000 2 X

X = 10
Enganei-me ao construir o exemplo (era suposto dar um valor positivo para o valor do investimento X). Mas
a lgica para resolver esta.

9
Microeconomia 1

Ficha de revises

Questes de escolha mltipla ( 2 Teste 2008/2009)

Suponha que h 2 tipos de carros usados: bons e maus. Compradores e vendedores neutros ao risco tm
as seguintes valorizaes dos dois tipos de carros:
Tipos de Carros
Bons (50% de probabilidade)
Maus (50% de probabilidade)

Valorizao dos Compradores

5000
3000

Valorizao dos Vendedores

4500
2500

4. Suponha que nem os vendedores nem os compradores observam a qualidade. Um possvel preo de
equilbrio para os carros usados neste mercado :
a) 3.000

b) 4.000

c) 4.500

d) Nenhuma das anteriores

Resposta certa: b)
Se ambos os agentes no conseguem observar a qualidade, a valorizao mdia por parte dos compradores
de 4000 (0,5*5000+0,5*3000). Logo, os compradores vo querer praticar este preo.

5. Suponha que a qualidade observada pelos vendedores mas no pelos compradores. Qual o preo
mais elevado que os compradores estaro dispostos a pagar por um carro usado?
a) 2.500

b) 3.000

c) 4.000

d) 4.500

Resposta certa: b)
Como os compradores continuam a no poder observar a qualidade eles esto dispostos a oferecer um
valor mdio de 4000. No entanto, os vendedores dos carros bons (que agora conseguem reconhecer a
qualidade) no esto dispostos a vender a este preo (pedem no mnimo um valor de 4500). Assim sendo,
s os vendedores dos carros maus vo ficar no mercado. Os compradores por sua vez, sabendo que s so
transaccionados carros maus, s esto dispostos a oferecer um preo de 3000.

Questes de escolha mltipla ( 2 Teste 2007/2008)

1. Suponha que um duopolista de Cournot concorda em produzir o nvel de output de conluio. Dado que a
empresa 1 se compromete a produzir esse nvel de output, num jogo de um s perodo a empresa 2 teria
vantagem em:
a) Furar o acordo produzindo um output superior.

b) Furar o acordo produzindo um output inferior.

c) Furar o acordo subindo os preos.

d) Nenhuma das anteriores.

Resposta certa: a)
A situao de concluio corresponde situao de monoplio, isto ser produzido menos output, elevando
o preo para o consumidor final. A instabilidade dos carteis resulta de as empresas quererem aproveitar os
preos altos e produzir um output superior.
10
Microeconomia 1

Ficha de revises

3. Se o factor de markup (rcio entre o preo e o custo marginal) que maximiza o lucro num
oligoplio de Cournot com 3 empresas idnticas 1.2, ento a elasticidade da procura de
mercado de:
a) -1

b) -1.2

c) -2

d) Nenhuma das anteriores

Resposta certa: c)
Precisam da frmula que est nos slides da aula 13 (pgina 14) ( a elasticidade da procura).

P Cmg
s
=
P

Com trs empresas idnticas, cada uma ir ter uma quota de mercado de s=1/3

E dizem que

P
= 1,2
Cmg

Agora precisam de manipular a frmula de cima para introduzir esta informao:

1
P Cmg

= 3
P
P

10
1
1
=
12
3
3 = 6
= 2

11
Microeconomia 1

Ficha de revises