1) In epoca contemporana politicul asaza fata in fata democratia, extremismul si terorismul.

Trei atitudini politice nascute in interiorul spatiului configurat de regulile sistemului

politic liberal. Istoria statului modern consemneaza coabitarea practicilor si institutiilor
democrate cu manifestari radicale, anarhiste sau teroriste. Terorismul politic, a carui
evolutie s-a amplificat cu precadere in ultimele trei decenii ale secolului trecut, are ca
actori state sau grupari paramilitare nestatale. O data cu 11 septembrie 2001, cind atacul
terorist a produs, pe linga dezastrul material si numarul deosebit de mare al victimelor, o
sfidare a celor mai importante simboluri ale valorilor economice politice si de securitate
ale lumii moderne, constiinta civica si politica a omenirii a consimtit sa-si reconsidere
atitudinea fata de un complex doctrinar si actional care respinge in totalitate democratia.
Nu o recunoaste ca sistem politic, se raporteaza la ea prin instrumente specifice, agresive
si distructive, vadit antidemocratice. Se opune modernitatii. Dupa Afganistan, mai exact
dupa ce talibanii si al-Qaeda vor fi anihilate, statele moderne, democratiile, urmeaza sa
recurga la constructia unei strategii politice care sa descurajeze terorismul. Aceasta
presupune cel putin o perspectiva coerenta de izolare si dezmembrare atit a
organizatiilor teroriste internationale cit si a celor care actioneaza numai pe teritoriul
unui stat. Elementele de esen a fenomenului terorist, pot evidenia o serie
de cauze proprii a etapei actuale de dezvoltare a omenirii, precum: conflictele sociale din
diverse state ale lumii determinate de situaii interne de diverse nuane (religioase,
politice, economice, xenofobe, rasiste, extremiste, naionaliste, separatiste etc.); conflicte
politico-militare din diferite zone ale lumii, dominate de interese majore, un loc
important ocupndu-l lupta pentru putere dus deschis sau n secret de ctre fore
interne cu sprijin extern, inclusiv de ctre organizaii de tip criminal, ori terorist;
expansiunea continu i tot mai accentuat a fundamentalismului islamic.
Scopurile terorismului pot fi considerate ca fiind o form de manifestare a conflictelor de
mic sau mare intensitate datorit avantajelor tehnologiei de ultima generaie orice
form terorist, aa cum am menionat ulterior, poate fi realizat individual sau n grup.
De multe ori, teroritii pot beneficia de sprijinul mascat al unor state (fiind considerat un
rzboi ascuns nedeclarat) ce au capacitatea de a provoca adevrate masacre, prin aciuni
superviolente de a amenina i a ine n ah chiar state puternice[9] . Evolua actelor
individuale de terorism tind ctre obinerea unor anumite concesii, cum ar fi plata unor
rscumprri sau eliberarea unor prizonieri, atunci terorismul organizat poate s
urmreasc deliberat provocarea msurilor de represiune, haos i violen, spernd c
astfel va provoca autodistrugerea structurilor statale vizate.

RZBI1, rzboaie, s. n. Conflict armat (de durat) ntre dou sau mai multe state, naiuni,

grupuri umane, pentru realizarea unor interese economice i politice; rzbel. Rzboi civil = lupt
armat dus n scopul cuceririi puterii, supremaiei politice ntr-un stat.Rzboi mondial = lupt
armat la care particip, direct sau indirect, numeroase state ale lumii. Rzboi rece = stare de
ncordare, de tensiune n relaiile dintre unele state (n special dintre SUA i URSS dup
1950). Rzboi psihologic = stare de tensiune, de hruial nervoas, psihic, iniiat i ntreinut
cu scopul de a zdruncina moralul forelor adverse i de a demoraliza populaia. Rzboi total =
lupt armat n care statul agresor folosete toate mijloacele de distrugere, nu numai mpotriva
forelor armate, ci i mpotriva ntregii populaii. Stare de rzboi = beligeran. Fig. Ceart;
nenelegere, vrajb, glceav. Din sl. razboj ucidere, jaf.

Rzboiul este vzut ca un act de violen voit, n vederea eliminrii unui adversar sau
pentru ndeplinirea unor obiective, bine stabilite. Vom vedea ins, c realitatea social este mult
mai complex. La ntrebarea dac acum poate fi pace acolo unde altdat era rzboi, Kenneth
N Waltz, unul dintre cei mai cunoscui teoreticeni ai relaiilor internaionale, afirma c,
rspunsul este, de cele mai multe ori, unul pesimist. Herfried Mnkler referindu-se la acest
aspect afirma: La o prim vedere pare c rzboiul i pacea sunt dou stri politice clar diferite
ntre ele: atunci cnd domnete pacea, nu poate fi vorba de rzboi i viceversa. () Rzboiul i
pacea, dou concepte separate de declaraii de rzboi i tratate de pace sunt prin urmare dou
stri politice care se exclud reciproc: doar una dintre ele poate exista la un moment dat doar
rzboiul sau doar pacea, nu exist o a treia stare. S ne gndim ns la Rzboiul Rece: acest
concept arat c realitatea politic este mult mai complex dect construcia binar rzboipace.
Sunt doar dou opinii care arat c, n fapt, studiile asupra pcii si rzboiului au oferit viziuni i
perspective diferite asupra acestor fenomene care au nsoit istoria umanitii. Sunt autori care
consider c nici nu exist aceai definiie a pcii i rzboiului. Lothar Brock, de exemplu, atrage

atenia asupra unor neclariti ale conceptului de pace i propune o societate mondial nonviolent ca el care nu poate fi mplinit, dar dup care pot fi orientate toate activitile. Aceste
neclariti, n opinia sa, izvorsc din rspunsurile diferite care se dau la urmtoarele ntrebri:
pace nseamna tcerea armelor? Dar pentru ct vreme? Va putea domni pacea doar dupa ce
ultimul rzboi se va fi sfrit? Este tot restul timpului doar o mare perioada interbelic, doar un
simplu armistitiu? Este oare, n vremuri de pace, viaa indivizilor i a popoarelor ferit de
intervenii militare violente, dar si de alte forme de violen? va domni pacea oare numai atunci
cnd va domni i dreptatea? Europa occidental pare s fi uitat de rzboaie. Dar poate oare
pacea s se instaureze aici pe durat, cnd n alte pri conflictele izbucnesc i se desfoar cu
atta violen? Este oare pacea divizibil sau nu poate aprea dect ca o pace a ntregii lumi?
Preocuparea tiinific privind rzboiul i pacea este, probabil, la fel de veche ca nsi tiina.
Cu toate acestea, de abia n anii 50 ai secolului XX cercetarea n domeniul pcii i al conflictelor
au aprut ca discipline tiinifice autonome - irenologia i respectiv polemologia - cu scopul de a
analiza diversele aspecte ale conflictelor i ale rzboiului precum i condiiile necesare realizrii
unui climat de pace. ncercrile de a crea o tiin special care s cerceteze domeniul pcii sau fcut remarcate n multe rnduri de-a lungul secolului XIX. Totui, de abia dup Primul
Rzboi Mondial, cnd lumea a devenit contient de crimele i distrugerile n masa, pe lng
Societatea Naiunilor i Curtea Internaional de Justiie, au aprut institute pentru cercetarea
relaiilor internaionale n SUA i Marea Britanie. Acestea aveau ca scop studierea conflictelor i
rzboaielor, a revoluiilor i rzboaielor civile, precum si a condiiilor de instaurare a unei pci
mondiale de durat. n anii 20, ns, puini au mai fost aceia care doreau s ncorporeze
rzboiul i pacea n cadrul relaiilor internaionale. Noua disciplin a devenit rapid un factor de
legitimare care servea politicilor externe naionale i intereselor militare i de putere a
diferitelor state.
coala realist
n teoria relaiilor internaionale coala realist acord spaii largi cercetrii rzboiului i
modalitilor prin care statele i pot asigura propria securitate. n general pacea i rzboiul este
legat de lupta pentru putere care se d ntre actorii mediului internaional. Unul dintre
fondatorii realismului, Hans Morgenthau, combatnd reprezentanii unui alt current la fel de
presigios din teoria relaiilor internaionale, afirma c n fapt este o naivitate sperana impunerii
unei politici de dezarmare prin instituii internaionale. Ajunge la aceast concluzie prin analiza
comparativ pe care o face politicii interne si externe ale statului contemporan. n interiorul
granielor unui stat, lupta pentru putere este mediat de o pluritate de loialiti, aranjamente
constituionale i reguli ale jocului dependente de o cultur. Acestea mascheaz, dar i
direcioneaz lupta pentru putere ctre concepii concurente despre bunstare. Puterea
coercitiv a statului combinat cu o reea de norme sociale i legturi din interiorul comunitii
evideniaz politica, ca pe o aren de progress potenial. n arena internaional toi aceti

factori care condiioneaz lupta pentru putere acioneaz foarte slab sau n unele condiii nici
nu se pot manifesta. Aici voina de putere are mna liber i n consecin continuitatea n
politica extern nu este supus opiunii, ci este o necesitate; pentru c deriv din factori pe care
nici un guvern nu i poate controla, dar i poate neglija riscnd s eueze () Rzboiul sau pacea
sunt decise de aceti factori permaneni, indiferent de forma de guvernmnti de politicile
interne. Naiunile sunt doritoare de pace n anumite condiii i sunt rzboinice n altele.
Dei sceptic n ceea ce privete posibilitatea eliminrii rzboiului din viaa internaional, att
timp ct el este un instrument n lupta pentru putere, Morgenthau a crezut c pot fi identificai
aceti factori cu ajutorul instrumentelor i metodelor specifice teoriei relaiilor internaionale.
Dealtfel n lucrarea care i-a adus nu numai consacrarea ci i o binemeritat faim internaional
Politics Among Nationsa ncercat s gseasc principiile cu ajutorul crora s se poat
construi o teorie empiric de politic internaional. Pe baza acesteia s-ar putea identifica
condiiile n care un stat poate trece de la o politic de pace la una de confruntare.
Viziunea realist asupra fenomenului rzboi o gsim i n opera sociologului francez Raymond
Aron. Pentru el politica extern este constituit din comportamentul politico-strategic, iar
relaiile internaionale se desfoar n umbra rzboiului. Nu inelegea prin acest lucru c
rzboiul este o posibilitate permanent, ci doar c legitimarea violenei pentru asigurarea
scopurilor statului este comun tuturor statelor i c nu ar putea fi monopolizat aa cum
fusese n interiorul statelor. n opinia sa relaiile internaionale sunt relaii ntre uniti politice
care pretind dreptul de a-i face singure dreptate i de a fi singurul arbitru n privina deciziei de
a lupta sau a nu lupta. nelegerea cauzelor rzboiului a fost pentru Raymond Aron esenial
n descifrarea comportamentului statelor n mediul internaional. A combtut pe acei
teoreticieni care explicau cauzele conflictelor dintre state prin determinism geografic i
economic, cum a fost cazul geopoliticienilor i al marxitilor.

5) Mediul de securitate actual, ca i sistemul internaional n ntregul su pot fi nelese pe deplin

doar n strns corelaie cu sistemul internaional configurat n timpul rzboiului rece, ale crui
rezultate directe i nemijlocite sunt.
Impactul rzboiului rece asupra prezentului i viitorului comun al omenirii este mai important
dect s-ar putea crede la prima vedere: n timpul rzboiului rece s-a format actuala generaie de

lideri care conduc astzi majoritatea statelor lumii, n special principalii actori din arena
internaional; n timpul rzboiului rece au fost cristalizate principalele concepii privind ordinea
internaional care au modelat atitudinea clasei politice i populaiei; pentru prima dat n istoria
omenirii.
Armele de distrugere n mas posed o putere distructiv nelimitat. Aceste arme, folosite
pe spaii ntinse i n toate mediile, sunt capabile s produc efecte foarte mari, chiar catastrofice,
pe suprafee ntinse i ntr-o perioad de timp foarte scurt.
Arme de distrugere n mas sunt considerate, n principal: arma nuclear, arma
chimic, arma biologic; existena cantitilor mari de deeuri radioactive i a altor substane de
aceast natur, produse pa cale sintetic, au dus i la apariia armei radiologice.
1.2. Arma nuclear
Arma nuclear este cea mai puternic arm de distrugere n mas, capabil s produc,
n timp scurt, pierderi mari umane i materialele, s creeze mari zone contaminate radioactiv i,
totodat, un impact cu consecine grave i pe termen lung asupra factorilor de mediu.
1.2.1. Scurt istoric. Baza fizic a armei nucleare, reacia de fisiune n lan a uraniului, a
fost descoperit n 1939. Imediat dup descoperire, n cel mai mare secret, a nceput o aprig
competiie de cercetare tiinific n domeniul energiei atomice.
Dup cercetri tiinifice intense, n 1945 a fost creat prima bomb atomic, a crei
experimentare a avut loc n iunie 1945 ntr-un poligon (Alamogardo) din deertul Nevada.
Urmtoarele dou bombe au fost confecionate i folosite de americani asupra Japoniei
determinnd capitularea acesteia la 2 septembrie 1945. Prima bomb a fost lansat asupra
oraului Hiroshima, la 06 august 1945, iar cea de-a doua a fost lansat la un interval de 3 zile (09
august 1945) asupra oraului Nagasaki. Acestea au marcat momentul prin care SUA ieea din
rzboi ca unica putere nuclear din lume.
n decurs de cteva secunde fiecare din bombele lansate, au omort, numai prin aciunea
undei de oc, zeci de mii de oameni, muli alii murind din cauza arsurilor mortale provocate de
emisiunea de lumin a exploziei, ct i de incendiile pe care aceasta le-a declanat. O alt parte
din victime au murit de boala de iradiere provocat de radiaia penetrant. Muli supravieuitori
au orbit din cauza strlucirii foarte mari a sferei de foc.
Noua arm cu o putere foarte mare de distrugere a determinat, mai trziu, intrarea unor
state cu potenial tiinific i economic, dar i a altora, ntr-o aberant curs a narmrii nucleare.
Monopolul nuclear al SUA nu a durat ns mult. URSS a explodat prima sa ncrctur
nuclear (bomba termonuclear) n anul 1949.
Substanele radioactive pot aciona asupra fiinelor vii (oameni i animale) prin iradiere
exterioar ct i interioar, la ptrunderea acestora n organism prin organele respiratorii,
traiectul gastrointestinal sau prin rnile pe care acestea le au. Nu au miros i culoare, de aceea
pot fi descoperite numai cu ajutorul unor mijloace speciale. Impun msuri severe de protecie,
tratamentul personalului iradiat este de lung durat, iar leziunile genetice pot afecta generaiile
urmtoare.
Substanele radioactive pot fi folosite n stare lichid, solid sau de aerosoli, cu ajutorul
bombelor de aviaie, rachetelor i proiectilelor de artilerie.
Pot fi rspndite pe mari suprafee de teren i n cazul avariilor produse la centralele
nuclearo-electrice.

n ultimii ani s-a dezvoltat i folosit n aciunile militare de pe diferite Teatre de Operaii
muniie ncrcat cu uraniu srcit.
Uraniul srcit este uraniul care rmne dup ndeprtarea (extragerea) principalilor
izotopi radioactivi pentru obinerea uraniului mbogit (din uraniu natural sau reciclarea
combustibililor nucleari) utilizat n armele nucleare i combustibil la reactoarele nucleare. Acesta
se introduce n corpul unor categorii de muniii pentru aviaie, elicoptere i vehicule blindate.
1.2.2. Mijloace de ntrebuinare. n paralel cu cercetrile privind armele nsele, era
studiat modul de transport la int (vectorul purttor) al acestor arme, ca i a altora.
Inveniile i cercetrile n tehnologia rachetelor a dus la producerea de ctre URSS a
primei rachete balistice intercontinentale (ICBM), n anul 1957, urmat curnd de SUA. Pn
atunci vectorul principal era bombardierul strategic. Concomitent cu cercetrile privind rachetele
cu raz mare de aciune, s-au perfecionat i cele cu raz medie i scurt, astfel nct, n
momentul declanrii crizei rachetelor sovietice amplasate n Cuba, SUA i URSS posedau deja
rachete cu ncrcturi nucleare, ndreptate unele spre teritoriul celeilalte. n acel moment nu
exista nici un mijloc care s poat intercepta sau neutraliza aceste arme, odat lansate pe
traiectorie.
Astzi, printre cele mai performante mijloace de ntrebuinare a armei nucleare, putem
enumera: aviaia; artileria de calibru mare; submarinele; rachetele balistice. Acestea folosesc
muniii sub forma de bombe, rachete purttoare, proiectile i torpile; pot fi ntrebuinate i sub
forma de fugase nucleare etc.
1.3. Arma chimic
Arma chimic constituie un mijloc de distrugere n mas a personalului i de ngreunare
a activitilor umane i aciunilor militare prin contaminarea cu ageni chimici de lupt a aerului,
terenului, echipamentelor i a diferitelor materiale.
Agenii chimici de lupt (numite n unele perioade i substane/gaze toxice de lupt) sunt
produi chimici n stare lichid, solid sau gazoas care au proprietatea de a produce tulburri ale
mecanismului fiziologic normal al organismelor vii, prin aciunea ce o exercit asupra sistemului
nervos, aparatului respirator, pielii i ochilor, s produc contaminarea chimic avnd ca efect
final producerea de pierderi nsemnate n rndul fiinelor vii i prin contaminarea chimic a
aerului, terenului, tehnicii, echipamentelor i a diferitelor materiale, pe arii mai mult sau mai
puin extinse (pe diferite suprafee), determinnd ngreunarea (compromiterea) aciunilor militare
i a activitilor umane.
1.3.1. Scurt istoric. Mijloacele chimice de lupt, sub diferite forme au fost ntrebuinate
nc din timpuri strvechi, n special la asediul cetilor i mpotriva corbiilor asediatoare.
Odat cu diversificarea metodelor de purtare a rzboiului agenii chimici de lupt au
cunoscut o evoluie ascendent. Primele experimentri, nainte de primul rzboi mondial, au avut
loc n Germania, Frana, Anglia, S.U.A., cnd au fost puse la punct o serie de substane ca:
fosgenul, acidul cianhidric, arsen etc.
n timpul primului rzboi mondial (1914-1918), prin apariia lucrrilor complexe de
fortificaii, efectul armelor de foc s-a redus considerabil, astfel c specialitii militari au fost
nevoii s gseasc un mijloc mai eficient pentru nimicirea inamicului dispus n acestea i pentru
a realiza scopurile ce i le-au propus prin producerea n rndul inamicului a unor pierderi mari
sau de a nchide ori interzice unele zone (raioane) sau direcii. Progresele nregistrate n
domeniile tiinei i tehnicii, n special a industriei chimice, au dus la perfecionarea proceselor
de sintetizare, pe cale artificial, a compuilor chimici, care vor purta denumirea de gaze toxice

de lupt (cu timpul aveau s se numeasc arma chimic) i la dezvoltarea mijloacelor chimice
de lupt.
n timpul primului rzboi mondial, i dup, au fost pui la punct ali compui toxici i
realizat muniia chimic pentru artilerie.
Primul atac chimic eficace, cu valuri de clor (substan iritant-pulmonar), a fost folosit
prin surprindere de ctre germani asupra francezilor n zona fluviului Ypres, din Belgia, la 22
aprilie 1915 (480 t clor, din 20 730 butelii), avnd ca rezultat scoaterea din lupt a 15 000 de
oameni, din care 5 000 mori. Aceast dat marcheaz nceputul rzboiului chimic modern.
n martie 1916 ruii au descoperit un nou toxic cloropicrina.
Germanii au provocat pierderi imense n rndurile francezilor la 21/22 iulie 1917 prin
ntrebuinarea pe cmpul de lupt a unor noi produi cu performane sporite (arsinele i iperita
prima dat iperita a fost folosit n zona Ypres Flandra, de unde i denumirea convenional
dat acestui gaz toxic).
Pe frontul romnesc, la 05 iulie 1917, artileria german trage muniie chimic asupra
trupelor romne n zona Nmoloasa, repetnd atacul n zilele urmtoare, iar pe 24 iulie 1917, n
pdurea Neagr (lng Mreti).
Spre sfritul primului rzboi mondial, americanii au studiat n laborator un nou gaz toxic
de lupt, levizita, supranumit roua morii.
n primul rzboi mondial, ca urmare a folosirii muniiei ncrcate cu ageni chimici de
lupt pe diferite fronturi, au fost produse pierderi ce se cifreaz la aproximativ 1 300 000 de
oameni, din care peste 90 000 mori.
n perioada interbelic arma chimic a fost, pe bun dreptate, repudiat de ntreaga
omenire. n 17 iunie 1925, la Geneva, 33 de state au semnat Protocolul pentru interzicerea
folosinei gazelor asfixiante, otrvitoare i similare, precum i a mijloacelor bacteriologice
n rzboi. Au fcut excepie S.U.A. i Japonia. Cu toate acestea, studiul i perfecionarea
mijloacelor chimice de lupt au continuat n principalele state ale lumii. n 1931 sovieticii au
sintetizat azotiperita, iar n 1934 nemii au realizat prima combinaie organo-fosforic toxic
tabunul; nemii au sintetizat ntre timp i un alt produs toxic sarinul.
ntre cele dou rzboaie mondiale gazele toxice au fost folosite de ctre italieni i
japonezi, primii n rzboiul din Etiopia (iperita), ultimii asupra armatelor chineze, provocnd
zeci de mii de victime n rndurile combatanilor i populaiei neprotejate.
Cu excepia faptului c japonezii au ntrebuinat arma chimic n rzboiul contra Chinei,
n cel de-al doilea rzboi mondial agenii chimici de lupt nu au fost folosite. Dei dispunea de
sarin i tabun substane cu o agresivitate mai mare dect a celor cunoscute pn atunci
Germania nu a ntrebuinat arma chimic nici n prima parte a rzboiului, fiind adept a
rzboiului fulger, i nici atunci cnd a pierdut supremaia aerian, temndu-se de o lovitur de
rspuns a aliailor, care dispuneau de mijloace chimice de lupt. Totui, pericolul rzboiului
chimic a existat n tot timpul celui de-al doilea rzboi mondial.
n epoca postbelic s-au intensificat cercetrile pentru obinerea a noi substane toxice de
lupt: n S.U.A. au fost sintetizate i studiate substane toxice de lupt psihochimice, iar n
Suedia s-au obinut primii reprezentani ai substanelor toxice de lupt de tipul V.
n rzboiul din Vietnam, n cel dintre Irak i Iran, precum i n agresiunea din Afganistan,
statele agresoare au folosit uneori, pe scar larg arma chimic substane toxice de lupt de tip
V, psihochimice, iritante i vezicante.
1.3.2. Mijloace de ntrebuinare. Agenii chimici de lupt se folosesc cu: mijloacele
convenionale artilerie, aviaie, rachete; neconvenionale prin aciuni teroriste; dispozitive de

pulverizare adaptate la avioane sau elicoptere; cartue cu ncrctur chimic, sprayuri, casete,
microcapsule etc.
Deoarece transportul, mnuirea i pstrarea muniiei chimice impune msuri complexe de
protecie i restricii pe plan internaional, n anii 80 ai secolului trecut au fost iniiate cercetri
pentru producerea unui nou tip de muniie chimic, care s elimine aceste inconveniente
muniia chimic binar.
1.4. Arma biologic
Arma bilogic constituie mijlocul de nimicire n mas, uneori greu de controlat, care,
prin efectul vtmtor al agenilor patogeni (microorganisme capabile s dea natere unor boli
sau focare de infecie virui, bacterii, richetsii, toxine microbiene), poate s produc pierderi
mari n rndul trupelor, populaiei i animalelor, precum i distrugerea (contaminarea) culturilor.
Arma biologic este considerat cea mai puin costisitoare arm de distrugere n mas
(arma sracului cum a mai fost numit), cu efecte devastatoare i imprevizibile, pe o perioad
lung de timp, cu posibiliti de miniaturizare.

Termenul de terorism vine din limba latin, de la cuvintele terror-terroris, i are

conotaie militar. Terorismul era folosit de legiunile romane pentru a impune legea
lor, nspimntnd populaia i oblignd-o astfel la supunere. Hitler avea i el o
atitudine extrem de favorabil fa de terorism. Unul din principiile dup care se
ghida i pe care-l enun n Mein Kampf era acela potrivit cruia singurul mijloc
de a ctiga cu uurin mpotriva raiunii l reprezint teroarea i fora.
Terorismul este o problem a oamenilor care plonjeaz ntr-o logic a urii fr
limite, pentru care toate valorile ce fundamenteaz societatea noastr occidental
i mai ales respectul fa de viaa uman nu mai au curs 16. Terorismul are o plaj
foarte larg de scopuri, obiective i nu poate fi redus la ceea ce s-ar numi patologie
social. Dar el este un produs al societii omeneti, vine din interiorul civilizaiilor i
se prezint ca o trecere la limit, ca un summum al acumulrilor negative. Uneori
este vorba de grupuri teroriste locale care caut pur i simplu s utilizeze
terorismul pentru a-i procura resursele necesare ducerii rzboiului lor de gueril.
Frontiera ntre banditism i terorism este flexibil. Este ceea ce, ntr-un anume sens,
s-a observat n Asia Central unde s-a procedat la sechestrarea occidentalilor (n
vederea rscumprrii lor) i n Yemen.17 Btlia pentru resurse, mondializarea
informaiei i a economiei - att cea pozitiv, necesar i folositoare oamenilor,
naiunilor i statelor, ct i cea negativ, profitabil doar pentru lumea interlop,
pentru criminalitate, trafic de droguri etc., adic pentru partea social distructiv produce efecte dintre cele mai ciudate. Terorismul se prezint ca un fenomen social
extrem de complex, constnd din manifestarea spectaculoas a violenei, cu scopul
de a atrage atenia, a nspimnta, a chinui i a impune un anumit tip de
comportament, uneori, pur i simplu pentru a teroriza, printr-o gam foarte
diversificat de aciuni-limit, n care omul este deopotriv arm i victim, clu i
condamnat. Terorismul are cauze i efecte. El se prezint ca un aisberg, care
amenin nu numai cu ceea ce se vede, ci mai ales cu ceea ce nu se vede. Poate
avea explicaii, nu ns i justificri sau raiuni suficiente. Terorismul frizeaz
iraionalul. El nu este nfruntare sau confruntare, ci anormalitate, ur, patologie
social, inteligen criminal, mrvie. Terorismul militar nu este altceva dect un
terorism practicat prin mijloace militare de ctre structuri militare. Sunt bine
cunoscute formele de terorism militar din regimurile dictatoriale, ca i cele care se
practic ndeosebi n America Latin.