Sunteți pe pagina 1din 36

Anexa 1: Transcrierea dezbaterii prezideniale din 17 mai 1990

DATA: 17 mai 1990


DIFUZARE: TVR
ORA: 21:00 DURATA: 2h i 45 minute
CANDIDAI: Radu Cmpeanu (R.C.)
Ion Iliescu (I.I.)
Ion Raiu (I. R.)
MODERATOR: Rzvan Teodorescu (R T.)
JURNALITI INVITAI: Emanuel Valeriu (E.V.)
Victor Ionescu (V.I.)

Rzvan Teodorescu: Doamnelor i domnilor, bun seara! Un bun seara spus azi, 17 mai 1990
din studioul 1 al Televiziunii Romne tuturor celor care ne privesc i tuturor celor care ne
ascult.
Este o sear ateptat cu nfrigurare de mult i de muli, o sear care n felul ei intr n istorie.
Pentru prima dat n direct, poporul romn cu adevrat liber, n opiunile sale se ntlnete, dea lungul a 120 de minute, cu cei trei oameni politici de prim plan care au ajuns, prin voin a
formaiunilor pe care le reprezint la calitatea de canidai pentru preedinia Romniei.
Doamnelor i domnilor s ne mrturisim cu toii aproape c nu mai speram o asemnea
ntoarcere la democraie i la civilizaie, dar miracolul de acum 5 luni, la are ne vom gndi
mereu, cu emoie i cu recunotiin, a fcut posibil aceast sear, a fcut posibile primele
alegeri n libertate dup atta amar de vreme i este pentru primaoar, la tiina mea cnd n
Europa Rsritean, dup spectaculoasele i esenialele prefaceri din ultimul timp se
organizeaz o asemenea confruntare de oameni, de opinii, de atitudini, n faa ntregii naiuni.
V suntem recunosctori fiecruia dintre dvs. domnilor candidai la preedinia Romniei i
mi ngdui mi ndrept mulumirile mele n ordine alfabetic, singura asupra creia am
convenit. Aadar v mulumesc, domnule Radu Cmpenau, v mulumesc domnule Ion
Iliescu, v mulumesc domnule Ion Raiu pentru cordialitatea rspunsului dvs. la invitaia
Radioteleviziunii.
Trebuie s tii am primit numeroase scrisori cu ntrebri ce v sunt adresate de sute i sute de
oameni, din toate pturile sociale cuprinznd un evantai larg de chestiuni purtnd asupra unor
capitole vitale ale societii romneti i la care sunt ateptate att ct se poate azi, aici,
rspunsuri, idei, soluii, tiindu-se c peste cteva zile unul dintre dvs. va fi preedintele rii,
1

primul preedinte ales liber. n bun msur, aceste ntrebri vor fi sintetizate, altele se vor
aduga i vor fi lansate aici de ctre doi dintre colaboratorii mei apropiai, domnul Emanuel
Valeriu, directorul general al televiziunii i domnul Victor Ionescu, eful departamentului de
informaii ale aceleiai televiziuni, aa cum s-a anunat. Domnilor, la lucru!
EMANUEL VALERIU: Da, stimai telespectatori, stimai invitai, iat suntem n poziia de
atac, n care ne-am mai ntlnit n cteva mprejurri, dar sper s o continum n aceeai
condiii de civilitate. tiu c este greu s ncepi i cu ntrebri, este greu s ncepi i cu
rspunsuri. V-a ntreba, pentru a putea intra mai apoi n miezul discuiilor, pentru c este
unltima zi de campanie, dup aceasta ea se nchide, cum apreciai dvs. aceast campanie
electoral?
RADU CMPEANU: Este vorba numai de campania electoral sau e ntreba i de situa ia
general politic?
EMANUEL VALERIU: Nu, deocamdat numai de campania electoral?
RADU CMPEANU: n orice caz, a vrea pentru nceput s subliniez adevrul pe care l-a
spus preedintele Radioteleviziunii, asupra evenimentului istoric pe care l trim. Ieii din
noaptea celor 43 de ani de comunism, prin revoluia nceput la Timioara, de tineri,
continuat n ar, revoluie la care s-au asociat oameni mai puin tineri i pe orm armata
ceea ce i-a dat victoria. Am reuit, poporul romn a reuit s intre ntr-o perioad de tranziie,
care a durat 5 luni i se sfrete peste cteva zile, o perioad de tranziie n care a ncerat s
se dezbare de pe ct s-a putut de practicile comuniste, ale vechii societi. N- a reuit n
ntregime, fr ndoial, actul este destul de important pentru c aa cum ai spus, este pentru
prima dat dup 40 de ani cnd se procedeaz la nite alegeri, s sperm libere. i-acum vreau
s vin la ntrebarea care a fost pus, despre campania electoral, este undiscutbil c aceast
campanie nu s-a desfurat n condiiile pe care noi le-am putea denumi compatibile cu o
campanie electoral linitit i normal. De ce? Pentru c n aceast campanie s-au produs
acte de violen foarte grave, s-au produs incidente tot att de grave i presiuni constante,
ameninri, calomnii, denigrri care r ndoial schimb carcaterul norma al unei campanii i
care imprim un soi de sentiment de insecuritate, pentru corpul electoral, n special, dar i
pentru militanii partidelor politice, angajate n aceast campanie.
Asemenea atmosfer, asemenea climat ar putea s denatureze rezultatul alegerilor. Sperm
ns, i eu sper din toat inima ca electoratul s ca electoratul s depesc toate aceste stri
de lucru, s i depeasc frica, s i depeasc nencrederea i s mearg s voteze, ca s
ncercm ca absentenionismul s fie pe ct mai mic i n acest timp ca oamenii s neleag c
n faa urnei unde i pun votul, se gsesc numai ei cu contina lor i Dumnezeu i prin
urmare s aib curajul i s fac acest act, care este primul act al democraiei. S i pn
buletinul cinstit n urn ca pe urm, sper noi totul s fie cinstit pn la capt. Noi, cu toate
aceste lucruri care s-au ntmplat, am hotrt s ne prezentm n aceste alegeri i credem c
ele vor fi totui punctul indispensbil de plecare spre Romnia nou, pe care o dorim n ruptur
total cu societatea comunist pe care am prsit-o. Cred c vom ndeplini pentru prima dat,

dup foarte muli ani, o datorie elementar, votnd i pe urm lucrnd la aceast societate
nou romneasc.
EMANEL VALERIU: Continum...
ION ILIESCU: Da, continm;
Rzvan Teodorescu: Ordinea aceea alfabetic
ION ILIESCU: Ordine sau...dac d-l Raiu dorete, cu plcere...
ION RAIU.: Este ordinea prestabilit, alfabetic- sunt ncntat...
ION ILIESCU: N-am nimic mpotriv... n primul rmd, a dori s folosesc acest prilej ca s
adresez un salut cordial tururor telespectatorilor, n al doilea rnd s mulumesc Televiziuni
pentru aceast iniiativ, este n fond pnctul final al campaniei electorale i cred c o
asemenea ntlnire, ntr-un cadru cordial, alturi de reprezentanii Televiziunii, a celor trei
candidai la preedenie d o not de civilitate acestei campanii electorale pe care ne-am dorito de la bun nceput. Ne aflm la dou zile nainte de aceste prime alegeri libere dup o
perioad ndelungat i aceasta mi-aduce aminte de dup amiaza zilei de 22, cnd de la
balconul Comitetului Central, adresndu-m masei imense de ceteni, n mare majoritate
tineri, din pia, una dintre cerinele majore era s fixm data alegerilor libere. Nimeni nu
dorea s admit prelungirea prea mult a datei, erau cu toii nerbdtori s le fixm la o dat
ct mai apropiat. S-a pronunat n pia cuvntul martie. Dup mici consultri, Ion Caramitru
a sugerat s fie luna aprilie ca s coincid i cu Patii. ...tim foarte bine dup aceea la
diverse sugestii s-a fcut acea amnare, de o lun, foarte muli ar fi dorit amnare pe mai
departe. Mie mi se pare c i aceste cinci luni de zile au fost o perioad prea prelungit, de
previzorat i de improvizaii i ne aflm de aceea n faa unui moment istoric n via a rii,
aceste alegeri. Amintea d-l Cmpean, de fapt astzi, 17 sunt exact cinci luni de zile de a
declanarea evenimentelor de la Timioara, care s-au ncheiat cu drmarea, demolarea
dictaturii la 22 decembrie. Iat! Cinci luni de zile, o perioad relativ scurt, istoric, dar ct de
bogatn evenimente i oricum n ciuda multor vicisitudini ale vieii tulburi pe care a
cunoscut-o ara, o analiz lucid i o privire cu bun- credin, nu poate s nu constate
transformrile colosale, profunde care s-au produs n viaa societii romneti. i alegerile
sunt un element al acestei transformri.
Aceast campanie electoral nu s-a derulat n condiii optime aa cum ne-am fi dorit cu toii,
aa cum am exprimat la ncheierea CPUN-ului, la adoptarea legii lectorale, este un fapt. Eu nu
mprtesc prerile exagerate care au exacerbat aspectele negative ale derulrii acestei
campanii sau i dau teroare electoral. Cred c dac comparm aceast campanie electoral,
cu toat istoria campaniilor i alegerilor electorale din Romnia, din trecut, dar i cu campanii
i alegeri din ari cu o tradiie bogat- nu demult auzeam de organizarea campaniei din Italia,
putem spune c totui campania electoral, cu toate laturile ei pozitive i negative, nu
depete anumite limite, dar este regretabil c s-au produs o serie de aspecte negative i
personal regret c a fost poluat, din acest punct de vedere, atmosfera general a campaniei
electorale, de limbajul foarte agresiv, violent practicat, ntr-o serie de adunri, de ctre
3

reprezentanii unor formaiuni, n pres. Pentru c mie mi se pare la gravitatea i


complexitatea unor probleme cu care se confrunt ara, ar fi fost util pentru toi ca i campania
electoral s fie o confruntare de idei, probleme, problematici, de platforme, de opiuni, de ci
spre care fiecare formaiune politic cheam ara. Din acest punct de vedere, sigur c ne-am fi
putut dori mai bine, dar eu sper ca pn la urm alegerile s se poat desfura, n condi iuni
normale. Cred n spiritul echilibrat al poporului nostru, eu am colindat multe judee n aceast
perioad, n general exist o dorin de linite pentru un climat normal de derulare a vieii
societii noastre, n general i o respingere a tuturor manifestrilor extremiste, exclusiviste,
violente de orice fel, chiar i a limbajului incisiv.
ION RAIU.: n primul rnd, vreau s afirm i eu ct de fericit m simt s m pot adresa
ntregii naiuni, n felul acesta, i v sunt recunosctor tuturora pentru acest prilej. Dar pentru
c ntrebarea era foarte precis, cum s-a derulat aceast campaniei, vreau s rspund n mod
precis.
Am vorbit la telefon, azi dupa-amiaz, cu Consiliul Europei, la Parlamentul de la Strasbourg
i ieri s-a inrodus o rezoluie care n-a fost nc votat, dar este susinut de 14 partide, n care
se afirm categoric c felul n care aceast campanie a fost condus, nu ndeplinete condi iile
impuse de ctre Comunitatea European, c s se acorde ajutor economic Romniei, dup
alegeri, dac pn atuncia lucrurile nu se vor dovedii c se schimb radical. Deci, suntem aa
zic n ceasul al unsprezecelea- cum ceilali au afirmat foarte clar, amndoi au recunoscut, c
nu au mers tocmai bine. Eu, personal, am gsit c au mers foarte ru. Am avut mici incidente,
care erau foarte neplcute Buzu i la Oradea, dar aa este btlia politic. Cred totui c n
ultimul moment am putea s i dau acea investitur, de corectitudine, de cinste dac este
bunvoina din partea tuturor candidailor s cear forelor lor s fie corecte, n acest ultim
moment, vorbim de manipularea voturilor pentru c m adresez ntregului electorat, ntregului
popor cruia aparin, c votul este secret. Fiecre s se ghideze numai i numai de contiina lui
i s judece singur cum poate ara s fie condus, acolo unde vrea el s fie condus. Dac, n
acest ultim moment, noi ajungem s nu manipulm voturile i poporul romn s nu fie timorat
n momentul n care pune votul n urn, atunci i eu m declar satisfcut i sunt enorm de
onorat s iau parte la aceast prim confruntare deschis, cinstit n faa electoratului ntreg
pentru oficiul suprem al naiunii.
EMANUEL VALERIU: Dac mi permitei domnilor candidai, s-a spus aicia, poate pe bun
dreptate despre anumite nereguli, acte de violen amd., dac responsabilitatea alegerilor
revine Guvernului, nu credi cumva c responsabilitatea campaniei electorale revine
partidului? Dumneavoastr, nu ai precizat niciun partid, nicio for care ar fi fcut asemenea
presiuni, asemenea acte de violen. Eu nu vreau s v asmut pe unul mpotriva celuilalt dar o
critic la modul general mi se pare nesatisfctoare, pentru urechile att de curioase i pentru
minile care ateapt de la dvs. mai mult dect att.
ION RAIU.: n cazul asta ar trebui s rspund eu, pentru c eu am rspuns imediat...
EMANUEL VALERIU: Nu, partidele au vreun amestec sau nu?

ION RAIU.: ...pentru c am rspuns imediat, la obiect, n loc s vorbesc n generalit i.


Adevrul este c eu i soia mea am fost agresai, personal, de Front i avem partidul nostru,
Partidul Naional rnesc, avem nregistrate 60 de agresiuni specifice din partea frontului, pe
care le-am naintat forumurilor competente n toat lumea. Am neles c preedintele Carter,
pe care-l cunosc personal i care tocmai a sosit i pe care l-am invitat, l-am implorat s vin i
el cu prestigiul lui, se gsete n momentul de fa n Romnia. Deci, eu am mari speran e, a a
cum am spus c n aceast ultim etap a acestei campanii eletorale care a lsat foarte mult de
dorit, c n aceast etap vom avea toi probitatea i corectitudinea ca s asigurm c voina
autentic, a poporului romn s fie cunoscut luni sau s zic duminic seara, ora 23:00, cum
spune legea.
VICTOR IONESCU: Dac mi permitei v-a ntreba foarte direct, pe toi trei domnilor
candidai, vei accepta rezultatul votului indiferent care ar fi el, considernd c el va fi
expresia voinei poporului romn? Permitei- mi s-l ntreb mai nti pe d-l Iliescu, ca s
schimbm totui i rotaia la rspuns.
ION ILIESCU: Bineneles! Fr ndoial...
EMANUEL VALERIU: Poate avei ceva de spus i cu contribuia partidelor la aceasta, m
rog...
Rzvan Teodorescu: ntr-un fel rmseseri datori la ntrebarea domnului Valeriu...
EMANUEL VALERIU: ...cine este responsabil de organizare dar cine este responsabil de
nereguli? Deci, campania electoral este dus de partide i sunt slav Domnului peste 80...
RADU CMPEANU:Pot s v spun eu, sau rspundei dvs.?
ION ILIESCU: Putei rspunde.
RADU CMPEANU: Pot s rspund eu?
EMANUEL VALERIU: Da d-le Cmpeanu, bineneles!
RADU CMPEANU: ntrebarea dvs. este puin curioas... sigur c s-ar putea s existe fr
ndoial, noi credem de altfel c exist, un partid care ar fi la originea multor din aceste
incidente. s-l numim...Credem c este Frontul, dar nu toate incidentele sunt ale Frontului.
De pild, incidentul grav care s-a produs n Brila, al crui obiect principal am fost eu,
incidentul care s-a petrecut acum patru zile lng Curtea de Arge un atentat mpotriva
vicepreedintelui nostru, s-au fcut de ctre oameni pe care nu i-am cunoscut. Am cerut
autoritilor s fac o anchet, au nceput s o fac. Ministerul de interne a fcut ancheta, cred
c e datoria lui s ne spun cine este n spatele acestor oameni, nu a noastr. Noi a teptm i
acum, eu atept i acum s tiu la Brila cine a instigat acea operaiune, dup cum atept s
tiu cine a instigat chestiunea de la curtea de Arge. M refer la incidentele foarte grave, ori
dvs. ne putei ntreba ca i cnd ne putem noi subrega autoritilor competente s fac o
cercetare. Ateptm din partea lor precizrile cuvenite i sperm c o s vin aceste precizri,
c ancheta e nceput.
5

EMANUEL VALERIU: M tem c n-ai neles ntrebarea. Campania electoral nseamn


confruntare ntre partide iar dac pe parcursul acestei campanii se produc acte de violen, de
jigniri amd., cred c nu ar fi echitabil i nu ar fi n spiritul colaborrii dintre dvs., s
ndreptai aceasta spre un singur partid. Pentru c extremiti, oameni ncini exist n toate
partidele, iar dvs. dac ai pronunat amndoi cuvntul Frontul, nseamn c degeaba mai
ateptai, sau fr speran, rspunsul autoritilor, din nmomentul n care l ave dinainte,
despre asta este vorba. Poate c tcerea d-lui Iliescu nu este numai o chestiune de polite e,
poate c accept.
Rzvan Teodorescu: Poate este bine s spun i domnia sa...
ION ILIESCU:S ncep i eu cu un fapt, atunci. Chiar astzi a avut loc un miting al Frontului
la Timioara i cteva zeci, poate peste o sut de elemente narmate cu elemente contondente,
bte, lanuri, au atacat manifestanii sunt rnii, am primit numai o informare telefonic. Tot
Frontul i-a organizat aceast agresiune mpotriva propriilor manifestani, pentru c poetul
Tudor Gheorghe de la Craiova i-a scris o poezie interesant- tot ce e ru n ara asta se
datoreaz Frontului i lui Iliescu. E de vin Iliescu, de tot ce s-a ntmplat, sigur exist o
anumit manier de a pune totul pe seama guvernrii. Dar tocmai asta este i iraionalitatea
acestei acuzaii concentrate asupra Frontului i guvernului cnd toat lumea tie c
responsabilitatea politic pentru asigurarea alegerilor i a campaniei electorale a revenit
Guvernului i a formaiunii care-l sprijin, Frontul. Cum i-ar fi putut permite s fie
organizatorul i incitatorul violenelor cnd este clar c acestea se ndreapt ca
responsabilitate asupra Guvernului i Frontului. Dar este evident c aa cum am spus c
campania a fost dominat de un limbaj violent. Uitai-v la presa noastr, nu vreau s citez
anumite organe de pres, de la prima pn la ultima pagin, articole incitatoare, agresive,
intolerante, calomniatoare la adresa Frontului i a reprezentanilor si. La ce poate duce o
astfel de incitare, ce fel de climat alimenteaz? Nu duce aceasta la crearea unor stri de
tensiune care s poat s imping pe anumii oameni la... Sau, ai avut emisiunile dvs., de la
televiziune. Ce tristee am vzut, unii, chiar membrii ai CPUN-ului, efi i reprezentani,
candidai ai unor partide, care nu aveau niciun cuvnt de spus despre propriul partid, despre
programul cu care se prezint n faa alegtorilor, ce anume le propune alegtorilor, ntreaga
lor pledoarie se adresa Frontului, care era reprezentat n toate culorile posibile cu nite
calomnii nemaipomenite. La ce poate s duc o asemenea...comportare?
Rzvan Teodorescu: D-le Iliescu, dac ne-am scrie ntr-o zi memoriile, celor care suntem
astzi n televiziune, ai avea, ntr-un fel, un soi de rspuns la cel puin o ntrebare care s-a pus
aci. Dar, v propun s ieim puin din zona n care am intrat. entru c d-l Ionescu lansase
deja o ntrebare, aceea ...
VICTOR IONESCU: Da, bun s nu...
ION ILIESCU: Eu ncepusem s rspund...
VICTOR IONESCU: Da, exact.

ION ILIESCU: Cred c este atitudinea logic pentru oricine se angajeaz ntr-o competiie
electoral, este clar c ntr-o competiie exist ntodeauna un singur ctigtor i toi ceilali
nu au dect s accepte rezultatul scrutinului Este o chestie logic, la care...
VICTOR IONESCU. D-le Raiu?
ION RAIU.: Atta timp cnd n aceast ultim etap se procedeaz corect, sigur c voi
accepta acest verdict al naiunii. Este foarte clar, aceasta nu nseamn c acest cavia pe care lam lansat, acest avertisment, mai ales c a venit din partea unui for att de important pentru
noi, din partea Comunitii Europene, cred c ar trebui s fim cu mult grij cum se
procedeaz de acum ncolo, mai avem nc trei zile.
VICTOR IONESCU: d-le Cmpeanu?
RADU CMPEANU: ntrebarea are un rspuns imediat, sigur c trebuie acceptat, fr
ndoial, hotrrea alegtorilor, este foarte clar. Singura condiie este ca aceast hotrre a
alegtorilor s fie ntradevr a lor i s nu fie i unele inteniuni de a modifica puin aceast
hotrre, ntr-un sens sau altul. Eu cred c nainte de orice fel de Comunitate European sau
de putere strin, cred c naiunea romn ar fi prima care poate n-ar accepta malversaiuni
fcute la aceste alegeri, de aceea spuneam c eu sper c ele se vor produce, se vor face fr a
se produce manipulri de voturi. n aceste condiii, este sigur c noi vom accepta verdictul
oricum ar fi. i atunci cnd m-a ntrebat unul din gazetari, ce-o s facei primul lucru pe care
o s-l facei dac dvs. nu vei fi ales, atunci am rspuns foarte simplu c o s-l felicit pe cel pe
care a fost ales. Este normal aa c nu ncape ndoial c n democra ie se respect votul,
indiscutabil, numai cu condiia ca votul s fie cinstit exprimat este chestiunea pe care o
punem noi de la nceput. mi pare ru c discuia la ntrebarea, destul de ciudat, pe care ne-a
pus-o nainte vorbitorul nostru, al dvs. colegul dvs., nu a putut fi golit de, evident poate c,
importan, avnd n vedere, pentru c s-a vorbit aicia de articole injurioase. Cred c n-a
putea s trec lucru acesta fr a spune c eu, personal, am fost obiectul celor mai josnice
atacuri aa c trebuie s tiu ceva despre aceast chestiune i cred c asemenea atacuri, nu
vreau s numesc ziarele, nu sunt de natur de a mri, de a ridica nivelul dezbaterii, indiferent
de cine-l face i cine-l instig. ineam s spun lucrul sta!
ION RAIU.: Nu, nu e caul s continum aceast discuie...
Rzvan Teodorescu: Bine, v-a propune s...
ION RAIU.: Cred c toat lumea tie cum am fost eu atacat, ba c am trdat ara, am vndut
Ardealu, ba c nu sunt nepotul memorandistului, tot felul de bazaconii neimaginabile. Mai
ales, c am fost agent la interne i din servicii, din 1937, eram nc student pe vremea aceea,
nc la Cluj. Sunt nite invenii, nite lucruri, nite invenii extraordinare! Cred c ar fi cazul
s ieim din aceast sfer, s intrm n lucruri mai importante!
RZVAN TEODORESCU.: Domnilor, pentru c eram n zona psihologiei pe care o atinsese
Victor Ionescu, mi-a permie o ntrebare. Mai ales, c d-l Cmpeanu a amintit ceva ce a fost
ntrebat de un ziarist, care a avut o ntrebare istea, ntradevr. Eu, care nu sunt ziarist, o s7

mi permit s o prelungesc. Dumneavoastr suntei cei trei lideri de frunte din via a politic
actual n Romnia, v-a intreba, dup 20 mai, n situaia n care nu vei ctiga, cum vei
aciona fiecare dintre dvs? Drumul viitor dup acest moment, cred c ne-ar interesa -ar
interesa pe toat lumea!
RADU CMPEANU: Evident, asta este o ntrebare, eu zic c e o bun ntrebare! Ha! Ha!
(Chuckle)
Sigur, dup ce voi face felicitrile de rigoare care reprezint o minim curtoazie, cu siguran
c, dac nu voi fi ales, probabil voi deveni un opozant. O declar de pe acuma c n eleg s
devin un opozant constructiv! Adic, un om care nu va face o opoziie sistematic i care va
nelege, mpreun cu prietenii mei, evident dup o consultare cu ei, va nelege s apere
idealurile care sunt ale noastre i s propun reformele pe care le considerau indispensabile
pentru noua Romnie, care trebuie s se nasc. Din acest punct de vedere este indiscutabil c
activitatea noastr politic va continua i poate a spune c de data asta se va face chiar o
adevrat politic, adic se va urmri, cred c de toat lumea, o transformare a structurilor
existente, a structurilor motenite ale vechiului sistem, o transformare n structuri
democratice. Pentru c socotesc c am ajuns n momentul n care trebuie s spunem adevrul,
trebuie s avem idei clare i orientri foarte clare pe viitor. n aces sens, cu siguran c eu
personal, ca i toi prietenii mei care gndesc ca mine vor lupta pentru ca aceste idei, care
spunem c sunt ale noastre, deocamdat poate i alii s le aibe. Aceste idei clare s fie
aduse n faa opiniei publice romne, s fie discutate n mod public i s sperm s fie
acceptate de majoritatea care va guverna ara, pentru c socotesc, majoritatea sau minoritatea,
ceea ce trebuie s precumpneasc este nelepciunea politic i eficacitatea politic, adic
eficacitatea msurilor care se vor lua.
Deci, ca s rspund mai scurt la ntrebarea care ai pus-o dvs., este sigur c dup alegeri nu va
avea nimeni niciun fel de concediu, toat lumea va lucra intens.
VICTOR IONESCU: La aceast ntrebare, poate primim rspuns i din partea celorlali
invitai.
ION ILIESCU: Dorii dvs.?
ION RAIU.: Eu am vorbit tocmai acuma.
ION ILIESCU:Bine... Eu, chiar salut cele spuse de d-l Cmpeanu. Eu consider c dup
alegeri, independent de rezultatul lor, n faa rii vor sta probleme foarte grele care vpr
necesita o conjugare a eforturilor i o conlucrare, indiferent de pe ce poziie. Sper, n primul
rnd ntr-o maturizare a vieii politice, deci inclusiv a formaiunilor politice: Multe formaiuni
s-au plns c nu au avut timp s se organizeze, inclusiv pentru campania electoral, motivnd
deci necesitatea amnri alegerilor. Orict s-ar fi amnat ele, acest proces de strucurare,
organizare, maturizare nu se putea face ntr-o prioad att de scurt. Urmeaz doi ani de zile
n care abia se vor cristaliza aceste structuri, aceste forme organizatorice. Iar ideea
democraiei nu presupune numai puterea majoritii dar i dreptul la existen i la exprimare
a minoritii. Aceast minoritate se refer att la viitoarea strucur a Parlamentui deci
8

formaiunile care vor forma probabil Guvernul i cele care vor fi n opoziie, dar nu numai
minoritatea formaiunilor din Parlament- vor fi formaiuni, structuri, poziii care vor rmne
n afara Parlamentului, este apoi vorba i de masa cetenilor. nregimentai n partide sunt o
remarcabil minoritate a populaiei, este vorba de problema activrii la viaa public, la viaa
civic a marii majoriti a populaiei rii. Deci, pe de-o parte o maturizare a vie ii politice pe
toate planurile. Apoi unt cteva sarcini exprese, n aceti doi ani de zile trebuie elaborar
Constituia rii, s se organizeze viitoarele alegeri. Dup circa un an de zile r trebui s aib
loc alegerea organelor locale, iari o sarcin major pentru Parlament, de apregtii legislaia
corespunztoare cu privire la structurile locale i la organizarea acestor alegeri. Sunt apoi,
probleme enorme legate de reaezarea economiei, noi am motenit o situaie complex,
complicat, grea - o veritabil criz de sistem, n primul rnd n economie cu dezechilibre pe
toate planurile, o dezvoltare dezechilibrat a industriei cu ramuri mari consumatoare de
energie i materii prime, cu o complicare a situaiei energetice a rii, o rmnere n urm a a
agriculturii, ignorarea neglijarea sectorului teriar, un sistem de conducere supercentralizat,
eecte assupra vieii sociale, asupra condiiilor de via social ale oamenilor. Toate aceste a
vor presupuneelaborarea unei strategii a tranziiei, de la economia supercetralizat cu toate
tarele pe care le reprezint ea, spre o economie de pia, cu rezolvarea pe parcurs a unor
probleme sociale. Toate aceste a nu pot gsi soluii imediate, nimeni nu are soluii
prefabricate. Nici teoria economic contemporan, nici practic a mondial nu ne ofer soluii
de-a gata pe cae s le transplantm, s le importm. Va trebui o munc de elaborare, innd
seama i de o experien trecut a noastr i de experiena altora pornind de la realitatea
romneasc, o analiz de fond. nc din aceast perioad, Guvernul a lansat un studiu pentru
asemenea strategie a tranziiei, care va fi dat publicitii- se va solicita o larg dezbatere i
participare la elaborarea acestor probleme. Acesta este un aspect, sunt multe altel legate de
viaa social, de viaa spiritual, aanarea moral a societii noastre- toate solicit o larg
conlucrare a tuturor forelor, de aceea eu cred c va fi ntr-adevr nevoie de un asemenea
climat, n care, aa cum spunea d-l Cmpeanu, opoziia s fie o opoziie constructiv care s
conlucreze la tot acest proces.Un climat n care toi cei capabili, competeni s aduc ceva bun
n structur, n elaborarea acestor programe de viitor i n nfptuirea lor s o fac cu o
eficien maxim, ca s outem trece peste marile greuti cu care ne vom confrunta, adic nu
va fi o mare plcere pentru cel ce va veni la guvernare, va fi mult mai simplu s faci opoziie.
VICTOR IONESCU: D-l Raiu...
RADU CMPEANU: M iertai un moment, numai puin...dac am neles bine ntrebarea e
ce facei n ipoteza c nu suntei ales
VICTOR IONESCU: Da, corect, da ...
RADU CMPEANU: Atunci, l ntreb pe d-l Iliescu, ce-ar face n ipoteza n care nu este
ales? A spus ce ar face n ipoteza c este ales.
ION ILIESCU: Exact ce am spus independent de rezultatul alegerilor, indiferent de postura
n care m voi afla, m voi simi obligat i eu, ca i colegii mei s conlucrm la edificarea
acestui program de renatere a rii, pe baze noi, pentru a structura o veritabil democra ie,
9

pentru a nsntoii economia, pentru a nsntoii viaa spiritual, climatul moral al socirtii
romneti.
ION RAIU.: Rspunsul meu este foarte uor, toat viaa mea am luptat pentru democraie,
am plecat din ara mea cnd eram un tnr, m-am opus totalitarilor de dreapta i pe urm mam opus totalitarilor de stnga i ndat ce am putut, dup ani i ani de lupt n Occident, care
sper c se va cunoate din ce n ce mai bine, am ajuns n sfrit s punem la cale o mare
organizaie, care dup mine nu avea perspective fantastice pe care n cele din urm s-a
dovededit s le aib. M refer la Uniunea Mondial a Romnilor Liberi, care a ajuns n foarte
scurt timp, n 1984, cnd s-a format la Geneva, s aibe membrii n 22 de ri, n toate cele
cinci continente i de cnd ne-am ntors n ar, deja avem 28 de filiale formate sau n curs de
formare. Deci, lumea vrea s aud despre democraie, deci n momentul n care eu nu voi fi
ales, m voi concentra s aduc tot ce am acumulat eu n aceti ani de exil, toate cuno tin ele,
tot ce am scris- voi publica din nou i n ar, deja unele cr i au fost traduse i se vor gsi, se
gsesc deja pe pia- i voi lupta ca s caut s adaug elementul esenial al democraiei, care nu
este jocul numerelor, al cifrelor, cine are majoritate, cine dintre noi astzi o s aib numrul
cel mai mare de voturi, nu este democraia. Democraia nsemenaz o nelegere c omul este
n centrul societii i toate instituiile se nvrt n jurul lui i pentru ca s se fac acest lucru,
trebuie s se discute liber cu respect reciproc. Discuiile acestea se concretizeaz, se
coaguleaz n programe i platforme politice i se face n partide. Partidele trebuie s se
formeze i pe urm este lupta care se duce la formarea unui Guvern, prin alegeri libere. Dar
noi nu suntem n stagiul acesta n Romnia, noi avem 82 de formaiuni. Cum pot s creezi o
demoraie din aceast vltoare de opinii i de organizaii de partide. Democraia, nsemneaz
cnd ai un Guvern i ai un Guvern n devenire. Trebuie s fie o opoziie concret, bine
organizat, bine susinut care s aib o valoare extraordinar de important pentru naiune.
Guvernul la putere trebuie s ncurajeze ca opoziia s fie sntoas, puternic i capabil s
ia puterea mine, atuncia ncepem s ajungem la o democraie.
Deci, dac nu voi fi ales, mi voi devota toat energia ca s nstilez, ca s explic celor care nu
m-au lsat mcar s intru n sediu de la Buzu, sau m-au inut asediat trei ore n Poliia de la
Buzu, gata s m lineze, s le explic oarecum c democraia nsemneaz s-l asculi pe om
i pe urm s i respingi punctul de vedere. Democraia se poate, chintesena democraiei se
poate exprima ntr-o singur fraz: Voi lupta pn la ultima mea pictur de snge ca s ai
dreptul s nu fi de acord cu mine. Dac eti n stare s faci treaba asta atunci am nva att ce
nsemeneaz democraia i rostul meu, n momentul n care nu voi fi ales, va fi s aduc
democraia n ara asta pe ct m ajut pe mine puterile mele, nu numai n partidul mei PN
cretin i democrat, dar prin Unuiunea Mondial a Romnilor Liberi, care a avut rezultate aa
de frumoase i sunt ncntat c Radu Cmpenu a vorbit aa de frumos n Parlament despre
activitatea exilului i rezultatele pe care le-a obinut, va trebui ca noi care cunoatem datele
fundamentale i cunoatem mecanismul i respectul reciproc ntre oameni, care trebuie s
existe pentru ca s funcioneze o democraie, toat viaa mea voi devota-o acestui scop.
EMANUEL VALERIU: dac mi permitei, cu toat mutruluiala, sper c simpatia fcut de
d-l Cmpeanu pentru ciudatele mele ntrebri, eu am s mai ridic o ntrebare, poate la fel de
ciudat. Sigur, exist combativitate i raporturi brutale de vocabular i chiar mai contondente,
10

dar exist i altele mai subtile, de pild aceast nomenclatur - s nu ne ferim ea este adus n
discuia electoral, n mod frecvent. Pentru a nu mai fi neles greit, am s pun o ntrebare
foarte clar i la care a dori un rspuns pe ct se poate de lmuritor. Eroul de astzi, generalul
Milea, care a dat ordin armatei s nu trag n popor i care a preferat moartea, dac ar fi
supravieuit acestui eveniment, nu ar fi fost o victim a nomenclaturii pentru anii ndelunga i
n care a fost Ministrul Aprrii. Se poate rspunde i cu Da sau Nu, se poate rspunde i mai
larg, pentru c asta ne va raporta la unul din reprourile care se fac unora dintre oamenii afla i
astzi n diferite funcii. Deci, dac generalul Milea, eroul de astzi, ar fi trit, faptul c a fcut
parte din Nomenclator l-ar fi absolvit pentru gestul lui eroic sau nu i atunci cred c vom avea
un, cum s spun o vedere mai general i mai corect, poate asupra acestei expresii
Nomenclatura, de care nu putei fi acuzai niciunii dintre cei care nu ai trit n ar i care
poate datorit meritelor dumneavoastr, ai fi putut parveni n nite funcii importante [pauz]
Ce este nomenclatura? [pauz] A fost frecvent invocat... [pauz]
ION RAIU.: Vd c nimeni nu vrea s rspund, raspun eu.
EMANUEL VALERIU: D-l Raiu, salvai-i
Rzvan Teodorescu: C se vorbete pretutindeni de salvarea noastr
ION RAIU.: n cazul domnului Milea, d-l general Milea, sunt absolut convins c ara i va fi
recunosctoare pentru ceea ce a fcut- indiscutabil. Dar eu, de la nceput n toat peroratoria i
oratoria mea n aceast campanie, am vorbit de reconciliere, niciodat de rzbunare,
responsabilitate pentru c au fost beneficiari direci ai acestu regim care nu era izvort din
aspiraiile autentice ale poporului romn, era impus nou din afar. Aa c rspunsul meu se
mparte n dou. n primul rnd , n cazuri specifice poi s-i transformi n eroi i cei care au
fost n Nomenclatur, cum este cazul domnului Milea, ceilali dac ntr-adevr vor i
demonstra c lucreaz pentru democraia autentic acuma, deci ei trebuie adui n snul
poporului romn. Vreau o mpcare general a naiunii! Aceasta este, dup mine, singura cale
neleapt pentru viitorul poporului nostru!
RADU CMPEANU: A-h.. tii de ce nu am rspuns imediat...? Pentru c, ierta i-m, mi-a
venit un pic s rd de sfritul ntrebrii dvs., care a spus... c dvs. dac erai aicia prin
competena sau ai spus calitile dvs. s ajungei n Nomenclatur (chuckle). E adevrat, cred
c este o viziune a lucrurilor foarte poeticc. Este o imaginaie foarte bogat s putei spune
aa ceva. De aia, nu v-am rspuns imediat. Eu a vrea s fac, la fel am mai fcut-o, vreau s
fac, o analiz ceva mai adnc a acestei chestiuni. n cazul generalului Milea, eu sunt de acord
c dnsul a fcut un gest excepional, care l-a ridicat deasupra oricrei eventuale, posibile
acuzaii. n viaa oamenilor sunt acte de acestea, cnd cineva i ia o asemenea
responsabilitate care aduce i riscuri foarte mari, cum i lea adus i generalului Milea i care
determin la un moment dat fapte importante pentru o naiune ntreag. Dar, nti s vorbim
despre Nomenclatur. Cine face parte din aceast nomenclatur? Sunt puini...sau cine a fcut
parte din ea? Cred c sunt foarte puini. Trebuie pus chestiunea aa, adic ntr-un mod global
nu vorbesc de imensa majoritate a membrilor de partid, sunt de acor c ace tia, aceast
imens majoritate a membrilor de partid, dac i-ai fi ntrebat foarte bine dac l-au citit pe
11

Marx, dac au citit Capitalul, dac l-au citit pe Engels, pe Kautsky, pe Labriola, cred c nici
nu au auzit de aa ceva, nu discut de ei. Discut de acea infim minoritate de,... s zic de
privilegiai. Da, pe mine, nu privilegiul lor m intereseaz i nu cred c privilegiile unor
oameni trebuie s le aduc acuzaii. Evident, nu au fost simpatizai pentru asta, datorit
faptului c privilegiile lor veneau n discordan total, n contradicie cu situaia mesei
majoritii acestui popor. Dar, cred c chestiunea nu se pune aa, dac exist o
responsabilitate, ea exist nu pentru c ai fost n Nomenclatur sau nu, nu exist o
responsabilitate global, exist o responsabilitate a fiecruia de la caz la caz, n hotrrile
grave care sau luat de 40 i ceva de ani, hotrri pe care eu le definesc ca un genocid cultural,
politic i economic al acestei ri. Responsabilitatea acestor hotrri, acea infim minoritate
care a participat la aceste decizii, care a contribuit la ele, aceea poate fi pus n discu ie... cred
eu, i e bine ca s fie pus n discuie ca n general s asanm contiina istoric a acestei
naiuni, dar nu s spunem c aplic nite judeci globale pe categorii, pe categorii de oameni,
fr s ne apropiem de situaia fiecruia. Adic fiecare trebuie analizat dup faptele i
responsabilitile lui i aceast comport o infim minoritate de oameni...zic bine, o infim
minoritate!
Ion Iliescu: Dac mi permitei... la aceast ntrebare, nu am vrut s ncep ca s nu se cread
c fac pledoarie pro domo. Maniera de a aborda aceast problem vizeaz dou aspecte ale
acestei probleme: n primul rnd, responsabilitatea pentru abuzurile svrite n condiiile
regimului totalitar i cum anume se individualizeaz aceast responsabilitate i al doilea
aspect, capacitatea oamenilor respectivi de a fi factori motori n procesul de nnoire a rii.
Acestea sunt cele dou aspecte care pot implica, deci, judecata asupra unor oameni, pentru a-i
judeca n raport cu anumite rspunderi, sau dac pot fi factori activi n procesul de nnoire.
Primul aspect a fost discutat la elaborarea legii electorale i a format articolul 10, care apoi a
fost reluat de gruparea de la Timioara. 1 Maniera n care a fost redactat iniial art. 10 i care a
fost preluat apoi n proclamaia de la Timioara, este o manier birocratic i neraional care
arunc responsabilitatea n bloc, asupra unor categorii de oameni i exclude de la viaa social
a unei categorii de oameni, indiferent de responsabilitatea persoanal a individului, definind o
a asemenea categorie de Nomenclatur, de nomenclaturiti. Dar aa cum pe bun dreptate s-a
subliniat, puteau (s) fie oameni din Nomenclatur care s fi fcut i fapte bune. S-a dat
exemplul cu generalul Milea, dar se pot cita multe altele i pot s fie oameni care s nu intre
n aceast categorie de nomenclaturiti i s poarte rspunderi mult mai mari de participare la
crime, de svrire de crime. Deci, care trebuie s fie criteriul? Judecata dup un nomenclator
este exact judecata cadrist, care a dominat gndirea politicii de cadre mult vreme. Miamintesc pn i n ultima vreme lucram la edituri, i s-a venit cu o indicaie de la cabinetul 2,
s fie exclui din edituri toi care aveau prini preoi amd, cu anumte rspunderi n trecutul
su, cu rude n strintate- o mentalitate cu totul birocratic, anti-democratic, cadrist,
ceauist i adevrul e c suntem cu toii afectai de anumite viziuni de acestea, foarte nguste,
care se reflect n asemenea manier de a rezolva lucrurile. De asemeni, problema se pune i
n legtur cum diveri oameni pot participa la procesul de rennoire. Astfel, trebuie judecat
fiecare dup comportamentul su, dup capacitatea sa, dup responsabilitatea sa, dup ceea ce
este capabil s fac. Pot s fie oameni care nu au avut asemenea rspunderi i s fie incapabili
1

Ce era cu micarea de la Timioara

12

de o gndire nou i pot s fie oameni care s aduc realmente contribuii la rennoirea vie ii
sociale. Deci, mi se pare i din punct de vedere al responsabilitii juridice, legat de
participarea la alegeri CPUN-ul a gsit o formul mai neleapt a art. 10, care subliniaz
responsabilitatea fiecruia pentru ceea ce a fcut, a svrit sau nu abuzuri, se face vinovat de
crime, indiferent ce funcie politic a ocupat i judecata viitoare asupra modului n care
oamenii se ncadreaz n mersul nou al societii.
ION RAIU.: A vrea s adaug ceva ca s nu fiu neles greit. ... cum spuneam sunt
pentru o reconciliere a ntregirii naiunii, dar eu cred, pentru a rezolva aceast problem a
Nomenclaturii i pentru a defini precis rspunderea pe care unii dintre ei o au avut-o sau nu au
avut-o , ar trebui s se fac o carte alb, deci s se studieze problema, s se invite mrturii i o
comisie sau un comitet al Parlamentului viitor care va intra n funciune peste dou sptmni,
dup 24 de zile mi se pare exact (ION ILIESCU: 20), potrivit legii...va fi cazul pentru ca s
se explice n primul rnd cine a fost n nomenclatur i ce au fcut, n aceast Carte Alb. Ar
trebui s fie, n ceea ce privete Partidul Comunist unde au disprut to i comuni tii?- nu mai
sunt comuniti n Romnia deloc. Din 3,8 milioane este d-l Brucan spune c este comunist,
cine mai spune c este comunist? Deci ar trebui s facem o Carte Alb i n ceea ce prive te
responsabilitatea Nomenclaturii de ieri, s tim exact ce s-a ntmplat i n ceea ce prive te
Partidul Comunist i, de asemenea, a cere o Carte Alb i sper s fiu ales n Parlament n
orice caz- a instiga i a propune o Carte Alb n ceea ce privete ntregul patrimoniu al P.C.,
care dup cte tiu ar trebui s ne fie dat nou, tuturora, s fie dat publicit ii pe ziua de 1
martie pn acuma din cte tiu tot nu s-a dat. Ori, cred c naiunea nu va putea ajunge la
aceast reconciliere, pe care i-o doresc din tot sufletul, dac nu avem aceste probleme
lmurite. De ce este punctul 8 de la Timioara... i eu neleg pe timioreni i sunt de acord cu
ei , i admir foarte mult - dar eu adaug c totui trebuie s mergem spre reconciliere i numai
prin o Carte Alb stabilit n mod echitabil dup invitarea de ...de testimonialuri, de mrturii,
din partea celor care cunosc problema. Aa cum s-a fcut de exemplu o Carte Alb despre
asasinarea lui J.F. Kennedy. Va dura cteva luni de zile i vom afla exact care este adevrul,
toat lumea trebuie s tie care a fost adevrul.
EMANUEL VALERIU: M iertai, nainte ca colegul meu, d-l Victor Ionescu s pun alt
ntrebare, pentru c este totui un dialog, cu tot respectul pentru generalul Milea, pe care eu lam cunoscut personal, vreau s v spun c ar fi putut s fie un candidat ca i dumneavoastr,
dar m tem c n acel moment s-ar fi spus c gen. Milea a acceptat ca armata s mearg n
agricultur, n construcii, s nu fie instruit, s fie prost hrnit... deci despre asta este
vorba...Deci, m rog s trecem peste punctul sta, care mi se pare c ...
Rzvan Teodorescu: Este o chestiune att de complicat i birocratic pn la urm...
EMANUEL VALERIU: Da... personal, nu sunt satisfcut de rspunsuri, au fost
Rzvan Teodorescu: Au reieit nite puncte de vedere, gsesc, i nite nuae, totui, stimate
coleg!
VICTOR IONESCU: Un punct de vedere comun, mi se pare s se fi degajat din aceste
ultime discuii, ar fi acela de reconciliere naional, de cohabitare politic, n termeni
13

civilizai, n viitoarea Romnie, din ce n ce mai democratic i mai bun pentru o democra ie
de tip european. n ntrebarea urmtoare m-ar interesa s-mi spunei, n cazul n care unul
dintre dvs. (oricare avei aceleai anse) ar deveni preedinte i partidul pe care l reprezentai
ar ctiga de asemenea majoritatea, ai fi dispui sau chiar ai fi promotorii unui Guvern de
coaliie, n perioada imediat urmtoare, pornind de la considerentul c ideea reconciierii se
poate gsi i ntr-o asemenea form de colaborare polic.
EMANUEL VALERIU: Ciudat ntrebare ( chicoteal he he..)
VICTOR IONESCU: Nici nu am vrut s fie ciudat...
RADU CMPEANU: Asta nu e ciudat..., asta nu e ciudat, ntrebarea asta... este o ntrebare
care trebuie pus. Evident c rspunsul la aceast ntrebare nu poate fi dat precis acum.
Rspunsul la aceast ntrebare depinde nti de rezulatatul alegerilor, mai exact spus de
ponderea pe care o va avea fiecare grupare politic, n funcie de aceast pondere se va putea
ti atunci care este eicheriu politic. Problema une coaliii pare la prima vedere logic. De ce
pare logic?
Pare logic deoarece problemele care se pun astzi Romniei sunt considerabile, sunt aa de
grele nct ele cer un efort pe msura dimensiunilor lor considerabile. Numai c, orice
coaliie, oricare ar fi ea nu poate pleca, oi asta se vede peste tot, dect pe baza unui program
ori a unei platforme comune, ori dac se va cere colaborarrea de ctre forma iunile politice
care sunt constituite sau sunt bazate din punct de vedere ideologic i programatic pe
structurile vechiului regim comunist, atunci nu este posibil de nvederat o asemenea coaliie i
o asemenea colaborare. O coaliie ntre diversele fore politice semnificative ale acestei ri,
nu este posibil dect ntr-o singur orientare, aceea care duce ara la o ruptur total cu
sistemul comunist din trecut. Orice fel de compromis din acest punct de vedere nu mi se pare
acceptabil, adic va trebui ca o coaliie s ia n seam nevoia deschiderii n ara romneasc a
tuturor vanelor, va trebui ca ara s respire i ca toi oamenii s i regseasc i libertatea i
demnitatea i va trebui n acest timp s fie eliberate toate iniiativele creatoare. Fr aceste
condiii fundamentale, pentru ca Romnia s decoleze n lumea de mine, nu este posibil
nicio coaliie. Orice fel de msuri temporizatoare, orice fel de frnri n aceast direcie, nu
pot gsi adeziunea acelora caere i-au fixat un ideal de mult vreme, idealul modernizrii
Romniei n felul acesta. Evident c e, c nimeni nu declar, c reformele care trebuie fcute,
reforme de structur, ele nu trebuie fcute n aa fel n care s nu se in seama de realit ile
economice sociale ale rii. Adic, toate aceste reforme s se fac respectnd aceste realiti
dar crend n acelai timp posibilitatea evoluiei lor, innd seama de etapizarea reformelor,
dar ele trebuiesc ncepute dendat, deoarece orice pierdere de vreme n acest domeniu
nsemneaz pierdere efectiv pentru tot poporul romn i pentru toat Romnia. Orice
pierdere de timp n acest domeniu de modernizare i de liberalizare a economiei nsemneaz
rmnere n urm fa de toi vecinii notri, care au nceput aceast operaiemai demult,
nsemneaz ntrziere grav pentru a ajunge la nivel european, la care aspirm, i pentru a
ajunge n situaia s devenim europeni, nu numai prin fondul civilizaiei noastre, prin spiritul
nostru, prin tradiiile noastre, dar s devenim europeni i prin forma adeziunii noastre, adic
s fim primii pe ua principal n Comunitatea European. Iat, de ce cred eu c exist un
14

fond de idei, un fond de principii, un fond de direcii, de idei directoare care nu pot fi evitate
dac se vrea coaliie sau colaborare i... evident se pot discuta etape, se pot discuta modalit i,
dar nu cre c este posibil s se discute fondul chestiunii care este singura garanie viitoare a
Romniei prospere, libere i europene. (gesticuleaz)
ION ILIESCU: Eu rspund categoric pozitiv, la aceast ntrebare. (ah ah..cur gtul)
Consider, nu numai c este posibil, dar i necesar ( gtul) independent de structura
Parlamentului, de rezultatul alegerilor... Sigur, aici o mic parantez la ce spunea d-l Raiu,
fr ndoial c eicheriul formaiunilor politice i va schimba complet structura dup alegeri,
se vor face mute regrupri, adic faza aceasta primar, pe care am parcurs-o de la Revolu ie i
pn la alegeri, a dus n mod firesc la aceast explozie n apariia de formaiuni, care sunt i
greu de deosebit deseori, dup programele respective. Deci, va avea loc o anumit aezare, o
anumit restructurare, o regrupare care va da mai mult stabilitate vieii politice, din acset
punct de veddere. Dar, independent de structura care va rezulta, a noului Parlament, innd
cont de poblematica complex i grea a vieii rii, se impune o larg conlucrare, a forelor
celor mai diverse i spun c este i posibil acest lucru innd seama de dou elemente: n
primul rnd experiena liniilor pe care le-am parcurs, n ciuda diversitilor de opinii,
divergenelor acute pe diverse probleme n cadrul CPUN-ului, cu toate neajunsurile lui, s-a
dovedit posibil dialogul, s-a dovedit posibil conlucrarea, s-a dovedit posibil gsirea unor
platforme comune de nelegere n rezolvarea multor probleme, nu numa n elaborarea Legii
electorale, care a fost documentul cel mai amplu elaborat de ctre CPUN dar i n discutarea
n biroul executiv i n CPUN a unor acte normative, decerete legi, privind diverse aspecte ale
vieii economice, sociale, politice, vieii internaionale s-a dovedit c exist foarte multe
puncte de contact i c se poate gsi ntodeauna o platform de nelegere pe probleme dintre
cele mai diverse. De asemenea, m-am uitat pe materialul elaborat dde comisia
guvernamental pentru strategia tranziiei i am vzut i o serie de elemente din programele
politice ale multor partide toat lumea pornete de la o idee fundamental: necesitatea
trecerii de la economia super-centralizat () condus dup metode rigide, administrative,
care ignorau legitile economice, spre o economie de pia. Toat lumea este n general de
acord cu elementele fundamentale ale acestei economii de pia, dar apar deosebiri n legtur
cu modul de abordare al acestei chestiuni, cu cile de soluionare, cu modalitile concrete de
realizare ale acestei tranziii. Sunt soluii extreme care pledeaz pentru o terapie social,
pentru trecerea rapid, brusc la economia de pia ca soluie miracol care dup aceea va
rezolva toate problemele, care dup cum arat experiena internaional poate fi o mare
aventur cu urmri greu de controlat sau pentru o tranziie ealonat, n timp cu controlul
fenomenelor i a aspectelor sociale. Nimeni nu poate pretinde c deine soluia cheie, soluia
miracol a unui proces att de complex i eu cred c la concretizarea acestui program, la
concretizarea acestei strategii. Este binevenit orice contribuie i mi se pare c inclusiv
pentru politica guvernamental, care pe aceti doi ani de zile va trebui s realizeze o prim
etap a acestei strategii a tranziiei, o conlucrare, o cooperare a tuturor celor capabili,
competeni, care au ceva de spus , care au ceva concret de propus, este binevenit i mi se
pare c pe baza unor negocieri concrete n legtur cu un program guvernamental pentru anii
care urmeaz se poate gsi o platform pentru o conlucrare concret. n legtur cu cele
ridicate de d-l Cmpeanu, eu cred c nu este posibil o alt cale dect ruptura total cu vechiul
15

sistem. Aceast ruptur s-a produs. Sigur c ea, inevitabil, ntmpin o serie de fenomene, de
inerie, care vor trebui nfrnate. Dar, ca s revin la vechile structuri, acest lucru chiar s vrea
cineva nu poate s o mai fac, este (..) o chestiune ireversibil. Dar cum anume s se
produc fenomenul de trecere, este desigur o roblem de conlucrare larg. De asemeni, sigur
ritmul n care s merag aceste lucruri, asta e o treab de scenarii, de elaborare de scenarii
concrete, de calcule economice eu am vzut variante- vreo zece desigur studiate numai aa
la o prim schi de program elaborat de acest colectiv de experi, de economiti, cu toate
implicaiile legate de unele aspecte ale programului de tranziie i de modernizare a economiei
naionale, care merg de la... pn peste cinci ani de zile,l mrirea datoriei externe pn la 2030 miliarde sau un proces care s in sub controlaceast rat a datoriei externe. n legtur cu
procesele inflaioniste, cum anume se deruleaz acest proces- e un scenariu de elaborat i de
analizat, analizat cu pricepere, cu oameni competeni.Fenomenul omajului va fi probabil
inevitabil, dar cum, ce dimensiuni va cpta este o problem de analiz concret i aici trebuie
s apelm la toi oamenii capabili i competeni care pot s concure la aceste analize, la aceste
studii, la elaborarea scenariilor corespunztoare i concretizarea programului de aciune. n ce
privete Europa, eu cred c intrarea noastr n Europa... ca formul noi suntem n Europaproblema este de a ne alinia la nivelul arilor avansate ale Europei i asta ine nu de deplasarea
noastr geografic, pentru c aicia suntem, aicia am fost, aicia vom rmne...ci important este
ce facem aici n ar, c s ne situam la nivele nalte ale dezvoltrii sociale, politice,
economice competitive cu lumea avansat, cu cei care promoveaz progresul economic,
social, tehnologic contemporan,i asta ine de noi, de cum vom tii aci s rezolvm
problemele apelnd la toate competenele de care dispune acest popor i la capacitatea de
munc i de creaie a poporului nostru.
ION RAIU: Vd c discuia S-a deplasat puin i a prefera s discut exact ce d-l Iliescu a
avut buntatea s ne explice dumnealui acuma, i cred c este important s subliniem faptul c
dumnealui recunoate faptul c sistemul n care a crescut i pe care l-a servit o via ntreag,
este un dezastru i c trebuie schimbat radical.
(adresndu-i-se lui Iliescu) Nu este o chestiune personal, este pur i simplu un fap i m
gndesc aa... dac mi-a trimite copii mei pe un drum anevoios de munte, ntr-un autobuz, a
ncredina eu viaa copiilor mei unui conductor care n-are permis, care n-are permis de
circulaie, care nu cunoate problema. Eu cred c este absolut esenial ca n aceast mare
transformare pe care trebuie s o facem, de care vorbii cu atta elocven, eu cred c trebuie
s arene un conductor care cunoate problema democraiei...Eu sunt economist de profesie i
eu afirm categoric c aceast transformare pe care trebuie s o facem, nu trebuie fcut nici
ncet,tranzitoriu, nici ntr-o lung tranziie cum mi se pare c Partidul Liberal a sugerat-o i
nici printr-o formul de difuzare a dirijismului central economic al rii, ntr-o serie de
monopoluri, cum l-am auzit deunzi la televizor, pe d-l prim ministru Roman explicnd
situaia.
Nu! Gsesc c este complet greit!Socotesc c ara noastr poate s devin prosper foarte
repede pentru c avem o serie ntreag de elemente pozitive care ne pun ntr-o alt clas
complet, fa de celelalte ari din Europa de Rsrit, fost comunist. Foarte simplu! Avem
dementul uman bun,avem... nu avem analfabei, munc calificat, avem bogii pe cap de
16

locuitor mai mari dect oricare alte ri i nu avem datorii. Bineneles, asta din cauz c
ultimul tiran a nfometat dou generaii, asta-i alt chestiune, dar fapt este c aceste trei
elemente mpreun pot s ne dea o demarare foarte rapid i dac noi instalm un preedinte
i un Guvern, care s reprezinte democraia, s reprezinte stabilitate si continuitate,
recunoscut n Occident, atunci vom putea atrage investiii masive din Occident, n aa fel
nct s facem un adevrat miracol economic n Europa Rsritean. Eu sunt absolut convins
de acest lucru i nu vreau s vorbesc aa teoretic, am fost discipolul lui Kaynes la Cambridge
i aaa discipolul ei, a lui John Robinson i aa mai departe am discutat i problema aceasta, a
privatizrii i cu doamna Teacher i sunt convins c noi avem toate elementele ca s facem
acest lucru dar ne trebuie un lucru absent, fr de care nu se poate, ne trebuie credibilitate c
suntem o adevrat democraie i aicea vine problema conductorului, nu-i nimic personal e
vorba s recunoatem calitile pe care le avem, cum am spus deja o dat dac noi, ne-am
orienta spre Rsrit, eu a vota pentru domnul Iliescu, dac ne vom orienta spre Occident,
domnul Iliescu nu va avea credibilitatea de care ara are nevoie n momentul de fa ca s
mergem n democraie. Acesta este punctul meu de vedere (adresndu-i-se lui Iliescu) nu
personal, v asigur, este o analiz (gesticuleaz cu mna spre Iliescu) pentru viitorul rii
romneti.
Ion Iliescu: Sunt obligat s v dau cteva rspunsuri.
Ion Cmpeanu: A vrea...
Ion Iliescu: ... m scuzai...
Ion Cmpeanu: Da, m iertai.
Rzvan Teodorescu: n sfrit, n sfrit! Asta i doream.
Ion Iliescu: (scrie, i-a notat cte ceva i vorbea Raiu.) ... (zmbete) Eu cred c nu ar
trebui s ne orientm nici spre Est, nici spre Vest, ci spre Romnia nainte de toate... cred
c ar trebui s terminm cu aceste mentaliti de a ne considera ruda srac a altora i remorca
cuiva i c politica romneasc s fie neaprat orientat dup ceea ce dicteaz o alt capital
sau un alt centru de putere din lume. Cred c trim, n general, ntr-o lume n care totul se
transform, n care relaiile internaionale ntre state i popoare capt o alt dimensiune i n
care spiritul democratic al relaiilor internaionale devine nota dominant i ine de demnitatea
fiecrui popor, fiecrei ri ca s se afirme n lume de sine stttor fr s fie dependent de
cineva. De asemenea, promovarea democraiei n Romnia trebuie fcut pe cunoaterea
realitilor romneti nu prin copierea unor modele strine. Am copiat o dat un model strin
i s-a dovedit falimentar, nu nseamn c un alt model copiat va fi mai fericit dect cu un altul.
Deci nu dup modele strine trebuie s ne lum, e cu totul altceva de a ne inspira din tot ce a
creat mai avansat gndirea uman i practica social, politic, economic internaional n
diferite ri asta-i altceva, dar pentru a structura, a edifica un regim democratic pe de-o
parte, o economie sntoas pe de alt parte n Romnia, asta trebuie fcut pe cunoaterea
realitilor romneti. i dac e vorba de permis de conducere n Romnia, asta trebuie s se
bazeze pe cunoaterea realitii romneti i pe capacitatea de a fi strns legat de aceast
realitate de a aaa putea, pornind de la ele, s se elaboreze nite ci, nite strategii bazate pe
17

aceast realitate, resurse materiale, resurse umane, competena, capacitatea .... experiena
istoric, trsturi specifice ale acestui popor i innd seama de tot contextul dezvoltrii
contemporane care sunt marile comandamente, care sunt marele direcii ale dezvoltrii
contemporane i cum anume s se conecteze societatea romneasc la aceste trsturi. Din
acest punct de vedere, nu calitatea persoanei i relaiile personale ale preedintelui vor fi
determinante pentru relaiile cu lumea ale Romniei, ci de capacitatea rii, de potenialul
economic, ca potenial creativ va fi determinant pentru locul, pentru prestigiul, pentru
demnitatea cu care se va afirma ara noastr n lume i, pentru relaiile pe care le va dezvolta
n viitor. Ceea ce a afectat n trecut a fost concepia primitiv, autarhic de izolare a rii de
restul lumii, de izolare de marile tendine ale dezvoltrii economice contemporane, ale
dezvoltrii tehnologice, tehnico-tiinifice contemporane bazate pe defeciuni de structur ale
sistemului, pentru ca ntr-adevr sistemul s-a dovedit defectuos nc de la origini, adic nsi
conceptul, oarecum utopic, de la care s-a pornit i care a ncercat s transpun realitii, o
elaborare mental, gndea idea c o societate mai bun, mai dreapt, valabil pentru toate
locurile, pentru toate timpurile, dar care s fie impus realitii. Orice fel de asemenea
manier dogmatic de abordare a cilor de dezvoltare a rii bazat pe un model mental sau pe
un model strin care s fie importat i transpus, nu poate s duc dect la eecuri. Iar dac tot
e vorba de permis de conducere, domnul Galbraight spunea c aproape de experiena rilor
din Est, ca cei capabili s reformeze sistemul sunt cei care aparin sistemului, care au cptat
aceast experien necesar, pentru c numai ei pot s analizeze din interior, toate prghiile
reformatoare pe o baz realist.
Ion Raiu: (spre Iliescu-cu zmbetul pe buze) Domnul Galbraight este de obicei, ... greit total.
(rde)
Ion Iliescu: Nu totdeauna pentru c a avut nite analizri.
Ion Cmpeanu: Dac-mi permitei a vrea nti s subliniez o unic eroare de informare care
s-a strecurat aicia, n expunerea domnului Raiu, aceea c Partidul Liberal ar propune o
ntrziere a reglementrilor, s-ar putea ca exprimarea mea s nu fi fost suficient de clar,
acuma, unde am i spus c eu socotesc c reformele trebuie ncepute de ndat, ori cnd spun
de ndat nseamn imediat, rapid. Nu m-am gndit niciodat i nimeni din Partidul Naional
Liberalnu s-a gndit vreodat s ntrzie reformele astea pe care le considerm indispensabile
i tocmai spuneam c orice ntrziere n efectuarea lor, spuneam eu, acum 10 minute,
nseamn o pierdere grav pentru Romnia i o rmnere n urm fa de toate celelalte ri,
aa ca presupun c ori eu nu m-am exprimat bine, ori tiu eu nu am fost auzit bine. n ce
privete viitorul economiei Romneti, personal sunt foarte optimist, aa cum am declarat-o
de nenumrate ori pentru dou considerente simple, pentru bogia natural a acestei ri i
pentru puterea de adaptare a romnilor, pentru inteligena (or de a ptrunde noile mecanisme
i de gestiune nu numai ale tehnologiei, pentru c in s v spun c dac tehnologia poate s
vie i e uor de nvat, gestionarea modern a economiei este mai dificil pentru c ea face
apel la o modificare a mentalitii noastre, a unui bagaj de cunotine care a fost limitat prin
fora lucrurilor i prin izolare. Prin urmare cred c economia trii poate s fac un salt
admirabil i cred c rezolvarea marilor probleme economice romneti se vor face chiar mai
repede dect n alte ri vecine, din aceast cauz noi preconizm i am preconizat tot timpul
18

ca iniiativa privat, libertatea individual, dreptul de proprietate s fie garantat din capul
locului, pentru c de la nceput s se poat crea n ar un sector privatizat, de la nceput din
primele zile un sector privatizat care are mai multe avantaje nu numai c va rentri
economia, nu numai ca prin faptul concurenei pe care i-l va face sectorului de stat, va ntri
probabil i acest sector l va face poate mai eficace dar care are dou mari caliti pe plan
social i economic: ntreprinderi privatizate, care vor trebui s se nfiineze, se vor nfiina
cnd vom depi aa-zisul ecret 54, care n-a servit la mare lucru, este aproape impracticabil pe
regulamentul lui de funcionare cnd aceste ntreprinderi se vor crea atunci ele vor absorbi i o
parte din fora de munc care astzi e disponibil, nu este nici un secret c noi trim ntr-un
omaj deghizat astzi, ori fora de munc care poate fi absorbit prin activitatea acestor
ntreprinderi este foarte important i e de natur de a evita efectele grave ale omajului. Dar,
n acelai timp aceste ntreprideri private vor produce mrfuri, nu numai servicii, nu vor lucra
numai n comer, dar vor produce cu siguran mrfuri care sunt cutate, adic care sunt
cerute, pe pia, asta nseamn c apariia pe pia a acestor mrfuri nu face numai s satisfac
nite nevoi care de atia ani nu au fost satisfcute, dar face ca s se resoarb puin
dsiponibilul monetar care exist astzi n Romnia, i care se transform ntr-un fenomen
inflaionist greu controlabil. Acest sector privatizat de care vorbim trebuie s nceap imediat,
privatizarea sau dezetatizarea ntreprinderilor de stat astzi existente ... reprezint o
problem mult mai eficient i mai delicat ea trebuie fcut cu grij i orice fel de
privatizare (arat cu degetul punctat i gesticuleaz) a ntreprinderilor trebuie s treac n
primul rnd printr-un vot al salariailor, adic salariaii vor trebui s fie n msur s
recunoasc toate aspectele care se fac n legtur cu aceste privatizri sau cu participarea unui
capital la ntreprindere i numai adunarea aceast privatizare sau cu participarea unui capital
la ntreprindere i numai adunarea aceasta a salariailor, bine informat va putea s aprecieze
i s voteze, s ia hotrrea formei sub care va exista aceast ntreprindere, adic
ntreprinderea lor. Prin urmare, aceast privatizare s zic aa a ntreprinderilor de stat actuale
constituie o problem, ea care trebuie fcut n funcie de realiti n ceea ce privete marile
complexe industriale, acestea care lucreaz cu 65 sau 70% sau 75% din capacitate, acolo
problema e cu mult mai grea. Evident c nimeni nu pledeaz la ora aceasta suprimarea acestor
complexe. Toat lumea se gndete la felul n care se poate face o reorientare a produciilor, o
retehnologizare i evident alturi de ele nfiinarea tot pe cale privat a unor ntreprinderi care
s poat folosi fora de munc care la ora asta nu este folosit acolo, pentru c dac lucrm
numai cu o capacitate de 70% nseamn c cei 30% sunt n fapt nite omeri, nite omeri
tehnici.
Prin urmare, de la nceput trebuie nceput, prerea noastr i-a mea personal, trebuie
nceput, crearea, crearea condiiilor necesare pentru ca un sector privatizat s nceap de
ndat. Iar n ce privete partea cealalt a economiei chestiunea trebuie fcut n funcie de
realiti i n funcie de voina, de preri, de.... a celor direct interesai! ineam s precizez
acest lucru, i... ca s nu mai fie nici un dubiu n legtur cu aceast treab, n ce privete
punctul meu de vedere i al partidului pe care-l reprezint n ceea ce privete participarea
noastr la comunitatea european, acesta este un ideal ctre care trebuie s tindem, aicea nu e
vorba de unitate geografic, care s-a spus de ctre domnul Iliescu, na nu ne mutm dup
pmntul sta milenar, n care ne gsim fr ndoial, nu e vorba de asta. Este vorba ca prin
19

munca noastr, prin reformele pe care le facem, prin impulsul care va fi dat cu siguran
acestei economii, care va aduce cu sine i o mbuntire a vieii sociale i pn la urm i o
mbuntire a vieii morale a oamenilor, prin acest impuls pe care-l va da liberalizarea
economice cu siguran c vom ajunge foarte repede la nivelul necesar pe toate planurile i
politic, i economic i social, la nivelul necesar care s ne permit aa cum am spus, intrarea
n Comunitatea European pe ua cea mare i nu pe scara de din dos, s ncercm s obinem
relaii privilegiate, contracte diverse i s intrm direct ca membrii cu drepturi egale
(gesticuleaz). Asta ineam s spun!
Ion Iliescu: Dac-mi permitei, din cele spuse de domnul Cmpeanu se confirm ceea ce
afirmam mai devreme, c n ciuda deosebirilor poate de esena anumite lucruri exist multe
puncte de contact n abordarea unor probleme printre care i aceast problem foarte
complex a tranziiei i a proiectrii economiei de pia n economia romnesc n ceea ce
privete problema, iniierea unor msuri pe aceast cale de altfel, n aceeai perioad s-au
fcut i primii pai desigur modeti cum spunea dnsul cu decretul 54, de stimulare a
iniiativei private, a micilor ntreprinderi, dezvoltarea acestor activiti n domeniul serviciilor,
n domeniul turismului, n domeniul micii producii. De asemenea tot n aceast perioad am
elaborat un document cu privire la ncurajarea investiiilor cu capital strin n economia
romneasc. Mie mi se pare c problema privatizrii nu poate fi abordat unilateral, simplist,
este un proces complex. De altfel i domnul Cmpeanu a acceptat acest lucru, ca ntr-un fel se
vor pune problemele n activiti de dimensiuni mai limitate, altfel n marea industrie, marile
complexe industriale care structureaz industria noastr astzi i care va ridica probleme de
analiz foarte serioas i n acestea i n altele. Probema ... regimului evoluiei acestor
uniti nu ine numai de salariaii ntreprinderii respective, pentru c fondurile fixe create n
aceste ntreprinderi nu aparin salariailor ntreprinderii, ele au fost create prin efortul ntregii
naiuni, prin eforturile ntregii economii naionale, deci problema este puin mai complicat,
mai complex, nu se rezum treburile acestea cu atragerea participrii aa cum o gndise i
Ceauescu, cu contribuia aceea a salariailor la fondurile ntreprinderilor ca o form de
coparticipare, adic problemele sunt un pic mai complexe, mai complicate, dar aceasta
dovedete c pot fi multe idei care s concure la elaborarea acestei strategii. Dup cum
spuneam, exist de la o schi elaborat ntr-un colectiv mare de experi care abordeaz multe
din aceste probleme, problema privatizrii, mbinrii formelor de proprietate, sigur c
economia de pia presupune un sector privat puternic, dar ce se va ntmpla cu proprietile
de stat din aceste ntreprinderi mari, aici bineneles s-a i luat curs n aceast privin pot s
apar activiti interesante jointventures, activiti cu investiii de capital strin care s ajute la
modernizarea, la utilizarea complet a acestor capaciti i s ajute la modernizarea n general
a economiei naionale. Deci un pachet ntreg de probleme, de subiecte, care pot forma
obiectul unor ample analize, unor ample contribuii chiar ale unor partide att de diverse.
Multe din aceste probleme i gsesc reflectarea i n platforma program a FSN i n schia de
strategie a trecerii de la economia centralizat la economia de pia i care pot forma obiectul
unor ample dezbateri ale specialitilor i ale formaiunilor politice, pentru un program de
perspectiv.

20

Rzvan Teodorescu: tii c pentru acest lucru TVR v va sta n continuare la dispoziie, la
dispoziia viitorului guvern, viitorului preedinte, viitoarei opoziii.
Ion Iliescu: Am vzut c TVR a i iniat nite dezbateri la Tribuna Economic.
Rzvan Teodorescu: Am ajuns foarte departe i este excelent i instructiv pentru toat lumea
de la ntrebrile cu tipul de guvernare, de coaliie, de aceea am pornit i am fcut un periplu
remarcabil. Poate legat de ceva ce s-a vorbit aci, mi-a permite o ntrebare ... a...
Ion Raiu: A vrea.
Rzvan Teodorescu: V rog domnule Raiu.
Ion Raiu: A vrea s contribui la aceast discuie pentru c mi se pare important i de fapt se
leag, pentru c vorbind de o coaliie, vorbim n general de felul n care ara ar trebui condus
n aceast coaliie. Deci, problemele acestea fundamental economice sunt absolut esenial s
fie bine clarificate. Iat c m gsesc ntr-o minoritate de unu (uitndu-se la contracandidat)
mi pare ru dar aa este ... am notat precizarea lui Radu Cmpeanu c vrea s fac
imediat o privatizare se vorbete mult despre privatizare.
Se vorbete mult de ce de pia de fapt i una i alta sunt termeni a a fr mare con inut. S
vorbim n termeni economici precii, eu sunt contra acestei idei pe care a spus-o domnul
Coposu acuma, c nimeni nu preconizeaz privatizarea industriei grele la ora actual. Eu spun
da, eu preconizez imediat - este singurul fel prin care noi putem s ieim din marasm, din
teribila mocirl n care ne-am bgat 45 de ani, de comunism, noi am facut o risip fantastic,
canalul Dunre Marea Neagra a costat peste 2 miliarde de dolari, era s fie amortizai plus s
fie amortizai n 30 de ani de zile la utilizare de 50% din capacitate. Am scris articole n Times
i alte ziare din Occident, m-am dus de 2 ori s vd, cu ochii mei, de cnd sunt n ar, nu am
vazut un singur bac a se barja, un singur vapor pe acest canal, cu alte cuvinte o risip
fantastic nu numai de fonduri iniiale, dar astzi din ceea ce se ctig din acest canal nu
putem plti ntreinetea lui, cu alte cuvinte fiecare cetean al acestei ri trebuie s plteasc
pentru aceast mare eroare, pot s spun c crima pe care a facut-o Ceau escu. S vorbim
despre altceva: dezvoltarea elefantiv a industriei petroliere, a rafinajului nostru, n perioada
n care producia noastr de petrol a sczut de la 13 milioane tone/an la 9-9,5 , ne-am mrit
capacitatea de rafinaj pn la 36 milioane tone - nu mai vorbesc c ntre timp preul ieiului,
al pcurii s-a ridicat de 4 ori .a.m.d., ara e n pierdere tot timpul, pentru fiecare ton de
petrol, n orice alt produs petrolier ara pierde. Dezvoltarea industriei siderurgice am studiat-o
foarte atent, am vzut c un foarte mare ministru mi-a rspuns ntr-un articol n Adevrul,
spunnd c n-am spus tot adevrul, am spus tot adevrul. Acea industrie, acest combinat care
este foarte bun poate s fie reciclat i poate s devin economic viabil dar numai dac ne
specializm, numai dac-l spargem ntr-o serie ntreag de seciuni. Acest lucru trebuie sa-l
facem n toate ariile industriei grele i s folosim fgaul care este economic viabil. n
momentul n care noi reuim s vindem un produs n lumea ntreag fr s ne mai fie fric de
nici o concuren, atunci am intrat pe drumul cel bun al renaterii economiei naionale, pn
atunci nu i acest lucru implic imediata schimbare radical a industriei grele, nu a industriei
de artizanat, nu a micilor prvlii, a micilor restaurante. Toate acestea sunt bune. Va trebui s
21

creem un sistem bancar care s produc finanele necesare, ba trebuie s aranjm pentru
ranii remproprietrii un alt sistem de finanare .a.m.d. Dar pentru a transforma economia
romneasc pentru a aduce prosperitate n ara aceasta, aa cum o meritm, noi trebuie s
facem de la nceput o reform profund a industriei grele care este ru dirijat, a fost ru
conceput i ru dezvoltat, n priviina aceasta suntem complet, complet pe alt drum.
i vreau s spun de altcineva, domnul Iliescu, a vorbit de o serie ntreag de modificri care sau fcut deja, mici schimbri care au mbunatit situaia din ar. E adevrat s-a dat pu in mai
mult mncare la Alimentar, .... mai multe alimente, s-au dat chiar i paapoarte, mai
multe vize pentru strintate, salariile s-au mrit, nu spun unde, n fine, iertai-m, nu este
personal aceast chestiune, dar vorbim despre viitorul rii (ndreptat ctre Iliescu,
gesticuleaz), asta n definitiv, din punct de vedere economic nseamn o mituire a populaiei
ca s le dai falsa impresie c o duc mai bine.
Trebuie s tii c acuma la Londra, ministrul dumneavostr al economiei naionale a declarat
c 900 milioane dolari au fost cheltuii pe o serie de aa ... pe mai departe pe data de 9 mi se
pare c a fost fcut, chiar luna aceasta, deci s-au fcut deja n aceast perioad de fals
schimbare nspre bine, aparenta prosperitate, noi deja am nceput s ne ndatorm, cred c
trebuie s privim lucrurile n fa sau vorbim economie, sau vorbim a a vag i frumos n
general. Din punct de vedere economic noi avem nevoie de o reform general a industriei
grele cuplat de o mproprietrire a ranilor, reform agrar i ncurajarea micului artizanat i
a iniiativelor private. Cred c avem iniiativ privat, putere de decizie, cnd desctum
fora latent a poporului romn, atunci vom avea ceea ce meritm s avem i atunci putem
concura cu orice alt ar. Eu sunt convins dup studiile pe care le-m fcut eu, nici o ar din
Europa cu excepia Franei, nu are o mai mare bogie naional pe cap de locuitor. De aceea
mi se pare ru, dar sunt n complect dezacord cu ceilali doi candidai.
VICTOR IONESCU: Oricum consensul mi se pare c s-a degajat din ce spune i
dumneavoastr asupra principalei probleme pe care o vei aborda dac vei fi, oricare dintre
dumneavoastr, ales preedinte, problema economic. Dar mi se pare c n concurena loial
deschis pe care o dai pentru a accede la acest fotoliu prezidenial, iar partidele pe care le
reprezentai dumneavoastr la Guvern este n acest timp o lupt pentru a accede ntr-o situaie
n care doi ani de confruntare cu aceste greuti, ar pune partidul care va fi la guvernare ntr-o
situaie de pierdere de credit politic n faa poporului romn.
Oare nu v luptai ca s ajungei ntr-un loc n care avei mari anse n viitor s pierdei din
acest credit pe care-l avei n acest moment. M refer deci mai mult la situaia partidelor pe
care le reprezentai dumneavoastr.
Rzvan Teodorescu: i situaia invidiabil s fie opoziia.
VICTOR IONESCU: Da, sigur, ntr-un fel.
Rzvan Teodorescu: Adevratul nvingtor ar putea fi opoziia.

22

Ion Iliescu: Aici pot s... Am mai spus-o i pot s rspund discret, c, asta a a e cine i
asum rspunderea conducerii ntr-o perioad dificil, ... ntr-adevr, trebuie s in seama
de ... acest lucru i risc s-i piard din popularitate pentru c vor fi multe probleme i
mai ales multe probleme sociale, adic printre motenirile grele pe care le avem este i situaia
foarte grea a condiiilor de munc i de via ale oamenilor, i sunt i vor fi revendicri foarte
multe care realist vorbind nu vor putea fi satisfcute. Aa c din acest punct de vedere
guvernanii nu au o treab uoar. Dar, apropo de ce spunea domnul Raiu, asta e o chestiune
care merit analizat. Eu zic, e uor de lansat ctre o formul din aceasta, privatizare imediat
deci trebuie vzut ce calcule presupune acest lucru. S nu uitm situaia grea social pe care
o avem, i s facem aceast tranziie brusc, sacrificnd condiiile de via ale oamenilor,
apelnd la curbe de sacrificiu, ca s spunem aa, pentru o mare parte a oamenilor este o treab
asupra creia trebuie s gndim cu foarte mult atenie, cu foarte mare responsabilitate.
Trebuie fcut calculul corespunztor, sigur c este metoda nvatului notului, c-l arunci pe
om n ap i s nvee s dea singur din mini i din picioare s noate, sau l nve i sistematic
notul ca s aib certitudine.
Eu cred c noi nu ne putem permite riscul de a ne azvrli n necunoscut fr a face calcule
corespunztoare, fr a elabora scenarii corespunztoare, fr a vedea n ce direcie mergem i
mai ales fr a lua n considerare un program social, care s protejeze marea mas a
productorilor, marea mas a oamenilor i a pturilor care i aa o duc destul de dificil. i mai
ales primii doi ani de zile vor fi din acest punct de vedere foarte grei, ani n care va trebui
neaprat s promovm prghiile economiei de pia. Din acest punct de vedere o analiz
economic mai atent, mai fundamentat se impune pentru orice iniiativ. Sigur c sarcina
preedintelui este oarecum limitat conform prevederilor de natur constituional din legea
electoral, dar el trebuie s se implice n tot procesul de gndire, de elaborare a strategiilor
dezvoltrii viitoare, i din acest punct de vedere cel care va avea aceast sarcin trebuie s-i
asume solidar rspunderile cu Parlamentul i cu Guvernul care trebuie s elaboreze aceste
chestiuni ns, n orice caz, pot s apar variante multiple, diverse soluii, acestea trebuiesc
ntrite, trebuiesc confruntate, trebuiesc analizate, i cu competena colectiv de experi, cu
oameni pricepui i fr ... opiunea corespunztoare i optimizarea corespunztoare a
variantelor.
n ceea ce privete cele ce s-au spus privind arbitrariul n conducerea economiei naionale ca
investiii din acestea mamut, megalomanice, care au irosit avuia naional, ele pot fi nirate,
multe n asta i const gravitatea i greutatea acestor moteniri i greutatea ... echilibrrii
situaiei n evoluia viitoare a economiei.
Eu pot s v spun c acest canal nu n 30 de ani, nici n 100 de ani, care cum sunt n meserie,
nici n 100 de ani nu avea ansa s se amortizeze i sunt multe alte asemenea aberaii care s-au
croit n economia naional.
Ion Raiu: Dac mi permitei s adaug ceva, pentru c este o chestiune foarte important. n
toat campania mea electoral am observat c mi s-au agat dou mari mori, ... roi de
mori de, de gt ca s m scufunde. Una este c aduc omajul n ar i a doua era sau cumpr
ara sau o vnd alegei pe care-o dorii. Adevrul este c noi trebuie s comprm ara
23

noastr astzi cu situaia Germaniei la sfritul celui de-al doilea Rzboi mondial, era la
pmnt. Era absolut la pmnt, i a fost scoas n situaia n care este astzi, numai i numai
prin capitaluri americane, nti generalul Clay -apoi prin planul Marshall, care nici n-au
cumprat Germania i nici n-au fcut-o ... sclavul Uniunii Sovietice. Deci noi trebuie s
mergem n acea direcie, noi n momentul de fa nu vom aduce mn de lucru din strintate.
S facem o mic comparaie, nu vom crea omaj n Romnia, pentru c noi va trebui s
reciclm industria, s re-educm fora de lucru, mna de lucru n direciile n care vom putea
s fim competitivi, autentici concureni pe piaa mondial, asta trebuie s facem. Dar vom
avea o serie ntreag de alte sectoare n care noi n-am fcut nimica pn acuma. De exemplu,
noi avem n momentul de fa 10% din populaie n servicii, Anglia are 60% din populaia
angajat n servicii, n industria serviciilor noi trebuie s facem treaba asta, este foarte
important; aici intr urismul, restaurantele, sporturile, .a.m.d. eu in foarte mult la sportivi de
altfel. Deci, noi, putem s facem extraordinar de mult, fr ca s avem riscul de a aduce omaj
n ar. Iar n ceea ce privete aducerea de strini care s lucreze n ar, ce strin ar vrea s
vin n ar, s v art nite cifre pe care le-am controlat azi-diminea, salariul dac-l lum
n medie salariul romnesc de 2.500 lei pe lun ...... omerul din Belgia ctig 10.000
lei pe lun, dac e la negru ctig 40.000 lei pe lun, omerul din Belgia. Va veni omerul din
Belgia s se concureze cu romnul? n Romnia? E absurd. Pe de alt parte n momentul n
care noi am creat aceast pia, noi am creat o circulaie a muncitorilor, liber, pentru c am
intrat n fgaul Europei, pentru c ne ntoarcem spre Europa pentru c am acceptat s intrm
n permanent real, s creem democraie atunci graniele vor fi deschise, i ranul nostru va
merge s nvee de la elveieni cum s-i fac o prtie de ski acolo n Mun ii Apuseni, s
aduc ... splendide locuri unde ar putea s fac nite staiuni de, de, de ski, enorm de
profitabile pentru naiune. Sau, ... 2 milioane de turci s-au dus n Germania, de ce n-ar
putea s mearg 1 milion de romni s lucreze n alt parte i s aduc bani napoi. Deci,
toate aceste posibiliti sunt deschise dar numai i numai cu condiia s inrm serios, s ne
angajm absolut i rapid, numai unice schimbri cosmetice nu ajut la nimic, nu va convinge
Occidentul. Noi trebuie s convingem marea finan Occidental care nu ne va cumpra ara,
care vor veni aicea. Ei trebuie s aduc banul lor, masiv pentru profit, dac noi le dm
condiiile care ei s investeasc milioane de dolari mai degrab n Romnia, dect n orice alt
ar, mai degrab dect n Frana, dect n Germania, dect n America, pentru c este mai
profitabil n Romnia, i v spun eu c dup analizele pe care le-am fcut eu patru luni de zile
de cnd sunt aici, este mai profitabil n Romnia.
Dac v uitai dumneavoastr n momentul de fa la schimbul oficial al dolarului 21 de lei,
schimbul neoficial variaz ntre 100 i 140 de lei, e o absurditate. Noi pierdem fiecare zi, noi
inem pe gratis pe toi strinii care vin aicea, vorba aia, ca s scrie despre noi sau pentru c ei
schimb dolarul, deci este ... ns din, din bogia noastr, noi pltim. Dar dac noi punem
economia noastr pa baz serioas, noi ajungem la un leu foarte aa cum a fost nainte cnd
era leul aur, pe vremea cnd noi eram grnarul Europei. Eu am toat ncrederea c acest lucru
se poate face.
Ion Iliescu: Avei dreptate ..., schimbri cosmetice ... nu pot fi fcute, nu le putem imita
la aa ceva. Schimbrile trebuie s fie radicale i profunde toat problema este scenariu
24

realizrii acestor schimbri care s protejeze, s interesele celor muli. Pentru c ai menionat
cteva lucruri, nivelul unic al salariilor doar n acest timp ai spus condiii elementare, adic
dac nu inem seama de condiiile de via ale oamenilor i de msuri strict necesare care la
aceste condiii foarte grele, foarte vitrege s dau ceva oamenilor nc de acum, nu s lsm ,
ne lansm n privatizare, ne lansm n economia de pia, iar msurile sociale le vom face
dup ce aceste msuri vor da rezultate, aa ceva nu va fi acceptabil pentru populaie, adic
trebuie s gsim scenariul potrivit care s ne permit din mers, nc n perioada tranzi iei, s
mbinm msurile economice de ridicare a eficienei tuturor ramurilor economiei, cu msurile
sociale adecvate pentru toate straturile populaiei. i cu rnimea, o asemenea chemare
simplist, mprim tot pmntul ranilor, pe uittur, ci rani avem i ct pmnt arabil cu
2 hectare pe cap de locuitor se poate face agricultur modern? Noi am fcut o rentabil
reform cu 3 hectare pmnt arabil pe care l-am distribuit gospodriilor rneti. i sunt zone
n sudul rii, mai ales n zonele de es, n general unde nici nu s-a gsit for de munc
necesar care s poat prelua acel pmnt pa care cooperativele erau dispuse s-l dea, deci
pentru aa ceva. Dar agricultura modern se face totui n uniti puternice, mari agricultura
american domin piaa produciei cerealiere i produciei alimentare prin ferme puternice
dotate cu tehnic de vrf. Unde putem face acestea, ntr-o gospodrie cu 2-3 hectare? De
aceea ....
Rzvan Teodorescu/Radu Cmpeanu: .... intervenii??? (contrariere nu se nelege).
Ion Iliescu: De aceea cooperativa i fermele de stat trebuie s rmn ca verigi solide,
serioase.
Radu Cmpeanu: Aicia, aicia, dac-mi dai voie, nu sunt eu de acord cu dumneavoastr.
Ion Raiu: Dac ranul este de acord.
Rzvan Teodorescu: Moderatorul trebuie s v zic urmtorul lucru, Radioteleviziunea se
simte foarte vinovat fa de dumneavoastr, pentru c cu nite dezbateri de calitatea
dumneavoastr trebuia s punem 5 ore, nu dou, cte au fost puse. V cer acordul, pentru c
discuia continu i mai puteau fi armata, cultura, m pregteam s ntreb ceva de relaiile
externe.
VICTOR IONESCU: ntrebrile asculttorilor.
Rzvan Teodorescu: ntrebrile raionalitii... V cer acordul: dorii s prelungim aceast
discuie pentru ca att domnul Cmpeanu era acuma tocmai?
RADU CMPENU: Da, eu tocmai vroiam s spun c eu nu sunt de acord cu punctul de
vedere exprimat de celali doi.
Rzvan Teodorescu: Suntei de acord s continum discuia? Poate domnul Valeriu va mai
avea dup aceea o ntrebare i dup aceea ... poate domnul? (cellalt EMANUEL VALERIU)
Radu Cmpeanu: Ct timp vrei s-o mai prelungii domnule? Aici e ntrebarea. Ct timp?
25

EMANUEL VALERIU: Aici, depinde de dumneavoastr, noi v-am propus ca dezbatere dou
ore...
Rzvan Teodorescu: Depinde de dumneavoastr. S tii c ara v privete n clipa asta, i nu
numai ara ... Dumneavoastr suntei invitaii notri, iar ara este invitata dumneavoastr.
Ion Raiu: i ara vrea s tie.
Rzvan Teodorescu: Tocmai! Deci noi putem s prelungim n chip firesc, poate va mai veni o
ntrebare...
EMANUEL VALERIU: n funcie de interesul discuiei.
Ion Iliescu: A stat lumea la CPUN-uri pn la miezul nopii.
Rzvan Teodorescu: Tocmai, sunt convins c suntem n asentimentul... v rog domnule
Cmpeanu, m scuzai c v-am ntrerupt.
Radu Cmpeanu: Tocmai c de data aceasta, eu nu sunt de acord cu ceilali doi parteneri n
ceea ce privete marea proprietate i exemplul american. Cred c pentru ara noastr, n
agricultur, nu exeplul american prevaleaz, ci mai degrab s lum un exemplu francez sau
un exemplu danez. Prin urmare, ideea aceasta c trebuie neaprat o mare ntreprindere
agricol care s produc cu advrat bine, evident este o prere care exista n ara Romneasc
acum 50-60 de ani, era fondat pe o serie ntreag de date. Tua la ora actual n ara
romneasc a vorbi de o proprietate de tip american, adic de o form individual de tip
american, cred c este vorba de un lucru ireal, mult mai ireal dect aa cum am auzit aicia
privatizarea ar fi o serie sau un lucru foarte neclar i confuz. Privatizarea este un lucru foarte
simplu i se definete prin proprietatea personal a instrumentului de producie. E simplu, ea
trebuie s existe i privatizarea n concepia noastr nu trebuie s se opresc nici a 20 de
salariai, nici la 50 de salariai, nici la 200 de salariai privatizarea poate s mearg la cele
mai mari ntreprinderi. Acesta a fost sensul n care noi am prevzut aceast privatizare, ea nu
este cazul s se opreasc la ntreprinderi artizanale sau mai tiu eu ce mai restaurante, nu asta
e preocuparea noastr. Un sector privat redus numai la asemenea elemente nu are nici o
valoare pentru economie n ceea ce privete ns industria grea, adic marile complexe, a le
ataca acum direct i imediat prin reforme din astea cu mprire sau aproape cu suprimarea
acestor complexe mari industriale, pare a fi o aventur pe care economia romneasc nu o
poate suporta. Este evident c situaia acesto mari complexe industriale trebuie foarte bine
analizat i am vorbit de reorientare, retehnologizare eventual de mprire, dar asta e o
chestiune care trebuie fcut n mod inteligent i pragmatic. Acesta este punctul nostru de
vedere, nu c exist categorii de ntreprinderi de stat care nu trebuie s fac obiectul unor
analize de privatizare.
Aceasta n nici un caz nu poate fi spus, dar exist o abordare a acestor probleme defapt, adic
este o abordare etapizat, o abordare care ine seama de realitile actuale din aceste
complexe. Evident sunt unele complexe care ar trebui desfiinate imediat pentru c nu numai
c nu sunt rentabile dar consum i foarte mult energie. E adevrat, dar a le desfiina imediat
26

ar nsemna s creezi nite probleme considerabile de ordin social i cred c nimeni nu-i poate
lua rspunderea fa de contiina lui i fa de ars procedeze de felul acesta, prin urmare
atenie mare n felul cum trebuie procedat cu aceast categorie economic. Acesta este punctul
nostru de vedere, ineam s-l precizez ca s nu fie nici o confuzie la mijloc n ce privete
msurile care au fost luate n aceast perioad de tranziie, unele msuri foarte generoase fa
de o anumit categorie, dar inexistente fa de o alta mie mi se pare u urel nedrepte. Sigur
se poate spune, economia romneasc nu putea suporta i nu poate suporta o asemenea
cheltuial, o asemenea generozitate dat fa de toate categoriile de muncitori. Cred ns c nu
trebuie i nu trebuie continuat pe aceast cale de privilegiere a unora n dauna altora. i cred
c trebuie pstrat fa de toate categoriile sociale i mai ales fa de toate categoriile de
muncitori o linie comun i nu diferenieri de acest gen. Este observaia pe care doresc s o
fac n legtur cu aceaste donaii.
Dar mai sunt alte lucruri! S-a vorbit aicea de un credet, s-a vorbit de-o datorie de 900
milioane de dolari, se pare c e mult mai mare aceast datorie. Ar trebu s fie publicat, s fie
cunoscut pentru c toate aceste datorii ca i toate aceste acte de generozitate, s-mi fie iertat
numele, puin demagogice. Toate aceste acte se vor repercuta p Guvernul viitor. Adic
rspunderea lor i greutatea soluionrii lor va veni cu siguran n atribuiile viitorului guvern
sau viitoarei legislaturi, ceea ce nu este nici echilibrat nu este nici just i cred c ar fi trebuit
ca acest lucru s se fac cu mai mult reinere, cu mai mult grij ca s nu se greveze a a de
mult viitorul, pentru c viitorul nostru este grevat de situaia care ne-a lsat-o sistemul
comunist, situaie foarte grav, dar s-ar putea s fie grevat puin i de aceste erori n
atribuiunea anumitor cheltuieli sau poate n dezvoltarea unor credite din-afar care poa s fie
utile n parte, dar nu la nivelul la care eu tiu c a ajuns acest mprumut. i atuncia cred c ar
fi util ca s se spun n mod public care este cuantumul real al mprumuntului fcut de
Romnia la ora asta, ca toat lumea s tie la ce se ateapt pe viitor.
Ion Iliescu: Dac mi permitei dou ....
Rzvan Teodorescu: Pot s v spun c telespectatorii sun n continuu, discuia s continue.
Ion Iliescu: n primul rnd n legtur cu exemplul american sau francez n materie de
agricultur, eu m aflam n 1965 n Frana, n sudul Franei la Buise du Ron n ..., deci
zona inferioar a bazinului hidrografic al Ron-ului, n care se efectuau nite lucrri de irigaii
foarte mari, dar atunci era o ntreag discuie ..., era, pe vremea lui De Gaulle, msuri pe care
le luase guvernul francez pentru a ncuraja concentrarea de capitaluri att la industrie i la
agricultur pentru a face ... fa concurenei capitalurilor americane din Europa. i atunci
s-au luat o serie de msuri i n industrie pentru a ... asocierea unor mari companii, pentru
realizarea unei concentrri, deci un proces obiectiv economic, de concentrare a capitalurilor i
nu de frmiare a unitilor economice. ... i n agricultura francez, deci n sudul Franei,
pe nisipuri plus zon viticol de tradiie statul a efectuat nite lucrri de realizare a unor mari
lucrri de irigaii, am vizitat un sistem de vreo 200.000 hectare, cam cum sunt sistemele
noastre din sudul rii. Pentru ca s poat face aceste lucrri n primul rnd statul a expropriat
proprietarii din zon, erau mici viticultori i dup ce-au efectuat lucrrile a revndut parcelele
de la un minimum 100 hectare n sens, pentru c sistemul modern de iriga ii nu permitea
27

exploatarea pe parcele mici i pentru a contracara aceast treab, pentru a putea rmne pe
loc, viticultorii s-au asociat n cooperative viticole cumprnd recupernd acele parcele prin
asociere. Am vizitat cteva asemenea cooperative care erau concepute n jurul centrelor de
vinificaie. Deci, iat n Frana, n nordul Italiei, sunt sisteme similare de cooperare a micilor
productori n zonele de irigaie din valea Padului, pentru ca economic s fie viabile. Deci, n
Europa sistemul de cooperare, pentru ca s poat avea viabilitate i for economic a cptat
extindere, bazat pe criterii pur economice i nu de alt natur.
n legtur cu msurile luate n perioada de tranziie, c ar fi fost nedrepte, vreau s spun c
noi nu ne-am apucat s revizuim ntregul sistem de salarizare care presupune o analiz mult
mai ampl, mai complex i fr ndoial c sunt multe categorii care au probleme n legtur
cu sistemul de salarizare. Tot ce am fcut, am adus nite corective, am nlturat nite msuri
nedrepte luate n ultimii ani, care i-au privat de unele avantaje, pe care le aveau, cteva
categorii cu munca foarte grea: minieri, sectoare calde i aa mai departe. N-am adus ceva
nou, am re... redat nite drepturi pe care le avuseser i care le fuseser lichidate printr-o serie
de msuri luate n ultimii ani i care au afectat aceste categorii. Dar, mai important pe plan
economic au fost altele, spre exemplu, returnarea celor 27 miliarde lei contribuii ale
salariailor la fondul ntreprinderii i msurile cu pensionarea, dar care s-au impus ca msuri
sociale necesare i pentru a crea locuri de munc i pentru a rezolva o serie de probleme
sociale. Deci, aprecierea c am fi fcut demagogie din treaba aceasta sau c am fcut, cum
spunea domnul Raiu: mituirea populaiei cred c este nedrept, este incorect. Rmnem
datori ns, i de aceea am spus c problemele sociale rmn probleme grele n ceea ce
privete datoriile, tot ce s-a fcut este public. Am fcut importuri mai ales de alimente, am
avut o situaie grea, alimentele i se tie foarte bine, am cumprat de la piaa comun cantiti
mari de carne, am cumprat din Statele Unite pe un credit avantajos, furaje pentru animale i
am redresat situaia sectoarelor zootehnice din ar care erau lipsite de furaje. 'apoi suntem
tributari de aici nainte, n continuare pentru importuri de minereuri, de crbune coxificabil i
de petrol pentru industria petrochimic care ne menine o o o grevare a...a importurilor cu
sume importante (...) citete din notie.
Iar ca alte msuri pe care le-am luat n perioada de iarn se tie foarte bine, dar erau supuse
pentru a asigura alimentarea populaiei, pentru a asigura populaia cu energie, cu cldur
asta a presupus nite eforturi i am redus de asemenea pentru toat populaia nu pentru o
anume categorie, costurile la gaze, la energie electric. Astea au fost msuri nu demagogice ci
de a merge n ntmpinarea populaiei care avea dificulti deosebite pe acest plan.
EMANUEL VALERIU: Ni s-a anunat spre bucuria dumneavoastr, a tuturor c, discu ia
dumneavoastr este foarte bine apreciat la afar. Totui a vrea s ritmm puin, -atunci v-a
pune o ntrebare dac-mi permitei, de concurs, la care a dori rspunsuri foarte scurte.
Dac ar fi s stabilii o ordine prioritar a valorilor romneti pe care v baza i s spunem:
agricultura, industria grea, turism, fora de munc.
Domnul Raiu, cel mai curajos, care ar fi prima ...
Ion Raiu: ncntat s v dau un rspuns.
28

EMANUEL VALERIU: Care ar fi prima valoare pe care v-ai baza?


Ion Raiu: Prima valoare este desctuarea energiei romneti, s-i stimulez pe romni s aib
curajul de a lua decizii economice pentru c nomenclatura sau s zic aa educaia care s-a dat
sub perioada comunist utilizeaz terminologia marxist, nu-i aa, se vorbete de capitalism.
Capitalismul nu nsemneaz capital. Capitala nu este elementul principal al reuitei n
Occident, iertai-m c fac un caz personal, d-a face din mndria mea personal, am nceput
nu cu banii nimnui, am mprumutat 5.000 de sterline, tot ce am nceput. Cu alte cuvinte, este
puterea de a decide, puterea din munc, iniiativa asta e tot ce trebuie fcut. Primul lucru pe
care trebuie s-l facem este s deschidem porile acestui potenial extraordinar pe care poporul
romn l are tocmai pentru c este adaptabil tocmai c a suferit aa de mult n istoria lui i
va ti s ias i din aceast teribil perioad, cum a ieit din perioada fanariot dup 100 i 10
ani.
EMANUEL VALERIU: Mulumesc!
Ion Raiu: Aa c eu gsesc c aici este lucrul cel mai important, pe urm noi vom da i
elementul economic de care are nevoie, dar att mna de lucru, att resursele naturale, ct i
capitalul se vor gsi dac romnul este n stare s fac.
Rzvan Teodorescu: Domnule Raiu, nu-i nedreptii pe fanarioi ... au avut i prile lor
bune.
EMANUEL VALERIU: Deci care-ar fi prioritatea?
Radu Cmpeanu: Pentru mine?
EMANUEL VALERIU: Da...
Radu Cmpeanu: Pentru mine prioritatea la ora actual este restaurarea dreptului de
proprietate cu indiscutabila posibilitate, o spunem totdeauna, desctuarea energiei creatoare
n orice domeniu ar fi: social, economic, intelectual. Pentru mine asta e o preocupare de baz,
i asta este un cordon evident al libertii n care credem, al libertii individuale. i
considerm c prin proprietatea personal i prin iniativa aceasta privat, desctuarea de
opreliti, se va crea bogia fiecruia i bogia fiecruia nsemneaz bogia naiunii i nu
bogia raportat n diverse rapoarte, aa cum se fcea pn acuma i care nu si resfrngea
aproape deloc n viaa curent a familiilor.
EMANUEL VALERIU: (Ctre Iliescu) Dumneavoastr poate o s fii mai aproape de
ntrebarea mea.
Ion Iliescu: innd seama de complexitatea problemei cu care se confrunt ara, mi se pare c
prioritatea maxim este elaborarea unei strategii coerente a dezvoltrii viitoare. n general
cred c n toat gndirea noastr i managementul politic al rii trebuie s nv m s gndim
n termeni strategici, m-a referi la exemplul japonez, se afl care au ntr-o situa ie foarte
similar, domnul Raiu se referea la exemplul german, dup rzboi. Dar japonezii au aceast
calitate de a gndi totul n termeni strategici cu btaie lung. Dup al II-lea Rzboi mondial,
29

n '49 au elaborat un program naional care s-a chemat de cretere a productivitii muncii, de
fapt era programul renaterii Japoniei de dup rzboi, cu dou direcii majore: promovarea
tehnologiei moderne care s dea competitivitatea necesar unei ri lipsite de resurse i pia
intern dependent total de piaa de resurse i de piaa de desfacere a propriilor produse, i al
doilea, asimilarea managementului modern i al nvatului la colile americane
managementului industrial i al managementului economic. Aa de bine l-au nvat, c
acuma america nva de la japonezi managementul. Am vzut un film care se numea chiar
aa, un film american: Dac japonezii pot, noi de ce n-am putea?. De asemeni, mai recent
Japonia s-a lansat n promovarea tehnologiei de vrf. Noi am publicat la Editura Tehnic, cu
civa ani n urm, o sintez al unei asemenea program, al strategiei Japoniei pentru finalul
acesta sec: societatea informatic. Mi se pare c pentru Romnia aceste dou direcii majore,
care se profileaz ca direciile dezvoltrii tehnologice ale sfritului de secol, informatizarea
societii i biotehnologiile sunt dou direcii de mare strategie n promovarea progresului
tehnologic i economic, n care romnii au i virtui i posibiliti, legat i de posibilitatea
dezvoltrii agriculturii.
V-ai referit ns la nite valori morale, mie mi se pare c ceea ce se impune n contextul
strategiilor dezvoltrii viitoare care presupune i trecerea spre economia de pia, presupune
dezvoltarea unor ramuri prioritare, dezvoltarea, modernizarea ntregii economii naionale.
Munca ca valoare suprem trebuie s devin un obiectiv general n societatea noastr. Cultul
muncii, stimularea muncii de nalta calitate i stimularea iniiativelor oamenilor la toate
nivelurile care ine de toate aceste procese de nnoire a economiei, de stimulare a prghiilor
economice, de nnoire a vieii spirituale i dezvoltarea creativitii.
Trim ntr-un sfrit de secol, n care stimul de inteligen al naiunilor este valoarea suprem
care determin fora de creativitate a unei naiuni. Din acest punct de vedere, dezvoltarea
cercetrii proprii, dezvoltarea nvmntului pe baze moderne, narmarea tineretului cu tot ce
este mai nou n gndirea contemporan, att tehnico-tiinific ct i gndirea general devine
prghia major a propulsrii Romniei spre sfritul de secol n rndul rilor celor mai
avansate, iar ca prioriti imediate, c v-ai referit la cteva ramuri, am vorbit despre
complexitatea transformrilor economiei noastre, dificulti mari pe care le cunoate mai ales
industria cu reaezarea ei aici a fost o ntreag contribuie i disput. Industria va cunoa te
un progres mai lent i mai greu de aezare.
Mi se pare c agricultura are condiii la noi ca ntr-o perioad mai scurt s cunoasc un
progres rapid. Deci, cred c pentru urmtorii 2 ani de zile, agricultura trebuie s se bucure de
prioriti am vzut i-n ar ct am colindat ca urmare a acestor prime msuri pe care le-am
luat, rnimea s-a apucat cu ndejde de munc cmpurile sunt mai bine lucrate ca anul
trecut. Anul trecut aveam probleme grele n zootenie i erau fenomene din acestea
monstruoase, ranii i nbueau vieii la natere, pentru c nu aveau cu ce s-i creasc.
Astzi am vzut c a renscut dragostea pentru animale a ranilor, am vzut asta i n
Maramure i n sudul rii i n vest i n Muntenia, asta arat c realmente exist i factorul
uman. Exist i condiii reale pentru ca agricultura s cunoasc un progres rapid i s dep im
aceast rmnere n urm. Iar ca sectoare care au fost total ignorate n anii din urm: serviciile
i turismul pot cu investiii mici, cu eforturi relativ limitate s dein progrese rapide s creeze
30

i locuri de munc pentru mult lume i s costituie sursa de venituri pentru mare parte a
populaiei i pentru dezvoltarea economiei naionale.
Radu Cmpeanu: Doar un lucru, dac-mi dai voie. Dac se spune de aceast dragoste a
ranilor i aceast munc a ranilor mai bun, cred c dac li s-ar da ranilor proprietile, i
dac ar fi proprietar pe lotul lor de pmnt, am asista la o munc i mai bun i la o grij i
mai mare pentru animale.
Vreau s revin la exemplul japonez, exemplul japonez care a fost evocat aicia nu tiu nu m
mir poate fi aplicat i n cazul industriei romneti. Programul de care s-a vorbit era un
studiu propus, dar acest studiu propus presupunea un regim de proprietate n Japonia, el nu se
face, un asemenea studiu ntr-un regim marxist, ntr-un regim comunist n-avea nici o ans s
se aplice. S nu uitm, eu am lucrat cu japonezi, am lucrat cu echipe ntregi de japonezi la
complexe industriale n lume, i-am vzut cum lucreaz. Nu este numai un soi de programare
este un soi de disciplin i mai ales am avut o perioad lung de timp, poate lung de timp
pn acum civa ani, au fcut aproape un soi de dumping social, adic foloseau o mn de
lucru mult mai ieftin dect mna de lucru occidental, fapt care nu se mai produce de circa 45 ani, 6 ani chiar, fiind nlocuit de filipini i de alte.... Au i ei dificutile lor la ora asta, dar
vreau s spun nc o dat c fenomenul japonez, pentru c este un fenomen economic i
financiar japonez s-a produs pentru c n Japonia este consacrat proprietatea individual. Tot
ce vedei mare i bun din aceste concerne proprieti sau societi anonime extrem de
puternice.
Acum n ceea ce privete munca i cultul muncii, personal cnd aud de cultul muncii ca obiect
n sine, mi se pare c aud un soi de formul i de lozinc mai veche. Nu cred c munca este un
scop n sine, munca este o modalitate, este un mijloc necesar, indispensabil, dar nu-i un scop
n sine i nici nu trebuie s fac obiectul unui cult, munca trebuie s fie serioas, competent,
dar nu-i un scop n sine, repet, munca ca s trim mai bine, muncim mai mult ca mai bine s
ctigm mai mult, dar nu muncim, ca s muncim cred c e un lucru pe care0l simte toat
lumea i am inut s-l precizez pentru ca tot acest cult al muncii mi amintete de o concepie
cam colectivizant sau marxizant care spunea c munca este suprema valoare. Eu nu cred c
este suprema valoare, este una dintre valori, mai ales grija cu care se munce te, voin a cu care
se muncete i competena cu care se muncete.
EMANUEL VALERIU: Dac-mi permitei a vrea s-mi cer scuze sutelor poate miilor de
telespectatori care ne-au scris i care vreau s mrturisesc doreau s afle foarte multe lucruri,
cele mai multe n legtur cu viaa dumneavoastr personal.
Ion Iliescu: Dac-mi permitei nainte de asta, eu zic s nu ne legm de formule cnd am
vorbit de cultul muncii m refeream la valoarea muncii ca atare n societate c totui munca
omului este creatoare de valori n societate i munca l-a creat pe om chiar dac-i aparine lui
Engels aceast formul, ea e just, e corect de fapt nu-i aparine lui el a preluat-o de la un
antropolog, deci munca este o mare valoare a societii umane i st la baza vieii societii
nu-i vorba a face formule propagandistice din aceasta. Este o chestie deeducaie fundamental
i de relaii sociale de baz. Iar cnd m-am referit la programul japonez nu m-am referit la
31

condiiile specifice Japoniei care ar putea fi transpuse la noi, ci la ideea de gndire n


perspectiv, la strategiile necesare i noi ne aflm ntr-un asemenea moment n care
deschidem o structur nou societii noastre. i gndirea n perspectiv i elaborarea unei
strategii care s ne stabileasc nite obiective clare i ci de atingere a lor este, cred eu, o
necesitate a gndirii politice a societii.
EMANUEL VALERIU: Deci v mulumesc! Deci n continuarea acestei idei i pentru c nu
am putut intra ntr-o serie de chestiuni care au fost manifestate de muli, de foarte muli
telespectatori v-a ntreba: Ce gndii despre rolul personal n societate, pentru c ai devenit
personaliti, vei fi personaliti doar prin simplul fapt c electoratul v acord votul v rog
s rspundei scurt, i fr implicaii economice. Care ar trebui s fie acest rol al personalit ii
n societate n momentul ce spunei votai-m pe mine trebuie s avei cel puin personal i
individual ncredere c meritai acest lucru deci v proiectai ntr-un rol de personalitate,
care poate influena desfurarea vieii noastre sociale, politice, culturale ce gndeti despre
rolul unei asemenea personaliti cum vedei?
Radu Cmpeanu: Rolul personalitii i n istorie...
EMANUIL VALERIU: Nu, nu n istorie...
Radu Cmpeanu: Nu cred c trebuie s ne ferim de asemenea expresii, exist indiscutabil, un
rol al personalitii n istorie, este clar.
EMANUIL VALERIU: Cum l apreciai dumneavoastr.
Radu Cmpeanu: Pozitiv totdeauna. l apreciez pozitiv, este motorul istoriei. Personalitatea a
fost factorul, puterea care de cele mai multe ori a galvanizat evenimentele i personalitatea de
cele mai multe ori a marcat epoca sau a marcat, nu vorbesc numai de personalitatea politic,
vorbesc de personalitatea cultural, personalitatea artistic a marcat la un moment dat o
epoc, a fost creatoare de idei, calitatea creaz ideile, creaz acea for intelectual.
Personalitatea politic este aceea care poate s dinamizeze prin competen poate s realizeze
anumite lucruri, i mai ales, poate s rspund prin valorile pe care le sus ine i le apr i
prin posibilitatea prin care poate apra aceste valori, personalitatea poate s ajute la
prosperitatea comunitii n care triete. Rolul ei ca personalitate politic nu este dect s
serveasc aceast comunitate i dac cineva vrea s obin sufragiile comunitii, o face
numai ca s serveasc interesele nspre mai bine altfel nu ar trebui s apar nicieri, ar trebui
s stea acas s-i vad de alte lucruri.
Ion Iliescu: Cu civa ani n urm am scris un articol n care m refeream la aceast diversitate
uria pe care a creat-o natura cu referire i la om. Nu exist dou persoane din cele mai mult
de 5 miliarde locuitori ai planetei care s semene unul cu altul i ca fizionomie i ca intelect i
capacitate intelectual i aa mai departe. Aceasta este marea bogie a naturii i este
frumuseea vieii i de aceea suntem interesai pentru c suntem diferii unii de alii dac am
semna unii cu alii n-am mai fi interesai, n-ar mai fi necesar dialogul, n-ar mai fi necesar
cunoaterea reciproc, ori tocmai asta-i natura distinctiv a oamenilor pentru c sunt foarte
diferii unii de alii i de aici i interesul unora fa de alii. n aceast diversitate foarte mare
32

sunt oameni care dovedesc virtui deosebite, capacitate intelectual deosebit, talente
deosebite. De aceea se i nasc personaliti n diverse domenii ale creaiei umane, ale
activitii umane, ale vieii sociale. Sunt i personaliti negative nu numai pozitive i istoria
este marcat nu numai de personaliti care au ajutat progresul ci i personaliti care au rmas
marcate n istorie i-au marcat momentul deregres. Am avut i noi aceast plcere, s marcm
asemenea lucruri. Cnd ne referim la personaliti pozitive, aa cum zicea i domnul
Cmpeanu, ne referim la acei care ajut progresul fie n domeniul lor de activitate, sau n
domeniul tiinific, oameni de vrf n domeniul artei, un muncitor de nalt calitate care este
un maestru al meseriei i care se impune, este o rentabil personalitate n colectivitatea
respectiv sunt personaliti ale vieii politice care rmn altele trectoare.
n domeniul vieii politice personalitatea este nconjurat cu exigene poate mai mari dect n
alte domenii, pentru c aici este vorba nu numai de un talent ntr-un sector anume, ci este
legat de ia complex a nelegerii sociale, i aici exigenele sunt mai mari din toate puntele de
vedere, i n legtur cu competena real a omului respectiv, cu calitile organizatorice ale
factorului de mediere, de influenare n adotarea deciziilor i rezolvarea problemelor i
calitile deosebite n ceea ce privete raporturile cu semenii, cu cetenii, un anumit farmec
personal ca s poat ntruni adeziunea necesar a colectivitii respective, un nalt grad de
responsabilitate civic i de comportament ca s-i dea autoritatea moral necesar. Asemenea
personaliti au jucat totdeauna un rol decisiv i vedem c i n zilele noastre cnd nivelul
intelectual al societii a crescut foarte mult aceast tendin spre personalizarea vieii publice
a vieii politice rmne ca o dominant a vieii noastre, n mai toate rile lumii.
Ion Raiu: Am s caut s rspund mai personal. Dac a fi rmas n ar n ace ti 50 de ani
considernd personalitatea mea i patriotismul meu, probabil c a fi fost ucis pe parcurs,
undeva, cndva. Deci, n-a fi pe scaunul acesta astzi. Cred c tot ce am fcut n viaa mea a
fost s-mi servesc naiunea ct am putut mai bine.
Mi-aduc aminte cnd am scris cele 10 porunci ale exilatului romn pe care le-am citit la
Congresul cnd ne-am nfiinat Uniunea Mondial a Romnilor Liberi spunea cam n felul
acesta, nu-mi aduc aminte exact cuvintele, le-am aicea dar nu le-am gsit la repezeal. F
ceva pentru ara ta, puin, mult, dar f-o n fiecare zi i este ceea ce m-a cluzit toat viaa
mea. i privind lucrurile aa, din perspectiva celor 50 de ani, spun urmtorul lucru, i cu riscul
de a fi acuzat de demagogie este exact ceea ce simt. Aceti 45 sau 43 de ani de comunism a
transformat ara n sclavi i n servitori de aceea vorbesc de desctuarea energiilor creative.
Eu, eu vreau s schimbm lucrurile mpreun, eu vreau ca ara romneasc s fie o ar de
stpni i sincer spun eu vreau s fiu servitorul naiunii.
Rzvan Teodorescu: Ultima ntrebare, o s-l rog pe domnul V. Ionescu s o lanseze.
VICTOR Ionescu: Considerai c n viitor, n Romnia, polarizarea vieii politice va merge
ctre restrngerea drastic a numrului a numrului de fore politice aflate n aren i n
disput i va fi o lupt a trei mari cum este astzi situaia sau nu?
Radu Cmpeanu: S v rspund eu atunci.
33

VICTOR Ionescu: Sigur c da.


Radu Cmpeanu: Eu tot am acest handicap c sunt primul la rspuns asta este un handicap n
aceast ocazie.
EMANUEL VALERIU: Putei s-i cedai domnului Raiu onoarea.
Ion Raiu: Eu tocmai am vorbit, aa c trebuie s m ....
Radu Cmpeanu: Cred c termenul drastic pe care l-ai folosit nu este foarte potrivit. Sigur
avem foarte multe partide, a zice chiar prea multe, multe dintre ele se aseamn, multe dintre
ele sunt apropiate i cu concepiile noastre, adic a ceea ce se numesc partidele tradiionale
sau partidele mari. Cred c eroul vieii politice de dup alegeri i n general evoluia normal a
vieii politice cred c va aduce, nu n mod drastic, dac va aduce o regrupare nu tiu pn la ce
limite, nu tiu s v spun cte partide vor ramne, dar sentimentul meu este c foarte multe
dintre aceste partide vor disprea sau se vor contopi cu altele, n aa fel ca pe e icherul politic
romnesc, cred c peste cteva luni, n-o s mai avem aceast formidabil dispersiune.
Fenomenul s-a ntmplat n mai multe ri foste satelite ale Uniunii Sovietice care au nceput
cu 52, am auzit c n Iugoslavia au ajuns la 90, fenomenul acesta de explozie a libert ii
politice este nbucurtor pn la un punct, dar sunt convins c va cunoate o restrngere. Sunt
convins c n cteva luni, nu tiu s v spun numrul, dar cred c reducerea va fi simitoare.
Ion Iliescu: mprtesc aceast apreciere, de altfel unele regrupri s-au i produs nc n
procesul actual electoral, ele vor continua probabil, altele, vor dispare pur i simplu ca
formaiuni neviabile, de fapt procesul aa cum s-a artat a fost nu numai n rile din jurul
nostru, dar dup Al II-lea Rzboi Mondial, n Japonia au fost 100 i ceva de partide la un
moment dat, deci este un proces general dup o perioad de lips de via politic vie,
democraie, aceast apariie explozibil dar care pn la urm i gsete un anumit echilibru
i o anumit polarizare.
Ion Raiu: Cred c am ajuns s fim de acord pentru c ntr-adevr, va trebui s ajungem la
ceea ce am spus de la nceput. Pentru a avea o autentic democraie trebuie s avem un
Guvern n devenire, iar aceasta nu se poate face dect dup ce ai gsit dou, trei, patru partide
maximum care s poat fie singure sau n coaliie, s devin Guvern viabil mine. Fr o
astfel de situaie n Parlament, nu putem s avem democraie aa c i eu sunt pentru. Va
trebui s gsim o formul iaceste 82 partide se vor transforma n mod drastic, se vor coagula,
s zic aa, n cteva importante idei clare care va putea s constituie nucleul ctorva partide
politice viabile.
Rzvan Teodorescu: V rog s-mi permitei s fiu maliios i s v ntreb dac acest acord
final este cumva un semn al unei oboseli dup aceast discuie. Domnilor suntem cred, la
captul unui maraton care a fost poate cel mai firesc final al primei campanii electorale cu
adevrat libere chiar cu toate scderile ei n Romnia contemporan.
V suntem recunosctori. ..... ntr-o scrisoare primit de noi dintre sutele care au venit....
EMANUEL VALERIU: Miile.
34

Rzvan Teodorescu: Miile, eu am citit doar cteva sute, dumneavostr, celelalte, am gsit o
ntrebare deschis, simpl i v mrturisesc c nu pot s o uit, m urmre te: Cum va ti
Preedintele Romniei, cel care va fi ales, cum va ti el s ncerce s fac fericit poporul
romn?
Celui care va fi ctigtorul alegerilor de duminic, i dorim din suflet s rspund la o
asemenea ntrebare.
Domnilor candidai la preedenie, v mulumim.
VICTOR IONESCU: Domnule prezentator, v rog s m scuzai i s mi permitei s v spun
c domnii sunt nc n campanie electoral pn la ora 24:00. Prerea mea este, nu s i inem
pn la ora 24:00 n faa oamenilor, dar s le dm posibilitatea acum s adreseze un ultim
mesaj alegtorilor pe care i solicit s i voteze duminic.
Rzvan Teodorescu: Mulumim domnule Ionescu. Ideea este excelent i dac dumneavoastr
suntei de acord sunt sigur c ara ateapt.
VICTOR IONESCU: Evident un mesaj concis, scurt pentru alegtorii care vor vota duminic
pentru fiecare dintre dumneavoastr.
Ion Raiu: M gndesc la o parabol. Exista odat un neam i oarecum avea credina c dac
unul dintre ai lor ntlnete un zeu i-l ucide, atunci neamul lui va avea fericire venic i va fi
nemuritor. i atunci oamenii tia toi s-au pus la pnd i unul dintre ei a ntlnit un zeu i l-a
rnit, de moarte. Curios s-a dus la zeu. Vroia s tie cine este, i abia i-a spus: sunt, am fost
zeul viitorului, i atunci omul s-a gndit: stai domnule, aa gndesc i eu astzi, zeul viitorului
este democraia, fr ea nu facem nimic. S avem mult grij ca acuma la aceste alegeri s
nuomorm pe acest zeu.
Ion Iliescu: nti a ncepe cu un rspuns la scrisoarea citat de domnul Rzvan: Au mai fost i
alii care au promis fericire i vroiau s-i fac fericii pe oameni, cred c nu asta-i misiunea
unui preedinte ca s ofere pilule de fericire societii i poporului sau ca prima lui datorie
este s creeze n popor ncrederea n forele lor proprii ca s-i croiasc singur fericirea a a
cum o gndete i o dorete el.
n al doilea a vrea s m folosesc de acest prilej ca s m adresez tuturor cet enilor rii ca
s se prezinte cu ncredere la aceste alegeri, s voteze aa cum gndete mai potrivit pe cei n
care are ncredere maxim, n care vede garania nfptuirii aspiraiilor spre mai bine ale
poporului nostru i mi-a dori cu toii s ne debarasm de sindromul Ceauescu, de aceast
suspiciune general care ne mpiedic s gndim n linite, cu calm cile de redresare i de
nnoire a rii, s gsim calea ncrederii reciproce, stimei reciproce i a cii de conlucrare spre
binele comun al rii, pentru c eu cred c toi oamenii de bine din aceast ar, to i oamenii
cinstii nu vor dect binele rii dar trebuie s gsim pentru aceasta i limbajul i climatul
necesar pentru conlucrare comun pentru realizarea acestor aspiraii.
Radu Cmpeanu: Eu cred c n acest sfrit de campanie electoral dup ce v mul umesc
pentru amabilitatea pe care ai avut-o s organizai aceast convorbire cred c trebuie s
35

terminm campania cu gndul c este bine, este necesar s rupem definitiv cu tipul de
societate comunist din trecut, i cu metodele i deprinderile ei, a sosit timpul s spunem
adevrul, s ne spunem n mod clar ideile s ne fixm orientrile i s ajungem la o
democraie cu garantarea libertii fiecruia i a dreptului fiecruia s fac ceea ce dorete s
fac, fr indicaii preioase aa cum se ddeau nainte. A dori ca toi alegtorii s se prezinte
la urne, s voteze, conform cu contiina lor, fr team, fr reinere, numai n felul acesta
vom putea ca mpreun s deschidem larg ferestrele casei noastre romneti, ca s ptrund
aerul innoitor al vremurilor care trebuie s vin.
EMANUEL VALERIU: Ca o ultim dovad a obiectivitii care ne-a cluzit n aceast
perioad.
Rzvan Teodorescu: Chiar dac nu a fost ntotdeauna recunoscut....
EMANUEL VALERIU: V rog s-mi permitei s-mi invit colegii i pe cei din studio s v
aplaudm.
Aplauze
Ion Iliescu: i noi pe dumneavoastr.
Rzvan Teodorescu: V mulumim i succes!

36