*spanishcaptions [unicode, charset=utf8, fontenc=EU1 EU2]

spanishstringprocess BibliographyBibliografaChapterCaptuloAppendixApndiceList of Figuresndice de figurasList of Tablesndice de cuadrosIndexndice

alfabticopginavasevase tambinDemostracinContentsndice general
*spanishcaptions
spanishstringprocess PrefacioReferenciasAbstractResumenBibliographyBibliografaChapterCaptuloAppendixApendiceList of FiguresIndice de figurasList of TablesIndice de cuadrosIndexIndice alfabeticoFigureFiguraTableCuadroPartParteAdjuntoCopia
aApaginaveasevease tambienDemostracionGlosarioContentsIndice general *spanishdate
month1nameenero,febrero,marzo,abril,mayo,junio,julio,agosto,septiembre,octubre,noviembre,diciembre
ucmonth1nameEnero,Febrero,Marzo,Abril,Mayo,Junio,Julio,Agosto,Septiembre,Octubre,Noviembre,Diciem
June 16, 2016

DEPARTAMENTO DE ELECTRICA
Y ELECTRONICA

Carrera de Ingeniera en Electr

onica y Telecomunicaciones

Y RADIOENLACE
PROPAGACION

Resumen del Tema del Grupo 2

Diego Guzm
an

Profesor: Jorge Damian Alvarez Veintimilla

Curso acad
emico 2016

Chapter 1

Resumen del Grupo 2

1.1.

Modelo de tierra curva

El modelo de tierra curva se aplica para longitudes de enlace tales que las flechas debidas a
la curvatura terrestre son superiores a unos 5 metros. Suele ello corresponder con longitudes
del orden de la distancia de visibilidad radioelectrica o mayor.
Supondremos una Tierra lisa como sucede en propagacion sobre mar, grandes lagos o llanuras
con terreno muy poco ondulado.

1.1.1.

Distancia de visibilidad

Se llama distancia de horizonte de una antena a la distancia entre el pie de la antena y el

punto S de tangencia con la superficie terrestre de un rayo trazado desde la antena. Se
llama distancia de visibilidad radioelectrica para dos antenas a la suma de sus distancias de
horizonte.
La distancia de visibilidad se la calcula:
dv = dht + dhr = 3, 57


p
p
kht + khr

(1.1)

Para k = 4/3 , queda:

dv (km) = 4, 1

1.1.2.

p

p
ht (m) + hr (m)

(1.2)

Modelo de reflexi
on

La atenuaci
on de propagaci
on depende, como en el caso de Tierra plana, de la interferencia
entre el rayo directo y el rayo reflejado.
Los datos necesarios para el c
alculo son:

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

La longitud del enlace d(km).

Las alturas absolutas de antenas sobre el nivel del mar (ht , hr ).
El factor k del radio terrestre.
El angulo de incidencia en milirradianes es:
h0t + h0r
d
El angulo entre el rayo directo y el plano tangente es:
(mrad) =

(mrad) =

(1.3)

h0r h0t
d

(1.4)

Otros angulos de interes son los siguientes:

a) Rayo directo con rayo reflejado, en el lado transmisor.

D/R,T = +

(1.5)

b) Rayo directo con rayo reflejado, en el lado receptor.

D/R,R =

(1.6)

La teora de la reflexi
on es aplicable siempre que sea superior a un valor lmite igual a:
1

lim (mrad) = (5.400/f ) 3

(1.7)

donde f es la frecuencia, en MHz. Para < lim hay que aplicar el modelo de difracci
on
sobre Tierra esferica.
El coeficiente de reflexi
on efectivo pasa a ser:
Re = R D

(1.8)

El desfase entre el rayo directo y el rayo reflejado es:

f l
(1.9)
150
El valor del campo en recepci
on se calcula aplicando la ecuacion de propagaci
on.
(rad) =

Despreciando el efecto de la onda de superficie, se tiene, en modulo:


1/2
e = eo 1 + (D |R|)2 + 2 D |R|cos( + )
2

(1.10)

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

Para incidencia casi rasante, |R|= 1, D 1 y = , luego:

e = 2eo sen

2h0t h0r
d

(1.11)

y para alturas peque

nas frente a d, resulta:
e = eo
como

en

el

caso

4h0t h0r
d

de

Tierra

(1.12)
plana.

La perdida b
asica de propagaci
on, en dB, sera:


Lb = Lbf 10log 1 + (D |R|)2 + 2 D |R|cos( + )

1.2.

Propagaci
on por Difracci
on

1.2.1.

Zonas de Fresnel

Las zonas de Fresnel son elipsoides concentricos formados por la revolucion alrededor del eje
T R. Sus focos son los puntos T y R y el n-simo elipsoide es el lugar geometrico de los puntos
An que cumplen la condici
on (1.24). Las secciones de los elipsoides normales al trayecto de
propagaci
on T R, son crculos concentricos.
Si llevamos en ordenadas la atenuacion de campo AE (dB) = 20log(eo /e) y en abscisas el
cociente r/R1 entre la apertura del diafragma y el radio de la primera zona de Fresnel. Se
obtiene:
1. El campo vara en forma oscilatoria alrededor de su valor en espacio libre e0 (atenuaci
on
0 dB).
2. Cuando la apertura del diafragma es r = 0.577R1 , el campo es igual al de espacio libre.
3. Puede lograrse una ganancia teorica de 6 dB (e = 2e0 ) para r = R1
4. En algunos casos, aun cuando existe visibilidad, resulta e = 0 (atenuacion infinita).
Las propiedades 3 y 4 se deben a que, en el primer caso, las componen- tes de la onda se
suman en fase en el receptor y en el segundo, lo hacen en oposicion de fase.
El analisis de la influencia de los obstaculos se realiza mediante los elipsoides de Fresnel,
considerandose que la propagaci
on se efect
ua en condiciones de visivilidad directa si no existe
ning
un obst
aculo dentro del primer elipsoide.

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

Cuando un rayo pasa cerca de un obstaculo o es interceptado por este, experimenta una
perdida debida a la difracci
on. Se llama despejamiento a la distancia h entre el rayo y el
obstaculo
La zona correspondiente a la propagacion por difraccion es la comprendida entre 1
h/R1 . En radioenlaces suele trabajarse en la gama:
0.6 h/R1 0.5
Para evaluar el despejamiento y la consiguiente atenuacion por difraccion, debe representarse
el perfil del terreno sobre una tierra de radio kRo y procederse a un analisis del n
umero,
situacion e influencia de los obst
aculos.

1.3.

Representaci
on de Perfiles

La representaci
on de los perfiles del terreno se efect
ua llevando las cotas de los puntos sobre
una lnea de base o ((curva de altura cero)) parabolica, que representa la curvatura de la Tierra
ficticia con radio kRo . La ordenada de esta curva, para la abscisa generica x, si se sustituye
Ro por kRo , resulta:
f (x) = 0.07849

x(d x)
k

(1.13)

Donde f (x) est

a en m y x y d x en km.
Tradicionalmente, los perfiles se representan a partir de datos obtenidos manualmente de
mapas topogr
aficos. Es muy frecuente la utilizacion de mapas de escala 1:50.000. Se van
obteniendo los pares distancia-cota por interseccion entre la lnea que une las ubicaciones del
transmisor y receptor y las curvas de nivel del terreno, que para la escala anterior, tienen una
equidistancia de 20 m.
Para el estudio de perfiles y aplicacion de metodos de prediccion de propagacion, resulta
fundamental la elecci
on del paso de muestreo , que es la distancia entre vertices consecutivos.
El paso de muestreo es funci
on de los siguientes parametros:
Orografa del terreno.
Capacidad de almacenamiento.
Resoluci
on y precisi
on deseadas.
Tiempo de c
alculo.
Supongamos que se desea eslimar el perfil radioelectrico entre puntos T y R de coordenadas
(xo , yo ) y (xn , yn ), respectivamente, calculando las cotas a intervalos constantes .
4

El

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

problema se reduce a determinar la celda en la que esta cada punto de la recta que une
(xo , yo ) y (xn , yn ), incluidos los extremos, y a obtener las cotas estimadas de dichos puntos,
aplicando la expresi
on (1.34).

1.4.

Difracci
on en obst
aculos

En la Recomendaci
on UIT-R P.526, se explican los metodos practicos de calculo de la
difraccion en obst
aculos, existen 3 categoras de terreno que son:
Terreno poco ondulado(smooth terrain)
Se caracteriza porque su grado de irregularidad es del orden de 0,1R o menor, siendo R
el valor m
aximo del radio de la primera zona de Fresnel en el trayecto de propagaci
on.
Obst
aculos aislados

El modelo de obst
aculo aislado resulta aplicable a los trayectos que,salvo esta
obstrucci
on,son de visibilidad directa y no existen reflexiones en ambos lados del
obst
aculo.Sea h el despejamiento.Habra perdidas por difraccion aunque el rayo pase
por encima del obst
aculo si 0, 6 < R1 < h < 0 (despejamiento insuficiente).
El c
alculo de la perdida lo haremos siguiendo la metodologa de la Recomendaci
on
UIT-R P.526 que distingue dos casos de obstaculo aislado, a saber:obstaculo agudo y
obst
aculo redondeado.
Terreno ondulado(rolling terrain)
El perfil est
a constituido por peque
nas colinas, ninguna de las cuales es un obstaculo
dominante.En este caso, para la prediccion, resulta adecuado el uso de metodos
empricos como el de la Recomendacion UIT-R P-1546.

1.4.1.

Obstaculo agudo

El calculo de la atenuaci
on por difraccion debida a un osbtaculo agudo es un problema clasico
de la Teora Eelctromagnetica, que esta resuelto mediante las integrales de Fresnel.
LD (v) = 6, 9 + 20log(

1.4.2.

p
(v 0, 1)2 + 1 + v 0, 1)dB

Criterio de rugosidad

Si la superficie del obst

aculo presenta irregularidades que no rebasan el valor:

(1.14)

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

= 0, 04(R2 )1/3

(1.15)

donde R, es el radio de curvatura del obstaculo y la longitud de onda, el obstaculo debe

considerarse redondeado y se aplicaran para el calculo de la atenuacion.

1.4.3.

Obst
aculo redondeado

Los parametros geometricos que intervienen en el calculo de la difraccion en este caso, son
los siguientes:
Longitud del enlace, d (km).
Distancias del transmisor y receptor a sus horizontes respectivos: dh t y dh r en km.
Alturas de los puntos de horizonte Zh t y Zh r, en m.

Angulo
de difracci
on: en mrad.
Radio de curvatura del obst
aculo:r, en km.
Altura h del punto P de interseccion de las visuales trazadas desde T y R a sus
respectivos horizontes, con respecto a la lnea T R.
La atenuaci
on por difracci
on para el obstaculo redondeado viene dada por:
A = LD (v) + T (m n)

1.4.4.

(1.16)

Dos obst
aculos aislados

El calculo riguroso de la atenuaci

on para dos obstaculos aislados se realiza mediante una
integral doble de Fresnel, expresable en forma de desarrollos en serie.En la practica, se utilizan
m
netodos pseudoempricos simples y con aproximacion suficiente para las aplicaciones.
M
etodo EMP
Se aplica este metodo cuando el rayo T R no corta a ning
un obstaculo, pero existe
despejamiento insuficiente en ambos, esto es, para cada obstaculo se cumple que 0, 7 v 0
En este caso la atenuaci
on por difraccion es igual a la suma de las perdidas producidas por
cada obst
aculo por separado. Simbolicamente:
LD = LD (T O1 R) + LD (T O2 R) = LD (v1 ) + LD (v2 )
M
etodo Epstein-Peterson
6

(1.17)

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

Se utiliza este metodo cuando el rayo corta a los dos obstaculos y estos tienen altura similares.
Simbolicamente se representa con la ecuacion:
LD = LD (T O1 O2 ) + LD (O1 O2 R) + LC = LD (v1 ) + LD (v2 ) + LC

(1.18)

M
etodo Recomendaci
on UIT-R P.526
El metodo anterior es apropiado cuando las perdidas producidas por cada obstaculo son
similares.Si uno de los osbt
aculos es claramente dominante se eval
ua su influencia con su
altura real h1 en el vano total. El efecto del segundo osbtaculo se calcula en el subvano
O1 O2 R con l altura h2 del subtrayecto O1 R.Se incluye tambien un termino de correcci
on
simbolicamente:
LD = LD (T O1 R) + LD (O1 O2 R) LC

(1.19)

Donde LC tiene en cuenta la separacion entre los dos obstaculos y sus alturas. Su valor es:
LC = [12 20log(

v2
2
)] ( )2V1
1 /
v1

(1.20)

v1 y v2 se calcular
an aplicando la ecuacion 1.36, viene dada por:
= arctan[

1.4.5.

s2 (s1 + s2 + s3 ) 1/2
]
s1 s3

(1.21)

M
ultiples obst
aculos

La recomendaci
on UIT-R P.526 aconseja en este caso la aplicacion del metodo Deygout
modificado, como sigue:
Se determina el obst
aculo dominante o principal del vano, es decir aquel para el cual el
par
ametro v es mayor de todos.
En cada subvano se determina tambien el obstaculo dominante de entre los que haya.Sea
vt y vr los valores del par
ametro v de los osbtaculos dominantes de los subvanos del
lado transmisor y receptor.
La perdida en exceso del vano se eval
ua mediante la expresion

L = LD (vp ) + T [LD (vt ) + LD (vr ) + C]

para vp > 0.78
donde:

(1.22)

CHAPTER 1. RESUMEN DEL GRUPO 2

T = 1, 0 exp[LD (vp )/6, 0]

(1.23)

y C es una correci
on emprica, dada por:
C = 10, 0 + 0, 04 D

(1.24)