Sunteți pe pagina 1din 39

1

2016

RELACIONES INTERNACIONALES
MICROECONOMA

ESTRUCTURAS DE MERCADO

ELABORADO POR

SNCHEZ PREZ JESSICA AYLIN 15-18187


SALAZAR TAMAY MELINA ISAMAR 15-18202
PREZ PECH ALONDRA GUADALUPE 15-18200
GMEZ CHI JUAN DANIEL 15-18208

NDICE
INTRODUCCIN

1. COMPETENCIA PERFECTA

1.1 Supuestos

1.2 Equilibrio de corto plazo

1.3 Equilibrio de largo plazo

1.4 Cambios dinmicos

10

2. MONOPOLIO

13

2.1 Definicin

14

2.2 Demanda e ingreso

14

2.3 Costos

14

2.4 Equlibrio de monopolio

15

2.5 Cambios dinmicos

16

2.6 Comparacin entre

16

competencia perfecta y monopolio


3. OLIGOPOLIO SIN CONCLUSIN

17

3.1 Modelo de Cournot

17

3.2 Modelo de Bertrand

19

3.3 Modelo de Chamberlain

20

3.4 Modelo de Sweezy

23

3.5 modelo de Stackelberg

26

4. OLIGOPOLIO CON CONCLUSIN

31

4.1 Tipo de carteles

33

4.2 Liderazgo de precios

34

5. FIJACIN

DE

PRECIOS

POR

35

COSTOS MEDIOS
6. FIJACION DE PRECIOS LMITES

36

CONCLUSIN

37

BIBLIOGRAFA

38

INTRODUCCIN
La economa en la actualidad es un conjunto de factores diversos, tanto a nivel
macro como microeconmico, por los que tipos de mercado ocupan un papel
importante para establecer el comportamiento de la economa del presente.
Considerando que el mercado en general, es uno de los principales elementos del
funcionamiento de cualquier tipo de economa. Pero el mercado al ser un concepto
tan extenso puede establecer distintas interpretaciones, dependiendo del contexto
en el que se aplique.
La teora econmica clasifica los mercados de acuerdo con su estructura, y
sta depende principalmente de la cantidad de oferentes y demandantes, adems
de otros factores. Se llama estructuras de mercado a las diferentes formas que
puede adoptar la competencia. Se diferencian por el nmero y tamao de los
productores y consumidores en el mercado, el tipo de bienes y servicios que se
comercian, y el grado de transparencia de la informacin. Tambin son relevantes
las barreras de entrada o salida; en la competencia perfecta no existen barreras,
mientras que en la competencia imperfecta, s.
El mercado es un espacio en el que se da libertad a las habilidades
individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer su producto por medio de
estrategias, bien sean publicitarias o de relacin con otros individuos; para as
conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida. As mismo ocurre a mayor
escala, donde grandes compaas luchan en un escenario llamado oligopolio en el
que buscan cautivar al nico proveedor de riqueza que existe en el mercado, el
consumidor, quien est sujeto a su vez a las decisiones que tomen las empresas.
(Marcano 2012)

1. COMPETENCIA PERFECTA
Sabemos que las empresas se mueven dentro del mercado compitiendo con otras
empresas, de modo que el entorno determina la forma de competencia y las
relaciones establecidas en trminos de la produccin y la oferta empresarial. El
modelo desarrollado para establecer las condiciones bajo las que la competencia
lograra la mxima eficiencia se conoce como competencia perfecta. (Pindyck y
Rubinfeld 2009)
Casi imposible que se produzca en la realidad, la competencia perfecta, como
concepto, proporciona el marco adecuado para analizar la funcionalidad de los
mercados reales. Bajo las condiciones de competencia perfecta, los bienes y
servicios se producirn con la mxima eficiencia, es decir, con el menor costo y
precio posible, y los consumidores podrn tener la cantidad mxima de bienes y
servicios que deseen.
La competencia perfecta describe los mercados de tal manera que los
participantes no son lo suficientemente grandes como para tener el poder de
mercado para fijar el precio de un producto homogneo. Debido a que las
condiciones de competencia perfecta son estrictas, hay muy pocos mercados
perfectamente competitivos. Sin embargo, los compradores y vendedores en
algunos mercados tipo subasta, por ejemplo, para las materias primas o algunos
activos financieros, puede aproximarse el concepto.
En

la

competencia perfecta, el precio

del

bien es determinado

exclusivamente por la interseccin de las curvas de demanda agregada y oferta


agregada del mercado. La empresa perfectamente competitiva es, por tanto, una
tomadora de precios y puede vender cualquier cantidad de la mercanca al precio
establecido
Desde el punto de vista de una persona, el mercado consiste en aquellas
empresas a las cuales se le puede comprar un producto bien definido. Desde el

punto de vista de una empresa, el mercado consiste en aquellos compradores a


quienes se les puede vender un producto bien definido.
Por ejemplo: Una persona que compra leche. El mercado para este producto
consiste en todas las empresas a las cuales uno puede comprar leche; para la
empresa que suministra leche el mercado consiste de todos los compradores de
leche. A cuntos de estos compradores puede atraer la empresa en particular
depender de las otras empresas o del nmero de ellas que est operando y del
precio que le fijen a la leche en relacin a la de su empresa. Estos factores se
agrupan bajo el ttulo de estructura de mercado.
Se dice que en un mercado se alcanza la competencia perfecta cuando:

Existe un nmero tan grande de proveedores y consumidores de un bien,


que las acciones individuales de un solo agente econmico no pueden
afectar el precio del bien o artculo.

Los productos de todas las empresas proveedoras son homogneos.

El tamao medio de las empresas es pequeo.

Existe una perfecta movilidad de los recursos.

Los consumidores, los propietarios de los recursos y las empresas tienen


perfecto conocimiento de los precios y costos actuales y las condiciones
imperantes en el mercado. (Empresa y Economia 2012)

1.1.

Los supuestos de la competencia perfecta

Para hablar de competencia perfecta deben cumplirse los siguientes supuestos:


1. Individualismo: o social se concibe como una yuxtaposicin de intereses
individuales y se supone que la persecucin de fines estrictamente
individualistas conlleva la consecucin del mejor de los estados posibles para
la comunidad.
2. Comportamiento racional: un agente es racional si se cumplen dos
requisitos:
a) Persigue fines coherentes entre s
6

b) Los medios que emplea para alcanzar los fines son los ms
adecuados
3. Conducta egosta: los agentes adoptarn slo las decisiones que les
reporten mayor utilidad individual sin tener en consideracin las que tomen
los dems ni los efectos que stas puedan provocar. Se supone que el
conjunto de las decisiones individuales genera un orden espontneo de
satisfaccin general.
4. Estrategia maximizadora: los agentes se enfrentan a un problema de
maximizacin bajo restricciones:
a) Maximizacin del beneficio para los productores
b) Maximizacin del nivel de para los consumidores
La cantidad de recursos est dada en el momento de tomar las decisiones,
el precio de los bienes o factores se fija de manera exgena en los
respectivos mercados y ambos se enfrentan de manera racional a sus
decisiones.
5. Mercado perfecto: para que pueda darse la competencia perfecta es preciso
que se den los siguientes requisitos:
a) Libre concurrencia: nmero muy elevado de compradores y de
vendedores. Ninguno de ellos tiene capacidad individual para influir en
la determinacin del precio del producto. Dado que la empresa puede
alterar su volumen de produccin y ventas sin que ello tenga efectos
sobre el precio del producto, se denomina su comportamiento como
precio aceptante.
b) Homogeneidad del producto: todos los vendedores venden
unidades de producto idnticas. Los compradores no tienen motivo
alguno para preferir el producto de un vendedor al de otro. Este
supuesto implica que no hay marcas que diferencien a los productos.
c) Ausencia de barreras al libre funcionamiento del mercado: los
precios deben fluctuar libremente en respuesta a las variaciones de la
oferta y de la demanda. No deben existir restricciones causadas por

el Sector Pblico o por grupos organizados de por parte de la oferta o


de la demanda. Las empresas deben tener libertad de entrada y salida
del mercado.
d) Informacin perfecta y gratuita: Los agentes deben tener
informacin sobre todas las condiciones de precios o calidades que
afecten a los intercambios sin coste alguno. El conocimiento pleno de
las condiciones generales del mercado implica ausencia de
incertidumbre.
Si se cumplen todas las condiciones de la competencia perfecta, deben
producirse los siguientes efectos:
I.

Los recursos se emplearn en su uso ms valioso (mximo grado de


eficiencia en el sistema).

II.

El precio del mercado es nico.

III.

Todos los agentes econmicos alcanzarn el mayor grado posible de


bienestar.

IV.

La situacin de mxima utilidad o beneficio individual equivale por agregacin


a un mximo de bienestar social. Es lo que se conoce como ptimo de Pareto,
situacin que se caracteriza porque una vez alcanzada a travs de la
actuacin de los agentes en el mercado, ninguno de ellos podr ya mejorar
su situacin sin perjudicar simultneamente a otro. (Sofio s.f.)
Un mercado es perfectamente competitivo cuando hay muchos vendedores,

pequeos en relacin con el mercado, el producto es homogneo, los compradores


estn perfectamente informados, existe libre entrada y salida de empresas y las
decisiones, tanto de los oferentes como de los demandantes, son independientes.
1.2 Equilibrio de corto plazo
El precio de equilibrio, la cantidad intercambiada por consumidores y empresarios
es tal que no pueden realizarse ms transacciones debido a que el valor de los
recursos adicionales necesarios para generar la ltima unidad (CMg), es
exactamente igual al valor que le otorgan los consumidores (disposicin a pagar
8

precio de demanda). Es decir, si bien las empresas que querran vender ms


unidades, el coste marginal sera mayor al precio de equilibrio, y ningn demandante
estara dispuesto a pagarlo; por el contrario, al precio que los consumidores estaran
dispuestos a comprar ms unidades ningn empresario querra producirlas, pues es
inferior al coste marginal.
1.3 Equilibrio a largo plazo
Cuando hacemos consideraciones referidas al largo plazo, debemos considerar otra
de las caractersticas relevantes del mercado competitivo, la ausencia de barreras
de entrada y salida.
Debemos tomar en cuenta que, en nuestro modelo, los costes de las
empresas incluyen el coste de oportunidad de dedicarse al sector en el que estn.
Por tanto, si tienen beneficios positivos quiere decir que estn ganando ms de lo
que es la ganancia normal de la economa. Y si la empresa tiene prdidas quiere
decir que no cubre el coste de oportunidad: que podra ganar ms si se dedicara a
otro sector.
En consecuencias si en un sector hay beneficios, en el largo plazo aumentar
el nmero de empresas competidoras, porque empresarios de otros sectores
llegaran atrados por los beneficios elevados. El aumento de la competencia
incrementar la oferta y presionar el precio a la baja. Por el contrario, si hay
prdidas, las empresas saldrn del sector en el largo plazo. Esto reducir la oferta
y har subir los precios. Es decir, si hay beneficios, la competencia en largo plazo
presionara los precios a la baja y si hay prdida dicha competencia presionara los
precios al alza.
A largo plazo todos los costos y factores productivos son variables. Por tanto,
la empresa permanecer operando a largo plazo slo si al construir la planta ms
apropiada para obtener el nivel de produccin ptimo su IT es mayor o igual que
su CT. El nivel de produccin ptimo para una empresa perfectamente competitiva
est determinado por el punto donde P (o IM) es igual a CML y CML est creciendo.
Si a este nivel de produccin la empresa obtiene ganancias, ms empresas entrarn
9

a la industria perfectamente competitiva hasta que las ganancias desaparezcan.


(Sofio s.f.)
1.4 Cambio dinmico
En economa, un equilibrio econmico es un estado del mundo en el que las fuerzas
econmicas se encuentran equilibradas y en ausencia de influencias externas los
valores de las variables econmicas no cambian. Es el punto en el cual la cantidad
demandada y la cantidad ofertada son iguales. (H. R. Varian 1992) Un equilibrio de
mercado, por ejemplo, hace referencia a la condicin en la cual el precio de mercado
se establece a travs de la competencia de modo que la cantidad de bienes y
servicios deseados por los compradores es igual a la cantidad de bienes y servicios
producidos por los vendedores. Este precio suele denominarse precio de equilibrio
y tiende a mantenerse estable siempre que la demanda y la oferta no varen.

Propiedades del equilibrio

En la mayor parte de modelos microeconmicos sencillos de oferta y demanda se


puede observar un equilibrio esttico en el mercado. No obstante, el equilibrio
econmico puede existir en relaciones que no sean de mercado y puede ser
dinmico. Un equilibrio tambin puede ser multimercado o general, en
contraposicin al equilibrio parcial de un solo mercado.
En economa, el trmino equilibrio es utilizado para sugerir un estado de
"balance" entre las fuerzas de oferta y las fuerzas de demanda. Por ejemplo, un
aumento en la oferta alterar el equilibrio, conduciendo a una disminucin de los
precios. En general, un nuevo equilibrio puede lograrse en la mayor parte de
mercados. As, no habr cambios en el precio o en la cantidad de producto vendido
y adquirido, hasta que no haya un movimiento exgeno en la oferta o en la demanda
(como cambios en la tecnologa o en las preferencias). Esto es, no existen fuerzas
endgenas que establezcan el precio o la cantidad.

10

No todos los equilibrios econmicos son estables. Un equilibrio ser estable cuando
pequeas desviaciones en el cual el equilibrio activa fuerzas econmicas que llevan
al sub sistema econmico hacia el equilibrio original.
La mayora de los economistas, como Paul Samuelson: (Samuelson 1983)
alertan frente a dotar de un significado normativo al precio de equilibrio. Por ejemplo,
los mercados de alimentos pueden estar en equilibrio y al mismo tiempo la gente
padecer una situacin de hambre, dado que esas personas no tienen la capacidad
de hacer frente a ese elevado precio de equilibrio. Se trata de un ejemplo que se ha
dado en la historia, como por ejemplo durante la Gran Hambruna en Irlanda de
184553.

Solucin del precio de equilibrio

Para resolver el precio de equilibrio, debe o bien representar las curvas de oferta y
de demanda, y en el punto en que se crucen hallarlo, o bien resolver sus ecuaciones
igualndolas.
Un ejemplo podra ser:

En el diagrama, que describe curvas de oferta y demanda sencillas, las


cantidades demandadas y ofertadas al precio P son iguales. A cualquier precio por
encima de P la oferta excede de la demanda, mientras que a un precio por debajo
de P la cantidad demandada excede la cantidad ofertada. En otras palabras, los
precios donde la demanda y la oferta estn fuera del equilibrio son definidos como

11

puntos de desequilibrio, creando escasez o sobreoferta. Los cambios en las


condiciones de demanda u oferta desplazarn las curvas de demanda u oferta. Esto
provocar cambios en el precio y en la cantidad de equilibrio del mercado.

Equilibrio dinmico

Mientras que en un equilibrio esttico


todas las cantidades tienen valores
inalterables, en un equilibrio dinmico
diferentes cantidades pueden crecer al
mismo

ritmo,

dejando

sus

ratios

inalterados. Por ejemplo, en un modelo


neoclsico de crecimiento, la poblacin
activa puede crecer a una tasa que sea
exgena (determinada fuera del modelo
por fuerzas no econmicas). En un
equilibrio dinmico, el producto y el stock
de capital fsico tambin crecen a la
misma

tasa,

siendo

el producto por

trabajador y el stock de capital por


trabajador inalterado. De modo similar,
en los modelos de inflacin (Turnovsky
2000) un equilibrio dinmico supondra que el nivel de precios, la oferta
monetaria nominal, las tasas de salario nominales, y todas las dems valores
nominales pueden crecer a una tasa comn, mientras que los valores reales se
mantengan inalterados, como es el caso de la inflacin. El proceso de comparar dos
equilibrios dinmicos entre ellos se conoce como dinmica comparativa.

12

2. MONOPOLIO
2.1 Definicin
Un monopolio en economa es cuando una persona en particular o una empresa
tiene completo dominio sobre un producto o un servicio cuando se tiene un
monopolio sobre algo significa que las persona tiene la libertar de marcar las
condiciones sobre tal servicio o producto y as mismo monopolio es el mercado que
tiene solo tiene un vendedor, pero muchos compradores. (Pindyck y Rubinfeld 2009)
Los monopolios se ven beneficiados cuando en el mercado no hay productos
sustitutos.
En un monopolio son importantes dos conceptos:

Vendedor individual: en un monopolio el vendedor es el nico que produce


para satisfacer la demanda.

Poder del mercado: el poder de mercado es el nico capaz de modificar el


los trminos y condiciones de intercambio para que precio del producto sea
fijado en el mercado.

Por qu existen los monopolios?


Los monopolios existen por dos tipos de causas; las naturales y las legales.
1. Las causas naturales son:

Escases de un recurso, la empresa posee el recurso clave para la


elaboracin de un producto.

Tecnolgicas: la existencia de varias economas de escala permite


que una nica empresa atienda las demandas ms eficientes (agua,
telfono, internet etc.)

2. Causas Legales:

Licencias: (taxis, notarias, farmacias etc.)

Patentes (medicamentos, propiedad intelectual)

Para que pueda existir un monopolio se tiene que tener en cuenta varias
consideraciones:
13

Tener completo control sobre el recurso para obtener el producto.

Disponer de tecnologas que faciliten la produccin de productos y sea


beneficioso para la empresa y poder satisfacer las demandas del mercado.

Tener la capacidad de desarrollar una patente sobre un producto o servicio.

Lograr la obtencin de una franquicia gubernativa que permita la exclusividad


de produccin de un bien o servicio en un rea especificada. (AulaFacil S.L
2000)

2.2 Demanda e ingreso

La empresa de competencia perfecta demuestra una demanda infinita con una


curva de la demanda perfectamente elstica, la empresa monopolio enfrenta
directamente la demanda del mercado, debido a que su pendiente es negativa
puede justar sus precios, y cantidades haciendo frente a la demanda.
El cambio del ingreso marginal del monopolio es el cambio ms importante
en la estructura del mercado esto tiene como consecuencia que el precio que recibe
la empresa al aumentar la cantidad de venta sea menor, conforme aumente sus
ventas el ingreso marginal se ir reduciendo. (AulaFacil S.L 2000)
2.3 Costos
Para maximizar los beneficios, el monopolista deber elegir la cantidad de producto
que exija la demanda de primer orden o la ms importante. El ingreso marginal es
menor que el precio del producto ya que la empresa no es precio-aceptante. El

14

monopolista debe vender su producto a las empresas a un precio menor para que
pueda generar la demanda adicional deseada.
Para la cantidad ptima de demanda el monopolista establece una cantidad
elevada en el precio o al coste marginal, de este modo una vez establecida la
demanda tiende a incrementar sus costos de produccin para obtener un excedente
en sus ingresos.
Representacin de la maximizacin del beneficio:

(Sofio s.f.)

2.4 Equilibrio de monopolio


Como se haba mencionado el precio es igual al ingreso marginal

ya que el

monopolista no enfrenta a precios que los consumidores aceptaran si no que el


monopolista tiene que mantener bajos costos para la demanda de los consumidores
ya que estos solo demandad la misma cantidad de producto solo si el precio es
decreciente esto significa que el monopolista solo puede vender sus productos o
servicios y producir ms solo si son bajos sus precios.
De esta manera tenemos que para conocer el nivel de produccin y precio
de equilibrio en monopolio se tiene esta relacin (Monopolio s.f.):
IMa = CMa

15

2.5 Cambios dinmicos


La dinmica del mercado es la interaccin de la oferta y la demanda esto determina
los precios de los productos o bienes ya que son dos fuerzas importantes detrs del
precio. La dinmica del mercado estipula el precio de acuerdo a las variaciones en
el curso de la oferta y la demanda de productos especficos esto surge cuando
existe un cambio en los resultados de los suministros generando un cambio
proporcional a la otra.
La dinmica del mercado son los factores que afectan el modelo de negocio
y esta debe ser considerado para una empresa en su plan de negocios ya que juega
un papel importante en el marketing. (Empresa y Economia 2012)
2.6 Comparacin entre competencia perfecta y monopolio
Cuando el coste marginal es igual al ingreso marginal se determina el nivel de
produccin de equilibrio de una empresa, en monopolio esto determina un nivel
menor de produccin y un precio ms elevado.
El monopolista puede controlar una empresa en el mercado ejerciendo poder
de mercado, esto es: determinar la cantidad de un bien que se lanza al mercado y
por esto mismo puede influir de manera directa en el precio. En el mercado de
competencia perfecta las curvas de oferta y demanda se cruzan determinando as
la cantidad de y precio en un equilibrio de mercado:
En cambio la empresa monopolista al ser la nica que ofrece un bien que
solo esta produce, puede reducir la cantidad del bien que la misma empresa
produzca, as tenemos que la empresa puede vender sus productos a un precio
superior al que corresponde a la competencia perfecta.
En la competencia perfecta la variacin del precio de forma decreciente no
afecta en ninguna manera la demanda del producto ya que esto representa una
prdida en los ingresos de la competencia perfecta y no como el monopolio que ve
aumentados sus ingresos mientras menos sea el pecio de su producto, en otras

16

palabras, la empresa competitiva es precio-aceptante enfrentando una curva de la


demanda elstica. (Administracion y Economia 2013)

3. OLIGOPOLIO SIN CONCLUSIN


Las empresas tratan de determinar el precio de sus productos en funcin
de lo que esperan vender y de las posibles reacciones de los consumidores.
Existen diferentes estrategias posibles a seguir:
3.1 Modelo de Cournot
Un modelo muy sencillo que ilustra la idea de la interdependencia entre empresas
en un oligopolio es el modelo de Cournot, ideado en el siglo XIX por el matemtico
Antoine Augustin Cournot. El modelo se basa en las observaciones de Cournot
acerca de la competencia entre dos productores de agua de manantial. A pesar de
la antigedad del modelo y de algunos de sus supuestos restrictivos, la intuicin que
emerge de l ha demostrado ser de utilidad para los economistas y los encargados
de formular las polticas. (Robert 2009)

17

Para Cournot1, economista francs del siglo XIX, cada empresa


elige el nivel de produccin que maximiza sus beneficios tomando como un dato
la produccin de sus competidoras, y suponiendo que, sea cual sea la produccin
que ella decida, las rivales no reaccionarn. En definitiva, las empresas en este
modelo basan sus estrategias en unas expectativas sobre las otras empresas
estticas, que no cambian con el paso del tiempo.

Representacin grfica del modelo de Cournot


La grfica de la izquierda muestra una produccin de 2,000 unidades que maximiza la utilidad para un
monopolista cuyo costo marginal es de $2. La grfica de la derecha muestra una produccin de 1,333.33
unidades para cada uno de los duopolistas con el mismo costo marginal de $2, y que enfrentan la misma
curva de demanda. La produccin total de la industria aumenta conforme pasamos del caso del monopolio
al duopolio de Cournot, pero no aumenta a un nivel tan alto como el de la produccin competitiva
(de 4,000 unidades en este caso). (Case y Fair 2012)

La esencia del modelo de Cournot radica en que cada una de las empresas
considera fijo el nivel de produccin de su competidora cuando decide la cantidad
que va a producir. (Pindyck y Rubinfeld 2009)

En su trabajo original Cournot present el caso expreso de dos propietarios de pozos de agua
mineral. Para examinar mejor el caso original consulte el texto de Cournot, A. Researches into the
Mathematical Principles of the Theory of Wealth, New York, MacMillan, 1897.

18

Supuestos del modelo

Los supuestos para resolver este problema son:


I.

Las empresas ofrecen productos homogneos.

II.

La variable estratgica es la cantidad de produccin.

III.

El precio que se obtiene en el mercado es el producto de la suma de las


ofertas individuales de cada firma. Este precio, es aquel que permite que no
exista exceso ni escasez de oferta.

IV.

Cada empresa decide su cantidad a producir simultneamente.


(Antunez 2010)

3.2 Modelo de Bertrand o de guerras de precios


El modelo de Bertrand fue desarrollado en 1883 por otro economista francs,
Joseph Bertrand. Al igual que el modelo de Cournot, se aplica a las empresas que
producen el mismo bien homogneo y toman sus decisiones al mismo tiempo. Sin
embargo, en este caso eligen los precios en lugar de las cantidades. (Pindyck y
Rubinfeld 2009)
En este modelo una empresa supone que sus rivales no van a reducir el
precio, por lo que, si ella lo hiciese, obtendra importantes beneficios al quedarse
con la demanda de sus rivales. Pero en la realidad todas las empresas bajan el
precio cuando un a lo hace, hasta que se llega a un precio que es comn para todas
las empresas participantes, que se obtendra si el mercado funcionase en rgimen
de competencia perfecta. Eso beneficia a los consumidores, que consiguen precios
ms bajos, y perjudica a las empresas, que ven disminuir sus beneficios.

19

(Antunez 2010)

3.3 Modelo de Chamberlain


Modelo de estrategia de un duopolio, donde ambas empresas descubren que existe
una relacin de la otra ante una bajada de precios, por lo que deciden compartir las
ganancias monopolsticas, pero sin cuerdo explcito.
Los supuestos bsicos del mercado de Chamberlain son los mismos que los
de la competencia perfecta, con la excepcin de que se refiere a la homogeneidad
del producto. Son los siguientes:
1. Hay un gran nmero de compradores y vendedores en el grupo.
2. Los productos de los vendedores son diferentes, aunque pueden ser
sustitutos unos de otros.
3. Hay libre entrada y salida de empresas en el grupo
4. El objetivo de las empresas es maximizar el beneficio.
20

5. Los precios de los factores y la tecnologa estn dados.


6. La empresa se comporta como si conociera con certeza sus curvas de
demanda y coste.
7. Las curvas de demanda y coste para todos los productos son uniformes en
todo el grupo. Esto requiere que las preferencias de los consumidores estn
igualmente distribuidas ente los diferentes vendedores y que las diferencias
entre los productos sean tales que no den lugar a diferencias en los costos.
(Navarro 2000)

1. Aspectos del modelo de Chamberlain


a) Funciones de costes
Los costes de fabricacin se pueden suponer indistintamente constantes,
decrecientes o en forma de U. Pero CHAMBERLIN supone que los gastos de venta
tendrn forma de U, reflejando que restar clientela a los competidores da lugar a los
costes de venta creciente. Ello implica que solo existir un nivel de produccin
ptimo.
b) Diferenciacin de producto
Cada empresa produce un nico bien monopolio sobre l, pero existen otras
empresas que producen como bienes equivalentes que son sustituidos muy fciles
del primero. La diferenciacin del producto puede ser real, cuando las
caractersticas inherentes del producto son diferentes, o artificial cuando los
productos son bsicamente los mismos, pero el consumidor es persuadido de que
son diferentes a base de publicidad, diferencia, diseo o por la simple marca.
El efecto de la diferenciacin del producto es que el productor tiene cierta
discrecin en la determinacin de precio, pues ello le da cierto poder monoplico.
Si se enfrenta a la competencia de productos sustituidos cercanos, ofreciendo por
otras empresas su discrecin para fijar el precio ser limitada; pero la diferenciacin
del producto crea actividad en los productos una marca y ello da lugar a una marca
de demanda con pendiente negativa.

21

c) Demanda de la empresa
Ser, como hemos dicho, decreciente con respecto al precio. Aunque se determina,
no solamente por el precio que fije la empresa, sino tambin por el estilo del
producto, los servicios asociados a l y las actividades adicionales de ventas de la
empresa. Por tanto, la curva de demanda variara si:

Vara el estilo o presentacin, servicios o estratgica de ventas

Los competidores varan sus precios, producto, servicios o poltica de


ventas

Varan los gustos de los consumidores, os precios o poltica de ventas de


otras industrias.

Por todo ello la demanda ser muy elstica.


d) Concepto de industria y grupo de productos
La diferenciacin del producto crea dificultades en el tratamiento analtico de la
industria, ya que los productos heterogneos no pueden sumarse para formar la
demanda y la oferta del mercado, como sucede en el caso de los productores
homogneos. Por esta razn es necesario redefinir el concepto de industria
Chamberlain utiliza el concepto grupo de productos que incluye los productos que
estn estrechamente relacionados, es decir, que son altamente sustituidos
tecnolgicamente y econmicamente. Son sustitutos tecnolgicos los que cubren
las mismas necesidades y tienen precios similares.
En un grupo de productos la demanda de cada producto es muy elstica y
vara mucho cuando el precio de los productos del grupo cambia, es decir, sus
elasticidades cruzadas son elevadas. (Daz 2012)
2. Solucin de equilibro del modelo
En el corto plazo se supone que la empresa acta como monopolista de modo que
dadas sus curvas de demanda y coste maximiza su beneficio produciendo su nivel
de produccin al cual el coste marginales igual al ingreso marginal. Para poder
analizar el equilibrio de la empresa y de la industria en el mismo grfico se supone

22

que las empresas tienen idnticas curvas de costes y que las preferencias de los
consumidores estn igualmente distribuidas entre los diferentes productos.
La representacin del equilibrio se encuentra en la siguiente figura:

La empresa estando en situacin de equilibrio en el punto C de la figura no tiene ningn incentivo para
modificar su precio. Sin embargo, los beneficios extraordinarios que obtiene atraern a nuevos competidores
al mercado. El efecto de las entradas ser un desplazamiento hacia debajo de la curva de demanda D, pues
el mercado es compartido por un mayor nmero de vendedores. Suponiendo que las curvas de coste no
cambian al producirse la entrada de nuevas empresas, cada desplazamiento hacia la izquierda de D ser
seguido por un ajuste del precio segn la nueva posicin de equilibrio a la que llegue la empresa que vendr
determinada por el punto en el que el nuevo ingreso marginal sea igual al coste marginal. El proceso
continuara hasta que la demanda sea tangente a la curva de coste medio y el beneficio extraordinario
desaparece. En la situacin final de equilibrio el precio ser p y la ltima curva. (Antunez 2010)

3.4 Modelo de Sweezy


Modelo propuesto por el economista Paul Sweezy y aparece por primera vez en su
artculo La demanda bajo condiciones de oligopolio, el cual sirve como herramienta
operativa para la determinacin del equilibrio en los mercados oligopolsticos. Este
modelo toma como base la Teora de la Competencia Monopolstica de
Chamberlain. Este modelo pone de manifiesto la asimetra de la reaccin de las
empresas con relacin a los precios. (Martinez 2002)

23

Supuestos del modelo

Se venden productos que son sustitutos cercanos.

Alta interdependencia entre empresas.

Tiene poder sobre el precio

No hay colusin.
Es un modelo donde se analiza el fenmeno de la rigidez del precio. Se parte

del supuesto que un precio est dado y que si este disminuye los competidores
harn lo mismo para no perder su cuota del mercado. Pero si el empresario eleva
el precio sus competidores no podrn seguirlo. Esto supone que la curva de
demanda del mercado que el oligopolista enfrenta est quebrada.

Entonces

como

se

puede

observar la demanda del oligopolista es


bastante elstica, en cambio el mismo
oligopolista supone que la demanda de
la competencia es inelstica. Este
supuesto traer como consecuencia la
aparicin de una discontinuidad en el
ingreso marginal como se observa en la
figura a continuacin.

24

Entonces, al momento de hallar el punto de equilibrio mediante la


maximizacin de beneficios (Img = Cmg) habr un rango en el que los costos
marginales podrn variar sin que se altere la cantidad de equilibrio (Q*) ni el precio
de equilibrio (P*). (Martinez 2002)
Supngase el precio Po. Si la empresa considera subir el precio, sus
competidores no la seguirn, por lo que la demanda es relativamente elstica.

Pero si disminuyera el precio, entonces sus competidores igualarn la rebaja,


por tanto la curva de demanda tiene un quiebre en el punto E y la curva del ingreso
marginal es discontinua. Mientras la curva de costo marginal interseca a la curva de
ingreso marginal en su parte discontinua, entonces aunque cambie el costo
marginal, no habr cambios en la cantidad y precio que maximizan las ganancias.
(Martinez 2002)

25

3.5 Modelo de Stackelberg


Una deficiencia importante del modelo de Cournot es que, en la medida
en que sus expectativas son estticas, las empresas no aprenden con el paso del
tiempo. As, las empresas de Cournot consideran, una y otra vez, que la oferta de
sus competidoras no cambiar cuando ellas realicen alguna modificacin en su
propia oferta, aun cuando la posible reaccin es una amenaza siempre presente.
Este supuesto, tan poco realista, fue cuestionado por Stackelberg

(1934) al

considerar que al menos una de las empresas aprende con el devenir del tiempo,
y pasa de esta forma a convertirse en lder, mientras que las otras siguen
comportndose como en el modelo de Cournot y adoptan por ello el rol de
seguidoras.
En definitiva, en este modelo se supone que una de las empresas, la lder,
detecta que a travs de sus propias decisiones, relativas a su nivel de produccin,
es capaz de influir en la conducta de sus rivales; es decir, conoce cmo sern las
reacciones de estas ltimas. Como

consecuencia,

la

empresa

lder

de

Stackelberg incorporar en su funcin de beneficios el maximizar las funciones


de reaccin de las otras empresas. As, mientras las empresas seguidoras siguen
comportndose como en el modelo de Cournot, y consideran como dada la oferta
de las otras empresas, la lder aprende del comportamiento pasado de sus
competidoras e incorpora esa experiencia en su propio proceso de optimizacin.
El modelo de Stackelberg es un ejemplo de juego secuencial en el que la
iniciativa o el primer paso corresponde a la empresa lder. De este modo, la empresa
lder no necesita ser la ms grande ni tener un mayor dominio inicial del
mercado que la empresa seguidora. De hecho, lo que la convierte en lder no es
el tamao, sino su capacidad de aprendizaje a travs de una estrategia que la
beneficia.

26

El argumento de la demanda quebrada sirve para explicar la estabilidad


del precio en el oligopolio. Si un oligopolista disminuye su precio, los
dems competidores actuarn de la misma forma por lo que el primero
no conseguir aumentar sensiblemente sus ventas: para precios
menores del establecido la demanda resulta inelstica. En cambio s trata
de aumentar los precios, los restantes oligopolistas no le seguirn por lo
que las ventas disminuirn fuertemente: la demanda para precios
superiores al establecido es muy elstica. El diferente comportamiento
de la demanda a ambos lados del precio establecido confluyen en el
sentido de mantenerlo estable. Esta explicacin fue propuesta por el economista Paul Sweezy
hacia 1960.

Este modelo de Stackelberg del duopolio es diferente del de Cournot, en el


cual ninguna de las dos empresas tiene oportunidad de reaccionar. (Pindyck y
Rubinfeld 2009)
En este tipo de competencia en duopolio (son dos empresas lderes que
comparten un mismo producto) siempre se dar el caso que una de ellas tome la
decisin anticipada de decidir primero cuando y cuanto producir, lo que significa que
jugar primero; esta empresa es la que se conoce como lder. Por otro lado la
empresa que decide despus, es la que juega en segundo trmino y se conoce
como seguidora, ella tiene que analizar la produccin de lder, para ver cunto
va a producir.
De todas formas la demanda total del mercado se repartir entre ambas
empresas, siendo una la mayor demanda abastecida por el lder y el resto
conocido como demanda residual la que abastece el seguidor. Un ejemplo claro
de este caso es la actitud comercial seguida por muchas empresas de automviles,
como por ejemplo Ford y Chrysler como seguidoras de General Motors en
determinados momentos de la historia de esta industria o el caso presentado por
las empresas de autos norteamericanas contra la compaa Toyota. Este es un
modelo de fcil y generalizada aplicacin para muchas empresas, tambin puede
orientarse a la competencia en cuanto a precios, segn el modelo desarrollado por
Bertrand. (Alejandro 2008)

27

Para desarrollar este tipo de competencia, se establecen una serie de


supuestos, quedando de la siguiente manera: la empresa lder elige la cantidad qL
que producir y la empresa seguidora, la cual luego de observar la produccin qL
elige la cantidad qS. Supongamos que la demanda de mercado es P = a Q, pero
nosotros sabemos que estamos en un duopolio por lo tanto Q = qL + qS. Para
obtener el equilibrio en competencia de duopolio se utiliza la tcnica backward
induction (induccin hacia atrs), efectundose primero la maximizacin del
beneficio del seguidor, de esta forma se obtiene su regla de comportamiento que
nos lleva a determinar la curva de reaccin, la cual nos indica cuanto producir el
seguidor en funcin de cuanto produzca el lder (en cantidades); es decir, sabiendo
cual es la demanda de mercado y cuanto abastece el lder, la empresa seguidora
sabe cunto debe producir segn la porcin de demanda que queda sin cubrir para
con ello evitar prdidas innecesarias y una sobre oferta. De lo anterior podemos
sealar que BS = (a qL qS) x qS c.qS, de esta manera se ha supuesto que el
costo marginal es constante. Efectuando la derivada respecto a qS, obtenemos:
dBs/dqs = a qL 2qs c = 0
Despejando qs obtenemos la reaccin del seguidor a una cantidad arbitraria
fijada por el lder:
qs = (a qL c)/2
Esta ecuacin de reaccin es similar a la que nos mostr antes Cournot, pero
con la diferencia que con este sistema la reaccin del seguidor se basa en la accin
del lder (cuanto ms produzca el lder menos el seguidor y viceversa); mientras que
antes era la mejor respuesta a una cantidad hipottica que ser simultneamente
escogida por la otra empresa. El lder (y este es un supuesto fuerte) conoce la regla
de decisin del seguidor, y debe tenerla en cuenta cuando decide cuanto producir,
ya que ello impactar sobre la cantidad total a ser ofrecida al mercado, con la
consecuente influencia en el precio. Entonces, debemos incorporar la curva de
reaccin del seguidor en la maximizacin de beneficios del lder, lo que se efecta

28

reemplazando la regla para qs obtenida arriba (*) en la qs de la funcin de beneficios


del lder:
BL = (a-qL-qS).qL c.qL = (a-qL- (a qL c)/2).qL c.qL
Luego derivando respecto a qL se obtiene:
dBL/dqL = a 2qL a/2 + qL + c/2 c = a/2 c/2 qL = 0
Despejando qL resulta ser qL= (a-c)/2 que es la cantidad ptima que produce
el lder, y reemplazando dicha cantidad en la curva de reaccin del seguidor,
obtenemos la cantidad de produccin ptima para este, es decir
qS = (a qL c)/2 = (a (a-c)/2 c) /2 = (a-c)/4
Con lo cual hemos resuelto el equilibrio de Stackelberg por induccin hacia
atrs siendo las cantidades ptimas del lder y el seguidor respectivamente (a-c)/2
y (a-c)/4. Es importante no confundir la regla de conducta del seguidor con la
cantidad ptima que ofrecer el seguidor, la cual slo puede ser obtenida luego de
saber cunto produce el lder. Este es un modelo de bienestar social, la solucin
propuesta por Stackelberg estara entre las soluciones de Monopolio y Competencia
Perfecta. (Alejandro 2008)
Competencia Perfecta.
La curva de demanda ser:
P = a Q(total)
Como el Costo Marginal es constante c entonces la solucin de competencia es cuando el
costo marginal es igual al precio:
C = P= a Q(total) Q = (a-c)

29

Monopolio.
El Monopolista iguala ingreso marginal con costo marginal, resultando en precios ms altos
y cantidades ms bajas.
C = P= a 2Q(total) Q = (a-c)/2

Duopolio
Solucin Propuesta por Stackelberg para el caso del duopolio.
ql = (a-c)/2
qs = (a-c)/4

Q = q1+q2=3/4 (a-c)

30

4. OLIGOPOLIO CON CONCLUSIN


El oligopolio es un grupo de productores u ofertantes que comparten ciertas
caractersticas. En primer lugar, el conjunto de productores tienen en comn el que
producen la mayora o todos de los productos o servicios demandados; en segundo,
poseen plena libertad del manejo de sus polticas como empresa segn sean sus
necesidades y estrategias; en tercer lugar, poseen un capital elevado.
En el siguiente cuadro se observan las caractersticas que comparten
aquellas empresas que conforman un oligopolio:

Oligopolio

Comparten

lite que produce


casi toda o toda la
produccin

Libertad en sus
polticas

Capital

lite y produccin casi total o total: Cuando mencionamos lite, nos


referimos a que el oligopolio tiene una conformacin de unos cuantos
ofertantes. Esa es una caracterstica del oligopolio; la produccin en manos
de unos cuantos. Para poder decir que un ofertante es parte de un oligopolio,
es necesario que tenga en comn con los dems integrantes de este, la
produccin de los mismos bienes o servicios y estos en conjunto que
satisfagan la demanda.

Libertad en sus polticas: Esto se refiere a que cada ofertante tiene la


facultad de fijar los precios de sus productos o servicios tomando en cuenta
sus costes de produccin y los excedentes que hacen mantener la
31

rentabilidad de la empresa, es decir, la ganancia. Pero de igual manera se


tiene que tomar en cuenta el actuar de los competidores, pues para tener
rentabilidad en el mercado, es necesario estar al margen de las decisiones
de la competencia con la finalidad de poder vender los productos sin que la
empresa obtenga prdidas. Resumidamente, es que, si una empresa de la
competencia reduce sus precios de venta, inmediatamente las dems
empresas competidoras se vern afectadas pues por lgica sus productos se
abaratan y sern ms cmodo y accesible para el presupuesto los
demandantes y, por ende, elegirn comprar al que oferta a un menor precio.
Dado que cada empresa se enfrenta a un nmero reducido de rivales, sus
decisiones suelen afectar a cada uno de ellos, por lo que al maximizar
beneficios deben tomar en cuenta la accin de sus rivales. Siempre que esto
ocurre se dice que la empresa se comporta estratgicamente. (Fuentes
Pascual Ramn, Martnez Mora Carmen 2001)

Capital: Para que un integrante de un oligopolio tenga un lugar en el mercado


es necesario que tenga tambin un capital
grande o lo suficientemente numeroso para

Para reforzar la informacin,


consulte el siguiente vdeo:

llevar el ritmo de las otras empresas que


poseen una gran capacidad productiva. De no

https://www.youtube.com/watc
h?v=uJL4yTUmKmA

tener un capital lo suficientemente, es muy


probable que la empresa se vea limitada en cuanto a produccin y por ende
correr el riesgo de quedar rezagada entre la competencia.
La subsistencia de una empresa oligoplica reside en su capacidad de
adaptacin a las decisiones que realizan sus competidores, para ello necesitan
ubicar su atencin e incluirse, mediante la toma de medidas, dentro los mrgenes
de ventajas que engloban sus homnimos. Las empresas que rivalizan entre s,
pueden hacerse de estrategias o de artilugios para marcar su ventaja en el mercado.
[] las patentes o el acceso a una tecnologa pueden excluir a los posibles
competidores; y la necesidad de gastar dinero para que se reconozca una marca y

32

ganarse una reputacin en el mercado pueden disuadir a nuevas empresas de


entrar. (Pyndyck 2009)
4.1Tipo de Carteles
Conociendo ya acerca de los oligopolios y sus peculiaridades, ahora podemos
adentrarnos ms a este tema. En ocasiones al escuchar a cerca de un cartel,
tendemos a asociar este trmino con alguna asociacin o actividad delictiva muy
comn en algunos pases de Latinoamrica y Mxico no es la excepcin, pero
cuando hablamos de un Cartel en el mbito econmico, nos estamos refiriendo en
s a una especie de oligopolio, slo que con atributos diferentes. La diferencia reside
en que, a diferencia de un oligopolio en el que sus integrantes poseen la jurisdiccin
de manejar sus polticas a su propia disposicin actuar independientemente en
los crteles existe un aval en el que las empresas integradoras de esta formacin
se comprometen a cooperar entre ellas con el objetivo de maximizar los totales
beneficios de la industria. (H. H. Varian 2010) Unos de los propsitos de la
conformacin de un cartel:

Reducir o eliminar la competencia dentro de un mercado, en el que


'operando' cada empresa por separado aumentara la competencia entre las
distintas compaas.

Establecer un mayor control sobre la produccin, y por tanto de la oferta en


el mercado.

Los productores obtienen mayor poder de mercado y tambin un 'sobre


beneficio', en detrimento de los intereses de los consumidores.
Cuando existe un oligopolio de tipo cartel o

colusin (Colusin significa lo mismo que cartel) este se


vendra desempeando tal y como sera la funcin de un
monopolio multiplanta. Como sabemos, para que una
empresa pueda alcanzar la categora de monopolio esta

Nota:
En algunos pases los
carteles estn penados
pues son ilegales como
es el caso de Estados
Unidos.

debe ser la nica productora del total de produccin en el mercado, quien adems
de traer toda la produccin, no debe poseer competencia por su afianzamiento muy

33

bien arraigada dentro del mercado. Entonces a esto es a lo que nos referimos
cuando decimos que un cartel vendra actuando como lo hara un monopolio.
Un supuesto alternativo podra ser que las empresas, como grupo, reconozcan que pueden
afectar el precio y coordinar sus decisiones para lograr beneficios de monopolio. Este caso
puede describirse como un modelo de cartel en el cual el cartel acta como un monopolio
de mltiples plantas que produce en cada planta (Es decir en cada empresa del cartel) la
cantidad

para

la

que

el

ingreso

marginal

es

igual

al

costo

marginal.

(Nicholson 2001)

En la realidad existen varios tipos de carteles y para poder darnos una idea
a continuacin les presentamos un ejemplo de cartel:

La Organizacin de los pases exportadores de petrleo (OPEP) es una


organizacin intergubernamental, con
sede en Viena. Se trata de un cartel
que

opera

legalmente

sus

integrantes, que son 14 miembros,


orquestan decisiones en acuerdo
para lograr un beneficio mutuo.
4.2 Liderazgo de precios
Este modelo denominado Modelos de
liderazgo de precios ocurre siempre dentro
de los parmetros del oligopolio, pues uno de
los que integran ste, asume la iniciativa de
ser quien fija el precio del producto en el
mercado, a lo que ocurre una respuesta por
parte de las dems empresas ofertantes,
quienes tienen que amoldar sus precios en
el mercado, de manera que pueda ser factible para su rentabilidad en el mercado.

34

En este caso quien fija el precio de los


productos que se ofertan, es decir el lder, es la
empresa de costos ms bajos o la empresa de

Para un mayor apoyo en este tema,


entrar al siguiente enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=
QZh4gq21Jq4

mayor dimensin en dentro de la industria. Pero


el que asume el liderazgo, antes de imponer una fijacin de precios en el mercado,
debe tomar en cuenta las reacciones que ocurren en el mercado.
Una modalidad de colusin informal, o tcita, tiene lugar en industrias en las que
hay lderes de precios, los cuales establecen el precio para el resto de la industria.
Una empresa dominante o varias de ellas establecen el precio en el mercado, y las
dems compaas de la industria la acatan, con lo cual evitan la competencia de
precios. El lder de precios tambin inicia los cambios en los precios y los dems lo
siguen. (McEachern 2003)

5. FIJACIN DE PRECIOS POR COSTOS MEDIOS


Dentro de las cuestiones estratgicas del mercado, existen factores que influyen en
las empresas de carcter oligoplicas. Estos factores brindan ventajas de las que
las empresas oligoplicas se valen de estos factores para lograr un beneficio en
cuanto su rentabilidad, permitiendo as a la empresa mantenerse en un sitio
competitivo en el mercado. La fijacin de precios es una de las herramientas clave
dentro para las empresas que basan sus polticas en conjunto con otras empresas,
en el caso de los carteles. Sabemos tambin que la
fijacin de precios de tipo oligoplica en general, consiste
en utilizar los precios de los competidores para establecer
el propio. De acuerdo con los objetivos de la empresa en
trminos

de

marca,

En

este
enlace
encontrars un vdeo en
el que podrs reforzar tu
conocimiento acerca de la
fijacin de los precios:
https://www.youtube.com/
watch?v=Qx5eQsMN7d0

tcticas de penetracin
o agresividad de mercado, el nivel de precio exacto
puede variar. Por ejemplo, si una empresa quiere
ganar cuota de mercado, su objetivo es tener uno
de los precios ms bajos del mercado. Al contrario,
si una empresa quiere crear una imagen de marca
35

exitosa, sera ms efectivo que vendiera productos de precio ms alto para


comunicar una seal de calidad a sus consumidores. (Parkin 2006)
Los costos medios se definen como el costo promedio de cada unidad
producida dentro de una empresa, o bien, como el costo total de produccin dividido
entre la cantidad de unidades producidas. (Zonaeconomica.com 2014) En este
caso, la fijacin del precio se ve reflejado dentro de los parmetros de los costos
medios en la produccin de cada una de las empresas que se vinculan a la fijacin
del precio

6. FIJACIN DE PRECIOS LMITES


La fijacin de los precios es elemental para los ofertantes y los que demandan,
ambos se benefician de alguna forma; el ofertante establece un precio del que podr
sustraer los costes de produccin, ms un excedente que ser el beneficio que dar
sustento a la empresa. En el caso del demandante, se le abrir una visin de
opciones de las cuales puede disponer segn sean sus gustos; tendr una amplia
capacidad de eleccin.
Joseph E. Stiglitz en su libro Microeconoma, nos dice que la fijacin de los
pecios lmites es la prctica segn la cual se cobra un precio inferior a aquel que
se iguala el ingreso marginal y el coste marginal, con el fin de impedir la entrada
convenciendo a los competidores potenciales de que es probable que sean
limitados los beneficios si entran. (Stiglitz, Joseph E. 1998-2003)
Al establecer un precio lmite, las empresas
que han acordado coludir para el arreglo de la
fijacin, tendrn un beneficio inmediato pues
ellas, al estar posicionadas dentro del mercado y
teniendo en cuenta la maximizacin de los

Acceda al sitio web que a


continuacin se presenta para una
mejor comprensin acerca de los
precios lmites:
http://alemoya.blogia.com/2009/06
1302-teoria-del-precio-limite.php

beneficios, estarn al margen de alguna manera trabajando en conjunto para


mantenerse unas con otras dentro del mercado. De esta manera dejan fuera la
posibilidad del posicionamiento de una empresa sobre otras. Sera un progreso
36

igualitario entre las empresas de la colusin sin correr el riesgo de quedar por debajo
de alguna otra empresa del mercado. Tambin las empresas que ya estn
instauradas dentro del mercado confabulan para que sea nula la posibilidad de que
una empresa nueva tome lugar a la competencia de mercado que ya de por s existe
entre la colusin. Este comportamiento sera un tanto de carcter oligoplico.
(Reyes 2005)

CONCLUSIN
Como se present anteriormente los diferentes modelos de mercado ms relevantes
en la economa, podemos entonces diferenciar, as como encontrar coincidencias
entre los modelos, a partir de esto podemos decir que la competencia perfecta es la
forma ms ideal para comerciar, sin embargo este modelos no es del todo perfecto
pues es casi imposible de lograrse, por lo que podra decirse que un solo productor
acapara todo el mercado o lo divide con otros, lo que pasara a ser un monopolio,
donde comienza la lucha para acaparar la mayor parte del mercado, sin embargo
tambin existe el oligopolio que presenta una forma ms ligera del monopolio, ya
que en este modelo la lucha no es tan intensa y los competidores se reparten el
control del mercado.
Finalmente se puede decir que la Economa actual se ha visto frenada para
establecer restricciones a los mercados, hoy en da el proceso econmico exige que
los factores se comporten a la altura de las circunstancias, no solo dentro de su
organizacin, sino tambin socialmente, sin importar el modelo de mercado que
sigan, lo importante es que ejerzan con responsabilidad y tica el papel que ocupan
en el modelo de la economa, ya sea a nivel mundial o local.

37

Bibliografa
Administracion y Economia. 2013. http://admonyeconomia.blogspot.mx/2012/07/monopolio-vscompetencia-perfecta-el.html (ltimo acceso: 24 de Noviembre de 2016).
Alejandro, Jos. Empresa&Economa . 13 de Julio de 2008.
http://empresayeconomia.republica.com/planificacion/competencia-en-duopolio-segunstackelberg.html (ltimo acceso: 2016 de Noviembre de 24).
Antunez, Csar H. Modelos de Oligopolio en la Economa. Lima, 2010.
AulaFacil S.L. 2000. http://www.aulafacil.com/cursosenviados/cursomicroeconomia/Lecc-15.htm
(ltimo acceso: 23 de Noviembre de 2016).
Case, Karl E, y Ray C Fair. Principios de Microeconoma. Vol. Decima edicin . Mxico: PEARSON
EDUCACIN, 2012.
Daz, Luiggi. Scribd. 2012. https://es.scribd.com/doc/188356572/Oligopolio-Modelo-deChamberlin-Edgeworth-y-Empresa-Dominante (ltimo acceso: 24 de Noviembre de 2016).
Empresa y Economia. 12 de abril de 2012. http://empresayeconomia.republica.com/breves/quees-la-dinamica-del-mercado.html (ltimo acceso: 24 de Noviembre de 2016).
Fuentes Pascual Ramn, Martnez Mora Carmen. Introduccin a la Economa. Espaa: Editorial
Club Universitario, 2001.
Guerrero, Diego. Las contribuciones de Paul Sweezy a la Economa. En Reflexiones sobre la vida
y obra de Paul Sweezy, de Diego. Guerrero. Malaga: Universidad de Malaga , s.f.
Marcano, Jess. Slide share. 19 de Mayo de 2012. http://es.slideshare.net/ (ltimo acceso: 24 de
Noviembre de 2016).
Martinez, Jos. Curva de Demanda Quebrada. En Lecturas de Economa Poltica., de Jos
Martinez, 28-29. Madrid, 2002.
McEachern, William E. Microeconoma: Una Introduccin Contemporanea. Mxico: International
Thompson Editores, 2003.
Modelos de Oligopoliod. s.f.
Monopolio. s.f.
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/2068/32/TEMANUEVO_MONOPOLIO.pdf
(ltimo acceso: 23 de Noviembre de 2016).
Navarro, Oscar. Teora Microeconmica I. Lima , 2000.
Nicholson, Walter. Economa Intermedia y sus Aplicaciones. Bogot: Mc Graw Hill, 2001.
Parkin, Michael. Miecroeconom: Versin para Latinoamrica. Mxico: Pearson Educacin, 2006.
Pindyck, Robert S, y Daniel L Rubinfeld. Microeconoma. Vol. Septima edicin . Madrid: PEARSON
EDUCACIN, 2009.
38

Reyes, Toms Mndez. Portaltour.net. Febrerp de 2005.


http://portaltour.net/doc/T2/T29/T297/2021 (ltimo acceso: 25 de Noviembre de 2016).
Robert, Pindyck S. Microeconomia. Septima edicion. Madrid: Pearson education, 2009.
Samuelson, Paul A. Foundations of Economic Analysis,. Vol. 1947; edicin expandida 1983. Harvard
University Press, 1983.
Sofio, Jose Luis. Organizacion Industrial II. Madrid, s.f.
Stiglitz, Joseph E. Microeconoma. Vol. Segunda Edicin, de Fijacios de precios, de Joseph E. Stiglitz,
579. Editor Ariel, 1998-2003.
Turnovsky, Stephen J. Methods of Macroeconomic Dynamics. MIT Press. , 2000.
Varian, Hal H. Microeconoma Intermedia: Un Enfoque Actual. Barcelona: Antoni Bosch Editor,
2010.
Varian, Hal R. Anlisis Microeconmico. Nueva York: Norton, 1992.
Zonaeconomica.com. Zonaeconomica. 17 de Abril de 2014.
http://www.zonaeconomica.com/costo-medio (ltimo acceso: 25 de Noviembre de 2016).

39

S-ar putea să vă placă și