Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
qxd
3/19/2012
11:40 AM
Page 1
Evaluarea psihologic
a
temperamentului
elevilor
UNIUNEA EUROPEAN
GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU
INSTRUMENTE STRUCTURALE
20072013
OIPOSDRU
Andrei ION
Drago ILIESCU
Evaluarea psihologic
a
temperamentului
elevilor
ISBN 978-973-711-339-9
UNIUNEA EUROPEAN
GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU
INSTRUMENTE STRUCTURALE
20072013
OIPOSDRU
Andrei ION
Drago ILIESCU
Modulul al II-lea Perfecionare
EVALUAREA PSIHOLOGIC
A TEMPERAMENTULUI ELEVILOR
Material pentru curs i exerciii workshop
Aplicarea i scorarea instrumentelor de evaluare temperamental
la elevii ntre 10 i 18 ani
Cuprins
Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. Introducere n evaluarea psihologic a temperamentului . . . . . . . . . . . . . . 6
Introducere n evaluarea psihologic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Evaluarea personalitii i a temperamentului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Principiile i standardele etice aplicabile n evaluarea psihologic . . . . . . . . . . . . 22
Exerciii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2. Administrarea, scorarea i interpretarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Administrarea testelor
i chestionarelor psihometrice aspecte introductive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Administrarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Scorarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Interpretarea rezultatelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Exerciii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3. Interpretarea avansat a chestionarelor
de evaluare a temperamentului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Abordri interpretative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Maximizarea eficienei n interpretare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Oferirea feedbackului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Exerciii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Introducere
Pentru cunoaterea unui copil este necesar cunoaterea personalitii acestuia, a
modului n care copilul se comport n diferite situaii sociale sau familiale. Cunoaterea surselor primare ale energiei i motivaiei copilului, a felului n care acesta prefer s nvee, precum i a felului n care prefer s ia decizii se pot dovedi a
fi de o mare importan n dezvoltarea i integrarea copilului n viaa social.
Opinia general este aceea c informaiile despre temperamentul copiilor sunt
de cea mai mare importan pentru psihologi sau pentru consilierii colari. Acest
lucru este parial adevrat, ns i alte categorii implicate n educaia acestor copii,
precum prinii, medicii, specialitii n terapie ocupaional, psihopedagogii etc.,
pot beneficia major de pe urma unor astfel de informaii. Nu trebuie ns nici un
moment s uitm c o cunoatere corect i complet a temperamentului este de
cea mai mare importan chiar pentru copiii i tinerii care pot fi evaluai.
Unul din drumurile ctre o via bun, mpcat i caracterizat de succes este
capacitatea de a lua decizii bune, decizii care s aib ca rezultat dezvoltarea personal, n modaliti care s serveasc cel mai bine propria persoan, familia, naiunea
sau alte entiti.
Cunoaterea propriului temperament i ajut pe copii s se neleag mai bine
pe sine i pe cei din jurul lor. De asemenea, foarte important este faptul c o
cunoatere a propriului temperament i ajut pe copii i tineri s identifice corect
propriile puncte tari i s neleag astfel mai uor i mai bine care sunt cile spre
fericire personal i spre succes.
De aceea, scopul chestionarelor de evaluare a temperamentului copiilor este
acela de a promova nelegerea copiilor i tinerilor, pentru ei, pentru familie, pentru prieteni i pentru toi specialitii care se pun n slujba acestor copii. Sperm c
acest instrument va fi utilizat pe scar larg pentru a identifica i a ajuta dezvoltarea talentului n toate formele sale (Oakland, Glutting, Horton, 2007).
Statistica n psihometrie
Evaluarea psihologic este centrat pe analiza i studierea diferenelor interindividuale. Pentru a putea analiza aceste diferene, pentru a putea da sens i semnificaie datelor obinute din evaluare este necesar cunoaterea unor concepte statistice de baz. Acestea vor fi detaliate n continuare.
Scale de msurare
Unul dintre principalele instrumente ale tiinei este msurarea, afirmaie valabil i pentru psihologie. Doar pe baza observaiilor sau a descrierilor pot fi trase
concluzii cu un caracter relativ sau ambiguu. De exemplu, dac un cercettor i
propune s identifice relaia dintre inteligen i performan academic msurarea
celor dou variabile este necesar pentru a putea trage concluzii cu sens (Kerlinger
& Lee, 2000). Msurarea vizeaz n principal atribuirea unor numere anumitor
caracteristici sau aspecte ale obiectelor, n aa fel nct interpretarea i manipularea
lor matematic s fie cu sens. Exist patru tipuri de scale de msurare: nominal,
ordinal, interval, raport.
Scala nominal aceast scal presupune alocarea unor numere pentru diferite
obiecte sau clase de obiecte care difer din punct de vedere calitativ. Cu alte cuvinte,
numerele sunt folosite pentru a substitui nume sau orice alte simboluri care identific anumite obiecte sau clase de obiecte. n principiu, utilitatea scalelor nominale
are scopul de a facilita realizarea clasificrilor (Kerlinger & Lee, 2000). De exemplu,
pentru variabila gen, n loc de feminin i masculin se pot utiliza codurile 0 i 1. Pe
baza scalelor nominale nu se pot realiza operaii statistice sau matematice.
Scala ordinal acest tip de scal presupune alocarea de numere persoanelor
sau obiectelor. Aceste numere reflect ordinea sau rangul. Scala ordinal indic
doar c obiectul A, de exemplu, este mai mare dect obiectul B, nepreciznd ns
i magnitudinea acestei diferene. Scala ordinal ofer informaii despre poziia
unui anumit individ ntr-un anumit grup. Analiza ordinii anumitor trsturi poate
contribui la extragerea unor concluzii cu sens. De exemplu, dac este analizat un
grup de copii (50 fete i 50 biei) n funcie de ordinea n care au terminat o curs
de 100 de metri. Se va putea lesne observa c exist mai muli biei care au terminat n primele 50 de poziii.
Scala de interval aceast scal implic alocarea de numere obiectelor, n aa fel
nct pe lng identificarea ordinii, diferenele dintre numere pot fi interpretate cu
sens (Kerlinger & Lee, 2000). Scalele de interval sunt cel mai frecvent ntlnite n
msurarea psihologic. Diferena ntre anumite dou valori ale scalei pot fi identificate cu precizie. De exemplu 15 grade Celsius reprezint cu 5 grade mai mult fa
de 10 grade Celsius. n acelai timp 30 de grade Celsius nu reprezint de dou ori
mai mult ca 15 grade Celsius, deoarece valorile reprezint o convenie, conversia
n grade Fahrenheit fiind 86 i respectiv 59 de grade.
10
11
12
13
bajul comun termenului abilitate mental general sau inteligen. Asemenea scorurilor T, scorurile IQ sunt derivate ale scorurilor Z, formula de calcul a acestora
fiind 100+15(x-m)/SD.
Centilele denumite n limba englez percentile desemneaz valoarea sub care
sunt situate anumite procente din numrul total de observaii. De exemplu, sub
centila 30 sunt situate 30% din observaiile sau datele din distribuie, n timp ce
70% din observaii sunt situate peste aceast valoare. Dup cum se poate observa
n Figura 1.3, centila 50 are aceeai semnificaie ca scorul Z 0 sau ca scorul T 50. n
acelai timp, datorit faptului c acestea reprezint procente din observaii, centilele nu pot fi utilizate pentru analize sau procesri matematice ulterioare.
Figura 3. Distribuia normal i scorurile standardizate.
14
Caracteristici psihometrice
15
urmare, cu ct eroarea este mai mic, cu att scorul observat este mai apropiat de
scorul real, adic cu att mai lipsit de eroare.
Pentru determinarea fidelitii, sunt posibile mai multe proceduri i se pot folosi metode diferite de evaluare sau chiar de msurare ale acesteia. Procedurile de
msurare sunt: test-retest i forme echivalente. Procedurile de estimare a fidelitii
sunt: consistena intern i split-half. Pentru calcularea fidelitii test-retest se administreaz acelasi test de dou ori, la o oarecare distan ntre administrri. Distana este dependent de tipicul testului (aptitudini generale, aptitudini specifice,
personalitate etc). Consistena intern se calculeaz cu ajutorul coeficientul Alpha
al lui Cronbach. Valorile mari ale acestui indice oferind informaii despre consistena sau unidimensionalitatea unui anumit test sau a unei anumite scale din cadrul
unui test.
Validitatea
Atunci cnd este asociat cu un test psihologic, termenul de validitate se refer
la gradul n care un test msoar constructele, variabilele sau dimensiunile pe care
a fost construit s le msoare (Anastasi & Urbina, 1997). Concepia actual despre
validitate spune c aceasta reprezint un corpus complex i integrat de demonstraii i cunotine tiinifice care examineaz variabilele psihologice msurate de
test (AERA, APA, & NCME, 1999). Aceste demonstraii parvin ntr-o varietate
de forme, iar nelegerea validitii unui test necesit examinarea lor atent.
Ca i n cazul fidelitii, exist mai multe tipuri de validitate. Diferitele tipuri de
validitate pot fi clasificate n dou mari categorii: validitate de criteriu (validitatea
predictiv, empiric, convergent, discriminatorie) i validitate de coninut (validitatea de coninut i de construct).
n continuare vor fi descrise principalele tipuri de validitate de criteriu. Validitatea predictiv se refer la capacitatea unui test de a prezice un anumit comportament viitor. De exemplu, pe baza scorului obinut la scala extraversie se poate
16
prezice faptul c un anumit copil va prefera s lucreze la un proiect academic mpreun cu ali colegi sau individual. Validitatea predictiv se stabilete de obicei prin
realizarea unor studii longitudinale care intesc spre comportamente vizibile sau
spre criterii explicite. Validitatea empiric se refer la faptul c scorul la o anumit
scal coreleaz cu un anumit criteriu extern. Diferena ntre validitatea predictiv i
cea empiric const n momentul la care sunt colectate datele despre criteriu, pentru validitatea empiric att scorurile la respectivul test, ct i datele despre criteriu
sunt colectate la acelai moment. Un exemplu ar fi faptul c o persoan cu scor mare
la o scala care msoar senzaiile ar obine o performan mai ridicat la o prob
care msoar acuitatea vizual sau cea auditiv. Validitatea convergent se refer la
faptul c un instrument care msoar un anumit construct psihologic sau o anumit
variabil ar trebui s coreleze puternic cu alte instrumente care au fost construite
pentru a msura aceleai constructe sau variabile. De exemplu, extraversia msurat
cu Learning Styles Inventory ar trebui s coreleze cu alte extraversia msurat de
Myers-Briggs Types Inventory sau de Singer-Loomis Type Deployment Inventory,
ambele instrumente construite pentru a msura tipurile psihologice.
n ceea ce privete validitatea de coninut, se poate considera c aceasta se refer
la gradul n care itemii unei anumite scale conin un eantion reprezentativ de comportamente asociate cu variabila sau constructul pe care trebuie s-l msoare.
Validitatea de construct face referire la gradul n care un anumit test este cu adevrat relevant pentru constructul pe care trebuie s-l msoare. Pentru a fi relevant
pentru o anumit dimensiune, un test trebuie s fie actual i s respecte teoriile cele
mai recente dintr-un anumit domeniu. De exemplu, depresia era conceput de psihanaliti ca fiind o reacie la pierderi. La ora actual, testele care msoar depresia
ar trebui s fie construite conform modelelor prezentate n cadrul DSM-IV.
Un tip particular de validitate, pe care unii psihometricieni o consider ca nefiind
validitate, ci mai degrab o caracteristic general a testului, este validitatea de aspect
17
(Anastasi & Urbina, 1997). Aceasta se refer la gradul n care dimensiunile msurate
de un anumit instrument sunt uor de intuit, chiar i de aa-numiii participani naivi,
adic lipsii de experien n psihometrie sau chiar nefamiliarizai cu testele i chestionarele psihologice n general. Gradul de transparen al unui anumit test poate
influena modul n care persoanele evaluate rspund. n funcie de modul particular
n care respondentul abordeaz itemii, scorurile pe care acesta le obine pot fi valide
(adevrate, relevante) sau invalide (nerelevate, exagerate sau negate). Astfel, validitatea de aspect exercit o influen puternic asupra validitii protocolului.
18
empirice au evideniat faptul c pacienii extraveri manifestau mai frecvent comportamente agresive, demonstrative, ndreptate spre exterior (Joyce, 2010; Jung,
1921/1971). Un exemplu opus, ar fi cel al cazurilor pacienilor care sufereau de
schizofrenie i care manifestau o orientare mai degrab introvert (Storr, 1991).
Acesta identific dou orientri principale ale energiei psihice (libido): orientarea spre exterior (extraversia) i orientarea spre interior (introversia). Tabelul 1
red caracteristicile principale ale celor dou tipuri mai sus menionate.
La baza teoriei sale asupra temperamentului se afl dou atitudini sau orientri
fundamentale, introversie i extraversie mpreun cu patru funcii psihologice.
Acestea vor fi detaliate n continuare. O atitudine este descris ca o tendin a psihicului de a aciona sau reaciona ntr-un anumit fel (Jung, 1921/1971). Jung nu
considera c pacienii au doar capacitatea de a manifesta doar introversie sau
extraversie n comportamentul lor.
Autorul considera c fiecare individ are capacitatea de a fi att introvert, ct i
extravert. Cu toate acestea, persoanele tind s dobndeasc o nclinaie de a manifesta preferenial una dintre cele dou atitudini (Storr, 1991, cit. in Joyce, 2010).
Datorit faptului c persoanele folosesc mai frecvent una din cele dou atitudini de
baz, acestea devin mai eficiente n a se raporta la mediu prin intermediul acelui tip
preferat de atitudine. Jung a menionat c nu exist un astfel de lucru, ca un extravert sau un introvert pur acetia sunt doar termeni care desemneaz o anumit
tendin (Evans, Leppman, Bergene, 1968, cit. in Joyce, 2010).
Introverii sunt interesai mai mult de propriile gnduri i de lumea lor interioar, de propriile sentimente. Acetia dobndesc energie din interior, prefer singurtatea sau grupurile sociale restrnse. Mai mult, introverii sunt introspectivi,
ezitani n circumstane noi i predispui la luarea deciziilor cu greutate. Extraverii tind s se adapteze cu mai mare uurin la mediul extern. Persoanele care
prefer aceste atitudini i dobndesc energia din interaciunile sociale.
19
Pe lng cele dou orientri fundamentale Jung a identificat i patru funcii psihologice: senzaie-intuiie i gndire-sentiment (Joyce, 2010), fiecare dintre funcii
putnd fi manifestat ntr-un mod, sau stil extravert sau introvert. Atunci cnd una
din cele dou funcii este dezvoltat i utilizat la nivel contient, funcia complementar este subdezvoltat i utilizat la nivel incontient.
Funciile senzaie-intuiie fac referire la modul n care persoanele asimileaz i
interpreteaz informaiile. Intuiia funcioneaz ca un mod rapid, general de asimilare a informaiilor i de integrare rapid a acestora cu experiene sau percepii
anterioare. Intuiia se poate baza frecvent pe idei vagi, fr a prelucra sau a fi centrat pe detalii concrete. n acelai timp, senzaia este relaionat puternic cu stimulii externi i cu experiene directe i concrete. Senzaia se bazeaz foarte mult n
funcionarea sa pe cele cinci simuri de baz.
n ceea ce privete funciile gndire i sentiment au fost denumite de Jung raionale. Dac senzaia i intuiia tind s se produc spontan, fr un aport volitiv
explicit, gndirea i sentimentul sunt funcii care contribuie la luarea contient a
deciziilor. Persoanele care dezvolt i se bazeaz n principal pe funcia sentiment
tind s ia deciziile ntr-o manier personal. Aceste persoane raporteaz deciziile
la sistemul lor individual de valori i norme, deciziile pe care le iau fiind puternic
influenate de acele lucruri care le plac sau care le displac, precum i de dispoziia
lor emoional n respectivul moment. Persoanele care prefer funcia gndire au
un stil decizional deliberativ, cntrind cu mare atenie fiecare detaliu. Aceste persoane se bazeaz foarte mult pe logic i ncearc s ia decizii ct mai obiective.
20
Introversie
Orientare obiectiv.
Orientare subiectiv.
21
Definitie
Descriere
Gndire
Sentimente
Senzaii
Intuiie
Sentimentele i gndirea sunt considerate funcii raionale pe baza crora judecm i lum decizii delimitnd funcia, iar senzaiile i intuiia se refer la modul
n care percepem informaiile.
Abordarea propus de Jung poate fi descris ca fiind una teoretic i conceptual. Implicaiile practice ale modelului propus de Jung au fost exploatate de ctre
Katharine Briggs i Isabel Myers. Pornind de la modelul propus de Jung, cele dou
cercettoare au adugat o a patra dimensiune desemnnd funciile judecat (judging)
i percepie (perceiving). Aceste funcii reflect modul n care persoanele tind s-i
structureze viaa. Astfel s-a dezvoltat un instrument creat special pentru a msura
cele 16 tipuri de personalitate Myers-Briggs Type Indicator. Acesta este probabil
unul dintre cele mai celebre i utilizate instrumente de evaluare a personalitii.
Conceptele i teoriile tiinifice care stau la baza instrumentelor de msurare a
temperamentului colarilor nu sunt o noutate, cci de secole filozofii au descris
asemenea diferene individuale. Cu 300 de ani naintea erei noastre, Hippocrate a
descris patru tipuri de temperament. Alii, inclusiv Galen, Kretchsmer i Jung au
22
23
24
25
26
27
Calificarea n testare
Art. XIII.7. Psihologii nu vor promova/ncuraja folosirea tehnicilor de evaluare psihologic de ctre persoane necalificate si neautorizate, dect n cadrul unei
formari n care exist o supervizare adecvat.
Actualitatea evalurii
Art. XIII.8. Psihologii nu i vor baza deciziile sau recomandrile pe teste
depite/nvechite, pe date care nu mai sunt folositoare pentru scopul curent sau
care nu corespund normelor de avizare ale metodelor i tehnicilor de evaluare i
asisten psihologic stabilite de Colegiu.
Responsabilitatea administrrii instrumentelor
Art. XIII.9. Psihologii care ofer servicii psihologice de evaluare altor profesioniti vor prezenta cu acuratee scopul, normele, validitatea, fidelitatea i aplicarea fiecrei proceduri, precum i orice alt calitate a acestora. Psihologii i vor
menine responsabilitatea pentru aplicarea, interpretarea i folosirea adecvat a
instrumentelor de evaluare, indiferent dac vor interpreta rezultatele ei nii sau
vor folosi o interpretare computerizat sau de alt natur.
Prezentarea rezultatelor pentru cei evaluai
Art. XIII.10. Indiferent dac cotarea i interpretarea sunt fcute de psihologi,
angajai ai acestora sau asisteni sau prin modaliti automate/computerizate, psihologii vor oferi persoanei evaluate sau reprezentantului acesteia explicaiile necesare nelegerii rezultatelor, excepie fcnd situaiile n care natura relaiei mpiedic acest lucru (situaii de evaluare organizaional, preangajare i evaluri
prevzute de lege), acest fapt fiind adus la cunotina persoanei evaluate naintea
nceperii evalurii.
28
Materialele
Art. XIII.11. Materialele de evaluare/diagnoz cuprind manualul instrumentului, instrumentul propriu-zis, protocoale, ntrebrile sau stimulii utilizai, alte
fie sau formulare necesare i nu includ datele de evaluare/diagnoz. Psihologii vor
menine integritatea i securitatea materialelor testului i a altor metode de evaluare prin ne-nstrinarea lor ctre persoane care nu au competena necesar, respectnd dreptul de proprietate intelectual prevzut de lege i obligaiile de tip contractual privind utilizarea instrumentului.
Standardele etice n evaluarea psihologic (APA, 2002)
29
30
b) n lipsa unui acord al clientului, psihologii vor furniza date de testare numai
n condiiile cerute de lege sau de o hotrre judectoreasc.
.05 Construcia testelor
Constructorii de teste ar trebui s utilizeze metode psihometrice adecvate, s
valideze, s standardizeze testul i s minimalizeze sursele de eroare; de asemenea,
ar trebui s fie disponibilie instruciuni pentru utilizarea i interpretarea adecvat
a testului.
.06 Interpretarea rezultatelor
Atunci cnd interpreteaz rezultatele testrii, evaluatorii ar trebui s in cont
de scopul evalurii, de varibilele personale, situaionale, de diferenele lingvistice,
sau culturale, care pot influena modul de interpretare i comunicare a rezultatelor.
.07 Folosirea testelor de ctre persoane necalificate
Psihologii nu promoveaz utilizarea tehnicilor de evaluare psihologic de ctre
persoane necalificate.
.08 Folosirea unor teste ieite din uz sau nepotrivite scopului evalurii
Psihologii nu i bazeaz decizia de evaluare, de intervenie sau recomandrile
pe rezultatele testelor care sunt depite sau ieite din uz.
.09 Scorarea i interpretarea testelor
Utilizatorii de teste sunt direct responsabili pentru aplicarea i interpretarea
adecvat a testelor, chiar dac interpretarea i scorarea sunt realizate automat, sau
de ctre un ter.
.10 Explicarea rezultatelor testrii
Utilizatorii de teste ar trebui s ia toate msurile necesare pentru a se asigura c
respondenii primesc explicaii cu privire la rspunsurile date, precum i un feedback interpretativ, indiferent de natura evalurii (selecie, consiliere educaional,
evaluare clinic).
31
33
Exerciiul 1
Instruciuni: Formulai cte 5 ntrebri/itemi care pot fi utilizate pentru a evalua urmtoarele constructe psihologice: extraversie, introversie, intuiie, senzaie, gndire i sentimente.
Item
Extraversie
Introversie
Senzaie
Intuiie
Sentimente
Gndire
1
2
3
4
5
Item
1
2
3
4
5
Item
1
2
3
4
5
Cerin:
Utilizai itemii formulai mai sus pentru a construi combinaii care s msoare urmtoarele dimensiuni: senzaie-extravert, senzaie-introvert, intuiie-extravert, intuiieintrovert, sentimente-extraverte, sentimente-introverte, gndire-extravert i gndireintrovert.
34
Exerciiul 2
Instruciuni: Utiliznd principiile distribuiei normale completai imaginea de mai jos.
Marcai pe grafic urmtoalele: modul, mediana, scorul Z -1, scorul T 70 i centila 50.
35
Exerciiul 3
Instruciuni: Dac pe aceast distribuie ar fi reprezentate abilitile fizice ale gimnastelor, unde s-ar plasa Nadia Comneci? Dar Gheorghe Hagi?
36
Exerciiul 4
Instruciuni: Identificai principiile i standardele etice care sunt aplicabile n situaia menionat mai jos. ncercai s formulai un rspuns n scris pentru a rezolva aceast situaie,
menionnd explicit principiile i standardele etice aplicabile (timing: 30 de minute).
O mam este suprat datorit raportului psihologic pe care l-a primit copilul su.
Astfel, aceasta solicit s eliberai toate materialele de testare i orice alte notie pe care
le-ai preluat pe durata evalurii. Persoana n cauz v solicit manualul testului, itemii i
modul n care ai realizat scorarea.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
38
39
Pe lng aspectele legale care trebuiesc clarificate nainte de nceperea procesului de administrare se recomand ca evaluatorul s in cont i de anumite particulariti ale clientului care pot influena administrarea chestionarului. Acestea sunt:
Clieni cu dizabiliti (mentale, motorii sau senzoriale).
Influena varibilelor etnice sau culturale (copii care fac parte din anumite minoriti etnice sau culturale).
Nivelul de dezvoltare al limbajului i eficiena n utilizarea acestuia.
Stabilirea scopului general al evalurii mpreun cu respondentul.
Identificarea ateptrilor respondenilor, precum i a gradului n care respondenii neleg procesul de testare.
Tot naintea administrrii este important ca specialistul s explice persoanei
care urmeaz a fi evaluat procesul de testare. Explicarea procesului de testare are
un rol important n diminuarea anxietii de testare. Explicarea procesului de
testare presupune:
Stabilirea modului n care va fi oferit un feedback (se recomand stabilirea datei
i locului n care va fi oferit feedbackul, precum i persoanele care vor participa la acest proces).
Stabilirea coninutului respectivului feedback (scris, verbal, oferirea rapoartelor
de evaluare sau a observaiilor evaluatorului).
Stabilirea unei proceduri de lucru necesare pentru a asigura securitatea testului.
Stabilirea unei proceduri de lucru pentru a pstra confidenialitatea.
Pe durata administrrii EQI, evaluatorul ar trebui s fie atent la urmtoarele
aspecte:
Starea psihologic sau fizic temporar a participantului (anxietate, oboseal,
nivelul motivaiei).
Factori de mediu (temperatura camerei, luminozitate, zgomot, atitudinea evaluatorului).
40
Durata evalurii (respondenii ar trebui s completeze chestionarul ntr-o singur sesiune de testare).
ntreruperi (dac pe durata completrii persoana evaluat este ntrerupt, rspunsurile acesteia se pot modifica).
Notarea timpului total al evalurii.
Administrarea
Administrare n grup vs. administrare individual
Fiecare din cele dou modaliti de administrare poate fi utilizat n egal msur.
Cu toate acestea, ambele modaliti de administrare prezint avantaje, dezavantaje i riscuri. Printre avantajele evalurii de grup se numr: colectarea unui numr
ridicat de protocoale ntr-un interval de timp foarte scurt; evitarea posibilelor
acuze de tratament preferenial sau incorect fa de anumii copii; evitarea posibilelor etichete sociale negative asociate cu testarea psihologic. n acelai timp,
evaluatorul trebuie s acorde atenie special numrului de copii cu care acesta
lucreaz. n general, instrumentele de msurare a temperamentului colarilor pot
fi administrate unei clase de pn la 40 de elevi. Elevii din clasele superioare de
liceu pot fi evaluai n grupuri de 70 sau chiar mai muli. Elevii de vrst mic, din
clasele inferioare, este bine s fie fi evaluai n grupuri ceva mai mici, de 15 sau chiar
mai puini elevi. Unii elevi ar trebui ns evaluai individual, datorit nevoilor lor
speciale (Oakland, Glutting, Horton, 2007). Printre copiii crora ar trebui s li se
acorde atenie special se numr:
elevi care prezint ntrzieri n dezvoltarea limbajului;
deficit de atenie/hiperactivitate;
elevii care au comportamente subversive, perturbatoare ori deviante;
elevii care au alt limb nativ;
41
Exist cteva condiii care pot afecta validitatea protocolului de evaluare. Exist o
serie de comportamente de rspuns care pot invalida un protocol. Acestea sunt:
A. Rspunsuri invalide care nu in cont de coninutul itemilor:
Lipsa rspunsurilor.
Rspunsuri aleatorii intenionate (refuzul de a dezvlui informaii despre sine).
Rspunsuri aleatorii neintenionate (deficiene de alfabetizare, inteligen sczut).
42
43
44
45
46
Este bine ca supravegherea s fie fcut chiar de persoana specializat, care administreaz testul. Supraveghetorii suplimentari sunt necesari n general doar pentru
grupuri mai mari de 30 de elevi. n timp ce elevii lucreaz, specialistul care administreaz testul i, dup caz, supraveghetorii, ar trebui s nu stea pe loc, ci s se
mite ncet prin clas pentru a se asigura c elevii i acord suficient timp pentru
a rspunde la fiecare item, c marcheaz rspunsurile pe formular n mod corect i
47
c toi continu cu pagina urmtoare dup ce termin pagina curent. Este bine ca
elevii slab motivai pentru completarea testului s fie ncurajai s continue completarea testului i, de asemenea, este important ca nimeni s nu copieze rspunsurile vecinilor. O alt responsabilitate a supraveghetorului ar fi prevenirea ntreruperilor (Oakland, Glutting, Horton, 2007).
Indiferent de ntrebrile care sunt puse de ctre elevi persoanelor care supravegheaz administrarea, este interzis ca acestea s interpreteze itemii sau semnificaia
acestora. Unele cuvintele pe care elevii nu le cunosc pot fi definite pe scurt, pentru
a-i ajuta s neleag sensul ntrebrii.
n ceea ce privete accesibilitatea lingvistic, un elev de un nivel mediu, de clasa
a III-a, ar trebui s tie majoritatea cuvintelor unui instrument. Totui, atunci cnd
chestionarul este administrat la nivelul clasei a V-a sau mai jos, aadar sub 11-12
ani, este bine ca supraveghetorii administrrii s ncerce s se asigure c toi elevii
neleg toate cuvintele din chestionar. Uneori poate fi folositor s se citeasc
ntregul chestionar cu voce tare sau s se explice anumii termeni pentru civa
elevi. ntotdeauna atunci cnd se definesc cuvinte este important s fie folosite
fraze neutre, pentru a evita direcionarea rspunsurilor elevilor.
ncheierea sesiunii de testare
Dup ce toi elevii au completat testul, administratorul testului ar trebui s i ndemne s verifice rspunsurile. Acest lucru poate fi formulat dup cum urmeaz:
Revedei formularul vostru de rspunsuri pentru a v asigura c ai ales un singur
rspuns pentru fiecare item i c toi itemii sunt completai. Dup o pauz se poate
apoi spune: Asigurai-v c ai completat corect informaiile de la nceputul
paginii. Elevilor care nu au completat testul n acelai timp cu majoritatea trebuie
s li se permit ncheierea testului sau, dac acest lucru nu e posibil din considerente de program, trebuie s li se permit s l termine alt dat de completat.
48
Scorarea
Scorarea se poate face computerizat i distribuia itemilor pe scale este accesibil
doar cercettorilor, n condiiile n care ea este necesar n proiectul de cercetare.
n Romnia scorarea poate fi disponibil fie n format electronic, fie manual.
Rspunsurile lips
Se poate totui ntmpla ca unii elevi s omit un item pentru c nu pricep nelesul acestuia sau pentru c nu l consider relevant pentru ei. De aceea, imediat dup
ce subiecii termin de completat, examinatorul testului ar trebui s verifice cu
atenie formularul pentru a se asigura c rspunsurile au fost nregistrate pentru
toi cei 69 de itemi. Dac un item este lsat necompletat, elevului care a completat
respectivul formular trebuie s i se cear s revad instruciunile pentru acea partea
a testului i s aleag rspunsul care i se potrivete.
n cazurile cnd administrarea chestionarului se face n grup sau cnd elevii
examinai nu mai sunt disponibili pentru astfel de rectificri, psihologul este cel
care trebuie s stabileasc dac chestionarul poate fi scorat n mod valid i subsecvent interpretat, n condiiile lipsei rspunsului la unii itemi. Atunci cnd lipsesc
rspunsurile la 10 sau mai muli itemi din cei 69, protocolul trebuie considerat
invalid. Dac lipsesc rspunsurile pentru mai mult de 2 itemi din oricare din cele 4
scale majore, scala respectiv nu ar trebui s fie scorat sau interpretat. Scalele n
care exist itemi lsai necompletai trebuie s fie interpretate cu cea mai mare grij.
Scorarea ar trebui s genereze scoruri brute pentru toate cele opt preferine
posibile, ns scorurile T bazate pe prevalen identific doar patru din aceste
preferine ca fiind tipice pentru elevul evaluat. Att scorurile brute, ct i scorurile
T sunt raportate apoi n raportul interpretativ, att sub form vizual, ct i sub
forma unor instruciuni verbale generale privind posibila interpretare a respectivelor scoruri. Este important de accentuat n acest moment c raportul electronic
49
rezultat din scorarea computerizat nu trebuie tratat cu superficialitate, iar aseriunile lui, care sunt aseriuni generale, trebuiesc verificate de un psiholog sau consilier specializat n utilizarea instrumentului, prin coroborarea cu alte informaii
profesionale sau observaionale privind comportamentul i preferinele elevului
evaluat.
Interpretarea rezultatelor
Scorurile T bazate pe prevalen
50
este de aproximativ 65%, iar cea de introveri de aproximativ 35%. n mod similar, proporia persoanelor orientate spre o preferin practic este de aproximativ
65%, iar proporia celor orientate spre o preferin imaginativ este de 35%. Proporiile aproximative ale persoanelor care prefer stilurile raional, emoional,
organizat i flexibil sunt de aproximativ 50%. n consecin, autorii pot adopta un
sistem de standardizare netradiional, fundamentat pe scoruri T bazate pe
prevalen, n care limita T 50 este fixat n aa fel pe fiecare scal nct s asigure
n eantionul normativ al respectivului instrument proporia fiecrui stil n proporia stabilit de studiile anterioare ca fiind tipic pentru populaia general. Prin
urmare, pentru scala extravesie-introversie i practic-imaginativ media scorurilor
T nu corespunde centilei 50, cum s-ar ntmpla cu scorurile T tradiionale, ci centilei 65. Aadar, scorurile T bazate pe prevalen se numesc astfel pentru c limitele
la care sunt fixate mediile scalelor se fundamenteaz pe prevalena respectivelor
variabile n populaie, prevalen care este documentat empiric i susinut teoretic (Oakland, Glutting, Horton, 2007).
Dimensiunile msurate de chestionarele de evaluare a temperamentului
51
Alte Instrumente
Extraversie
Extraversie
Introversie
Introversie
Practic
Senzaii
Imaginativ
Intuiie
Rational
Gndire
Emotional
Sentimente
Organizat
Judecat
Flexibil
Percepie
52
Semnificatie interpretativa
50-54
55-64
65-74
peste 74
53
54
Scor T
Intensitate a preferintei
Extravert
53
Slab
Practic
57
Moderat
Emoional
70
Puternic
Organizat
75
foarte puternic
55
Scorurile obinute pot fi interpretate prin trei metode diferite. Prima metod pune
accent pe cele opt stiluri fundamentale, cea de-a doua metod pune accent pe posibile combinaii de cte dou stiluri fundamentale, iar a treia ia n considerare combinaia a cte patru stiluri fundamentale. Toate cele trei metode de interpretare vor
fi prezentate n cadrul urmtoarelor zile de curs.
Studierea temperamentului i a celor 16 combinaii de stiluri poate prea excesiv de complicat, ns gruparea stilurilor n perechi este de natur s simplifice
foarte mult aceast ncercare. Prima metod de interpretare se bazeaz pe gruparea
celor opt stiluri fundamentale n patru perechi, care pot fi considerate i ca patru
scale bipolare: extravert i introvert, practic i imaginativ, raional i emoional i
organizat i flexibil. Fiecare pereche este compus din dou stiluri contrastante,
astfel nct atunci cnd cineva reuete s neleag principiul care st la baza unuia
din stiluri, cealalt parte a diadei poate fi considerat ca fiind opusul celei deja
nvate. Recomandm ca procesul de interpretare s debuteze la acest nivel. Fundamentul empiric al acestor scale este foarte puternic i poate fi regsit ntr-un
numr mare de studii.
56
57
58
59
nclinai spre a-i exprima cu uurin aprecierea i simpatia fa de cei din jur;
prietenoi, plini de tact i caracterizai de aptitudini sociale i interpersonale
foarte eficiente;
nclinai spre a fi prietenoi, permisivi i prefer s fie de acord cu ceilali, doar
pentru a promova armonia interpersonal;
orientai spre a se exprima folosind tonuri calde, indirecte, neconfrontative;
ateni la cei din jur i sunt animai de mil, de aceea au tendina de a face excepii
de la reguli, chiar dac au aderat formal la acele reguli;
tentai s i laude deseori pe cei din jur;
grijulii fa de sentimentele acestora, doresc s le fac pe plac i n general
acord ncredere i accept cu uurin alte persoane;
foarte interesai de subiectele colare care au de-a face cu oameni sau care se
concentreaz asupra laturii umane a evenimentelor.
60
Concluzii intermediare
Cele patru scale temperamentale de baz nu sunt de fapt altceva dect paii naturali parcuri de orice persoan n procesul de rezolvare a unei probleme. Procesualitatea rezolutiv are un flux normal, care afecteaz cea mai mare parte a comportamentului nostru i care se concretizeaz n urmtoarele zone:
locul din care acumulm energie (extraversie-introversie);
lucrurile spre care ne ndreptm atenia (practic-imaginativ);
felul n care lum decizii (raional-emoional);
stilul de lucru n care abordm rezolvarea problemei (organizat-flexibil).
61
Orice persoan poate alege ntre dou orientri opuse cu privire la fiecare din
cele patru scale. Aceast alegere ar putea reflecta preferinele respectivei persoane,
cerinele unei anumite situaii sau ambele.
Diferena dintre preferine i comportamente
62
preferinele lor. De cele mai multe ori, elevii recunosc c, cel puin n anumite situaii, resimt c preferinele lor difer de cerinele pe care prinii sau profesorii le au
de la ei.
Tabelul 6. Ipoteze explicative pentru discrepane ntre preferine i comportamente.
Ipotez
Descriere
Rspunsuri
invalide
Este important ca elevul respectiv s fie ncurajat n a-i reexamina rspunsurile date la
chestionar, cutnd posibile inconsistene cu ceea ce crede cu adevrat. Este posibil ca unii elevi
s i fi nregistrat eronat rspunsul pe foaia de rspuns sau s fi interpretat greit (uneori chiar
cu intenie) propriile preferine la completarea chestionarului.
Greeli de
scorare
n cazurile n care scorarea chestionarului a fost fcut de mn, ca ntregul proces de scorare i
de transformare a scorurilor brute n scoruri T, s fie verificat, cci exist posibilitatea unor erori
de scorare.
Lipsa de
insight
64
Exerciiul 1
Notai pe scurt care sunt principale aspecte de care un specialist n evaluare psihologic
trebuie s in cont pentru a asigura un proces de evaluare eficient i lipsit de probleme
de ordin etic i legal.
nainte de testare
Pe durata testarii
Dupa testare
65
Exerciiul 2
n tabelul de mai jos sunt prezentate n cadrul primei coloane denumirile celor opt stiluri
temperamentale. n cadrul coloanei din dreapta sunt prezentate caracteristicile principale
ale fiecrui tip. Notai n coloana din mijloc numrul stilului care corespunde descrierii din
dreapta.
Nr.
Stil
Corect
Descriere stil
1.
Imaginativ
2.
Organizat
Sunt foarte fini observatori ai lumii i oamenilor din jurul lor; experimenteaz
direct fenomenele studiate; nva cu seriozitate cu pai mici, n mod
organizat, din aproape n aproape.
3.
Extravert
4.
Flexibil
5.
Practic
6.
Introvert
7.
Raional
Prefer ca nti s nvee o teorie i abia apoi aplicaiile ei; le place varietatea
i le place s nvee ca s dobndeasc noi deprinderi; tind s scape din
vedere detaliile, s sar pai importani i de principiu; sunt mai buni n
raionamentele referitoare la concepte.
8.
Emoional
66
Exerciiul 3
n tabelul de mai jos vei identifica cteva scoruri pentru scalele unui chestionar. n
coloana din dreapta notai clasificarea scorului respectiv precum i care sunt comportamentele specifice asociate cu respectivele scoruri.
Nume scal
Scor T
Extravers
54
Introvers
62
Raional
59
Emoional
70
Practic
53
Imaginativ
65
Organizat
75
Flexibil
70
Extravers
72
Introvers
55
Raional
75
Emoional
53
Practic
73
Imaginativ
52
Organizat
53
Flexibil
54
Clasificare
Descriere
67
Exerciiul 4
Exerciiu de grup. Alegei unul din cele 8 cartonae. Pe fiecare cartona vor fi redate
fiecare din cele 8 stiluri temperamentale de baz.
EXTRAVERT
INTROVERT
PRACTIC
ORGANIZAT
RAIONAL
EMOIONAL
FLEXIBIL
ORGANIZAT
n continuare, v rog s v mprii n dou grupe, n funcie de polaritile pe care
le-ai extras.
Imaginai-v c reprezentai o voce din mintea unei singure persoane care trebuie
s rezolve o problem de matematic.
Gndii-v 5 minute ce ar trebui s-i spunei persoanei. Apoi discutai cu colegii din
echipa din cadrul creia facei parte (timing: 15 minute).
Discutai cu colegii din cealalt echip. ncercai s le explicai de ce este mai bine s
rezolvai problema n stilul pe care l favorizai dumneavoastr (timing: 10 minute).
69
Abordri interpretative
Interpretarea celor 8 stiluri temperamentale de baz
n cadrul acestui capitol vor fi prezentate toate cele opt stiluri temperamentale fundamentale. Pentru fiecare stil vor fi prezentate comportamentele specifice pentru
fiecare din urmtoarele arii: comportament general, interaciuni sociale, interaciuni familiale, mediul colar, temele pentru acas, riscuri.
Interpretarea celor patru Combinaii Keirsey
70
71
Extravert-introvert
Prevalen:
Extravert
Introvert
Comportament general:
Extravert
Introvert
au puini prieteni;
au atenie distributiv;
sunt rezervai;
au nevoie de complimente;
le place intimitatea;
72
Interaciuni sociale:
Extravert
Introvert
Interaciuni familiale:
Extravert
Introvert
73
Mediul colar:
Extravert
Introvert
lucreaz singuri;
Capcane:
Extravert
Introvert
par distani;
acapareaz conversaia;
74
Practic-imaginativ
Prevalen:
Practic
Imaginativ
Comportament general:
Practic
Imaginativ
sunt creativi;
preuiesc varietatea;
complexitatea i descurajeaz;
prefer complexitatea;
75
Interaciuni sociale:
Practic
Imaginativ
Interaciuni familiale:
Practic
Imaginativ
76
Mediul colar:
Practic
Imaginativ
Capcane:
Practic
Imaginativ
acapareaz conversaia;
77
Raional-emoional
Prevalen:
Raional
Emoional
Comportament general:
Raional
Emoional
au ncredere n ceilali;
78
Interaciuni sociale:
Raional
Emoional
Interaciuni familiale:
Raional
Emoional
79
Mediul colar:
Raional
Emoional
Capcane:
Raional
Emoional
80
Organizat-flexibil
Prevalen:
Organizat
Flexibil
Comportament general:
Organizat
Flexibil
muncesc fr s se grbeasc;
ador surprizele;
sunt insisteni;
respect autoritatea;
l resping pe trebuie;
nu sunt punctuali;
81
Interaciuni sociale:
Organizat
Flexibil
Interaciuni familiale:
Organizat
Flexibil
82
Mediul colar:
Organizat
Flexibil
Capcane:
Organizat
Flexibil
s fie anxioi;
83
Practic-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
Capcane
s
s
s
s
s
fie inflexibili;
fie ateni la cei care nu respect regulile i s impun ordinea;
fie demoralizai i blocai de surprize sau evenimente neplanificate;
nu fie capabili de a vedea problemele mai mari i importante;
i asume prea multe sarcini.
84
Practic-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
activiti teoretice;
sarcini i activiti lungi i anevoioase;
subiecte care implic mult teorie sau gndire abstract;
cursuri lipsite de interaciune.
Ocupaii
medicina de urgen;
divertisment i arte, construcii, alte ocupaii cu munc fizic;
armat sau servicii secrete;
profesii care presupun medierea i negocierea.
Capcane
s
s
s
s
s
85
Imaginativ-raional
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
Capcane
s
s
s
s
s
86
Imaginativ-emoional
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
Capcane
s
s
s
s
87
Extravert-practic-raional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
teorii i abstraciuni;
ntreruperi ale muncii lor;
teme care sunt vagi, nestructurate sau care nu sunt practice;
profesori care par indecii, imprevizibili sau derutai.
Ocupaii
domeniul managerial;
administrarea unor afaceri mai mari;
domeniul bancar;
pot alege i dreptul, funcionari publici sau serviciul militar.
Capcane
s
s
s
s
s
88
Extravert-practic-raional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
teorii i abstraciuni;
un mediu pe care ei l percep ca fiind prea structurat sau prea formal;
sarcini scrise, teoretice i activiti care nu implic aciune direct;
proiecte pe termen lung ale cror recompense se las ateptate.
Ocupaii
Capcane
89
Extravert-practic-emoional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
profesor;
vnzri;
psihologie sau preoie;
asisten medical sau alte domenii medicale.
Capcane
90
Extravert-practic-emoional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
artist;
vnzri i antreprenoriat;
politician;
medic de urgene.
Capcane
91
Extravert-imaginativ-raional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
dreptul;
managementul afacerilor;
administrarea proiectelor;
management ntr-un domeniu tehnic.
Capcane
s
s
s
s
s
s
92
Extravert-imaginativ-raional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
dreptul;
ingineria sau cercetarea tiinific;
marketing;
jurnalism TV.
Capcane
s
s
s
s
s
s
93
Extravert-imaginativ-emoional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
preoi, consilieri;
scriitori, profesori;
reprezentani de vnzri, specialiti n marketing;
medici.
Capcane
s
s
s
s
s
s
94
Extravert-imaginativ-emoional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
preoi;
medici, consilieri;
profesori, scriitori;
orice alt munc care are potenialul de a ajuta oamenii.
Capcane
s omit detaliile;
s nu termine ce au nceput, pentru c sunt implicai n prea multe;
s fie nesatisfcui de mersul proiectelor lor i s schimbe mereu detaliile, ajungnd astfel
s termine prea trziu sau s cedeze;
s i frustreze pe cei din jur, datorit intereselor lor schimbtoare;
s fac att de multe complimente nediscriminatorii, nct ceilali s ajung s se ndoiasc
de sinceritatea lor.
95
Introvert-practic-raional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
tind sa fie foarte atasati de familiile lor, desi nu o arata foarte mult;
le plac familiile extinse, n care bunicii i amintesc istorii de familie;
sunt adepii tradiiilor de familie, cum ar fi srbtorile anuale;
vor ca toat lumea s respecte regulile, inclusiv prinii lor.
Reacii negative
Ocupaii
avocatura;
contabilitatea;
afacerile imobiliare, ingineria;
poliia sau armata.
Capcane
s
s
s
s
s
s
96
Introvert-practic-raional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
medicin de urgen;
arte sau meteuguri;
sport, dramaturgie;
munca de cercetare, n special dac implic statistici, fapte, enumerri.
Capcane
s
s
s
s
s
97
Introvert-practic-emoional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
medicina;
cariera pedagogic;
contabilitatea;
serviciul militar;
religia sau munca de birou
Capcane
98
Introvert-practic-emoional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
profesor, nvtor;
agricultur, naturalist;
arhivistic;
tiine naturale.
Capcane
s
s
s
s
99
Introvert-practic-raional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Reacii negative
Ocupaii
dreptul;
tiinele;
cercetarea;
cariera didactic n mediul preuniversitar (de obicei liceu).
Capcane
100
Introvert-imaginativ-raional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Ocupaii
tiinele;
cariera pedagogic la nivel universitar;
ingineria i alte tiine aplicate;
cercetarea.
Capcane
s
s
s
s
s
101
Introvert-imaginativ-emoional-organizat
Descriere
Relaii sociale
Familie
Ocupaii
preoia;
consilierea, psihologia, asistena social;
medicina;
cariera didactic la nivel universitar.
Capcane
102
Introvert-imaginativ-emoional-flexibil
Descriere
Relaii sociale
Familie
Ocupaii
preoia;
medicina;
psihologia, artele.
cariera educaional sau cariera de scriitor.
Capcane
103
104
Oferirea feedbackului
n continuare vor fi detaliate cteva principii de care utilizatorul trebuie s in
cont pe durata procesului de acordare a feedbackului ctre client, fie acesta copilul
evaluat, fie printele acestuia.
Feedbackul nu se ofer ntr-un mod rutinier, fiecare profil personal fiind unic.
Nu se ofer ntr-un limbaj specializat, cu termeni tehnici, ci pe ct posibil n
limbajul comun, cu termeni uzuali cu care copilul este familiarizat.
Nu se folosesc expresii dure sau cu caracter absolut.
Nu se accentueaz preferenial anumite informaii, ci se va aloca o durat egal
de timp pentru explicarea fiecrei scale.
Nu se folosete un limbaj jignitor sau ofensator.
Se subliniaz faptul c rezultatele obinute nu sunt absolute i iremediabile, ele
putnd varia de-a lungul vieii unui individ.
Se va ine cont de posibilele consecine emoionale, ce pot afecta att respondentul, ct i pe terii direct implicai (prini, profesori).
Se ofer rezultatele direct (nu doar interpretarea); copilul ar trebui s dein i
o interpretare scris a rezultatelor pe care le-a obinut la evaluare.
Se ofer informaii sau recomandri legate de consultarea unor specialiti.
Se ofer informaii n special despre acele teme de care subiectul este explicit
interesat (de exemplu, dac este interesat despre strategiile pe care le poate utiliza pentru a-i dezvolta flexibilitatea).
Oferirea feedbackului trebuie s fie n consonan cu scopurile evalurii.
106
Exerciiul 1
Instruciuni: n tabelul de mai jos sunt redate profilurile a 10 copii care fac parte din
aceeai clas. ntre unii dintre acetia exist conflicte. Alii se neleg foarte bine ntre ei.
Cerine:
a) Identificai pe baza profilurilor care sunt dou posibile modaliti de mprire a acestora n dou sub-grupe.
b) Care sunt variabilele care implic compatibilitate nalt ale profilurilor?
c) Care sunt potenialii lideri din grup?
d) Ce schimbri pot fi realizate pentru optimizarea activitii de predare n acest grup?
Nume
Tip
Intensitate
Adrian
E P R O
55 60 51 70
Maria
EIRF
69 58 66 53
Oana
EIEF
53 52 60 69
Florin
IPEO
69 72 67 59
Isabela
EIRF
55 64 53 62
Constantin
IIRO
67 55 59 68
Cristi
E P R F
55 63 59 58
Alina
EIRF
72 60 61 66
Dana
EIRF
54 59 63 70
Lucian
E P R O
59 60 61 72
107
Exerciiul 2
Instruciuni: Alegei unul din copiii prezentai anterior. Apoi ncercai s oferii feedback
unui coleg care va juca rolul respectivului copil. ncercai s oferii n cadrul sesiunii de
feedback i sugestii pe care copilul le poate utiliza pentru a deveni mai eficient n adaptarea sa la mediu.
Exerciiul 3
Instruciuni: ncercai s identificai exerciii i teme care pot fi predate la coal n funcie de tipurile temperamentale ale copiilor, conform exemplului de mai jos:
Extraversie:
Proiecte i discuii de grup.
Prezentri orale.
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Introversie:
Studiu individual.
Lucrri scrise.
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
108
Practic:
Activiti concrete.
Activiti cu rezultate concrete.
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Imaginativ:
Prezentarea unor teorii.
Identificarea relaiilor ntre teorii i idei.
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Raional:
Jocuri competitive.
Debate-uri pe teme prestabilite.
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
109
Emoional:
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Organizat:
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
Flexibil:
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
110
Exerciiul 4
Instruciuni:
a) Redactai un raport interpretativ de maximum dou pagini n care s descriei comportamentul acestei eleve de 16 ani.
Maria
Extravert
69 58 66 53
Bibliografie
Coperta_Proiect_02.qxd
3/19/2012
4:24 PM
Page 1
Evaluarea psihologic
a
temperamentului
elevilor
UNIUNEA EUROPEAN
GUVERNUL ROMNIEI
MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI
I PROTECIEI SOCIALE
AMPOSDRU
INSTRUMENTE STRUCTURALE
20072013
OIPOSDRU
Andrei ION
Drago ILIESCU
Evaluarea psihologic
a
temperamentului
elevilor
ISBN 978-973-711-339-9