EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3 VARA DA 5

SECO DA JUSTIA FEDERAL DE LIMOEIRO DO NORTE/CE.

PROCESSO N.: XXXXX

JOO, devidamente qualificado nos autos de ao indenizatria, movida em

seu desfavor por MARIA, tambm qualificada na inicial, vem por seu
advogado legalmente constitudo (procurao em anexo), estado civil xxx, oab
sob n xxx, endereo eletrnico xxx, com endereo profissional nesta cidade na
Rua xxx, n xxx, vem perante Vossa Excelncia oferecer sua:

CONTESTAO
MEDIANTE FATOS E FUNDAMENTOS:
1 DOS FATOS
A autora, no dia 01 de janeiro de 2016, por volta das 07hs30min, na Rua
Grande, ao parar sobre a faixa de pedestre, na cidade de Aracati/CE, teve seu
veculo abalroado pelo automvel conduzido pelo ru e, em razo do acidente,
teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, props, contra o ru ao
de conhecimento pelo procedimento ordinrio, pleiteando indenizao, no valor
de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas
hospitalares e gastos com remdios, e indenizao por danos morais, no valor
de R$ 50.000,00, pela amputao sofrida. Ainda, requereu a produo de
prova, condenao em nus sucumbenciais e apresentao do rol de
testemunhas e percia em momento oportuno.
O ru afirma que o acidente ocorreu, mas que a requerente parou em
local indevido, sobre a faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, no havia
qualquer pessoa aguardando para atravessar a via. O requerido informou que

ainda no se tem o Laudo Conclusivo da Percia, bem como tem testemunhas

oculares dos fatos.
Ainda, prestou todo auxlio material e hospitalar
apresentando recibos de todas as despesas mdicas e materiais da autora.
Disse que a requerente lhe relatou em certa ocasio que sofria de diabetes e
em razo disto teria sido amputada sua perna.
2 DAS PRELIMINARES
2.1. DA LITISPENDNCIA
Ocupa-se, a presente demanda, de ao indenizatria ajuizada por Maria.
Ocorre, porm, que perante a 2 Vara Cvel de Aracati/CE encontra-se
tramitando ao idntica o que, evidncia, caracteriza a litispendncia
prevista no art. 337, 1 e 3, do NCPC.
Em face do exposto, e da comprovada existncia de litispendncia, requer,
preliminarmente, que Vossa Excelncia digne-se de decretar a extino do
processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 485, V do NCPC.
2.2. DA INCOMPETENCIA ABSOLUTA
Inicialmente, h que se observar que a presente demanda foi proposta em foro
absolutamente incompetente, ocorrendo, pois, a hiptese do artigo 337, II, do
NCPC. Assim, necessria a remessa dos autos ao juzo competente. Qual
seja, o Juzo Cvel Estadual.
Diante do acima exposto, requer seja acolhida a presente preliminar,
determinando-se a remessa dos autos ao juzo competente.

3 - DO MRITO
Caso Vossa Excelncia entenda no ser o caso de acolhimento das
preliminares alegadas, com consequente extino do processo sem anlise do
mrito, deve o pedido do Autor ser julgado improcedente pelas razes que
passa a expor:
O conhecimento da improcedncia da obrigao de indenizao do autor
em relao aos danos sofridos referentes as despesas hospitalares e gastos
com remdios, uma vez que, o ru, prestou todo auxlio material e hospitalar
apresentando recibos de todas as despesas medicas e materiais da autora, e
que seja reduzido a indenizao por danos morais, pois a autora teve culpa
concorrente em razo do acidente.

Desta forma, deve ser julgado improcedente o pedido formulado pelo

Autor.

4 DOS FUNDAMENTOS
Reduzir a indenizao por danos morais, no valor de 50,000,00 R$, pela
amputao sofrida, pois a autora teve culpa concorrente, segundo demonstra o
art. 945 do Cdigo Civil:
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o
evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em
conta a gravidade de sua culpa em confronto com do autor do
dano.

Nesse sentido, jurisprudncia deste E. Tribunal de Justia, cuja ementa ora

transcrita:
APELAO CVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA ATROPELAMENTO
CULPA
CONCORRENTE
(ART. 945 DO CDIGO CIVIL)- DANO MATERIAL - COMPROVADO
- DANO MORAL - CONFIGURADO - VALOR DA INDENIZAO CARTER PUNITIVO E COMPENSATRIO.
I - O ordenamento jurdico ptrio adota, como regra geral, a teoria da
responsabilidade civil subjetiva, que tem como fundamento a conduta
dolosa ou culposa do agente, a teor do disposto no art. 186,
do Cdigo Civil.
II - Comprovada a ocorrncia de culpa concorrente pelo
atropelamento, em igual grau de ambas as partes, os danos materiais
causados devem ser ressarcidos metade (art. 945 do Cdigo
Civil).
III - O valor da indenizao por danos morais deve ter carter dplice,
tanto punitivo do agente, quanto compensatrio em relao vtima,
que tem direito ao recebimento de quantia que lhe compense a dor e
a humilhao sofridas, e arbitradas segundo as circunstncias do
caso concreto, levando em conta a ocorrncia de culpa concorrente.

4- DOS PEDIDOS
a. Sejam acolhidas as preliminares de mrito extinguindo-se o processo
sem resoluo de mrito, nos termos 267, I, do CPC;
b. Caso entenda o contrrio, sejam acolhidas as prejudiciais de mrito,
extinguindo-se o processo com resoluo do mrito nos termos do art.
487, II, CPC;

c. A condenao do Autor, nas custas processuais e honorrios

advocatcios;
d. Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na
amplitude do artigo 369 e seguintes do NCPC, em especial a prova
documental, a prova pericial, a testemunhal.

Termos em que,
Pede deferimento.
Local, Data
Advogado OAB xxx