Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presidente
Roberto Borges Martins
Diretoria
Eustquio J. Reis
Gustavo Maia Gomes
Hubimaier Canturia Santiago
Lus Fernando Tironi
Murilo Lbo
Ricardo Paes de Barros
SERVIO EDITORIAL
Rio de Janeiro RJ
Av. Presidente Antnio Carlos, 51 14 andar CEP 20020-010
Telefax: (21) 220-5533
E-mail: editrj@ipea.gov.br
Braslia DF
SBS Q. 1 Bl. J, Ed. BNDES 10 andar CEP 70076-900
Telefax: (61) 315-5314
E-mail: editbsb@ipea.gov.br
IPEA, 1998
permitida a reproduo deste texto, desde que obrigatoriamente citada a fonte.
Reprodues para fins comerciais so rigorosamente proibidas.
SUMRIO
RESUMO
ABSTRACT
1 - INTRODUO ............................................................................................. 1
4 - CONCLUSES............................................................................................ 16
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................... 18
RESUMO
O artigo analisa a transposio de algumas teorias bem consolidadas sobre a
trajetria do welfare state nos pases desenvolvidos da Amrica do Norte ou da
Europa Ocidental para pases subdesenvolvidos. Destaca que devido a diferenas
entre pases desenvolvidos e subdesenvolvidos em aspectos como segmentao da
sociedade, peculiaridades da cultura poltica, nvel de influncia dos movimentos
de trabalhadores e capacidade de governo da burocracia, adaptaes nessas teorias
so necessrias para que a transposio seja realizada de forma adequada.
ABSTRACT
The article analyzes the use of some theories created to explain the trajectory of
the welfare state on the developed countries of North America and Western
Europe on the case of underdeveloped countries. It emphasizes that due to
differences between developed and underdeveloped countries in characteristics as
social segmentation, political culture, political power of the labor movements and
the capacity of the bureaucracy to influence policies, adjusts on such theories are
required.
1 - INTRODUO
difcil localizar no tempo o surgimento do welfare state. Formas embrionrias
de sistematizao de polticas sociais pelo Estado remontam pelo menos ao incio
do capitalismo. A partir das primeiras dcadas do sculo XX, no entanto, o
welfare state torna-se um elemento importante na organizao da economia e da
poltica da maior parte das sociedades ocidentais industrializadas. Por questes
pragmticas, esse perodo freqentemente considerado o momento de referncia
para o estudo do surgimento e desenvolvimento das diferentes formas de welfare
state hoje conhecidas. Esse desenvolvimento no ocorreu simultaneamente nos
diversos pases que hoje possuem welfare states consolidados. O momento de
surgimento e o ritmo de expanso so apenas duas das caractersticas que
diferenciam o perfil dos diversos sistemas de proteo social montados, mas,
ainda assim, utilizar um momento na histria das sociedades industriais do incio
do sculo como referncia temporal uma estratgia til para se entender a
dinmica do welfare state.
Compreender as circunstncias em que se deram determinados acontecimentos
histricos importante para realizar inferncias acerca do futuro. A teorizao
acerca do desenvolvimento do welfare state cria os instrumentos que permitem
ver a histria de forma orgnica, fornecendo assim uma base interpretativa para a
situao presente e para as tendncias dos sistemas de proteo social de diversos
pases do mundo. A inteno deste artigo discutir a adequao ao caso dos pases
subdesenvolvidos de algumas das principais teorias sobre o surgimento e o
desenvolvimento do welfare state, no perodo que vai das dcadas iniciais do
sculo XX at fins da dcada de 70, em sociedades da Amrica do Norte e da
Europa Ocidental.
Algumas ressalvas merecem ser feitas. Neste texto, os termos welfare state e
polticas sociais so utilizados com o mesmo sentido. Rigorosamente falando,
essa atitude incorreta dentro de certas teorias. Nelas, polticas sociais so
medidas de melhoria do bem-estar de determinados grupos de uma sociedade
executadas por deciso poltica, que podem existir em uma sociedade de economia
capitalista ou no. O que diferencia um welfare state de um simples conjunto de
polticas sociais a mobilizao em larga escala do aparelho de Estado em uma
sociedade capitalista para executar medidas orientadas diretamente ao bem-estar
de sua populao. Todavia, j que para alguns autores a diferenciao entre
welfare state e polticas sociais menos relevante, os termos foram utilizados no
mesmo sentido, a fim de compatibilizar as expresses.
Uma parte significativa dos estudos sobre o desenvolvimento do welfare state tem
como base a histria de pases da Amrica do Norte ou da Europa Ocidental. Mais
especificamente, os casos analisados so os dos pases que hoje podem ser
considerados desenvolvidos ou industrializados. Sob essa tica, possvel dizer
que a extrapolao imediata desses estudos para pases razoavelmente diferentes
pode trazer diversas implicaes.
12
4 - CONCLUSES
As diversas teorias apresentadas podem ser agrupadas em funo de similaridades
no contedo de seus argumentos. O primeiro grande grupo composto por aquelas
que enfatizam o papel de regulao da sociedade exercido pelo welfare state. De
modo geral, essas teorias postulam que a capacidade de integrao social das
instituies econmicas limitada at mesmo para coordenar o funcionamento da
economia, requerendo a existncia de outras instituies, como o Estado, para
realizar essa tarefa. Nesse grupo esto as teorias cujo eixo principal a
organizao da economia no nvel macro atravs de polticas de cunho
keynesiano, as teorias de organizao do processo de produo por intermdio de
compromissos entre capital e trabalho e as teorias que interpretam o welfare
state como um instrumento de controle poltico das classes trabalhadoras pelas
classes capitalistas.
O segundo grande grupo o de teorias preocupadas com os atores que configuram
o welfare state. Nestas, cada configurao resultado de jogos de fora entre
representantes polticos, burocratas, entidades representativas de classe e
movimentos sociais, que expressam tanto a lgica interna de funcionamento do
Estado quanto sua relao com foras polticas externas. Aos deslocar o foco de
anlise para os atores, essas teorias destacam que o welfare state no pode ser
analisado apenas como produto da interao entre Estado e classes sociais, mas
tambm como produto de relaes no interior do Estado e das classes sociais. A
elaborao e execuo das polticas sociais deixam de ser vistas como resultado de
decises autrquicas dos rgos de governo e passam a ser encaradas como
resultado do jogo de interesses entre os polticos e a mquina burocrtica.
Esses grupos no so mutuamente excludentes. Ao contrrio, sua combinao
uma estratgia til para a anlise do desenvolvimento do welfare state. A
considerao dos atores envolvidos na configurao das polticas pblicas
corresponde a um certo grau de microfundamentao das teorias estruturalistas,
que traz a vantagem de explicar fatos aparentemente contraditrios sob
determinadas perspectivas, como, por exemplo, a execuo de determinadas
polticas sociais que vo de encontro s intenes dos governos ou ainda a
expanso dessas polticas em sociedades nas quais o poder de barganha poltica
dos trabalhadores reduzido.
A transposio das teorias sobre o desenvolvimento do welfare state nos pases
desenvolvidos da Amrica do Norte ou da Europa Ocidental para pases
subdesenvolvidos enfrenta alguns obstculos, como as diferenas no contexto
histrico de surgimento e desenvolvimento do welfare state, as diferenas na
velocidade de institucionalizao das polticas e as peculiaridades culturais,
polticas e socioeconmicas dos pases em questo. Isso requer a redefinio de
16
alguns conceitos como o de industrializao e at mesmo o de desenvolvimento , a incluso de novos elementos explicativos , como o papel do setor
externo e adaptaes nas teorias para lidar com a segmentao da sociedade em
setores modernos e tradicionais e com as diferenas na cultura poltica, no nvel de
influncia dos movimentos de trabalhadores e na capacidade de governo da
burocracia.
Nos pases subdesenvolvidos, os benefcios do welfare state costumam limitar-se
aos trabalhadores dos setores mais modernos da economia e aos funcionrios da
burocracia, o que restringe a possibilidade de uso do welfare state como
mecanismo de regulao da demanda agregada. No raro, a ao estatal na
economia nesses pases est predominantemente voltada para a implantao de
infra-estrutura e para a aquisio de bens de capital, pois a regulao da demanda
muitas vezes est fora do alcance das polticas nacionais.
O baixo nvel de organizao dos trabalhadores em geral cria condies favorveis
ao surgimento de um welfare state cujo papel muito mais de regulao poltica
do que econmica, e que se manifesta pela concesso de benefcios a grupos
isolados de trabalhadores com algum poder de barganha e, para os demais,
polticas assistenciais de carter populista. A destinao de recursos pblicos
elite dos trabalhadores aumenta a desigualdade e dificulta a realizao de
compromissos entre capital e trabalho, que esto na base do welfare state de
pases desenvolvidos. A funo predominante de legitimao poltica, por sua vez,
faz com que as polticas evitem conflitos com aspectos da organizao da vida
privada como, por exemplo, a organizao das hierarquias familiares. Esses
motivos contribuem para que, nos pases subdesenvolvidos, o welfare state em sua
fase de institucionalizao raramente seja um mecanismo eficiente de reduo das
desigualdades sociais.
As limitaes na capacidade dos movimentos de trabalhadores de influenciar as
decises polticas fazem com que a burocracia seja um elemento extremamente
importante para se compreender a configurao do welfare state. Quando, por um
lado, a mquina burocrtica tem maior autonomia em relao classe dominante e
ao governo e, por outro, compartilha valores polticos simpticos aos interesses da
populao em geral, o funcionalismo pblico um dos principais atores na
constituio de polticas sociais redistributivas.
Apesar do papel secundrio na regulao dos nveis de demanda agregada, a
institucionalizao do welfare state nos pases subdesenvolvidos um fator
importante no processo de modernizao devido a seu efeito de mercantilizao da
fora de trabalho dentro de moldes industriais. Entretanto, a motivao
predominantemente poltica para essa institucionalizao, ao evitar interferir na
organizao da vida privada, promove uma incorporao desigual dos indivduos
ao mercado de trabalho, reproduzindo papis sociais preexistentes.
17
BIBLIOGRAFIA
CLARKE, S. Crise do fordismo ou crise da social-democracia? Lua Nova, So Paulo,
n. 24, set. 1991. Publicado originalmente em Telos, n. 83, 1990.
ESPING-ANDERSEN, G. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton
University Press, 1990.
FLORA, P., ALBER, J. Modernization, democratization and the development of welfare
states in Europe. In: FLORA, P., HEIDENHEIMER, A. J. The development of welfare
states in Europe and America. Transaction Publishers, 1982.
FLORA, P., HEIDENHEIMER, A. J. The historical core and the changing boundaries of
the welfare state. In: FLORA, P., HEIDENHEIMER, A. J. The development of
welfare states in Europe and America. Transaction Publishers, 1982.
KING, D. S. O Estado e as estruturas sociais de bem-estar em democracias industriais
avanadas. Novos Estudos, n. 22, out. 1988. Publicado originalmente em Theory and
Society, v.16, n. 6, nov. 1987.
LIPIETZ, Al. Towards a new economic order: postfordism, ecology and democracy.
Nova York: Oxford University Press, 1992. Publicado originalmente sob o ttulo
Choisir laudace. Paris: La Dcouverte, 1989.
OFFE, C., LENHARDT, G. Social policy and the theory of the state. In: OFFE, C.,
KEANE, J. (eds.). Contradictions of the welfare state, 4 ed. Cambridge, Mass.: MIT
Press, 1990. Publicado originalmente em FERBER e KAUFMAN (eds.). Klner
Zeischrift fr Soziologie und Sozialpsychologie, Colnia, Alemanha, v. 19, p. 98-127,
1977.
PIORE, M. J., SABEL, C. F. The second industrial divide: possibilities for prosperity.
New York: Basic Books, 1984.
PRZERWORSKY, A., WALLERSTEIN, M. O capitalismo democrtico na encruzilhada.
Novos Estudos, n. 22, out. 1988. Publicado originalmente em Democracy, jul. 1982.
RUESCHENMEYER, D., EVANS, P. The state and economic transformation: toward an
analysis of the conditions underlying effective intervention. In: EVANS, P.,
RUESCHENMEYER, D., SKOCPOL, T. Bringing the state back Cambridge:
Cambridge University Press, 1985.
VACCA, G. Estado e mercado, pblico e privado. Lua Nova, So Paulo, n. 24, set. 1991.
Publicado originalmente em Tra Italia e Europa: Politiche e Cultura dellAlternativa,
Franco Angeli, 1991.
WEIR, M., SKOCPOL, T. State structures and the possibilities for Keynesian
responses to the great depression in Sweden, Britain and the United States. In:
EVANS, P., RUESCHENMEYER, D., SKOCPOL, T. Bringing the state back.
Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
18