Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Belo Horizonte
2013
Belo Horizonte
2013
FICHA CATALOGRFICA
Elaborada pela Biblioteca da Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais
C172r
CDU: 658.3
_____________________________________________________________
Orientadora Prof. Dra. Simone Costa Nunes - PUC Minas
_____________________________________________________________
Prof. Dra. Amyra Moyzes Sarsur - Faculdades Pedro Leopoldo
_____________________________________________________________
Prof. Dr. Wilson Aparecido Costa de Amorim - Universidade de So Paulo
A Elisa,
que se estivesse aqui estaria muito feliz e orgulhosa
pela minha conquista.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Diante de um cenrio no qual a economia est cada vez mais globalizada, do
aumento da competio no mundo dos negcios e do ritmo acelerado de inovao
tecnolgica, um dos grandes desafios das organizaes a reteno de profissionais que
agregam valor empresa e que faam a diferena na sustentabilidade e crescimento do
negcio. Neste contexto que se insere o presente estudo, que teve como objetivo central
identificar e analisar os principais fatores organizacionais que influenciam os profissionais
considerados talentos, pertencentes s trs ltimas geraes, quanto sua permanncia ou
efetiva inteno de deixar a organizao. Foram considerados sete fatores de reteno
(ambiente organizacional; configurao do trabalho; condies de trabalho; gesto do lder;
carreira; remunerao e benefcios; e capacitao e desenvolvimento) e, para efeito do
estudo geracional, as geraes baby boomers, X e Y. A pesquisa caracteriza-se como um
estudo de caso de natureza descritiva. A estratgia quantitativa e a qualitativa deram
suporte coleta, tratamento e anlise dos dados. Um questionrio eletrnico foi respondido
por 212 empregados e entrevistas semiestruturadas foram realizadas com 10 pessoas. Alm
disso, foi feita anlise documental com o intuito de levantar informaes sobre a histria
da empresa, suas polticas, prticas e evidncias dos processos de recursos humanos (RH).
O estudo foi realizado em uma unidade de negcios de uma grande organizao do ramo
da fabricao do ao. De modo geral, a pesquisa indica que no existe um nico fator de
influncia na reteno, mas sim um conjunto de fatores que levam os indivduos a
permanecer na organizao. Outro resultado encontrado refere-se ausncia de diferenas
entre as trs geraes (baby boomers, gerao X e gerao Y) no tocante aos fatores de
impacto na reteno, permanncia e sada. Destaca-se o fator ambiente organizacional
como o de mais impacto tanto na permanncia como na sada de empregados da
organizao. Esse fator engloba as seguintes variveis: respeito, liberdade de expresso,
ambiente de aprendizado, clima organizacional e imagem da empresa. Por fim, os
resultados do estudo reforam que se a presena dos sete fatores de reteno influencia a
permanncia das pessoas na organizao, sua ausncia colabora significativamente para a
sada.
ABSTRACT
LISTA DE TABELAS
64
64
65
65
66
70
71
72
74
75
78
79
81
81
81
83
85
90
93
94
LISTA DE FIGURAS
68
Figura 3 - Modelo ajustado sem itens com baixa carga fatorial para fatores de
reteno.....................................................................................................
69
72
73
76
96
97
97
99
99
100
101
102
103
104
104
105
106
106
107
108
LISTA DE QUADROS
25
29
30
42
101
103
108
122
SUMRIO1
1 INTRODUO......................................................................................................
14
14
1.2 Justificativa.......................................................................................................... 18
1.3 Objetivos..............................................................................................................
20
20
21
2 REFERENCIAL TERICO................................................................................. 22
2.1 Consideraes sobre talentos nas organizaes................................................ 22
2.2 As geraes e suas caractersticas no ambiente organizacional...................... 26
2.3 Mltiplos fatores de reteno.............................................................................
37
43
44
45
46
2.3.1.5 Carreira.......................................................................................................... 46
2.3.1.6 Remunerao e benefcios............................................................................
48
49
3 METODOLOGIA DE PESQUISA....................................................................... 51
3.1 Estratgia, tipo e mtodo de pesquisa...............................................................
51
52
53
57
Este trabalho foi revisado de acordo com as novas regras ortogrficas aprovadas pelo Acordo Ortogrfico
assinado entre os pases que integram a Comunidade de Pases de Lngua Portuguesa (CPLP), em vigor no
Brasil desde 2009. E foi formatado de acordo com o Padro PUC Minas de Normalizao, de 2011, a ABNT
NBR 14724 de 17.04.2011 e a American Psychological Association (APA).
64
67
68
76
80
88
91
94
96
101
103
109
5 CONSIDERAES FINAIS................................................................................
124
REFERNCIAS........................................................................................................
128
APNDICES.............................................................................................................. 135
14
1 INTRODUO
15
16
nascidos aps 1980, que j esto ocupando posies de gesto e, em pouco tempo, devem
constituir-se no grupo mais numeroso no ambiente de trabalho (Oliveira, Piccinini, &
Bitencourt, 2011). Agrega-se a esse contexto um ambiente organizacional que pode ser
caracterizado como instvel, complexo, de presso por prazos e resultados, com alto grau
de desgaste emocional e de interaes sociais conflituosas, em que pessoas de diversas
geraes tendem a reagir de forma diferenciada pela variao de opinies, comportamentos
e atitudes em relao ao trabalho (Oliveira et al, 2011; Scafone, Carvalho Neto, & Tanure,
2011). Para Tanure et al. (2007a), as organizaes tm o desafio de fazer a gesto da
diversidade organizacional de grupos com comportamentos peculiares distintos, buscando
a construo de relaes de confiana.
importante realar que pessoas com diferentes valores, ideias, maneiras de fazer
as coisas e formas especficas de comunicao no local de trabalho sempre existiram, mas
tornou-se mais complexa a administrao, assim como atrair e reter profissionais de
diversas geraes (Paine, 2006). Ressalta-se que a postura dos mais jovens perante o
trabalho est mudando consideravelmente a rotina de trabalho das organizaes e os mais
velhos tm dificuldades em assimilar essa nova maneira (Erickson, 2009).
Um ponto enfatizado por diversos autores, como Tanure et al. (2007a), sobre a
carreira e o vnculo afetivo com a organizao. Executivos seniores, que podem ser
considerados da gerao baby boomers, em sua maioria, sempre trabalharam na mesma
empresa, mostrando forte vnculo de lealdade, enquanto os mais novos j no demonstram
essa fidelidade e buscam o crescimento mais rpido na carreira, o que pode levar
mudana de empresa para atingir seu objetivo.
As organizaes precisam de pessoas de diversas geraes, com conhecimento e
atitudes que agreguem valor ao negcio e que as mantenham no patamar de
competitividade. SantAnna (2008) enfatiza que a organizao tem necessitado cada vez
mais de indivduos talentosos, em decorrncia das atuais transformaes do mundo dos
negcios.
Mas, o que seriam pessoas consideradas talento para as organizaes? Na viso de
muitos dos autores, o uso do termo caracteriza pessoas diferenciadas, os melhores e mais
brilhantes e d ideia de minoria elitizada (Sarsur, Pedrosa, & SantAnna, 2003). Um dos
conceitos sobre talento em que se apoia para o desenvolvimento deste estudo o de Ulrich
(2007), que o considera produto da competncia, compromisso e contribuio.
Competncia, para ele, pressupe conhecimento, habilidades e valores que so necessrios
para hoje e amanh. Compromisso significa dedicar a energia no trabalho e contribuio
17
seria dar resultados diferenciados para a organizao. Sarsur et al. (2003), em seu estudo
sobre reteno, considerando vrios autores, agregam ao conceito, entre outras
caractersticas, a capacidade para mudar e se adaptar a novos ambientes e a capacidade de
aprendizagem. As empresas precisam de profissionais com agilidade que se adaptem
rapidamente s mudanas exigidas pelo mercado.
As organizaes distinguem esses profissionais considerados talentos pelo
desempenho atual e passado, pelas competncias demonstradas e pelo seu potencial (Iles,
Chuai, & Preece, 2010). So eles que ajudam as organizaes a permanecerem
competitivas e se destacarem num mundo em rpida mudana. Despender esforo tentando
manter igualmente todas as pessoas provavelmente no uma soluo realista e o mais
adequado seria concentrar-se naqueles profissionais que a empresa no pode dar-se ao luxo
de perder (Branham, 2002).
At ento, os estudos e pesquisas esto mais dirigidos ao processo de atrao e,
quando falam em reteno, relaciona-se anlise das polticas e prticas adotadas. Os
autores, como Collings and Mellahi (2009), Dresselhaus (2010), Kooij, Jansen, Dikkers
and De Lange (2009) e consultoria como Hay Group (Duarte, 2011) mostram que, apesar
de muitas empresas afirmarem que enfrentam problemas de reteno de profissionais,
grande parte no possui programas formais que contribuam para a permanncia desses
indivduos na organizao. Essas polticas e prticas funcionam para os empregados como
"sinais" das intenes da organizao em direo a eles. Seriam como um compromisso
personalizado para os indivduos, um investimento neles, como reconhecimento da sua
contribuio. Nesse aspecto, a questo geracional torna-se um ponto de ateno, pois as
pessoas tm diferentes necessidades e expectativas e pressupe-se que precisam ser
tratadas no ambiente organizacional de formas diferentes (Branham, 2002).
Segundo Dutra (2011), as empresas passam a depender cada vez mais do grau de
satisfao, envolvimento e comprometimento das pessoas com os objetivos dos negcios.
Afirma, ainda, que esse comprometimento no pode acontecer por intermdio do discurso
preparado sobre os objetivos sociais ou a importncia da empresa, nem relao direta com
salrios e benefcios, mas principalmente pelo atendimento das expectativas e necessidades
dos considerados talentos para a organizao e de outros profissionais que ela quer manter
em seu quadro por contriburem com resultados que impactam na sustentabilidade do
negcio.
Se as organizaes tm necessitado cada vez mais de profissionais competentes e
talentosos para fazerem frente s mudanas e competio no mundo dos negcios, na
18
anlise do fenmeno da reteno duas questes bsicas precisam de mais investigao: por
que as pessoas talentosas ou consideradas importantes para a organizao partem? E por
que essas pessoas permanecem nas organizaes?
Tendo como base esse cenrio, a proposta de pesquisa : quais os principais fatores
organizacionais que podem levar empregados considerados talentos das trs ltimas
geraes a permanecerem ou terem a efetiva inteno de deixar a organizao?
1.2 Justificativa
19
20
21
1.3 Objetivos
22
tratou-se dos mltiplos fatores que podem influenciar na reteno de profissionais nas
organizaes, conceituando-os e relacionando-os s variveis de reteno. O captulo 3
detalha a metodologia de pesquisa, apresentando a estratgia e o mtodo utilizado, a
unidade emprica de anlise e o detalhamento da coleta de dados quantitativos e
qualitativos, e explicitando amostra, sujeitos de pesquisa, instrumentos e anlise. O quarto
captulo traz a apresentao e a anlise dos resultados e as consideraes finais e as
concluses do estudo so apresentadas no captulo 5. As referncias utilizadas encontramse listadas em seo ps-textual, seguidas pelos apndices.
23
REFERENCIAL TERICO
24
posies que os indivduos devem ocupar nas organizaes. Para o autor, conhecimento
est ligado boa formao educacional; habilidades esto relacionadas s capacidades
especiais, diferenciadas e de relacionamento; atributos pessoais so fatores como a
motivao, capacidade de assumir risco e caractersticas pessoais; experincias de carreira
abrangem as vivncias profissionais.
Em um contexto organizacional globalizado e competitivo, no basta ter raciocnio
privilegiado, slida formao acadmica e vasta cultura geral. necessrio apresentar a
capacidade de mudar e se adaptar a novos ambientes pluriculturais, agregada ao
entusiasmo e energia para atuar nesse ambiente de negcios (Dreher, Tamberg, Fonseca
Porto, Guerra, Lima, & Sirotsky, 1999). Os mesmos autores complementam que a slida
formao acadmica, a cultura geral, a capacidade de liderana, a sensibilidade e a
habilidade de relacionamento interpessoal e capacidade para trabalhar em equipe so
fatores que podem indicar o diferencial de um profissional talentoso.
Alguns autores referem-se a talento como pessoas altamente qualificadas,
conhecedoras e motivadas e que tambm demonstram desempenho superior se comparado
aos demais da organizao. Nessa linha, Ulrich (2007) menciona que empregados
talentosos devem ser capazes, comprometidos e contribuir para a empresa. Para ele,
talento o produto da competncia, contribuio e compromisso e essa equao apresenta
um multiplicativo em vez de um aditivo. Se um dos trs termos estiver ausente, os outros
dois no iro substitu-lo. Para o autor, ter competncia ser capaz de fazer as tarefas de
hoje e de amanh, mas isso no suficiente. Ele destaca na sua definio de talento dois
conceitos adicionais: compromisso e contribuio. O empregado est disposto e d uma
contribuio real e, assim, visto pela organizao como capaz de produzir resultados
diferenciados.
Na viso de Mkel, Bjrkman and Ehrnrooth (2010), a maioria das grandes
multinacionais define talento como empregados que tm elevado desempenho e potencial e
vontade para crescer na organizao. Gallardo-Gallardo (2011) adverte que desempenho
superior no o talento por si s e deve ser visto como a consequncia de ter talento. Para
esse autor, talento diz respeito a pessoas que tm e aplicam um conjunto de competncias
diferenciadoras que lhes permite alcanar desempenho superior ou um resultado
excepcional em uma funo especfica de determinada organizao. O empregado
talentoso comprometido com seu trabalho, por gostar do que faz e essa energia
impulsiona seus resultados.
25
26
Elementos
Ulrich (2007)
Dresselhaus (2010)
a um contexto
27
organizao e que deve, sim, ter uma gesto diferenciada dos demais, apesar das aes de
atrao e reteno na maioria das empresas serem pontuais e especficas. Nessa mesma
linha, Collings and Mellahi (2009) afirmam que no nem prtico nem desejvel
preencher todas as posies em uma organizao com talentos, o que resultaria em um
investimento desnecessrio. Essa abordagem de classificao e distribuio de executivos
em grupos de alto potencial e desempenho, mdio e baixo, preconizada por Jack Welch na
General Electric (GE), requer o entendimento por parte da empresa que a identificao
leva necessidade de aes de desenvolvimento e tomada de decises quanto ao futuro dos
integrantes de cada grupo (Walker & Larocco, 2002). Mesmo adotando essa forma elitista,
as organizaes no podem desconsiderar que existem outros grupos igualmente valiosos,
que possuem competncias para as funes que exercem e do resultados, mantendo a
empresa competitiva (Walker & Larocco, 2002).
28
29
30
quanto s suas caractersticas (Parry & Urwin, 2010; Veloso, Dutra, & Nakata, 2008). No
entanto, possvel observar algum alinhamento quanto aos perodos abordados pelos
autores e seus eventos crticos que marcaram uma gerao. Tal opinio reforada por
Manion (2009), quando registra que os cortes geracionais so aproximados, no existe
rigidez e deve-se consider-los apenas como diretriz. Segundo Erickson (2011), pessoas
nascidas prximo do ano limite podem ter caractersticas das geraes de ambos os lados.
Para Parry and Urwin (2010), nem mesmo nas economias ocidentais avanadas existe
consenso sobre as datas de corte que definem cada gerao. No Brasil, pelos estudos e
artigos pesquisados para este trabalho, em geral so adotados os parmetros de autores
norte-americanos.
Enfatiza-se o detalhamento das principais caractersticas, diferenas e semelhanas
de cada gerao. Ao longo do tempo, para cada grupo geracional foi adotado um nome que
o distingue dos demais. Hoje, na maior parte das organizaes, convivem quatro geraes
(Erickson, 2011) que so rotuladas de silenciosa ou tradicional ou de veteranos, baby
boomers, gerao X e gerao Y (Erickson, 2011; Lombardia et al., 2008; Manion, 2009;
Paine, 2006; Tolbize, 2008). Para efeito deste estudo, atm-se s trs geraes que esto
mais presentes no ambiente organizacional: baby boomers, gerao X e gerao Y. Os
cortes geracionais adotados pelos autores pesquisados so apresentados no Quadro 2 e,
conforme Ikeda, Campomar e Pereira (2008), os autores baseiam-se nos estudos seminais
de Strauss e Howe. Para permitir um estudo comparativo, adota-se como perodo de
nascimento da gerao dos baby boomers de 1946 a 1960, para gerao X de 1961 a 1980
e para gerao Y de 1981 a 2000.
Baby Boomers
Gerao X
Gerao Y
1946 - 1960
1961 - 1980
1981 - 2000
1946 1964
1965 - 1978
1979 - 1994
Amaral (2004)
1945 - 1960
1961 - 1980
Paine (2006)
1943 - 1960
1961 - 1981
1982 - 2000
1951 - 1964
1965 - 1983
1984 - 1999
Tolbize (2008)
1946 - 1963
1964 - 1979
1980 - 2002
Manion (2009)
1946 - 1964
1965 - 1979
1980 - 2000
Erickson (2011)
1946 -1960
1961 - 1979
1980 - 1995
1981 -
31
Gerao X
Gerao Y
Nascimento
1946 a 1960
1961 a 1980
1981 a 2000
Entrada na adolescncia
1960 a 1974
1975 a 1994
1995 a 2014
1969 a 1983
1984 a 2003
2004 a 2023
Idade em 2013
53 a 67 anos
33 a 52 anos
13 a 32 anos
32
33
34
liberdade faz com que prefiram ser tratados individualmente e tenham autonomia para
atuar de acordo com suas prprias regras (Erickson, 2011).
Como profissionais, foram impactados, entre outros eventos, pelo crash bolsa de
New York em 1987, que refletiu no mundo e pela onda de reengenharia e dowsiging nos
anos 80. Puderam desfrutar dos benefcios do uso da informtica, aceleraram a
comunicao e reduziram barreiras com a Internet nos anos 90. No Brasil, essa gerao
tambm foi marcada pela abertura da importao na poca Collor, passando a ter mais
acesso aos avanos tecnolgico, e pelos movimentos de privatizao e terceirizao. Podese dizer que essa gerao recebeu influncia americana pela abertura do mercado s
importaes e competio entre as empresas (Amaral, 2004; Lombardia et al., 2008; Smola
& Sutton, 2002; Veloso et al., 2008; Zemke et al., 2000).
Nascidos a partir dos anos 80, na era digital, num mundo globalizado, a gerao Y
a que cresceu acostumada a ser valorizada e a se sentir especial. Apresentam de forma
geral caractersticas de autoconfiana, ousadia, independncia, inquietao, gosto pela
mudana, mais flexibilidade e averso a regras (Amaral, 2004; Erickson, 2008; Ikeda et al.,
2008; Lombardia et al., 2008; Smith, 2008; Smola & Sutton, 2002). Por utilizarem e
incorporarem no seu jeito de ser as facilidades do mundo virtual, as pessoas dessa gerao
recebem e absorvem alto nmero de informaes, mas de forma superficial e fragmentada,
e tendem a ter dificuldades de correlacionar e aprofundar em contedos (Paine, 2006).
Alm disso, conforme assinala Amaral (2004), possuem a capacidade de fazer mais de uma
coisa ao mesmo tempo, querem rapidez e no tm barreiras na comunicao. Erickson
(2011) complementa que no trabalho gostam de emitir sua opinio, independentemente do
ambiente em que se encontram, e querem que seu ponto de vista desperte interesse.
Eles representam a primeira gerao verdadeiramente global e tm o
multiculturalismo incorporado como um modo de vida (Manion, 2009). Dessa forma, este
grupo recebe de maneira mais significativa a influncia de acontecimentos sociais e
tecnolgicos mundiais, podendo-se, conforme aduzem Motta et al. (2009), associar as
formas de agir das juventudes brasileira e americana. Atualmente, o que acontece nos
pases de economia mais desenvolvida chega e impacta rapidamente na vida de grande
parte das pessoas no Brasil. O mundo est globalizado e as distncias no so empecilhos
como anos atrs. Essa gerao tem incorporada sua forma de ser a tecnologia digital e
cresceu em um mundo conectado, aprendendo a pedir e dividir informaes de forma
aberta em amplas e indiscriminadas redes (Erickson, 2008).
35
Nas organizaes atuam orientados para o futuro, mas dispostos a contribuir agora
e se manter otimistas no meio das crises (Tolbize, 2008). O sentido da autoconfiana e
ousadia dos indivduos da gerao Y reflete na sua capacidade de resolver problemas e
atingir metas, no entanto, Paine (2006) refora que querem ter orientao dos gestores e
mentores e buscam feedback regularmente. Eles respondem bem ao gestor que atribuir
desafio, descrevendo os resultados desejados e permitindo-lhes liberdade para atacar o
objetivo. O autor ressalta que essa uma das diferenas para os mais maduros da gerao
baby boomers que tem uma grande de dificuldade de lidar e receber feedback. Apesar
dessa diferena, da sua maneira, os jovens da gerao Y tm uma relao de admirao,
confiana e respeito com os mais maduros da gerao baby boomers (Erickson, 2011).
Por ser uma gerao mais ansiosa e criada na era de rpidas e constantes mudanas,
tende a necessitar de avanos rpidos na carreira, diferentemente das demais geraes, e
essa inquietao impulsiona-os a mudar de organizao. O foco ter sucesso o mais cedo
possvel na sua carreira e ser reconhecido pelos grupos sociais com que relaciona (Tanure
et al., 2007a). A recompensa financeira pelo trabalho muito importante, mas s ela no
suficiente para mant-los na organizao. Fatores como equilbrio com a vida pessoal,
qualidade nas relaes de trabalho, compromisso com a tica, desafios, possibilidade de
crescimento, entre outros, influenciam fortemente a deciso de permanncia na
organizao (Amaral, 2004; Manion, 2009). No entanto, Tanure et al. (2007a) lembram
que essa gerao tem cada vez mais pressa de atingir seus objetivos pessoais e mudam de
empresa se suas expectativas financeiras no forem atendidas no curto prazo. De forma
geral, se no sentem que existe oportunidade para contribuir e de serem reconhecidos em
curto prazo, provavelmente vo buscar crescimento em outra organizao. Um aspecto
importante evidenciado por Smith (2008) sua dependncia tecnolgica. Os jovens dessa
gerao pensam que podem trabalhar a qualquer momento e em qualquer lugar e acreditam
que devem ser avaliados pelo trabalho produzido, e no sobre como, quando e onde ele foi
feito. Segundo o autor, a maioria quer relacionamento de longo prazo com as organizaes,
mas em seus prprios termos. Erickson (2008) refora que a gerao Y o grupo que mais
cresce no ambiente organizacional, tende a dominar a fora de trabalho para os prximos
40 anos e as organizaes precisam repensar como o trabalho concebido e as pessoas
gerenciadas e recompensadas.
Os membros de todas as geraes podem ser encontrados em todos os nveis da
organizao. Manion (2009) descreve que no passado as posies estratgicas e de gesto
eram ocupadas por empregados mais velhos e os mais jovens nas posies de execuo, o
36
que no mais uma realidade. A pergunta dos gerentes da gerao dos baby boomers era
"como fao para gerenciar esses jovens da gerao X e Y? E hoje a pergunta feita por
gerentes de gerao X ou Y : como fao para gerenciar baby boomers? (Manion, 2009,
p. 15). Para Lombardia et al. (2008), os baby boomers preferem liderar pelo consenso, os
da gerao X pela competncia e os da gerao Y de uma forma mais pessoal e informal,
que pode ser caracterizada como coletivismo.
Muito se fala e, no entanto, pouco se sabe sobre a influncia da idade sobre a
associao entre prticas de RH e resultados individuais dos trabalhadores (Kooij, Jansen,
Dikkers, & De Lange, 2009). Smith (2008) pontua que todas as geraes, basicamente,
querem e valorizam as mesmas coisas, mas as prioridades, as expectativas e os
comportamentos podem diferir sensivelmente.
Buscando nos autores referenciados neste estudo, o Quadro 4 sintetiza os principais
eventos marcantes de cada gerao e suas caractersticas que podem interferir no ambiente
organizacional. relevante assinalar que alguns eventos e movimentos crticos atingiram
mais de uma gerao, por alcanarem pessoas em fases diferentes de sua vida.
37
Principais caractersticas
38
a identificao desses motivadores para ter elementos que permitam explorar novas
abordagens e atuar nos principais fatores de reteno, buscando manter na empresa pessoas
que contribuem para seu crescimento e posicionamento competitivo no mercado.
O que atrai uma pessoa considerada talento a trabalhar na organizao deveria ser
um dos principais pontos para que as reas de RH analisassem o fenomeno reteno.
Brown et al. (2003) lembram que muitas empresas agem quando a fuga de talentos j
comeou. Em vez de esperar, devem identificar o que os atraiu e o que os motiva a
quererem permanecer na empresa.
As diferenas geracionais compem uma das formas pelas quais se podem analisar
as mudanas no mundo do trabalho. Se cada gerao tem expectativas diversas sobre a
natureza de sua vida profissional, cada um vai responder de forma diferente a vrios tipos
de estratgias de recompensas, incentivos e prticas de gesto (Beechler & Woodward,
2009).
Vale destacar que, nessa organizao, o ciclo de vida no trabalho tambm est
mudando. O padro era um perodo de educao seguido por um longo perodo de trabalho
e este pela aposentadoria (Kilimnik & Rodrigues, 2011). O padro na atualidade tende a
ser mais cclico, com perodos de educao, trabalho e recreao sobrepostos e intercalados
em uma vida: os trabalhadores mais jovens demandando mais tempo para atividades
pessoais, os de meia-idade rejuvenescendo e buscando alternativas de carreira, os
trabalhadores mais velhos procura de opes para manterem-se ativos no mercado de
trabalho e todos buscando mais equilbrio entre vida profissional e pessoal (Potter, 2005).
A partir dos anos 90 as organizaes investiram e melhoraram seus processos para
atrair talentos e manter a organizao competitiva. Apesar de toda a evoluo, a reteno
de talentos ainda um das maiores preocupaes dos dirigentes (Brown et al., 2003).
Pesquisa realizada pela consultoria Hay Group em 2011, envolvendo 140 empresas de
diversos setores, indica que apesar de 43% das organizaes afirmarem enfrentar
problemas de reteno de profissionais, 84% no possuem polticas e programas
estruturados de reteno de talentos. A maior parte das empresas faz uma gesto da
reteno sem regras preestabelecidas e desenvolvem aes caso a caso (Duarte, 2011).
Carreira, remunerao, recompensas e o contexto do trabalho representado pelo
ambiente, presso e estresse, estilos de gesto e de trabalho, desafios e, at mesmo, o local
39
de trabalho so fatores citados por diversos autores como os de mais impacto no processo
de reteno (Branham, 2002; Dutra, 2011; Holtom et al., 2008; Mitchell, Holtom, Lee,
Sablynsk, Erez, 2001; Pogorzelski et al., 2011). Nas pesquisas de satisfao no emprego a
remunerao e pacote de benefcios aparecem sempre como os fatores de menos
favorabilidade, mas oportunidades de crescimento e desenvolvimento de habilidades e
capacidades j podem ser consideradas to importantes quanto. Quando empregados
sentem que sua remunerao justa - de acordo com o trabalho realizado e apoiado por
boas prticas de gesto, a perspectiva de ganhar um pouco mais em outra organizao
geralmente no suficiente para atra-los (Branham, 2002).
A possibilidade de uma carreira mais rpida ou com caminhos mais delineados e
pacotes de remunerao percebidos como adequados, principalmente para os profissionais
mais jovens, so fatores que ganharam nova roupagem, mas continuam impactando na
permanncia ou sada de um talento da organizao. Vale lembrar, conforme salienta
Baruck: hoje as pessoas esperam que as organizaes as sirvam e a durao de tal relao
pode ser facilmente reduzida para alguns poucos anos (Baruck, 2011, p. 6). O termo
carreira esteve e ainda est associado, por muitas pessoas, trajetria de vida profissional,
como uma sequncia estruturada e bem delimitada de crescimento nas organizaes
(Baruck, 2011; Kilimnik & Rodrigues, 2011). Na concepo tradicional de carreira, as
pessoas a viam como uma escada de crescimento na organizao; e hoje elas esto se
tornando espiral, o que permite no ver uma nica carreira, mas sim duas ou vrias
diferentes possibilidades (Evans, 1995) e, conforme Dutra (2011), com vrias alternativas e
incertezas. Kilimnik e Rodrigues (2011) complementam que o crescimento pode passar por
assumir posies de laterais, mudana e organizao ou de direo, que vo exigir novos
aprendizados e cada vez mais lidar com atribuies desafiadoras.
Falar de carreira v-la de forma interligada a outras dimenses. Kilimnik (2000, p.
77) cita o trabalho de Frank Parson, que alude que a carreira no determinada a priori,
algo a ser construdo, um processo, com a participao da pessoa e da organizao. Esse
processo envolvendo a organizao, gestores e empregados configura-se em contnua
construo, adequando-se s mudanas de contexto e sociais. As pessoas fazem suas
escolhas com base em seu projeto de vida. Para as organizaes, a partir de suas polticas e
prticas, cabe criar condies necessrias construo de carreiras que permitam reteno
de talentos e pessoas-chave (Pedrosa, 2005). Baruck chama a ateno para: por um lado,
carreiras so propriedades de indivduos, mas, por outro, para as pessoas empregadas, a
carreira planejada e gerenciada pela organizao (Baruck, 2011, p. 5).
40
41
42
43
Configurao do trabalho
Condies de trabalho
Gesto do lder
Carreira
Remunerao e benefcios
Capacitao e desenvolvimento
44
45
Quando uma pessoa reconhece seu trabalho como significativo e importante, sentese mais motivado. Se tm nveis adequados de autonomia e controle do seu trabalho,
percebe de forma direta e clara a relao entre suas atividades e os objetivos da empresa,
participa ativamente e est envolvida na tomada de decises que afetam seu trabalho e seus
resultados. Existe grande probabilidade de no aceitar qualquer proposta para mudana de
empresa, por considerar que seu trabalho tem significado (Branham, 2002; Manion, 2009).
Responsabilizar-se pessoalmente pelos resultados de suas decises, ter autonomia para
atuar e sentir que suas opinies e ideias so importantes d um sentido de propriedade que
tanto as pessoas buscam no trabalho e pode aumentar o orgulho e prazer de fazer parte da
organizao (Manion, 2009; Tanure et al., 2007a).
Para pessoas talentosas, os desafios profissionais so necessrios para mant-las em
patamar de crescimento, mas as organizaes e os gestores ainda tem dificuldade de criar
desafios adequados ao perfil desses profissionais. Fornecidos de forma incorreta, podem
levar ao desinteresse ou ao estresse, com prejuzo tanto para a empresa quanto para o
empregado (Branham, 2002). A existncia de tarefas desafiadoras, da gesto de riscos e da
capacidade para lidar com experincias difceis mencionada por Tanure, Evans e Pucik
(2007b) como elementos bsicos que devem estar presentes na gesto de talentos.
Para que as pessoas possam exercer plenamente suas atividades na busca de atingir
ou at superar as metas estabelecidas e se sentirem parte do sistema, necessrio receber
informaes confiveis, completas e no momento adequado. Para participar, as pessoas
precisam de informao que leva ao dilogo, interao e ao engajamento (LimongiFrana & Arellano, 2002). Na configurao do trabalho relatado anteriormente, agrega-se
uma varivel das mais importantes, que o sentimento de pertencer a um grupo em que h
compartilhamento mtuo de ideias e do sentimento. Tnia Casado (2002), explicando
sobre a psicologia do grupo, opina que o indivduo tem necessidade de relacionar-se com o
meio e est sempre em busca da gratificao dessa necessidade. Convivncia agradvel,
com relao de confiana e at de amizade, influencia significativamente para que as
pessoas tenham a empresa como boa para trabalhar e queiram permanecer (Tolfo &
Piccinini, 2011).
46
47
Uma das regras fundamentais de reteno que as pessoas no podem ser tratadas
pelos gestores da mesma maneira, pois tm diferentes necessidades e expectativas
(Branham, 2002). O autor complementa que as atitudes, postura e aes do gestor
impactam fortemente na permanncia ou no do empregado e, quando no h alinhamento
do possvel atendimento ou no de expectativas, aumenta o risco de quebra ou inexistncia
da relao de confiana. Robbins (2002) entende que a confiana uma expectativa
positiva de que a outra pessoa no ir agir de maneira oportunista e a sua existncia, ou
falta dela, um ponto-chave do processo de gesto. A confiana e a credibilidade moldam
o acesso do lder cooperao e ao comprometimento do empregado. Bergamini (1994)
lembra que liderana envolve duas ou mais pessoas em um processo contnuo de influncia
do lder sobre os liderados.
O papel do lder na atualidade muito mais de facilitador e de condutor do que de
controlador. Deve atuar com viso mais estratgica e no com solues de curto prazo. A
ele compete indicar a direo em relao aos objetivos a alcanar, acordar metas e,
principalmente, dar feedback sobre o desempenho e comportamento do empregado no
trabalho.
No
lugar
de pretender
disciplinar
e controlar,
deve-se cultivar
2.3.1.5 Carreira
Com mercado cada vez mais imprevisvel e instvel, com avanos tecnolgicos
acontecendo em intervalos mais breves, com o encurtamento das distncias e a quebra de
barreiras nacionais, as carreiras profissionais slidas e duradoras em grandes empresas
chegam ao fim e torna-se cada vez mais improvvel pessoas manterem carreira em uma s
organizao (Kilimink, 2000; Kilimnik & Rodrigues, 2011). Para Dutra (2011, p. 103), na
48
atualidade, quando olhamos para a realidade das empresas verificamos que a carreira das
pessoas uma sucesso de acontecimentos inesperados, por caminhos tortuosos e cheios
de incertezas.
Alm disso, conforme assinalam Kilimnik e Rodrigues (2011), atualmente as
carreiras so complexas, dinmicas, cclicas, com movimentos laterais, com muitas opes
de caminhos para deciso da prpria pessoa, que cada vez exigem diferentes
desenvolvimentos. Ainda assim, encontram-se nas organizaes um grupo significativo de
pessoas demandando por uma definio da empresa de caminhos a serem percorridos e
critrios claros (Branham, 2002) e muitas que guiam suas carreiras pelos apelos externos
de remunerao, status, etc., em detrimento de sua preferncia pessoal (Dutra, 2002). A
presso velada do grupo familiar e social faz com que o executivo deposite sua energia e
abdique de grande parte do seu tempo disponvel para atividades no relacionadas ao
trabalho, em funo de ocupar cargos mais importantes (Scafone et al., 2011).
A conciliao das expectativas do indivduo e da organizao a base para uma
gesto de carreiras e a responsabilidade das duas partes. A autogesto implica o
indivduo ter conscincia de suas competncias, limitaes e seus objetivos e a organizao
definir e aplicar de forma clara polticas, regras e possibilidades para ocupao de posies
e receber as recompensas intrnsecas (Veloso, Dutra, Fischer, Pimentel, Silva & Amorim,
2011). Veloso et al. (2011) constataram, em pesquisa realizada, que os empregados
consideram como fator de satisfao a empresa adotar prticas de gesto de carreira e que,
de alguma forma, a empresa seria corresponsvel pela carreira e pelo bem-estar das
pessoas que a constituem.
Em um ambiente mais competitivo, num cenrio de constante ajuste,
desenvolvimento e mudana, as possibilidades de carreiras deixaram de ter rotas claras e
sequenciais para se tornarem multidirecionais, cujo indivduo escolhe o seu caminho entre
as opes existentes (Baruch, 2011). O foco de deciso de carreira muda da mo da
empresa para a dos indivduos (Beechler & Woodward, 2009), que esto cada vez mais
conscientes de suas necessidades e ambies. Isso no significa que as organizaes no
devam atuar no planejamento de gerenciamento das carreiras, o que comum para as
pessoas empregadas em grandes organizaes (Baruch, 2011). Ao se buscar profissionais
com elevado potencial de crescimento, pressupe-se que as organizaes e seus gestores
iro criar condies para a construo de carreiras, estimulando e apoiando esses
empregados (Dutra, 2011; Sarsur et al., 2003).
49
50
trabalho realizado, esse fator deixa de ser predominante na sua deciso de deixar ou no a
empresa (Branham, 2002).
Os membros de diferentes geraes percebem de forma distinta a recompensa
financeira. Os baby boomers buscam estabilidade financeira e valorizam as recompensas
no materiais do seu trabalho. Em contrapartida, a gerao X tem o foco em fazer dinheiro
para ter uma vida com mais conforto, negociam e o intuito mais individualista. Devido
ansiedade e inquietude caracterstica da gerao Y, estes querem recompensa financeira
imediata e, se no conseguem, buscam outra empresa que lhes d salrio mais alto
(Amaral, 2004; Erickson, 2011; Scafone et al., 2011; Smola & Sutton, 2002).
Para que uma organizao mantenha-se competitiva, cada vez mais necessrio
que seus profissionais tenham postura voltada para a aprendizagem contnua e que as
empresas tenham programas que, alm de visarem formao tcnica diferenciada,
privilegiem tambm o desenvolvimento de atitudes, posturas e habilidades que contribuam
para o desenvolvimento e fortalecimento de seus talentos (Eboli, 2002).
De acordo com Mouro, Brito, Porto e Andrade (2003, p. 2) o desenvolvimento
pode ser definido como um conjunto de experincias e oportunidades de aprendizagem
proporcionado pela organizao e que aumenta a possibilidade de crescimento pessoal dos
empregados. Quando a meta so talentos humanos, o investimento necessrio para
preparar, de forma acelerada, empregados de grande potencial e dar condies de atuarem
em funes e projetos de maior complexidade ou desafio. Investir em desenvolvimento
uma estratgia de reteno que permite s empresas criarem vnculos mais duradouros com
seus talentos e assegura o seu comprometimento com os resultados organizacionais
(Tanure et al., 2007b). Branham (2002) complementa que essa postura da empresa
transmite a mensagem de que os empregados so importantes e necessrios para o negcio.
Nesse fator de capacitao e desenvolvimento, quando o pblico talento,
importante considerar como variveis as necessidades de capacitao para a posio e
desafios atuais e futuros na organizao. A existncia de aes de desenvolvimento como
job-rotation, aprendizagem com colegas, aumento de escopo de trabalho, participao em
projetos multifuncionais, etc. podem sinalizar inteno e preocupao de preparao dos
empregados por parte da empresa.
51
52
3 METODOLOGIA DE PESQUISA
53
54
55
A Figura 1 representa a matriz nine block, na qual se pode observar que na linha
horizontal encontra-se o fator desempenho e na linha vertical o fator potencial/
comportamento.
10 a 20%
60 a 70%
3
Mdio
7
5
10 a 20%
Baixo
Potencial / Comportamento
Alto
Baixo
Mdio
Alto
Desempenho
Fonte: Adaptado pela autora de documentos da empresa pesquisada
56
57
58
Para obter dados que pudessem confirmar, complementar, fundamentar e esclarecer dados
da pesquisa quantitativa e tambm trazer mais riqueza para o estudo, realizaram-se
entrevistas individuais semiestruturadas com representantes das trs geraes objeto do
estudo. Os sujeitos da pesquisa foram os empregados da unidade pesquisada escolhidos
segundo os critrios a seguir, tendo-se buscado diversidade entre os respondentes:
a) representantes das trs geraes baby boomers, gerao X e gerao Y;
b) pertencentes carreira tcnica e carreira gerencial;
c) sexo masculino e feminino.
27
30
32
32
34
36
47
47
57
59
Gerao
Sexo
Cargo
Y
Y
Y
Y
X
X
X
X
Baby boomers
Baby boomers
Fem.
Masc.
Masc.
Fem.
Masc.
Fem.
Masc.
Fem.
Masc.
Masc.
Assessor Tcnico
Assessor Tcnico
Chefe
Gerente
Gestor de Projetos
Chefe
Gerente
Consultor Tcnico
Gerente
Consultor Tcnico
Tempo de
empresa
5 anos
6 anos
9 anos
8 anos
8 anos
8 anos
26 anos
7 anos
31 anos
34 anos
59
Optou-se pela anlise de contedo por categoria temtica, por ser a mais rpida e
eficaz. Ela indicada para o estudo proposto, por isolar temas de um texto da entrevista e
extrair as partes utilizveis, de acordo com o problema pesquisado, e permitir sua
comparao com outros textos escolhidos da mesma maneira. A categorizao foi feita em
funo de temas considerados relevantes. Os temas categorizados foram:
a) Motivos de vir trabalhar na empresa;
b) pontos fortes da empresa;
c) pontos negativos da empresa;
d) existncia e impacto de presso no trabalho;
60
61
62
63
64
Existem poucas publicaes sobre matriz nine block e estas sugerem o uso, mas
no trazem de forma mais consistente fundamentao terica e conceitual. Essa
ferramenta, da forma como a empresa pesquisada utiliza, foi desenvolvida e aplicada
inicialmente na GE, na dcada de 1960, e possibilita comparar um grupo de executivos em
relao ao desempenho atual e potencial futuro (Charam, Drotter, Droteer, & Noel, 2009).
Ela possui dois eixos e nove blocos ou quadrantes que representam como o profissional
visto na empresa (Fig. 1). Enquanto o eixo X (horizontal) avalia o desempenho, ou seja, a
entrega de resultados, o eixo Y (vertical) avalia potencial/comportamento. Em cada eixo os
quadrantes correspondem a desempenho ou potencial e comportamento baixo, mdio e
alto. A combinao entre X e Y categoriza cada quadrante. Assim, nos extremos, o
quadrante 1 requer alto desempenho e alto potencial e o quadrante 9 representa baixo
desempenho e baixo potencial (Charam et al., 2009). Algumas empresas agregam ao eixo
do potencial o comportamento apresentado no trabalho e a adeso cultura e utilizam os
resultados de avaliaes de potencial e desempenho como base para a discusso e
definio dos enquadramentos.
Em comit, os gestores, aps discusso, indicam em qual quadrante cada
profissional deve ser posicionado, atentando para os critrios de enquadramento definido
para cada quadrante. Seu mtodo considera que, dos 100% do pblico analisado, 10 a 20%
devem estar nos quadrantes 1, 2 e 3; 60 a 80%, nos quadrantes 4, 5 e 6; e 10 a 20%, nos
quadrantes 7, 8 e 9. O grupo situado nos quadrantes 1, 2 e 3 o de talentos e representa
ou pode ser diferencial para a empresa. Outro grupamento o dos quadrantes 4, 5 e 6, onde
est a maior parte dos profissionais. Este, de alguma forma, responsvel pela manuteno
da empresa nos patamares normais, ou seja, o mantenedor que sustenta a empresa.
chamado em vrias empresas do grupo dos performers. O ltimo grupamento o dos
quadrantes 7, 8 e 9. Neste esto os profissionais para os quais a empresa deveria ter um
olhar mais crtico, atuar na correo das deficincias e tomar deciso de mudana de
posio ou desligamento.
A empresa pesquisada tem definidas as caractersticas de desempenho, potencial e
de adeso cultura, que devem ser demonstradas pela pessoa distribuda em cada
quadrante. Evidentemente existe subjetividade e, apesar de utilizar de indicadores e
documentos com avaliao e histrico e aspirao das pessoas, a percepo dos gestores
tem o maior impacto. As definies de quem ser posicionado em cada quadrante so
tomadas nos comits de desenvolvimento de pessoas e revistas anualmente juntamente
com os mapas de sucesso e de potenciais.
65
Frequncia
32
180
212
Percentual
15,1%
84,9%
100,0%
Observa-se, pelos dados das Tabelas 2 e 3, que a maior parte dos respondentes tem
famlia constituda com 80,2% casados e 67,9% que possuem filhos.
Tabela 2 Distribuio dos entrevistados quanto ao estado civil
Casado
Solteiro
Divorciado / Separado
Total
Fonte: dados da pesquisa.
Frequncia
170
35
7
212
Percentual
80,2%
16,5%
3,3%
100,0%
66
Frequncia
144
68
212
Percentual
67,9%
32,1%
100,0%
Frequncia
44
117
45
6
212
Percentual
20,8%
55,2%
21,2%
2,8%
100,0%
O tempo de trabalho empresa pode indicar a maior permanncia, j que 44,8% dos
respondentes esto na organizao h mais de 11 anos4.
Frequncia
31
31
55
26
69
212
Percentual
14,6%
14,6%
25,9%
12,3%
32,5%
100,0%
67
Frequncia
193
16
2
1
212
Percentual
91,1%
7,5%
0,9%
0,5%
100,0%
Frequncia
99
69
33
4
2
2
1
1
1
212
Percentual
46,7%
32,5%
15,6%
1,9%
0,9%
0,9%
0,5%
0,5%
0,5%
100,0%
Frequncia
88
124
212
Percentual
41,5%
58,5%
100,0%
68
Pblico A
Pblico B
Total
Percentual
44,3%
55,7%
100,0%
Frequncia
44
131
37
212
Percentual
20,8%
61,8%
17,5%
100,0%
69
mais reduzido, alm de se adequar melhor a estudos exploratrios que o mtodo utilizado
pelo Linear Structural Relations (LISREL) (Chin, 1998). O software utilizado foi o
SmartPLS 2.0 M3. Foram ajustados trs modelos: avaliao dos fatores de reteno na
empresa, avaliao dos fatores organizacionais como influentes na permanncia e, por
ltimo, a avaliao dos fatores organizacionais como influentes na sada.
O modelo foi inserido no SmartPLS 2.0 tal qual foi concebido na argumentao
terica. Ao ajustar o modelo, so encontrados coeficientes para cada uma das relaes
propostas nas setas. Tais coeficientes constituem cargas fatoriais e so nmeros que variam
de -1 a 1.
70
Figura 3 - Modelo ajustado sem itens com baixa carga fatorial para fatores
de reteno
71
Carreira
Ambiente organizacional
Capacitao e
Desenvolvimento
Condies de Trabalho
Configurao do Trabalho
Gesto do Lder
Remunerao e Benefcios
AVE
0,572
0,509
Confiabilidade
Composta
0,869
0,838
R
Square
0,742
0,722
Alfa de
Cronbach
0,809
0,759
0,756
0,524
0,507
0,724
0,597
0,861
0,810
0,804
0,887
0,816
0,588
0,442
0,564
0,596
0,560
0,678
0,682
0,675
0,809
0,664
72
Os autores Fornell e Larcker (1981 apud Chin, 1998) indicam uma forma de avaliar
a validade discriminante para as variveis latentes. Nesse mtodo, so obtidas as razes
quadradas das AVEs e seus valores so comparados com as correlaes entre os diversos
construtos. Quando a AVE superior s correlaes, pode-se afirmar que existe a validade
discriminante. Por questo de inteligibilidade, os resultados obtidos para a raiz quadrada da
AVE foram colocados na diagonal principal da matriz de correlao e assinalados em
negrito. A verificao a ser realizada ento entre a AVE e as correlaes na mesma linha
e na mesma coluna. Os resultados da Tabela 13 atestam a existncia de validade
discriminante para todos os construtos.
73
Carreira
Ambiente
organizacional
0,675
Capacitao e
Desenvolvimento 0,607
Condies de
Trabalho
0,431
Configurao do
Trabalho
0,550
Gesto do Lder
0,590
Remunerao e
Benefcios
0,669
Fonte: dados da pesquisa.
0,713
0,578
0,870
0,522
0,455
0,724
0,645
0,540
0,542
0,589
0,404
0,466
0,712
0,525
0,851
0,546
0,519
0,451
0,428
0,501
0,773
74
75
Confiabilidade
Composta
R Square
Alfa de
Cronbach
Carreira
0,518
0,838
0,639
0,754
Ambiente Organizacional
0,457
0,805
0,528
0,701
Capacitao e Desenvolvimento
0,794
0,885
0,537
0,742
Condies de Trabalho
0,533
0,819
0,256
0,707
Configurao do Trabalho
0,509
0,805
0,550
0,677
Gesto do Lder
0,715
0,882
0,535
0,798
Remunerao e Benefcios
Fonte: dados da pesquisa.
0,695
0,872
0,315
0,781
Gesto
do
Remunerao Capacitao e
Lder Carreira e Benefcios Desenvolvimento
0,165
0,222
0,114
0,173
0,222
0,186
0,063
0,226
0,348
0,343
0,164
0,364
0,319
0,368
0,197
0,367
0,375
0,386
0,179
0,273
0,316
0,255
0,224
0,308
0,354
0,247
0,158
0,487
0,372
0,390
0,274
0,450
0,238
0,232
0,079
0,372
0,234
0,195
0,154
0,164
0,131
0,172
0,008
0,177
0,251
0,232
0,190
0,273
0,143
0,230
0,136
0,215
0,861
0,474
0,234
0,364
0,891
0,489
0,225
0,393
0,779
0,455
0,222
0,372
0,508
0,845
0,450
0,462
0,283
0,718
0,251
0,286
0,447
0,729
0,339
0,391
0,440
0,786
0,353
0,376
0,289
0,456
0,361
0,184
0,237
0,390
0,815
0,278
0,226
0,425
0,852
0,406
0,209
0,410
0,833
0,314
0,416
0,502
0,432
0,907
0,376
0,361
0,277
0,874
76
As razes quadradas das AVEs (diagonal principal da Tab. 16) so todas superiores
s correlaes, podendo-se afirmar que existe a validade discriminante.
0,719
0,459
0,676
0,489
0,429
0,891
0,284
0,308
0,287
0,730
0,403
0,556
0,571
0,326
0,713
0,438
0,446
0,268
0,453
0,845
0,220
0,404
0,176
0,265
0,268
Gesto do Lder
0,560
Remunerao e
Benefcios
0,490
Fonte: dados da pesquisa.
0,834
77
78
Confiabilidade
Composta
R Square
Alfa de
Cronbach
Carreira
0,523
0,840
0,644
0,756
Ambiente organizacional
0,521
0,844
0,657
0,769
Capacitao e Desenvolvimento
0,827
0,905
0,632
0,792
Condies de Trabalho
0,555
0,833
0,219
0,733
Configurao do Trabalho
0,569
0,841
0,567
0,749
Gesto do Lder
0,786
0,917
0,609
0,863
Remunerao e Benefcios
Fonte: dados da pesquisa.
0,691
0,870
0,453
0,776
79
deve ser superior a 0,7. Como mostrado na Tabela 17, todos os construtos atingiram
patamares superiores a 0,7.
No tocante avaliao da confiabilidade, todos apresentaram confiabilidade
composta superior a 0,7 (Tab. 17). Todos os itens possuem carga mais alta no construto ao
qual pertencem, atestando, assim, a validade discriminante, como se constata na Tabela 18.
Fornell e Larcker (1981 apud Chin, 1998) sugerem uma forma de analisar a
validade discriminante para as variveis latentes. Nesse mtodo, so obtidas as razes
quadradas das AVEs e seus valores so comparados s correlaes entre os diversos
construtos. Quando a AVE superior s correlaes, pode-se afirmar que existe a validade
discriminante. Por questo de inteligibilidade, os resultados obtidos para a raiz quadrada da
AVE foram colocados na diagonal principal da matriz de correlao (assinaladas em
80
negrito). A verificao a ser realizada ento entre a AVE e as correlaes na mesma linha
e na mesma coluna. Os resultados da Tabela 19 atestam a existncia de validade
discriminante para todos os construtos.
Tabela 19 - Cargas cruzadas das variveis latentes para fatores de influncia na sada
Carreira
Ambiente
organizacional
Capacitao e
Desenvolvimento
Condies de
Trabalho
Configurao do
Trabalho
Gesto do Lder
Remunerao e
Benefcios
Condies
Gesto
Ambiente
Capacitao e
de
Configurao do Remunerao
Carreira organizacional Desenvolvimento Trabalho do Trabalho Lder e Benefcios
0,723
0,531
0,722
0,549
0,610
0,909
0,256
0,259
0,284
0,745
0,446
0,708
0,513
0,345
0,755
0,618
0,503
0,612
0,349
0,427
0,887
0,574
0,386
0,542
0,204
0,368
0,434
0,831
81
Para avaliao de existncia de diferena significativa nas mdias dos fatores entre
os pblicos A e B, foi realizado o teste t de Student de comparao de mdias. Valores da
estatstica teste abaixo de 0,05 indicaram a existncia de diferena significativa entre os
dois grupos no nvel de 95% de confiana. As hipteses relacionadas ao teste so:
H0: as mdias dos pblicos A e B so iguais;
Ha: as mdias dos pblicos A e B so diferentes.
Como pode ser verificado nas tabelas, no existe diferena nas mdias (os valores p
so superiores a 0,05) dos fatores entre os pblicos A e B. Dessa forma, optou-se por usar
toda a amostra composta de 94 respondentes do pblico A e 118 do pblico B.
82
Pblico A
3,49
4,18
3,90
4,06
3,96
Pblico B
3,48
4,22
3,84
4,14
4,05
Valor p
0,96
0,57
0,59
0,46
0,29
4,04
3,60
3,92
3,51
0,29
0,42
Pblico A
4,28
4,43
4,14
4,27
4,27
4,20
4,30
Pblico B
4,40
4,48
4,40
4,33
4,37
4,35
4,36
Valor p
0,11
0,42
0,07
0,52
0,14
0,10
0,48
Pblico A
4,09
Pblico B
4,00
Valor p
0,31
4,21
3,84
4,17
3,95
0,62
0,31
3,75
4,02
3,88
4,19
3,75
3,97
3,93
4,14
0,94
0,57
0,63
0,56
83
que uma medida da certeza de que o intervalo contm o verdadeiro valor do parmetro
populacional. Neste estudo de anlise descritiva utilizou-se o intervalo de confiana de
95%.
A interpretao do intervalo de confiana para a mdia no caso dos itens avaliados
se d conforme apresentado na Tabela 23.
Concluso
Discordncia
Neutralidade
Concordncia
84
3,93
4,05
4,16
0,84
4,13
4,24
4,34
0,75
3,77
3,88
3,98
0,79
3,67
3,80
3,93
0,94
3,65
3,80
3,94
1,08
4,28
4,39
4,50
0,83
4,01
4,12
4,24
0,85
3,75
3,93
4,11
1,33
3,82
3,95
4,09
1,02
3,84
3,97
4,10
0,95
3,88
3,59
4,00
3,74
4,12
3,88
0,90
1,07
2,74
2,91
3,08
1,25
3,66
3,81
3,96
1,09
3,24
3,39
3,53
1,06
3,35
3,49
3,63
1,03
3,04
3,20
3,35
1,16
3,40
3,57
3,73
1,21
3,73
3,86
4,00
0,99
3,37
3,51
3,66
1,08
4,03
4,15
4,26
0,87
85
86
Limite
Limite DesvioInferior Mdia Superior Padro
4,73
4,79
4,85
0,45
4,34
4,42
4,51
0,60
4,07
4,17
4,28
0,77
4,51
4,59
4,67
0,58
3,99
4,35
4,11
4,44
4,23
4,53
0,90
0,66
4,42
4,12
4,50
4,21
4,58
4,31
0,59
0,71
4,01
4,11
4,21
0,73
4,61
4,11
4,69
4,23
4,77
4,35
0,61
0,89
4,16
4,27
4,39
0,83
3,56
3,71
3,85
1,06
4,17
4,27
4,38
0,76
4,18
4,29
4,39
0,77
4,19
4,26
4,29
4,36
4,39
4,46
0,73
0,74
3,99
4,12
4,25
0,96
4,54
4,27
3,63
4,32
4,62
4,36
3,79
4,41
4,69
4,46
3,94
4,50
0,54
0,68
1,13
0,68
4,13
4,23
4,25
4,33
4,37
4,42
0,88
0,70
4,01
4,12
4,23
0,79
4,36
4,44
4,53
0,64
q2.3
q2.4
q2.5
q2.6
q2.7
q2.8
q2.9
q2.11
q2.12
q2.13
q2.14
q2.16
q2.17
q2.18
q2.19
q2.20
q2.21
q2.23
q2.25
q2.26
q2.27
q2.28
q2.29
87
88
q3.16
q3.17
q3.18
q3.19
q3.20
q3.21
q3.23
q3.25
q3.26
q3.27
q3.28
q3.29
q3.30
4,00
4,11
4,22
0,80
4,05
4,16
4,26
0,78
3,81
3,92
4,03
0,79
3,65
3,77
3,89
0,86
4,25
4,36
4,47
0,81
3,73
3,87
4,00
0,99
3,04
3,19
3,19
3,33
3,34
3,48
1,09
1,06
3,80
3,92
4,03
0,88
3,78
3,90
4,02
0,89
3,78
3,91
3,91
4,03
4,03
4,15
0,91
0,88
3,60
3,74
3,88
1,05
4,30
4,40
4,50
0,72
3,97
3,38
4,08
3,54
4,18
3,70
0,81
1,19
4,26
4,35
4,45
0,70
3,91
4,02
4,14
0,87
3,96
3,62
4,07
3,74
4,18
3,86
0,81
0,88
3,95
4,06
4,17
0,83
89
Aps a validao dos trs modelos, dos fatores e suas dimenses (reteno,
permanncia e sada), estes foram operacionalizados a partir dos escores no padronizados
produzidos pelo software SmartPLS 2.0. Tais escores possuem a mesma escala dos dados
originais, ou seja, de 1 a 5. Diante disso, foi tambm utilizado o intervalo de confiana para
a mdia dos escores e sua interpretao se deu da forma mostrada na Tabela 23.
As mdias encontradas nos fatores e nas variveis dos trs modelos apresentam um
limite inferior do intervalo de confiana superior a trs, indicando a existncia dos fatores
de reteno na organizao, a importncia dos mesmos como fatores de permanncia e sua
ausncia como fatores de sada (Tab. 27, 28 e 29).
Para criar um ranking entre os fatores, foi realizado um teste de hipteses para
amostras emparelhadas, levando-se em conta que se trata de amostras dependentes (o
mesmo indivduo possui um ndice para cada um dos sete fatores). Nesse teste foram
avaliadas todas as comparaes possveis entre pares de fatores. Para as situaes em que
no foram detectadas diferenas significativas entre os pares (valor p superior a 5%), fez-se
uma observao.
90
Carreira
Remunerao e benefcios
Capacitao/desenvolvimento
Gesto do lder
Configurao do trabalho
Condies de trabalho
Ambiente organizacional
Avaliao geral dos fatores
Limite
Inferior
3,37
3,43
3,75
3,86
3,93
4,01
4,13
3,84
3,49
3,55
3,87
Limite
Superior
3,60
3,67
3,98
3,98
4,01
4,11
4,20
3,91
4,09
4,09
4,20
4,27
3,99
Mdia
Observaes
DesvioRanking (quando existe igualdade
Padro
entre fatores)
0,84
0,86
0,84
5o
5o
4o
= remunerao e benefcios
= carreira
0,82
0,59
0,71
0,52
0,55
3o
3o
2o
1o
= configurao do trabalho
= gesto do lder
91
4,22
4,26
4,30
4,32
4,38
4,39
0,59
0,48
2o
2o
Gesto do lder
Remunerao e benefcios
4,20
4,25
4,28
4,33
4,37
4,42
0,64
0,62
Ambiente organizacional
Avaliao geral dos fatores
4,40
4,29
4,45
4,34
4,51
4,40
0,43
0,39
2o
2o
1o
Condies de
trabalho
Gesto do lder
Capacitao e
desenvolvimento
Configurao do
trabalho
Carreira
Limite
Inferior
3,65
3,80
3,75
Limite
Superior
3,85
3,91
4,01
Mdia
DesvioRanking
Padro
Observaes
(quando existe igualdade entre
fatores)
0,73
3o
< demais
0,79
2o
= capacitao e desenvolvimento
3,80
3,90
4,01
0,78
3,91
3,99
4,07
0,61
2o
3,95
4,04
4,12
0,65
2o
= configurao do trabalho e
capacitao e desenvolvimento
= carreira e capacitao e
desenvolvimento
= configurao do trabalho
Remunerao e
4,07
benefcios
Ambiente
4,11
organizacional
Avaliao geral
3,95
dos fatores
Fonte: dados da pesquisa.
4,16
4,25
0,66
1o
= ambiente organizacional
4,19
4,26
0,56
1o
= remunerao e benefcios
4,02
4,08
0,49
Em termos conclusivos, a anlise geral dos fatores que impactam na reteno indica
o fator ambiente organizacional como o principal. Ele o mais percebido na empresa, o
que mais impacta na permanncia e a sua falta far com que os empregados queiram sair
da empresa. Para efeito desta pesquisa, fazem parte desse fator as variveis respeito,
92
Para avaliar a existncia de diferena significativa entre os trs grupos etrios, foi
aplicada a tcnica Anlise de Varincia (ANOVA) para realizar comparaes entre todos
os pares possveis de serem formados dos trs grupos (baby boomers, gerao X, gerao
Y). Como resultado do teste, encontra-se o valor p. Caso exista ao menos um par com uma
diferena significativa, o valor p ser inferior a 0,05 (ponto de corte definido pelo autor).
Como existem pontos de corte predeterminados para classificao dos indivduos
nas categorias etrias definidas para as geraes e como esse ponto de corte arbitrrio
poderia interferir na avaliao de relacionamento dos construtos e dimenses com a idade
do indivduo, foi feita anlise da correlao de Pearson.
O ndice de correlao de Pearson uma medida que varia de 1 a 1 e indica o grau
e o sentido do relacionamento linear (caso exista) entre duas variveis. Valores prximos
de 1 indicam alta correlao negativa; valores prximos de zero, ausncia de correlao; e
valores prximos de 1, alta correlao positiva. Foi realizado tambm um teste de
hipteses para verificar se tal correlao significativamente diferente de zero. Como
resposta de tal teste de hiptese, obtm-se o valor p. Valores p inferiores a 0,05 significam
a existncia de correlao significativa. As correlaes significativas so apresentadas em
negrito.
A seguir apresentada avaliao dos trs modelos ajustados com as estatsticas
descritivas dos fatores e o relacionamento com os grupos etrios.
Como se pode constatar na ltima coluna da Tabela 30, no existe situao em que
exista alguma diferena significativa entre as mdias dos trs grupos (todos os valores p
so superiores a 0,05). Com isso, pode-se dizer que no existe diferena nas avaliaes dos
fatores organizacionais de reteno entre os trs grupos.
93
Correlao
-0,146
-0,094
-0,083
-0,198
-0,234
-0,121
-0,089
-0,026
Idade
Valor p
0,034
0,177
0,228
0,004
0,001
0,080
0,200
0,712
N
212
212
212
212
212
212
212
212
94
Mdia
Teste F
Baby Gerao Gerao Baby Gerao Gerao (Valor p)
Boomers
X
Y
Boomers
X
Y
0,40
0,39
0,36
4,34
4,36
4,30
0,748
Viso dos fatores permanncia
Permanncia carreira
0,45
0,56
0,58
4,37
4,36
4,28
0,691
Permanncia - ambiente organizacional
0,50
0,43
0,36
4,39
4,48
4,44
0,531
Permanncia - capacitao e desenvolvimento 0,61
0,66
0,58
4,31
4,29
4,23
0,840
Permanncia - condies de trabalho
0,60
0,61
0,52
4,31
4,29
4,34
0,900
Permanncia - configurao do trabalho
0,52
0,48
0,40
4,22
4,34
4,38
0,250
Permanncia - gesto do lder
0,66
0,63
0,69
4,27
4,32
4,17
0,456
Permanncia - remunerao e benefcios
0,52
0,59
0,76
4,46
4,34
4,17
0,118
Fonte: dados da pesquisa.
Idade
Correlao
Valor p
-0,049
0,477
-0,108
0,117
-0,008
0,904
-0,036
0,606
0,022
0,756
0,089
0,200
-0,012
0,861
-0,143
0,039
N
212
212
212
212
212
212
212
212
95
Mdia
Teste F
Baby Gerao Gerao Baby Gerao Gerao (Valor p)
Boomers
X
Y
Boomers
X
Y
0,49
0,52
0,40
3,96
4,01
4,10
0,437
0,64
0,70
0,49
3,98
4,03
4,14
0,508
0,54
0,58
0,46
4,10
4,18
4,33
0,165
0,70
0,81
0,78
3,87
3,91
3,90
0,962
0,70
0,60
0,76
0,69
0,76
0,63
0,80
0,67
0,62
0,51
0,84
0,55
3,66
3,88
3,97
4,09
3,74
4,00
3,87
4,18
3,91
4,06
3,96
4,17
0,294
0,371
0,706
0,722
Correlao
0,020
0,007
0,022
-0,012
0,097
0,049
-0,065
0,036
Idade
Valor p
0,778
0,923
0,753
0,863
0,160
0,481
0,350
0,602
N
212
212
212
212
212
212
212
212
Para comparao dos ndices dos fatores em relao s variveis de perfil, utilizouse uma tcnica intitulada Chi-Square Automatic Interaction Detector (CHAID). Tal
tcnica, proposta por Kass (1980), permite avaliar o relacionamento entre uma varivel
dependente (fator) e outras em nvel categrico ou contnuo e o resultado apresentado em
forma de rvore, na qual so apresentadas as variveis preditoras (variveis de perfil) que
mais estejam associadas varivel dependente. Os subconjuntos resultantes apresentam
96
Sexo
Posse
Grau de
Tempo Carreira Posio
Civil filhos Escolaridade empresa Atual carreira
0,766
0,697
0,903
0,630
0,158
0,902
0,821
0,312
0,108
0,211
0,193
0,053
0,064
0,073
0,315
0,326
0,009
0,014
0,004
0,283
0,757
0,142
0,968
0,585
0,726
0,040
0,019
0,555
0,069
0,360
0,055
0,022
0,369
0,564
0,004
0,000
0,159
0,058
0,859
0,810
0,133
0,511
0,459
0,852
0,789
0,820
0,781
0,457
0,605
0,913
0,972
0,881
0,195
0,333
0,584
0,053
0,959
0,225
0,921
0,696
0,688
0,569
0,197
0,053
0,798
0,882
0,196
0,289
0,901
0,007
0,300
0,335
0,017
0,270
0,580
0,307
0,104
0,499
0,927
0,299
0,455
0,303
0,604
0,618
0,827
0,079
0,102
0,285
0,058
0,136
0,313
0,075
0,539
0,405
0,720
0,355
0,162
0,096
0,562
0,864
0,940
0,169
0,921
0,568
0,286
0,391
0,409
0,965
0,549
0,360
0,780
0,591
0,514
0,767
0,734
0,412
0,949
0,355
0,843
0,029
0,222
0,039
0,361
0,336
0,046
0,079
0,818
0,678
0,326
0,231
0,237
0,483
0,903
0,226
0,003
0,011
0,818
0,022
0,045
0,116
0,664
0,831
0,870
0,860
0,959
0,289
0,418
97
98
99
100
101
O fator gesto do lder mais bem considerado pelos indivduos que possuem
somente graduao (4,27 contra 3,897 de quem possui escolaridade acima de graduao),
conforme Figura 15. Esse dado mostra que quanto menos escolaridade do pblico
pesquisado, maior a valorao da gesto do lder na reteno.
102
Fator
Carreira gerencial
Carreira
Posse de filhos
Condies de trabalho
Configurao do trabalho
Capacitao e desenvolvimento
Escolaridade at graduao
Configurao do trabalho
Gesto do lder
Tempo de empresa
Condies de trabalho
Remunerao e benefcios
Fonte: elaborada pela autora com base nos dados das Fig. 9 a 16.
103
que os que possuem mestrado ou doutorado (4,352 contra 4,071 de quem possui
escolaridade acima de graduao), conforme Figura 17.
104
Fator de reteno
Escolaridade at ps-graduao
Capacitao e desenvolvimento
Posse de filhos
Remunerao e benefcios
Fonte: elaborada pela autora com base nos dados das Fig. 17 e 18.
105
106
107
108
109
Fator de reteno
Ambiente do organizacional
Configurao do trabalho
Gesto do lder
Capacitao e desenvolvimento
Escolaridade at ps-graduao
Carreira
Gesto do lder
Capacitao e desenvolvimento
Fonte: elaborada pela autora com base nos dados das Fig. 19 e 25.
110
Sem dvida aqui eu posso dizer o que me segura: os crditos que a empresa
deposita em mim e o investimento feito em mim. No salrio! O grande
combustvel a possibilidade de desenvolver e de assumir atividades desafiantes.
Meu salrio compatvel com o que exero, mas poderia ser maior comparado
responsabilidade que tenho e s minhas entregas (E5).
111
112
113
[...] eu acho que tem alguma influncia. Por exemplo, trouxemos trainees de
vrios centros e perdemos praticamente todos. Eu acho que aqui para quem quer
uma vida mais tranquila, quer criar uma famlia, tem filhos uma regio que
retm muito bem as pessoas, mas para determinadas geraes ou para quem no
constituiu famlia fica mais difcil aqui. A regio no oferece tantas opes de
vida para depois do trabalho. Hoje outro grande problema que a questo dos
riscos nas estradas. Isso tem um impacto na qualidade de vida sim, gera stress e
as pessoas pensam que teriam uma qualidade de vida melhor se estivesse em
uma empresa com as mesmas condies s que em Belo Horizonte. Agora tem
gente que faz a opo de vir trabalhar aqui pela qualidade de vida que pode ter
morando na regio. Existem os dois lados (E9).
empresa, os
114
a mdia foi de 4,12 em 5,00 (Tab. 20, questo q. 1.13). Pode-se ilustrar como sentem a
presso no trabalho pelas falas de alguns entrevistados.
Outro aspecto a qualidade de vida. Contexto, tempo de deslocamento, ritmo de
trabalho e presso fazem parte do trabalho e no me incomoda. Tem que saber
administrar (E3).
Eu no diria que muita presso. H presso e esta me desafia e me move. Se eu
cair na rotina quando o hoje igual ao ontem, me desmotivo (E6).
A presso do trabalho vai sempre existir e eu gosto que seja assim. No meu
trabalho importante e desafiador, mas a quantidade de trabalho devido equipe
reduzida est muito grande (E1)
A presso que particularmente sofro eu acho adequada. Minhas metas e prazos
que se resumem na presso so factveis (E2).
Eu trabalho fora do horrio e no me atrapalha. Se tiver entrega, me planejo e
realizo. No tenho problema e quero entregar conforme acertado (E8).
115
Claro, que eu considero uma possvel sada, mas no agora, na verdade s por
necessidade, se um dia eu sentir que as polticas da empresa atrapalham meu
trabalho, mas agora e para um futuro prximo eu enxergo praticamente o
contrrio. Eu tenho orgulho de trabalhar aqui, o que eu fao me deixa muito
satisfeito, o nvel de presso que eu recebo aqui muito adequado e esses so
pontos positivos (E2).
116
Quatro dos entrevistados lembraram que muitos jovens que entraram por meio do
programa trainee saram da empresa. A percepo desses entrevistados de que os
motivos para a sada seriam a ansiedade de crescimento rpido, a no identificao com a
empresa e a distncia entre o local de trabalho e a cidade onde residem. A ansiedade uma
das principais caractersticas da gerao Y (Amaral, 2004; Erickson, 2011; Smola &
Sutton, 2002) e agregada ao excesso de expectativas no concretizadas oriundas
principalmente de promessas do programas trainees (Sarsur et al., 2003) impactam
significativamente na sada voluntria de jovens potenciais.
[...] os mais jovem esperam que a empresa pague ps-graduao, idiomas e que
em dois anos passem para executivo com timo salrio. Se no acontece dentro
da expectativa vo buscar outra empresa no mercado. Na minha turma de trainee
de 2005 eram 46 e hoje no tm 15 na empresa. Os que ficaram tinham viso
mais de mdio e longo prazo (E5).
[...] a minha turma de trainee tinha 34 e hoje tem 10 aqui dentro. Eles foram
saindo aos poucos. Talvez para conhecer uma outra empresa, proposta de salrio
melhor, a necessidade de morar em Belo Horizonte devido a famlia, escola e a
pessoa gostar de atividades que aqui na regio no tem (E2).
A maioria saiu movida por aspiraes pessoais. Gente que queria ficar mais perto
da famlia, que no identificou com o negcio e procurou outro, gente que foi
investir no seu desenvolvimento, estudar [...] (E6).
[...] so muitos candidatos no programa trainee e no processo no falado que
voc vai receber um cargo de gesto rpido, mas colocado que voc vai ser
tratado de forma diferenciada e que voc um talento. Ento as pessoas chegam
com a expectativa muito alta, no colocada claramente a realidade e resulta na
sada de muitos. Da minha turma de 2008 j saram mais da metade (E1).
117
citando-se como exemplo. Esse sentimento confirmado nos dados obtidos por meio do
questionrio (Tab. 27, 28 e 29), quando menciona carreira como fator que influencia a
reteno (mdia 3,49), a permanncia (mdia 4,35) e tem baixo impacto na sada (mdia
4,04). No entanto, dois entrevistados ressaltaram que a carreira tcnica passou a ser mais
valorizada h pouco tempo.
Seis meses atrs eu achava que tinha muita diferena da carreira tcnica e
gerencial. Hoje a carreira tcnica tambm valorizada (E6).
A carreira gerencial est mais desenvolvida e a tcnica precisa caminhar um
pouco mais (E10).
Quanto aos atributos valorizados pela empresa para crescimento, fica evidente que
todos, independentemente de idade ou tempo de empresa, conhecem aqueles atributos que
so mais valorizados e concordam que so importantes. Dar resultado, ser proativo, ter
conhecimento tcnico, bom relacionamento, respeito aos colegas, muita vontade de crescer
na empresa e comportamento adequado aos valores e cultura da empresa so os
principais. Esses atributos aparecem na literatura sobre talentos conforme descrito no
Quadro 1.
O que preciso resultado. As pessoas crescem quando conseguem dentro do
contexto alavancar resultados, trabalhando em equipe e respeitando as pessoas.
Tem que apresentar resultados e estar alinhado aos valores e cultura da
empresa (E3).
Valores fortes para mim so honestidade, respeito e no furar o olho. Pessoas
que no tm estes valores podem at se sustentar aqui se tem um fator tcnico
diferenciado para a empresa, mas acabam estagnadas (E5).
[...] aquele inconformado com resultados medocres(E6).
[...] quando uma pessoa no entrega, ela no est atendendo um requisito que
bsico (E10).
[...] Ter uma conduta proativa, agressiva na medida certa, tratar as pessoas com
respeito, ser exigente e no aceitar baixas qualidades e meias entregas (E7).
118
um conjunto que inclui conhecimento, domnio tcnico daquela rea que voc
trabalha, as suas caractersticas pessoais, habilidades e muita vontade de crescer
na empresa (E10).
Para a evoluo na carreira tcnica transformar conhecimento tcnico em
resultado e estar alinhado aos valores da empresa (E2).
119
experientes pode acelerar nosso crescimento em funo dos exemplos e vivncias que
podem passar para os mais novos. Esse ponto de vista corresponde postura destacada
por Beechler e Woodward (2009) de algumas pessoas mais novas que respeitam o
conhecimento dos mais maduros e esto abertas, sua maneira, convivncia de
aprendizado.
[...] claro que h resistncia das duas partes, tanto dos mais novos quanto dos
mais velhos (E6).
Eu vejo revolta grande dos baby boomers. Eles se sentem muito descartveis. A
convivncia com os mais jovens tumultuada. Dificultam a comunicao, no
passam a informao para no entregar de mo beijada. [...] a gerao X que
lida melhor com situaes adversas relaciona melhor com os baby boomers. Os
jovens so mais explosivos (E5).
Aqui na empresa vivenciamos muito o conflito entre os jovens que esto
entrando como trainee ou contratados no mercado com os que j esto
aposentando. Muitas vezes o mais velho tem certo preconceito e m vontade de
passar conhecimento para uma pessoa muito nova, pois pensa que essa pessoa
acabou de entrar vai ganha mais do que ele (E1).
Quando coloca para trabalhar uma pessoa mais jovem com grande potencial com
uma pessoa mais antiga voc d uma injeo de sangue novo, uma balanada na
turma para repensar algumas coisas (E10).
120
A turma nova que est chegando mais rebelde, tem dificuldade com
formalidade, respeito s necessidades do negcio, a hierarquia e a horrio. O
intermedirio est no meio do caminho e com mais foco na carreira. Abre mo
de alguns pontos da vida pessoal para trabalhar os resultados do negcio e da sua
carreira (E6).
Vejo a turma jovem mais efervescente, intolerante a prazo e a algumas diretrizes.
Irritadio. Est a palavra! O chefe falou de uma forma mais spera j levam
para o lado pessoal e j falam: vou procurar outro lugar (E5).
[...] o mais novo ele quer saber o mnimo necessrio para dar o passo seguinte e
o mais velho vai um pouco mais fundo para entender o porqu e percebo que
falta um pouco desse interesse de saber o porqu para o mais novo. Ento uma
ansiedade assim, t bom, j sei isso, vamos passar para frente, mas nem captou
a quantidade de informao mnima necessria para ser considerado maduro
naquela tarefa (E7).
Quando fala de geraes a velocidade de raciocnio das pessoas diferente e o
apego delas com o smbolo da empresa tambm diferente (E3).
Eles planejam pouco e j saem executando. Eu no vou generalizar. Se o assunto
interessa vo nele no cerne, pesquisam e estudam. Se no interessa trabalham na
superficialidade (E6).
A impresso que eu tenho da atitude das pessoas mais jovens de querer correr
atrs, de estar com gs, de querer fazer (E4).
121
A empresa, por ser de grande porte, tem polticas bem definidas para carreira,
remunerao e benefcios. A empresa divulgou e implantou recentemente o
projeto trilhas de carreiras que mostra para os empregados at onde eles podem
chegar, o caminho a ser trilhado e o que eles podem fazer para seu crescimento.
Acho que est ainda um pouco obscuro (E1).
O sistema que ns temos hoje para avaliao de carreira e desempenho
adequado, tem uma boa ferramenta. Ns temos softwares que ajudam a avaliao
de desempenho com feedback (E2).
A empresa tem tudo muito bem estruturado, mas o ponto que praticamos
pouco. Tem poltica e na hora de fazer d umas tropeadas. Exemplo o
benefcio de capacitao avanada que todo ano, por fatores externos,
bloqueado. Outro ponto que ter aes para tentar corrigir algo que deveria ter
sido feito. Um exemplo quando um bom profissional que chega condio de
falar que est indo embora j foi. No fizemos o que tinha de fazer (E3).
[...] mesmo implantado o trilhas de carreira ns no temos a autonomia de fazer
acontecer por restries de promoo e ajuste salarial (E4).
A remunerao varivel no adequada [...] sinto que esto cortando coisas
importantes do plano de sade para os empregados (E5).
As polticas so gerais. Tem hora que concordo e hora que discordo com as
polticas de recursos humanos da empresa (E6).
Essa questo de benefcios e remunerao est mais pautada pelo mercado do
que no pblico (E7).
Quando a gente analisa as grandes empresas no tem muita diferena nas
polticas de remunerao. [...] eu tenho certeza absoluta que a poltica da
empresa de valorizao das pessoas e as carreiras esto bem definidas (E9).
122
123
caso a caso. Outro aspecto pontuado pelo entrevistado E3 foi a concientizao de que as
pessoas so diferentes e devem receber tratamento diferenciado, o que parece ainda
necessitar de aes por parte empresa e preparo dos gestores.
Ser justo fazer igual para todo para todo mundo? No assim que funciona!
Tem gente que deve tratar de uma forma e outro de outra. [...] Quando fala de
geraes a velocidade de raciocnio das pessoas diferente, assim como o apego
delas com o smbolo da empresa. A abordagem tem de ser diferente e falta
preparo dos gestores (E3).
Pontos negativos
da empresa
Existncia/impacto
de presso no
trabalho
Aspectos de
atrao em outras
empresas para
sada
Fator relacionado
Carreira
Ambiente organizacional
Capacitao e desenvolvimento
Configurao do trabalho
Condies de trabalho
Ambiente organizacional
Configurao do trabalho
Capacitao e desenvolvimento
Gesto do lder
Carreira
Condies de trabalho
Remunerao e benefcios
Configurao do trabalho
Capacitao e desenvolvimento
Condies de trabalho
Gesto do lder
Condies de trabalho
Carreira
Ambiente organizacional
Configurao do trabalho
Capacitao e desenvolvimento
Gesto do lder
Condies de trabalho
Remunerao e benefcios
124
Achados
Existncia de carreira gerencial ou tcnica; carreira
gerencial mais valorizada pela empresa que a carreira
tcnica; os principais atributos para crescimento so
conhecidos pelos empregados.
Atributos valorizados: dar resultados, ser proativo,
conhecimento tcnico, bom relacionamento e respeito
aos colegas, muita vontade de crescer na empresa e
comportamento adequado aos valores e cultura da
empresa.
Influncia da idade Existe impacto da idade para crescimento; as
para crescimento oportunidades para os mais velhos so restritas;
na empresa
quanto mais novo, mais possibilidade de crescimento;
no existe correlao de tempo de casa com idade e
crescimento na carreira; para algumas posies a
empresa considera o perfil e preparo da pessoa,
independentemente da idade.
Geraes:
problemtica a convivncia das pessoas de geraes
convivncia e
diferentes, principalmente a gerao Y com baby
oportunidades
boomers; a resistncia das duas partes; os membros
da gerao X convivem melhor com a gerao Y e os
baby boomers; o comportamento no trabalho da
gerao Y caracteriza-se pela ansiedade, impacincia,
no aprofundamento, agilidade, autoconfiana,
ousadia e energia; e da gerao baby boomers pela
necessidade
de
segurana,
responsabilidade,
dedicao, o valor da experincia e apego empresa.
Atuao dos gestores Alguns se sentem na obrigao de estarem preparados
com equipes de
e outros acham que os gestores no sabem liderar
geraes diferentes pessoas de geraes diferentes.
Polticas e prticas So genricas e igualitrias; equivalem s de
de gesto de
empresas de grande porte; distoro na aplicao das
pessoas
polticas e prticas.
Existncia de
Existe a prtica na empresa, divulgada para os
tratamento
empregados e que estas pessoas recebem ateno
diferenciado para o diferenciada. As aes de desenvolvimento e reteno
grupo de talentos no so para o grupo de talentos, e sim para cada
indivduo desse grupo, considerando-se perfil e
posio futura.
Fonte: elaborada pela autora com dados das entrevistas.
Fator relacionado
Carreira
Ambiente organizacional
Carreira
Ambiente organizacional
Gesto do lder
Carreira
Remunerao e benefcios
Capacitao e desenvolvimento
Carreira
Remunerao e benefcios
Capacitao e desenvolvimento
125
5 CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho teve como objetivo geral identificar e analisar os principais fatores
organizacionais que influenciam os profissionais considerados talentos, pertencentes s trs
ltimas geraes, quanto sua permanncia ou efetiva inteno de deixar a organizao.
Definidos os fatores organizacionais de reteno e suas variveis, buscou-se conhecer a
percepo dos profissionais sobre a presena desses fatores na empresa, a possvel
influncia na permanncia e na efetiva inteno de deixar a organizao cruzando esses
dados com as trs geraes presentes no ambiente organizacional (baby boomers, gerao
X e gerao Y). O possvel impacto das variveis de perfil dos participantes da pesquisa
nos fatores de reteno tambm foi analisado, assim como a existncia de diferena de
percepo sobre tais fatores entre o grupo de profissionais considerados talento e o grupo
dos performers.
Quanto aos resultados da pesquisa propriamente ditos, no foram encontradas na
empresa pesquisada diferenas significativas entre as trs geraes (baby boomers, gerao
X e gerao Y) no tocante aos fatores de impacto na reteno, permanncia e sada. No
obstante, nas entrevistas foram ressaltadas diferenas entre geraes no que diz respeito ao
comportamento no ambiente organizacional, dificultando as relaes principalmente entre
baby boomers e gerao Y, o que corresponde ao registrado na literatura. Essas
constataes podem sinalizar que profissionais de geraes diferentes querem e valorizam
as mesmas coisas, mas as prioridades, expectativas e comportamentos podem diferir pelas
caractersticas peculiares de cada grupo.
Considerando-se que os resultados da pesquisa no apuraram diferenas
significativas entre os trs grupos geracionais quanto aos fatores estudados, a varivel de
segmentao idade foi utilizada em uma segunda anlise, buscando-se a sua correlao
com os fatores de reteno. O resultado dessa anlise revelou existir menos impacto para
os empregados de maior idade com destaque para os fatores condies de trabalho e
capacitao e desenvolvimento. O estudo tambm indica que a idade impacta na carreira
e que quanto mais novo o empregado maior a possibilidade de crescimento. As entrevistas
retrataram que para os indivduos com idade acima de 50 anos as oportunidades de
crescimento na empresa so limitadas e so vistos como no topo da carreira. Ressalta-se
que o tempo de casa no se mostrou varivel que influencia no crescimento.
Identificou-se ainda na organizao a existncia dos fatores de reteno
pesquisados, a importncia dos mesmos como fatores de permanncia e sua baixa
126
relevncia como fatores de sada. Na anlise geral dos fatores que influenciam a reteno
na empresa, o ambiente organizacional aparece como o principal fator. Este engloba as
variveis de respeito, liberdade de expresso, ambiente de aprendizado, clima
organizacional e imagem da empresa. Ele est presente na organizao pesquisada e
contribui significativamente para a permanncia dos empregados na empresa pesquisada.
Os demais fatores investigados foram avaliados em patamar de concordncia alto, o que
sinaliza a importncia de as empresas atuarem no conjunto de fatores e suas variveis de
reteno. Se a presena dos fatores de reteno influencia a permanncia das pessoas na
organizao, sua ausncia colabora significativamente para a sada.
No tocante dimenso permanncia, todos os demais fatores foram avaliados no
mesmo patamar e pode-se considerar que tenham o mesmo impacto para as pessoas. Na
dimenso sada, destaca-se o fator remunerao e benefcios com ordem de importncia
logo aps ambiente organizacional, confirmando que, na literatura, o fator remunerao
e benefcios um dos mais importantes na reteno (Branham, 2002; Dutra, 2011).
Aprofundando na anlise dos fatores e aferindo a percepo dos empregados sobre
as variveis relacionadas a cada um deles, identificou-se que as pessoas valorizam
principalmente a forma do relacionamento, o quanto o trabalho permite conciliar a vida
profissional com a pessoal e a existncia de oportunidades de crescimento profissional na
deciso tanto de permanncia quanto de sada. Observou-se que o tempo gasto no
deslocamento do trabalho para a residncia um ponto de ateno influente na sada
daqueles que residem em cidades distantes do local de trabalho.
Detectaram-se algumas correlaes significativas das variveis de perfil com os
fatores de reteno. Indivduos da carreira gerencial percebem mais impacto de ambiente
organizacional, configurao do trabalho, gesto do lder e capacitao e
desenvolvimento na permanncia ou sada. Alm disso, a pesquisa mostrou que pessoas
que ocupam posio gerencial avaliam melhor a possibilidade de carreira na empresa do
que os ocupantes de posies tcnicas, o que ainda comum na maioria das organizaes
que valorizam mais a carreira gerencial. As variveis de perfil posse de filhos, o grau de
escolaridade e o tempo de empresas tambm correlacionaram-se com os fatores de
reteno.
Como existe um grupo de empregados talentos e outro performers na empresa
pesquisada, aplicou-se o mesmo questionrio nos dois pblicos para verificar se existia
diferena de percepo sobre esses fatores de reteno. A anlise estatstica indicou no
haver diferenas significativas entre os dois grupos, motivo pelo qual utilizaram-se os
127
dados dos dois pblicos em todos os cruzamentos. Assim, na empresa pesquisada, o grupo
de talentos e o de performers no diferem significativamente quanto percepo da
influncia dos fatores na reteno, permanncia e sada.
Como resultado das entrevistas, constatou-se que os atributos valorizados pela
empresa para crescimento na carreira correspondem, em quase sua totalidade, aos listados
na literatura como os que caracterizam talentos. A nfase est em dar resultados, ser
proativo, ter conhecimentos e competncias necessrias ao seu trabalho, manter bom
relacionamento com colegas, ter comportamento adequado aos valores e cultura da
empresa, vontade de crescer e gosto pelo trabalho com desafios. Tambm correspondem
literatura as caractersticas marcantes percebidas nas pessoas da gerao Y como
ansiedade, impacincia, no aprofundamento, agilidade, autoconfiana, ousadia e energia.
A ansiedade pelo rpido crescimento e pelo atendimento de suas expectativas em curto
prazo leva pessoas desse grupo oriundas principalmente de programas trainee a mudarem
de empresa nos primeiros anos de trabalho, caracterizando que existe problema de reteno
de talentos da gerao Y. Como a pesquisa no incluiu os ex-empregados, no possvel
alguma anlise do impacto dos fatores de reteno na permanncia ou sada. Existe
indicao de que os que permaneceram tambm eram ansiosos, mas tinham o perfil mais
adequado aos valores e cultura da empresa pesquisada.
Em suma, pode-se afirmar, em resposta pergunta da pesquisa - quais os principais
fatores organizacionais que podem levar empregados considerados talentos das trs ltimas
geraes a permanecerem ou terem a efetiva inteno de deixar a organizao? -, que foi
evidenciado que no existe um fator de influncia na reteno de pessoas na organizao,
mas sim um conjunto de fatores. E, ainda, que o ambiente organizacional tem mais peso na
reteno, considerando-se tanto a permanncia como a possibilidade de sada. Ressalta-se
que o bom clima de trabalho, pautado pelo respeito, liberdade de expresso, ambiente e de
aprendizado e imagem da empresa que leva ao orgulho de pertencer, so as variveis
consideradas pelos indivduos quando indicaram neste estudo o fator ambiente
organizacional como o principal.
Vale lembrar que as empresas dependem cada vez mais do grau de satisfao,
envolvimento e comprometimento das pessoas com os objetivos dos negcios. O
comprometimento acontece principalmente pelo atendimento das expectativas e
necessidades dos talentos para a organizao e de outros profissionais que ela deseja
manter em seu quadro por contriburem com resultados que impactam na sustentabilidade e
no crescimento do negcio.
128
129
REFERNCIAS
Amaral, S. E. (2004). Virando gente grande: como orientar os jovens em incio de
carreira. So Paulo: Gente.
Baruch, Y. (2011). Transformaes nas carreiras: de trajetrias lineares para
multidirecionais. In Kilimnik, Z. M. (Org.), Transformaes e transies nas carreiras:
estudos nacionais e internacionais sobre o tem (pp.3-27). Rio de Janeiro: Qualitymark.
Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2002). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um
manual prtico. (2. ed.). Petrpolis: Vozes.
Beechler, S., & Woodward, I. C. (2009). The global war for talent. Journal of
International Management, 15, 273-285.
Bergamini, C. W. (1994). Liderana, administrao do sentido. So Paulo: Atlas.
Branham, L. (2002). Motivando as pessoas que fazem a diferena: 24 maneiras de manter
os talentos de sua empresa. Rio de Janeiro, Campus.
Brown, A., Duncan, A., Harris, N., & Kelly, S. (2003). Strategic talent retention: Using
measurement to keep the best. Strategic HR Review, 2(4),22-27. Recuperado de:
<http://www.commerce.uct.ac.za/Managementstudies/Courses/
BUS5033W/2008/Anton%20Schlechter/20080908/strategic%20talent%20retention.pdf>.
Acesso em: 16 jan. 2012.
Bruschini, C., & Puppin, A. B. (2004). Trabalho de mulheres executivas no Brasil no final
do sculo XX. Cadernos de Pesquisas da Fundao Carlos Chagas. 34(121),105-138.
Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/cp/v34n121/a06n121.pdf. Acesso em: 14 jan.
2013.
Casado, T. (2002). A motivao e o trabalho. In PROGEP (Org.). As pessoas na
organizao. (pp. 247-258). So Paulo: Gente.
Chambers, E. G., Foulon, M., Handfiel-Jones, H., Hanken, S. H. & Michaels, E. G. (1998).
The
war
for
talent.
McKinsey
Quarterly,
3,44-57.
Recuperado
de:
http://www.mckinseyquarterly.com/The_war_for_talent_305. Acesso em: 22 out. 2011.
Charam, R., Drotter, S., Drotter, S., & Noel, J. (2009). Pipeline de liderana: o
desenvolvimento de lderes como diferencial competitivo. Rio de Janeiro: Elsevier.
Chin, W. W. (1998). The partial least squares approach to structural equation modeling. In
Marcoulides, G. A. (Ed.), Modern methods for business research (pp. 295-336). USA:
Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Collings, D. G., & Mellahi, K. (2009). Strategic talent management: A review and research
agenda. Human Resource Management Review, 19,304-313.
Cordeiro, H. T. D., Freitag, B. B., & Albuquerque, L. G. (2012). A questo das geraes
no campo da gesto de Pessoas: tema emergente. In Seminrios em Administrao
130
131
132
133
Mitchell, T. R., Holtom, B. C., Lee, T. W., Sablynsk, C. J., & Erez, M. (2001). Why
people stay: using job embeddedness to predict voluntary turnover. Academy of
Management Journal, 44,1102-1122.
Motta, P. C., Gomes, M. Z., & Valente, P. (2009). Venderam meu futuro: crise e a nova
gerao. Revista Pensamento Contemporneo em Administrao, 3(2),20-34, Rio de
Janeiro.
Mouro, L., Britto, M. J. P., Porto, J. B. P., & Andrade, J. E. B. (2003). Valores, suporte
psicossocial e impacto do treinamento no trabalho. In Encontro Nacional de Programas de
Ps-Graduao.
Anais...,
Atibaia,
So
Paulo,
27.
Recuperado
de:
http://www.anpad.org.br/diversos/trabalhos/EnANPAD/enanpad_2003/COR/ COR271.pdf.
Acesso em: 08 fev. 2011.
Oliveira, S. R.. Piccinini, V. C., & Bitencourt, B. M. (2011). Juventudes, geraes e
trabalho: (re)situando a discusso sobre a Gerao Y no Brasil. In Encontro Nacional de
Gesto de Pessoas e Relaes de Trabalho. Anais..., Joo Pessoa, Paraba. Recuperado de:
http://www.anpad.org.br/diversos/trabalhos/ EnGPR/engpr_2011/ENGPR429.pdf. Acesso
em: 03 ago, 2012.
Paine, J. W. (2006). Cross-generational issues in organizations. Sloan Network
Encyclopedia,
Recuperado
de:
<https://workfamily.sas.upenn.edu/wfrnrepo/object/64p65m86yr9l1t7d>. Acesso em: 13 jan. 2012.
Parry, E., & Urwin, P. (2010). Tapping into talent: Age factor and generation. Institute of
Personnel and Development, 61,1-42. London. Recuperado de: http://employee
engagement.com/wp-content/uploads/2010/08/TappingintotalentFINAL.pdf>. Acesso em:
18 dez. 2012.
Pedrosa, R. R. (2005). Programas de jovem talento: projeto ou processo de atrao e
desenvolvimento de talentos?: Um estudo de caso em empresa brasileira. (Dissertao de
Mestrado). Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas
Gerais, Brasil.
Pogorzelski, S., Harriott, J., & Hardy, D. (2011). Finding keepers: novas estratgias para
contratar e reter talentos. Porto Alegre: Bookman.
Potter, E. (2005). Part 1: changing workforce demographics and management challenges.
Recuperado de: http://mcgraw-hill.co.uk/tpr/chapters/1591395216.pdf. Acesso em: 14 nov.
2012.
Ready, D. A., & Conger. J. A. (2007). Makes your company a talent factory. Harvard
Business Review.
Richardson, R. J. (1985). Pesquisa social: mtodos e tcnicas. So Paulo: Atlas.
Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: mtodos e tcnicas. So Paulo: Atlas.
Robbins, S. P. (2002). Comportamento organizacional (9. ed.). So Paulo: Prentice Hall.
134
135
136
APNDICES
Colega,
Mestranda
Orientadora
137
Discorda totalmente
Discorda na maioria
das vezes
s vezes discorda e s
vezes concorda
Concorda na maioria
das vezes
Concorda totalmente
138
A seguir so apresentadas situaes relacionadas a fatores que podem influenciar a sua permanncia na
empresa.
Marque em uma escala de 1 a 5 o grau de influncia que cada uma pode ter na sua deciso de permanecer
na empresa.
1
2
3
4
5
No influencia
139
Neste bloco so apresentadas situaes relacionadas a fatores que podem influenciar uma possvel sada da
empresa.
Marque em uma escala de 1 a 5 o grau de influncia que cada uma pode ter na sua deciso de sair da
empresa.
1
No influencia
2
lnfluencia pouco
3
Influencia moderadamente
4
Influencia
5
Alta Influncia
1
140
1. Sexo
( ) Feminino
( ) Masculino
( ) Casado
( ) Vivo
( ) Outro: __________________
( ) Sim
( ) No
5. Escolaridade
(
(
(
(
) Graduao
) Ps-graduao (Especializao ou MBA )
) Mestrado em andamento ou completo
) Doutorado em andamento ou completo
6. Tempo na empresa
(
(
(
(
(
(
) at 1 ano
) de 1 a 3 anos
) de 3 a 6 anos
) de 6 a 11 anos
) de 11 a 15 anos
) acima de 15 anos
_______________________________
9. Carreira atual
10. ( ) Carreira gerencial
( ) Carreira tcnica
141
Pessoal,
Obrigada,
Tnia Carrara
(31)8391-0263
142