Derecho Civil I Segunda Parte

LA RELACIN JURDICA Y EL DERECHO SUBJETIVO
LA RELACIN JURDICA
El hombre es un ser social y, como tal, se interrelaciona con
otros constantemente, de ello nacen vnculos de diversa
ndole -familiares, patrimoniales, de amistad, etc.-. Pero no
todos estos vnculos son regulados por el Derecho, sino solo
aquellos capaces de producir efectos jurdicos.
Se define la relacin jurdica, entonces, como aquella que
existe entre dos o ms sujetos regida por el Derecho objetivo,
en virtud del cual uno de ellos es titular de un inters
jurdicamente protegido y el otro est obligado a realizar o
respetar dicho inters.
ESTRUCTURA
- Sujetos;
- Objeto, y
- Contenido.
- Sujetos
Est constituido por dos o ms personas, naturales o jurdicas
y, en este ltimo caso, pblicas o privadas.
El sujeto puede ser:
. Activo, o
. Pasivo
Es activo aquel que detenta el poder; pasivo, aquel que tiene
la obligacin correlativa, es decir, debe realizar el inters del
sujeto activo. Ellos son las partes de la relacin; los dems, los
terceros.
Apuntes de Clases 1
Mara Soledad Quintana Villar
De este punto de vista, la relacin jurdica puede ser:

. De sujeto nico, o
. De sujeto mltiple.
De sujeto nico es aquella en que hay solo un sujeto activo y
un sujeto pasivo. De sujeto mltiple, las otras.
. Unilateral, o
. Recproca.
Siendo unilateral aquella relacin en que uno solo de los
sujetos de esta tiene poder sobre el otro, por ejemplo, el
comodato, el depsito y recprocas, cuando ambos sujetos
detentan poder respecto del otro, por ejemplo, la
compraventa, el arrendamiento.
- Objeto
Es aquello sobre lo recae el inters, sea bienes, hechos,
servicios, relaciones de familia, etc.
- Contenido
Son los poderes y deberes
La relacin puede ser, desde esta perspectiva:
. Simple, si el sujeto activo detenta solo un poder y, el sujeto
pasivo, un deber correlativo.
. Compleja, si existe un conjunto de poderes y deberes
coligados.
Apuntes de Clases 2
CLASIFICACIONES
DE LAS RELACIONES JURDICAS
La doctrina no est conteste respecto de las diferentes clases

de relaciones. Algunas son:
. De personalidad
Su objeto es una persona o un bien estrictamente personal
como la vida, la salud, el honor, la integridad fsica y moral,
entre otros.
. De familia
En cuyo caso se relaciona la potestad con deberes de tipo
personal y patrimonial.
. Corporativas
Se entiende por tales, aquellas que dicen relacin con una
persona jurdica y sus miembros.
. De trfico
Aquella que dice relacin con el poder que se detenta
respecto de determinados bienes econmicos.
. Reales y personales
Segn la naturaleza del ser hacia el cual se proyecta el poder
del sujeto activo; as, cuando es sobre una cosa, es real y
cuando se detenta sobre una persona es personal.
Apuntes de Clases 3
DERECHO SUBJETIVO
Es la situacin jurdica activa. La doctrina lo define como el
derecho considerado como la facultad de uno o varios
individuos que deriva de la norma y que, consecuencialmente,
conlleva un deber para quienes estn en la necesidad de
respetar dicha facultad.
No obstante, hay discusin respecto de la existencia -o no- del
derecho subjetivo:
No existe
> Duguit
Formula que ni el individuo ni la sociedad tienen derechos,
pero todos estn obligados a acatar la regla social, de lo
contrario se producen consecuencias jurdicas que varan
segn el tiempo y el lugar en que las relaciones jurdicas se
den.
Este autor, en vez de derecho subjetivo, habla de situacin
subjetiva, trmino que, para otros no es, sino sinnimo del
primero.
> Kelsen
Para l, el derecho subjetivo es la aplicacin del derecho
objetivo como norma, es decir, la aplicacin de la norma al
individuo, en cuya virtud aquella se pone a disposicin de
este.
Tal como el autor anterior plantea que el hombre no puede
tener derechos subjetivos ni contra el Estado ni contra otros
hombres.
> Koschembarh
Apuntes de Clases 4
Este autor parte del supuesto de que nunca ha existido

derecho subjetivo, entonces, cul es su fuente?, una falsa
doctrina.
El derecho subjetivo como lo conciben otros lleva, a su juicio,
al absolutismo, a la fuerza, por ello es preferible un rgimen
de reglas de conducta legal.
Lo que interesa a la sociedad es el cumplimiento de fines
econmicos y sociales y el derecho subjetivo va en contra de
ellos.
Si existe
> Demongue y Gny
Ambos postulan la teora con base tcnica.
El primero afirma que el derecho subjetivo consiste en
convertir
una
regla
de
conducta
en
obligatoria,
transformndola, posteriormente, en principio. As, el derecho
subjetivo tiene como misin proteger ciertos intereses y, la
tcnica jurdica, por su parte, determinar cules son los
sujetos afectados por estos intereses.
El segundo, plantea que el concepto tcnico de sujeto de
derecho no deriva de la naturaleza de las cosas, por tanto,
puede variar y es esa la tarea de la tcnica jurdica.
> Thon y Barthelemy
Esta postura confunde al derecho subjetivo con la accin.
El primero postula que toda norma y toda infraccin a ella, es
materia de Derecho Pblico, pues conlleva la proteccin de un
bien.
El derecho subjetivo no es privado, sino cuando pone a
disposicin de quien resulta perjudicado, una accin para
Apuntes de Clases 5
sancionar la transgresin de la norma. En este sentido, todo

se basa en una especie de polica jurdica que se manifiesta
en una accin.
El segundo define accin como un medio para obtener la
realizacin del derecho objetivo, es su consecuencia.
> Lonescu
Plantea la teora de la realidad del derecho subjetivo.
Los derechos subjetivos son una realidad que no se puede
desconocer, son relaciones jurdicas entre individuos de
naturaleza, asimismo, real o personal, que derivan de ciertos
principios -las normas-. As, el derecho subjetivo es la
aplicacin de los principios generales a un caso particular.
ESTRUCTURA
Existe, como en el caso anterior, discusin doctrinaria
> Teora de la voluntad
Es sustentada por von Savigny y Windscheid.
Para ellos el derecho subjetivo es el seoro de la voluntad
concedido por el ordenamiento jurdico. As, de esta emana
una norma, la cual prescribe una conducta que el sujeto
activo puede -o no- realizar y que, en todo caso, se encuentra
amparada por el Derecho.
Criticas
No explica los casos en que:
. Existen derechos subjetivos sin voluntad del titular;
. Su titular es un incapaz;
. Su titular ignora que lo tiene, y
Apuntes de Clases 6
. Su titular es una criatura que por nacer.
> Teora del inters

Su mayor exponente es von Ihering, quien plantea que la
existencia del derecho subjetivo se debe a los intereses que
su titular tiene y que constituyen su sustancia y que son
dignos de ser protegidos jurdicamente. Por tanto, para esta
postura, el derecho subjetivo es un inters protegido
jurdicamente.
Criticas
. El inters no es la esencia, sino el fin del Derecho;
. Existe la posibilidad de ejercer derechos por la mera
voluntad, porque s, sin inters alguno, y
. Existen, asimismo, intereses protegidos por la ley sin ser
derechos subjetivos como por ejemplo, las normas de polica.
> Teora eclctica
Desarrollada, principalmente, por Bekker, Jellinek y Michoud.
Esta teora establece que la voluntad concreta el derecho
subjetivo, pero el inters le otorga contenido.
As, es derecho subjetivo, el poder o voluntad del hombre en
orden a obrar de determinada manera para satisfacer los
intereses propios, de acuerdo con una norma jurdica.
Criticas
Se le critica de igual manera que a las teoras anteriores.
Apuntes de Clases 7
En suma, podemos decir que el derecho subjetivo es un poder

que tiene una persona para satisfacer sus fines o intereses
bajo la proteccin del ordenamiento jurdico.
ELEMENTOS
. Poder, y
. Pertenencia a un sujeto de derecho.
De acuerdo a lo que afirma Ripert, este derecho se concretiza
en un poder reconocido a una persona respecto de otra,s para
exigir el respeto del goce del bien, la entrega de la cosa o la
realizacin de un servicio.
CLASIFICACIN
- Absolutos
Aquellos en que el sujeto pasivo es universal.
- Relativos
Aquellos que se ejercen respecto de una persona determinada
o determinable.
- Transferibles e intransferibles
Segn si son cesibles -o no- por actos entre vivos.
- Transmisibles e intransmisibles
Segn si pueden -o no- transmitirse por causa de muerte.
- Puros y simples o sujetos a modalidad
Apuntes de Clases 8
Dependiendo de si se producen -o no- sus efecto de forma

normal.
- Patrimoniales o extrapatrimoniales
De acuerdo a si son -o no- susceptibles de avaluacin
pecuniaria.
- Originarios
Emanan de su titular.
- Derivativos
Emanan de un titular anterior.
- Reales
Nacen de los modos de adquirir.
- Personales
Nacen de las fuentes de las obligaciones.
NACIMIENTO
Los derechos subjetivos emanan de relaciones jurdicas, pero
para que un titular los detente requieren ser adquiridos por
este.
La adquisicin es la unin de un derecho a un sujeto.
Todo nacimiento involucra una adquisicin, pero no toda
adquisicin deriva de un nacimiento, pues pueden adquirirse
derechos preexistentes.
Apuntes de Clases 9
En virtud de lo anterior podemos distinguir la adquisicin:

. Originaria
Aquella en que el derecho surge directa y autnomamente,
independiente de la relacin jurdica que exista con una
persona determinada.
En este supuesto, basta probar el ttulo de adquirente, para
acreditar su calidad de titular.
Por ejemplo, la accesin y la ocupacin.
. Derivativa
En ella, el derecho surge de una relacin del sujeto activo con
otro
-antiguo titular- consistente en su cesin ntegra -o
no-.
En este caso, es necesario, para probar la titularidad del
derecho, el examen del derecho del titular anterior, pues el
adquirente lo recibe con iguales cargas, vicios y calidades
segn lo explicita el adagio nadie puede transferir ms
derechos de los que tiene.
Por ejemplo, la tradicin y la sucesin por causa de muerte.
EXTINCIN
Debemos distinguir entre destruccin y prdida.
Destruccin es el agotamiento de un derecho, en su virtud,
este deja de existir para su titular y para cualquier persona.
Apuntes de Clases 10
Prdida, en cambio, es la separacin del derecho de su actual

titular a consecuencia de la adquisicin de este por otro.
MODIFICACIN
Puede implicar una adquisicin y una prdida siempre que
una persona lo adquiera y otra lo pierda.
La modificacin puede ser:
- Subjetiva
Es decir, en relacin con el sujeto, con su titular. Esta se
puede producir por:
. Acto entre vivos
En cuyo caso se denomina transferencia y solo puede ser a
ttulo singular, esto es, comprende la cesin de determinados
bienes sobre los que recae el derecho.
. Causa de muerte
En este caso se denomina transmisin y, a diferencia de lo
anterior, puede ser a ttulo universal o singular, es decir,
comprende la cesin de la universalidad jurdica que
constituye la herencia o una cuota de dicha universalidad -a
ttulo universal- o de una o ms especies o cuerpos ciertos o
de un crdito sobre una o ms cosas indeterminadas de un
gnero determinado -a ttulo singular-.
- Objetiva
Es la modificacin del objeto, la cual podr ser:
. Cualitativa
En que existe un cambio en la naturaleza del objeto.
. Cuantitativa
En que el objeto se incrementa o disminuye.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Son fuentes de las obligaciones, aquellos hechos, situaciones
jurdicas o actos jurdicos de los cuales emanan, de manera
inmediata, las relaciones obligacionales.
Hecho, situacin y acto no son trminos sinnimos.
Recordemos que acto jurdico es toda manifestacin de
voluntad encaminada a producir efectos en el campo del
Derecho. El contrato es una especie de acto jurdico y una
fuente de obligaciones.
Por otra parte, existen ciertas situaciones jurdicas que crean
obligaciones, as, el hecho de ser padre que origina, respecto
del hijo, derechos y, asimismo, crea, en relacin con l,
deberes y obligaciones, por ejemplo, la alimenticia.
EVOLUCIN
HISTRICA
Derecho Romano clsico

Segn lvaro DOrs, en este perodo, podemos distinguir
cuatro grupos de fuentes de las obligaciones:
- Delitos;
- Prstamos;
- Promesas o estipulaciones, y
- Contratos.
- Los delitos son actos injustos que causan un dao
patrimonial a otra persona. Se distinguen, entre ellos, el
furtum, la inuria y el damnum.
Nuestro concepto de delito civil coincide, absolutamente, con
este del Derecho Romano. No obstante, en nuestro sistema,
un crimina puede ser, asimismo, un delito civil y generar
obligaciones de este carcter.
- Los prstamos son daciones que obligan a la restitucin. El
comodato, en el Derecho Romano clsico, no es un contrato,
sino, simplemente, un prstamo que genera la obligacin de
restituir la cosa prestada.
- Las promesas o estipulaciones consisten en una pregunta
realizada por el estipulante y respondida afirmativamente por
el prometiente utilizando el mismo verbo empleado por el
primero, por ejemplo, haces? - hago.
- Los contratos, en un comienzo, son concebidos como
estipulaciones recprocas -entre estipulante y prometientedonde una es la causa de la otra.
.
.
.
.
Do ut des;
Facio ut facies;
Do ut facies, y
Facio ut des.
Ms adelante, los romanos se refieren al contrato como

negocio jurdico nico -no como dos estipulaciones distintasque crea interdependencia entre dos obligaciones.
En este sentido, no existe una nocin unitaria de contrato,
sino
determinadas
figuras
contractuales,
especficas,
especiales, por ejemplo, la compraventa nada tiene que ver
con otros contratos, cada uno es independiente del otro, cada

uno tiene un estatuto jurdico propio. No obstante, estos actos
jurdicos tienen una caracterstica comn, cual es la
bilateralidad en los efectos.
Es un bilateralidad funcional. En su gnesis, todo contrato es

bilateral, por cuanto requiere de un acuerdo de voluntades,
nunca podr ser unilateral, pero bien puede serlo, en nuestro
ordenamiento jurdico, en relacin con los efectos. Los
romanos, sin embargo, no conocieron los contratos
unilaterales que eran subsumidos en los prstamos.
En virtud de esta bilateralidad funcional -en los efectos del
contrato-, ambas partes resultan obligadas, sus obligaciones
estn interrelacionadas.
poca post- clsica
Se le atribuye a Gayo, la siguiente clasificacin de las fuentes:
- Contratos;
- Delitos, y
- Figuras causales varias.
Dentro de estas ltimas, se agrupaban todas aquellas figuras
que eran fuentes de obligaciones sin ser contrato -por cuanto
no exista acuerdo constitutivo- ni delito -es decir, no eran ni
furtum, ni inuiria ni damnum-.
Posteriormente, los glosadores -se piensa- distinguieron en las
obras justinianeas, las siguientes fuentes:
-
Contrato;
Delito;
Cuasi ex contrato, y
Cuasi ex delito.
Esta clasificacin es criticada por la doctrina moderna por

considerarse inexacta. As, Planiol sostiene que es artificial,
que los juristas no calificaron los hechos, situaciones o actos
jurdicos como cuasi ex contratos o cuasi ex delitos, sino, una
vez nacida la obligacin -que no alcanz a ser contrato o
delito-, se rega por el estatuto jurdico de los contratos y de
los delitos, respectivamente.
poca moderna
La ley como fuente de obligaciones nace muy posteriormente.
Pothier advirti que existan obligaciones que nacan por la
sola imposicin del legislador. l y Portalis influyeron en
Domat y en el Cdigo Civil francs de 1804, en el cual
encontramos una clasificacin penta partita de las fuentes
obligaciones y, entre ellas, se menciona la ley.
En el Derecho moderno aparece una nueva fuente, la
promesa unilateral del deudor, consagrada por los Cdigos
Civiles alemn, polaco y suizo. Algunas legislaciones, como la
alemana y ciertas doctrinas eliminan el cuasicontrato como
fuente, reemplazndola por el enriquecimiento sin causa,
aduciendo que este sera el denominador comn de todas las
figuras jurdicas que llamamos cuasicontratos.
DIVERSAS CLASIFICACIONES DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
DE ANTONIO HERNNDEZ GIL
Las clasifica en dos grandes grupos:
1. La voluntad, y
2. La norma jurdica, la ley.
1. La voluntad, primera fuente de obligaciones

Es la manifestacin del querer interno y la fuente ms fecunda
de obligaciones.
Dentro de ella, distingue tres subgrupos:
1.1 Los contratos tpicos;
1.2 Los contratos atpicos, y
1.3 La manifestacin unilateral de voluntad o promesa.
1.1 Contratos tpicos
Segn Hernndez Gil, son aquellos definidos y regulados por
el Cdigo Civil, por ejemplo, la compraventa.
En ellos, tiene importante cabida el principio de la autonoma
de la voluntad en sus tres proyecciones:
. Libre conclusin o libertad para celebrar el contrato,
autodeterminacin;
. Libre eleccin, posibilidad de elegir la persona del cocontratante.
. Libre determinacin o autorregulacin. Las partes son
quienes determinan las clusulas por las que el contrato ha de
regirse.
La mayora de las normas son supletivas o dispositivas y la
minora son imperativas y prohibitivas. El ordenamiento
jurdico establece normas que suplen o complementan la

voluntad de las partes. Si ellas nada dicen, se recurre al
ordenamiento jurdico respectivo.
El principio que subyace en los contratos tpicos -y, asimismo,
en los atpicos- es el de la autonoma de la voluntad.
En esta perspectiva, el contrato pasa a tener

vinculante, es decir, lo pactado pasa a ser obligatorio.
fuerza
En los contratos tpicos hay integracin de lo voluntariamente

declarado con lo legalmente previsto -siempre que esto ltimo
no haya sido especialmente excluido por las partes
contratantes-, puesto que la mayora de las normas son
dispositivas o supletivas.
Lo caracterstico del contrato nominado es que es regulado y,
como consecuencia de su regulacin, tiene nombre.
1.2 Contratos atpicos
Es todo acuerdo de voluntades que, no estando tratado por el
Cdigo Civil ni definido ni regulado en particular, tampoco ha
sido objeto de regulacin por normas especiales no
comprendidas en el cdigo.
El contrato atpico es aquel que ha sido creado por las partes.
El contrato innominado carece de regulacin especfica.
Se crtica esta primera distincin que hace el autor, por
cuanto deja fuera los contratos que han sido objeto de
regulacin por normas especiales no comprendidas en el
Cdigo Civil.
1.3 Promesa unilateral
La promesa de una prestacin determinada vincula.
2. La norma jurdica. Segunda fuente de las obligaciones

El autor distingue entre:
2.1
2.2
Normas jurdicas que imponen consecuencias

jurdicas estructuradas como obligaciones con un
presupuesto de voluntad, y
Normas jurdicas que imponen consecuencias
jurdicas estructuradas como obligaciones sin un
presupuesto de voluntad.
2.1 Con presupuesto de voluntad

Comprende aquellos supuestos en que el ordenamiento
jurdico crea una obligacin, tomando como base una
situacin a que han dado lugar o se han introducido las partes
voluntariamente.
Casos:
2.1.1 Contratos dirigidos
Son aquellos contratos en que, si las partes deciden contratar,
prevalece la norma jurdica sobre lo que ellos decidan, por
consiguiente, deben acatar lo impuesto por la autoridad.
En Chile, actualmente, existe algn tipo de dirigismo
contractual, por ejemplo, en las operaciones de crdito de
dinero, ley 18.010, en el contrato de arrendamiento de
predios urbanos, ley 18.101,.
2.1.2 Actos ilcitos
Los actos ilcitos que engendran responsabilidad civil -siendo
su fuente de creacin la ley-, presuponen la voluntad del
hechor que a travs de su conducta produjo una determinada
consecuencia.
2.1.3 Gestin de negocios sin mandato:

En este caso, se invade la esfera de intereses ajenos y, por
ello, el actor est obligado a continuar su gestin hasta el
trmino del asunto o a pedirle al interesado que lo sustituya.
El presupuesto de voluntad es la intervencin del actor sin
mandato.
La gestin de negocios ajenos es un cuasicontrato.
2.2 Sin presupuesto de voluntad
Esta categora presenta una caracterstica comn, cual es que
la situacin creadora de la obligacin no est constituida por
una voluntad desplegada.
Distingue, el autor, tres situaciones:
2.2.1
Responsabilidad objetiva o responsabilidad sin culpa
Si un individuo ha creado un riesgo y, como consecuencia de

ello, ha producido un dao, la ley lo obliga a indemnizar a
quien haya resultado perjudicado.
La responsabilidad objetiva no exige ms que hecho, dao y
relacin causal, no se analiza si la persona actu -o no- con
dolo o culpa.
En nuestro ordenamiento jurdico civil existen pocos casos.
2.2.2
Enriquecimiento injusto o sin causa
Este es el caso de una persona que se enriquece a costa de

otra que, correlativamente, se empobrece careciendo de
causa.
De este modo, surge una obligacin dirigida a realizar una

prestacin que elimine el enriquecimiento, pasando a ser
deudor, el enriquecido y acreedor, el empobrecido.
2.2.3
Contrato forzoso
Es aquel que la autoridad, de ordinario el legislador, obliga a

celebrar.
La ley es la fuente de la obligacin que obliga a celebrar un
contrato; en la etapa posterior, esto es, en la ejecucin,
conserva su fisonoma contractual.
Se crtica la inclusin de este contrato en esta categora y no
en la anterior -con presupuesto de voluntad-, por cuanto,
si se debe celebrar este tipo de contratos es porque el sujeto
se ha puesto en determinada situacin.
Por ejemplo, el artculo 36 de la ley de copropiedad
inmobiliaria establece, salvo que el reglamento de
copropiedad establezca lo contrario, todas las unidades de un
condominio debern ser aseguradas contra riesgo de
incendio, Cada copropietario deber contratar este seguro
y, en caso de no hacerlo, lo contratar el administrador por
cuenta y cargo de aqul,.
Clsica
Aquella que distingue entre voluntarias e involuntarias.
Voluntarias
Son aquellas que se caracterizan por ser expresin directa del
querer, as, el contrato que es un acuerdo de voluntades. En
l, este consorcio crea la obligacin, dndole su alcance o
extensin.
Actualmente, entre las fuentes voluntarias, encontramos,

asimismo, la promesa unilateral en la que la voluntad de un
sujeto da nacimiento a la obligacin, por ejemplo, la llamada
promesa de recompensa.
Involuntarias
Son todas las dems, es decir, el cuasicontrato, el delito, el
cuasidelito y la ley.
Crticas
- Se habla de fuentes involuntarias y, en sentido estricto,
solo la ley merece esta denominacin, porque:
. Para que haya delito se requiere, necesariamente, de dolo o
intencin positiva de causar dao a la persona o propiedad de
otro;
. En relacin con el cuasidelito, hay, tambin, una
manifestacin de voluntad, porque la negligencia es definida
como una infraccin al deber de cuidado, lo que se traduce en
una falta de actividad del sujeto, implicando, por tanto, una
falla en su voluntad. El artculo 2284 se estructura sobre la
base de un hecho voluntario con o sin la intencin de daar, y
. Respecto del cuasicontrato, es un hecho voluntario lcito, por
lo tanto, hay expresin de voluntad.
En suma, concluimos que siempre est presente -de una u
otra forma- la voluntad.
- Producto de la evolucin temporal del Derecho, el contrato
considerado manifestacin pura de la voluntad en trminos
clsicos, ha tenido atenuaciones y limitaciones.
Existe, muchas veces obligacin de contratar -contrato

forzoso como por ejemplo, el seguro automotriz obligatorio- y
hay
contratos
cuyas
clusulas
principales
estn
predeterminadas -contrato dirigido, por ejemplo, el contrato
de trabajo-.
Apreciamos como, hoy en da, el contrato, en algunas
ocasiones, ha pasado a ser una manifestacin de la ley, ms
que de la voluntad de las partes. En la poca de la
codificacin, no se conceba la existencia de contratos
impuestos, pero, debido a los abusos cometidos fue necesaria
la intervencin de la autoridad. Es as como ahora, en
situaciones socialmente relevantes, la ley prima sobre la
voluntad.
No obstante, no podemos dejar de reconocer que el contrato
es aquella fuente de las obligaciones en la que se manifiesta
ms claramente la voluntad.
Es preferible, entonces, distinguir entre:
Fuentes contractuales y extracontractuales
Contractuales
El contrato
Extracontractuales
Las dems.
PRINCIPIOS SUBYACENTES EN LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Principio de la autonoma de la voluntad
Se manifiesta en el contrato y la promesa unilateral.
Principio de la equivalencia
Segn el cual nadie puede enriquecerse injustamente a
expensas de otro. El enriquecimiento sin causa es, decamos,
en algunas legislaciones, fuente autnoma de obligaciones y,
en otras, rasgo caracterstico de los cuasicontratos.
Principio neminem laedere

Significa que no debe daarse al prjimo, subyace en los
delitos y cuasidelitos con la respectiva responsabilidad
aquiliana o extracontractual.
Principio del riesgo creado

Segn el cual aquel que pone en movimiento fuerzas
peligrosas en su provecho, debe reparar los daos que ellas
ocasionaren aunque provengan de un caso fortuito. De la
teora del riesgo aparece la responsabilidad objetiva que no
requiere de culpa o dolo del autor.
Es autnoma de la imputabilidad, no interesando si existe -o
no- negligencia o intencin de daar.
En Chile, an no tiene la importancia que s ha adquirido en
ciertos ordenamientos jurdicos extranjeros.
Principio del inters general o social

Hay obligaciones derivadas de este inters, por ejemplo, las
de la vecindad.
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL CDIGO CIVIL CHILENO

Nuestro ordenamiento jurdico civil -tributario del francsreconoce, como este, cinco fuentes de las obligaciones, como
podemos apreciar en el artculo 1437 del Cdigo Civil :
-
Contrato;
Cuasicontrato;
Delito;
Cuasidelito, y
Ley.
Los autores han criticado esta clasificacin penta partita:

> Algunos, por los vacos que advierten en ella, pues no
abarca todos los hechos, situaciones o actos que generan una
obligacin.
> Otros estiman que, en definitiva, toda clasificacin es intil,
por cuanto la nica fuente real de obligaciones es la ley. Por
ejemplo, el contrato genera obligaciones porque la ley as lo
ha determinado. Si bien esto es cierto, por cuanto es el
legislador quien les otorga a las otras fuentes, la virtud de
hacer
nacer
obligaciones,
reconocindolas
y
reglamentndolas, ella es una fuente mediata de las otras, las
inmediatas.
Don Andrs Bello acoge la teora clsica de las fuentes de las
obligaciones, segn inferimos de los artculos 1437, 2284 y
578, .
El artculo 2284 enumera como fuentes de las obligaciones:
.
.
.
.
La ley;
La voluntad unilateral;
El cuasicontrato;
El delito, y
. El cuasidelito.
En la frase por un hecho suyo del artculo 578, aparece
implcita la referencia al contrato, al cuasicontrato, al delito y
al cuasidelito.
Interpretando
armnicamente
las
tres
disposiciones
mencionadas, podemos afirmar que nuestro legislador acoge
la distincin penta partita de las fuentes de las obligaciones.
ACTO JURDICO
NOCIONES GENERALES
DERECHO OBJETIVO
DERECHO SUBJETIVO
Es posible analizar el Derecho desde dos perspectivas, una

objetiva y otra subjetiva.
De acuerdo a la perspectiva objetiva, el Derecho es aquel
conjunto de normas que regula la vida social, el que viola
estas normas puede ser sancionado. El Derecho aparece,
entonces, como un sistema de lmites. No obstante, en la
misma medida en que el Derecho seala los lmites, esto es,
el marco de una conducta legtima que, como tal, no
perturbar el derecho de los dems, reconoce, asimismo, a la
persona que acta en la vida del derecho, poderes o
facultades que ella puede ejercer. Estamos aqu en la
perspectiva subjetiva.
Derechos subjetivos son las facultades o poderes que el
ordenamiento jurdico reconoce a las personas, permitindoles
ejecutar ciertos y determinados actos. As, por ejemplo, el
artculo 988 del Cdigo Civil prescribe: Los hijos excluyen a
todos los otros herederos, a menos que hubiere tambin
cnyuge sobreviviente, caso en el cual este concurrir con
aquellos.
. Desde una perspectiva objetiva, los hijos heredan a sus

padres.
. Desde una perspectiva subjetiva, el derecho de los hijos a
heredar.
Derecho objetivo y derecho subjetivo no son realidades
distintas, sino el
anverso y reverso del derecho como
fenmeno social. Uno y otro constituyen maneras de regular
la vida del hombre en sociedad.
ORIGEN
DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
Ellos pueden nacer en virtud de un

fenmeno de la
naturaleza o de una actuacin del hombre. Hay fenmenos de
la naturaleza y actos del hombre jurdicamente irrelevantes;
asimismo, fenmenos de la naturaleza y actos del hombre
jurdicamente relevantes.
Ejemplos:
. El hecho que llueva es un fenmeno natural jurdicamente
irrelevante;
. El hecho de tomar caf es un acto del hombre jurdicamente
irrelevante;
. El hecho que una persona nazca es un fenmeno natural
jurdicamente relevante;
. El hecho que una persona muera puede ser tanto un
fenmeno natural como un acto del hombre y, en ambos
casos, ser jurdicamente relevante;
. El transcurso del tiempo -fenmeno naturales jurdicamente
relevante, y
. El hecho de celebrar un contrato de compraventa -acto del
hombre- es jurdicamente relevante.
Las situaciones son jurdicamente relevantes cuando
producen efectos en el Derecho, es decir, cuando de ellas
surgen derechos y obligaciones.
Pasemos a analizar cada una de estas situaciones:

Hechos no jurdicos
Son los fenmenos de la naturaleza y los actos del hombre
que no tienen importancia para el derecho, por cuanto no
producen efectos jurdicos.
Hechos jurdicos
Son los fenmenos de la naturaleza y los actos del hombre
jurdicamente relevantes que producen consecuencias
jurdicas, efectos en el campo del Derecho.
A su vez, los hechos jurdicos pueden subclasificarse:
Hechos simplemente jurdicos
. Aquellos fenmenos de la naturaleza que producen
consecuencias en el Derecho, por ejemplo, la fructificacin de
una planta ya que el dueo de ella adquiere, por accesin, el
dominio de los frutos.
. Aquellos actos del hombre que producen consecuencias en el
Derecho, sin embargo, dichas consecuencias no han sido
buscadas por el hombre, como, por ejemplo, un cuasidelito.
Actos jurdicos
Son actos del hombre que producen consecuencias en el
Derecho, efectos buscados, perseguidos por l. Son actos
voluntarios ejecutados con la intencin deliberada de producir
consecuencias jurdicas, las que pueden ser de creacin,
modificacin, transferencia, transmisin o extincin de un

derecho.
CONCEPTO
Acto jurdico es una manifestacin de voluntad realizada con
la intencin de crear, modificar, transferir, transmitir o
extinguir derechos y obligaciones.
* En Alemania se habla de negocio jurdico, en cambio,
nosotros de acto jurdico, sin embargo, en nuestra legislacin,
no se encuentra orgnicamente regulado, sino que la doctrina
ha elaborado La teora del acto jurdico a partir de las normas
relativas a los contratos, las cuales se encuentran en el Libro
IV del Cdigo Civil. La fundamentacin radica en que los
contratos son una especie de acto jurdico, lo que es
apreciable ya en su definicin doctrinaria: el contrato es un
acuerdo de voluntades destinado a crear derechos y
obligaciones.
ELEMENTOS
Es as, entonces, como los elementos del acto jurdico se
analizan a partir de lo que el legislador ha establecido a
propsito de los contratos en el artculo 1444 del Cdigo Civil.
....
En todo acto jurdico distinguimos tres tipos de elementos:
De la esencia;
De la naturaleza, y
Accidentales.
ELEMENTOS DE LA ESENCIA
Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida
del derecho o, si nace, degenera en un acto jurdico diferente.
En consecuencia, ellos deben estar presentes, pues la falta de
un elemento esencial acarrea como consecuencia que el acto
jurdico que hemos pretendido realizar:
. O no nazca y, por lo tanto, no produzca efecto alguno.
. O que nazca un acto jurdico distinto del que pensbamos
celebrar y, en consecuencia, produzca efectos diferentes.
Se distinguen, por tanto:
ELEMENTOS
ESENCIALES COMUNES O GENERALES:
Aquellos sin los cuales el acto no nace. Ellos son:

- Voluntad;
- Objeto;
- Causa, y
- Solemnidades en su caso.
ELEMENTOS
ESENCIALES ESPECIALES:
Son los propios de cada categora de acto jurdico. La ausencia

de uno de ellos no impide el nacimiento del acto jurdico pero,
ocasiona que este degenere en uno diferente. Ejemplos:
- En el contrato de compraventa, son elementos esenciales,
la cosa y el precio; si falta el precio, el contrato nace, pero
degenera en uno diferente, cual es, en este caso, la
donacin.
- En el contrato de arrendamiento, son elementos esenciales,
el pago de la renta y el uso de la cosa; si falta tal pago, el
contrato degenerar en un comodato o prstamo de uso.
ELEMENTOS DE LA NATURALEZA
Son aquellos que sin ser esenciales en el acto jurdico, se
entienden pertenecerle sin necesidad de una clusula
especial, es decir, las partes no requieren incorporarlos, pues,
en su silencio, ellos estn implcitos. No obstante, podrn
excluirlos mediante una declaracin expresa de voluntad. Y
an cuando excluyan uno o todos los elementos de la
naturaleza del acto jurdico, este igualmente nacer y no
degenerar en otro diferente.
Por ejemplo, en el contrato de compraventa, son elementos
de la naturaleza el saneamiento de la eviccin y de los vicios
redhibitorios. Si las partes nada dicen, ellos se entienden
incluidos en el contrato. As, si el comprador es evicto de la
cosa, es decir, se le priva de ella por sentencia judicial,
surgir, para el vendedor, la obligacin de sanear la eviccin,
obligacin que implica, entre otras, el comparecer en su
defensa frente a la accin reivindicatoria que se entabla en su
contra como, asimismo, indemnizarlo. No obstante, bien
podran, las partes, excluir el saneamiento de la eviccin
mediante una clusula contractual.
ELEMENTOS ACCIDENTALES
Son aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al
acto jurdico, sino que se le agregan por medio de clusulas
especiales. Generalmente sern elementos accidentales de un
acto jurdico,
las llamadas modalidades, siendo las
principales:
. Plazo;
. Modo, y
. Condicin.
Ejemplo, en un contrato de compraventa, las partes agregan

una clusula, mediante la cual, el vendedor se compromete a
entregar la cosa vendida en un plazo de 30 das, contado
desde la celebracin del contrato; as, las partes han
modificado los efectos propios del contrato.
CLASIFICACIONES
DE LOS ACTOS JURDICOS
Las clasificaciones suponen que partimos de una hiptesis

dada para agrupar el acto jurdico en diversas categoras. A
continuacin, algunas de las principales clasificaciones:
I. Segn su finalidad
i.
ii.
Acto de familia, y
Acto patrimonial.
i.
Acto de familia
Es aquel que se refiere a la situacin y a las relaciones del

individuo dentro de la familia.
Los actos de familia estn regulados por normas de orden
pblico; esto significa que las partes no pueden, por regla
general, modificar sus efectos ni crear figuras nuevas.
Sin embargo, es importante tener presente que, dentro del
Derecho de Familia, existen, asimismo, actos patrimoniales,
as, por ejemplo, el matrimonio da origen a relaciones
pecuniarias entre los cnyuges. Pero, el derecho patrimonial
matrimonial est regido, en parte, por normas de orden
pblico, por lo tanto, no existe, a su respecto, la misma
libertad que en el mbito netamente patrimonial.
ii.
Acto patrimonial
Es aquel que persigue una finalidad avaluable en dinero.

Importancia de la clasificacin
Reside en que los actos patrimoniales estn regidos, en su
mayora, por el principio de la autonoma de la voluntad, lo
que significa que las partes pueden modificar los efectos de
los actos jurdicos preexistentes y, adems, crear figuras
jurdicas nuevas. En este mbito, la autonoma de la voluntad
tiene como limitaciones las normas prohibitivas e imperativas
establecidas por el legislador.
En cambio, como decamos, los actos de familia estn regidos,
por regla general, por normas de orden pblico, inderogables
por la voluntad de las partes.
II. Segn el nmero de voluntades necesarias para que el acto
jurdico se forme, art. 1439
i.
ii.
Acto jurdico unilateral, y

Acto jurdico bilateral.
En esta clasificacin se toma en consideracin el nmero de

partes que se requiere para que el acto jurdico se forme y no
el nmero de personas intervinientes. Parte no es sinnimo de
persona. As, una parte puede ser una o ms personas que
persiguen una misma finalidad, un mismo inters jurdico.
Art. 1438 parte final del Cdigo Civil ...
* Mientras en los actos jurdicos unilaterales se habla de
autor, se reserva el trmino parte para los actos jurdicos
bilaterales.
Tambin es necesario tener presente que esta distincin se

basa en el nmero de voluntades necesarias para que el acto
jurdico nazca, se perfeccione o forme y no el nmero de
voluntades necesarias para que el acto produzca efectos.
Por ejemplo, un testamento es un acto jurdico unilateral
porque para que nazca se requiere de la declaracin de la
voluntad de su autor, en cambio, para que produzca efectos,
es necesario que los asignatarios acepten la herencia.
i.
Acto jurdico unilateral
Es aquel que para su formacin necesita solo de la

manifestacin de voluntad de su autor.
Por ejemplo, el testamento, la renuncia de derechos.
Dentro del acto jurdico unilateral otorgado por varias
personas, se distingue:
Acto jurdico unilateral colectivo

Aquel acto en que las varias voluntades se unen para formar
una sola voluntad que es lo que se manifiesta hacia el
exterior, pero dentro de este grupo de personas cada voluntad
permanece diferenciada.
Por ejemplo, el acuerdo de socios, en una sociedad
annima.
En los actos colectivos, el vicio de una de las voluntades no
vicia a la voluntad general.
Acto jurdico unilateral complejo

Es aquel acto jurdico unilateral en que las voluntades del
grupo se funden en una sola, que es la nica que se
manifiesta al exterior y tambin la nica que se distingue
dentro del grupo.
Por ejemplo, acuerdo de una comunidad. La mayora absorbe

a la minora.
En los actos complejos, el vicio de una de las voluntades se
comunica a la voluntad general.
Asimismo, entre los actos jurdicos unilaterales, distinguimos:
Acto jurdico recepticio

Es aquel acto jurdico unilateral que debe dirigirse a un
destinatario determinado y poner en su conocimiento la
manifestacin de voluntad del autor del acto.
Por ejemplo, la oferta de celebrar un acto jurdico.
Acto jurdico no recepticio

Es aquel acto jurdico unilateral que no necesita ser dirigido a
ninguna persona y, por ende, la manifestacin de voluntad no
depende, para su perfeccionamiento, del conocimiento de
otros sujetos.
Por ejemplo, el testamento, la aceptacin de una herencia.
ii.
Acto jurdico bilateral
Es aquel que para formarse requiere del acuerdo

voluntades de dos o ms partes.
de
Por ejemplo, el matrimonio, la tradicin, la compraventa.

El acto jurdico bilateral, tambin se denomina convencin y
los autores distinguen, dentro del gnero convencin, la
especie contrato.
. Convencin es el acuerdo de dos o ms voluntades

destinado a crear, modificar, transferir o extinguir derechos y
obligaciones.
. Contrato es la convencin que tiene por objeto crear
derechos. Segn la doctrina, es el acuerdo de voluntades
destinado a crear derechos y obligaciones.
Esta distincin no la hace el Cdigo Civil, ms aun, en los
artculos 1437 y 1438,
utiliza ambos trminos como
sinnimos y as lo hacen, tambin, otros cdigos ms
modernos que el nuestro como el alemn y el italiano.
Dado que para el Cdigo Civil, convencin y contrato son
sinnimos, cada vez que el legislador emplea la expresin
actos y contratos, debemos entender comprendidos todos los
actos jurdicos.
La doctrina, en general, ocupa los vocablos:
. Acto, para referirse al acto jurdico unilateral.
. Convencin, para referirse al acto jurdico bilateral.
Por su parte, el contrato, especie de acto jurdico bilateral,
puede ser, desde la perspectiva del nmero de partes que
resulten obligadas y de acuerdo al artculo 1439 del Cdigo
Civil:
Contrato unilateral
Aquel en que solo una de las partes resulta obligada. Ej. : El
comodato.
Contrato bilateral
Aquel en que ambas partes se obligan recprocamente. Ej. :La
compraventa.
La clasificacin que distingue entre acto jurdico unilateral y

bilateral, atiende a la etapa de formacin del mismo, en
cambio, la que distingue entre contrato unilateral y bilateral,
atiende a una etapa posterior, esto es, de las partes que
resultan obligadas por este acuerdo de voluntades.
III. Segn la unidad o reciprocidad de las prestaciones, art.
1440.
i.
ii.
Acto jurdico oneroso, y

Acto jurdico gratuito.
i.
Acto jurdico oneroso
Es aquel en que cada parte recibe una ventaja a cambio de la

ventaja que procura a la otra.
Por ejemplo, la compraventa significa una ventaja para cada
parte,
es
decir,
implica
un
enriquecimiento
y
empobrecimiento recprocos.
Esta clasificacin admite una subclasificacin, de acuerdo al
artculo 1441 del Cdigo Civil. ....
Acto jurdico conmutativo

Es aquel acto jurdico oneroso en que las prestaciones de las
partes se miran como equivalentes.
Por ejemplo, el arrendamiento y, por regla general, la
compraventa1.
Acto jurdico aleatorio

1
Puede ser, en ocasiones, aleatoria.
Es aquel acto jurdico oneroso en que existe contingencia

incierta de ganancia o prdida. El resultado est entregado al
azar.
Por ejemplo, el contrato de seguro.
La doctrina critica que el legislador:
- Se refiera a equivalencia en las prestaciones en el acto
jurdico conmutativo, por cuanto:
. Parte del supuesto que todos los contratos onerosos
conmutativos son bilaterales.
. Equivalencia significa igualdad y en ningn acto jurdico
vamos a encontrar una igualdad absoluta; por ello, los autores
afirman que ms bien la diferencia entre conmutativo y
aleatorio radica en que respecto del primero, siempre se
puede predecir el beneficio y su monto, no as respecto del
segundo, por estar entregado a la suerte.
- Sugiere que solo pueden tener el carcter de conmutativos
los que generan obligaciones de dar o hacer.
Importancia de la subclasificacin
Radica en la existencia de dos instituciones jurdicas que solo
son aplicables a los contratos conmutativos, ellas son:
. La lesin enorme, y
. La teora de la imprevisin.
ii.
Acto jurdico gratuito
Es aquel en que una sola de las partes recibe una ventaja sin
entregar nada a cambio.
Por ejemplo, el comodato o la donacin en cuanto implican el

enriquecimiento de una sola de las partes y el
empobrecimiento de la otra.
Importancia de la clasificacin entre acto jurdico oneroso y

gratuito
. La graduacin de la culpa, art. 1547 .
. La obligacin de garanta: compraventa, art. 1838;
arrendamiento, art. 1928 y sociedad, art. 2085.
. Los gratuitos se celebran, normalmente, en consideracin a
la persona, por cuanto, al ser in tuitu personae, el error en
ella vicia el consentimiento.
. Los requisitos para entablar la accin pauliana varan segn
si se trata de actos gratuitos u onerosos.
. En materia de sociedad conyugal, asimismo, importa la
distincin.
IV. Segn surjan efectos entre vivos o despus de la muerte
i.
ii.
Acto jurdico por acto entre vivos, y

Acto jurdico por causa de muerte.
i.
Acto entre vivos
Es aquel que produce pleno

contratantes. Es la regla general.
efecto
en
vida
de
los
En virtud de la autonoma de la voluntad, bien podran las

partes estipular que el acto que estn celebrando, produzca
efectos a la muerte de una de ellas o de un tercero; sin
embargo, seguir siendo entre vivos porque esa clusula es
un elemento accidental.
ii.
Acto por causa de muerte

Es aquel en que la muerte del autor es un supuesto necesario

para que el acto produzca pleno efecto.
El nico ejemplo de acto mortis causa en nuestro derecho
positivo es el testamento. Por lo tanto, los otros actos son
todos entre vivos.
V. Segn si pueden -o no- subsistir por s mismos, art. 1442.
i.
ii.
Acto jurdico principal, y

Acto jurdico accesorio.
i.
Acto jurdico principal
Es aquel que puede subsistir por s mismo sin necesidad de

otro.
Por ejemplo, la compraventa.
ii.
Acto jurdico accesorio
Es aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de

una obligacin principal, de manera que no puede subsistir sin
ella.
Por ejemplo, la hipoteca, la prenda, la fianza y todos los
contratos de garanta.
Importancia de la clasificacin
Dice relacin con el hecho de que a los actos jurdicos
accesorios se les aplica el aforismo: Lo accesorio sigue la
suerte de la principal.
Es decir, si
se extingue la obligacin principal,
necesariamente, se extingue la obligacin accesoria.
Por ejemplo, si se hipoteca un inmueble para garantizar una

obligacin principal, una vez pagada esta, se extingue la
hipoteca. El acto accesorio no subsiste por s mismo, art. 2434
....
* Todas las obligaciones accesorias son cauciones.
* Acto jurdico dependiente

Es aquel que, para existir, requiere de otro acto jurdico, pero
-y a diferencia de los actos jurdicos accesorios-, no tiene por
objeto asegurar su cumplimiento.
Por ejemplo, las capitulaciones matrimoniales para producir
efectos, requieren, necesariamente, la celebracin del
matrimonio, art. 1715 ....
VI. Segn si la ley exige -o no- el cumplimiento de ciertas
formalidades llamadas solemnidades
i.
ii.
Acto jurdico solemne, y

Acto jurdico no solemne.
Solemnidades
Son formas exigidas por el legislador en atencin a la
naturaleza del acto jurdico, por lo tanto, varan segn el acto
jurdico de que se trate.
La omisin de una solemnidad est sancionada, segn
algunos, con la inexistencia del acto y, segn otros, con la
anulabilidad absoluta del mismo, el artculo 1443 es
argumento de texto para la primera postura y, por su parte,
el artculo 1682 inc. 1, para la segunda. ....
Ejemplo de solemnidades. En la compraventa de un bien raz,
la escritura pblica
* No se debe confundir el concepto solemnidad con el
concepto formalidad, pues, mientras este es el gnero, aquel
es la especie.
Clases de formalidades:
.
.
.
.
.
Ad solemnitatem, o bien, simplemente solemnidades;

Habilitantes;
De publicidad;
A va de prueba;
Convencionales;
. Atpicas, segn algunos autores, y

. Fiscales.
De acuerdo a la doctrina ms moderna, sera preferible hablar
de actos jurdicos formales y no formales, en vez de hablar de
actos jurdicos solemnes y no solemnes.
i.
Acto jurdico formal
Es aquel en que se exige alguna formalidad cuya omisin

significa, dependiendo de la formalidad, mayor o menor
ineficacia del acto jurdico.
ii.
Acto jurdico solemne
Es aquel en que la ley exige el cumplimiento de ciertas

formalidades objetivas en atencin a la naturaleza del acto.
Su omisin acarrea como sancin, de acuerdo al artculo 1682,
la nulidad absoluta, segn la mayora de la doctrina.
iii.
Acto jurdico no solemne
Es aquel en que la ley no requiere el cumplimiento de

solemnidades, por lo tanto, la voluntad puede manifestarse de
cualquier forma.
Hay muchos actos jurdicos formales que no son solemnes.
VII. Segn la forma de perfeccionamiento, art. 1443.
i.
ii.
iii.
Acto jurdico real;

Acto jurdico solemne, y
Acto jurdico consensual.
i.
Acto jurdico real
Es aquel que se perfecciona con la entrega de la cosa.

Por ejemplo, el comodato, el depsito, el mutuo.
ii.
Acto jurdico solemne
Es aquel que la ley, en consideracin a la naturaleza del acto,

exige ciertas formalidades especiales llamadas solemnidades
para su perfeccionamiento.
Por ejemplo, la escrituracin en el contrato de promesa, art.
1554.
iii.
Acto jurdico consensual
Es aquel que se perfecciona por la simple manifestacin de

voluntad destinada a producir efectos jurdicos.
Por ejemplo, la compraventa de bien mueble.
El acto jurdico real requiere que la cosa, objeto de ese acto
jurdico, sea entregada, a diferencia del acto jurdico
consensual en que no se necesita, para su perfeccionamiento,
de la entrega de la cosa.
El contrato de compraventa de bienes muebles se perfecciona
por el simple acuerdo de voluntades destinado a producir
efectos jurdicos, de modo que la entrega de la cosa vendida
viene a ser otro acto jurdico, esta vez real, la tradicin.
* La compraventa no es nunca en Chile un acto jurdico real.
Esta clasificacin, que distingue entre actos
consensuales, se refiere ms bien a contratos.
reales
El legislador en el artculo 1443 inc. 1 incurre en un error, por

cuanto debi haber dicho entrega y no tradicin.
. Entrega: se transfiere la tenencia, no el dominio de la cosa.
. Tradicin: se transfiere el dominio de la cosa.
VIII. Segn si los actos jurdicos dan origen a derechos reales o
solamente a obligaciones
i.
ii.
Acto jurdico de eficacia real, y

Acto jurdico de eficacia obligacional.
i.
Acto jurdico de eficacia real
Es aquel acto que tiene por objeto inmediato el constituir,

transferir o extinguir un derecho real.
Por ejemplo, la tradicin; la renuncia abdicativa de un derecho
real.
ii.
Acto jurdico de eficacia obligacional
Es aquel acto que solo da origen a derechos personales y

obligaciones.
En Francia y en Italia, los contratos tienen eficacia real,
celebrado que sea un contrato de compraventa sobre un bien,
se entiende transferido el dominio. En cambio, en Chile, los
contratos son de eficacia obligacional; as, el contrato de
compraventa solo origina derechos y obligaciones para las
partes; el derecho del vendedor de exigir el pago y el del
comprador de que se le haga entrega de la cosa y sus
obligaciones correlativas, esto es, la obligacin del vendedor
de entregar la cosa y la del comprador de pagar el precio.
En nuestro ordenamiento jurdico, para transferir la propiedad
de la cosa vendida, se requiere de otro acto jurdico, la
tradicin.
IX. Segn si tiene por objeto crear o reconocer un derecho o

una situacin jurdica o transferir un derecho preexistente
i.
ii.
iii.
i.
Acto jurdico constitutivo;

Acto jurdico declarativo, y
Acto jurdico translaticio.
Acto jurdico constitutivo
Es aquel acto que tiene por objeto crear un derecho o una

situacin jurdica.
Por ejemplo, el matrimonio, art.102 ....
ii.
Acto jurdico declarativo
Es aquel que tiene por objeto reconocer un derecho o una

situacin preexistente.
Por ejemplo, el acto particional en una comunidad. Cada uno
de los comuneros es dueo de su cuota, por lo tanto, la
particin es solo declarativa, por cuanto desde siempre se
tuvo tal derecho.
iii.
Acto jurdico translaticio
Es aquel que
preexistente.
tiene
por
objeto
transferir
un
derecho
Por ejemplo: la tradicin.

X. Segn si tiene por objeto conservar o transformar el
patrimonio
i.
ii.
Acto jurdico de administracin, y

Acto jurdico de disposicin.
i.
Acto jurdico de administracin:
Es aquel que tiene por objeto conservar o incrementar el

patrimonio, de modo que representa una explotacin normal
de l.
Por ejemplo, art. 1749 inc. 4, parte final. ....
ii.
Acto jurdico de disposicin
Es aquel que tiene por objeto transformar el patrimonio,

representa una explotacin anormal de l.
Por ejemplo, arts. 393, 394, 1749. ....
Importancia de esta clasificacin
Radica en los diferentes requisitos que se exigen a los
representantes legales para ejecutar uno u otro tipo de acto
jurdico.
Para los actos de disposicin se requiere el cumplimiento de
mayores formalidades que para los actos de mera
administracin.
XI. Segn si produce -o no- sus efectos en forma normal
i.
ii.
Acto jurdico puro y simple, y

Acto jurdico sujeto a modalidad.
i.
Acto jurdico puro y simple
Es aquel que produce sus efectos en forma normal sin ningn

tipo de modificacin. Constituye la regla general.
ii.
Acto jurdico sujeto a modalidad

Antes de definirlo, debemos determinar qu se entiende por

modalidad:
Modalidad en sentido amplio: Es cualquier elemento
introducido en un acto jurdico por su autor, por las partes o
por la ley que modifica sus efectos normales. En esta primera
acepcin, son modalidades:
.
.
.
.
.
La condicin;
El plazo;
El modo;
La solidaridad, y
La representacin.
Modalidad en sentido estricto: Es aquel elemento que tiene

por objeto suspender el ejercicio de un derecho, determinar su
extincin o bien determinar una forma especial de
cumplimiento. As, solo seran modalidades:
. La condicin;
. El plazo, y
. El modo.
Los actos jurdicos modales son aquellos que estn sujetos a
una condicin, a un plazo o a un modo.
XII. Segn si la causa se considera -o no- en la constitucin del
acto jurdico:
i.
ii.
Acto jurdico causal, y

Acto jurdico abstracto.
i.
Acto jurdico causal
Es aquel en cuya constitucin es imprescindible la presencia

de la causa como elemento del acto.
ii.
Acto jurdico abstracto
Es aquel que se constituye con independencia de la causa, por

lo tanto, su omisin o ilicitud no afecta la validez del acto.
Por ejemplo, el pagar.
XIII. Segn si estn o no- regulados por el legislador
i.
ii.
Acto jurdico tpico o nominado, y

Acto jurdico atpico o innominado.
i.
Acto jurdico tpico o nominado
Es aquel que est regulado legislativamente. Por ejemplo, el

matrimonio, la adopcin, la compraventa, etc.
iii.
Acto jurdico atpico o innominado
Es aquel que no est regulado por la ley, sino ha sido creado

por los particulares, de acuerdo a sus necesidades e intereses.
Puede ocurrir que posteriormente el legislador pase a
reglamentarlo y, as, adquiera la calidad de tpico o nominado.
Es lo que ha ocurrido, por ejemplo, con el leasing habitacional,
contrato de arrendamiento de vivienda con promesa de
compraventa.
* Es necesario tener presente que, para clasificar a un acto en
una u otra categora, se debe atender a su regulacin
legislativa -o a la falta de esta, en su caso- y no a si el
legislador lo nombra o no en alguna disposicin.
Estas clasificaciones no son exhaustivas. En el captulo
referente a los contratos, veremos otras.
REQUISITOS
DE LOS ACTOS JURDICOS
La doctrina suele distinguir entre requisitos de existencia y de

validez de un acto jurdico. Distincin realizada por los autores
y no por el legislador.
El Cdigo Civil, en el artculo 1445, solo seala requisitos. Sin
embargo, los autores, basndose especialmente en el numeral
2 de esta disposicin, diferencian entre aquellos que son de
existencia y aquellos que son de validez.
Art. 1445 ....
REQUISITOS DE EXISTENCIA
Son aquellos sin los cuales el acto jurdico no nace a la vida
del Derecho.
Ellos son:
.
.
.
.
Voluntad;
Objeto;
Causa, y
Solemnidades en su caso.
REQUISITOS DE VALIDEZ
Son aquellos sin los cuales el acto, si bien nace a la vida del
Derecho, lo hace adoleciendo de un vicio de nulidad.
Ellos son:
.
.
.
.
Voluntad exenta de vicios;

Capacidad de las partes;
Objeto lcito, y
Causa lcita.
A continuacin, analizaremos cada uno de estos requisitos.
LA VOLUNTAD
CONCEPTO
Los autores la definen como el libre querer interno de hacer o
no hacer una cosa.
Es el elemento generador del acto jurdico. Como potencia del
espritu, pertenece ms bien al campo de la psicologa que al
del Derecho. La voluntad, mirada desde la perspectiva de
elemento del acto jurdico, viene a ser la consecuencia de un
proceso interno que importa la decisin de hacer o no hacer
algo.
El ordenamiento jurdico respeta el querer interno de las
personas y cuando ese querer se manifiesta, el Derecho lo
reconoce, le da una tutela, lo protege.
Voluntad
As llamamos a este querer interno de hacer o no hacer algo
en los actos jurdicos unilaterales.
Consentimiento
En cambio, lo llamamos consentimiento, en los actos jurdicos
bilaterales.
El consentimiento es el concurso de voluntades en un acto
jurdico bilateral
NORMAS
DEL CDIGO
CONSENTIMIENTO
CIVIL
REFERIDAS
LA
VOLUNTAD
AL
Como ya sealramos, nuestro Cdigo Civil no contiene

reglamentacin del acto jurdico en forma orgnica y la teora
sobre el acto jurdico la obtenemos, inducindola de las
normas relativas a los contratos.
Algunas de estas
consentimiento son:
normas
sobre
la
voluntad
el
- Art. 1412 ....

El contrato de donacin entre vivos solo se reputa perfecto
cuando se haya aceptado por el donatario y se haya
notificado esta aceptacin al donante. Consentimiento en la
donacin entre vivos.
- Art. 1437 ....
La primera fuente de las obligaciones es el contrato, que es
un acuerdo de voluntades consentimiento- destinado a crear
derechos y obligaciones.
- Art.1445 N 2 ....
El consentimiento como requisito de existencia y de validez de
los contratos.
Por su parte, los artculos 1451 al 1459 se refieren a los vicios
de la voluntad y el consentimiento que, en nuestra
legislacin, son:
- Error,
- Fuerza y
- Dolo.
CAUSAS QUE SUPRIMEN
LA VOLUNTAD
. Para nuestro legislador

absolutamente incapaces.
carecen
de
voluntad,
los
Dementes
Los que no pueden darse a entender claramente.
Impberes.
Hay, asimismo, ausencia total de voluntad cuando los que
celebran el acto jurdico incurren en un error esencial,
tambin llamado error obstculo o impedimento, art. 1453
del Cdigo Civil. ....
Requisitos de la voluntad y del consentimiento
El solo proceso volitivo interno no es capaz de producir
consecuencias jurdicas. El Derecho no regula estas decisiones
internas, sino solo en la medida que ellas se exterioricen y
siempre que renan los requisitos que la ley seala para que
tengan tutela jurdica.
Para que la voluntad produzca efectos jurdicos, debe cumplir
los siguientes requisitos:
Ser seria;
Manifestarse;
La voluntad manifestada debe ser concordante con
la voluntad real, y
Ser vlida.
Debe ser seria
Cuando una persona celebra una convencin, persigue ciertos
efectos. As, por ejemplo, quien celebra un contrato de
arrendamiento de un bien raz busca, tal vez, satisfacer su
necesidad de habitacin, pero an cuando desconozca las
consecuencias jurdicas del contrato que est celebrando,
debe tener la voluntad de aceptar esas consecuencias de
derecho que derivan de la celebracin de ese contrato.
Seriedad es la determinacin que tiene la persona de asumir

las consecuencia que el ordenamiento jurdico establece como
inherentes al acto o a la convencin que celebre. Debe
existir la aceptacin de que ese acto va a producir
consecuencias jurdicas, que de ese acto nacern derechos y
obligaciones.
Si falta la seriedad, los efectos que normalmente naceran de
ese acto, los derechos y obligaciones que de l surgiran,
carecern de validez y se denominan iocandi causa, es decir,
obligaciones que nacen a causa del jolgorio. Por ejemplo, falta
la seriedad, si se dice te vendo la plaza de Via y el
interlocutor contesta te la compro.
El problema que se presenta es una cuestin de pruebas. Lo
normal es que cuando una persona emite una declaracin de
voluntad, ella sea seria; lo excepcional, lo extraordinario, es la
falta de seriedad. Por lo tanto, la seriedad debe presumirse y
el que afirma que su voluntad no era seria, deber probarlo.
Debe manifestarse
Es requisito indispensable, es condicin sine qua non para
lograr una tutela jurdica, un reconocimiento por parte del
Derecho que la voluntad se exteriorice.
Hay distintas maneras cmo ella puede manifestarse:
Manifestacin expresa
Es la que se formula de un modo directo y explcito. Puede
realizarse mediante la palabra escrita, mediante una
aceptacin verbal o un signo.
Quien emite la voluntad, indica de manera determinada su
nimo de celebrar un cierto acto de jurdico.
Por ejemplo, la celebracin de un contrato de promesa

escriturado.
Manifestacin tcita:
Se infiere de ciertos hechos que revelan la voluntad de forma
inequvoca; quien manifiesta su voluntad de un modo tcito
no usa medios directos, sino que realiza ciertos hechos de los
cuales se infiere innegablemente esa voluntad, es decir, no
debe ofrecer posibilidad de interpretaciones diversas.
Por ejemplo, cuando un pasajero sube a una micro y paga el
pasaje.
Manifestacin presunta:
Es la que la ley establece, deducindola de ciertos hechos
que la misma ley se encarga de predeterminar.
Por ejemplo, artculo 1244 del Cdigo Civil. ....
En el artculo 1654 advertimos como nuestro legislador
subsume la manifestacin presunta dentro de la tcita....
Qu ocurre si hay silencio?
Por regla general, el silencio en trminos jurdicos nada
denota, se estima que el que nada dice, nada ha querido
decir; no obstante, frente al silencio hay excepciones legales y
convencionales.
Excepciones legales:
La ley puede prescribir que el silencio de una persona sea
estimado como una manifestacin de voluntad.
- As ocurre, por ejemplo, cuando

se le encarga a un
profesional, cuyo oficio es ocuparse de negocios ajenos, que
se preocupe de un asunto que cae dentro de su rubro, su
silencio se considera como aceptacin del encargo, art. 2125
....
- Art. 1233 ....
Tambin existen efectos jurdicos del silencio a nivel procesal.
- Art. 346 Cdigo de Procedimiento Civil acerca de los
instrumentos como medios de prueba.
Cuando la contraparte nada dice sobre la prueba presentada
por la otra parte en el plazo dado por el legislador, ella se
entiende aceptada.
- Art. 394 Cdigo de Procedimiento Civil acerca de la
absolucin de posiciones. "...".
- Art. 445 Cdigo del trabajo. ....
Excepciones convencionales:
Las partes pueden de comn acuerdo haber estipulado en un
acto jurdico que el silencio de ellas o de una de ellas se
considerar como manifestacin de voluntad. Esta es una
clusula de estilo en los contratos de sociedad.
El silencio puede dar origen al nacimiento de una
responsabilidad civil de carcter contractual como ocurre con
los vicios redhibitorios de la cosa vendida, art. 1858 N 3 ...
Es vicio redhibitorio aquel que impide hacer de una cosa el
uso que corresponde a su naturaleza. El saneamiento de los
vicios redhibitorios es un elemento de la naturaleza en los
contratos de compraventa, art. 1444. ....
Requisitos
jurdicas
del
silencio
para
que
tenga
consecuencias
- Debe existir obligacin de hablar; este deber puede

provenir de la ley, de una resolucin judicial o de un acuerdo
de las partes.
- Es necesario que se tenga conocimiento de los hechos
respecto de los cuales se guarda silencio.
- El silencio debe ser libre y consciente, esto es, que la
persona guarde silencio sin que lo haga por error, fuerza o
dolo.
La voluntad manifestada debe concordar con la
voluntad real
Para que la voluntad tenga eficacia jurdica no basta que sea
seria ni que se haya manifestado de manera expresa, tcita o
presunta. Es necesario, adems, que haya concordancia entre
la voluntad manifestada y la real. Es preciso que lo que se
manifiesta sea reflejo del querer interno.
Puede acontecer que no haya coincidencia entre la voluntad
real y la expresada y esta divergencia puede producirse
consciente o inconscientemente:
. Esta divergencia es consciente cuando existe una
simulacin, cuando las partes de comn acuerdo manifiestan
una voluntad que oculta una voluntad distinta y ello con la
finalidad de burlar la ley o de engaar o confundir a los
terceros.
. Esta divergencia es inconsciente cuando una persona

equivocadamente expresa una voluntad que no es la que
realmente tiene.
Frente a este conflicto de voluntades -entre la manifestada y

la real- hay dos posiciones:
Teora clsica o subjetiva
Sostiene que debe prevalecer la voluntad real por sobre la
declarada. Esta postura tiene el mrito de respetar lo que
quieren los autores del acto jurdico, pero tiene el defecto que
puede favorecer el engao de los terceros.
Teora objetiva
Sostiene que debe primar la voluntad declarada por sobre la
real. Esta teora le da seguridad a los terceros, sin embargo,
tiene la desventaja de no respetar la voluntad real de los
ejecutores del acto jurdico.
Nuestro Cdigo Civil acoge la teora clsica consagrada en los
siguientes artculos:
. Art. 1069 inc. 2, relativo al testamento ..., y
. Art. 1560, referido a la interpretacin de los contratos ....
Si bien nuestro Cdigo Civil acepta la tesis clsica o subjetiva,
no permite la prueba de una voluntad que difiera
completamente de una voluntad declarada por escrito y
tampoco acepta respecto de los terceros, las escrituras
privadas que alteren lo pactado en una escritura pblica, art.
1707 ....
FORMACIN Y PERFECCIONAMIENTO DE LOS ACTOS JURDICOS

PERFECCIONAMIENTO
Y EFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS
No siempre son trminos sinnimos. En algunos casos, si bien

el acto est perfecto no produce sus efectos hasta que ocurra
un evento que le otorga eficacia. As, por ejemplo, un
testamento se perfecciona cuando el testador lo otorga segn
la ley, sin embargo, su eficacia est en suspenso hasta el
momento de su fallecimiento.
Respecto del perfeccionamiento, es necesario distinguir segn
si se trata de actos unilaterales recepticios o no recepticios.
Mientras los actos jurdicos unilaterales no recepticios, por
ejemplo, el testamento, se perfeccionan desde el mismo
momento de la declaracin de voluntad, de acuerdo a la ley,
los recepticios, por ejemplo, la oferta de celebrar un acto
jurdico, solo cuando son conocidos por la persona a la cual
ellos estn dirigidos.
PERFECCIONAMIENTO
DE LOS CONTRATOS
Es necesario distinguir, segn si se trata de contratos

consensuales, reales o solemnes.
Los primeros se perfeccionan por el solo consentimiento de
las partes, los reales, por la entrega de la cosa, objeto del
contrato, los solemnes, por el cumplimiento de las
formalidades ad solemnitatem, establecidas por la ley en
atencin a la naturaleza del mismo, art. 1443 ....
PERFECCIONAMIENTO
DE LOS CONTRATOS CONSENSUALES
El consentimiento se define como el acuerdo de voluntades de

dos o ms partes sobre un mismo objeto jurdico.
Esta es una definicin doctrinaria y no legal.

El consentimiento es un requisito esencial en todos los actos
jurdicos
bilaterales; veamos, por su parte, que en los
contratos consensuales basta el acuerdo de voluntades para
que se entienda perfeccionado.
Es preciso estudiar la forma cmo se materializa el
consentimiento para poder determinar el momento en que el
acto jurdico nace a la vida del Derecho.
La formacin del consentimiento no est regulada en el
Cdigo Civil. En su artculo 1445 N 2 simplemente se seala
....
Advertimos como el Cdigo Civil parte de la base de un
consentimiento ya formado, pero este vaco fue llenado por el
Cdigo de Comercio que fue promulgado 10 aos despus que
el Cdigo Civil. Los artculos 97 al 108 de ese cuerpo legal,
regulan la formacin del consentimiento, y por su generalidad
se aplican tambin en materia civil.
Cmo el Cdigo de Comercio regula la formacin del
consentimiento?
Dos actos forman el consentimiento:
. Oferta, y
. Aceptacin.
OFERTA
O PROPUESTA O POLICITACIN
Es un acto jurdico por el cual una persona propone a otra la

celebracin de una convencin, en trminos tales que baste
su sola aceptacin, para que la convencin se entienda
perfeccionada. El oferente recibe tambin el nombre de
proponente o policitante.
Requisitos de la oferta
Para que la oferta tenga valor jurdico, es preciso que rena
los requisitos propios de una manifestacin de voluntad y ello
por cuanto la oferta constituye una manifestacin de
voluntad.
La oferta debe ser completa, debe contener los elementos
esenciales del acto jurdico que se pretende realizar, de
manera que en virtud de la sola aceptacin, la convencin
quede perfecta. Debe bastar la mera aceptacin de la persona
a la cual se le hace la oferta.
Por ejemplo, en el caso de una compraventa, el oferente
realiza un oferta completa cuando propone la cosa y el precio,
elementos
esenciales
especiales
del
contrato
de
compraventa. Si la otra parte acepta simplemente, se forma
el consentimiento.
Cuando la oferta es indeterminada, en virtud del artculo 105
del Cdigo de Comercio, no tiene valor como oferta
propiamente tal, puede considerarse una simple proposicin.
Clases de ofertas
. Expresa, y
. Tcita.
Expresa
Aquella que manifiesta claramente la intencin de celebrar la
convencin, puede ser oral o escrita, arts. 97 y 98 del Cdigo
de Comercio.
Tcita
Consiste en la ejecucin de un acto cualquiera que implique
determinadamente la intencin, de parte del oferente, de
llegar a celebrar la convencin. Por ejemplo, la circulacin de
buses de la locomocin colectiva, las mquinas automticas
de bebidas.
Ofertas hechas a personas determinadas e indeterminadas

La oferta hecha a personas determinadas es la que se
dirige a uno o ms sujetos individualizados sean -o noconocidos por el oferente.
La oferta hecha a personas indeterminadas es la dirigida a
un grupo genrico de personas o al pblico en general. Aquel
que la acepte, tiene derecho a exigir el cumplimiento del
contrato.
Ejemplo de ofertas hechas a personas indeterminadas:
. Avisos en los peridicos;
. Circulares, y
. Tiendas con precios sealados en sus mercancas.
ACEPTACIN
Es el acto por el cual la persona a quien va dirigida la oferta,
manifiesta su plena conformidad con ella. Se denomina
aceptante.
La aceptacin, lo mismo que la oferta, puede ser expresa y
tcita.
Clases de aceptacin
. Expresa, y
. Tcita.
Expresa
Aquella que se declara explcitamente, verbalmente o por
escrito.
Tcita
Aquella que se manifiesta por la realizacin de actos que
exteriorizan la aceptacin de manera inequvoca.
Por ejemplo, en el caso del mandato, si yo encargo a alguien
que arriende para m una casa y esta persona, sin decir nada,
simplemente se contacta, al respecto, con un corredor de
propiedades.
* El simple silencio no significa aceptacin, salvo que se trate
de una persona que por su profesin u oficio se encargue de
negocios ajenos, art. 2125 ....
Requisitos de la aceptacin
Debe ser pura y simple, y
Debe otorgarse mientras la oferta est vigente.
Debe ser pura y simple
El aceptante debe avenirse con los elementos propuestos por
el oferente sin proponer modificaciones a la convencin
propuesta. Pues, si acepta, pero proponiendo alteraciones,
esta aceptacin no ser pura y simple y deber considerarse
como una nueva oferta en la cual el primer oferente ser -o

no- el aceptante.
El negocio propuesto la primera y la segunda vez son
diferentes.
Debe otorgarse mientras la oferta est vigente.
Y cundo la oferta no est vigente?
Cuando ha vencido el plazo legal o voluntario de la oferta;
Cuando el oferente se ha retractado, y
Cuando ha caducado la oferta.
- Vencimiento del plazo legal o voluntario de la oferta
-
La ley establece que el oferente puede fijar un plazo de

vigencia de la oferta, este plazo ser voluntario. Si el oferente
no establece plazo, el legislador se ha encargado de
determinarlo. El legislador mercantil, en los artculos 97 y 98
distingue entre ofertas verbales y escritas. En el primer caso,
la aceptacin debe darse en el mismo momento en que se
produce la oferta; si la oferta es escrita, se aplica el artculo
98 del cuerpo legal en comento.
Una vez extinguidos los plazos, ya sean voluntarios o legales,
la oferta deja de estar vigente. No obstante, es posible que el
oferente acepte una aceptacin extempornea, lo que vendra
a constituir una ampliacin del plazo. Si la aceptacin es
extempornea y el oferente no la acepta, deber dar pronto
aviso de la extemporaneidad de la aceptacin, pues si as no
lo hiciere, la ley lo sanciona con la indemnizacin de todos los
perjuicios que hubiese sufrido el aceptante y ello por una
cuestin de buena fe, de equidad. Es posible que el aceptante
se haya equivocado con los plazos y sufra perjuicios por su
creencia errnea de que el contrato se haba perfeccionado.
El aviso del oferente respecto a la extemporaneidad de la

aceptacin, segn la doctrina, debe darse en los plazos
sealados para otorgar la aceptacin, esto es aplicable tanto
al plazo legal como al voluntario.
La carga de la prueba, respecto a la extemporaneidad de la
aceptacin, corresponder al oferente.
- Retractacin del oferente
Consiste en que este revoque la oferta que ha propuesto, es
decir, la deje sin efecto.
La doctrina clsica o francesa, admite la posibilidad de

retractacin en todos los casos; le reconoce al oferente la
posibilidad de arrepentirse de la oferta, pues, de acuerdo a
esta doctrina, la oferta no compromete al oferente.
La doctrina alemana, en cambio, es diferente. Segn el Cdigo
Civil alemn, una vez que el oferente ha hecho la propuesta,
no cabe el arrepentimiento, hecha la oferta queda vinculado a
ella, debiendo respetarla. La formacin del consentimiento
depender, entonces, de la sola voluntad del aceptante. Esta
doctrina se conoce con el nombre de la obligatoriedad de las
declaraciones unilaterales de voluntad.
En nuestro ordenamiento jurdico, el Cdigo de Comercio se
sita en un punto intermedio entre la doctrina clsica y la
alemana, pues reconoce al oferente el derecho de retractarse
de la oferta mientras no se haya dado la aceptacin,
imponindole, s, al oferente la obligacin de indemnizar
plenamente al destinatario de la oferta por los daos y
perjuicios que le haya ocasionado la retractacin. Arts. 99 y
100 del Cdigo de Comercio.
La regla general es que el oferente puede arrepentirse de la

oferta antes que el destinarlo de ella la haya aceptado. Segn
el inciso 2 del artculo 99 del Cdigo de Comercio, el
arrepentimiento no se presume an cuando las circunstancias
-generalmente econmicas- hayan variado substancialmente.
Ahora bien, el arrepentimiento del oferente puede causar
perjuicios al destinatario de la oferta, el que puede haber
incurrido en gastos y puede haber realizado gestiones en
virtud de la oferta. Si el oferente se arrepiente, los gastos y
las gestiones habrn sido intiles, sufriendo perjuicios de
carcter econmico, que, de acuerdo al artculo 100 del
mismo cuerpo legal, deben ser indemnizados por el oferente,
obligacin legal que, segn los autores, se fundamenta en la
equidad2.
El oferente puede exonerarse de la obligacin de indemnizar,
cumpliendo el contrato propuesto. Ser un arrepentimiento
del arrepentimiento. As, se formar el consentimiento.
En el Derecho Comparado, se discute la procedencia o
improcedencia de la obligacin de indemnizar, los autores que
la admiten, la fundan en la nocin de culpa precontractual.
Casos de excepcin en que el oferente no puede retractarse:
Si, al hacer la oferta, se hubiere comprometido
- A esperar contestacin, o
- A no disponer del objeto del contrato sino despus de:
. Desechada la oferta por el destinatario de ella, o
. Vencido el plazo fijado por l en la oferta.
Su declaracin unilateral de voluntad, en estos casos, lo
vincula.
2
Indemnizar = Satisfacer los perjuicios, dejar sin dao.
Caducidad de la oferta
Se produce por la muerte del oferente o por su incapacidad
legal sobreviniente, art. 101 del Cdigo de Comercio.
Se ha discutido, doctrinariamente, la institucin
caducidad de la oferta por estas causas.
de la
Se ha dicho que el contrato bien podra cumplirse entre el

aceptante y los herederos del oferente en el primer caso y, en
el segundo, podra perfeccionarse entre el aceptante y el
representante legal del oferente que se ha incapacitado
despus de realizada la oferta.
Por otra parte, algunos autores sostienen que, en el caso de

una oferta con plazo de vigencia, no podra operar la
caducidad. Aducen que, en este caso, la oferta se mantiene
vigente. Sin embargo, la mayora de la doctrina concuerda
que tambin en los casos en que el oferente se comprometi
a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato
sino despus de desechada la oferta o de transcurrido un
determinado plazo, ella, de todos modos, caducar en los
casos de muerte o de incapacidad legal sobreviniente y ello
por cuanto el legislador no distingue.
MOMENTO
EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO
Importancia
El momento en que se forma el consentimiento tiene una gran
importancia prctica, por cuanto:
. Los requisitos de validez del acto jurdico deben darse en el
momento en que el consentimiento se forma;
. La legislacin aplicable al contrato es la que rige en ese
momento;
. Determina hasta cundo hay derecho de retractacin por
parte del oferente;
. El acto jurdico comienza a producir efectos civiles que, en
los contratos, consisten en derechos y obligaciones, y
. Comienzan a correr los plazos tanto para impetrar acciones
como los de prescripcin, etc.
Cmo se determina el momento del consentimiento?

Es necesario distinguir segn si se trata de contratos:
. Entre personas presentes, o
. Entre personas ausentes.
Contrato entre personas presentes
Segn algunos autores, es aquel que se celebra entre
personas reunidas en un mismo lugar fsico. Segn otros, la
mayora, es aquel en que la aceptacin puede ser conocida
por el oferente inmediatamente, por lo tanto, sera un
contrato entre personas presentes aquel acordado por
telfono, por fax, por e-mail...
El momento en que se forma el consentimiento en contratos
entre presentes es aquel en que se da la aceptacin y ello
ocurre en el el acto mismo de la oferta, art. 97 del Cdigo de
Comercio.
Contrato entre personas ausentes
Segn el sector minoritario de la doctrina, se trata de
contratos que se celebran entre personas que se encuentran
en distintos lugares. En cambio, para la doctrina mayoritaria,
es aquel en que la aceptacin no puede ser conocida
inmediatamente por el oferente. Por ejemplo, se enva por
correo.
Para saber el momento en que se forma el consentimiento en
contratos entre ausentes, existen diversas teoras:
.
.
.
.
De la declaracin de voluntad o de la aceptacin;

De la expedicin;
Del conocimiento o de la informacin, y
De la recepcin.
De la declaracin de voluntad o de la aceptacin

El consentimiento se forma cuando el destinatario de la oferta

formula su aceptacin an cuando ella no sea conocida por el
oferente.
Se critica porque el momento en que se forma el
consentimiento quedara entregado a la sola voluntad del
aceptante.
De la expedicin
Aunque se formul intentando paliar los problemas que
presenta la teora anterior, incurri en los mismos
inconvenientes,
pues
establece
que
se
forma
el
consentimiento cuando el aceptante enva su respuesta, por
ejemplo, cuando deposita la carta en un buzn de correo y
ello, asimismo, depende del arbitrio del aceptante.
Del conocimiento o de la informacin
Se forma el consentimiento cuando el oferente recibe la
aceptacin y toma conocimiento real de ella.
Se le critica, en primer lugar, argumentando que as como el
oferente debe saber la aceptacin del destinatario de la
oferta, a su vez, este debera saber la aprobacin del oferente
a la aceptacin, cayendo, entonces, en un crculo vicioso. Se
agrega, por otra parte, que de acuerdo a ella no cabra la
aceptacin tcita.
De la recepcin
Para superar el problema de la teora del conocimiento o de la
informacin, afirma que el consentimiento se forma cuando la
aceptacin llega a su destino, esto es, el domicilio del
oferente aunque este no tome conocimiento real de ella en
ese momento. Bien cabran las mismas crticas anteriores.
Nuestra legislacin adopta la teora de la declaracin de

voluntad o aceptacin porque formulada que sea la
aceptacin, se considera formado el consentimiento, arts.
101, 106, 104 y 99 del Cdigo de Comercio ...
Existen, sin embargo, dos excepciones:
. Segn el principio de la autonoma de la voluntad, bien
podran las partes establecer que el consentimiento se forme
en otro momento3, y
. En materia de donaciones irrevocables, el Cdigo Civil acoge
la teora de la informacin o del conocimiento, art. 1412 ....
LUGAR
EN QUE SE ENTIENDE FORMADO EL CONSENTIMIENTO
Su importancia radica en que:

. Determina la competencia de los tribunales, y
. La legislacin aplicable a ese acto o contrato.
El momento en que se forma el consentimiento determina el
lugar en que se entiende formado este.
Nuestra legislacin al aceptar, la teora de la declaracin,
determina que, por regla general, el lugar donde se da la
aceptacin es el lugar donde se forma el consentimiento.
3
Es necesario tener presente que en los contratos reales, necesariamente, debe

formarse el consentimiento mediante la entrega de la cosa y en los contratos
solemnes, con el cumplimiento de las formalidades ad solemnitatem. Solo en lo
consensuales basta el puro y simple acuerdo de voluntades para que se forme el
consentimiento y se perfeccione el contrato.
De acuerdo al artculo 104 del Cdigo de Comercio, cuando

residen, los interesados, en distintos lugares, se entiende
celebrado el contrato en el de la residencia del aceptante. Se
ha entendido que si este ltimo se encuentra en viaje, el lugar
de la formacin es, de todas formas el de su residencia.
Excepciones:
. De acuerdo al principio de la autonoma de la
voluntad bien podra establecerse otro lugar.
. En las donaciones irrevocables, el consentimiento
se forma en el lugar de residencia del oferente
En los contratos celebrados a travs de intermediarios, es
necesario distinguir si el intermediario es representante de la
parte o si es corredor:
. Si es representante: De acuerdo al artculo 1448 del Cdigo
Civil, debe entenderse que todo lo que el representante
hace en lugar y a nombre del representado es como si este lo
hiciese.
Por ejemplo, el mandatario.
. Si es corredor: Pone en contacto a las partes sin ser su
representante. El acto se perfecciona cuando las partes llegan
al acuerdo de voluntades.
La voluntad debe ser vlida
La voluntad es vlida cuado es libre y consciente, es decir,
cuando no est afectada de vicios.
- Es libre cuando no est afectada por la fuerza. La fuerza
vicia la voluntad.
- Es consciente cuando no sufre de error.

El error, desde esta perspectiva puede ser de dos tipos:
. Producto del desconocimiento de una situacin que lo lleva
a celebrar un acto jurdico.
. Producto de un 3 o de la contraparte que engaa al que
celebra el acto jurdico, actuando con dolo.
VICIOS DE LA VOLUNTAD O DEL CONSENTIMIENTO

Son tres:
El Error;
La Fuerza, y
El Dolo.
Art. 1451 del Cdigo Civil. ....
El Cdigo Civil se ha referido a los vicios de que puede
adolecer el consentimiento, a propsito de los contratos, pero
extensivamente se aplican tambin al acto jurdico y esta
extensin se fundamenta en el propio Cdigo Civil, arts.1453
y 1454 ..., acto o contrato. Por otra parte, el ttulo II del Libro
IV trata De los actos y declaraciones de voluntad.
De estos argumentos de texto, podemos sostener que estas
normas se aplican no solo a los contratos sino tambin a los
actos jurdicos unilaterales.
Existen diseminadas en el Cdigo Civil, normas especiales
sobre los vicios de la voluntad, referidos a determinados
actos jurdicos. Cuando ello ocurre, debemos aplicar las
normas especiales por sobre la generales.
Ejemplos:
. En materia de posesin, hay normas especiales sobre la
fuerza, arts. 710, 711 y 712 "....
. En materia de disposiciones testamentarias, hay normas
especiales respecto del error, arts. 1057 y 1058 ....
I- EL
ERROR
El error es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene

sobre la realidad. En estricto rigor, es distinto el error de la
ignorancia por cuanto el error es un concepto equivocado
sobre la realidad y la ignorancia, en cambio, es la ausencia de
conocimiento. Sin embargo, desde un punto de vista jurdico,
consideramos sinnimos error e ignorancia.
En una primera aproximacin, hay dos clases de error:
De derecho.
De hecho.
1- ERROR
DE DERECHO
Es la ignorancia o el falso concepto que se tiene de una

norma jurdica. En esta materia, es necesario tener
presente, una triloga de artculos: 8, 1452 y 706 inc. 3 y
4 del Cdigo Civil. ...
El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento
porque la ley se presume conocida por todos. La ignorancia o
el falso concepto de una norma jurdica no vicia la voluntad ni
el consentimiento, de tal manera que no se podr alegar la
anulabilidad de un acto, aduciendo haber sido vctima de un
error de derecho.
El que alega haber sufrido error de derecho no es amparado

por el legislador, sin embargo, excepcionalmente, podr
alegarse error de derecho -pero no para excusarse del
cumplimiento de la ley, sino justamente para que esta se
cumpla- en los siguientes casos:
. Cuando ha habido pago de lo no debido a consecuencia de
un error de derecho, art. 2297;
. En el caso de las obligaciones naturales, art. 1470;
. En la nulidad absoluta, arts. 1681 a 1683;
. Por dacin de lo que no se debe, art. 2299, y
. Matrimonio putativo, art. 51 ley de matrimonio civil.
2- ERROR
DE HECHO
Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene sobre

una cosa, un hecho o una persona. El error de hecho puede
afectar de diversas maneras la voluntad del que celebra el
acto jurdico, as, distinguimos:
a) Error esencial, impedimento u obstculo;
b) Error sustancial o vicio;
c) Error accidental o indiferente, y
d) Error comn.
A)
ERROR
ESENCIAL
Significa un obstculo o impedimento para que se forme la

voluntad o el consentimiento.
Art. 1453 "...".
De acuerdo a esta disposicin, se produce en los siguientes
casos:
1 Cuando recae sobre la especie del acto o contrato que se

ejecuta o celebra
Por ejemplo, cuando una parte cree que celebra un contrato
de comodato y la otra, de donacin.
2 Cuando recae sobre la identidad de la cosa especfica que
se trata
Por ejemplo, una parte cree comprar el caballo Rocinante y la
otra, vender el burro Platero.
Si las partes incurren en esta clase de error, existe discusin
doctrinaria acerca de la sancin:
> Don Luis Claro Solar sostiene que si se ha incurrido en un
error esencial, ello significa que no ha habido voluntad y,
siendo la voluntad un requisito de existencia de los actos y
contratos, su ausencia acarrea como consecuencia, la
inexistencia del acto. Cuando la voluntad de las partes se ve
afectada por este error, nos encontramos frente a un
aparente acto jurdico, a un acto jurdico inexistente.
> Don Arturo Alessandri afirma que la sancin para esta clase
de error, en el Derecho chileno, es la nulidad absoluta. Este
error impide que se forme la voluntad o el consentimiento,
dice Alessandri; agregando, la voluntad o el consentimiento es
uno de los requisitos exigidos por la ley en consideracin a la
naturaleza del acto o contrato y la falta de un requisito de
este tipo est sancionada, segn el artculo 1682 inc. 1, con
nulidad absoluta. Seala, asimismo, que nuestro Cdigo Civil
no ha acogido la inexistencia como sancin.
> Don Manuel Somarriva postula que la sancin para este tipo
de error no sera ni la inexistencia ni la nulidad absoluta, sino
la nulidad relativa, por cuanto nuestro sistema de nulidad
chilena establece causales taxativas para la nulidad absoluta,
art. 1682 inc. 1 y 2 .
Como este error no est indicado en los incisos 1 y 2 del

artculo 1682 como causal de nulidad absoluta, debemos, en
consecuencia, aplicar el inciso 3 que constituye la regla
general .
Aade que si la sancin fuese la nulidad absoluta, no existira
la posibilidad que las partes sanearan el vicio mediante la
ratificacin, por cuanto la ley prohbe ratificar el acto que
adolece de nulidad absoluta y argumenta que no se aprecia,
desde el punto de vista de la lgica jurdica, inconveniente
alguno para que un acto que ha sufrido de esta clase de error
pueda ser ratificado por las partes.
* La ratificacin solo es posible tratndose de nulidad relativa.
Finalmente, da un argumento de texto que aparece en el
artculo 1454 ....
Es indubitado que el error sustancial -art. 1454es
sancionado con la nulidad relativa y esta disposicin dice
asimismo, ello estara significando que la sancin para ambos
tipos de error -esencial y sustancial- sera la misma.
No es indiferente acoger una u otra postura porque ellas
acarrean diversas consecuencias:
- Posibilidad o imposibilidad de ratificar el acto jurdico
. Si el acto es inexistente o adolece de nulidad absoluta, es
imposible su ratificacin, y
. Si el acto es anulable relativamente, es ratificable.
- El plazo de prescripcin
. Si se trata de inexistencia, ella siempre se puede alegar;
. Si se trata de nulidad absoluta, la accin prescribe en 10
aos, y
. Si se trata de nulidad relativa, en 4 aos.

- Los sujetos activos, asimismo difieren.
B)
ERROR
SUSTANCIAL
Es aquel que vicia la voluntad o el consentimiento, de modo

tal que el acto o contrato que adolece de este tipo de error es
anulable.
Arts. 1454 y 1455 del Cdigo Civil ....
Segn estos artculos, inferimos que esta clase de error se
produce:
1 Cuando recae sobre la sustancia de la cosa que es objeto
del acto o contrato; la sustancia es la materia de que est
hecho el objeto.
Por ejemplo, compro un candelabro, pensando que es de
plata, pero es niquelado.
2 Cuando recae sobre una calidad esencial de la cosa. La
calidad es diversa de la que se cree. La calidad esencial de
la cosa es un concepto ms amplio que el de sustancia.
Puede ser material, intelectual o artstica.
Calidad esencial es aquella caracterstica que da al objeto
una fisonoma propia que lo distingue de los dems de su
especie.
Por ejemplo, compro un cuadro con la conviccin que es de

Monet y resulta que es de un imitador.
3 Cuando recae sobre una calidad que aunque es accidental
de la cosa, ha sido elevada por las partes a la categora de
esencial. Para que esto ocurra se requieren dos condiciones
copulativas:
. Que esa calidad accidental haya sido el principal motivo de
una de las partes para contratar, y
. Que ese motivo haya sido conocido por la otra parte.
Por ejemplo, compro en una casa de antigedades un reloj de
bolsillo, creyendo que era de mi abuelo y as se lo digo al
vendedor.
4 Cuando recae sobre la persona del co-contratante, siempre
que la consideracin de esa persona haya sido
determinante en la celebracin del acto jurdico.
Por ejemplo, en los contratos de mandato y matrimonio.
El error en la persona, por regla general, no har anulable al
acto; en forma excepcional, este lo ser cuando la persona
haya sido determinante en la celebracin del mismo.
La persona con quien errneamente se contrat, siempre que
haya actuado de buena fe, podr demandar indemnizacin de
perjuicios.
En suma, el error sustancial en sentido amplio comprende
cuatro casos.
La sancin para el acto en que se ha incurrido en error
sustancial, es la nulidad relativa, art. 1682 inc. 3.
C)
ERROR
ACCIDENTAL
Es aquel que no afecta la voluntad o el consentimiento.

Se produce:
1 Cuando recae sobre una calidad accidental de la cosa que
no ha sido elevada por las partes a la categora de
esencial.
2 Cuando recae sobre la persona del co-contratante no
siendo este determinante en la celebracin del acto o
contrato.
En principio, no hay sancin. El acto es vlido.
D)
ERROR
COMN
Cuando se celebra un acto jurdico en que el autor ha sido

vctima de un error no accidental, este acto es anulable, pero,
en este caso, se est frente a un error individual.
No obstante, cuando el error que se padece corresponde a
una creencia colectiva y generalizada, es decir, cuando la
generalidad de las personas en un lugar y momento
determinado participan de ese mismo error, a pesar de la
existencia de l, el acto jurdico sera vlido, pues nos
encontramos frente al denominado error comn.
De acuerdo a algunos, este criterio segn el cual el error
comn constituye Derecho, se habra aplicado al caso de
Barbarius Filipus, quien despus de haber sido nominado
pretor y de haber actuado como tal, fue destituido por cuanto
se descubri que, en realidad, era un siervo fugitivo y, por
ende, no poda ser pretor.
Entonces, qu hacer respecto de su obra legislativa? En
estricto rigor, sus actuaciones haban sido invlidas pero,
fundndose en la creencia comn de que era apto para ser

pretor, no se le quit validez a su obra.
Posteriormente, los canonistas desarrollaron la teora del error
comn. Pero, ni el Cdigo Civil de Napolen ni el Cdigo Civil
chileno lo recogieron como institucin, aunque hay casos
diseminados en nuestro Cdigo en que se reconoce su
existencia, cumpliendo determinados requisitos:
1 Que se trate, efectivamente, de un error comn, es decir,
que la generalidad de las personas en el lugar y tiempo en
que se celebra el acto jurdico, sea vctima de ese error.
2 Que sea un error excusable, esto es, que razonablemente
quienes ejecutaron los actos jurdicos afectados por ese
error, puedan haber credo verdadero lo falso.
3 Que se haya padecido de buena fe; el derecho no ampara
la mala fe.
Fundamentos del error comn
. Es una expresin de la teora de las apariencias. Las
personas creen en las cosas tal como externamente
aparecen.
. Se basa, asimismo, en el principio de la buena fe. Es
necesario tutelar a las personas que celebran actos con la
conviccin de estar ejecutando actos vlidos.
. Se funda, tambin, en la necesidad de una estabilidad
jurdica en la vida en la sociedad.
Casos dispersos en el Cdigo Civil inspirados en el error
comn
. Heredero putativo, art. 704 N 4 ;

. Habilidad putativa de los testigos en el testamento, arts.
1012 y 1013 ...;
. Pago de buena fe al aparente acreedor, art. 1576 inc.2
...;
. Aparente sociedad que no afectar los derechos de terceros
a cobrar, art. 2058 ..., y
. Matrimonio putativo, art. 51 ley de matrimonio civil ....
Estos casos son una excepcin del derecho comn o son
consecuencia de la aplicacin de un principio general del
Derecho?
Si se consideran una excepcin del derecho comn, solo
procede su aplicacin en los casos sealados por el legislador,
no cabe aplicar a su respecto la analoga. Si se consideran una
aplicacin de un principio general del derecho, se puede
aplicar analgicamente, siempre que concurran los requisitos
exigidos por la doctrina para que haya error comn.
La mayora de los autores estima que estos casos son
aplicacin de un principio general.
II - LA
FUERZA
Para que podamos hablar de voluntad viciada por la fuerza, es

necesario que exista voluntad, si la voluntad no existe, ella no
puede estar viciada.
Asimismo, es importante aclarar que, en ciertos casos, lo que
la fuerza provoca no es un vicio de la voluntad, sino es tal su
magnitud que impide que se forme la voluntad o el

consentimiento.
En qu casos no hay voluntad?
1 Cuando se ejerce tal coaccin fsica sobre la persona que,
prcticamente, lo que realiza es obra de un tercero
Por ejemplo, se la maltrata fsicamente, torturndola, para
que firme un documento.
2 Cuado la persona es amenazada tan gravemente que le
produce pnico
Estamos frente a una coaccin moral que le impide tener un
mnimo de voluntad.
En estos dos casos, en que hay maltrato fsico y psicolgico

graves que provocan pnico, no hay voluntad viciada sino
que simplemente no hay voluntad. Si no estamos frente a
alguno de estos casos extremos, la vctima de la fuerza,
aunque presionada, aunque con voluntad restringida, tiene
voluntad, pero viciada.
La vctima de la fuerza se encuentra frente a un dilema:
. Seguir soportando la fuerza y no celebrar el acto jurdico, o
. Poner trmino a la fuerza, celebrando el acto jurdico.
En sentido estricto, lo que constituye el vicio de la voluntad no
es propiamente la coaccin fsica o moral, sino ms bien el
temor que provoca en la persona el continuar sufriendo el
dolor -si es fsica la fuerza- o el temor de que se realicen las
amenazas frente a una fuerza moral y es, por este temor, que
la persona celebra el acto jurdico.
Entonces, propiamente, cuando hablamos de fuerza, nos

estamos refiriendo al temor que se origina con la fuerza.
Entre fuerza y temor existe una relacin de causa y efecto.
Se ejerce la fuerza para atemorizar y la persona resulta
atemorizada porque se ha ejercido la fuerza.
As, podemos definir la fuerza como la coaccin fsica o moral
que se ejerce sobre una persona con el fin de atemorizarla y
determinarla, de este modo, a celebrar un acto jurdico.
CLASIFICACIN
DE LA FUERZA
Fsica
Cuando se ejerce una coaccin material sobre la persona por
el empleo de vas de hecho.
Fuerza moral
Es aquella que se ejerce como una presin sobre la persona,
mediante el empleo de amenazas para el evento de que no
celebre el acto jurdico. Se ejerce la presin para que se
celebre un acto jurdico.
En ambos casos -fuerza fsica y moral-, se atemoriza a la
vctima:
. En el caso de la fuerza fsica, el temor radica en continuar
sufriendo el dolor que se produce por el empleo de las vas de
hecho.
. En el caso de la fuerza moral, el temor de que se lleven a
cabo las amenazas.
El temor perturba la voluntad, vicia la voluntad y, al estar
viciada la voluntad, el acto es anulable.
REQUISITOS
QUE DEBEN CONCURRIR EN LA FUERZA PARA QUE VICIE LA

VOLUNTAD O EL CONSENTIMIENTO
.
.
.
.
Grave;
Injusta;
Determinante, y
Actual.
Grave
La fuerza es grave cuando es capaz de producir una impresin
fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su
edad, sexo y condicin, art. 1456 .
El legislador no exige, para que se configure la fuerza, que la

coaccin se ejerza sobre el mismo autor del acto jurdico, se
puede realizar sobre una persona distinta; por ejemplo, se
tortura a alguien muy querido por l y se le amenaza con
darle muerte si no realiza tal o cual acto jurdico.
No basta cualquier impresin, debe ser fuerte; las impresiones
leves no constituyen fuerza.
Frente al problema de la gravedad se puede adoptar una
posicin objetiva y otra subjetiva.
Nuestro Cdigo armoniza ambas posiciones porque para
calificar la fuerza como grave se refiere a un prototipo de
persona, dice: de sano juicio. Este es un patrn objetivo, es un
paradigma, no obstante, hay, adems,
un llamado de
atencin acerca de la persona concreta sobre la cual se ha
ejercido la coaccin. El legislador obliga al juez a tomar en
cuenta su edad, sexo y condicin -perspectiva subjetiva-.
El legislador trae una presuncin de gravedad. En principio, el
requisito de la gravedad debe ser probado por quien alega la
fuerza, pero hay un caso particular en que el legislador
presume la gravedad y esto ocurre cuando al celebrante del
acto jurdico se le infunde un justo temor de verse l, su
cnyuge o alguno de sus ascendientes o descendientes
expuestos a un mal grave e irreparable.
En estos casos, no habr que probar que se sufri una
impresin fuerte, el legislador lo presume, supone la voluntad
viciada. En el juicio, quien alega la fuerza, no tendr que
probar que sufri una impresin fuerte si le secuestraron al
hijo, solo deber probar que lo secuestraron y que estuvo
expuesto a un dao serio.
El Cdigo Civil se refiere al cnyuge, a los ascendientes y
descendientes. Si el mal amenaza a otra persona, debern
probarse los lazos que existen con esa persona y que, por
ellos, se padeci una impresin fuerte.
Injusta
El ejercicio legtimo de un derecho no constituye fuerza, as,
por ejemplo, si yo le digo a mi deudor que si no me paga,
accionar contra l ante los tribunales, esta no es una
amenaza ilegitima, no es fuerza.
Determinante
Es decir, se celebr el acto o se contrat porque hubo fuerza,
la coaccin ejercida sobre el autor del acto jurdico fue la
causa concluyente para que este lo celebrase.
Actual
Es decir, la persona al celebrar el acto jurdico debe estar
sufriendo la fuerza, debe estar atemorizada.
Quin debe ejercer la fuerza?
El autor de la fuerza puede ser o la contraparte, si se trata
de un acto jurdico bilateral, o un tercero, art. 1457 .
Lo que importa es que haya fuerza, no importa quien la
ejerza,
Si para poder alegar la nulidad del acto, fuera necesario que
la fuerza proviniera de la contraparte, seran escasos los actos
en los cuales podra demandarse la nulidad, por esta causa.
Por otra parte, con frecuencia, aquellos que han sido
contratados para ejercer la fuerza son personas insolventes y
si solo se pudiese demandar indemnizacin de perjuicios en
contra de quin ejerci la fuerza, la vctima de ella no podra
verse resarcida de los daos.
III- EL
DOLO
Est definido en el artculo 44 inc. 6 del Cdigo Civil ....

El legislador comienza diciendo que el dolo requiere de una
intencin positiva de daar, debe haber, en el ejecutante, el
nimo de daar a otro. Esta intencin positiva persigue
provocar una injuria a otra persona, en sentido de daarla en
su persona o en sus bienes.
Segn algunos autores, esta definicin legal de dolo no es
genrica, sino se refiere, exclusivamente, a uno de los
aspectos que el dolo puede asumir, esto es, el dolo como
elemento del delito civil.
DEFINICIN
DE
POTHIER
Dolo es toda maquinacin fraudulenta, toda especie de

artificio de que se vale una persona para engaar o defraudar
a otra.
Este concepto es compresivo de las tres acepciones de dolo:
. Causal de responsabilidad contractual;
. Elemento de los delitos civiles, y
. Vicio de la voluntad y del consentimiento.
Como causal de responsabilidad contractual
Es toda maquinacin fraudulenta de que se vale una persona
para eludir el cumplimiento de una obligacin, perjudicando
as a su contraparte.
Como elemento de los delitos civiles

Es la intencin positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro, art. 44 inc. 6
Como vicio de la voluntad y del consentimiento
Es toda maquinacin fraudulenta de que se vale una persona
para engaar a otra, determinndola a realizar un acto
jurdico.
Esta es la acepcin que nos interesa en este momento.
ELEMENTOS
DEL DOLO
. Elemento material u objetivo;

. Elemento subjetivo, y
. Relacin causal entre el dolo y el acto jurdico.
Elemento material u objetivo:

Para hablar de dolo, se requiere de maquinaciones que lleven
al engao. Puede consistir en el silencio de circunstancias que
la otra parte debera conocer.
La calificacin respecto a si los hechos materiales, palabras u
omisiones, fueron suficientes para producir el engao, es una
cuestin de hecho que es revisada por los tribunales de fondo,
es decir, por los tribunales de instancia que son los que
analizan los hechos y el derecho. No cabe su revisin por la
Corte Suprema.
En la calificacin se tomar en cuenta:
. La edad de la vctima;
. El grado de instruccin, y
. Su experiencia.
Elemento psicolgico o subjetivo

Las maquinaciones estn dirigidas a provocar en el espritu de
la vctima un engao, de tal manera que esta crea verdadero
lo falso o falso lo verdadero.
Es esencialmente intencional, requiere siempre de una
intencin de defraudar, normalmente para obtener alguna
utilidad.
Relacin causal
Debe existir relacin entre el dolo y el acto jurdico que se
celebra, es decir, se requiere que todas las maquinaciones
realizadas, consigan resultado, esto es, que la persona contra
quien se ha cometido el dolo, celebre efectivamente el acto
jurdico pretendido. Si no hubiese habido dolo, la vctima no
habra celebrado al acto.
Debe haber ntima conexin entre el dolo y el acto jurdico,
este debe haberse celebrado porque se fragu el dolo para
que se celebrara el acto.
CLASIFICACIONES
DEL DOLO
Dolo Bueno
Es la habilidad que se emplea para defender legtimamente
los intereses propios, por ejemplo, la propaganda comercial.
Dolo Malo
Es la maquinacin fraudulenta de que se vale una persona

para engaar a otra y llevarla a celebrar un acto jurdico. Este
es el dolo que vicia la voluntad y el consentimiento.
Dolo Positivo o activo

Es aquel en que se ejecutan ciertos hechos o se formulan
ciertas expresiones destinadas a engaar a alguien para que
celebre un acto jurdico.
Dolo Negativo o pasivo

Est representado por una reticencia, por la omisin de
declaraciones necesarias para aquel que celebra el acto
jurdico; de tal manera que, debido a esta omisin, la vctima
carece de un conocimiento cabal de la realidad
Dolo Principal o causal

Si no hubiese existido este dolo, la vctima no habra
celebrado el acto jurdico, es decir, el dolo ha sido la causa
determinante que llev a la victima a celebrar el acto jurdico.
Dolo Incidental
Aunque no hubiese existido la maquinacin fraudulenta, de
todas maneras se habra celebrado el acto jurdico, pero en
condiciones ms favorables para la vctima del dolo.
EFECTOS
DEL DOLO
. Puede constituir vicio de la voluntad o del consentimiento, o

. Puede dar lugar a una reclamacin de indemnizacin de
perjuicios por parte del afectado.
Puede constituir vicio de la voluntad o del consentimiento

El acto jurdico afectado por dolo, es sancionado con la
nulidad relativa, siempre que concurran los siguientes
requisitos:
. Dolo principal, y
. Obra de la contraparte en los actos jurdicos bilaterales.
Si se trata de un acto jurdico bilateral, el dolo necesariamente
debe haber provenido de la contraparte para ser causal de
nulidad. As, si estamos frente a una convencin y hubo dolo
principal, pero fraguado por un tercero -y no por la
contraparte-, no cabe la anulabilidad relativa del acto.
En cambio, en un acto jurdico unilateral, el nico requisito
para que sea anulable relativamente si ha habido dolo, es que
este sea principal, pues en esta clase de actos no hay
contraparte.
Casos en que se altera la voluntad por el dolo en actos
jurdicos unilaterales:
. Aceptacin de una herencia, art. 1234 ....
. Repudiacin de una herencia, art. 1237 ....
. Renuncia a los gananciales que hace la mujer al trmino de
la sociedad conyugal, art. 1782 ....
Puede dar lugar a una reclamacin de indemnizacin de

perjuicios por parte del afectado.
En ciertos casos, en los actos afectados por dolo, se pueden

producir efectos que no son la nulidad relativa del acto. La
existencia del dolo no vicia la voluntad o el consentimiento,
pero da a lugar a reclamar indemnizacin de perjuicios por
parte del afectado:
. Cuando el dolo no es principal, sino incidental, y
. Cuando, tratndose de un acto jurdico bilateral, el dolo es
obra de un tercero.
En estos casos, la vctima del dolo podr pedir la
indemnizacin de perjuicios de acuerdo a los siguientes
principios:
. En contra de los autores del dolo, podr demandar la
indemnizacin total del los perjuicios.
. En contra de quien no ha sido autor del dolo, pero se ha
beneficiado a causa de l, se podr demandar indemnizacin
de perjuicios hasta el monto del provecho que el dolo le
hubiese reportado.
Art. 1458 del Cdigo Civil. ....
Por qu el legislador establece, en estos casos, la
indemnizacin de perjuicios como sancin y no la nulidad del
acto o contrato?
. Porque si estamos frente a un acto jurdico bilateral en el
cual el dolo no ha provenido del co-contratante y la sancin
fuese la anulabilidad del acto, este sera injustamente
sancionado.
. En el supuesto que el dolo sea incidental, la vctima de l

igualmente habra celebrado el acto o contrato, aunque en
condiciones ms favorables para l, por ello, la sancin
adecuada es la de indemnizacin de perjuicios.
LA
PRUEBA DEL DOLO
El que alega haber sufrido dolo, deber acreditarlo y para ello

cuenta con todos los medios de prueba reconocidos por el
legislador.
El artculo 1459 establece la regla de oro en esta materia.
...".
El principio es que, en los actos jurdicos, se presume la buena
fe, de manera que quien alega haber sido vctima de dolo,
deber probarlo, salvo que la ley lo presuma.
PRESUNCIONES
LEGALES DE DOLO
. Art. 968 N 5 ....

. Art. 1301. 4.
El legislador presume culpables de dolo al que detuvo u ocult
un testamento y al albacea cuando ejecuta una disposicin
testamentaria contraria a la legislacin.
Albacea es el ejecutor testamentario.
Esto quiere decir que se ha invertido el onus probandi,

entonces, aquel que detuvo u ocult un testamento como
asimismo, el albacea testamentario si no son culpables de
dolo, debern probarlo.
El legislador es el nico que puede presumir dolo.
La regla general es que el dolo no se presume y que quien lo
alega, deber acreditarlo.
LA
CONDONACIN DEL DOLO
Art. 1465, parte final ....

La condonacin del dolo futuro no vale.
El perdn del dolo no vale cuando es futuro o actual, es decir
al momento de celebrarse el acto.
Si se permitiera la condonacin del dolo futuro, significara
que se estara autorizando a las personas en favor de las
cuales se ha efectuado esta condonacin, para actuar de una
manera fraudulenta, lo que el Derecho no puede permitir.
Adems, si se permitiera la condonacin del dolo futuro, esta
sera una clusula de estilo en todos los contratos en los
cuales uno de los
co-contratantes estuviese en mejores
condiciones para negociar que el otro.
A contrario sensu del artculo 1465, la condonacin del dolo
est permitida cuando se cumplen dos requisitos:
. Que se trate de dolo pasado, y
. Que la condonacin sea expresa.
PARALELO
ENTRE EL ERROR, EL DOLO Y LA FUERZA
SEMEJANZAS
. Son vicios de la voluntad y del consentimiento;
. Si el acto jurdico ha sido celebrado porque ha habido error
sustancial, dolo o fuerza, ser anulable relativamente. La
accin para demandar la nulidad del acto prescribe en 4
aos5.
DIFERENCIAS
. Mientras en el error y el dolo, el plazo para demandar la
nulidad, se cuenta desde de la fecha de celebracin del acto o
contrato; en la fuerza, comienza a correr cuando esta ha
cesado.
. En los actos jurdicos bilaterales, respecto del dolo, se aade
un requisito para que este vicie el consentimiento, debe ser
obra de la contraparte.
TEMOR
REVERENCIAL
En relacin con el error esencial y su posible sancin, nos remitimos a la materia

pasada.
Art. 1456 inc. 2 del Cdigo Civil. .

Definido por el legislador como el temor de desagradar a
quienes se debe sumisin y respeto.
El solo temor reverencial no basta para viciar la voluntad. El
tenor literal de la disposicin nos indica que bien podra el
temor reverencial, sumado a otras presiones que,
aisladamente consideradas tampoco seran suficientes para
viciar la voluntad, perturbarla, de modo de constituir un vicio,
es decir, el acto sera anulable.
LA LESIN
La lesin, segn algunos autores y algunos ordenamientos

jurdicos positivos, por ejemplo, el alemn, constituye un
vicio de la voluntad o del consentimiento.
Podemos definirla como el perjuicio pecuniario sufrido por el
autor de un acto jurdico como consecuencia de la celebracin
de este. Generalmente se presenta en los actos jurdicos
bilaterales, especialmente en los contratos onerosos
conmutativos y excepcionalmente, en los unilaterales. Por
ejemplo, aceptacin de una herencia.
La lesin, por regla general, es el perjuicio patrimonial que
experimenta una de las partes de un contrato oneroso
conmutativo como consecuencia del desequilibrio econmico
en las prestaciones reciprocas.
Frente a la lesin, existen dos posturas:
. Objetiva, y
. Subjetiva.
Objetiva
Corresponde a un sistema de comparacin matemtica en el
valor econmico de las prestaciones. De modo tal, que habr
lesin cuando una de las prestaciones sea significativamente
mayor que la prestacin recproca.
No interesa la razn por la cual el contratante celebr este
acto que le es lesivo, lo nico que importa es determinar si
existe o no un manifiesto desequilibrio de las prestaciones.
Subjetiva
La lesin aparece como un vicio de la voluntad o del
consentimiento. Segn esta postura, si una persona ha
celebrado un contrato que le es gravemente perjudicial desde
una perspectiva patrimonial, ello ha acontecido porque su
voluntad ha sido perturbada.
Se estima que, normalmente, lo que ha ocurrido es que el
otro contratante ha incurrido en alguna de las siguientes
conductas:
. Ha abusado de la inexperiencia para los negocios de la
vctima de la lesin;
. Se ha aprovechado de su necesidad, o
. Ha afectado la formacin de la voluntad o del
consentimiento, sin que dicha actuacin configure vicio de
error, fuerza o dolo.
LA
LESIN EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURDICO
En Chile, de acuerdo a la opinin casi unnime de la doctrina,

la lesin responde a la tendencia objetiva y no configura un
vicio de la voluntad o del consentimiento.
Razones
- De texto
. El artculo 1451 establece cules son los vicios de la
voluntad y del consentimiento. No aparece la lesin.
. En los casos de lesin contemplados en el Cdigo Civil, solo
se considera si existe o no desequilibrio econmico en las
prestaciones, no hay referencia alguna a la voluntad o al
consentimiento del autor o de las partes del acto o contrato.
Apuntes de Clases100
- Histrica
En el Proyecto de 1853, en el artculo correspondiente al
actual 1451, don Andrs Bello incluy la lesin como vicio del
consentimiento, pero posteriormente la elimin, demostrando,
as, su intencin de no considerarla como tal.
- La naturaleza de la sancin
Mientras los vicios del consentimiento se sancionan con la
anulabilidad del acto, en el caso de la lesin, la sancin vara
de un caso a otro.
- Excepcionalidad de su procedencia
Nuestro legislador solo acogi la lesin en ciertos casos
puntuales.
REQUISITO
DE LA LESIN
No todo desequilibrio econmico permite alegar haber sufrido

lesin, se requiere que esta sea enorme.
El legislador entiende que es imposible que exista un
equilibrio perfecto entre las prestaciones; es normal un cierto
desequilibrio, lo inaceptable es que el desequilibrio sea
enorme.
Lesin enorme es aquella que excede los lmites permitidos
por el legislador.
SANCIN
PARA EL ACTO AFECTADO POR LESIN
Generalmente ser la nulidad relativa de dicho acto o

contrato, pero, en ciertos casos, el legislador le permite a las
partes equilibrar las prestaciones, as, el contrato celebrado

conserva su eficacia, quedando vigente.
El objetivo perseguido por el legislador, al establecer la
posibilidad de alegar lesin, es la necesidad de que la equidad
est presente en la celebracin de los actos y contratos; por
ello, cuando ha habido lesin enorme, el acto o se anula o se
restablece el equilibrio entre las prestaciones, quedando
vigente el acto.
CASOS
DE LESIN ENORME
Es necesario tener presente que en nuestro ordenamiento

jurdico positivo, la lesin no tiene una normativa general que
permita su aplicacin a todos los actos jurdicos. El sistema,
en Chile, es casustico; el legislador seala cules son los
actos jurdicos respecto de los cuales cabe la posibilidad de
alegar lesin.
Ellos son:
1. Aceptacin de una asignacin hereditaria
Art. 1234 ....
2. Particin de una comunidad
Art. 1348 inc. 2 ....
3. Clusula penal
Art. 1544 ....
La clusula penal es una sancin convencional establecida por
las partes en un contrato, en cuya virtud, una parte se sujeta
a una pena en caso de incumplimiento; pena que consiste en
dar o hacer algo para el caso de que no se cumpla o se
retarde el cumplimiento de la obligacin principal.
El legislador establece que la clusula penal no puede exceder

el doble de la obligacin principal.
4. Compraventa de inmuebles
Arts. 1888 a 1892 del Cdigo Civil ....
Es, en este contrato, donde el legislador ha reglamentado ms
detenidamente la lesin.
No toda compraventa es susceptible de lesin enorme. No
cabe alegarla respecto de la compraventa:
. De bienes muebles;
. Hecha por el ministerio de la justicia -aunque se trate de
inmuebles-, y
. De una concesin minera o de una cuota o una parte
material de ella, Cdigo de Minera.
S procede la lesin enorme en la compraventa de bienes
inmuebles, bienes races -siempre que no se trate de ventas
hechas por el ministerio de la justicia-:
. El vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe
es inferior a la mitad del justo precio de la cosa, art. 1889
. El comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de
la cosa es inferior a la mitad del precio que paga por ella, art.
1890
En el caso de la compraventa, se pueden ejercer las acciones
procedentes para reestablecer el equilibrio de las
prestaciones, art. 1890.
5. Permuta de inmuebles
Art. 1900 del Cdigo Civil ....
6. Anticresis
El contrato de anticresis aparece regulado en el ttulo XXXIX
del libro IV, arts. 2435 a 2445.
Art. 2443 ....
El legislador la define como un contrato por el que se entrega
al acreedor una cosa raz para que se pague con sus frutos.
7. Mutuo
Arts. 2206 y 1544 ....
El artculo 1544 es uno de las poqusimas disposiciones en
que el legislador deja entregada la solucin a la prudencia del
juez.
En aquellos casos en que se hubiesen estipulado intereses, se
ha establecido un lmite.
La ley 18.010 sobre operaciones de crdito de dinero
complementa esta materia en el sentido de fijar cules son los
intereses mximos permitidos.
LA REPRESENTACIN
DEFINICIN
DOCTRINAL
Es una institucin mediante la cual una persona adquiere un

derecho o una obligacin como consecuencia directa del acto
jurdico, celebrado en su nombre, por un tercero debidamente
facultado para ello.
Art. 1448 ....
En virtud de la representacin, por lo tanto, el acto jurdico
celebrado entre dos partes -que, por regla general, debiera
obligar y afectar a esas partes-, va a afectar y obligar a otra
persona, el representado.
La representacin tiene diversas utilidades prcticas. As, por
ejemplo, permite que los incapaces acten en la vida jurdica
y, en general, servir a cualquier persona que, siendo capaz,
le sea ms ventajoso o til, en ciertas circunstancias, actuar
por medio de un representante.
En el caso de los incapaces absolutos, la representacin es el
nico medio de suplir la falta de voluntad o discernimiento de
estos. Sus representantes legales son los encargados de velar
por sus intereses.
SUJETOS
INTERVINIENTES EN LA REPRESENTACIN
. Representante
Es el que obra a nombre y por cuenta de otro.
. Representado
Es la persona en cuyo nombre y por cuya cuenta un tercero -el
representante- celebra un acto.
NATURALEZA
JURDICA DE LA REPRESENTACIN
Para explicar su naturaleza jurdica, existen diversas teoras:

Teora de la ficcin
Postula que, en la representacin, quien celebra el acto
jurdico y quien manifiesta la voluntad, es el representado y,
por una ficcin legislativa, se establece que ha actuado en su
nombre otra persona. El representante no sera sino el
portavoz de su voluntad.
De acuerdo a esta teora, quien celebra el acto jurdico es el
representado, por lo tanto, debe ser capaz. Asimismo, los
vicios de la voluntad se analizarn en l.
Crticas
. No puede aplicarse en el caso de las personas
absolutamente incapaces, pues ellas, segn el legislador, no
tienen voluntad -y es precisamente por ello que requieren de
un representante legal.
. Esta teora desconoce lo que pasa en la representacin, en
que hay una persona, el tercero representante, que es, en
realidad, quien celebra el acto jurdico.
Teora del nuntius o mensajero
Se asemeja a la primera teora por cuanto afirma que el
representante no es sino un vehculo de la voluntad del
representado, por tanto, el contrato se celebra realmente
entre este y el tercero.
Caben las mismas crticas hechas para la teora de la ficcin.
Teora de la cooperacin de voluntades

Sostiene que en la representacin cooperan, en la formacin
del
acto jurdico, ambas voluntades -la del representante y
la del representado-. Esta teora admite las crticas anteriores.
Teora de la modalidad
Las modalidades alteran, modifican los efectos normales de
un acto jurdico. Por regla general, los efectos recaen entre los
que celebran el acto jurdico, sin embargo, por la
representacin, ellos se radicarn en una tercera persona -el
representado- en cuyo nombre ha actuado el representante y
esto se produce en virtud de una modalidad, cual es la
representacin.
Esta modalidad puede ser establecida por la ley o por las
partes.
Efectos prcticos de esta teora:
. Los vicios de la voluntad es preciso analizarlos en la persona
del representante porque l es quien celebr el acto jurdico.
. La capacidad de ejercicio habr que calificarla en relacin al
representante.
. El acto jurdico se formar, se formar el consentimiento, en
relacin al representante y la contraparte.
. Dado que los efectos del acto jurdico se radicarn en el
patrimonio del representado, es necesario que este tenga la
aptitud o la facultad necesarias para adquirir esos derechos.
As, no cabe representar a un argentino para comprar, en su
nombre, terrenos en la frontera con Argentina.
En nuestro ordenamiento jurdico positivo, se acoge

plenamente esta teora para explicar la representacin, art.
1448 ....
FUENTES
DE LA REPRESENTACIN
Se desprenden del artculo 1448, son, por tanto:

- La ley, y
- La voluntad.
- La ley
. Art. 43 ;
. Art. 671 ...
El juez es representante legal en las ventas forzadas que se
hacen por decreto judicial, y
. Art. 1334 ...
El juez partidor es representante legal de los comuneros en
las enajenaciones que haya de realizarse.
* Cuando el carcter de representante emana de una
resolucin judicial, el juez no hace sino cumplir la voluntad del
legislador quien ha atribuido esta calidad a una persona.
- La voluntad o el consentimiento
La representacin puede emanar:
. De la agencia oficiosa, cuasicontrato, y
. Del mandato, contrato.
. Agencia oficiosa
Art. 2286 ....
Es necesario distinguir, pues, si el interesado ratifica lo obrado
por el agente oficioso, la representacin, en este caso, ser
voluntaria; en cambio, ser legal si no lo ratifica y el negocio

le ha sido til, por cuanto, en este caso, la ley le ordena el
cumplimiento de las obligaciones contradas por el agente.
. Mandato
Art. 2116 ....
En Chile, se considera la nica fuente convencional de
representacin. No obstante, no todo mandato significa
representacin, cabe la posibilidad que el mandatario acte a
nombre propio, art. 2151.
El objeto del contrato de mandato no es la representacin sino
el cumplimiento del encargo que el mandante le hace al
mandatario. Por tanto, no en todo mandato hay
representacin.
No todos los actos admiten representacin, por ejemplo, la
facultad de testar es indelegable, segn el artculo 1004.
REQUISITOS
DE LA REPRESENTACIN
Para que opere la representacin, el representante debe

manifestar su voluntad
Al manifestar su propia voluntad, el representante, los vicios
del consentimiento deben ser analizados en relacin con l,
como asimismo, el momento en que se forma el
consentimiento.
En teora, el representante debera ser plenamente capaz, sin
embargo, en materia de mandato, se permite que el
representante sea relativamente incapaz porque no es en l
en quien se van a radicar los efectos del contrato, es decir, el
acto celebrado no comprometer su patrimonio.
Tanto el representante como el tercero, con quien se celebra

el acto jurdico, deben convenir en que se contrata para el
representado, aun cuando no se exprese quin es
El representante debe expresar, inequvocamente, que obra
en nombre y por cuenta de otro, es decir, en virtud de una
representacin -es lo que se llama la contemplatio domini- ;
por su parte, el tercero, que contrata con el representante,
debe convenir en ello.
El representante tiene que estar facultado por la ley o por la
voluntad para representar
Debe tener poder de representacin.
. En el caso de la representacin legal, a los representantes se
les prohbe celebrar ciertos actos jurdicos o se les ordena
celebrarlos, cumpliendo determinados requisitos, por ejemplo
art. 393.
. En el caso de la representacin convencional, el
otorgamiento de poder necesariamente debe ser claro,
explcito para saber con certeza si el representante goza de
poder suficiente para celebrar ese acto jurdico, sin perjuicio
de que operen las normas supletorias en materia de mandato.
Si el representante acta extralimitando sus poderes, esto es,
fuera de la rbita del mandato, la sancin establecida es la
inoponibilidad de sus actos jurdicos respecto del
representado. Los actos celebrados por el mandatario
sobrepasando sus facultades, le sern inoponibles al
representado. Sin embargo, la ley, a veces, modifica estos
efectos, segn la buena o mala fe del representante.

EFECTOS
PROPIOS DE LA REPRESENTACIN
Art. 1448 ....

Los derechos y obligaciones creados por los actos jurdicos
celebrados por el representante obligan al representado.
EL OBJETO
Si falta el objeto del acto o contrato, si no hay objeto, nos
encontramos frente a una apariencia de acto jurdico, un acto
jurdico inexistente. Adems, para que una persona se obligue
a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que
el consentimiento recaiga sobre un objeto lcito, art. 1445 inc.
1 N 3 .
Mientras el objeto es un requisito de existencia, su licitud, es
de validez.
EN
QU CONSISTE EL OBJETO?
El objeto del acto jurdico est constituido por los derechos

que se crean, se modifican, se transfieren, se transmiten o se
extinguen como consecuencia de la celebracin del acto.
En los contratos su objeto es crear derechos personales y sus
correlativas obligaciones.
As, en la compraventa:

. Para el vendedor, el objeto es el derecho que nace en su

favor de exigir el pago del precio de la cosa que ha vendido, y
. Para el comprador, el derecho que nace en su favor de exigir
la entrega de la cosa vendida.
Los derechos que nacen de un acto jurdico -y que son el
objeto del mismo-, recaen sobre un hecho del hombre o sobre
una cosa del mundo externo.
El acto, en consecuencia, tiene un objeto que es un derecho
que, a su vez, recae sobre un objeto.
Por ejemplo, si se compra un auto, se tiene derecho a exigir al
vendedor la entrega de l, por lo tanto, el derecho recae sobre
el auto.
Art. 1460 ....
El vocablo cosa, empleado por el legislador, est tomado en
su sentido natural ms amplio, todo bien material y todo
hecho positivo o negativo, puede ser el objeto del objeto del
acto jurdico.
Cuando el derecho recae sobre una cosa, se produce una
especie de identificacin entre el derecho y la cosa.
En conclusin, definimos el objeto del acto jurdico como el
derecho que se crea, modifica, transfiere, transmite o
extingue, derecho que recae, a su vez, o sobre cosas
materiales o sobre hechos del hombre.
REQUISITOS
DEL OBJETO
Es necesario distinguir
- Si el objeto es un hecho del hombre debe ser:
. Determinado;
. Fsica y moralmente posible, y

. Lcito.
Art. 1461 inc. final.
. Determinado
Se debe saber de qu hecho se trata.
. Fsica y moralmente posible
Un hecho es fsicamente imposible cuando es contrario a las
reglas de la naturaleza fsica y es moralmente imposible
cuando est prohibido por la ley o es contrario a la moral, a
las buenas costumbres o al orden pblico.
. Lcito
Un hecho es ilcito si la ley expresamente lo contempla como
tal.
- Si el objeto recae sobre una cosa del mundo exterior, esta
debe ser:
.
.
.
.
Real;
Comerciable;
Determinada, y
Lcita.
Art. 1461 inc. 1 y 2.

Real
Debe existir. La cosa es real si existe al tiempo del contrato o
se espera que exista; de no ser as, no hay objeto sobre el
cual recaiga el derecho, por lo tanto, no hay acto jurdico, art.

1814 inc. 1 ....
El requisito de la existencia se cumple, asimismo, cuando se
espera que la cosa llegue a existir. En este caso, nos
encontramos frente a un acto condicional y la condicin
consiste en que la cosa llegue a existir. Si ello ocurre, el acto
surge, de lo contrario, el acto no nace, salvo que se exprese lo
contrario o que se trate de un acto jurdico aleatorio, es decir,
dejado a la suerte, art. 1813 ....
Comerciable
Son cosas comerciables aquellas que estn dentro del
comercio humano, es decir, son susceptibles de contratacin.
Se puede realizar a su respecto, actos jurdicos.
La regla general, es que todas las cosas sean comerciables;
solo excepcionalmente son incomerciables.
Las cosas pueden sustraerse del comercio humano por
distintos motivos:
. Por su propia naturaleza
Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los
hombres estn fuera del comercio humano y nadie puede
apropiarse de ellas, art. 585.
. Por su destinacin
Como ocurre con los bienes nacionales de uso pblico, que
son aquellos cuyo dominio pertenece a toda la nacin y cuyo
uso y goce pertenecen a todos; por ejemplo, las plazas, los
puentes, las calles, los caminos.
. Por consideraciones de orden pblico o de otra ndole
As, el derecho de alimentos y, en general, todos los derechos

personalsimos, como el derecho de ser hijo.
Determinada
Si en un contrato de compraventa, por ejemplo, no estuviese
determinada la cosa, el vendedor no sabra qu cosa entregar
y el comprador qu cosa exigir.
La determinacin puede ser:
. Especfica, o
. Genrica.
. Especfica
Se individualiza en el acto o contrato. Se seala un individuo
de una clase determinada o de un gnero determinado.
Por ejemplo, cuando se compra el perro Rex.
. Genrica
Se produce cuando en el acto o contrato se sealan uno o
ms individuos indeterminados,
de una clase o gnero
determinado.
Por ejemplo, cuando se compra un perro ovejero alemn de
un mes.
En este caso, no se tiene derecho a exigir un perro
determinado, sino solo que sea un ovejero alemn de un mes
y de calidad a lo menos mediana.
La determinacin genrica requiere, a lo menos, de dos
condiciones:
Debe tratarse de un gnero determinado, debe precisarse el

gnero.
No puede comprarse, por ejemplo, un animal, a secas.
Debe determinarse la cantidad en el acto o contrato o
sealarse en l, las reglas que permitan su determinacin.
Por ejemplo, el trigo almacenado en el silo N 2 de la parcela
Santa Elena.
Lcita
El Cdigo Civil no define qu es lcito, tampoco contempla una
nocin de objeto ilcito, solo se limita a sealar casos de
objeto ilcito.
Objeto ilcito es el contrario a la ley, al orden pblico o a las
buenas costumbres, no obstante, ese objeto, necesariamente,
debe subsumirse en alguno de los casos de objeto ilcito que
seala el Cdigo.
Casos de objeto ilcito
1. Actos contrarios al Derecho Pblico chileno
Art. 1462 ....

Si se celebra un acto o contrato en contravencin a las
disposiciones del Derecho Pblico chileno, ese acto o contrato
adolece de objeto ilcito.
2. Derecho de suceder por causa de muerte a una persona
viva
Art. 1463 inc. 1 ....
Si un hijo hace cesin de su derecho de heredar a su padre

vivo, ello ser ilcito. La ratio legis radica en el riesgo que
podra significar para la vida del causante.
Esta prohibicin no solo implica los contratos sino tambin las
asignaciones testamentarias. Ellas no pueden aceptarse ni
repudiarse, sino muerto el testador, arts. 956 y 1226 ....
En suma, la prohibicin abarca tanto a los actos bilaterales
como a los unilaterales.
El legislador, en el artculo 1463, se refiere a donacin y
contrato, pero la donacin es un contrato porque para su
formacin exige la aceptacin del donatario. Debemos
concluir, entonces, que al hablar de donacin y contrato,
quiso decir que el derecho de suceder a una persona viva no
puede ser objeto de convencin alguna, ya sea a ttulo
gratuito u oneroso.
Se prohben, entonces, en trminos generales, los pactos
sobre sucesin futura que son convenciones que tienen por
objeto el derecho de suceder por causa de muerte como
heredero o legatario a una persona viva, ya sea que esta
persona sea una de las partes del contrato o un tercero.
As, por ejemplo, Pedro no puede celebrar con Antonio un
contrato en virtud del cual le prometa transferir su parcela
Santa Elena, a cambio de la cesin de los derechos que a este
le correspondan en la sucesin de su padre cuando fallezca y
ello ni an contando con la aquiescencia del posible causante.
Sin embargo, hay una excepcin
contemplada en el artculo 1204 ....
la
regla
general
Si una persona, el futuro causante, hubiese prometido por

escritura pblica entre vivos, a su cnyuge, a un descendiente
o a un ascendiente, que fuese legitimario en ese momento,
que no dispondr de la cuarta de mejoras y luego contraviene
la promesa, el favorecido con ella, tiene derecho a exigir que

el o los asignatarios de la cuarta de mejoras le enteren lo que
habra percibido si el causante la hubiese respetado... Si el
causante no hubiera asignado la cuarta de mejoras, habra
acrecido la cuota de los legitimarios. Este es el nico caso de
excepcin de los pactos sobre sucesin futura.
3. En las enajenaciones a las que se refiere el artculo 1464
Enajenacin, de acuerdo a su etimologa, quiere decir hacer

ajeno, tiene dos posibles acepciones:
. En sentido amplio
Es todo acto de disposicin entre vivos, por el cual el titular
de un derecho lo transfiere a otra persona o lo limita o grava,
constituyendo, as, sobre l, un nuevo derecho en favor de un
tercero, por ejemplo, una servidumbre de paso.
. En sentido restringido
Es un acto por el cual el titular de un derecho lo transfiere, lo
traspasa a otra persona.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia actual estn
contestes en que el trmino enajenacin del artculo 1464
est tomado en su sentido amplio.
Se enajena no solo cuando se transfiere la propiedad, cuando
se la hace ajena, sino tambin cuando se constituye un
usufructo, una servidumbre o una hipoteca sobre ella.
La venta no es enajenacin
El artculo 1793 define el contrato de compraventa ....

De acuerdo a esta disposicin, el vendedor no transfiere el
dominio de la cosa ni constituye sobre ella un derecho real
que limite el dominio sino se obliga a entregar la cosa.
La enajenacin se produce cuando el vendedor entrega la
cosa, solo en ese momento se transfiere el dominio. Por lo
tanto, la transferencia del dominio se produce por la tradicin
de la cosa, no por la venta. La tradicin es posterior a la
compraventa.
Cuando el vendedor cumple su obligacin de entregar, opera
el modo de adquirir tradicin. El contrato de compraventa es
un acuerdo de voluntades respecto de cosa y precio, que
produce solo derechos y obligaciones entre los contratantes,
en tanto, la tradicin es un modo de adquirir.
Pasemos a analizar la disposicin del artculo 1464:
1 De las cosas que no estn en el comercio
Es decir, aquellas cosas que no pueden ser objeto de dominio
o posesin privada no pueden enajenarse vlidamente,
faltara uno de los requisitos del objeto, que sea comerciable.
As, el aire, los bienes nacionales de uso pblico constituiran
objeto ilcito.
Advertimos una contradiccin entre esta disposicin y la del
artculo 1461 inciso 1. En efecto, mientras en esta ltima, el
legislador prescribe que la declaracin de voluntad no puede
recaer sobre una cosa incomerciable, por cuanto carecera de
objeto, en el artculo en comento -1464-, establece que la
incomerciabilidad de la cosa constituye un caso de objeto
ilcito, reconociendo, por tanto, la existencia del objeto.
> Para los que acogen la teora de la inexistencia, importa

resolver cul de las disposiciones debe primar, por cuanto, si
nos atenemos al artculo 1461, la sancin sera la inexistencia
jurdica. En cambio, la sancin para la contravencin del
artculo 1464 N 1 es la nulidad absoluta indubitadamente.
> Para los que estiman, en cambio, que la sancin para los
actos inexistentes es la nulidad absoluta, es indiferente cual
de los artculos prima, pues ambos significan la anulabilidad
absoluta del acto.
2 De los derechos y privilegios que no pueden transferirse a

otra persona
Se trata de los derechos personalsimos, ellos estn fuera del
comercio jurdico en lo que a enajenacin de los mismos se
refiere, no obstante, ser susceptibles -evidentemente- de
dominio y posesin privada.
Son derechos personalsimos:
. El de alimentos, art. 334, y
. El de uso y habitacin, art. 819.
Asimismo, no puede enajenarse el derecho que nace del pacto
de retroventa aunque es un derecho personal y la regla
general es que pueden cederse, art. 1884.
De acuerdo a la tesis de don Eugenio Velasco, el N 2 del
artculo 1464 estara de ms, pues se encontrara implcito en
el N 1 y ello porque los derechos personalsimos, por ser
intransferibles, seran incomerciables. Sin embargo, el Cdigo
Civil, sigui, en esta materia, al Derecho Romano, segn el
cual cosas incomerciables son las no susceptibles de
propiedad o posesin privada.
Incomerciable no es sinnimo de inalienable.

Incomerciable es sinnimo de no susceptible de dominio o
posesin privada; inalienable es sinnimo de no enajenable.
As, mientras todo lo incomerciable es inalienable, no todo lo
inalienable es incomerciable.
Hay cosas comerciables, por lo tanto, objeto de dominio o
posesin privada que no son susceptibles de enajenacin. La
incomerciabilidad apunta a una ineptitud para pertenecer a un
patrimonio.
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que

el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello
El vocablo embargo no solo est tomado en el sentido tcnico
propio del juicio ejecutivo sino en un sentido amplio.
En el juicio ejecutivo, el trmino embargo significa una
aprehensin, por mandamiento del juez, de uno o ms bienes
determinados del deudor y la entrega de estos bienes a un
depositario -generalmente el mismo deudor- quien deber
mantenerlos a disposicin del tribunal con el fin de asegurar
el pago de una deuda.
Adems de este sentido, la expresin embargo comprende
tambin otras instituciones que persiguen el mismo fin, esto
es, asegurar el resultado de un juicio:
. Las medidas precautorias de prohibicin de gravar y
enajenar bienes;
. La retencin de bienes, y
. Segn la mayora de la doctrina, la prohibicin judicial de
celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.
Todas estas medidas paralizan la libre disposicin del

propietario y retiran momentneamente de la circulacin, las
cosas sobre las que recaen, con el objeto de evitar que el
acreedor se vea burlado en sus derechos.
El artculo 1464 N 3 debe complementarse con algunas
normas del Cdigo de Procedimiento Civil que dicen relacin
con la publicidad de la prohibicin tanto respecto de bienes
muebles como inmuebles, arts. 296 y 297 ....
De manera tal, que si las cosas embargadas se enajenan sin
haberse cumplido los requisitos de publicidad establecidos en
el Cdigo de Procedimiento Civil -inscripcin en el
correspondiente registro conservatorio respecto de los
inmuebles-, la enajenacin ser vlida en cuanto dice relacin
con terceros. En cambio, si se ha cumplido con el requisito de
publicidad, hay objeto ilcito en la enajenacin.
Hubo discusiones doctrinarias y fallos jurisprudenciales
contradictorios en relacin con la aplicacin -o no- de esta
norma a las enajenaciones realizadas por el ministerio de la
justicia. Actualmente, existe unanimidad en el sentido que ella
no se aplica a las enajenaciones forzadas. Esta interpretacin
se infiere del artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil
que reconoce la posibilidad de que haya dos o ms
ejecuciones, siendo vlida la enajenacin que se haga en
cualquiera de ellas.
De acuerdo al texto del N 3, el deudor podra vender y
enajenar vlidamente un bien embargado, siempre que
cuente con la autorizacin del juez que decret el embargo o
con el consentimiento del acreedor que lo solicit.
En suma, las cosas embargadas por decreto judicial no se
pueden enajenar vlidamente sin la autorizacin del juez que
decret el embargo o el consentimiento del acreedor que lo
solicit.
Adems, es necesario tener presente que, para ser oponible a

los terceros, el embargo debe cumplir con los requisitos de
publicidad establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil.
La autorizacin del juez o el consentimiento del acreedor,
deber otorgarse con anterioridad a la celebracin del acto o
contrato. De lo contrario, se estara intentando ratificar un
acto viciado con nulidad absoluta la que es irratificable.
4 De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez

que conoce el caso en el litigio
Son cosas litigiosas, los bienes muebles o inmuebles sobre
cuyo dominio o sobre el alcance que tiene la propiedad, se
discute en un juicio entre demandante y demandado.
Hay litigio, existe juicio, cuando se traba la litis, es decir,
desde el momento en que la demanda se notifica, conforme a
la ley, al demandado.
El artculo 1464 N 4 hay que relacionarlo, asimismo, con los
artculos 296 inc. 2 y 297 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Por tanto, no es suficiente que la litis quede trabada, es
necesario, adems, como requisito sine qua non, que el juez
que conoce del litigio decrete prohibicin de enajenar
respecto de esos bienes y que se cumpla con las medidas de
publicidad pertinentes.
Si se trata de bienes races, para que la prohibicin surta
efectos, respecto de los terceros, es necesario que se inscriba
en el registro conservatorio. Si se trata de bienes muebles, se
requiere que los terceros tengan conocimiento de la
prohibicin al tiempo del contrato. En todo caso, el
demandado ser responsable de fraude si ha procedido a

sabiendas.
De acuerdo a algunos, el nmero en comento, estara de ms,
estara comprendido en el N 3, porque el tribunal debe
decretar la prohibicin respecto de las cosas litigiosas y, si
tenemos presente el concepto de embargo que en esta
disposicin es amplio, comprendera, asimismo, las
prohibiciones. No obstante, los Ns 3 y 4 difieren, por cuanto
el primero de estos numerales se refiere a cosas ajenas al
juicio mismo. El embargo se decreta para asegurar el
resultado del juicio, no se discute el dominio de los bienes
embargados. Recae, por ejemplo, en un bien raz sobre el cual
se ha decretado una medida precautoria, pero que no es
objeto de la litis, no se discute su propiedad.
En cambio, en el N 4, las cosas litigiosas son el objeto mismo
del juicio, se discute acerca de su dominio.
Las cosas litigiosas pueden enajenarse vlidamente cuando el
juez que est conociendo del asunto as lo autoriza.
Puede venderse vlidamente un bien embargado?
La venta no es enajenacin, de acuerdo al sistema chileno. El
solo ttulo de la compraventa, no basta para transferir el
dominio, Se requiere que ese ttulo -la compraventa- se
complemente con un modo de adquirir, que, en este caso,
ser la tradicin.
De acuerdo al artculo 1464, existe objeto ilcito en la
enajenacin, esto es, cuando han concurrido copulativamente
ttulo y modo que son los requisitos para que exista
enajenacin. Entonces, si se vende una cosa embargada,
mientras no se haga la tradicin de ella, no hay enajenacin.
Por lo tanto, considerando aisladamente la disposicin
-art.
1464-, concluimos que la venta de una cosa embargada es
vlida, sin embargo, debemos concordarla con la del artculo
1810 ..., segn la cual no pueden venderse vlidamente las

cosas cuya enajenacin est prohibida por la ley.
Don Eugenio Velasco haca un distingo:
. Afirmaba que los numerales 1 y 2 del artculo 1464 son
indiscutiblemente leyes prohibitivas. Por tanto, no hay
duda que est prohibida la venta de las cosas
comprendidas en estos nmeros, pues est impedida, de
manera absoluta, su enajenacin. La venta de cualquiera
de los bienes a los que se refieren los Ns 1 y 2
adolecera
de
objeto
ilcito
y
sera
anulable
absolutamente.
. En cambio, los numerales 3 y 4 no son leyes prohibitivas sino

imperativas, por cuanto imponen requisitos para la
celebracin del acto. En consecuencia, su venta sin contar con
la autorizacin del juez o el consentimiento del acreedor, en
su caso, sera vlida.
La jurisprudencia mayoritariamente se ha inclinado por la
tesis que los cuatro numerales del 1464 constituyen leyes
prohibitivas y esta fue, probablemente, la intencin del
legislador.
4. Los actos contrarios a la moral
4.1 Condonacin del dolo futuro
Art. 1465 ....
El dolo solo puede condonarse una vez cometido, nunca
antes, por razones de orden pblico y de moralidad. El
legislador no acepta que se condone el dolo futuro y cualquier

pacto, en este sentido, adolece de objeto ilcito.
4.2 Venta de ciertos
considerados inmorales
libros
prohibidos
de
objetos
Art. 1466 ....

5. En las deudas contradas en los juegos de azar
Art. 1466 ....
Dada la existencia de esta norma, fue necesaria la dictacin
de leyes especiales que autorizaran y regularan el
funcionamiento de casinos e hipdromos.
El legislador no quiere que el juego sea fuente de lucro, arts.
2259, 1466, 2260 ....
El que gana no puede exigir el pago, pero si el que pierde,
paga, no podr repetir lo pagado, a menos que se haya
ganado con dolo.
6. Hay objeto ilcito, generalmente, en todo contrato prohibido
por las leyes
Art. 1466 parte final .
Por ejemplo, art. 1796 ....
La sancin, en caso de objeto ilcito, es la nulidad absoluta del
acto o contrato, art. 1682 ....
LA CAUSA
El ordenamiento jurdico positivo le reconoce a la voluntad, la

facultad de hacer nacer derechos, de modificarlos, de
transferirlos, de transmitirlos y de extinguirlos, es decir, le
reconoce a la voluntad, la facultad de celebrar actos jurdicos.
Pero, es necesario, para que la voluntad sea tutelada por el
Derecho, que se fundamente en una causa y que esta sea
lcita.
No puede haber una declaracin de voluntad si no tiene una
causa.
Ella constituye un requisito de existencia del acto jurdico, de
tal modo que su ausencia acarrea la inexistencia del mismo.
Pero no solo es necesario que haya una causa, adems, para
que el acto jurdico sea eficaz, se requiere que ella sea lcita.
Distincin entre causa y motivo
De acuerdo con la concepcin clsica, la causa es siempre la
misma en cada tipo de acto o contrato, en cambio, los
motivos que inducen a celebrar un acto o contrato son
variados. Cada autor de un acto, cada parte de un contrato
puede tener un motivo diferente.
Mientras la causa es objetiva, los motivos son subjetivos.
Los motivos son razones personales del autor del acto o de la
parte del contrato.
Siendo la causa un requisito del acto jurdico, su falta o un
error que recaiga en ella, determinar la inexistencia o la
ineficacia del acto jurdico, segn el caso.
En cambio, la falta de un motivo o un error en l, no afectar
su nacimiento ni su eficacia.
Sin embargo, un motivo puede adquirir relevancia jurdica
cuando las partes as lo incorporan.
CONCEPTO
DE CAUSA
El concepto de causa no es unvoco, hay distintos tipos de

causa.
. Eficiente;
. Ocasional o impulsiva, y
. Final.
Causa eficiente
Es el antecedente generador del efecto.
As, la causa de las obligaciones seran los hechos que las han
generado y los hechos generadores de las obligaciones son
las fuentes de las obligaciones, es decir:
.
.
.
.
.
El contrato;
El cuasicontrato;
El delito;
El cuasidelito, y
La ley.
Consecuencialmente, debemos descartar como concepto de

causa del acto jurdico, la causa eficiente, pues, no puede ser
requisito del contrato, el contrato.
Causa ocasional o impulsiva
Son las razones personales, subjetivas que mueven a una
persona a celebrar un acto jurdico, es decir, son los motivos.
Debemos tambin descartarla como causa del acto jurdico,
por su multiplicidad. El legislador no puede incorporar como
requisito de existencia del acto jurdico, las razones subjetivas
de las personas celebrantes de los actos jurdicos. Ms an, si
consideramos que en los actos jurdicos bilaterales, en la
mayora de los casos, cada contratante ignora -o puede

ignorar- el motivo de la contraparte.
Causa final
Es el inters jurdico perseguido por el autor de un acto o las
partes de un contrato. Este inters jurdico, de acuerdo con la
teora clsica, es siempre el mismo, es inmutable en cada tipo
de acto o contrato.
Estas razones inmutables constituyen la causa del acto
jurdico.
Por ejemplo, en el contrato de compraventa, todo comprador,
cualquiera sea el motivo personal que lo indujo a celebrar el
contrato, tiene un mismo inters jurdico, cual es:
. Que le entreguen la cosa, y
. La posesin tranquila y pacfica de la misma.
Por su parte, el inters jurdico de todo vendedor consiste en
que le paguen el precio.
As, la causa final, consiste en el inters jurdico buscado por
el autor de un acto o las partes de un contrato.
Hay discusin respecto de si la causa es un requisito del acto
o contrato o de la obligacin que nace del acto o contrato.
> Algunos dicen que es un requisito del acto o contrato.
> Otros que es un requisito de la obligacin.
El Cdigo Civil no dilucida el problema.
De acuerdo al artculo 1445, toda declaracin de voluntad
debe tener una causa que debe ser lcita; por su parte el
artculo 1467, dice que no puede haber obligacin sin una
causa real y lcita y que se entiende por causa el motivo que

induce al acto o contrato.
La discusin no se ha resuelto. Hay autores que piensan que
la causa es requisito del acto o contrato y requisito de las
obligaciones que nacen de ellos, producindose una
identificacin entre los actos y las obligaciones que de ellos
nacen.
DISTINCIN
ENTRE OBJETO Y CAUSA
. El objeto de un acto jurdico est constituido por los

derechos y obligaciones generados por l.
. La causa es el elemento moralizador del acto jurdico.
No obstante, en la prctica, es difcil distinguir uno de otra.
Se han propuesto dos
dilucidaran la cuestin:
preguntas,
cuyas
respuestas
. Qu debo?
Su respuesta es el objeto. Por ejemplo, debo entregar la casa
que vend.
. Por qu debo?
Su respuesta es la causa. Debo entregar la casa, porque
quiero que me paguen el precio.
TEORA DE LA CAUSA
ORGENES
Derecho Romano
El Derecho Romano, en su primera poca, fue un derecho

esencialmente formalista; de tal manera que la causa no fue
considerada como un elemento esencial del acto jurdico.
A los juristas de la poca, les bastaba el cumplimiento de las
formalidades.
Sin
embargo,
esta
concepcin
fue
evolucionando a travs de la labor de los pretores. As, cuando
una persona demandaba a otra el cumplimiento de una
obligacin y ocurra que esta no tena una causa, el pretor
comenz a otorgar, al demandado, la exceptio doli.
Por ejemplo, si Cayo le exiga a Ticio, la restitucin de un
dinero que no haba entregado, se estimaba que estaba
actuando dolosamente y, por tanto, Ticio poda enervar la
accin, oponiendo la exceptio doli.
Se avanz en esta materia, cuando se otorg la condictio
liberationem a aquel que, sin ser demandado, quera
asegurarse de quedar liberado de la obligacin de restituir esa
suma de dinero que no haba recibido.
Un nuevo progreso lo constituy la condictio indebitam, de
acuerdo a la cual, aquel que haba recibido un dinero que no
se le deba, tena la obligacin de restituirlo, al ser
demandado,
por
cuanto
haba
experimentado
un
enriquecimiento sin causa.
Derecho Cannico
Le dio a la causa un papel relevante, planteando que los actos
jurdicos se perfeccionan por la sola voluntad manifestada,
cuando son unilaterales y por el solo consentimiento, cuando
son bilaterales por cuanto, la palabra empeada, vale y ello,
por razones morales.
Asimismo, el Derecho Cannico estableci que si bien hay que
cumplir con la palabra empeada, no subsiste esta obligacin
cuando la contraparte no cumple con la suya y prescribi que
no poda drsele eficacia jurdica a un contrato, si las razones
que llevaron a su celebracin eran atentatorias contra la
moral. As, la causa pas a constituir el elemento moralizador
del acto jurdico.
Doctrina francesa
Los franceses, en el siglo XVI, fundamentalmente Jean Domat,
crearon una verdadera doctrina, una teora de la causa.
Jean Domat escribi una obra calificada por sus
contemporneos como una de las obras jurdicas ms
hermosas de todos los tiempos: Las leyes civiles segn el
orden natural, en ella desarroll lo que conocemos como la
teora clsica de la causa.
Posteriormente, Pothier complement la obra de Domat,
sobretodo en lo que dice relacin con el aspecto moral de la
causa, la causa lcita.
El Cdigo Civil francs acogi los principios clsicos de la
causa de Domat y Pothier y nuestro Cdigo Civil, recordemos,
es tributario del francs.
TEORA
CLSICA DE LA CAUSA
Se objetiviza el concepto de causa.

Se separa el concepto de causa, ntidamente, de los motivos.
De acuerdo a la teora clsica, la causa es siempre la misma
en cada tipo de acto o contrato:
. En los contratos bilaterales, la causa, para la obligacin de
una de las partes, est constituida por la obligacin de la otra
parte.
. En los contratos reales, que son aquellos que se
perfeccionan por la entrega de la cosa, la causa de la
obligacin de restituir se encuentra en la entrega que se hizo
de la cosa, por ejemplo, en el contrato de comodato.
. En los contratos de carcter gratuito, la causa la constituye
la pura liberalidad o beneficencia.
Se establece la causa como uno de los requisitos de
existencia de los actos jurdicos y se seala que no solo debe
existir sino, tambin, debe ser lcita.
A travs de esta caracterstica que se le agrega a la causa -su
licitud-, aparece su rasgo distintivo en la teora clsica, cual
es, el de constituir un elemento moralizador del acto jurdico.
Movimiento anticausalista
Ha existido un fuerte movimiento anticausalista. En la
segunda dcada del siglo XIX -1825-, un belga, Max Ernst,
critic la necesidad de la causa, en una obra poco conocida
en su poca, Es la causa un elemento esencial en las
convenciones?
Ms adelante, otro belga, Laurent, jurista muy importante,
encabez esta corriente, sosteniendo que la causa era
absolutamente superflua en las convenciones; la llamaba, la

quinta rueda del coche o el cuarto lado del tringulo.
Planiol, notable jurista francs, fue, asimismo, anticausalista.
En general, este movimiento plantea que la causa es falsa e
intil:
Es falsa:
. En los contratos bilaterales, porque, de acuerdo a los
causalistas, la causa de una obligacin radica en la obligacin
de la parte contraria, pero ocurre que esta afirmacin implica
que sera necesario para que naciera una obligacin, que ya
hubiera nacido la otra
. En los contratos reales, tambin resulta absurdo decir que la
entrega de la cosa es la causa de la obligacin de restituir,
pues la entrega de la cosa no es sino la manera cmo se
perfecciona el contrato real.
Es intil:
Porque lo mismo que se consigue sosteniendo la inexistencia
o la ilicitud de la causa, se podra conseguir sin necesidad de
ello, as, por ejemplo:
. Respecto de los contratos bilaterales, si en ellos falta la
causa para la obligacin de una de las partes, la causa de la
contraparte carecera de objeto y, si el acto o contrato carece
de objeto, es inexistente.
. En los contratos reales, tambin, es intil recurrir a la causa,
porque en ellos si el acreedor no ha entregado la cosa, no
existe tal contrato. Recordemos que es requisito de
perfeccionamiento de los contratos reales, la entrega de la
cosa.
. En
los contratos gratuitos, si no existe el nimo de
liberalidad, si no hay nimo de beneficencia, lo que falta es la
voluntad para que haya contrato gratuito.
LA
CAUSA EN EL
CDIGO CIVIL
CHILENO
Nuestro legislador define la causa como el motivo que induce

al acto o contrato.
> Por ello, algunos autores piensan que consagra la causa
psicolgica u ocasional, es decir, las razones psicolgicas que
indujeron a las partes a celebrar el acto o contrato.
> Otros, en cambio, opinan que nuestro Cdigo Civil acoge la
teora clsica de la causa, es decir, la causa final, el beneficio
jurdico que persigue el que celebra el acto que es siempre el
mismo en cada tipo de acto jurdico.
Estos autores fundamentan su postura en las siguientes
razones:
. Argumento histrico
Nuestro Cdigo Civil tuvo como modelo el Cdigo Civil francs
y la obra de Pothier y ambos entienden por causa, la causa
final.
. Argumentos de texto
De acuerdo al concepto clsico, la causa, en los contratos
gratuitos, radica en la pura liberalidad o en el nimo de
beneficencia y nuestro Cdigo, en el artculo 1467 inc. 1,
parte final, as lo declara ....
Agregan que los ejemplos del Cdigo Civil, a propsito de falta

de causa y a propsito de causa ilcita, no pueden estimarse
como puros motivos, art. 1467 inc. 3 ....
Nuestra jurisprudencia, de manera mayoritaria, sostiene que
el Cdigo Civil chileno consagra la causa final, acogiendo, as,
la teora clsica. No obstante, algunas sentencias, basndose
en la definicin que da el legislador de causa, han fallado
conforme a la causa psicolgica.
En todo caso, sea cual sea la tesis acogida, para el legislador
chileno, la causa es un requisito esencial de acuerdo al
artculo 1445 y 1467 inc. 1 .
REQUISITOS
DE LA CAUSA EN NUESTRO
CDIGO CIVIL
Art. 1467
. Debe ser real, y
. Debe ser lcita.
Real
Hay causa real cuando existe verdaderamente, cuando hay un
beneficio jurdico que induce a las partes a contratar.
La causa no existe cuando no hay este inters que sirve de
fundamento al contrato, de modo que si alguien pide la
restitucin de un dinero que no ha prestado, no hay causa. En
el mutuo, la causa de la obligacin de restituir, existe por la
entrega que se ha hecho de la cosa.
La causa real es requisito de existencia; la omisin de la causa
acarrear o la inexistencia o la nulidad absoluta del acto
segn la postura acogida.
Lcita
Es causa lcita la que no est prohibida por la ley y no es
contraria a las buenas costumbres ni al orden pblico.
SANCIN
FRENTE A LA AUSENCIA O ILICITUD DE LA CAUSA
Art. 1682 inc. 1 .

En principio, la sancin es la nulidad absoluta.
En relacin con este tema, es necesario tener presente el
artculo 1468. ....
La expresin a sabiendas, utilizada por el legislador, se refiere
al conocimiento real y efectivo de quien pag, respecto de la
ilicitud de la causa. Aquel que conoca la ilicitud de la causa,
no podr demandar restitucin de lo pagado. Esta es una
excepcin a los efectos de la nulidad entre las partes.
La jurisprudencia ha dicho: No nos referimos al conocimiento
presunto del artculo 8 del Cdigo Civil pues, de ser as,
nadie podra pedir devolucin de lo pagado por un objeto o
causa ilcita.
Finalmente y de acuerdo al artculo 1467 inc. 1, primera
parte, no es necesario expresar la causa. Se ha estimado que
hay aqu una presuncin legal de que todo acto tiene una
causa, de modo que el que alegue lo contrario deber
probarlo. El peso de la prueba, el onus probandi, recaer
sobre el que niega su existencia.
ACTOS
CAUSALES Y ACTOS ABSTRACTOS
La diferencia entre unos y otros radica en que en los primeros,

la causa constituye un elemento esencial, de modo tal que su
omisin acarrear, de acuerdo a la postura acogida, o la
inexistencia o la nulidad absoluta. Son ejemplos de actos
causales, la compraventa, el comodato, el depsito. En
cambio, en los segundos, la causa no es un elemento
constitutivo -lo que no quiere decir que no tengan causa-, sino
que se perfeccionan con abstraccin de ella; por tanto, su
omisin no afectar al acto de que se trate, por ejemplo, la
letra de cambio y el pagar, son actos abstractos.
Debemos s tener presente que la inexistencia o la ilicitud de
la causa, aun cuando se trate de un acto abstracto, puede
acarrear consecuencias con posterioridad. Imaginemos que se
extienda un pagar para pagar el precio de una compraventa
posteriormente declarada nula. A pesar de ello, el acto
abstracto -pagar- permanece vlido. Sin embargo, el
otorgante del pagar, podr demandar la repeticin de lo
pagado en virtud de l, aduciendo la omisin de causa, dada
la declaracin de nulidad de la compraventa.
LAS FORMALIDADES
Es necesario tener presente, la clasificacin que distingue
entre actos jurdicos formales y no formales, segn si
requieren -o no- el cumplimiento de alguna formalidad.
Las formalidades son requisitos externos impuestos por la ley
-y, en algunas ocasiones, por las partes- para la celebracin
de ciertos actos, en atencin a:
. La naturaleza del acto o contrato;
. El estado, la calidad o la especial situacin de las partes
intervinientes;
. La proteccin de terceros;
. La exigencia de pruebas, y
. El pacto de los contratantes.
Analizaremos, a continuacin, las posibles
formalidades enumeradas en clases anteriores.
1. SOLEMNIDADES,
clases
de
FORMALIDADES OBJETIVAS O AD SOLEMNITATEM
Son los requisitos externos exigidos por la ley en atencin a la

naturaleza del acto o contrato, por tanto, son indispensables
para su existencia. Son las formas cmo debe expresarse el

consentimiento, en ciertos actos.
El artculo 1445, que enumera los requisitos del acto jurdico,
no menciona las solemnidades. No obstante, debemos
considerarlas como tal, por cuanto, el artculo 1682 establece
que su omisin es causal de nulidad absoluta. Armonizando
ambos artculos -interpretacin sistemtica-, consideramos las
solemnidades, requisito de existencia de los actos jurdicos
solemnes, ....
Del gnero formalidad, la nica especie que constituye
requisito de existencia del acto de que se trata, es la
solemnidad.
Las solemnidades son de derecho estricto, por lo tanto, no
hay ms solemnidades ni actos jurdicos solemnes que los que
la ley establece de manera expresa.
Segn cul sea la forma establecida por el legislador para que
se manifieste la voluntad, distinguimos clases de
solemnidades:
1.1
De escrituracin
La escrituracin puede ser:

1.1.1 Privada, o
1.1.2 Pblica.
1.1.1 Escritura privada
Por ejemplo, art. 1554 relativo al contrato de promesa, La
promesa de celebrar un contrato no produce obligacin
alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes:
1 Que la promesa conste por escrito...
La omisin de esta solemnidad, acarrea la inexistencia del

contrato o la anulabilidad absoluta, dependiendo de la postura
acogida.
1.1.2 Instrumento pblico o autntico
Es el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario, art. 1609 del Cdigo Civil.
Una especie de instrumento pblico, la ms importante, es la
escritura pblica, definida por el legislador del
Cdigo
Orgnico de Tribunales, en el artculo 403, como aquel
instrumento pblico o autntico autorizado con las
solemnidades legales por el competente notario e
incorporado en su protocolo o registro.
Por ejemplo, los arts. 1801 inc. 2, 1898, 1400 inc. 1 y 1716
....
1.2
De aprobacin, por parte del juez, del acto jurdico

celebrado
Por ejemplo, los arts. 1401 y 2451. ....

El primero sobre insinuacin de donaciones, el segundo sobre
transaccin de alimentos futuros.
1.3 De intervencin de una autoridad
Por ejemplo, art. 17 inc. 1 ley de matrimonio civil, para el
matrimonio celebrado en sede civil.
* La mxima sancin establecida en nuestra legislacin, esto
es, la nulidad absoluta, se aplica a los actos solemnes en que
se ha omitido la formalidad ad solemnitatem. Algunos autores,
no obstante, defienden la tesis que la sancin tendra que ser
la inexistencia del acto.
2. FORMALIDADES
HABILITANTES
Son requisitos externos de un acto jurdico exigidos por el

legislador, en atencin al estado, calidad o especial situacin
de las partes intervinientes.
Antes de la ley 18.802, se deca que las formalidades
habilitantes tenan por objeto proteger a los incapaces. Ello
an es as, pero desde la entrada en vigencia de la
mencionada ley, se ampli su mbito de aplicacin, por
cuanto se elimin del listado de los relativamente incapaces, a
la mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal. Sin
embargo, dada su especial situacin jurdica -puesto que el
marido como jefe de la sociedad conyugal es el administrador
de esta-, el legislador ha impuesto formalidades habilitantes,
que debe cumplir el marido al celebrar ciertos actos, con el
objeto de proteger los derechos de la mujer.
En suma, esta clase de formalidades, est dirigida a proteger:
. A los incapaces;
. A la mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal, y
. A los ausentes.
Especies de formalidades habilitantes:
2.1 Autorizacin
Es simplemente el permiso que deber otorgar para la
celebracin de un acto jurdico:
. El representante legal de un incapaz;
. El juez, o
. Una persona capaz a la que administra sus intereses, tal es
el caso de la mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal
quien debe autorizar a su marido para la celebracin de

ciertos actos.
Arts. 254, 393, 1754 del Cdigo Civil. ....
As, por ejemplo, en los casos en que los menores adultos no
estn facultados por ley para celebrar por s solos ciertos
actos, estos debern
ser realizados por los mismos
representantes legales o por los menores adultos, con la
autorizacin del padre o madre, titular de la patria potestad.
* A veces, esta autorizacin la debe recabar el propio
representante legal para poder actuar, autorizacin que le
otorga el juez para realizar actos de importancia en relacin
con los intereses de los incapaces.
2.2 Asistencia
Consiste en la concurrencia del representante legal -en el caso
del incapaz- o de la mujer casada bajo rgimen de sociedad
conyugal, al acto que celebra el incapaz, en el primer caso y
el marido, en el segundo.
Mientras en la autorizacin, el asentimiento del representante
legal, del juez o de la mujer casada bajo rgimen de sociedad
conyugal, es anterior al acto, en la asistencia es coetneo a
l.
Por ejemplo, arts. 1749 inc. 7 y 1754 inc. 2 .
2.3 Homologacin
Es el control que realiza el juez acerca de la legitimidad de un
acto jurdico que ya se ha celebrado que solo despus de este
control y la sucesiva aprobacin judicial, adquirir eficacia.
Por ejemplo, el artculo 1342 que trata de la aprobacin de la
particin cuando en ella tienen intereses incapaces o
ausentes. ....
La sancin por la omisin de una formalidad

habilitante, por regla general, es la nulidad relativa.
3. FORMALIDADES
DE PUBLICIDAD
Son aquellos requisitos externos de los actos jurdicos que

tienen por objeto fundamental proteger a los terceros,
dndoles noticia de la celebracin de un acto jurdico o del
acaecimiento de una determinada situacin de importancia
jurdica.
En un acto jurdico los que lo convienen, los que lo acuerdan,
se llaman partes, los que no son parte, reciben el nombre de
terceros y bien podran tener inters en ese acto jurdico.
Clases de formalidades de publicidad
. De simple noticia, y
. Sustanciales.
. De simple noticia
Su finalidad es dar a conocer a los terceros, en general, las
relaciones jurdicas que podran interesarles.
. Sustanciales
Su finalidad es doble, por una parte, hacer sabedores a los

terceros del acto jurdico celebrado, por otra, advertir a los
terceros interesados, esto es, aquellos que, voluntariamente o
por mandato de la ley, estn o estarn en relaciones jurdicas
con las partes.
Especies de formalidades de publicidad:
3.1 Notificacin
Es el acto por el cual se hace sabedor a alguien respecto de la
celebracin de un acto o de una situacin jurdica
determinada.
Por ejemplo, art. 1902 del Cdigo Civil ....
3.2 Inscripcin
Consiste en la anotacin de actos y documentos en registros
pblicos. As, la inscripcin de la sentencia que declara la
prescripcin adquisitiva en el registro conservatorio.
Se realiza una vez celebrado el acto.
Por ejemplo, arts. 2513, respecto de la inscripcin de la
sentencia que declara la prescripcin adquisitiva; 447 en
relacin con los decretos de interdiccin y 1464 nmeros 3 y
4, concordados con el Cdigo de Procedimiento Civil que
ordena la inscripcin de la prohibicin de enajenar respecto de
ciertos bienes en el Libro de Interdicciones y Prohibiciones de
enajenar .
3.3 Subinscripcin
Consiste en la anotacin al margen de una inscripcin de un
acto relacionado con ella.
Por ejemplo, arts. 244 y 246 del Cdigo Civil en relacin con la
patria potestad.
3.4 Publicacin en los peridicos o en el diario oficial
Por ejemplo, art. 2173 del Cdigo Civil en relacin con el
mandato.
* La sancin, en caso de omisin de una formalidad de
publicidad de simple noticia es la indemnizacin de los
perjuicios sufridos por el tercero por su desconocimiento del
acto celebrado. Tal omisin constituye un cuasidelito en virtud
del artculo 2314 del Cdigo Civil ....
Por su parte, la sancin, en caso de omisin de una formalidad
de publicidad sustancial es la inoponibilidad del acto respecto
de terceros, es decir, para ellos, el acto carece de eficacia. Es
necesario tener presente que, en algunos casos -como
veamos-, la sancin es an ms fuerte, pues el acto, a pesar
de ser vlido, ser ineficaz, tambin, en relacin con las
partes. As, el artculo 1723 inc. 2 del Cdigo Civil ....
4. FORMALIDADES
A VA DE PRUEBA O AD PROBATIONEM
Son aquellos requisitos externos de un acto jurdico que la ley

exige para acreditar o demostrar en juicio la existencia de un
acto o contrato.
Medios de prueba desde el punto de vista civil
El artculo 1698 inc. 2 del Cdigo Civil enumera los medios de
prueba. A ellos debemos agregar el informe de peritos, que se
encuentra contemplado en el Cdigo de Procedimiento Civil y
sealar que el juramento deferido ya no existe como medio
probatorio.
En relacin con los actos jurdicos, el medio de prueba ms

importante
est
constituido
por
los
instrumentos,
especialmente, los pblicos y particularmente, la escritura
pblica, por cuanto es un ttulo ejecutivo.
Especies de formalidades a va de prueba en el Cdigo Civil
. Art. 1701 inc. 1 del Cdigo Civil ...
De esta disposicin se ha concluido que toda solemnidad
exigida en un acto jurdico, sirve tambin como nico medio
de prueba de ese mismo acto. El acto solemne se prueba a s
mismo, segn el adagio.
As, por ejemplo, el contrato de compraventa de un bien raiz
solo lo podemos probar mediante la escritura pblica
respectiva.
. Arts 1708 y 1709 del Cdigo Civil ...
La sancin si se omite la escrituracin de un acto que ha
debido constar por escrito por contener la entrega o promesa
de entrega de una cosa que valga ms de 2 U.T.M. ser la
imposibilidad de probar la existencia de dicho acto por
testigos, por lo tanto, se carecer de la posibilidad de usar dos
de los medios de prueba ms importantes.
Existe, s, la posibilidad terica de probar la existencia del
acto por los otros medios de prueba que establece la ley.
No obstante, en esta materia, asimismo es necesario tener
presente el artculo 1711 del Cdigo Civil ....
Tenemos, entonces, que los artculos 1708, 1709 y 1711
constituyen una triloga. Estas disposiciones se refieren a
obligaciones nacidas de actos y contratos, de modo que
debemos excluir las obligaciones nacidas de delitos
o
cuasidelitos.
* Es conveniente, todo contrato hacerlo constar por escrito

para acreditar su existencia en juicio.
. Art. 2217 del Cdigo Civil ...
En relacin con la escrituracin del contrato de depsito.
. En el Apndice del Cdigo Civil, ley N 18.101 sobre
arrendamiento de predios urbanos, art. 20. ...
Respecto de la escrituracin del contrato de arrendamiento.
. En el Apndice del Cdigo Civil, ley N 18.010 sobre
operaciones de crdito de dinero, art. 14 ...
La estipulacin de intereses convencionales o del no cobro de
intereses, deber constar por escrito, de no ser as, dicho
acuerdo, ser ineficaz en juicio y, por lo tanto, regir la regla
general, es decir, se cobrarn intereses corrientes.
. En el mbito del derecho laboral, el Cdigo del Trabajo
establece que el contrato de trabajo debe constar por escrito;
la sancin por la omisin de la formalidad de la escrituracin
del contrato consistir en que se le creer al trabajador
respecto de las disposiciones del contrato.
5. FORMALIDADES
CONVENCIONALES
Son aquellas pactadas por las partes y cuyo ulterior

cumplimiento permitir considerar el contrato debidamente
celebrado. No obstante, en virtud del principio de la
autonoma de la voluntad, las partes pueden renunciar a ellas
y cumplir el contrato como si no se hubiese estipulado
formalidad alguna.
Las formalidades convencionales estn reguladas en el

artculo 1802 para la compraventa. De esta disposicin, se ha
inferido su aplicacin general, ....
Mientras la formalidad pactada no se cumple, las partes
pueden retractarse, a menos que hayan dado inicio al
cumplimiento del contrato.
6. FORMALIDADES
ATPICAS
Distinguimos, en ellas, dos grupos en virtud del formulismo

especial que ciertos actos presentan. No estn reguladas por
el legislador.
6.1 Primer grupo
Est constituido por documentos como cheques, letras de
cambio, pagars, etc. Todos estos actos tienen un formulismo
rgido. Son actos jurdicos con una regulacin muy especfica,
son estrictamente formales y valen por la forma.
Son abstractos porque a pesar que haya una causa, esta es
independiente.
6.2 Segundo grupo
Son de menor importancia, por ejemplo, el boleto del bus.
7. FORMALIDADES
FISCALES
Son aquellas establecidas por la ley para asegurar el pago de

impuestos prescritos en relacin con ciertos actos jurdicos o
de procedimientos.
Por ejemplo, las estampillas de impuesto, los timbres que
acreditan pagos,.
* La sancin, por regla general, es la multa, pero, en
ocasiones, la ineficacia del acto como un modo de impeler al
pago del gravamen.
CONCLUSIONES
. A pesar de que la sancin por la omisin de una solemnidad
o de una formalidad habilitante es diferente, desde el punto
de vista de los efectos, ambas nulidades -absoluta y relativaacarrean las mismas consecuencias.
. Por su parte, la inoponibilidad, que significa que frente a un
tercero el acto es ineficaz, es decir, no lo podemos hacerlo
valer, constituye
-desde el punto de vista prctico- una
sancin tan fuerte como las anteriores.
. En tanto que la omisin de las formalidades a va de prueba
significa, en mayor o menor medida, la imposibilidad prctica
de acreditar la existencia de un acto o contrato, por tanto,
esta sancin puede llegar a ser tan grave como las anteriores.
En suma, si bien la sancin por la omisin de cada tipo de
formalidad es diferente, las consecuencias pueden ser de la
misma gravedad.
DE
LAS FORMALIDADES Y EL PRINCIPIO DE LA EXTRATERRITORIALIDAD DE

LA LEY
Nos referamos, en clases anteriores, a las leyes mixtas o

relativas a los actos y contratos y decamos que era necesario
distinguir, en ellos, los requisitos de fondo y de forma.
En este captulo, nos corresponde tratar los segundos,
regulados en el artculo 17 del Cdigo Civil ....
Es un principio general que la ley del lugar en que el acto se
celebra, regula su forma, principio general que se expresa
mediante el aforismo lex locus regit actum, es decir, la ley del
lugar rige el acto.
El artculo 17 establece los requisitos necesarios para que

tenga validez en Chile un instrumento pblico otorgado en el
extranjero:
. Cumplir con las formalidades prescritas por la ley del pas de
su otorgamiento.
. Probar su autenticidad segn las normas establecidas en el
Cdigo de Procedimiento Civil.
Autenticidad
Significa acreditar que el instrumento ha sido otorgado por las
personas competentes y de la manera en que dicho
instrumento se expresa. Al respecto rige el artculo 345 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Es necesario legalizar los documentos. El procedimiento de
legalizacin consiste en que se pruebe, a travs de la escala
funcionaria, que dichos documentos han sido otorgados por la
autoridad competente.
Sin embargo, la ley chilena, para comprobar la existencia de

determinados actos jurdicos, exige que ellos se acrediten
mediante instrumentos pblicos, en cuyo caso no se
aceptarn los llamados instrumentos privados, art. 18 del
Cdigo Civil.
Aunque esta disposicin, se refiere a los instrumentos
pblicos, su aplicacin es general, se extiende a toda
solemnidad.
En consecuencia -y como ya lo sealramos-, tratndose de
actos solemnes, la nica forma de probar su existencia es a
travs de la misma solemnidad.
Existe una triloga de artculos referente a esta materia: 18,
1701 y 1699 del Cdigo Civil ....
Ejemplos, en nuestra legislacin, de la aplicacin del aforismo
lex locus regit actum:
. El artculo 1027 del Cdigo Civil acepta la validez de los
testamentos otorgados en el extranjero conforme a la
legislacin del lugar de su otorgamiento, siempre y cuando
haya sido escrito.
. El artculo 80 inc. 1 de la ley 19.947 de matrimonio civil
reconoce la validez de los matrimonios celebrados en el
extranjero de acuerdo a los requisitos establecidos por la ley
del lugar de celebracin, siempre que se trate de la unin de
un hombre y una mujer.
Estas normas demuestran que el principio lex locus regit
actum es aceptado en nuestra legislacin, aunque, en
ocasiones, con algunos requisitos, como, por ejemplo, la
escrituracin en los testamentos, la heterosexualidad en los
matrimonios.
LA CAPACIDAD
Para que la voluntad tenga eficacia jurdica es requisito sine
qua non que proceda de una persona que sea legalmente
capaz.
CONCEPTO
LEGAL
Art. 1445 inc. 2 ....

El legislador da un concepto restrictivo de capacidad, pues no
comprende todas sus clases.
CONCEPTO
DOCTRINARIO
La capacidad es la aptitud legal para ser titular de derechos,

para ejercerlos por s mismo y para contraer obligaciones
CLASES
DE CAPACIDAD DE ACUERDO A ESTA DEFINICIN
. De goce o adquisitiva, y
. De ejercicio
CAPACIDAD
ADQUISITIVA O DE GOCE
Es la aptitud legal para ser titular de derechos.

. Se llama adquisitiva porque esta forma de capacidad es la
que nos habilita para adquirir derechos.
. Se llama de goce porque esta forma de capacidad nos
permite gozar de los derechos.
Cabe destacar que la capacidad adquisitiva o de goce es un
atributo de la personalidad, por lo tanto, es inherente a la
persona.
Siendo la capacidad adquisitiva o de goce, un atributo de la
personalidad, cuando la ley establece alguna incapacidad de
goce, lo hace de manera excepcional y solo respecto de
ciertos derechos.
La incapacidad adquisitiva importa una verdadera prohibicin
del legislador, aplicable solo a las situaciones excepcionales
previstas por l.
Algunas incapacidades de goce:
. Arts. 963 a 965 ....
. Art. 5 de la ley de matrimonio civil ...
. Prohibicin de que los extranjeros adquieran bienes races en
zonas fronterizas, por razones de seguridad nacional.
Hay derechos de goce que solo son adquiridos a una edad

determinada, por ejemplo:
. El ius conubii, derecho a contraer matrimonio, se adquiere a
los 16 aos.
CAPACIDAD
DE EJERCICIO
Es la aptitud legal para hacer valer, por s mismo, los

derechos de los cuales se es titular. Asimismo, la aptitud que
habilita para contraer obligaciones.
El ya citado inciso 2 del artculo 1445, da una definicin de la
capacidad de ejercicio ....
La capacidad de ejercicio presupone, necesariamente, la
capacidad de goce. Para que una persona pueda ejercer por s
misma ciertos derechos, se requiere previamente que sea
titular de esos derechos y, para ello, es necesario que tenga
capacidad adquisitiva.
Si bien, en consecuencia, la capacidad de ejercicio
presupone necesariamente la de goce, la capacidad de goce
puede darse sin la de ejercicio. Por ejemplo, se muere el
abuelo, dejndole a su nieto de dos aos, la mitad de su
herencia. Este, si bien es titular del derecho, no puede
ejercerlo por s mismo.
Siendo la incapacidad adquisitiva una verdadera prohibicin
del legislador, cuando el legislador dice, simplemente,
capacidad o incapacidad sin calificativo, debemos entender
normalmente que se est refiriendo a la de ejercicio.
La regla general, en esta materia, es que toda persona sea
legalmente capaz. Solo son incapaces, aquellos que la ley
seala, art. 1446 ....

Las normas legales que establecen una incapacidad de
ejercicio son de derecho estricto, lo que implica que no se
puede aplicar a su respecto la analoga.
CLASES
DE INCAPACIDADES DE EJERCICIO
. Absolutas;
. Relativas, y
. Especiales o particulares.
INCAPACIDADES
ABSOLUTAS
Las personas afectadas por una incapacidad absoluta no

pueden ejercer por s mismas vlidamente actos o contratos y
los actos que llegasen a celebrar no producen obligacin
alguna ni an natural. Por otra parte, as, como la obligacin
principal que, aparentemente, asume un absolutamente
incapaz es ineficaz, sern ineficaces, tambin, las cauciones o
garantas que se contraigan para garantizarla, art. 1447 inc.
2 ....
Fundamento de las incapacidades absolutas
La situacin especial que afecta a estas personas que los
inhabilita para tener voluntad o para manifestarla.
QUINES
SON ABSOLUTAMENTE INCAPACES?
. Los impberes;
. Los dementes, y
. Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender
claramente
IMPBERES
CONCEPTO
De acuerdo a lo establecido en el artculo 26 del Cdigo Civil,
son impberes, el varn que no ha cumplido 14 aos y la
mujer que no ha cumplido 12.
CATEGORAS
. Infantes o nios, e
. Impberes propiamente tales.
. Infantes
Los que an no cumplen siete aos.
. Impberes propiamente tales
El varn mayor de siete aos y menor de catorce, la mujer
mayor de siete aos y menor de doce aos.
DIFERENCIAS
ENTRE UNA Y OTRA CATEGORA EN CUANTO A SU HABILIDAD
JURDICA
- En relacin con la adquisicin de la posesin

Los infantes no pueden adquirir por su voluntad, la posesin
de las cosas muebles; en cambio, los impberes propiamente
tales pueden adquirir por s mismos, la posesin de las cosas
muebles, con tal que concurran en ellos la voluntad y la
aprehensin legal o material de la cosa, art. 723 ....
Respecto
de
extracontractual
las
reglas
sobre
responsabilidad
Los infantes son incapaces de delitos y cuasidelitos civiles.

As, respecto de los menores de 7 aos, sern responsables de
los daos causados por ellos, las personas a cuyo cuidado
estn, si pudiera imputrseles negligencia. En cambio, los
impberes propiamente tales tienen capacidad para cometer
delitos y cuasidelitos civiles, siempre que, siendo menores de
16 aos, el juez estime que obr con discernimiento, art. 2319
....
Infantes e impberes son absolutamente incapaces para
realizar actos o contratos, no pueden celebrar actos
jurdicos por s mismos.
DEMENTES
CONCEPTO
Para el Cdigo Civil toda persona que sufre un trastorno
mental grave es demente. El demente, por el hecho de serlo,
es absolutamente incapaz.
DECRETO
DE INTERDICCIN
Decreto de interdiccin por demencia es la resolucin judicial

que declara la demencia de una persona.
Juega un rol meramente probatorio. Para probar la demencia
es necesario distinguir si la persona estaba o no sometida a
interdiccin al momento de celebrar el acto o contrato.
. Los actos jurdicos realizados con posterioridad a la
resolucin judicial que someti a la persona a interdiccin por
demencia, son actos que adolecen de nulidad absoluta. No es
necesario probar que estaba demente cuando los celebr;
ms an, si dicha persona celebra un acto, no se admitir
prueba en el sentido que lo ejecut en un intervalo lcido,
pues, estando interdicta, se presume de derecho su
demencia.
. En cambio, los actos celebrados con anterioridad al

decreto de interdiccin, se presumen vlidos y ser
necesario probar que aquel que los ejecut, padeca
demencia.
Es importante tener presente que:
El demente es absolutamente incapaz por el solo hecho de
serlo. El decreto de interdiccin juega un rol simplemente
probatorio.
De acuerdo con el artculo 456, solo pueden ser sometidos
a interdiccin, los dementes habituales. A contrario sensu, no
pueden ser sometidos a interdiccin, los dementes
ocasionales.
A las personas que se encuentran recluidas en instituciones
especiales para enfermos mentales, se les aplican las mismas
reglas que al demente interdicto, en relacin con ellas no se
necesita decreto de interdiccin.
Para el juicio de declaracin de interdiccin, el juez:
Cita a los parientes ms cercanos, y
Solicita informe de peritos.
SORDOS
O SORDOMUDOS NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE
Esta incapacidad absoluta se funda en la existencia de un

problema que impide a la persona manifestar su voluntad, si
el sordo o sordomudo puede darse a entender claramente, si
puede expresar su voluntad, ya sea por escrito, verbalmente
o por seas, es una persona absolutamente capaz, siempre
que cumpla los dems requisitos.
CMO
ACTA EN LA VIDA JURDICA UN ABSOLUTAMENTE INCAPAZ?
Un absolutamente incapaz no puede celebrar por s mismo

actos jurdicos vlidos. De acuerdo al inciso 2 del artculo
1447, sus actos no producen ni siquiera obligaciones
naturales ni admiten caucin alguna. La nica forma vlida
como los absolutamente incapaces pueden intervenir en la
vida del derecho es representados por sus respectivos
representantes legales.
Quines son representantes legales?
Art. 43 del Cdigo Civil ....
. El impber, en consecuencia, ser representado, por regla
general, por su padre o madre, y
. El demente y el sordo o sordomudo que no puede darse a
entender claramente sern representados, normalmente, por
su curador.
Actos vedados para los incapaces absolutos
Los absolutamente incapaces jams podrn realizar actos
jurdicos en que est prohibida la representacin. As, un
absolutamente incapaz no podr testar.
Qu sancin existe para los actos realizados por los
absolutamente incapaces?
Adolecen de nulidad absoluta, art. 1682 inc. 2 ....
Qu ocurre con los actos jurdicos celebrados por un ebrio,
un drogado, un hipnotizado o un sonmbulo?
> Algunos estiman que estas personas carecen de voluntad
en el momento de la celebracin del acto, de modo tal que
faltara un requisito de existencia, la voluntad. En
consecuencia,
inexistentes.
los
actos
celebrados
por
ellos,
seran
> Otros afirman que estas personas, en estos estados, se

asemejan al demente. Por lo tanto, los actos celebrados
adoleceran de nulidad absoluta.
De cualquier forma, la carga de la prueba recae sobre el que
alega haber celebrado el acto en tal estado.
INCAPACIDADES
RELATIVAS
Art. 1447 inc. 3 del Cdigo Civil ....

Los actos de los relativamente incapaces pueden tener valor
en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos establecidos
por las leyes.
Fundamento de las incapacidades relativas
Las incapacidades relativas se basan en el deseo del
legislador de proteger a las personas que no tienen suficiente
discernimiento para intervenir en la vida jurdica.
QUINES
SON RELATIVAMENTE INCAPACES?
Los menores adultos, y

Los disipadores bajo decreto de interdiccin de administrar
lo suyo.
MENORES
ADULTOS
El Cdigo no ha dicho quin es menor adulto, sino quin es

adulto: el que ha dejado de ser impber, es decir el hombre
mayor de 14 aos y la mujer mayor de 12. Por otra parte, es

menor para el Cdigo Civil el que no ha cumplido los 18 aos.
En consecuencia, son menores adultos:
. El varn que ha cumplido 14 aos y tiene menos de 18, y
. La mujer que ha cumplido 12 y tiene menos de 18.
Cmo actan en la vida jurdica los menores adultos?
1 Representados por el respectivo representante legal,
normalmente ser el padre o la madre y, a falta de ellos, un
curador.
2 Por s mismos, autorizados por su representante legal.
3 En casos excepcionales, pueden actuar por s mismos sin
autorizacin del representante legal. As, pueden testar y
reconocer hijos, segn el artculo 262 ...".
4 Pueden adquirir la posesin de las cosas muebles sin
autorizacin alguna, pero para ejercer las facultades propias
del poseedor requieren la autorizacin competente, art.723
"....
5 Pueden ser mandatarios y vlidamente pueden ejercer las
facultades que les otorga el mandato, art. 2128 .... Los
actos celebrados por l, dentro de la rbita del mandato,
obligarn al mandante y a los terceros.
6 Si el menor adulto trabaja, puede cobrar y percibir sus
remuneraciones como, asimismo, administrar los bienes
adquiridos con el producto de ese trabajo, sin autorizacin de
su representante legal. Constituyen el peculio profesional o
industrial del menor adulto, similar al patrimonio reservado de
la mujer casada bajo rgimen de sociedad conyugal.
La nica limitacin que tiene el menor adulto para actuar

respecto de su peculio profesional o industrial consiste en que
no podr enajenar, ni hipotecar los bienes races, ni los
derechos hereditarios sin autorizacin del juez con
conocimiento de causa, art. 250 N 1, 251 y 254.
7 El menor adulto -mayor de 16 aos- puede casarse sin
autorizacin de su representante legal, pero debe contar con
al asenso de quien est llamado por ley a prestarlo. Sin
embargo, si un menor adulto se casa sin contar con el asenso,
su matrimonio no por ello ser anulable, aunque acarrear
consecuencias, principalmente patrimoniales, como la prdida
de derechos hereditarios, art. 114 .
LOS
DISIPADORES BAJO DECRETO DE INTERDICCIN DE ADMINISTRAR LO
SUYO
Disipador es aquel que dilapida sus bienes, demostrando una

total falta de prudencia. La disipacin debe manifestarse en
hechos concretos y habituales en los que falte esa prudencia
mnima. Por ejemplo, si una persona gana 600 mil pesos y
regala 450 mil, teniendo hijos a quien mantener y educar.
El disipador, para que sea relativamente incapaz, requiere
necesariamente de decreto de interdiccin.
A diferencia de lo que ocurre con el demente, el dilapidador se
transforma en relativamente incapaz solo cuando ha sido
declarado interdicto.
En suma, mientras el decreto de interdiccin, en el caso del
demente, juega un rol meramente probatorio, por cuanto, el
demente por el solo hecho de serlo es absolutamente incapaz,
respecto del disipador es el decreto de interdiccin, el que lo
convierte en relativamente incapaz. Sin decreto de
interdiccin, el disipador es capaz.
Cmo actan en la vida jurdica los disipadores interdictos?
Es necesario distinguir si se trata de una actuacin en el
mbito del Derecho de familia o del Derecho patrimonial.
En el primer caso, el disipador interdicto conserva su plena
capacidad. Puede contraer matrimonio, reconocer un hijo, etc.
Sin embargo, si est casado bajo rgimen de sociedad
conyugal no podr ser su administrador.
Para las actuaciones patrimoniales, requiere actuar
representado o autorizado por su representante legal; ser
necesario designarle un curador, que asumir su
representacin legal.
No obstante, el disipador tendr la libre administracin de una

cantidad adecuada para sus necesidades personales, salvo
que sea un caso extremo de disipacin, art. 453 ....
Cul es la sancin para los actos celebrados por los
relativamente incapaces sin cumplir los requisitos
establecidos por el legislador?
Si un relativamente incapaz ejecuta un acto no representado y
sin contar con la autorizacin de su representante legal,
debiendo contar con ella, ese acto o contrato adolece de un
vicio de nulidad relativa y autoriza a pedir la rescisin del
mismo.
Lo mismo acontece, si el acto lo realiza el representante legal
o autoriza al relativamente incapaz para celebrarlo, sin
cumplir las formalidades habilitantes, esto es, los requisitos
externos que la ley establece para ese acto.
EN
SUMA, CMO ACTAN EN LA VIDA DEL DERECHO LOS RELATIVAMENTE

INCAPACES?
. Representados por sus respectivos representantes legales;

. Por s mismos, pero autorizados por sus representantes
legales, y
. En casos excepcionales, pueden actuar por s mismos sin
necesidad de autorizacin de sus representantes legales.
INCAPACIDADES
ESPECIALES O PARTICULARES
Art. 1447 inc. final .

Consisten en prohibiciones que la ley ha impuesto a ciertas
personas para realizar ciertos actos.
Ratio legis
. Con frecuencia, proteger los intereses de ciertos incapaces.
Por ejemplo, el artculo 402 cuyo objeto es resguardar los
intereses del pupilo .
. Otras veces, tienden a resguardar ciertos principios de
moralidad y de inters general.
Por ejemplo, el artculo 1796 que preserva los intereses de
terceros o el inters general.
Entonces,
las
incapacidades
especiales
-verdaderas
prohibiciones impuestas por el legislador- a veces, tienen por
objeto proteger los intereses de los incapaces, otras, de los
terceros y algunas, proteger y resguardar los principios de
moralidad e inters general.
Ha habido discusin respecto de la sancin para los actos
celebrados infringiendo las prohibiciones que constituyen
incapacidades especiales:
> Algunos piensan que si la prohibicin se funda en razones
de inters general, la sancin debera ser la nulidad absoluta v
si se funda en razones de inters particular, la nulidad
relativa.
> Otros estiman que es necesario analizar la ley en cuestin,
si ella es prohibitiva, la sancin deber ser la nulidad absoluta
y si no es prohibitiva podra ser, la nulidad relativa.
LEY QUE RIGE LA CAPACIDAD

Arts. 7 y 8 de la ley sobre efecto retroactivo de las leyes
-L.E.R.-, Apndice del Cdigo Civil ....
INTRODUCCIN
Lo que pretende el legislador con la ley sobre efecto
retroactivo de las leyes, es resolver los conflictos que resulten
de la aplicacin de leyes dictadas en diversa poca.
Cuando no existen disposiciones transitorias en la nueva ley,
que resuelvan los problemas derivados del cambio de
legislacin, se debe recurrir a la L.E.R.
Su nombre puede llevar a confusin, por cuanto si una ley es
retroactiva,
debe
aplicarse
como
tal,
esto
es,
retroactivamente; en este caso no habra conflicto que
resolver. El problema se produce cuando ocurre un cambio en
la legislacin y la nueva ley no es retroactiva.
La L.E.R. se plantea diversos temas, dando solucin a los
posibles conflictos entre leyes antiguas y leyes nuevas.
Es una aplicacin del principio consagrado en el artculo 9 del
Cdigo Civil y, adems, una aplicacin de la teora de los
derechos adquiridos y de las simples o meras expectativas,
-segn fluye de lo dispuesto en su artculo 7, aunque, en
algunos puntos, se aparta de ella.
Esta teora seala que una ley es retroactiva cuando afecta
intereses que para su titular constituyen derechos adquiridos
en virtud de una ley antigua, en cambio, no lo es cuando
vulnera las simples expectativas de llegar adquirir algn
derecho ni tampoco cuando el interesado tena solo una
facultad legal.
El jurista Merlin define los derechos adquiridos diciendo que:

Son aquellos que, por hecho o acto humano o por ministerio
de la ley, han ingresado en el patrimonio de una persona.
Por ejemplo, por acto del hombre, el derecho personal que
nace en virtud de un contrato, derecho adquirido de crdito
en contra del deudor de la obligacin respectiva.
Por su parte, las facultades legales constituyen el fundamento
que posibilita la adquisicin de derechos, la posibilidad de
tenerlos y ejercerlos. Por ejemplo, la facultad de testar.
Las meras expectativas son las aspiraciones, las esperanzas
de adquirir un derecho, fundadas en la ley vigente. No
obstante, falta algn requisito para la adquisicin de l.
Por ejemplo:
. La expectativa de suceder a una persona viva.
. Para ganar por prescripcin adquisitiva o usucapin, un
derecho, la ley ha impuesto determinados requisitos, entre
ellos, el transcurso del tiempo, mientras el plazo no ha
transcurrido completamente, se tiene la expectativa de
adquirir ese derecho.
La llamada teora de los derechos adquiridos ha sido
combatida fuertemente por algunos autores, entre otras
razones:
- Por la dificultad de saber, ante una determinada situacin, si
se trata de un derecho adquirido, de una facultad jurdica o de
una mera expectativa.
Por ejemplo, si se dicta una nueva ley elevando la mayora de
edad de 18 a 20 aos, vuelven a ser menores, los que
tengan menos de 20 aos, pero ms de 18?
> Algunos dicen que s, porque este sera un problema de

capacidad.
> Otros que no, porque los que ya alcanzaron la mayora de
edad tienen un derecho adquirido.
- No resuelve el problema de los derechos no patrimoniales
que son muchos y variados porque parten de la base que son
derechos adquiridos los que ingresaron al patrimonio.
CAPACIDAD
EN LA
L.E.R.
. La capacidad de goce se regula por la nueva ley y ello por

cuanto es, en verdad, una facultad legal, es decir, un
supuesto para la adquisicin de un derecho; aplicando la
nueva ley, no le estamos dando efecto retroactivo, por cuanto
la facultad legal, no constituye un derecho adquirido.
. La capacidad de ejercicio adquirida bajo el imperio de una
ley no se pierde, aunque la nueva ley exija nuevas
condiciones para adquirirla; sin embargo, el ejercicio de la
capacidad de ejercicio y la continuacin de la capacidad de
ejercicio, se regirn por las disposiciones de la nueva ley.
Observaciones:
- Advertimos como el legislador, en primer trmino, da una
solucin diferente respecto de las capacidades de ejercicio y
de goce y ello aunque aquella es, tambin, una facultad legal.
- Hay una contradiccin entre lo dispuesto para la capacidad
de ejercicio y lo dispuesto para el ejercicio y la continuacin
de la capacidad de ejercicio, pues si bien la capacidad de
ejercicio adquirida conforme a una ley antigua subsistir, a
pesar de la aparicin de una nueva ley que exija otros
requisitos para su adquisicin, el ejercicio de la capacidad de
ejercicio y la continuacin de ella, se regirn por la nueva ley.
- En todo caso, es conveniente tener presente que la nueva

ley no podr afectar los actos jurdicos ejecutados con plena
validez de acuerdo a la ley antigua, cuando estos actos se
realizaron con anterioridad a la entrada en vigencia de la
nueva ley y por el que, en ese momento, tena capacidad de
ejercicio.
EXTRATERRITORIALIDAD
DE LAS LEYES EN MATERIA DE CAPACIDAD
INTRODUCCIN
Cundo una ley chilena puede llegar a ser obligatoria fuera
de los lmites del territorio nacional?
Para establecer los efectos de la ley en cuanto al espacio,
analizaremos, brevemente, la teora de los estatutos, por
cuanto, nuestro Cdigo Civil se inspira, en parte, en ella.
Data del siglo XIII, de la poca de los glosadores y hace una
distincin fundamental de las leyes en tres grupos:
. Personales;
. Reales, y
. Mixtas.
Leyes personales
Es decir, relativas a las personas.
Son leyes personales aquellas que se refieren al estado de la
persona, a su capacidad o incapacidad para celebrar ciertos
actos, a sus relaciones de familia, asimismo, las que
establecen los requisitos para el matrimonio, las que fijan las
prohibiciones a que est sujeta la persona, las que determinan
quines son nacionales, etc.
Estas leyes, por regla general, tienen una aplicacin

extraterritorial, por tanto, a cada persona le debe ser
respetado su estatuto personal donde quiera que ella se
encuentre, art. 15 del Cdigo Civil .... La razn de por qu se
puede aplicar una ley personal en forma extraterritorial radica
en que ella ha sido dictada considerando el medio, las
costumbres, los hbitos del pas donde la persona ha nacido y
se ha desarrollado. Este es el fundamento del artculo 15.
Las leyes relativas al estado y a la capacidad de las personas
y a sus relaciones de familia son de orden pblico, por eso el
legislador no quiere que se vulneren por el solo hecho de
traspasar las fronteras del pas.
Leyes reales
Son las que se refieren en forma directa a los bienes con el
objeto de determinar su naturaleza, los modos de adquirirlos,
transferirlos, transmitirlos, clasificarlos, etc.
Deben aplicarse territorialmente, de acuerdo a la teora de los
estatutos, porque se basan en el principio de la soberana
nacional, el dominio del Estado sobre los bienes que se hallen
dentro de sus fronteras, art. 16 inc. 1 del Cdigo Civil ....
Leyes mixtas o relativas a los actos o contratos
Se
caracterizan
porque
no
tienen
una
aplicacin
estrictamente territorial o extraterritorial, por lo tanto, para
determinar la ley por la que se rige un acto ejecutado en pas
extranjero, es menester distinguir entre:
. Requisitos internos o de fondo:
Esto es, los que se relacionan con la capacidad del sujeto,
la voluntad, el objeto y la causa del acto o contrato.
. Requisitos externos o de forma:
Son los que se refieren al modo de hacer constar, de manera

fehaciente, su existencia, art. 17 del Cdigo Civil ....
ANLISIS
DEL ARTCULO
15 N 1
DEL
CDIGO CIVIL ...
La disposicin parte del supuesto de chilenos domiciliados o

residentes en el extranjero y establece que, tambin para
ellos, son obligatorias ciertas leyes relativas a su estatuto
personal.
Para los chilenos, la ley chilena es, en determinadas materias,
extraterritorial, es decir, tiene vigencia fuera de Chile.
As, el artculo 15 N 1 prescribe que al chileno, an fuera de
Chile, le son obligatorias las leyes relativas:
. Al estado civil, y
. A la capacidad de ejercicio o capacidad para ejecutar ciertos
actos que vayan a tener efectos en Chile.
La doctrina afirma que la disposicin en comento, cuando se
refiere a la capacidad de ejercicio aplica el principio de la
territorialidad, por cuanto obliga al chileno solo respecto de
aquellos actos que van a cumplirse dentro del territorio de la
Repblica.
LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS

De la ineficacia existe un concepto amplio y uno restringido.

En sentido amplio
Habr ineficacia cada vez que un acto jurdico no genere
efectos, asimismo, cuando el acto jurdico ya formado es
privado de los efectos que le son propios. Privacin que
puede deberse a causas intrnsecas del acto mismo, como en
el caso de la nulidad o inexistencia del acto jurdico, o a
causas extrnsecas.
En sentido restringido
Habr ineficacia cuando la privacin de los efectos del acto se
debe a causas externas.
La ineficacia, en sentido estricto, supone un acto jurdico
existente y vlidamente formado, pero que queda privado de
sus efectos por un hecho posterior y ajeno a l.
La ineficacia en sentido amplio comprende la ineficacia en
sentido estricto.
INEFICACIA
EN SENTIDO AMPLIO
LA INEXISTENCIA
Es la sancin que tienen los actos jurdicos celebrados con
omisin de algn requisito de existencia, esto es:
.
.
.
.
Voluntad o consentimiento;
Objeto;
Causa, y
Solemnidades, en su caso.
* Excepcionalmente, segn un sector de la doctrina, tambin

cabra alegarla cuando las partes incurren en error esencial.
Dentro del Cdigo Civil, la aplicacin de la teora de la
inexistencia es muy discutida; mientras hay autores que
opinan que s se aplica, otros alegan que no. Fuera del Cdigo
Civil, la ley sobre sociedades annimas regula la inexistencia
como sancin.
LA NULIDAD
Es una causa intrnseca de ineficacia.
La nulidad civil es la sancin establecida por la ley para la
omisin de los requisitos y formalidades establecidos para el
valor de un acto jurdico en atencin a su naturaleza o al
estado y calidad de las partes intervinientes.
Clasificacin:
. Absoluta, y
. Relativa.
Nulidad absoluta
Un acto es anulable absolutamente cuando en l se ha
omitido un requisito exigido por la ley en consideracin a su
naturaleza.
Nulidad relativa
Un acto es anulable relativamente cuando en l se ha omitido
un requisito exigido por la ley en atencin a las personas que
lo ejecutan o acuerdan.
La nulidad es siempre una sancin porque se ha omitido un

requisito del acto jurdico, privndolo de efectos.
El Cdigo Civil, en el Libro IV ttulo XX, trata la nulidad y la
rescisin.
Por regla general, el primer trmino lo utiliza para referirse a
la nulidad absoluta y el segundo, a la relativa.
Las disposiciones de este ttulo, se aplican a cualquier acto
jurdico tanto unilateral como bilateral, a menos que exista
una disposicin expresa que disponga una sancin diferente a
la general aqu establecida.
Las normas sobre nulidad son de orden pblico. De manera tal
que son inderogables por la voluntad de las partes y ello
porque al legislador le interesa que se respeten los requisitos
de existencia y de validez de los actos jurdicos tal como los
ha establecido.
LA INEXISTENCIA JURDICA
Decamos que la inexistencia es la sancin para aquellos
actos en los cuales se ha omitido un requisito de existencia.
Es inexistente, asimismo, aquel acto que carece de un
elemento esencial, de manera tal que no va a corresponder a
su definicin legal. As, por ejemplo, si falta el precio en una
compraventa, tal compraventa es inexistente.
La teora de la inexistencia naci a principios del siglo XIX y
fue desarrollada por el alemn von Zachariae, a partir de la
discusin respecto de cul sera la sancin para un
matrimonio celebrado entre dos personas del mismo sexo.
El problema se suscitaba por cuanto no existen ms nulidades

que las expresamente establecidas por el legislador, al no
estar este caso considerado como causal de anulabilidad, el
matrimonio habra sido vlido, lo cual atentara contra el
orden pblico y las buenas costumbres.
Para dar solucin a este problema, se razon de la siguiente
manera para que el matrimonio exista, la ley supone
necesariamente el acuerdo entre un hombre y una mujer, por
ello el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es
inexistente, por tanto, el legislador no necesit declarar su
falta de eficacia.
Ms tarde, se extendi la nocin de la inexistencia a los actos
patrimoniales.
DIFERENCIAS
ENTRE NULIDAD E INEXISTENCIA
Nulidad
Inexistencia
Declaracin
Constatacin
-La
nulidad
debe
ser
declarada por los tribunales.
Por
ejemplo,
si
una
compraventa adolece de
nulidad, para que la parte
interesada en obtener la
devolucin de la cosa pueda
lograr su restitucin, deber
demandar la declaracin de
nulidad al tribunal y solo
cuando este la declare,
podr, en virtud de esa
declaracin,
pedir
la
restitucin de la cosa.
La
inexistencia
solo
requiere de constatacin,
esto se debe a que la
inexistencia es de suyo, la
nada.
Por
ejemplo,
si
estamos
ante
una
compraventa inexistente por
falta de precio, el interesado
podr
demandar
de
inmediato la devolucin de la
cosa, ejerciendo la accin
reivindicatoria.
En relacin con los efectos
En relacin con los efectos
-El acto viciado de nulidad se -El

acto
inexistente
presume vlido y produce produce efecto alguno.
todos sus efectos, mientras
no sea declarada la nulidad.
Posibilidad de saneamiento
no
Posibilidad de saneamiento
El acto anulable siempre El acto inexistente no puede

puede
sanearse
por
el sanearse, por cuanto, es la
transcurso del tiempo, arts. nada.
1683 y 1684.
En
relacin
ratificacin
con
la En
relacin
ratificacin
con
la
-Respecto de la nulidad hay

que distinguir, por cuanto la
ratificacin no cabe en
relacin con la nulidad
absoluta, por razones de
orden pblico; en cambio, la
nulidad relativa puede ser
ratificada por la voluntad de
las partes -art. 1684-.
- El acto inexistente no
puede ratificarse por la
voluntad
de
las
partes
porque no es posible ratificar
la nada.
Sujetos activos
Sujetos activos
-Pueden pedir la nulidad

relativa solo aquellos en
cuyo
beneficio
la
han
establecido las leyes, sus -La inexistencia en cambio,
herederos y cesionarios, art. puede ser alegada
por
1684.
cualquier persona.
-La nulidad absoluta puede

alegarse por todo aquel que
tenga
inters
en
ello,
excepto el que ha ejecutado
el acto o celebrado el
contrato
sabiendo
o
debiendo saber el vicio que
lo invalidaba artculo 1683,
de acuerdo al principio nemo
auditur.
Alcance de los efectos de la Alcance de los efectos de la

declaracin de nulidad
constatacin de inexistencia
La declaracin de nulidad
solo produce efectos en
relacin a las partes en cuyo
favor se ha declarado, art.
1690 en relacin con el art.
3 inc. 2.
La inexistencia judicialmente
constatada,
aprovecha
a
todas las personas, por
cuanto es una constatacin
de la nada.
* Esta no es una enumeracin taxativa de las diferencias entre

nulidad e inexistencia.
Distingue
nulidad?
nuestro
legislador
civil
entre
inexistencia
Es un punto muy discutido por la doctrina. En cambio, la

jurisprudencia es casi uniforme en el sentido de sancionar con
nulidad absoluta, los actos que tericamente son inexistentes.
ARGUMENTOS QUE NIEGAN

NUESTRO CDIGO CIVIL
LA EXISTENCIA DE LA INEXISTENCIA EN
Son exponentes de esta teora, entre otros, don Jos Clemente

Fabres y don Arturo Alessandri Rodrguez; sus argumentos
son:
1) Art. 1682
Afirman que la nulidad comprende tanto las causales de
nulidad propiamente tal como las de inexistencia, es decir,
todos los requisitos que se exigen tanto para la validez como
para la existencia del acto jurdico.
2) El Cdigo Civil no ha reglamentado los efectos que
producira la inexistencia de un acto.
Se reconoce que, si bien existen disposiciones que permiten
pensar que, en Chile, existe la inexistencia como sancin, hay
vaco legal respecto de los efectos que ella producira, pues el
ttulo que trata esta situacin en el Cdigo Civil, solo distingue
entre nulidad absoluta y nulidad relativa.
3) La ley declara absolutamente incapaces a los dementes, a
los impberes y a los sordos o sordomudos que no pueden
darse a entender claramente. Para nuestro legislador, estas
personas estn privadas de la razn es trminos jurdicos, de
manera que los actos jurdicos que ellos realicen carecen del
requisito de la voluntad, sin embargo, siendo, por tanto,
tericamente inexistentes, ellos son sancionados con la

nulidad absoluta -art. 1682 inc. 2-.
Se afirma que es esta una demostracin fehaciente de que
nuestro Cdigo no acepta la inexistencia y que ella est
comprendida dentro de la nulidad absoluta.
ARGUMENTOS
CDIGO CIVIL
QUE AFIRMAN LA EXISTENCIA DE LA INEXISTENCIA EN EL
Sostienen esta teora don Luis Claro Solar y don Enrique

Rossel, entre otros.
Dan las siguientes razones:
De texto
1) Leyendo el artculo 1444, podemos inferir que el legislador
chileno reconoce la existencia de la inexistencia.
Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales
o no produce efecto alguno...
Al decir, el legislador, no produce efecto alguno, quiere decir
que el acto es inexistente.
2) Por su parte, el artculo 1681 sanciona con la nulidad aquel
acto en el cual falta un requisito establecido para su valor, por
tanto, necesario para su validez, no para su existencia.
3) Otros argumentos de texto que confirman la existencia de
la inexistencia como sancin, la constituyen los artculos
1701, 1801, 1802, 1809, 1814, 2027, 2055 y 2057.
En todos estos casos, la ley se est refiriendo a la existencia
del acto o contrato y establece, en definitiva, que si no se
cumple con los requisitos que ella prescribe, el acto o contrato
no nace a la vida del Derecho. El legislador no ha calificado
estos actos o contratos como nulos, por cuanto lo que no

existe no es nulo sino es la nada.
Tericos
1) En cuanto a la circunstancia de que el Cdigo solo
reglamenta la nulidad y la rescisin y no considera la
inexistencia, se afirma que ello es porque el legislador
considera la nulidad y la rescisin un modo de extinguir
obligaciones y como los actos inexistentes no producen
obligacin, por cuanto no existen, no necesita, el legislador
referirse a la inexistencia, ella no requiere ser reglamentada.
Los artculos 1681 y 1682 parten de un supuesto bsico, que
estamos frente a actos o contratos existentes, actos y
contratos que se han perfeccionado y, por ello, producen
efectos y, por tanto, obligaciones. En cambio, el artculo 1701,
se refiere a actos inexistentes, pues habla de actos no
ejecutados o celebrados y no de actos nulos.
2) En relacin con el argumento fundamental de la postura
contraria
-respecto de la sancin para los actos celebrados
por los absolutamente incapaces-, sealan que si bien es
cierto que sus actos son anulables absolutamente y no
inexistentes, ello es porque, aunque en dichos actos falta el
requisito de la voluntad o el consentimiento, el legislador no
puede desconocer que estas personas, aparentemente,
declaran su voluntad, e incluso, algunas veces, con
discernimiento, por ello, sancion sus actos con la nulidad
absoluta.
LA NULIDAD
El artculo 1681 da el siguiente concepto de nulidad:

Es la sancin legal establecida para todo acto o contrato en
que falte algunos de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del mismo acto o contrato segn su especie y la calidad
o estado de las partes
Por regla general, el legislador utiliza el trmino nulidad para
referirse a la nulidad absoluta y rescisin, para la relativa. As,
el Ttulo XX del Libro IV dice De la nulidad y la rescisin.
Sin embargo, hay que tener especial cuidado porque, a veces,
tanto el Cdigo Civil como leyes especiales emplean el
trmino nulidad para referirse, asimismo, a la nulidad relativa.
En materia de nulidad -comprensiva de ambas- la regla
general en nuestro Cdigo Civil es la nulidad relativa, segn lo
inferimos del inciso final del artculo 1682
NULIDAD
ABSOLUTA
Es la sancin prescrita para la omisin de un requisito

establecido por la ley en consideracin a la naturaleza o
especie del acto o contrato.
Casos de procedencia
Indubitados:
- Objeto ilcito;
- Causa ilcita;
- Omisin de requisitos o formalidades que las leyes
establecen para el valor de ciertos actos o contratos en
consideracin a la naturaleza de estos; por ejemplo,
escritura pblica en el contrato de compraventa de bienes

races, y
- Actos de los absolutamente incapaces.
Dubitados:
Aquellos que estaran sancionados con la inexistencia -de
existir esta como sancin-.
- Falta de objeto;
- Falta de causa, y
- Error esencial.
* Recordemos que, segn algunos, el error esencial estara
sancionado con la nulidad relativa.
Caractersticas
1 Fundamentacin o finalidad
La nulidad absoluta est establecida en el inters de la ley y
de la moral para salvaguardar el orden pblico. No se ha
establecido en inters personal.
2 Puede y debe ser declarada de oficio por el juez cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato, art. 1683
De oficio quiere decir por propia iniciativa del juez.
De acuerdo a la jurisprudencia, la nulidad absoluta aparece de
manifiesto en el acto o contrato, cuando as se puede inferir
de la sola lectura del instrumento en que consta dicho acto o
contrato sin que se requiera relacionarlo con otras piezas del
proceso.
Sera el caso de una compraventa de inmueble que se hubiera
celebrado por escritura privada y no pblica.
3 Sujetos activos de la accin de nulidad absoluta
3.1.1 Puede ser alegada por todo el que tenga inters en ella,
salvo aquel que saba o deba saber el vicio que lo invalidaba,
de acuerdo al principio nemo auditur propria turpitudinem
allegas.
Cuando el legislador dice todo el que tenga inters en ella, se
est refiriendo a todos aquellos a quienes el acto o contrato
empece. Por tanto, no es requisito sine qua non haber sido
parte del acto o contrato, pero s que este le afecte y no de
cualquier manera, sino -ha dicho la jurisprudenciapecuniariamente.
Por regla general, estarn interesados en obtener la
declaracin de nulidad, las partes, pero bien podra, asimismo,
ser un tercero. Es necesario, s, tener presente la restriccin
de que no podr alegar la anulabilidad aquel que ha ejecutado
el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el
vicio que lo invalidaba.
El conocimiento del vicio que produca la nulidad debe ser real
y efectivo. No se trata, entonces, del conocimiento presunto
del artculo 8, en tal caso, nunca podra alegarse la nulidad
absoluta por parte de los que intervinieron en el acto.
Adems, porque, generalmente, el conocimiento se refiere no
a la ley sino a las circunstancias fcticas que producen la
nulidad.
La expresin del legislador debiendo saber, se puede
interpretar en el sentido de que el conocimiento del vicio es
presumible cuando todas las circunstancias que rodean el
caso hacen inverosmil que quien acto, pudiese ignorarlo.
* Manifestacin del principio nemo auditor en la nulidad:
Arts. 1683, 1685, 1687 y 1468
De acuerdo al artculo 1685, si un incapaz se hace pasar por

capaz, habiendo dolo por su parte, no podr alegar, despus,
la nulidad del acto como tampoco sus herederos o
cesionarios. Este ser el caso, por ejemplo, si presenta un
certificado de nacimiento adulterado. Aqu, no ha habido
negligencia de su co-contratante. Pero, si simplemente se
limita a afirmar que es mayor de edad o que no est sujeto a
interdiccin y celebra el acto, con posterioridad, podr
demandar su nulidad, a pesar del engao, porque el cocontratante, en este caso, s habra sido negligente.
En el artculo 1468, la expresin a sabiendas del legislador
apunta, asimismo, a un conocimiento real y efectivo, en este
caso, de la ilicitud del objeto o de la causa.
3.1.2 Caso del representante
Qu sucede si ha actuado un representante y este saba o
deba saber el vicio que invalidaba el acto, pero no as el
representado?
Al respecto, hubo jurisprudencia contradictoria, pues segn
algunos fallos no caba la alegacin de nulidad de parte del
representado, por cuanto lo actuado por el representante se
reputa actuado por el representado. Otros fallos, en cambio,
acogan la demanda de nulidad del representado, aduciendo
que el representante puede realizar solo actos lcitos. Esta es
la postura mayoritaria actualmente.
La indemnizacin de los perjuicios sufridos por el cocontratante debido al dolo del representante, debe
demandarse de este y no del representado, por cuanto no
cabe la posibilidad de confiar una gestin para ser realizada
con dolo.
3.1.3 Caso de los herederos
Pueden los herederos del que celebr el acto o contrato

sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba alegar la
nulidad absoluta?
Hay, asimismo, discusin al respecto.
> Segn algunos, los herederos bien podran demandar la
nulidad absoluta, pues la norma que sanciona al que celebr
el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba, es de excepcin y, por lo tanto, se debe aplicar
restrictivamente.
> Otros, en cambio, argumentan que no pueden hacerlo por
cuanto no han podido heredar un derecho que no tena su
causante. Asimismo, se esgrime como argumento de texto el
artculo 1685 que expresa Si de parte del incapaz ha habido
dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o
cesionarios podrn alegar la nulidad. Dicen que lo que no est
permitido a los herederos de los incapaces, con mayor razn,
estar prohibido a los herederos de los capaces.
Si bien el heredero no es responsable del dolo del causante,
pues este es personalsimo, si es responsable de las
consecuencias que acarrea el dolo, respecto de las cuales s
cabe la transmisin.
3.2 Tambin puede pedir la nulidad absoluta el ministerio
pblico, esto es, el fiscal judicial de la Corte Suprema y los
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones. Si la cuestin
es conocida por un juez de letras no ser necesaria la
intervencin del ministerio pblico.
El ministerio pblico representa a la sociedad en el ejercicio
de la justicia. Puede solicitar la nulidad absoluta en el solo
inters de la ley y la moral.
4 Imposibilidad de ratificacin
La ratificacin es la confirmacin de un acto o contrato.
La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de
las partes, ello se debe a que est establecida en razn del
inters general, del orden pblico y de las buenas costumbres,
por lo que no puede quedar supeditada a la voluntad de los
particulares.
Adems, debemos tener presente que la nulidad absoluta no
solo puede ser alegada por las partes, sino puede ser
declarada de oficio por el juez, puede ser pedida por el
ministerio pblico y por cualquier interesado; por ello, es
inconcebible que se pueda ratificar un acto que es anulable
absolutamente.
5 Saneamiento
No puede sanearse por un lapso que no pase de 10 aos. El
acto anulable absolutamente se convalida pasados 10 aos.
Cumplido este lapso, el acto se purga del vicio, art. 1683
6 Irrenunciabilidad
La accin para pedir la nulidad absoluta es irrenunciable
porque se trata de una institucin de orden pblico.
7 Debe ser declarada por el juez
No se produce de pleno derecho. El acto anulable produce sus
efectos, mientras la nulidad no sea declarada por el juez.
NULIDAD
RELATIVA
Es la sancin prescrita para la omisin de un requisito

establecido en atencin a la calidad o estado de las partes.
Est consagrada en el inters de ciertas y determinadas
personas.
Casos de procedencia:
- Cuando el acto es celebrado por un relativamente incapaz
sin la autorizacin de su representante legal;
- Cuando se ha omitido una formalidad exigida por el
legislador en atencin al estado o calidad de las personas
que ejecutan o celebran el acto;
- Cuando se produce error sustancial en sentido amplio;
- Cuando se ha ejercido fuerza, y
- Cuando ha habido dolo principal. En los contratos
bilaterales, es requisito, adems, que sea obra de la
contraparte.
* Recordemos que, segn Somarriva, la sancin para el error
esencial sera la nulidad relativa.
Caractersticas de la nulidad realtiva.
La nulidad relativa es establecida por el legislador en el
inters de ciertas y determinadas personas. De ello se siguen
las siguientes caractersticas:
1 Solo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han
establecido las leyes, sus herederos o cesionarios, art. 1684.
Puede alegarla una persona que no ha intervenido en el acto o

contrato si la nulidad est establecida en su favor.
2 Posibilidad de ratificacin
Puede sanearse por la ratificacin de las partes, siendo esta
una confirmacin del acto o contrato anulable, en definitiva
significa una renuncia a la rescisin por parte de quien poda
solicitarla. Esta caracterstica est plenamente justificada por
cuanto la nulidad relativa est establecida en el solo inters
particular, art. 12. .
La ratificacin del acto solo es posible antes de la declaracin
de nulidad. Constituye un acto unilateral que puede realizar la
persona que tiene derecho a demandar la anulabilidad.
. Para que sea vlida debe emanar de la parte o las partes que
tienen derecho de alegarla, art. 1696 .
. Debe tratarse de personas con capacidad para contratar, art.
1697 .
La ratificacin puede ser:
. Expresa, o
. Tcita.
. Ratificacin expresa: deber hacerse con las solemnidades
establecidas por la ley para el acto o contrato que se ratifica.
. Ratificacin tcita: es la ejecucin voluntaria de la obligacin
contrada, art. 1695 .
La ratificacin solo es posible cuando an
declarada la nulidad.
no ha sido
3 Saneamiento
Puede sanearse por el transcurso del tiempo. El plazo para

demandar la nulidad relativa es de 4 aos. Pasado este lapso,
el acto se sanea, el vicio desaparece.
El cuadrienio se cuenta:
. En el caso de fuerza o violencia, desde el da en que esta
cesa;
. En el caso de error o de dolo, desde el da de la celebracin
del acto o contrato, y
. En el caso de provenir de una incapacidad legal, desde el da
en que haya cesado esta incapacidad.
Sin perjuicio que leyes especiales puedan designar otro plazo.
Arts. 1684- 1691
PARALELO
ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA
Ambas producen los mismos efectos y se diferencian por:

-
Las causas de una y otra;

Los requisitos de procedencia;
Los sujetos activos para impetrar la accin, y
El plazo de prescripcin.
EFECTOS
DE LA NULIDAD
La nulidad absoluta y la relativa no se diferencian en sus

efectos. Por ello, los artculos 1687 y 1689 se refieren
simplemente a los efectos de la nulidad sin distinguir entre
una y otra.
La nulidad, para que pueda producir efectos, requiere que sea
judicialmente declarada, es decir, se necesita de una
sentencia judicial que tenga la fuerza de cosa juzgada. Antes
de ello, decamos, el acto se presume vlido y produce sus
efectos. Pero, una vez declarada la nulidad, opera
retroactivamente y, en consecuencia, elimina los efectos del

acto anulado.
Efectos de la nulidad entre las partes

La nulidad judicialmente declarada produce efectos solo
respecto de las partes en cuyo favor se ha decretado, artculo
1690. Cada parte debe alegar la nulidad. Esta norma est
relacionada con el artculo 3 inc. 2, que trata del efecto
relativo de las sentencias judiciales.
Para determinar los efectos entre las partes, debemos
distinguir:
. Si el contrato no se ha cumplido por ninguna de las partes y
se declara la nulidad por sentencia judicial ejecutoriada, no
podr pedirse la ejecucin de este, porque tanto el contrato
como sus efectos desaparecen. La nulidad es un modo de
extinguir las obligaciones, art. 1567 N 8 .
. Si el contrato ha sido cumplido por una de las partes o por
ambas, tiene lugar lo establecido en el artculo 1687, que da
a las partes el derecho de exigirse, recprocamente, la
restitucin de todo lo que hubieren entregado en virtud del
mismo. Es como si el acto no hubiere existido, como si nunca
se hubiere celebrado.
As, si se declara la nulidad de un contrato de compraventa
que recae sobre un bien mueble y las partes han entregado la
cosa y pagado el precio, debern restituir cosa y precio.
Operan las reglas sobre restituciones mutuas, aplicndose las
normas establecidas en el prrafo 4 del Ttulo XII, del Libro 2,
arts. 904 y siguientes.
La regla del artculo 1687, sobre las restituciones mutuas,
presenta excepciones:
1) > Algunos sealan el caso del poseedor de buena fe que no

est obligado a entregar los frutos que ha percibido mientras
estuvo de buena fe. Esta se presume hasta el momento de la
contestacin de la demanda.
> Para otros, no es una excepcin propia del efecto de
nulidad, sino una norma establecida para todo juicio
reivindicatorio, aplicndose, simplemente, las normas
generales en materia de reivindicacin.
2) Una excepcin indiscutible la constituye el caso del objeto y
causa ilcita a que se refiere el artculo 1468, que, veamos,
es una de las manifestaciones del principio nemo auditur El
que celebr el acto o contrato a sabiendas de la ilicitud del
objeto o de la causa, es sancionado por el legislador. As,
quizs l deba restituir a la contraparte, si esta no saba de la
existencia del vicio, pero l no podr pedir devolucin de lo
pagado, no podr repetir.
Se trata de una pena o sancin que la ley ha impuesto al que
a sabiendas infringe sus disposiciones.
3) Asimismo, el artculo 1688 constituye una excepcin
indubitada del artculo 1687. Cuando se ha declarado la
nulidad de un contrato, por haberse celebrado con una
persona incapaz sin haber cumplido con los requisitos que la
ley exige para superar dicha incapacidad, el que contrat con
el incapaz no puede pedir restitucin de lo que pag en virtud
del contrato declarado nulo, salvo que pruebe que el incapaz
se ha hecho ms rico.
El legislador explicita cundo se entiende que el incapaz se ha
hecho ms rico: cuando las cosas pagadas -o las adquiridas
por medio de ellas- le hubieren sido necesarias o no sindole
necesarias, subsisten en su poder y quiere retenerlas. En este
caso, existira un enriquecimiento sin causa del incapaz.
El onus probandi recae sobre el que contrat con el incapaz.
Efectos de nulidad respecto de terceros

Art. 1689 La nulidad judicialmente pronunciada da accin
reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las
excepciones legales.
Art. 889 .
Esta disposicin del artculo 1689
manifestacin de principios generales.
no
es
sino
una
Cuando se declara judicialmente la nulidad de un contrato, los

efectos de esta operan retroactivamente. Se reputa que el
contrato no ha existido jams, de manera tal que no ha
habido adquisicin del dominio por parte del adquirente y, por
tanto, el tradente nunca lo ha perdido.
Por ejemplo, si se declara la nulidad de un contrato de
compraventa, se considera que este no se ha celebrado y las
partes deben volver al estado anterior a la celebracin del
contrato, por ello, el vendedor ha continuado siendo el dueo
de la cosa.
En consecuencia, como nadie puede transferir ms derechos
de los que tiene y nadie puede adquirir ms derechos de los
que tena su causante, aquellos que han derivado sus
derechos de quien celebr un contrato de compraventa
declarado nulo, no han podido adquirir el dominio.
Es as, como los efectos de la nulidad, una vez pronunciada
judicialmente, no se limitan solo a los contratantes, sino que
alcanzan tambin a los terceros que derivan sus derechos de
aquel que adquiri la cosa en virtud del contrato que ha sido
declarado nulo o rescindido.
Por ejemplo: Si Pedro le vende un auto a Juan y este, a su vez,
se lo vende a Antonio -efectundose, en ambas
oportunidades, la entrega de la cosa, objeto del contrato- y,

posteriormente, se declara la nulidad del primer contrato, las
partes -Pedro y Juan- se deben retrotraer al estado anterior a
su celebracin, pues en virtud de la declaracin de nulidad, se
reputa que el contrato no ha existido. Como Juan nunca ha
sido dueo del auto, Antonio no ha adquirido su dominio,
pudiendo, entonces, Pedro entablar la accin reivindicatoria
en su contra.
Esta es la explicacin de por qu la nulidad judicialmente
declarada da
accin reivindicatoria contra terceros
poseedores.
PEDRO compraventa JUAN compraventa ANTONIO
Se declara nula
poseedor
comprador no
Accin reivindicatoria
De la misma manera, si la propiedad ha sido gravada con
algn derecho real por quien ha resultado no ser dueo de
ella, en virtud de la declaracin de nulidad, el verdadero
dueo puede hacer caducar los gravmenes constituidos por
este, art. 2416.
Para deducir accin reivindicatoria contra los terceros
poseedores, es indiferente que estos estn de buena o mala
fe,
Al impetrarse la accin de nulidad -que es personal- se puede
interponer, conjuntamente, la accin reivindicatoria -que es
real- en contra del actual poseedor de la cosa o en contra del
que tenga sobre la cosa un derecho real emanado del que
adquiri en virtud del contrato nulo.
El resultado de la accin real depender de si se acoge -o nola accin de nulidad.

Por excepcin, no se tiene accin reivindicatoria contra
terceros poseedores:
- En materia de lesin enorme
Art. 1895, el comprador debe purificar la cosa de los
gravmenes porque la declaracin de rescisin no los hizo
caducar.
Art. 1893, si el comprador ha perdido la cosa, no se podr
demandar la rescisin del contrato. Como tampoco, si el
comprador enajen la cosa, a no ser que la hubiese vendido a
mayor precio del pagado por l, pues, en este caso, el primer
vendedor podr reclamar el exceso obtenido hasta
concurrencia del justo valor de la cosa con deduccin de una
dcima parte.
- Cuando el tercero adquiere el dominio por usucapin

Si bien esta excepcin no est explicitada en ninguna
disposicin, ella se infiere de los artculos 682, 683 y 717, por
cuanto, la usucapin -o prescripcin adquisitiva- es un modo
de adquirir originario, esto es, permite adquirir el dominio sin
los vicios que afectaban a los anteriores poseedores o dueos.
Hay autores que agregan a las excepciones, algunos casos
que en realidad no lo son:
. Porque no se trata de nulidad:
Las donaciones entre vivos, artculo 1432 en relacin con

los artculos 1425 y 1426.
La indignidad para suceder, art. 976.
. Porque la nulidad no es la sancin:
En la rescisin del decreto de posesin definitiva de los
bienes del desaparecido por su reaparicin, arts. 93 y 94
N 4.
ACCIONES
A LAS QUE DA ORIGEN LA NULIDAD
Como veamos anteriormente, la nulidad da origen a dos

acciones:
. Accin personal, artculo 1689, entablada ya sea por un
contratante en contra del otro, demandando la nulidad del
contrato, ya sea por un tercero en contra de ambos
contratantes -siempre que se trate de nulidad absoluta en que
tiene legitimacin activa todo aquel que tenga inters en su
declaracin o, en el caso de la nulidad relativa, si en beneficio
del tercero fue establecida la sancin-.
. Accin real -reivindicatoria-, entablada en contra del actual
poseedor de la cosa.
Por economa procesal, se permite deducir ambas acciones en
una sola demanda. La primera accin -la personal-, para que
se declare la nulidad del contrato y la segunda -la real-, para
que el poseedor de la cosa sea obligado a restituirla. Esta
ltima est supeditada a que se acoja la primera, pues si no
se declara la nulidad del contrato, evidentemente, no se
acoger la accin reivindicatoria.
PRESCRIPCIN
DE LAS ACCIONES DE NULIDAD ABSOLUTA Y DE RESCISIN
La accin de nulidad absoluta prescribe al cabo de 10 aos

contados desde la celebracin del acto o contrato, art. 1683.
Respecto de la nulidad relativa, la accin prescribe en el plazo
de 4 aos, pero para el cmputo del cuadrienio, es necesario
distinguir segn el vicio que ha afectado el acto:
. Si hubo error o dolo, se cuenta desde la celebracin del acto
o contrato;
. Si hubo violencia, desde que ces, y
. Si se trata de una incapacidad, desde que ella cesa.
Sin perjuicio que leyes especiales establezcan otras formas de
computar el cuadrienio, en casos especiales de rescisin, art.
1691.
La nulidad relativa solo puede ser alegada por aquellos en
cuyo beneficio la ha establecido la ley o sus herederos o
cesionarios. Si fallece la persona que tena derecho de
demandar la declaracin de nulidad relativa, sus herederos
podrn hacerlo. En tal caso, hay que distinguir si ellos son
mayores o menores de edad:
. Si son mayores de edad gozarn del cuadrienio entero si no
hubiese principiado a correr y, en caso contrario, gozarn del
residuo de este.
. Si se trata de menores de edad, el cuadrienio -o su residuo-,
se cuenta desde que lleguen a la mayora de edad.
Si embargo, aunque la prescripcin de la accin rescisoria se
suspende en favor de los menores, en ningn caso podr
alegarse la nulidad relativa pasados 10 aos de la celebracin
del acto o contrato, art. 1692.
LA INOPONIBILIDAD
Este trmino es relativamente nuevo, fue incorporado a
nuestro Cdigo Civil en recientes modificaciones. Apareci,
primeramente, en el Cdigo de Procedimiento Civil y en la ley
de quiebras.
La inoponibilidad es una sancin civil- como la nulidad- que
impide que se haga valer ante terceros, un derecho nacido
por la celebracin de un acto jurdico, por la declaracin de
nulidad o por otras causas de ineficacia del acto jurdico,
debido a la omisin de ciertos requisitos de forma o de fondo.
Sin embargo, los terceros deben aceptar la existencia del acto
y su eficacia entre las partes.
Quines son parte en un acto jurdico?
- Los que concurren personalmente a su celebracin;
- Los que concurren representados, ya sea convencional o
legalmente;
- Los sucesores a ttulo universal o herederos de las partes
porque ellos representan a la persona del causante en
todos sus derechos y obligaciones transmisibles, y
- Los cesionarios del heredero.
Quines son terceros en un acto jurdico?
Es necesario distinguir entre terceros absolutos y terceros
relativos.
Terceros absolutos o terceros totalmente extraos a un acto

jurdico son aquellos que no son parte de un acto jurdico y,
adems, no se relacionarn jurdicamente con las partes
respecto de ese acto jurdico, de tal manera que l nunca los
afectar.
Terceros relativos son aquellos que no son parte en el acto
jurdico, pero que estn o estarn en relacin jurdica con las
partes o bien se vincularn con el objeto del acto jurdico, de
tal manera que, debido a esta vinculacin, el acto jurdico les
empece.
Quines estn comprendidos dentro de la categora de
terceros relativos?
- Los legatarios o sucesores a ttulo singular
Es decir, aquellos que reciben del causante una asignacin a
ttulo singular, esto es, una o ms especies determinadas o
indeterminadas, pero de un gnero determinado. Si bien no
son parte del contrato celebrado por su causante, les afectan
los actos jurdicos que este haya celebrado respecto de su
legado.
- Los cesionarios del crdito
La cesin de crdito implica que la persona del cedente,
titular de un crdito, paga una deuda, transfiriendo o
cediendo dicho crdito a su acreedor, que, en este caso,
recibe el nombre de cesionario.
El acto jurdico que ha dado origen al crdito inicial es el que
se celebra entre el cedente y su deudor.
Manuel Alberto Gonzalo

cede
Manuel, acreedor de Alberto -quien es, por tanto, su deudor-,
cede su crdito -en contra de Alberto- a Gonzalo, quien es el
cesionario y, a la vez, acreedor de Manuel. No obstante, para
que la cesin le sea oponible a Alberto, este debe haberla
aceptado o debe habrsele notificado.
- Todos aquellos que entablen relacin jurdica con
cualquiera de las partes de un acto jurdico o que se
vinculen con el objeto mismo de dicho acto
Los actos jurdicos, en virtud del principio de la autonoma de
la voluntad, solo empecen a aquellos que son parte, pero
puede haber terceros relativos que tengan inters en ese acto
jurdico; con el fin de protegerlos, la ley obliga a cumplir
ciertos requisitos -formalidades de publicidad-, cuya omisin
se sanciona con la inoponibilidad, que quiere decir que,
respecto de estos terceros, el acto es como si no existiese, de
modo que, an cuando el acto ejerza sus efectos en relacin
con las partes, ellas no podrn hacerlos valer contra los
terceros.
Por ejemplo, el artculo 1464 nmeros 3 y 4, concordados con
el Cdigo de Procedimiento Civil que ordena la inscripcin
respectiva, es, sin duda, una medida de proteccin para los
terceros.
CASOS
MS IMPORTANTES DE INOPONIBILIDAD
Es necesario distinguir entre inoponibilidades de forma y de

fondo.
I.
Inoponibilidades de forma:
1. Por incumplimiento de formalidades de publicidad
- Para que las contraescrituras pblicas tengan efectos contra

terceros, deben ser anotadas al margen de las escrituras
primitivas; en caso contrario, la contraescritura no empecer
a los terceros, art. 1707.
- La cesin no produce efectos contra el deudor ni terceros,
mientras no haya sido aceptada por aquel o no le haya sido
notificada por el cesionario, art. 1902.
Por ejemplo, si Manuel tiene un crdito contra Gonzalo y este,
a su vez, tiene un crdito contra Alberto, puede pagarle a
Manuel, su deuda, cedindole el crdito que tiene contra
Alberto. Gonzalo es el cedente y Manuel, el cesionario; sin
embargo, para que la cesin le sea oponible a Alberto, l
deber aceptarla o Manuel deber notificrsela.
2. Por falta de fecha cierta
El artculo 1703 establece, taxativamente, las maneras como
un instrumento privado puede adquirir fecha cierta, es decir,
fecha determinada oponible a terceros. Estas son:
. Desde la fecha del fallecimiento de alguno de los que lo han
firmado;
. Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico;
. Desde que consta haberse presentado en juicio, y
. Desde que lo ha inventariado un funcionario competente.
3. Por falta de competente inscripcin

- Para que la sentencia judicial que declara una prescripcin
-que hace las veces de escritura pblica para la propiedad de
bienes races o de derechos reales constituidos en ellos- sea
oponible a terceros, requiere de la competente inscripcin,
art. 2513.
- Los decretos de interdiccin de una persona para administrar
lo suyo deben inscribirse en el registro de interdicciones y
prohibiciones de enajenar del C.B.R. respectivo; de no
cumplirse con este trmite, la declaracin de interdiccin le
ser inoponible a los terceros, art. 447.
II.
Inoponibilidades de fondo:
1. Por falta de concurrencia
Se subsumen, aqu, todos aquellos casos en que el acto no

puede hacerse valer en contra de las personas que no
concurrieron -como partes- a su celebracin.
Ejemplos:
- La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de los derechos del
dueo. Por lo tanto, la venta de cosa ajena es inoponible al
verdadero dueo que no concurri a prestar el consentimiento
y, por tanto, podr ejercer sus derechos para recuperar ese
bien, art. 1815.
- El arriendo de cosa ajena es vlido, pero le es inoponible al
dueo que no est obligado a respetar ese contrato, art.
1916.
- Por su parte, la constitucin de prenda de cosa ajena es

inoponible a su dueo, art. 2390.
- Las obligaciones contradas por el socio administrador,
excediendo la rbita de sus atribuciones o del poder especial
otorgado por sus consocios, les son inoponibles a estos, art.
2097.
2. Por clandestinidad
Les ser inoponible a los terceros, el acto celebrado de

manera oculta
como el de una escritura privada que
modifique clusulas de una escritura pblica, art. 1707 inc. 1.
3. Por fraude a terceros
Cuando el deudor ejecuta actos, perjudicando los derechos de
terceros, ellos pueden recurrir para que dichos actos no les
sean oponibles.
- Los acreedores, cumplindose determinados requisitos,
pueden ejercer la accin pauliana y obtener la rescisin de los
actos ejecutados en perjuicio de sus derechos, art. 2468.
- Es nulo el pago que se hace al deudor insolvente en fraude
de los acreedores a cuyo favor se abri concurso, art. 1578 N
3.
- Por su parte, la ley de quiebras -en sus arts. 72, 74 y 75establece, asimismo, otras inoponibilidades.
4. Por lesin de derechos adquiridos
Ocurre cuando los efectos de un acto no pueden hacerse valer
respecto de terceros que tienen derechos adquiridos sobre
cosas que son objeto de dicho acto.
- Cuando reaparece el desaparecido, el decreto de posesin

definitiva de sus bienes puede rescindirse, pero este
recuperar sus bienes en el estado en que se hallaren
actualmente, es decir, subsisten las enajenaciones y los
gravmenes constituidos legalmente en ellos en el tiempo
intermedio. Respecto de los terceros, que adquirieron
derechos sobre los bienes del desaparecido, la rescisin del
decreto de posesin definitiva les es inoponible segn lo
establece el artculo 94, relativo a la muerte presunta.
5. Por lesin en una asignacin forzosa
El legitimario a quien el causante perjudica en su testamento,
vulnerando su legtima, tiene derecho a entablar la accin de
reforma de testamento, art. 1216.
6. Derivada de la nulidad o de otras causas de ineficacia
del acto jurdico
- La nulidad, judicialmente declarada, otorga accin
reivindicatoria en contra de terceros poseedores. Sin
embargo, hay excepciones a esta regla, hay casos en que no
se puede reivindicar en contra de terceros, siendo el ms
importante de ellos, quizs, aquel en que el tercero ha
adquirido la cosa por usucapin o prescripcin adquisitiva, art.
1689.
Por ejemplo, un contrato de compraventa celebrado entre
Carla y Silvana -siendo Carla, compradora y Silvana,
vendedora- es declarado nulo. Antes de la sentencia de
nulidad, Carla haba vendido la cosa a Loreto, pero, como el
contrato de compraventa entre Carla y Silvana fue anulado, se
deben restablecer las cosas al estado anterior de la

celebracin del contrato primitivo declarado nulo, procediendo
las restituciones mutuas entre Carla y Silvana; debido a que
Carla haba vendido la cosa a Loreto, Silvana puede entablar
la accin reivindicatoria contra esta. Sin embargo, cabe la
posibilidad que Loreto hubiese adquirido, por usucapin, la
cosa, sindole, por tanto, inoponible, la declaracin de
nulidad, art. 2517.
La declaracin de nulidad no se puede oponer al tercer
poseedor que adquiri la cosa por prescripcin adquisitiva.
- Al rescindirse la compraventa de un inmueble por lesin
enorme, la rescisin les ser inoponible a los acreedores
hipotecarios o a aquellos que tengan otro derecho real sobre
el bien raz, art. 1895.
- A los hijos de un matrimonio putativo e, incluso, de un
matrimonio simplemente nulo, les es inoponible la sentencia
de nulidad del matrimonio de sus padres, pues conservan la
filiacin matrimonial, art. 51 inc. final, ley de matrimonio civil.
- La resolucin, una vez declarada, otorga accin
reivindicatoria contra terceros poseedores de mala fe, es
decir, la resolucin les es
inoponible a los terceros
poseedores de buena fe, arts. 1490 y 1491.
- La resolucin, la rescisin y la revocacin, cumplindose los
requisitos establecidos en la ley, les sern inoponibles a los
terceros poseedores de los bienes donados, art. 1432.
De qu forma se hace valer la inoponibilidad por los
terceros?
No cabe la declaracin de oficio de la inoponibilidad, ella debe
ser alegada por aquel en cuyo favor ha sido establecida por el
legislador.
Por regla general, el tercero que desea hacer valer la

inoponibilidad, lo har como una excepcin frente a la
demanda de las partes. As, en el ejemplo anterior, cuando
Silvana ejerce la accin reivindicatoria contra Loreto, ella
puede enervar la accin, impetrando la excepcin de
usucapin, si fuese este el caso.
Por excepcin, la inoponibilidad se har valer como accin,
ejerciendo determinadas acciones como la pauliana o
revocatoria.
EFECTOS DE LA INOPONIBILIDAD
El tercero no se ver perjudicado por el acto jurdico en el cual
no se cumplieron requisitos de forma o de fondo y, de esta
manera, podr alegar la inoponibilidad ya sea como accin, ya
sea como excepcin. Sin embargo, cabe la posibilidad de
renunciar a hacer valer la inoponibilidad y aceptar, por tanto,
que el acto jurdico le afecte y ello, por cuanto, la
inoponibilidad est establecida solo mirando su inters
particular y no est prohibida su renuncia. Asimismo, podra
ser que al tercero, le conviniese reconocer la existencia del
acto jurdico en cuestin.
PRINCIPALES
DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD E INOPONIBILIDAD
a. La causa de una y otra

En la nulidad, la causa es siempre un vicio que afecta al acto
jurdico; en cambio, en la inoponibilidad, el acto jurdico es
plenamente vlido y, por otras razones, no produce efectos
respecto de terceros.
b. Los efectos de una y otra
La nulidad, una vez declarada, produce efectos tanto respecto
de las partes como respecto de terceros; en cambio, la
inoponibilidad, por regla general, solamente produce efectos
respecto de los terceros relativos.
c. La irrenunciabilidad o renunciabilidad de una y otra

La nulidad, por ser una sancin de orden pblico, es
irrenunciable, artculo 1469; en cambio, la inoponibilidad, por
ser una sancin de orden privado, es renunciable por cuanto
mira el solo inters particular del renunciante, art. 12.
d. El mbito de proteccin de una y otra
La nulidad protege a las partes,
inoponibilidad, a los terceros relativos.
mientras
que
la

Derecho Civil I Segunda Parte

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Derecho Civil I Segunda Parte

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LA RELACIN JURDICA Y EL DERECHO SUBJETIVO

De este punto de vista, la relacin jurdica puede ser:

DE LAS RELACIONES JURDICAS

La doctrina no est conteste respecto de las diferentes clases

Este autor parte del supuesto de que nunca ha existido

sancionar la transgresin de la norma. En este sentido, todo

. Su titular es una criatura que por nacer.

> Teora del inters

En suma, podemos decir que el derecho subjetivo es un poder

Dependiendo de si se producen -o no- sus efecto de forma

En virtud de lo anterior podemos distinguir la adquisicin:

Prdida, en cambio, es la separacin del derecho de su actual

En que existe un cambio en la naturaleza del objeto.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Derecho Romano clsico

Ms adelante, los romanos se refieren al contrato como

con otros contratos, cada uno es independiente del otro, cada

Es un bilateralidad funcional. En su gnesis, todo contrato es

Esta clasificacin es criticada por la doctrina moderna por

2. La norma jurdica, la ley.

1. La voluntad, primera fuente de obligaciones

jurdico establece normas que suplen o complementan la

En esta perspectiva, el contrato pasa a tener

En los contratos tpicos hay integracin de lo voluntariamente

La promesa de una prestacin determinada vincula.

2. La norma jurdica. Segunda fuente de las obligaciones

Normas jurdicas que imponen consecuencias

2.1 Con presupuesto de voluntad

2.1.3 Gestin de negocios sin mandato:

Responsabilidad objetiva o responsabilidad sin culpa

Si un individuo ha creado un riesgo y, como consecuencia de

Enriquecimiento injusto o sin causa

Este es el caso de una persona que se enriquece a costa de

De este modo, surge una obligacin dirigida a realizar una

Es aquel que la autoridad, de ordinario el legislador, obliga a

Actualmente, entre las fuentes voluntarias, encontramos,

Existe, muchas veces obligacin de contratar -contrato

Principio neminem laedere

Principio del riesgo creado

Principio del inters general o social

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL CDIGO CIVIL CHILENO

Los autores han criticado esta clasificacin penta partita:

Es posible analizar el Derecho desde dos perspectivas, una

. Desde una perspectiva objetiva, los hijos heredan a sus

DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Ellos pueden nacer en virtud de un

Pasemos a analizar cada una de estas situaciones:

modificacin, transferencia, transmisin o extincin de un

ESENCIALES COMUNES O GENERALES:

Aquellos sin los cuales el acto no nace. Ellos son:

Son los propios de cada categora de acto jurdico. La ausencia

Ejemplo, en un contrato de compraventa, las partes agregan

DE LOS ACTOS JURDICOS

Las clasificaciones suponen que partimos de una hiptesis

Es aquel que se refiere a la situacin y a las relaciones del

Es aquel que persigue una finalidad avaluable en dinero.

Acto jurdico unilateral, y

En esta clasificacin se toma en consideracin el nmero de

Tambin es necesario tener presente que esta distincin se

Acto jurdico unilateral

Es aquel que para su formacin necesita solo de la

Acto jurdico unilateral colectivo

Acto jurdico unilateral complejo

Por ejemplo, acuerdo de una comunidad. La mayora absorbe