Sunteți pe pagina 1din 24

UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICERRECTORADO ACADMICO
FACULTAD D E CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO INVESTIGATIVO DE DERECHO PROCESAL CIVIL II, EL


PROCEDIMIENTO ORDINARIO TEMA LA DEMANDA

Autora: Grenlissa Rodrguez

Barquisimeto, Noviembre de 2016

INTRODUCCIN
El procedimiento ordinario inicia segn lo previsto en el Art. 339 CPC con la
demanda. Toda vez que dicha demanda rena los requisitos contenidos en el Art. 340
CPC, es presentada por ante el Tribunal, el cual tiene 3 das para admitir la misma,
una vez admitida la demanda se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC
relativo al emplazamiento, que establece que el emplazamiento se har para
comparecer dentro de los 20 das siguientes a la citacin del demandado o del ltimo
de ellos si son varios los demandados.
En caso de fijarse trmino de distancia a varios demandados, el Tribunal fijar para
todos un trmino comn, considerando la distancia ms larga; y en todo caso este
trmino se computa primer, es decir, que se computa previo a los 20 das establecidos
para el emplazamiento y no posterior a stos.
Los 20 das del emplazamiento deben dejarse correr ntegros (debe precluir el
lapso).
Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promovern todas las
pruebas de que quieran valerse dentro de los primeros 15 das del lapso probatorio.
(Arts. 388 y 396 CPC)
Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber
expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la
contraparte, determinndolos de forma clara, para que el Juez pueda fijar en que
hechos estn de acuerdo y as no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no
llena esta formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos.
Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de
las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.

Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino anterior, el Juez dar
providencia de los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes
y desechando las ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar la
omisin de las pruebas sobre las que las partes hayan convenido. (Arts. 397 y 398
CPC)
Si hubiere oposicin sobre la admisin de alguna prueba, no se proceder a
evacuar dicha prueba sin la correspondiente providencia del Juez.
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes,
comenzarn a computarse los 30 das destinados a la evacuacin, que se regir por lo
establecido en el Art. 400 CPC.
Una vez precluido el lapso para evacuacin de pruebas, las partes se presentarn
los informes en el da 15 (slo pueden presentarse los informes en da 15vo. Ya que
no se trata de un lapso lo previsto en la ley sino de un trmino) siguiente al
vencimiento del lapso probatorio. La falta de presentacin de los informes, no
producir la interrupcin de la causa. (Arts. 511 y 512 CPC).
Presentados los informes, cada parte podr presentar al Tribunal sus observaciones
escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los 8 das siguientes, en
cualquier hora de las fijadas por el Tribunal (al igual que en el caso de los informes se
trata de un trmino, no de un plazo, por tanto las conclusiones slo pueden
presentarse al 8vo. da).
Presentados los informes, el Tribunal dictar su fallo dentro de los 60 das
(continuos) siguientes. Este trmino se dejar transcurrir ntegramente a los efectos de
la apelacin. A excepcin de lo previsto en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al
diferimiento del pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el

pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una sola vez, por causa
grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento, y por
un plazo que no exceder de 30 das. La sentencia dictada fuera del lapso de
diferimiento deber ser notificada a las partes sin lo cual no correr el lapso para
interponer los recursos; en tanto las partes no sean notificadas no se comienzan a
computar el lapso de apelacin.

LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO


La demanda es el acto iniciador del proceso ordinario, segn lo determina el Art.
332 CPC. De acuerdo con la norma legal citada, debe entenderse que ningn acto que
no sea la demanda debe ser considerado como principio del procedimiento por ms
que puedan efectuarse actos anteriores en preparacin de la demanda.
La demanda es el paso primigenio del proceso, comn a todas las formas de ste,
contenido en un libelo, que no es otra cosa que el escrito mediante el cual se propone
la demanda.
El libelo de la demanda debe ser presentado en forma escrita, de acuerdo alo
establecido en el Art. 340 CPC.

OPORTUNIDAD Y MODO DE PRESENTACIN DE LA DEMANDA.


El libelo contentivo de la demanda deber ser presentado en forma escrita, de
conformidad a lo preceptuado en el Art. 339 CPC: El procedimiento ordinario
comenzar por demanda, que se propondr por escrito en cualquier da y hora, ante el
Secretario del Tribunal o ante el Juez.
Las disposiciones de los Arts. 342, 344 y 345 establecen que el Secretario debe
compulsar tantas copias cuantos demandados aparezcan en l, certificando su
exactitud y en seguida se extender orden de comparecencia para la litis contestacin,
orden que autorizar el Juez. La copia o copias del libelo de demanda se entregarn al
alguacil, encargado de realizar la citacin, debiendo el secretario poner constancia en
expediente de que se libraron las compulsas, acorde a lo sealado para la
comparecencia. El emplazamiento se har para el vigsimo da, despus que se haya
citado al demandado o al ltimo si fueren varios.

REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA.


Los requisitos de forma de la demanda estn preceptuados en el Art. 340 CPC
El libelo de la demanda deber expresar:
La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter que
tiene.
Si el demandante o el demandado fuere una persona jurdica, la demanda deber
contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o registro.
El objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su
situacin y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere
semoviente; los signos, seales y particularidades que puedan determinar su
identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y explicaciones necesarios si se tratare
de derechos u objetos incorporales.
La relacin de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensin, con las pertinentes conclusiones.
Los instrumentos en que se fundamente la pretensin, esto es, aqullos de los
cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales debern producirse
con el libelo.
Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la especificacin de stos
y sus causas.
El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder.
La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174.

ADMISIN DE LA DEMANDA.
La presentacin de la demanda es un acto de voluntad de parte, que por ese mero
hecho va a tomar en la relacin procesal la posicin de actora. El auto de admisin
est previsto en el Art. 341 CPC, el auto de admisin cumple una funcin muy
importante, porque a travs del mismo, el Juez ordena el procedimiento.
La admisin implica que el Juez dicte un auto que as lo ordene, sealando que la
admite cuanto ha lugar en derecho. Esta expresin es una reserva que formula el
Tribunal, con lo cual el Tribunal lo que est diciendo es que le da un pase a la
demanda, pero no prejuzga acerca de su fundabilidad ni acerca de su admisibilidad.
Todo queda a reserva de los alegatos y pruebas que las partes lleven al proceso, y en
base a lo cual el Juez dictar sentencia definitiva. El auto de admisin es una
providencia ordenada por el Juez, mediante la cual acepta o rechaza la demanda (Art.
341 CPC).

SUPUESTOS DE INADMISIBILIDAD.
La demanda ser considerada inadmisible en los siguientes supuestos (Art. 341
CPC):
Que sea contraria al orden pblico;
Que sea contraria a las buenas costumbres;
Por ser contraria a disposicin expresa de la ley.

REFORMA DE LA DEMANDA (Art. 343 CPC).


Para establecer la nocin de reforma de la demanda y entender en que consiste
realmente este derecho es necesario distinguir entre: reforma de demanda, cambio de
demanda y transformacin de demanda.
Cambio de la Demanda: sustituir una demanda por otra, lo cual, acorde a nuestro
CPC supone 2 actos: 1 retiro de la demanda que est ya cursando en el juicio y 2
presentacin de una nueva demanda que sustituya la retirada. Este cambio es una
consecuencia que se le reconoce al actor de pedir su libelo de demanda, sin el
consentimiento del demandado, antes del acto de la contestacin.
Transformacin de la Demanda: alude desde el punto de vista procesal a una
prohibicin en el sentido de que una vez contestada la demanda por el demandado, no
pueden, ni el actor, ni el demandado alterar los trminos y lmites del litigio,
establecidos ya por la demanda, por un lado, y la contestacin por el otro.
Reforma de la Demanda: es un hecho, que consiste en una modificacin de los
elementos concretos del libelo de la demanda. De hecho el demandante puede incurrir
en errores y omisiones en el libelo de demanda, aun en errores de apreciacin y la
Ley le da el derecho de que rectifique.
La oportunidad que tiene el demandante para reformar es antes del acto de
contestacin de la demanda; pero en ese caso se le concedern al demandado; pero en
ese caso se le concedern al demandado otros veinte das para que la prepare y la d.
Respecto de la Reforma de la Demanda se presentan dos supuestos:
Que se reforme el libelo sin estar presente el demandado, en ese caso se habr de
citar de nuevo al demandado.

Que se reforme el libelo en presencia del demandado, en cuyo caso se considera


que est enterado y comienzan a correr de inmediato los veinte das para la
contestacin de la demanda.

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El procedimiento ordinario inicia segn lo previsto en el Art. 339 CPC con la
demanda. Toda vez que dicha demanda rena los requisitos contenidos en el Art. 340
CPC, es presentada por ante el Tribunal, el cual tiene 3 das para admitir la misma,
una vez admitida la demanda se procede acorde a lo establecido en el Art. 344 CPC
relativo al emplazamiento, que establece que el emplazamiento se har para
comparecer dentro de los 20 das siguientes a la citacin del demandado o del ltimo
de ellos si son varios los demandados.
En caso de fijarse trmino de distancia a varios demandados, el Tribunal fijar para
todos un trmino comn, considerando la distancia ms larga; y en todo caso este
trmino se computa primer, es decir, que se computa previo a los 20 das establecidos
para el emplazamiento y no posterior a stos.
Los 20 das del emplazamiento deben dejarse correr ntegros (debe precluir el
lapso).
Una vez precluido el lapso de emplazamiento, las partes promovern todas las
pruebas de que quieran valerse dentro de los primeros 15 das del lapso probatorio.
(Arts. 388 y 396 CPC).
Dentro de los tres das siguientes al trmino de la promocin, cada parte deber
expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la
contraparte, determinndolos de forma clara, para que el Juez pueda fijar en que
hechos estn de acuerdo y as no sern objeto de prueba. Si alguna de las partes no

llena esta formalidad en el trmino fijado, se considerarn contradichos los hechos.


Pueden tambin las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisin de
las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes.
Dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino anterior, el Juez dar
providencia de los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes
y desechando las ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenar la
omisin de las pruebas sobre las que las partes hayan convenido. (Arts. 397 y 398
CPC).
Si hubiere oposicin sobre la admisin de alguna prueba, no se proceder a
evacuar dicha prueba sin la correspondiente providencia del Juez.
Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes,
comenzarn a computarse los 30 das destinados a la evacuacin, que se regir por lo
establecido en el Art. 400 CPC.
Una vez precluido el lapso para evacuacin de pruebas, las partes se presentarn
los informes en el da 15 (slo pueden presentarse los informes en da 15vo. Ya que
no se trata de un lapso lo previsto en la ley sino de un trmino) siguiente al
vencimiento del lapso probatorio. La falta de presentacin de los informes, no
producir la interrupcin de la causa. (Arts. 511 y 512 CPC).
Presentados los informes, cada parte podr presentar al Tribunal sus observaciones
escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los 8 das siguientes, en
cualquier hora de las fijadas por el Tribunal (al igual que en el caso de los informes se
trata de un trmino, no de un plazo, por tanto las conclusiones slo pueden
presentarse al 8vo. Da).
Presentados los informes, el Tribunal dictar su fallo dentro de los 60 das
(continuos) siguientes. Este trmino se dejar transcurrir ntegramente a los efectos de
la apelacin. A excepcin de lo previsto en el Art. 251 CPC en lo que se refiere al

10

diferimiento del pronunciamiento de sentencia, en cuyo caso se establece que el


pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una sola vez, por causa
grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento, y por
un plazo que no exceder de 30 das. La sentencia dictada fuera del lapso de
diferimiento deber ser notificada a las partes sin lo cual no correr el lapso para
interponer los recursos; en tanto las partes no sean notificadas no se comienzan a
computar el lapso de apelacin.

11

CONCLUSIONES
Para dirimir controversias en Venezuela existe una normativa legal que se erige
como un mandato donde los jueces tienen la ltima palabra, aplicando la justicia con
carcter de confiabilidad para que los ciudadanos y ciudadanas se sientan confiados
de la justicia venezolana. Sin embargo en el proceso pueden existir algunos vicios
que se pueden subsanar sobre la marcha, aunque algunos trascienden de la primera
instancia, para la segunda e incluso para el tribunal supremo de justicia.
Estas situaciones donde se involucran casos de personas contra personas o
empresas contra personas, o viceversa se basan en el Cdigo de Procedimiento Civil
una norma que rige todo lo relacionado con los casos de intimacin por cobro de
dinero, por situaciones que afecten a la familia enmateria civil, y tambin en la parte
laboral y mercantil. Las controversias que ocupan esta investigacin tienen que ver
con el procedimiento ordinario, muy importante para lograr que se lleguen a acuerdos
en el cobro de dinero que algunos adeudan a otros.
Este Procedimiento lleva un proceso que inicia con la introduccin de la demanda
y finaliza con el fallo del tribunal que emite una sentencia, esta puede producirse en
la parte introductoria que ser la sentencia interlocutoria, o en primera instancia que
seria la definitiva y luego se procede a la ejecutoria que puede emanar de un tribunal
superior si el caso no se resuelva en la primera instancia.
Con la sentencia ejecutoria se procede al embargo de los bienes si no se llega a un
acuerdo previo de la persona y este embargo se aplica por una medida cautelar que
fue anexada al libelo de la demanda, temas dems interesantes para los estudiantes de
derecho o de estudios jurdicos de la UniversidadBolivariana de Venezuela.

12

REFERENCIAS

Carlos Moros Puentes en su obra Citaciones y notificaciones.

Cdigo de Procedimiento Civil. Gaceta Oficial Extraordinaria 4.209.

Venezuela. 1990.

Congreso de la Repblica de Venezuela. Cdigo de Procedimiento Civil de

Venezuela. Gaceta Oficial N 3694 Extraordinario. 1986. Eduven. Caracas.

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999). GacetaOficial

N 36.860, diciembre. 1999.

Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, 11 reimp., 3

ed., Buenos Aires, Depalma, 1978.

Guerrero, H. (1991). Posiciones Juradas. Villa de Cura Venezuela.

Manuel Ossorio. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticasy Sociales. 6.

Edicin. Editorial Heliasta, S.R.L. Buenos Aires. 1986.

Lino Enrique Palacio, Manual de derecho procesal civil, Buenos Aires, 2009.

Ortiz, Ortiz. R. Toeria General de la Accin Procesal. 2004.

Sentencia publicada en fecha 16 de julio de 2002, bajo el N 0968.-

Sala Constitucional en Sentencia nmero 183 del 8 de febrero de 2002.-

Yury Naranjo. El Nuevo Procedimiento Ordinario. Ediciones Librera Destino.

1986.

13

14

ANEXOS

15

MODELO DE DEMANDA
"Modelo de Libelo de Demanda donde se intenta Nulidad de Venta de Acciones a
un Tercero por violacin del Derecho de Preferencia"

Ciudadano
Juez Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, `Mercantil y del Transito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Miranda.
Su Despacho.Yo, ANDRES ALVAREZ , de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de ste
domicilio, Comerciante y ttular de la cdula de identidad nmero: V-13923013,
debidamente asistido por los Abogados , Dra GRENLISA RODRIGUEZ, ambos de
Nacionalidad Venezolana, mayores de edad, de ste domicilio , Inscritos en el
Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los nmeros: 254987-56 , debidamente
Inscritos por ante el Tribunal Supremo de Justicia bajo el nmero: respectivamente y
ttulares de las cdulas de identidad nmeros : V- 20237705,con la venia de estilo,
acatamiento y respeto ocurro ante su competente autoridad a los efectos de exponer y
solicitar :
LOS HECHOS
Es el caso Ciudadano Juez que consta en el Libro de Accionistas de la Entidad
Mercantil ___________C . A. ( Inscrita en el Registro de Comercio III de la
circunscripcin Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda bajo el nmero:
_____, Tomo: ________ ) que soy SOCIO de la referida Sociedad desde el _______
de ______del ao ________ en virtud de COMPRA-VENTA , de todo lo cul anexo
marcada A Inspeccin Notarial de los libros de la referida Entidad Mercantil la cul
en su folio nmero _____Lineas ____________ seala expresamente : Pagina

16

________ : Accionista : ____________. Fecha : ____________. Clase de


Documentos : Por Compra ___________. Cantidades de Acciones : _________ Valor
por Accin : _________ Capital Suscrito : _____________. Capital pagado:
___________.En la segunda parte de la pagina ____ no se encuentra ninguna
escritura . Siguiente Linea : fecha _________. clase de documentos: por compra a
____________ Cantidad de _________. Valor por accin : Bs________ capital
suscrito : Bs ________. Capital pagado : _________. Siguiente Linea cantidad de
titulos total ________ . Siguiente Linea: Conyuge del vendedor ___________.,
ahora bin segn documento autenticado por documento autenticado por ante la
NOTARIA PBLICA DE ____________ anotada bajo el nmero: _______ Tomo:
_______ de los libros de autenticaciones y el cul corre inserto en el Registro de
Comercio correspondiente lo acompaamos marcado B consta que el De Cujus
_________ adquiri _________acciones (_______) y segn el referido documento
autenticado por ante la NOTARIA PBLICA _______________ en fecha : ____ de
________ del ________ anotado bajo el nmero :____ Tomo _____ de los libros de
autenticaciones, dichas acciones

fueron heredadas por los Ciudadanos

____________ y _______________ , Venezolanos, mayores de edad, de ste


domicilio y ttulares de las cdulas de identidad nmeros: V-________ y V__________ respectivamente , el cul a los efectos de Ley acompaamos marcado
C donde stos ltimos declaran CONTRA LEGE e INAUDITA PARTE que el
documento de adquisicin de Acciones de su Padre es NULO DE TODA NULIDAD
Y SIN EFECTO ALGUNO lo cul es ilegal y antijurdico pues pretenden con su sla
declaracin romper con la cadena de titularidad que entre otras cosas afectara el
EJERCICIO DEL DERECHO DE PREFRENCIA QUE TIENEN TODOS LOS
DEMAS SOCIOS A ADQUIRIRLAS, inclusive es tan Grave su declaracin que
Adjudican las acciones a una persona que ya vendi todos sus Derechos a otro de
nuestros socios como lo es el Sr; _________________, es decir, tienen Derecho a
adquirir esas acciones en igualdad de Condiciones tanto ___________como
_____________, en tal sentido cabe acotar que stos (__________ y ________ ) no

17

tienen la facultad n el poder Jurdico de Anular un documento QUE ELLOS NO


OTORGARON por lo que mal puede surtir efecto Jurdico alguno ( a la fecha del
otorgamiento del documento que pretenden anular ______y _______eran MENORES
DE EDAD por lo que staban incapacitados legalmente para entender de asuntos
Jurdicos ) , ESA DECLARACION CONTENIDA EN EL DOCUMENTO QUE SE
ACOMPAA MARCADO c PERJUDICA CONSIDERABLEMENTE MIS
INTERESES GENERANDO EN CONSECUENCIA DAOS Y PERJUICIOS QUE
DETALLAREMOS AQU , toda sta situacin se traduce en un descontrol y
desequilibrio de la Sociedad y de los poderes que ejercen los socios en ella pues los
SOCIOS MINORITARIOS tal y como lo seala la Doctrina Jurdica ms autorizada
del Pas estan Bloqueando los Orgnos sociales e impide ABUSIVAMENTE la
Adopcin de decisiones , igualmente refiere Que : LA SANCION DE LOS
ABUSOS DE MINORIAS, LA MAYOR PARTE DE LAS VECES , ES LA
CONDENACION DE LOS DAOS Y PERJUICIOS Por otra parte pareciera que
intentaron ejercer un Derecho de Revocacin lo cul en el caso de una venta no es
posible pues no se trata de un acuerdo social la revocacin no puede producirse
cuando afecta derechos adquiridos por terceros de BUENA FE el cul es el caso del
aqu demandante Sr: _______________ amn de que la Accin para demandar la
Nulidad de un Acto Registrado se extingue al vencimiento del lapso de 5 AOS
segn el articulo 1.346 del cdigo Civil donde tradicionalmente la ha ubicado la
interpretacin . As tambin el Dr: Acedo Mendoza expresa : QUE SI
SUBSISTEN VICIOS O VIOLACIONES QUE AFECTEN SU VALIDEZ , ES A
LOS TRIBUNALES A LOS QUE DEBE CORRESPONDER PRONUNCIARSE
SOBRE EL FONDO por argumento en contrario nunca en forma UNILATERAL
LA PARTE PODRA BAJO CONCEPTO ALGUNO GENERAR LA NULIDAD DE
UN DOCUMENTO OTORGADO POR UN TERCERO EN ESTE CASO EL
CAUSANTE DE LOS PRENOMBRADOS ( ________ Y ____________) . Ahora
bin cuando stos pretenden adjudicar a un tercero la acciones que abandonan por la
supuesta Nulidad afectan mis intereses personales pues quiero y pretendo adquirir

18

dichas acciones dado que me corresponde por Derecho de preferencia y sta


actuacin que a los efectos parece ms un SIMULACION DE CONTRATO afecta el
inters personal antedicho.

EL DERECHO

Es el caso Ciudadano Juez que los hechos sealados no dejan duda de que los
Ciuadadanos: ________y ___________ plenamente identificado causan Daos y
Perjuicios graves (contenidos en el articulo 1.185 del Cdigo Civil Venezolano) en
contra de mis Derechos e intereses muy especialmente el Ejercicio del Derecho de
Preferencia a adquirirlas contenido en los articulos, 317 literal b ,318 y 319 del
Cdigo de Comercio cuando inaudita parte pretenden adjudicarlas a un tercero , sta
conducta del accionista minoriatrio es lesiva a mis intereses pus bloquea y
distorsiona la relacin entre los verdaderos socios de la entidad mercantil . Razn por
la cul procedemos a demandar como en efecto demandamos a los Ciudadanos :
____________ y ______________, Plenamente identificados en su oportunidad ,
para que el Juez Declare la Nulidad Absoluta del Documento otorgado por ante la
NOTARIA PBLICA _________________ en fecha : ________ de ________ del
________ anotado bajo el nmero : ______ Tomo _______ de los libros de
autenticaciones y CONFIRME LA VALIDEZ del (Documento de Propiedad de
__________ OTRGADO por ante la NOTARIA PBLICA DE __________ anotada
bajo el nmero: ______ Tomo: ________de los libros de autenticaciones y el cul
corre inserto en el expediente de la entidad Mercantil en el Registro de Comercio III
de la Circunscripcin Judicial de____________)y para que les condene a la
indemnizacin los Daos y perjuicios, causados a travs de su Declaracin y firma en
el antedicho documento que se acompaa marcado C

19

PETITORIO
PRIMERO : Solicitamos al Ciudadano Juez que declare la Nulidad Absoluta del
documento CAUSA GENERANDI de los Daos y perjuicios sealados el cul se
acompao en original marcado c cuyos datos de autenticacin son los siguientes :
documento autenticado por ante la NOTARIA PBLICA ___________ en fecha :
______ de _____ del _______ anotado bajo el nmero : ______Tomo _____ de los
libros de autenticaciones por violar el articulo 317 literal b del Cdigo de Comercio.
SEGUNDO : Solicitamos al Ciudadano JUEZ que confirme la validez absoluta del
Documento que declara la propiedad de ____________ acciones (_____) a favor de
________________ y del cul se deriva nuestro Derecho de preferencia a adquirirlas
por ante la NOTARIA PBLICA __________ anotada bajo el nmero: ____ Tomo:
_____de los libros de autenticaciones y el cul corre inserto en el expediente de la
entidad Mercantil en el Registro de Comercio III de _________________.
TERCERO: Solicitamos al Ciudadano Juez que de conformidad al articulo 1.185
condene a los demandados al pago de los Daos y perjuicios causados los cuales
ascienden al valor de las acciones que pretenden abandonar a favor y beneficio de un
tercero en violacin de mis derechos e intereses para lo cul solicitamos al Ciudadano
Juez el avaluo correspondiente.

Estimacin del monto de la Demanda

20

A los slos fines de dar cumplimiento al Cdigo de Procedimiento Civil y dado


que hemos solicitado un Avaluo de las __________ acciones (_______) de los
demandados en la entidad Mercantil _____________C.A. y dado que el dao
principal se ve causado por la imposibilidad que genera en cuanto al ejercicio del
Derecho de preferencia adquirirlas a esos slos fines determinamos estimamos el
valor de la demanda en : __________ Millones de Bolvares (___________ Bs).

MEDIDAS PREVENTIVAS

De conformidad al articulo 1.099 del Cdigo de Comercio solicitamos al


Ciudadano Juez dicte Medida de Prohibicin de enajenar y gravar sobre las
_____________ Acciones (________) que segn documento autentico pertenecieron
al Causante de los demandados segn se confirma de documento debidamente
autenticado : por ante la NOTARIA PBLICA _______ anotada bajo el nmero:
_______ Tomo: ______ de los libros de autenticaciones y el cul corre inserto en el
expediente de la entidad Mercantil en el Registro de Comercio III de
_______________________ cuyos datos de registro son : ( Inscrita en el Registro de
Comercio III de la circunscripcin Judicial _________________ bajo el nmero:
_________, Tomo: _________ ) para los cul alegamos el FUMUS BONIS IURIS
y el PERICULUM IN MORA extremos legales que se cumplen dada la grave
irregularidad de la actuacin unilateral y daosa en la que incurrieron los
demandados. Solicitamos tambin como medida preventiva innominada que se le

21

prohiba deliberar y votar en asuntos de la sociedad a los pre-nombrados _________ y


____________ pus su actuacin se corresponde con un abandono expreso de sus
derechos

en

la

sociedad.

Domicilio

Procesal

de

los

Demandados

____________________________________________________. Domicilio Procesal


del

Demandante

______________________________________________.

Solicitamos pus la admisin de la demanda , la sustanciacin de las Medidas


preventivas solicitadas y su declaratoria Con Lugar en la sentencia definitiva.

22

PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

3 dDp

20 dDp.

15 dDp

DEMANDA
ADMISIN
Art. 338343CPC

3 dDp

3 dDp

PROMOCIN

Art. 341,342
CPC
Art. 10 CPC

EMPLAZAMIENTO

CITACIN
Art. 345 CPC.
-Carteles
-Personal
-Edictos
-No presentes
-Comisin
Con un lapso
perentorio mximo de
30 das)

Art. 344 y 358 CPC;


-Contestacin de Fondo.
-Rechazar(Niego, rechazo)
-Promueven Cuestiones
Previas Art. 346 CPC.
-Conviene (total o parcial)
-Llamado de un Tercero a la
causa.
-Reconvencin.
-Rechazar la Estimacin.

30 dDp
EVACUACIN
Art. 395 CPC

Al 15 da

DE
PRUEBAS
Art. 388 395 CPC.

8 dDp

INFORMES
Art. 391, 511 y 512 CPC
-Oportunidad para
Los Autos de Mejor
Proveer, ver Art. 401 Y 514
CPC.
(-Dentro de los 5 das
siguientes posteriores de la
evacuacin las partes pueden
Solicitar Tribunal con
Asociados Art. 118 CPC)

CONVIENEN

ADMISIN

Y/O
CONTRADICEN
LAS PRUEBAS

DE LAS
PRUEBAS
Art. 399 CPC
.

60 dCont.
SENTENCIA

OBSERVACINES Ver Art. 511 - 515, y


242 Ss CPC
A

LOS

INFORMES DE Este lapso se podr diferir


hasta por 30 das continuos.
LA PARTE
CONTRARIA
Art. 513 CPC
(-ste lapso se

23

24

S-ar putea să vă placă și