Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Revista de Filosofa
Vol. XIII. N2, 2001
pp. 141-173
Qu es filosofa.
Comentario a los 1-18 de la
Enciclopedia de las ciencias filosficas de Hegel*
Ramn Valls
Universitat de Barcelona
141
Ramn Valls
capacitarlos as para la participacin activa en la poltica subsiguiente a la Revolucin francesa. Poltica que, lejos de la restauracin del
absolutismo, ha de instaurar la monarqua constitucional con distincin de poderes.
En este contexto histrico, no olvide el lector que de los prlogos a
la ENC se desprenden algunas indicaciones sobre las tareas que Hegel
asigna a la filosofa en esta situacin: la filosofa ha de transformar la
religin (el cristianismo) en teora de la libertad y ella misma ha de
escapar de la encerrona formalista mediante la reinterpretacin y absorcin no slo de los contenidos de la religin, evaporados por la teologa ilustrada, sino que ha de asimilar tambin los resultados de las
ciencias modernas.
Reteniendo estas coordenadas histricas, entremos ahora, con
la Introduccin, en el cuerpo de la ENC, aunque no todava en el texto
sistemtico propiamente dicho, el cual no empieza hasta el 84. En
estos primeros dieciocho pargrafos, Hegel se dirige al estudiante interesado en la filosofa para anticiparle algunas tesis que aparecern
despus en distintos lugares del sistema pero que aqu habrn de servirle para hacerse una "cierta idea" antes de zambullirse en ella. De
cmo habr de dar el salto real a esta forma suprema de saber, nos
informarn los 17 y 78.
Peculiaridad de lafilosofia ( 1)
142
Para empezar, Hegel deslinda el saber filosfico respecto de cualquier otro conocimiento demostrado, es decir, cientfico en sentido
propio. El texto subraya el carcter peculiar y nico de la filosofa,
peculiaridad que se cifra, de momento, en la ausencia de supuestos
previos. A las otras ciencias les est lgicamente permitido suponer
objeto y mtodo, o sea, de qu tratan y cmo. A la filosofa, no.
Esta afirmacin reescribe una vieja tesis aristotlica. Se haba
formulado diciendo que las otras ciencias (todas filosficas en la antigedad) son subalternas respecto de la filosofa primera (mal llamada
metafsica) porque sta es, segn Aristteles, la nica ciencia que se
fundamenta a s misma, sustentando a su vez el objeto y mtodo de
las restantes. En moderno, la afirmacin hegeliana incorpora tambin, a su modo, la duda cartesiana en tanto barrido previo de los
Qu es frlosofia
conocimientos infundados. En cualquier caso, la exigencia de empezar desde cero significa que la filosofa carece de premisas lgicas
exteriores a ella misma, aunque no falten motivos psicolgicos para
desearla y buscarla. Retngase, pues, que tanto el objeto sobre el que
ella discurre, como su modo de discurrir, no se toman de otra parte,
sino que han de aparecer a lo largo del propio discurso filosfico. ste
ha de sostenerse por las exigencias lgicas que l mismo se impone y
cumple. Pero ahora, en este pargrafo inicial, queda simplemente dicho que la filosofa se tiene en pie sola como saber autofundado contrapuesto a la mera opinin. Platn haba visto bien que pueden darse
y de hecho se dan opiniones verdaderas. Tal verdad, sin embargo, no
las convierte en ciencia (episteme). Lo que distingue ciencia y opinin no es, pues, la verdad o falsedad del contenido de los enunciados,
sino la forma apodctica o demostrativa de ellos. En la misma lnea,
Hegel sostiene que la filosofa no slo ha de decir verdad sino que ha
de saber el porqu o fundamento de sus afirmaciones, para lo cual no
pende de ningn otro conocimiento lgicamente anterior. Se da su
ley. Es saber firme y autnomo, y en este sentido, seorial.
El triple objeto de lafilosofa
Ahora bien, al deslindar la filosofa de manera tan tajante respecto de otros saberes, aunque sean tambin metdicamente rigurosos, como lo son sin duda las ciencias empricas, el principiante se
queda enteramente a oscuras. Cero de supuestos previos, nada pues
que pensar. No puede saber con qu habr de batallar ni cmo. Una
consideracin, sin embargo, puede iluminar oblicuamente al pobre,
puesto que cabe suponer en l cierta familiaridad con la religin (cristiana, desde luego). Dado que el profesor Hegel y sus alumnos pertenecen todos a esta cultura marcada por el cristianismo, el alumno
puede vislumbrar desde l de qu trata la filosofa. Y Hegel le dice que
filosofa y religin tienen su objeto en comn, objeto que a su vez se
explicita como triple: Dios, mundo y hombre; Dios como "verdad" en
un sentido nico (el ms elevado). y el conjunto de los entes finitos en
tanto tienen su "verdad" en l.
Interpreto que esta "verdad" en sentido enftico, sin dejar de
ser adecuacin del conocimiento (humano) a la realidad (suprema).
143
Ramn Valls
144
debe entenderse sobre todo como verdad de sentido. Una verdad que
reside en nuestra insercin en lo absoluto y reclama nuestro beneplcito porque es razn y libertad, siendo stos los valores que la modernidad nos ha enseado a encontrar en nosotros como la esencia misma
de lo humano. Es ms, si la religin, de modo vulgar y para todos los
humanos, ofrece el sentido del universo (Prlogo a la segunda edicin).
este sentido lo dilucidar de manera enteramente apropiada la filosofa cuando nos manifieste que "hay razn en el mundo" y que la razn,
siendo lo humano por excelencia, es sobre todo el producto ms valioso
de la libertad. Un resultado ltimo que la razn de cada uno habr de
encontrar plausible, sin que ello venga a significar ningn modo de
contemplacin quietista, porque se tratar de un conocimiento que,
notificndonos la ndole activa de nuestra insercin en la vida universal, exigir y legitimar el trabajo doloroso de cooperar con ella.
Tratando an de este triple objeto, se advierte enseguida que en
la religin tal contenido se encuentra lastrado por la contingencia
histrica de la revelacin. Teniendo en cuenta adems que el estatuto epistmico de la filosofa exige necesidad en el conocimiento de
sus objetos, tenemos ah sealada una primera transformacin que
deber operar la filosofa, a saber, el paso del objeto de la religin desde la contingencia a la necesidad, trnsito que para Hegel equivale a
la sustitucin de la forma representativa por la conceptual. Nuestro
conocimiento comienza siempre por representaciones, las cuales vienen a constituir el conocimiento "normal y corriente", se dira. Slo
si maduramos, las representaciones empezarn a mudarse en conceptos y quiz sin advertirlo habremos empezado a filosofar.
Registremos tambin que el triple objeto se corresponde con los
tres objetos de la metafsica especial de Wolff (teologa natural,
cosmologa y psicologa racional), objetos que en Kant se haban ya
transformado en las tres ideas que la razn pura piensa pero no conoce. Dando, sin embargo, por supuesto que la razn prctica legitimaba
en forma de postulado la creencia de que somos libres y de que no
estamos por tanto enteramente sometidos a la necesidad de los procesos naturales, se comprende que en las dos primeras lneas de la
Fundamentacin de la metafsica de las costumbres, su autor hubiera
afirmado que la filosofa se divide en tres partes y slo en tres (fsica,
tica y lgica). Partiendo de ah, Hegel reasume la cuestin, y en la
Qu es fosofia
145
Ramn Valls
146
1
El 5 de la primera edicin deca as: "La filosofa se ofrece aqu, por lo tanto, como
la ciencia de la razn y precisamente en tanto que la razn se hace consciente de s
misma como de todo [el] ser. La nota, por su parte, aada: "Cualquier otro saber
distinto del filosfico es saber de lo finito o un saber fmito, porque en los otros saberes
la razn como algo subjetivo presupone generalmente un objeto dado, y la razn por
tanto no se conoce en l. Incluso cuando los objetos son hallados en la razn, como
derecho, obligacin, etc., se trata de objetos singulares junto a los cuales y juera de los
cuales se encuentra la riqueza restante del universo, [o sea] fuera tambin de la
autoconciencia. El objeto de la religin es de suyo, desde luego, el objeto infinito que en
l debe abarcarlo todo: pero las representaciones de este objeto no le permanecen
fieles en tanto para la religin el mundo vuelve a quedarse como algo autosuficiente
fuera de lo infinito. y lo que ella ofrece como la verdad suprema es al mismo tiempo
insondable, misterioso e incognoscible, algo dado, que para la conciencia que distingue debe permanecer en esta forma de lo dado y lo exterior solamente. En la religin, lo
verdadero est en el sentimiento o intuicin, en el anhelo, en la representacin y en
general en la devocin, mezclada tambin con pensamientos [ciertamente]. pero la
verdad no est en ella en la forma de la verdad. La religin constituye en general una
regin propia, separada de la conciencia restante, aunque su nimo sea omniabarcante.
-La filosofa se puede tambin considerar como la ciencia de la libertad. Como sea que
en la filosofa desaparece la extraeza de los objetos y con ella [desaparece tambin] la
finitud de la conciencia, solamente en la filosofa se expulsa la contingencia, la necesidad de la naturaleza y la relacin con una exterioridad en general, y [se expulsa a la
vez] por tanto la dependencia, el ansia y el miedo: slo en la filosofa, la razn se
encuentra enteramente cabe s-. Por la misma causa, la razn en esta ciencia no tiene
tampoco la unilateralidad de una racionalidad subjetiva, como si fuera propiedad de
un talento propio o regalo de una particular fortuna divina (o infortunio). o fuera [tal
vez] como la posesin de una habilidad artstica. sino que siendo la filosofa nada ms
que la razn en la conciencia de ella misma, la filosofa es capaz de ser segn su
naturaleza ciencia universal. Ni es tampoco aquel idealismo en el que el contenido del
saber tiene slo la determinacin de [ser] un producto puesto por {el] yo, [es decir] de un
producto subjetivo incluido en el interior de la autoconciencia; sino que siendo as que
la razn es consciente de s misma como del ser, la subjetividad del yo [en la filosofa]
est sumergida en la universalidad racional y [en ella] est superada aquella subjetividad del yo que se sabe como algo particular ante los objetos y sabe sus determinaciones
como distintas [de l] en l, y distintas de lo otro que se halla fuera o por encima de l".
Qu es filosofta
una adhesin a las doctrinas restauracionistas de la religin tradicional vinculada a las monarquas prerrevolucionarias (altar y trono).
La minusvaloracin de la representacin religiosa frente al concepto
filosfico la mantuvo Hegel ntegramente.
As pues, una comprensin cabal de la cuestin no podremos
alcanzarla hasta que entendamos a fondo la diferencia entre representacin y concepto en el sentido peculiar que Hegel da a estos trminos, especialmente al segundo, y a continuacin tendremos que
entender hasta qu punto lo que l llama "absoluto" equivale al Dios
de la religin. Estas cuestiones las encontraremos ms adelante. Digamos ahora nicamente que, siendo la religin inevitablemente representativa, queda implcitamente sometida a la filosofa, cosa que
las iglesias no parecen muy dispuestas a aceptar. Dicho de otra manera: una interpretacin religiosa de la filosofa hegeliana sera profundamente deformante, pero una interpretacin filosfica de la
religin no slo es posible desde ella, sino que es obligada. Y aqu cree
el autor que el recurso a la religin, para informar (deficientemente)
al lector sobre lo que va a hallar en el libro, no es casual por parte de
Hegel. Responde, desde luego, a su experiencia personal, que lo llev
desde la teologa a la filosofa, pero responde tambin a un movimiento epocal de superacin de las religiones eclesisticas, vistas como
aliadas de la tirana. Y esto con la finalidad de emancipar la poltica y
el pensamiento de la tutela de los clrigos.
Retngase, de todas maneras, que la diferenciacin hegeliqna
de las tres ciencias filosficas no rompe la unidad de la filosofa, la
cual tiene por objeto, como leeremos en el 18, no una idea entre
varias, sino la idea, real y nica, puesta y contemplada bajo tres perspectivas distintas. Esta idea nica ser ya la versin hegeliana de la
"verdad" en el sentido ms elevado.
El ltimo prrafo del l adelanta algunas exigencias del mtodo
filosfico. Anota, desde luego, que la filosofa ha de hacer patente la
necesidad de los contenidos de su discurso, prefiriendo necesidad a
universalidad del objeto. En cualquier caso, Hegel da por buena la equivalencia establecida por Kant entre universalidad y necesidad. Y ntese, finalmente, la advertencia del texto sobre la dificultad especial
que presenta el comienzo del discurso filosfico, dificultad que abordar el 86.
147
Rwnn Val/s
148
Los 2 al 6 aaden rasgos importantes para aproximar al principiante a la concepcin hegeliana de la filosofa. La afirmacin capital a este respecto, a partir del 2, se puede formular as: el pensamiento
est siempre presente, de manera implcita y combinado con otros
elementos, en el psiquismo humano. La filosofa no lo aporta. Lo destila y aquilata primero (lgica), y contempla despus su realizacin
en la naturaleza (filosofa de la naturaleza) y en el mundo de los humanos (filosofa del espritu). Entendamos, pues, que para Hegel el
vulgo, si queremos hablar as, piensa, mal le pese. Empezar a filosofar
no significa por tanto empezar a pensar. Los tres niveles distinguidos
por Kant en su Crtica de la razn pura, a saber, las representaciones
sensibles, las del entendimiento (l deca "conceptos") y los conceptos
de la razn, no son algo as como tres pisos separados y superpuestos
del psiquismo humano. No es as, porque el pensamiento est presente y permea todos los niveles.
En efecto, la sensibilidad humana no es una sensibilidad animal con un adosado de entendimiento y razn, sino que, por el simple
hecho de colocar sus objetos en el espacio y el tiempo, resulta una
sensibilidad muy especial que extiende siempre su mirada y su deseo
ms all de lo que ve o posee. Se pregunta incansablemente qu hay
o puede haber ms all de este lugar, antes del primer da de la creacin o despus del juicio final. Otro tanto ocurre con el deseo humano. Su amplitud, radicalidad e insatisfaccin constitutivas (cf. la
Introduccin a la Fenomenologa) delatan la presencia oculta de la razn. Las satisfacciones limitadas no son satisfactorias precisamente
porque la presencia de la razn las arruina. Esta presencia latente
del pensamiento ocurre mayormente, segn Hegel, en las representaciones y sentimientos en torno a lo jurdico, lo tico y lo religioso.
Es claro que cualquiera, aunque no sea filsofo, puede tener sentido
tico o algn tipo de religiosidad, y eso lo atribuye Hegel al pensamiento que vive y trabaja en el fondo de nosotros mismos y se mezcla
no slo con las percepciones y deseos, sino con los juicios y raciocinios, con los sentimientos y quereres humanos.
Ahora bien, para la forma ms pura del pensamiento sin mezcla, segn la expresin de Anaxgoras que Aristteles recoge, reserva
Qu es filosofia
149
Ramn Valls
150
Qu es fosofia
tido enftico. Lucen y actan enrgicamente porque en ellas se produce una adecuacin plena de esencia y existencia que las hace eficaces. El atleta corre mejor que el cojo porque su cuerpo es como debe
ser. Las realidades efectivas son "idea en el mundo"', segn el modo
de hablar de Hegel. Y stas son precisamente de las que se ocupa la
filosofa porque son las que valen realmente la pena. Son efectivas o
eficaces porque las sostiene una estructura racional slida que Hegel
llama "concepto".
Dos diferencias relevantes
El grupo de pargrafos 7, 8 y 9 merece especial atencin porque
en ellos se establecen dos diferencias relevantes: la primera entre
ciencias empricas y filosofa, la segunda entre filosofa antigua y
moderna. Por lo que se refiere a la primera, Hegel cree tonto diferenciar ciencia y filosofa diciendo que la primera se basa en la experiencia y la segunda en el pensamiento. No es as porque las dos,
haciendo pie en la experiencia, piensan, faltaba ms ( 7). Y, pensando la experiencia, el pensamiento confiere a las dos universalidad y
necesidad, o sea, cientifidad, aunque la necesidad que ambas alcanzan sea distinta en los dos casos ( 9). Adems, hay que contar con
que la filosofa conoce objetos que, por razn de su infinitud, no se
encuentran al alcance de la ciencia ( 8).
Respecto de la segunda diferencia, a saber, entre filosofa antigua y moderna, Hegel considera que las dos son, desde luego, filosofa
autntica. Ambas, en efecto, se elevan al primer principio del universo. La filosofa antigua, sin embargo, capt tal principio de manera
meramente abstracta y procur por ello una satisfaccin ciertamente
intensiva, en algn sentido semejante a la que produce la religin,
porque ni una ni otra nos dan a conocer la verdad detallada de las
cosas de este mundo. La nica determinacin que se atribua a este
principio consista en radicar en l los valores dominantes en cada
situacin cultural de los pueblos. La filosofa moderna, por el contrario, exigiendo libertad y concrecin al pensamiento, ha de producir
una satisfaccin no slo intensiva sino extensiva, en tanto debe integrar en ella misma los resultados de las ciencias empricas. Vemoslo con algn detalle.
151
Ramn Valls
152
Qu es ftlosofia
153
Ramn Valls
154
ah desde los primeros actos humanos, mezclado con intuicin sensible y sentimiento.
En el 9 se remacha la afirmacin, adelantada desde el 1, que
la filosofa ha de ser conocimiento necesario. Si no cumple con tal
exigencia, la filosofa no podr aspirar a ser ciencia primera, fundante
respecto de los dems conocimientos cientficos. No ser ni tan siquiera filosofa, sino a lo sumo una coleccin inarticulada de sentencias ms o menos sapienciales o ingeniosas. Hegel no quiere echar
por la borda la herencia aristotlica ni la cartesiana, cosa que, si
ocurriera, sera del todo deplorable y acarreara la ruina cierta de la
mejor cultura.
Esto supuesto, el pargrafo enfoca ahora la necesidad cognoscitiva en funcin de la diferencia entre ciencias empricas y filosofa.
Equiparando primero, como ya lo haba hecho Kant, necesidad y universalidad, pone de relieve que la universalidad de las ciencias es
abstracta, lo cual significa que las representaciones universales en
que se mueven las ciencias (gneros), si bien contienen o abrazan lo
particular (subsumen las especies). lo incluyen como algo extrnseco.
Dicho con toda claridad: del gnero fruta no se sigue que deba haber
peras o uvas. Vemos simplemente que las hay; es pues contingente.
La necesidad filosfica, por consiguiente, debe ser distinta de la cientfica, pero el texto avanza muy poco en la determinacin de tal distincin. La enuncia sin ms precisiones, vinculndola, eso s, al pensamiento especulativo y al concepto, sin explicar en qu consiste ste.
La nota, por su parte, explicita lo que ha de resultar obvio para
quien haya seguido las explicaciones dadas hasta aqu, a saber, que
la filosofa moderna, fiel al "principio experiencia" ( 7), no puede dejar de lado los contenidos. Pero el texto, sin abandonar el laconismo y
la oscuridad que lo acompaa, da ahora alguna pista sobre el modo en
que la filosofa los absorber. No, por supuesto, por subsuncin extrnseca, sino que, cambiando su forma representativa por la conceptual,
habr de re-crear o re-producir las particularidades desde un pensamiento que Hegel emparentar con el intelecto intuitivo introducido
por Kant en su Crtica de la facultad de juzgar y, ms lejanamente, con
el intelecto agente aristotlico. Ambos autores dan con la necesidad
de pensar un intelecto que produce su propia determinacin en vez de
cosecharla de la experiencia para almacenarla ordenadamente en las
Qu es filosofa
vasijas de las representaciones. Y, al fin, el texto ofrece una indicacin que de momento es slo una palabra. pero que ms adelante ser
decisiva para explicar la productividad del pensamiento conceptual:
la infinitud. Registremos as dos cuestiones cuya solucin ha reservado Hegel a la infinitud: la ndole nica de los objetos absolutos como
contenido exclusivo de la filosofa, y la fecundidad del pensamiento
conceptual. capaz de engendrar las determinaciones del universo, no
simplemente de hallarlas. Esas determinaciones son las que habrn
de manifestarse entonces con su propia necesidad intrnseca.
Dndose cuenta, pues, de la insuficiencia de las explicaciones
ofrecidas hasta aqu sobre la necesidad de los objetos y la forma conceptual de la filosofa, el 10 nos invita a esperar. La plena solucin,
nos dice, es interior a la filosofa misma. Y la nota, en fin, se extiende
en descartar la mala solucin kantiana consistente en querer averiguar previamente la ndole y el alcance del conocimiento humano.
Como si debiramos conocer antes de conocer. ironiza Hegel. asemejando esa peregrina propuesta a la del escolstico que aconsejaba
aprender a nadar antes de echarse al agua.
La pista aristotlica
Descartada la esterilidad del criticismo kantiano para superar
las antinomias, el ll nos ofrece positivamente la autntica pista
que la filosofa hegeliana se propone seguir. Este pargrafo ha de hacer las delicias de cualquier conocedor de Aristteles. Dando por sentado que Kant. con su intelecto intuitivo. ha puesto el dedo en la llaga
abierta por su mismo criticismo, es preciso ahora ir a buscar el buen
camino en Aristteles como heredero de Anaxgoras. es decir, en la
recuperacin del intelecto sin mezcla (puro!). Ah radica el remedio,
aunque tambin sea cierto que el pensamiento contenga su propio
escollo. Un obstculo que es, otra vez, kantiano, puesto que Hegel lo
designa como zarzal de las contradicciones o antinomias carentes de
sntesis. La sntesis no pudo hallarla Kant porque su pensamiento
estaba preso por la rgida no-identidad de las representaciones. Dificultad seria, desde luego, que no se superar a cobijo de las satisfacciones limitadas que procura el entendimiento finito, ni en la
afirmacin romntica de la presencia inmediata de lo absoluto en la
155
Ramn Valls
conciencia humana, dicho sea de paso. Dicho de otra manera: el anhelo o ansia de filosofa (Bedrfnis) nunca va a hallar satisfaccin ni
en las ciencias empricas ni en la fe. Aristteles lo haba dicho: hay
que perseverar en el pensamiento hasta que l venza.
Hegel est escenificando una gigantomaquia en la que Kant y
Aristteles son los contendientes. l se reconoce heredero de Kant,
pero, sindole infiel en el criticismo que la rigidez de las representaciones haba esterilizado, l se prende de entrada en la moralidad y
sus postulados. La sanacin, sin embargo, de la sequa del formalismo
y del abismo entre naturaleza y moralidad slo se puede hallar en la
veta ms profunda de aquel pensamiento cuya vida, consistente en
pensarse a s mismo, no se limita a atraer finalsticamente el universo hacia lo mejor, sino que, tal como Aristteles lo entrevi, es
vida fecunda compartida por nosotros en la generacin de las formas
de la realidad mundana misma.
156
Abordamos ahora el 12, rigurosamente central en la Introduccin de la ENC. En l se recoge sintticamente lo ya dicho sobre la
filosofa, pero, diferenciando ahora su generacin antigua y la moderna, saca consecuencias para fijar enseguida el doble estatuto, histrico y sistemtico, de este saber peculiar.
En detalle, el pargrafo describe el camino psicolgico de la filosofa. Bajo la remembranza de Platn, Hegel explica que la filosofia
surge de una indigencia del alma (penia en el Banquete) que toma la
experiencia como punto de partida para elevarse a lo suprasensible y
redimir as su miseria. Impulsada el alma por una cierta excitacin
ardorosa (eros). se eleva hasta el elemento sin mezcla del pensamiento, es decir, al ter pursimo que llenaba los cielos segn los antiguos
y que Hegel, en la tradicin agustiniana del luteranismo, sita en lo
ms hondo del espritu humano. Llegado ah, el pensamiento establece una relacin negativa con aquella experiencia que en el primer
momento le sirvi de trampoln para la elevacin. Arroja ahora la escalera, podramos decir. Y encuentra entonces una satisfaccin en la
contemplacin de la idea, o sea, en la esencia o estructura racional
de los fenmenos mundanos. Sin embargo, la ascensin descrita pre-
Qu es fzloso.fia
senta dos dficits: por una parte, la realidad sensible resulta ser una
mala imitacin de la idea perfecta que est en los cielos. Queda pues
difamado este mundo, dira Nietzsche. Y, por otra parte, la esencia
contemplada resulta tambin deficiente porque padece de abstraccin.
Pudo ser ms o menos abstracta en la antigedad (entendindola como
ser, como sumo bien o como verdad y belleza suprema, tal vez), pero
siempre irremediablemente abstracta o inconcreta, por muchos atributos que se prediquen de ella. Atributos que formaban la procesin
inacabable de los nombres divinos, en la que iban por delante los valores que cada cultura quera conservar mediante su sacralizacin.
Contrariamente, a las ciencias empricas modernas las mueve
otro afn: el de vencer la contingencia y desorden con que se nos presenta la experiencia, la cual, si bien es cierto que resultaba en algn
sentido ordenada bajo el vrtice de aquella abstraccin de la esencia
suprema, quedaba ciertamente devaluada, y su riqueza se perda en el
pilago amorfo de la infinitud. Las ciencias modernas, por el contario,
no difaman al mundo. Lo presumen fecundo para el dominio til de la
naturaleza. En esta situacin, la filosofa antigua resulta inevitablemente insatisfactoria, mientras la moderna, por su parte, tampoco ha
hallado el remedio eficaz para la sed de concrecin. No ha salido del
formalismo o de las aseveraciones infundadas de una fe que se pretende racional. En definitiva, porque la filosofa no puede renunciar al pensamiento que la constituy y que es el pice mismo del espritu humano,
Hegel asume la tarea (imposible?) de ganar para ella los contenidos
previamente elaborados por las ciencias empricas modernas.
En este punto el texto dice ya lo definitivo: que la satisfaccin
que obtuvo el pensamiento en la filosofa clsica fue ciertamente satisfaccin, porque alcanz la esencia del universo, pero fue satisfaccin "meramente en s", lo que en jerga hegeliana significa meramente
potencial. No satur las posibilidades del pensamiento, no lo arranc
enteramente de su pobreza inicial. Ahora, el pensamiento busca completar su propio desarrollo, el cual es, por una parte, asuncin del
contenido que est ah enfrente, pero, por otra parte, es autntica
generacin en tanto brota del pensar originario solamente con arreglo a
la necesidad de la cosa misma. Sin embargo, aunque no podamos entrar aqu en el anlisis cuidadoso que esa cuestin demanda, debemos llamar la atencin sobre el hecho de que "asumir" y "engendrar"
157
Ramn Valls
158
se oponen entre s, aun cuando los trminos equivalentes se encuentren, ambos, en los textos ms enigmticos de Aristteles. Son, en
cualquier caso, dos dimensiones del problema difciles de articular.
En efecto, las lneas finales del pargrafo apelan a Aristteles,
y, segn cree este comentarista, no slo a los textos teolgicos del
libro XII o lambda de la Metafsica, sino a los textos psicolgicos del
libro III de Sobre el alma. En sntesis, si las formas recibidas en la
sensibilidad no pueden ser la causa de las formas inteligibles que el
entendimiento recibe y entiende, sino que esa causa hay que ponerla
en el mismo entendimiento, se impone diferenciar, como hicieron
los comentadores clsicos de Aristteles, el entendimiento pasivo que
recibe las formas inteligibles y el entendimiento agente o activo que
las produce. Pero, entonces, surge la cuestin del entendimiento agente separado y nico para todos los seres que entienden, dada la coincidencia del saber cientfico en distintos sujetos psquicos. Siendo
nosotros tan distintos, cmo es que vemos lo mismo y lo consignamos como ciencia cierta? Los comentadores antiguos se enzarzaron
en la cuestin hasta llegar en algn caso a la identificacin del entendimiento productivo de las formas inteligibles con el motor inmvil. De cualquier modo, la tesis del entendimiento agente separado se
extendi en la antigedad y en la edad media, siendo conocida como
averroismo por la escolstica cristiana. Si pues la combinacin hegeliana de la teologa y la psicologa aristotlica es o no compatible con
el carcter estrictamente individual del entendimiento agente en cada
uno de nosotros, de manera que Hegel pudiera etiquetarse o no como
averroista, es cuestin ardua que aqu no podemos perseguir. Es cierto, sin embargo, que la posicin de Hegel sugiere de nuevo la vieja
cuestin.
Dos puntos, en fin, aborda la nota al 10. El primero sobre inmediatez y mediacin en general. y el segundo sobre inmediatez en el
pensamiento en particular. Respecto del primero, la sentencia de Hegel
se formula con extrema sencillez: inmediatez y mediacin son inseparables. Lo que tomamos como punto de partida de cualquier discurso, lo
tomamos ciertamente como inmediato, pero esconde mediaciones que
se irn desplegando a medida que el discurso avance. Esta tesis la
reencontraremos en el 6, en el que ya hemos dicho que se trata del
comienzo del discurso epistmico riguroso. Por otro lado, el lugar por
Qu es fosofia
excelencia donde Hegel haba ya tratado esta cuestin es el fragmento que se halla al comienzo de la Ciencia de la lgica, titulado "Con qu
hay que empezar la ciencia". Ahora, en en esta nota de la ENC, la
cuestin se aborda para explicar la elevacin al principio del universo
partiendo de la experiencia comn. Como cualquier elevacin a un
punto de vista superior, sta lleva consigo la negacin del punto de
partida. En tal negacin consiste precisamente el paso o mediacin a
lo superior, pero lo que Hegel subraya es que si bien es verdad que la
elevacin, en el momento de iniciarse, haba hecho pie en el punto
de partida o dependa de l, despus, en el punto de llegada, sta hace
valer su independencia. Dicho de otra manera: si bien es cierto que
todas las pruebas tradicionales de la existencia de Dios partan de la
experiencia y dependan por tanto de ella, una vez que se haba consumado la elevacin a Dios, la relacin de dependencia se inverta.
Lo verdaderamente independiente era el punto de llegada, y apareca
entonces como dependiente de l la realidad mundana que haba servido como base para la elevacin. Hegel, para ilustrar la negatividad
implcita en los procesos de elevacin, se pone bromista. Si bien es
cierto, dice, que deberamos estar agradecidos a los alimentos que
ingerimos porque gracias a ellos conservamos la vida. dganme ustedes qu clase de agradecimiento es se que los devora y destruye.
El segundo nunto que esta nota aborda es la inmediatez del pensamiento. Este pt nto es crucial para la comprensin de la diferencia
entre la filosofa antigua y la moderna. Afirma Hegel que, refirindonos al pensamien o, eso es, al punto de arranque de los discursos de
la racionalidad, SIL inmediatez es lo universal, lo ms general. En esa
universalidad. a lt que ha precedido la experiencia negada en la elevacin, el pensarr iento halla su satisfaccin. Sin embargo, tal satisfaccin ocurre d ~ dos modos sustancialmente distintos. Uno, la
satisfaccin que procura la universalidad abstracta, la cual deja de
lado o prescinde de las determinaciones concretas de aquella universalidad, y otra, la universalidad concreta, que no solamente comprende dentro de s la:; determinaciones particulares, sino que las produce
como creaciones le la universalidad activa. La primera satisfaccin
es intensiva, sem ante a la que produce la religin en tanto subordina todo lo finito a lo infinito. La segunda, sin dejar de ser intensiva
en la contemplacin del principio del universo, es adems extensiva
159
Ramn Valls
160
Qu es fosofia
como ha hecho hasta aqu, en relacin con la religin y otras filosofas anteriores. La filosofa, nos ensea ahora el texto. tiene un doble
estatuto: uno histrico ( 13) y otro sistemtico ( 14 y 15). El 16
explanar despus el carcter abreviado de la exposicin enciclopdica. el 17 explicar por dnde hay que empezar el discurso filosfico
y. en fin. el 18 dar un paso adelante en la exposicin de la divisin
trimembre de la filosofa.
El 13 es. sin duda. de gran inters, en tanto presenta la filosofa bajo la forma histrica. Lo comentaremos con algn detalle.
desglosndolo en seis puntos. El primero parte del contraste que
reencontraremos despus en el 14 entre los dos estatutos de la filosofa. Si sta consiste en general en el desarrollo (Entwicklung) autnomo del pensamiento. la forma histrica exhibe este desarrollo de
manera extrnseca. Esto significa que la historia de la filosofa relata
pensamientos en forma de hechos cuya conexin conceptual ignora.
En su estatuto sistemtico, por el contrario, los pensamientos se contemplan en su interdependencia conceptual y, por tanto, intrnseca a
ellos mismos.
Hay que advertir, sin detenernos ahora en ello, que el trmino
"desarrollo" o Entwicklung es en la ENC un tecnicismo que indica la
forma de avanzar del concepto en cuanto tal ( 161). El tecnicismo pertenece a la metodologa de la ENC y se vincula a otro trmino, tambin
tcnico (manifestacin). que designa el grado ms perfecto de patencia
de la verdad. Estamos ante la versin hegeliana del conocimiento adecuado de Spinoza que. en el caso de Hegel, conviene tambin conectar
con la mnada leibniziana. En efecto. lo propio del desarrollo conceptual consiste en que cada determinacin del concepto (universalidad,
particularidad, singularidad) manifiesta simultneamente las otras dos,
y presenta as la totalidad que abarca a las tres. De todas maneras. en
este punto de la lectura de la ENC el lector har bien en no preocuparse demasiado por una comprensin enteramente cabal de esos tecnicismos que pertenecen al ncleo ms duro de la especulacin
hegeliana. Aqu llamo solamente la atencin sobre ello porque. cuando lleguemos al lugar sistemtico propio, tendremos que recordar la
presencia del trmino desarrollo en este pargrafo.
A continuacin, punto segundo, el texto describe la figura histrica de la filosofa. Se trata, nos explica, de una secuencia ascenden-
161
Ramn Valls
162
Qu es filosofa
163
Ramn Valls
164
Qu es f!losofia
El segundo error yuxtapone afirmacin y negacin, o sea, filosofa, tal vez dogmtica, y escepticismo total. Modo de proceder semejante al que practica la conciencia vulgar cuando contrapone luz y tinieblas.
Si las tinieblas se definen como ausencia total de luz, el escepticismo
significar la ausencia total de filosofa. Hegel, sin embargo, entiende
con los clsicos que la negacin pertenece al mismo gnero que la afirmacin correspondiente y, por tanto, el escepticismo hay que verlo como
interior a la filosofa o como forma negativa de ella.
Si se piensa bien, veremos que Hegel est incorporando la intuicin bsica de la monadologa leibniziana y, si alguien quiere pensar en antecedentes ms remotos, se puede evocar la homeomera de
Empdocles, tal como fue presentada por Aristteles: todo est en todo.
O, lo que es lo mismo, cada partcula elemental contiene todo el universo, es microcosmos. Una vez ms, para el caso de Hegel, hay que
remitir a la mutua inmanencia de los momentos del concepto ( 160
y 163, con la nota). La filosofa de Spinoza (singularidad) es filosofa de
la sustancia (particularidad) y es filosofa sin ms (universalidad). Cada
filosofa, por tanto, es mnada y en el lmite se contempla como divina, eso es, insertando su perspectiva en la mnada de las mnadas.
Como colofn al 13, cuya importancia sera ocioso resaltar,
valgan las siguientes conclusiones para nosotros. Obsrvese primeramente en la ENC la pervivencia ms o menos transformada de algunas de las tesis ms caractersticas de la Fenomenologa. Aqu se
acenta la apariencia contingente de la secuencia temporal de la historia, aunque all el orden de las figuras de la conciencia se atribua
ya a la presencia latente del concepto. Aqu, esta presencia efectiva
se desarrollar amplia y explcitamente en la construccin global del
sistema. De todas maneras, si atendemos solamente a este 13, hemos de decir que en l la relacin de la filosofa con su historia se
expone de manera muy sucinta y elemental. El desenlace de la cuestin tendremos que encontrarlo al final de la ENC, en los 572-577,
dedicados precisamente a la filosofa como forma suprema y subordinante del saber. Pero conviene tambin subrayar la presencia continuada de un texto muy primerizo de Hegel, a saber, la citada conclusin
de Creer y saber. All, en efecto, se especifica que la filosofa corona la
cultura de cada poca, que cada periodo de la historia de la filosofa
constituye un ciclo completo que acaba en un fenmeno peifecto, y se
165
Rwnn Valls
dice, en fin. que el trnsito al ciclo siguiente ocurre mediante la aniquilacin de la absolutizacin que padeca la forma particular de la
filosofa en el ciclo anterior. A la nocin de fenmeno perfecto hay que
atribuirle gran relevancia puesto que. corno se ver en la lgica de la
esencia, la realidad fenomnica se perfecciona en realidad efectiva
manifestativa del concepto. el cual hasta entonces haba estado latente corno mero fundamento de la existencia.
Ms all evidentemente del texto hegeliano, a nosotros se nos
replantea. al hilo de su lectura, la vieja cuestin de dnde y bajo qu
condiciones tiene lugar la manifestacin o epifana del concepto o, si
se quiere. la ascensin a la idea. Se trata simplemente, corno ha
querido el platonismo escolar, de un proceso psicolgico de salida de
la mundanidad para acceder a ciertas formas eternas de racionalidad
que, dicho kantianamente, seran rigurosamente apriori? O se debe
decir, ms bien. que lo apriori se constituye histricamente mediante la sedimentacin. o paso al elemento de la permanencia. de las formas ms exitosas de la productividad humana? (Fenomenologa, cap.
IV, hacia el final). La historia deja un depsito estratificado, pero vivo,
en el lenguaje y en el imaginario colectivo. Tales estratos ofrecen
una cierta irreversibilidad. corno observaba Kant a propsito de la Revolucin francesa. Pero. si continuarnos la crtica hegeliana a la distincin tajante entre apriori y aposteriori, no deberemos recurrir en
ltima instancia a la hiptesis del motor ltimo del universo corno
vida fecunda autoalirnentada, cclica. infinita y eterna, si no querernos extrapolar el segundo principio de la termodinmica y pensar que
el universo corre hacia su muerte energtica?
166
Qu es fosofr.a
167
Ramn Valls
168
Se podra decir que lo apriori crece concretndose. Y, abusando un poco del lenguaje.
se podra acuar el trmino castellano concrece como equivalente del latn cumcrescens.
dando por supuesto que lo concreto es lo "con-crecido"".
Qu es fosofia
Enciclopedia ( 16)
Como ya hemos dicho al comentar los prlogos, enciclopedia significa resumen de un todo que retiene su carcter total. Un plano de
un edificio no deja de ser un dibujo del todo aunque en l se pueda
alcanzar mayor precisin o concrecin dibujando ms detalles. El resumen enciclopdico, por tanto, no es un simple conglomerado, como
ya se ha dicho al comienzo de los prlogos a la primera y segunda
edicin. No pierde su carcter sistemtico puesto que retiene los enlaces formales.
Ms difcil de aclarar resulta la limitacin que el texto atribuye
al resumen enciclopdico, a saber, que su completud se ha de ceir a
los comienzos y conceptos fundamentales de las ciencias particulares.
Alude a las ciencias filosficas o a las empricas? Se refiere indudablemente a las ciencias empricas, si atendemos a que la nota las
menciona explcitamente y porque, sin las determinaciones conceptuales correspondientes, mal se podra cubrir la necesidad que tiene
la filosofa moderna de acoger en su seno los contenidos de las ciencias empricas. Sin embargo, si pensamos que toda la Enciclopedia es
resumen, cosa que en el caso de la Lgica es muy claro, puesto que
disponemos de la Lgica de los aos 1812-16, la limitacin a los conceptos fundamentales ha de valer tambin para las ciencias filosficas. El texto enciclopdico eliminar, por tanto, determinaciones ms
menudas o concretas, pero, en cualquier caso, no podr omitir aquellas que como momentos suyos constituyen la totalidad circular que
169
Ramn Valls
170
Ahora el texto aclara un tanto la cuestin aludida en el 1, donde se afirm que la peculiaridad de la filosofa excluye la presuposicin de por dnde ha de empezar su discurso. Puede parecer, dice
ahora, que empieza por un supuesto subjetivo, o sea, el pensamiento.
No es as, sin embargo, ya que este "supuesto" es simplemente el
"acto libre de pensar", donde se hace manifiesta la herencia fichteana
de Hegel. Es un acto que se genera a s mismo, sin sujeto previo, y se
da su propio contenido y forma. Aunque no lo diga aqu, este acto es
ms que el acto del sujeto humano particular. Es ya lo absoluto, no
identificado an como tal ( 78 nota).
Puede parecer un comienzo inmediato, pero no lo es porque es
tambin punto final. Prescindiendo ahora de que el comienzo de la
Lgica puede verse como el final del proceso fenomenolgico, lo que
en la ENC se subraya es que el punto inicial contiene virtualmente la
totalidad sistemtica. El crculo no se construir aadiendo puntos y
formando as una lnea. El crculo se engendra, por decirlo as, porque
el punto inicial se hincha desde s mismo y en virtud de su sola energa.
Y, por ltimo, conviene tener presente que el concepto de ciencia no est explcitamente presente en el comienzo porque tal concepto pertenece al discurso del mtodo y ste no precede al sistema.
Qu es filosofia
171
Ramn Valls
172
las vivencias indicadas por estos adjetivos son obra del pensamiento
latente en todo lo humano. Filosficamente, se identifican con los
objetos absolutos que Kant haba expuesto como materia de los postulados de la razn prctica y, en versin hegeliana, son los estatutos
lgico y espiritual de la idea nica. Si, a estos dos estatutos, aadimos la posicin natural de la misma idea, tenemos las tres partes del
sistema.
La forma de la filosofa es el concepto en el sentido propio y exclusivo que Hegel da a este trmino. El concepto confiere necesidad al
discurso filosfico. En la Introduccin se explica muy poco qu es concepto, pero es claro que Hegel lo contrapone constantemente a representacin, sea sta sensible o del entendimiento. El concepto es pensamiento puro. Mezclado, est siempre presente y vivo en todo lo humano en cuanto tal. Puro, es el producto ms alto de la reflexin filosfica. Es, entonces, lo formal de la idea en su estatuto lgico. La presencia latente del pensamiento en todo lo humano no solamente produce lo religioso, lo tico y lo jurdico, sino que posibilita el ascenso
explcito a la idea, o sea, a lo absoluto en su forma conceptual, que es
la ms adecuada.
Adems del contenido y la forma de la filosofa, la Introduccin
expone en especial tres relaciones: filosofa 1 ciencias empricas, filosofa antigua 1 filosofa moderna e historia de la filosofa 1 filosofa
sistemtica.
Las ciencias empricas son tpicamente modernas. Se basan en
el principio experiencia, el cual se traduce en afn de libertad y concrecin. La libertad se realiza, en un primer momento, como libertad
de pensamiento e investigacin, es decir, en la no aceptacin de autoridades doctrinales. La concrecin se obtiene mediante la observacin de toda la extensin del mundo exterior e interior.
La filosofa antigua se elevaba al principio del universo (idea,
nous) y, en este sentido, resultaba satisfactoria, pero captaba aquel
principio de forma abstracta. Por ello, la filosofa moderna debe asumir el afn de libertad y concrecin de las ciencias modernas, lo cual
se traduce en la necesidad de reelaborar a nivel conceptual el resultado representativo del pensamiento cientfico. La filosofa moderna
refunde entonces el afn de libertad y concrecin en la espontaneidad del pensamiento y en su producto ms puro, a saber, el concepto
Qu es frlosoja
173