SIP 3- PANABI

1) REQUISITORIA DE ELEVACION A JUICIO(la hace el fiscal y la dirige al sr.juez)

Sr. Juez de Control o Presidente de la Exma. Cmara del Crimen.
Patricia Bisciglia Salvia, en mi carcter de Agente Fiscal de Instruccin, DISTRITO I, TURNO 2 DE LA
CIUDAD DE CRDOBA, en la IPP N 1230, Carpeta N 350, Juzgado de Garantas N1, en la causa
caratulada

zzzzzzzz s/ Homicidio calificado

zzzzzzzz s/ administracin fraudulenta
zzzzzzzz s/ homicidio calificado por alevosa
zzzzzzzz s/ robo calificado por el uso de arma (de utilera/real)

que tramita por ante su juzgado a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I.

OBJETO:Que contando con los elementos suficientes para el ejercicio de la accin, es que vengo por el
presente en legal tiempo y forma segn lo normado por el art. 354 s.s. y c.c. del CPP a formular
Requerimiento de Elevacin a Juicio de la presente investigacin.

II.

DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:La persona respecto de la cual se requiere juzgamiento resulta
serzzzzzzzzz,D.N.I. 10.999.999, argentino, soltero, de 30 aos de edad, de profesin empleado, hijo de
Santiago Campos y Elsa Godoy, nacido el 10 de Julio de 1985 en la ciudad de Cosqun y domiciliado en calle
Alvear N 1234 de esta ciudad.

III.

MATERIALIDAD ILCITA: (cuento lo que paso, pongo

peritajes realizados,etc.)

pruebas, testigos, declaracin del imputado,

ROBO: Se encuentra legalmente acreditado queel da 10 de Mayo se cometi un robo en el kiosco sito en
la esquina de lacalle Maip al 1500 al ingresar un sujeto, quien a travs de amenazas y mediante el uso de
un arma de utilera consigui reducir a los tres clientes y a los dos encargados del local, dndole un golpe
de puo a uno de los encargados y obligando al otro a hacer entrega de la suma de $200 en monedas y
billetes. Acto seguido se dio a la fuga por calle Catamarca, donde a unos pocos metros es interceptado
pordos oficiales de polica, que prestaban tarea en la zona. Lo aprehendenencontrando en su bolsillo
derecho el arma. Adems surge el delito de los siguientes elementos a saber las declaraciones testimoniales
de Gabriela Verart obrante a fs. 7, de Francisco Martinez de fs. 8 vta., de Alejandra Podest obrante a fs. 6 y
de Hernn de la Cal de fs. 5 vta.; la inspeccin ocular de fs. 11; la pericia de dictado de rostros obrante a fs.
12; el acta de prevencin policial de fs. 15 vta.; la denuncia de Juan Gravier obrante a fs. 5; la prueba
documental donde consta el secuestro del arma de utilera a fs. 14; y del acta de reconocimiento en rueda de
fs. 19.

HOMICIDIO:Existe semi-plena prueba en la cual fundo mi pedido, para tener por acreditado, que el
imputado en autos, habra cometido el delito en el domicilio conyugal sito en calle 38 N 415 de la Ciudad
de La Falda, a las aproximadamente 23 Hs del 28 de Junio del presente ao, efectuando un disparo de arma
de fuego tipo revlver calibre 22 (arma secuestrada en el domicilio conyugal segn consta en el acta de
allanamiento y secuestro a fojas 21 del presente expte.) que impact en el trax de su esposa XXX, herida
fatal segn las pericias mdicas hechas que constan a fojas 25. Lo dicho se desprende de:
De la testimonial que consta a fojas 10, en la cual el vecino lindante y testigo ocular del hecho el Sr
XXX DNI 20.856.231, declara haber visto al imputado disparar a su mujer en el living de la casa, a travs
de una ventana que da a la calle. De esto se desprende que el imputado habra sido el autor material del
hecho ilcito.
De la pericial que consta en fojas 14 hecha en la mano del imputado en horas posteriores al arresto,
pericia en la cual se encontr restos de plvora, como si el mismo hubiera efectuado un disparo
recientemente con un arma de fuego similar a la utilizada en el crimen.
De la pericial hecha en el arma de fuego secuestrada a fojas 21, arroja huellas dactilares pertenecientes
al imputado.

SIP 3- PANABI

IV.

AUTORIA RESPONSABLE:Que existen bastantes motivos para sospechar que el imputado en autos es
penalmente responsable del hecho calificado en el punto anterior, por los siguientes puntos a saber:
En robo u homicidio: Acta de prevencin policial, secuestro de arma, declaracin de testigos, rueda de
reconocimientos, pericia, dictado de rostros, denuncias, prueba documental, grabaciones, inspeccin ocular,
informe del forense, informe tcnico qco , etc.
Del reconocimiento en rueda efectuado y que figura a fojas 24, el imputado habra sido reconocido por
el testigo Carlos Bianchi, como el autor del hecho.
De las pericias que constan a fojas 14 y 21 las cuales figuran en el presente expte y se detallaron en el
punto 2.
De la pericia hecha en la camisa perteneciente al imputado en autos que figura en fojas 16, la cual
estaba manchada en su manga derecha con sangre de la vctima.
En administracin fraudulenta:
anlisis de los documentos aportados y analizados por los peritos contables.
existe de una contabilidad paralela y documentos en computadora personal.
Declaraciones testimoniales donde se avala la participacin en una asociacin ilcita y fraude.

V.

CALIFICACION LEGAL:a criterio de este Ministerio el hecho anteriormente descripto encuadra en la

figura de:
Homicidio Calificado, previsto en el Art 80 inc 1 del CP de la Nacin Argentina.
Homicidio Calificado por alevosa, previsto en el Art 80 inc 2 del CP de la Nacin Argentina.
Robo calificado, previsto en el Art 166 inc2 parraf 2 del CP de la Nacin Argentina.

VI. PETITUM:Conforme a lo expuesto solicito a V.S.:

a) Se Tenga por presentada en legal tiempo y forma esta requisitoria de citacin a juicio.
b) Que habiendo cumplido el traslado a la defensa conforme a lo dispuesto en el art.357 del CPP, se
eleve la presente causa a juicio con relacin a los hechos redactados y calificado ut supra.
Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA
Patricia Bisciglia Salvia
Fiscal

REQUISITORIA ELEVACION A JUICIO:

1-OBJETO ART 354 s.s. y c.c. CPP
2-DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO
3-MATERIALIDAD ILICITA
4- AUTORIA RESPONSABLE
5-CALIFICACION LEGAL
6-PETITUM ART 354 s.s. y c.c. CPP

SIP 3- PANABI

2) SOLICITA SOBRESEIMIENTO FORMULA OPOSICIN DE ELEVACION A JUICIO (la hace la abogada y

la dirige al Sr. Juez de Control o Fiscal de instruccin para que eleve las actuaciones al juez de
control)

Seor Juez de Control:

Patricia Bisciglia Salvia, abogada, en mi carcter de letrada defensora del imputado,
Sr.PEDRO ARCO, con matrcula T XII F150, con domicilio constituido en Sarmiento 571 de la Ciudad de
Crdoba, en losautos ARCO, PEDRO Y OTRO, ASOCIACIN ILCITA-ADMINISTRACION FRAUDULENTA
(expediente Letra A, ao 2000), a los efectos de la presente solicitud, a V.S. respetuosamente digo:
Seor Fiscal de Instruccin:
Patricia Bisciglia Salvia, abogada, en mi carcter de letrada defensora del imputado,
Sr.PEDRO ARCO, con matrcula T XII F150, con domicilio constituido en Sarmiento 571 de la Ciudad de
Crdoba, en losautos ARCO, PEDRO Y OTRO, ASOCIACIN ILCITA-ADMINISTRACION FRAUDULENTA
(expediente Letra A, ao 2000), respetuosamente comparezco y solicito eleve las actuaciones ante el Juez
de Control para que ste dicte el correspondiente auto:
I- OBJETO:Que vengo en tiempo y forma cumpliendo expresas instruccionesde mi representado a
formular formal oposicin al requerimiento de elevacin a juicio del Sr. Fiscal de Instruccin en estas
actuaciones, por las razones que se explicitarn ut infra, solicitando que no se haga lugar al mismo, e
instando el sobreseimiento de mi defendido atento a las causales previstas por el art. 350 del CPP.
II- TEMPORANEIDAD: El presente es temporneo atento que constan en autos las notificaciones a esta
parte el da 14/03/2014 no habiendo transcurrido an el plazo perentorio de tres das desde esa fecha que
manda la ley para deducir oposicin, de acuerdo al Art. 338 del CPP.
III- PROCEDENCIA: Que el art. 357 del CPP establece que () las conclusiones del requerimiento fiscal
sern notificadas al defensor del imputado quien podr, en el trmino de tres das, oponerse instando el
sobreseimiento o el cambio de calificacin legal".
IV- FUNDAMENTO:Que vengo a presentar formal oposicin a la requisitoria de citacin a juicio formulada
por el Fiscal de Instruccin ya que considero que de las constancias de la causa no surge que el delito
investigado haya sido cometido por mi defendido, entendiendo que segn surge del art. 354 del Cd.
Procesal Penal esta proceder "(...) siempre que hubiere elementos de conviccin suficiente para
sostener como probable la participacin punible del imputado en el hecho intimado (...).
Considero que de la prueba valorada por el Fiscal de Instruccin en su acusacin, la declaracin
testimonial del Sr. xxxxxxxx, determina claramente la falta de participacin del Sr. ARCO en los hechos
que se le imputan.
En ste caso, mi defendido..
no tiene una relacin ms all que la laboral con el Sr. REYNA, es decir, que si confianza y buena fe, fueron
corrompidas por el actuar del sub- gerente, siendo el Sr. ARCO perjudicado en los hechos que se le imputan.
(fundamentar mi defendido teniendo en cuenta)(Porque no se habra tenido en consideracin la versin
dada por el imputado; porque no se practicaron exmenes toxicolgicos sobre los rganos de la vctima, y por
no haberse realizado la reconstruccin del hecho en el lugar en que ocurri; por haberse desechado la
hiptesis defensiva de legtima defensa; y por el excesivo valor que, a su criterio, se le habra asignado al
testimonio de M. E.V..
Teniendo en cuenta lo receptado en el art. 350, inc. 1, del CPP, proceder el sobreseimiento cuando sea
evidente que el hecho investigado no se cometi o no lo fue por el imputado.
Es decir, proceder cuando exista certeza en el Juzgador con respecto a algunas de las causales
previstas en el art. 350.

SIP 3- PANABI
Considero que, en este caso se da la realidad fctica del hecho investigado, las pruebas ciertos en la
causa no son totalmente suficientes para involucrar o determinar con certidumbre que mi defendido fue
el autor o partcipe del mismo. Por lo tanto, sostengo que mi defendido no ha ejecutado el hecho, ni ha
tenido la intensin de hacerlo posible, ni ha determinado a persona alguna a su comisin, ni ha prestado
una cooperacin o auxilio para hacerlo posible, se deber determinar el sobreseimiento del mismo por la
causal indicada en el art. 350, inc. 1.
V- PETITORIO:
Que por todo lo expuesto, citas legales y doctrinarias que se hacen propias, a V.S. se solicita:
1) Tenga por interpuesto en tiempo y forma formal oposicin el requerimiento de citacin a juicio
formulado por el Fiscal de Instruccin;
2) En consecuencia, se haga lugar al pedido de sobreseimiento del imputado, Pedro ARCO, por la causal
prevista en el Art. 350, inc. 1, del CPP de la Provincia de Crdoba.
Que por todo lo expuesto, al Sr Fiscal de Instruccin respetuosamente se solicita:
1) Tenga por presentada en tiempo y forma la presente oposicin al requerimiento de citacin a juicio.
2) eleve de inmediato las presentes actuaciones por ante el Sr. Juez de Control correspondiente para
que ste dicte, en caso de coincidir con los argumentos formulados por esta defensa, sentencia de
sobreseimiento en relacin a l hecho atribuido a mi asistido, Pedro Arco, conforme a lo previsto por el
art. 357, en funcin de los art. 348 y 350 inc. 1 todos del CPP.
Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA
Patricia Bisciglia Salvia
Abogada
FORMULA OPOSICION SOLICITA SOBRESEIMIENTO:
1-OBJETO ART 350 s.s. y c.c. CPP
2-TEMPORANEIDAD ART 338 CPP
3-PROCEDENCIA ART 357 CPP
4-FUNDAMENTO ART 350 Y 354 CPP
5-PETITUM 350 CPP

SIP 3- PANABI
3) SOLICITO SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION (lo hace la abogada y la dirige al
Sr. Juez de Control)

Seor Juez de Control:

Patricia Bisciglia Salvia, abogada, en mi carcter de letrada defensora del imputado, Sr.
xxxxxxxxxxxxxx, con matrcula T XII F150, con domicilio constituido en Sarmiento 571 de la Ciudad de
Crdoba, en la IPP N 540/14 que se tramita ante el juzgado de garanta N1, DEL DISTRITO I, TURNO 2 DE
LA CIUDAD DE CRDOBA, en los autoscaratulados xxxxxxxxxxxxxxxxxxx por el delito de ,
a los efectos de la presente solicitud, a V.S. respetuosamente digo o ( a V.S. respetuosamente me presento
y digo):
I.- OBJETO: Que vengo por el presente a contestar la requisitoria de elevacin a juicio planteando el
sobreseimiento de la causa por encontrarse extinguida la accin por prescripcin, conforme al art. 338del C.P.P.

II.- FUNDAMENTO: Del estudio de la presente investigacin surge que la causa se ha iniciado con fecha 2 de
Marzo de 2013, por lo queda resulta evidentemente notable que ha excedido el plazo de dos aos que
establecen los arts. 89 y 62 inc. 2 del Cdigo de fondo(penal), sin que se haya producido acto interruptivo de la
prescripcin, por lo que corresponde decretar el sobreseimiento por encontrarse extinguida la accin penal.

Teniendo en cuenta lo receptado en el art. 350, inc. 5, del CPP, proceder el sobreseimiento cuando habiendo
vencido todos los trminos de la investigacin penal preparatoria y sus prorrogas (arts. 337 y 346), no hubiere
suficiente fundamento para elevar la causa a juicio (art. 354), y no fuese razonable, objetivamente, prever la
incorporacin de nuevas pruebas.

III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

Tenga por contestado la vista conferida (art. 338 del C.P.P.), haciendo lugar al sobreseimiento en los trminos del
art. 350 del inc. 5 del C.P.P.
Proveer de conformidad que
SERA JUSTICIA

Patricia Bisciglia Salvia

Abogada

SOLICITO SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPRICION DE LA ACCION

1-OBJETO ART 338 CPP

SIP 3- PANABI
2-FUNDAMENTO ART 350 CPP, y 62 INC.2 y 89 CP
3-PETITUM 350 INC. 5 CPP

4) DENUNCIA COMO QUERELLANTE PARTICULAR(la hace la abogada y la dirige al Sr. Fiscal de

Instruccin)
Sr. Fiscal de Instruccin
Patricia Bisciglia Salvia, abogada, matrcula T XII F150, constituyendo domicilio a todos los efectos legales en
la calle Sarmiento 571 de la Ciudad de Crdoba, ante el Sr. Fiscal de Instruccin, en los autos
caratulados:_______________________________________ respetuosamente comparezco y digo:
I- REPRESENTACION: Que conforme lo acreditado con el poder APUD ACTA que en este acto
acompao, acto en nombre y en representacin de la vctima del delito(de homicidio o robo o etc), fijando
domicilio legal en el citado ut supra, de esta ciudad.
II- OBJETO: Que en el carcter invocado, y siguiendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo
en tiempo y forma a solicitar se me acuerde (o se me d) participacin como QUERELLANTE
PARTICULAR en los trminos de los arts. 7, 91 y cc del CPP.
III - QUERELLANTE: Sra. Marisol Garca (viuda) de Lpez, domiciliada en Caseros 121 de la Ciudad de
Crdoba, mayor de edad, de profesin arquitecta.
IV- RELACION DEL HECHO: que constan en las denuncias en forma detallada y especfica los hechos
acaecidos. No obstante de ello, y para cumplir con el mandato legal, relacionar brevemente los hechos
denunciados. (Relacinbreve del mismo..Que en el mes de _____ del ao_____, relato los hechos).
Las personas denunciadas son ________________-______________, respecto a los cuales desarrollar mis
facultades como querellante particular por medio de mi apoderado, tal como lo pido en el poder Apud Acta que
adjunto al presente.
V- SE OFRECE PRUEBA: A los fines de contribuir con la tarea probatoria, en esta instancia se ofrece la
que a continuacin se detalla (art. 94 CPP)
aTestimonial
bDocumental
cPericial
VI- PETITUM:
Por todo lo expuesto, al Sr. Fiscal de Instruccin pido:

Me tenga por presentado, por parte en el carcter invocado de QUERELLANTE PARTICULAR, por
acreditada la personera, y con el domicilio procesal debidamente constituido.

Incorpore y recepcione oportunamente la prueba ofrecida.

SERA JUSTICIA.

Patricia Bisciglia Salvia

SIP 3- PANABI
Abogada

DENUNCIA COMO QUERELLANTE PARTICULAR

1) Representacin (apud acta)
2) Objeto (7 y 91 cpp)
3) Relacion del hecho
4) Se Ofrece Prueba (art. 94 cpp)
5) Petitum

PODER APUD ACTA(es como una audiencia que se le solicita al juez)

En la ciudad de __________________ a ____das del mes de ________ de ______, comparecen ante V.S. y
Secretario Autorizante, DEL DISTRITO I, TURNO 2 DE LA CIUDAD DE CRDOBAel
seor_________________________ domiciliado en ______________de sta ciudad, por una parte, y por la otra
la Dra. Patricia Bisciglia Salvia.
El primero expuso: que por la presente y de acuerdo con el art. 91 CPP, viene a otorgar poder Apud Acta a
favor dela referidaletrada, para que en su nombre y representacin, comparezca en los autos caratulados:
__________________________________, tramitado por ante ste Juzgado de Instruccin, y solicite su
participacin como QUERELLANTE PARTICULAR en los trminos de los arts. 7 y 91 del CPP, dndole en
consecuencia, todas las facultades inherentes, tanto sea en la etapa de la Investigacin Jurisdiccional (art. 339
y cc del CPP) como en la etapa del Juicio correspondiente.
Queda autorizado para notificarse en su nombre, interponer recursos, presentar escritos, pruebas, producir
pruebas, tachar peritos o testigos, asistiendo a todos aquellos actos procesales que no necesiten de la
comparecencia personal del poderdante, comprometindose a tener por firme y vlido todo cuanto en virtud del
referido mandato ejecutara el mandatario.
La Dra. Patricia Bisciglia Salvia por su parte dijo: que aceptaba en todas sus partes el Poder conferido a su favor,
que a tal efecto fija domicilio en la calle_________________________ de sta ciudad.
Lo que odo por el Juez de Instruccin: tngase la Dra. Patricia Bisciglia Salvia, en el carcter que expresa y
dsele la participacin correspondiente.
Con lo que dio por terminado el acto que previa lectura y ratificacin lo firman el Sr. Juez de Instruccin, y los
comparecientes todo por ante m que doy fe.
Firman el Juez, los comparecientes y Secretario

SIP 3- PANABI

5) ACUSACIN(la hace el fiscal y la dirige al juez)

Sr. Juez de Control:
Patricia Bisciglia Salvia, en mi carcter de Agente Fiscal de Instruccin, DISTRITO I, TURNO 2 DE LA
CIUDAD DE CRDOBA, en la IPP N 1230, Carpeta N 350, Juzgado de Garantas N1, en las actuaciones
donde se investiga el delito (de robo calificado, homicidio u otro), seguida al Sr./sJLA y XYZ, a V.S
respetuosamente comparezco y digo:
I- OBJETO:Que estimando completa la investigacin en la oportunidad procesal a que alude el art. 354 del CPP
viene a requerir a V.S eleve la presente causa a juicio en relacin a los imputados y por los hechos que a
continuacin se mencionan.
II- GENERALES DEL IMPUTADO: Se ha trado a proceso a los Sres. (datos individualizadores de cada uno de
los imputados = nombre y apellido, DNI, profesin, nacionalidad, domicilio y si hay tiempo nombres de los padres
y lugar de nacimiento).
III- RELACION DE LOS HECHOS:(relacin clara, precisa, circunstancias especficas del hecho).Hay que
inventar da, hora lugar del hecho y los datos relevantes que ofrece el examen en el desarrollo del caso.
IV- POSICION DEFENSIVA DEL IMPUTADO: En oportunidad de ejercer su defensa material, el imputado
_________________a fs______en presencia de su abogado defensor se abstiene de declarar. Igual postura
adopta el co-imputado _______________ a fs _______
V- PRUEBA VALORADA:de la prueba reunida y valorada con relacin a los hechos precedentemente narrados
surge: DENUNCIA /TESTIMONIAL / DOCUMENTAL / INSTRUCTIVA / INFORMATIVA. (Explicar cada una de las
pruebas, solo la clase de prueba, no hay que poner lo que declar, por ejemplo Ana Acosta a fs. 15 testimonial,
Oscar Loure, a fs. 18 documental, acta de conclusin de la etapa investigatoria inicial a fs. 30, acta de
secuestro, acta de ronda de reconocimiento, etc.)
VI- VALORACION DE LA PRUEBA:(Desarrollar los fundamentos que dan base a la acusacin en cada uno de
los hechos). PUNTO MAS IMPORTANTE. Hay que ser objetivo y coherente con la valoracin, y fundar cada
una de las pruebas con relacin a los hechos para convencer al juez que decrete el juicio.
VII- CALIFICACION LEGAL: Por todo lo expuesto y pruebas recibidas deber encuadrarse el accionar de los
imputados _____________y_______________,ya filiados, en la figura de ___________previsto y reprimido por
el art _____del CP.

SIP 3- PANABI
VIII- PETITUM: Por todo lo expuesto y lo normado por los arts. 354, 355 y cc.del CPP, a V.S requiero eleve a
juicio la presente causa seguida contra de _____________ y de ______________, ya filiados, por el delito de
__________________ en perjuicio de ______________.
Proveer de conformidad que
SER JUSTICIA
Patricia Bisciglia Salvia
Agente Fiscal

6) REQUIERE SE LIBRE ORDEN DE DETENCION(la solicita el fiscal y se la dirige al juez)

Sr. Juez de Control:

Patricia Bisciglia Salvia, en mi carcter de Agente Fiscal de Instruccin, DISTRITO I, TURNO 2 DE LA

CIUDAD DE CRDOBA, en la IPP N 1230, Carpeta N 350, Juzgado de Garantas N1, en las actuaciones
donde se investiga el delito de robo calificado, seguida a xxx Jurez, a V.S respetuosamente comparezco y
digo:
I. OBJETO: Que encontrndose reunidas las condiciones exigidas por los arts. 272, 281del Cdigo de
Procedimiento Penal, es que vengo por el presente a solicitar se libre la correspondiente orden de detencin
respecto de xxx Jurez
II. HECHOS: De conformidad a lo dispuesto en el art. 71 del C.P.P. paso seguido a fundamentar el presente
pedido. Del estudio de las constancias reunidas en autos, a saber: (las declaraciones testimoniales de
Gabriela Verart obrante a fs. 7, de Francisco Martinez de fs. 8 vta., de Ana Ferreira obrante a fs. 6 y de
Sebastin Bayester de fs. 5 vta.; la inspeccin ocular de fs. 11; la pericia de dictado de rostros obrante a
fs. 12; el acta de prevencin policial de fs. 15 vta.; la denuncia de Juan Gravier obrante a fs. 5; la prueba
documental del secuestro de las grabaciones de las videocmaras del quiosco de fs. 12 vta.; la prueba
documental donde consta el secuestro del arma de utilera a fs. 14; y del acta de reconocimiento en rueda
de fs. 19). De todo esto se concluye que existe semiplena prueba o indicios vehementes de la comisin del
hecho del que resultara victima Juan Gravier, presuntamente ocurrido el da 10 de Mayo de 2005, cuando en
circunstancias en que se encontraba cumpliendo con su actividad laboral realizada en el quiosco sito en la
esquina de las calles 6 y 48 ingresaron los dos imputados, quienes a travs de amenazas y mediante el uso de
un arma de utilera consiguieron reducir a los tres clientes y a los dos encargados del local, propinndole un
golpe de puo a uno de los encargados y obligando al otro a hacer entrega de la suma de $200 en monedas y
billetes. Acto seguido se dieron a la fuga por calle 6, donde pocos metros despus dos oficiales de polica, que
prestaban tarea en la sucursal del banco, los aprehendieron debido a su actitud sospechosa.
III. CALIFICACIN: Que dicho hecho corresponde calificar prima facie como constitutivo del delito de robo
calificado, en los trminos del art. 166 inc. 2 prrafo 2 del Cdigo Penal.IV. AUTORIA: Que asimismo existen en la causa motivos bastantes para sospechar que xxx Jurez han
participado en su comisin. Que ello surge de las declaraciones testimoniales de Gabriela Verart obrante a fs. 7,
de Francisco Martinez de fs. 8 vta., Ana Ferreira obrante a fs. 6 y de Sebastin Bayester de fs. 5 vta.; la pericia
de dictado de rostros obrante a fs. 12; el acta de prevencin policial de fs. 15 vta.; la denuncia realizada por Juan
Gravier obrante a fs. 5; la prueba documental del secuestro de las grabaciones de las videocmaras del quiosco

SIP 3- PANABI
de fs. 12 vta.; la prueba documental donde consta el secuestro del arma de utilera a fs. 14; y del acta de
reconocimiento en rueda de fs. 19.
V. PETITORIO: Por lo tanto, encontrndose reunidos los recaudos legales previstos en la ritual, es que solicito se
libre la orden de detencin peticionada respecto de xxx Jurez, para que una vez efectivizada la misma se
ponga a los detenidos a inmediata disposicin de este Ministerio a los fines de proceder a recibirle la
correspondiente declaracin. (Artculos 272, 281y ccs. del C.P.P.).
Proveer de conformidad que
SER JUSTICIA
Patricia Bisciglia Salvia
Agente Fiscal

7) DECRETO DE DETENCION (decreto ordenando la detencin)

A mrito de la comunicacin policial que antecede, habiendo tenido a la vista el sumario prevencional Nro. xxx
labrado por ante la Comisaria X de cuyo contexto surgen elementos de conviccin suficientes para sospechar
que el Sr.. detenido en flagrancia el da de la fecha, habra participado supuestamente en un hecho delictivo de
accin publica perseguible de oficio por el que se le ha imputado la comisin del delito de.. previsto y reprimido
por el art. _____ del CP.
Que se han cumplimentado los recaudos previstos por el art. 42 ltima parte de la Constitucin Provincial;
resultando absueltamente indispensable el mantenimiento de la privacin de la libertad del nombrado, a fin de
asegurar la investigacin y la actuacin de la ley y no encontrndose el detenido en ninguna de las causales del
art. 280 del CPP es que RESUELVO:
I.- Mantener la detencin de _________, del que se desconocen otros datos filiatorios, como supuesto autor
responsable del delito de _______ (art. ___ del CP), el cual deber permanecer alojado en la ______________ a
la orden y disposicin de este Tribunal, debiendo ser fichado y prontuariado por el delito atribuido (arts. 42
Constitucin Prov, y 272, 275, 276 y 81 del CPP).
II.- Notifquese por medio de la autoridad policial interviniente (arts. 158, 164, 165 y 272 in fine del CPP) al
imputado, del presente decreto y de los dems derechos y garantas previstos por los arts. 40 y 42 de la Const
Prov., a cuyo fin expida el actuario, el certificado pertinente, el que ser agregado en el sumario prevencional
correspondiente. Oportunamente, audiencia para declaracin.
Firman el Juez y el Secretario

10

SIP 3- PANABI

Artculo 81.- IDENTIFICACIN. La identificacin del imputado se practicar por sus datos personales, impresiones digitales, seas
particulares y fotografas. Si se negare a dar esos datos o los diere falsamente, se proceder a la identificacin por testigos, en la forma
prescripta para los reconocimientos (251 y ss.), o por otros medios que se estimaren tiles.
La individualizacin dactiloscpica se practicar mediante la oficina tcnica respectiva (Ley 22.117).
Artculo 158.- COMUNICACIN DIRECTA. Los rganos judiciales podrn dirigirse directamente a cualquier autoridad de la Provincia, la que
prestar su cooperacin y expedir los informes que le soliciten, sin demora alguna.
Artculo 164.- PERSONAS HABILITADAS. Las notificaciones sern practicadas por el Secretario, el Oficial Notificador, el Ujier o el auxiliar
que se designe especialmente.
Artculo 272.- DETENCION. Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado de la comisin de un hecho
punible, se ordenar su detencin por decreto fundado, siempre que concurran las hiptesis previstas en los incisos 1) o 2) del artculo 281.
La orden ser escrita, contendr los datos personales del imputado u otros que sirvan para identificarlo y la indicacin del hecho que se le
atribuya. Deber ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente despus.
Artculo 165.- LUGAR DEL ACTO. Los Fiscales y Asesores Letrados sern notificados en sus respectivas oficinas; las partes, en la
Secretara del rgano judicial o en el domicilio constituido.
Si el imputado estuviere preso ser notificado en la Secretara del rgano judicial o en el lugar de su detencin, segn se resuelva.
Las personas que no tuvieren domicilio constituido sern notificadas en su domicilio real, residencia o lugar donde se encuentren.
Artculo 272.- DETENCION. Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado de la comisin de un hecho
punible, se ordenar su detencin por decreto fundado, siempre que concurran las hiptesis previstas en los incisos 1) o 2) del artculo 281.
La orden ser escrita, contendr los datos personales del imputado u otros que sirvan para identificarlo y la indicacin del hecho que se le
atribuya. Deber ser notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente despus.
Artculo 275.- APREHENSION EN FLAGRANCIA. Los oficiales y auxiliares de la Polica Judicial tendrn el deber de aprehender a quien
sea sorprendido "in fraganti" en la comisin de un delito de accin pblica que merezca pena privativa de libertad.
Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, ser informado inmediatamente quien pueda instar, y si ste no
presentare la denuncia en el mismo acto, el aprehendido ser puesto en libertad.
Artculo 276.- FLAGRANCIA. Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o
inmediatamente despus; mientras es perseguido por la fuerza pblica, el ofendido o el clamor pblico; o mientras tiene objetos o presente
rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito.
Artculo 280.- RECUPERACION DE LA LIBERTAD. En los casos de aprehensin en flagrancia o detencin, se dispondr la libertad del
imputado, cuando:
1) Con arreglo al hecho que apareciere ejecutado, hubiere correspondido proceder por simple citacin (271, primera parte).
2) La privacin de la libertad hubiera sido dispuesta fuera de los supuestos autorizados en este Cdigo.
3) No se encontrare mrito para dictar la prisin preventiva.
Artculo 42 de la Const. Prov de Cba: Privacin de la libertad .La privacin de la libertad durante el proceso tiene el carcter excepcional,
slo puede ordenarse en los lmites de esta Constitucin y siempre que exceda el trmino mximo que fija la ley. Las normas que la
utoricenson de interpretacin restrictiva.
En caso de sobreseimiento o absolucin, el Estado puede indemnizar el tiempo de privacin de libertad, con arreglo a la ley.
Salvo el caso de flagrancia, nadie es privado de su libertad sin orden escrita y fundada de autoridad judicial competente, siempre que existan
elementos de conviccin suficientes de participacin en un hecho ilcito y sea absolutamente indispensable para asegurar la investigacin y
la actuacin de la ley. En caso de flagrancia, se da aviso inmediato a aqulla, y se pone a su disposicin el aprehendido, con constancia de
sus antecedentes y los del hecho que se le atribuye, a los fines previstos en el prrafo anterior.
Producida la privacin de libertad el afectado es informado en el mismo acto del hecho que lo motiva y de los derechos que le asisten, y
puede dar aviso de su situacin a quien crea conveniente; la autoridad arbitra los medios conducentes a ello.

11

SIP 3- PANABI

8) RECURSO DE CASACION
Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia:
Patricia Bisciglia Salvia, abogada, en mi carcter de letrada defensora, con matrcula T XII F150, con domicilio
constituido en Sarmiento 571 de la Ciudad de Crdoba, en la causa N 7777 de la Exma. Cmara en lo Criminal
N 1 del distrito judicial de Crdoba, seguida al Sr. JULIO ALEGRE por el delito de (robo calificado por el uso
de armas en los trminos del art. 166 inc 2 del CP), a los efectos de la presente solicitud, a V.S.
respetuosamente me presento y digo:
I- Objeto: Que me presento con el objeto de instar este recurso de casacin contra la sentencia definitiva dictada
por laExma. Cmara en lo Criminal N 1 del distrito judicial de Crdoba, con el expediente referido ut supra, por
la que condena a JULIO ALEGRE a la pena de 25 aos de prisin, con ms accesorias legales y costas, como
autor responsable del delito de robo calificado en perjuicio de Juan Gravier, hecho ocurrido el 10 de mayo de
2005 en la ciudad de Crdoba.
II- Procedencia: el recurso procedente se deduce contra sentencia condenatoria dictada en la que se ha
inobservado y aplicado errneamente preceptos legales (art. 468, 468 y 472 del CPP).
Resulta por otra parte admisible por haber sido presentado en legal tiempo y forma, previa reserva efectuada en
el Tribunal a- quo (art. 474 y 477 CPP).
III- Antecedentes: con fecha 22 de agosto de 2005 la Sra. Fiscal formul requerimiento de citacin a juicio el que
fue declarado procedente por el Sr. Juez de Garantas interviniente radicando la causa en el Tribunal en lo
Criminal N 1.
Que dictado el auto de citacin de juicio el 26 de agosto, y efectuado el ofrecimiento de pruebas por las partes,
se fij la audiencia que prev el art. 361 del CCP, la que se celebr con la presencia de la Sra. Fiscal de Juicio y
el Defensor Interviniente, habindose dictado el pertinente auto de prueba el 29 de Agosto.
Que concretada la instruccin suplementaria se fij la audiencia de debate el da 2 de septiembre habindose
celebrado la misma y a su trmino, previo intermedio dispuesto por el Tribunal a los fines de deliberar el da 10
de septiembre se procedi a la lectura del veredicto y sentencia.
IV- Fundamentacin:
Inobservancia de la doctrina jurisprudencial correspondiente en la decisin impugnada y errnea aplicacin de un
precepto legal al no sustentarse el resolutorio con los elementos probatorios del expediente.

12

SIP 3- PANABI
El resolutorio impugnado entiende que corresponde absolver libremente de culpa y cargo al procesado por
cuanto no se encuentra legalmente acreditada la existencia del hecho que diera origen a las actuaciones en su
exteriorizacin material.
La errnea y arbitraria valoracin probatoria en la interpretacin efectuada en el resolutorio, incurre en
afirmaciones netamente dogmticas, no constituye una derivacin razonada con arreglo a las circunstancias del
caso, es por ello que el resolutorio incurre en arbitrariedad.
Considero que, con lo dicho, se ha demostrado que no ha existido razonabilidad en el decisorio, que resulta por
ende arbitrario, y que constituye motivo para el acogimiento de la pretensin casatoria.
Si la Constitucin consigna garantas que afectan tanto a la determinacin del hecho, como a la aplicacin del
Derecho, no puede haber razn institucional alguna para excluir del control tendiente a la supremaca de la
Constitucin a los aspectos jurdicos de la determinacin del hecho.
V- Petitorio: En virtud de lo expuesto, y en su mrito, a VV.EE. solicito:
en cumplimiento de lo exigido por el art. 474 ltimo prrafo del CPP acompao copia autenticada de
toda la documentacin en que se funde la pretensin y de la resolucin que se recurre y del escrito
formulando reserva de interponer el presente recurso.
Se tenga interpuesto en legal tiempo y forma el presente recurso de casacin
Proveer de conformidad que SERA JUSTICIA.
Patricia Bisciglia Salvia
Abogada
INTERPONE RECURSO DE REVISIN
Al Tribunal Superior de Justicia de Crdoba:
Patricia Bisciglia Salvia, argentina, matrcula profesional N 9963, Defensor, en la causa N 5.893 ARCO, Pedro
y OTRO p.ss.aa Administracin Fraudulenta, en competencia ante ese juzgado, a VV.EE. respetuosamente
me presento y digo:
I.- OBJETO:
Que vengo por el presente a interponer formal Recurso de Revisin en contra de la resolucin aludida, fundando
tcnicamente la voluntad impugnativa del incoado Arco, enmarcando su pretensin en el inc. 5 del art. 489 del
C.P.P. (Inc. 5:Si la sentencia se funda en una interpretacin de la ley que sea ms gravosa que la sostenida por
el Tribunal Superior, al momento de la interposicin del recurso, y en consideracin con la nueva interpretacin
que ha realizado el Tribunal Superior de Justicia,en los Autos VARELA, CARLOS p.s.a. Robo Calificado, en
referencia al tema de la secuela de juicio.
II.- FUNDAMENTOS:
La nueva interpretacin del TSJ, resuelva que la secuela de juicio como causal interruptiva de la prescripcin de
la accin penal, es el dictado de la sentencia condenatoria no firme. La condena aplicada a mi defendido por
Administracin Fraudulentaes de seis aos,por un hecho ocurrido hace seis aos y dos meses, en el
momento de dictada la sentencia; art 482 inc. 5.
Que al condenar a Arco se tom en cuenta que hasta el momento se entenda como secuela del juicio, los actos
persecutorios de la Fiscala, ocurridos en tiempos inferiores a los seis aos atrs.
Que el artculo 482 establece: El Recurso de Revisin proceder en todo tiempo y a favor del condenado, contra
la sentencia firmeSi la sentencia se funda en una interpretacin de la ley que sea ms gravosa que la
sostenida por el Superior Tribunal de Justicia, al momento de la interposicin del recurso. Tal es el caso que aqu
se presenta, puesto que ha surgido una nueva interpretacin de la ley que resulta ms favorable por parte del
Tribunal Superior y que puede beneficiar al Sr. Pedro Arco.
III.- PETITORIO:
En razn de todo lo dicho solicito y atento al derecho que le asiste a mi defendido:
1.- Tenga por interpuesto en legal tiempo y forma el presente Recurso De Revisin.

13

SIP 3- PANABI
2.- Haga lugar al mismo, debiendo ste Tribunal Superior de Justicia anular la sentencia dictada en autos y
dictar nueva sentencia absolviendo al Sr. PEDRO ARCO, por prescripcin de accin.
Proveer de conformidad
SER JUSTICIA.

Patricia Bisciglia Salvia

Abogada

1) DENUNCIA: art 314 y sig.

2) QUERELLANTE PARTICULAR: art 7 y 91.
3) ELEVACION A JUICIO: 354 y 355.
4) OPOSICION: art 357.
5) SOBRESEIMIENTO: 348 y sig.
6) DETENCION: art 272 - Deber de notificarlo 158 164 165 y 272 ultimoprrafo.
7) PRISION PREVENTIVA: art 281 y 282.
8) RECURSOS: a) CASACION art 469 y sig. REVISION: 489 y sig.En la querella por muerte o lesiones de un menor los padres por derecho propio se constituyen como querellantes
particulares.

14