4 Domingo, 24 de febrero, 2008
JUAN RAMÓN GIL
BERENGUER
DIRECTOR DE
INFORMACIÓN
CAROLINA PASCUAL
Abre su despacho sin condicio-
nes, aunque con algún reparo.
Admite que no le gusta conce-
der entrevistas, prefiere pre-
guntar a contestar, «por eso soy
periodista», asegura. En su
mesa el orden no se impone,
los papeles se amontonan. Pe-
riódicos de toda clase y condi-
ción envuelven su lugar de
trabajo. La luz es cálida e in-
vita a la reflexión. En mangas
de camisa, con gemelos y cor-
bata, de tonalidad azul, se
sienta en uno de los sofás. Fu-
mador compulsivo, en ningún
momento se aleja del paquete
de tabaco rubio, que acompaña
con un brillante encendedor. Se
le intuye relajado. Su mirada
continuamente busca un rincón
donde refugiarse, para no cla-
varla en el interlocutor. Mani-
fiesta así su timidez. La
melodía del móvil, de última
generación, se confiesa por él.
«Hotel California» rompe el si-
lencio, una balada sensible,
donde se habla de las tentacio-
nes de la fama, de la pérdida
de la inocencia, de la desdicha
del amor... De la vida.
Mediados de febrero de
2008. ¿Qué es para usted el
Periodismo?
Un oficio apasionante, que
simplemente consiste en con-
tarle a la gente las cosas que
pasan.
Y si nos remontamos 25
años, a sus comienzos en la
profesión, ¿qué era entonces?
Sinceramente, lo mismo. Me
metí por curiosidad, porque
quería ver lo que pasaba desde
primera fila y poder contarlo.
Pensaba que, con ese simple
hecho, contribuyes a transfor-
mar aquello que crees está
mal.
¿Qué le queda de su juven-
tud?
La curiosidad por seguir viendo
cosas, que es la base de todo.
Las ganas de ver, aunque ahora
con menos fuerza, por el pasar
de los años. Pero, al mismo
tiempo, con más madurez para
poder analizar y reflexionar
sobre lo que veo y no ser tan
imprudente como lo era de
joven.
¿Cuál fue la primera profe-
sión que le resultó atractiva?
Periodista o profesor de Histo-
ria, ambas me gustaban, nin-
guna otra me atraía.
¿Cuándo dijo: «Quiero ser
periodista»?
Empecé a dedicarme al Perio-
dismo, casi, sin darme cuenta.
Cuando acabé COU, y tenía que
Nació en el alicantino barrio de Carolinas Altas hace 45 años, cuando 1963 daba
sus primeros pasos. Ahora, Juan Ramón es, por encima de todo, periodista. De-
fiende su profesión frente a todos. Su optimismo no le permite imaginar que la
prensa tradicional pueda algún día echar el cierre. Se considera un profesional de
la vieja escuela, de aquéllos para los que el Periodismo es un oficio que se
aprende cada día, mano a mano con los más veteranos. En su momento, optó por
una decisión salomónica con tal de no traicionar sus gustos: estudió y se licenció
en Historia, a la vez que se iniciaba en el oficio de periodista, su verdadera pasión.
«Echo de
menos salir
a la calle,
es lo más
bonito del
Periodismo»
ingresar en la Universidad (me
debatía entre Historia o Perio-
dismo), me salió una oferta en
un periódico muy pequeño
(Canfali). Así que tuve, de ca-
sualidad, la oportunidad de
hacer las dos cosas: estudiar
Historia y empezar a aprender
el oficio de periodista.
«Siempre pensé que
ser periodista era
estar en primera
fila, viendo las
cosas»
Benidorm, un veterano
sentado en su mesa, junto a
una ventana, aporreando una
vieja Olimpia, y un periodista
recién llegado se acerca a pe-
dirle un número de teléfono…
¿Qué le viene a la mente?
Fue mi primer día en una re-
dacción, en Canfali Benidorm.
Allí había periodistas muy vete-
ranos que sabían mucho de
este oficio, y de los que
aprendí muchísimo. Esa anéc-
dota que tú cuentas y que no se
me ocurre ahora de dónde la
has sacado…
De leerle.
¿Sí? ¿La he escrito alguna vez?
Es posible. Esa anécdota me su-
cedió con un compañero ya fa-
llecido, Manolo Ballestero.
«Me preocupa la
autocensura cas-
trante, la que im-
pide publicar por
puro miedo»
Recuerdo que le pedí un nú-
mero de teléfono y me lo faci-
litó, pero me dijo: «Es la
primera y la última vez que te
lo doy, debes formar tu agenda,
es básico para un periodista».
Así, día a día, aprendes. En mi
caso, lo hice dentro de un am-
biente muy relajado, era, como
quien dice, el niño de la redac-
ción. Eso me permitió ir apren-
diendo el oficio poco a poco,
UN I VER SI D AD M I GU E L H ER N ÁN D EZ
Juan Ramón Gil, durante un instante de la entrevista que tuvo
sin excesiva presión, pero ro-
deado de grandes maestros.
¿Cómo recuerda los prime-
ros años en la profesión? ¿Era
tal y como se la imaginaba?
Sí, similar. Me ayudó que jamás
pensé en cómo podía funcionar
una redacción. En cambio, sí
me imaginaba que ser perio-
«Los periodistas es-
tamos desorienta-
dos, frivolizamos
demasiado nuestra
profesión»
dista era estar en primera fila,
viendo las cosas. Y, por eso,
creo, desde el principio me en-
ganchó.
¿Tuvo dudas alguna vez?
Cuando empecé no sabía si iba
a servir, si duraría dos días, dos
años o cuánto. Nunca tuve
dudas respecto a mi vocación,
pero desconocía si iba a ser
capaz de mantenerme en esta
profesión o no.
U N I V E R S I D A D M I G U E L HE R N Á N D E Z
lugar en su despacho del diario Información
AMPLIA TRAYECTORIA
Durante estos 25 años, ¿qué
ha perdido y qué ha ganado?
He perdido, supongo, frescura,
me he hecho mas escéptico. En
cambio, he ganado, espero,
madurez y capacidad de no
exagerar las cosas. Cuando eres
joven le das la misma trascen-
dencia a todo, y luego apren-
des que en la vida no todo
tiene la misma importancia.
¿Quién es la persona que
más le ha enseñado, esa fi-
gura sin la cual, ahora, sería
distinto?
No lo sé, creo que no hay una
persona en concreto que me
haya marcado. He ido, por
suerte y casi sin darme cuenta,
extrayendo lecciones de ver
cómo hacían los demás las
cosas.
Su primera portada en el
Información fue gracias a una
noticia de Aspe.
Sí, fue mi primera portada y
me dio muchísimo miedo. Su-
cedió algo muy extraño. Hubo
un pedrisco en Aspe, pero muy
concentrado en el municipio.
Para él, todo empezó en Benidorm, en la redacción de Canfali, un periódico
local. Veinticinco años después, es el director del diario referente en la provin-
cia. Hoy, en 2008, echa la vista atrás y reflexiona sobre su trayectoria: recuerda
cómo fueron los inicios, inciertos; el costoso rodaje y la recompensa de la que
ahora disfruta. Durante estos años, la frescura le ha abandonado, supone, aun-
que presume de madurez. Repasa su vida, dedicada por completo a contar a los
demás lo que sucede con dos únicas premisas: la veracidad y la relevancia. Se
considera uno más, aunque su cargo le delata.
Los días pasaban y los medios
no le hacían demasiado caso y
la Administración tampoco. Fui
y vi que aquello era un dra-
món. Pero me dio vértigo
cuando me dijeron que iba a ir
en primera página. Llevaba
muy poco tiempo en el perió-
dico y me decía: A ver si lo
estoy exagerando, ya que
nadie le da importancia...
¿Seré yo quien se equivoca?
Me dio mucho respeto esa noti-
cia.
Le dio respeto, pero tam-
bién una gran satisfacción. La
felicitación de Miguel Iborra,
por entonces alcalde de Aspe,
hizo que se sintiera «pagado
como periodista».
Sí, me sentí muy recompensado
porque Miguel Iborra me llamó
para agradecerme esa portada.
A raíz de la información, la Ge-
neralitat Valenciana y el Go-
bierno Central aprobaron un
decreto de ayudas, que palió,
en parte, el drama que estaba
viviendo la gente.
Además de esa primera
portada, ¿qué otros recuerdos
Domingo, 24 de febrero, 2008
le quedan a nivel profesional?
Son muchos años haciendo
cosas… [piensa]. Lo he pasado
muy bien con una gran canti-
dad de temas. No sabría decir
momentos concretos, separán-
dolos de todo lo demás. Quizá
porque es un continuo. Me di-
vierto mucho en este trabajo,
incluso el peor de los días.
Pero, algún día habrá
dicho: «Lo dejo todo, no me-
rece la pena seguir».
Sí, muchos. Es muy duro, por
ejemplo, hacer una edición es-
pecial el 11 de marzo de 2004.
El trabajo representa un es-
fuerzo enorme, estás en medio
de un drama y es imposible que
no te afecte. Seleccionas imá-
genes que no quieres publicar
porque son muy duras, pero tú
sí las ves y no te queda más re-
medio que abstraerte, sino la
edición no sale… Hay días que
te vas a casa con un sabor
amargo.
Y, en esos días, ¿ha dicho
alguna vez: «Ya no vuelvo más
al periódico»?
También, todos los días, aun-
que parezca una contradicción.
En esta profesión, cada día hay
alegrías, a la par que decep-
ciones, frustraciones… No
existe ninguna jornada en que
no abra el periódico y vea fa-
llos. Ese rato, como director, es
muy malo. Por todo esto, casi
todas las noches llegas a casa y
piensas: Hay que dejarlo». He-
mingway ya decía que «el Pe-
riodismo es una buena
profesión a condición de aban-
donarla a tiempo.
¿Echa de menos estar ahí
fuera, el contacto perma-
nente con los compañeros,
con la noticia, con la calle…?
Todos los días. No hay día que
no lo eche de menos. Añoro
salir a la calle, porque es lo
más bonito que tiene esta pro-
fesión.
Sin embargo, no renuncia a
su cargo de director.
El despacho tiene su parte po-
sitiva, sin duda. Puedes ser el
arquitecto, aunque también te
gustaría ser el albañil, el car-
pintero o el fontanero. La di-
rección tiene una parte muy
gratificante: cuando, por la
mañana, te enfrentas al con-
junto del periódico y ves que
los temas están bien contados.
Es una gran satisfacción, aun-
que echo de menos que otro
haga de arquitecto y contar yo
las historias.
¿Ha pasado por su mente,
en alguna ocasión, probar
otros medios al margen de la
prensa?
No, nunca me lo he planteado
porque me gusta escribir. No
siento curiosidad por hacer
otras cosas. Cuando empecé,
hice radio y no estuvo mal,
pero la palabra escrita es lo
que más me engancha.
Y si por alguna razón la
prensa escrita le dejara…
Me imagino que me iría a Inter-
net. Pero no dejaría nunca de
escribir, aunque fuera para los
amigos, para darles la tabarra.
Es como mejor me expreso,
como me siento más cómodo,
la forma más sencilla para con-
tar lo que pienso.
¿Quién es la persona más
critica con usted?
Sin duda, mi hija. Me critica
todo lo que publico, lo que no
publico, lo que le aburre, lo
que no le aburre. Aunque es
crítica con todo el mundo en
general.
García Márquez asegura
que nunca relee sus libros
porque le da miedo. ¿Usted se
lee?
5
No, no me leo. Me da miedo
porque me aburro profunda-
mente. Además, no lo he hecho
en mi vida. Leer para corregir
erratas, sí; pero una vez publi-
cado el texto, nunca. No me
gusta leerme, no lo hacía ni en
el colegio, cuando al terminar
un examen el profesor me decía
que repasara las respuestas.
Pienso que aprendes de los
demás, no de leerte.
Aprende de los compañe-
«Ser director te per-
ros. Pero, ¿admira a algún pe-
mite ser el arqui-
riodista en particular?
Admiro cosas, pero a ninguno
tecto del periódico, por encima del resto, no tengo
aunque también te
un modelo único. Admiro, por
ejemplo, la imaginación y el ta-
gustaría ser el alba-
lento que tiene para inventar
ñil, el carpintero o
historias y resumirlas en una co-
lumna de Juanjo Millás; el saber
el fontanero»
ser poeta, pero al mismo
tiempo, si hace falta, de ser
muy contundente y duro de Ma-
nuel Vicent; la honestidad y la
honradez personal, con inde-
pendencia de que esté de
«Nunca dejaré de
acuerdo con sus criterios, de
escribir, es como
Iñaki Gabilondo; la capacidad de
comunicación brutal que tiene
mejor me expreso,
Matías Prats…
como me siento LA PROFESIÓN, DESDE DENTRO
más cómodo, la
La crisis de la prensa tradicio-
nal, ¿realidad o exageración?
forma más sencilla Pasa como con el teatro o con el
para contar lo que
cine, no recuerdo ni un mo-
mento en que no se haya ha-
pienso»
blado de crisis. La interpreto en
el sentido positivo. Crisis es
cambio y eso está muy bien para
cualquier medio de comunica-
ción. Los periódicos (en papel y
de pago) se han convertido en
«La prensa gratuita
algo caro y difícil de hacer, hay
que combinar muy poco tiempo
intenta jugar a ser con mucho rigor si quieres que
periódico, pero sin
el lector te dé algo de crédito.
Pero es obvio que hay que cam-
exigir ningún es-
biar cosas, no somos capaces de
fuerzo, y esa contra-
atraer al lector joven hacia los
periódicos tradicionales. Aunque
dicción no me acaba
estoy convencido de que Inter-
net no acabará con los periódi-
de gustar» cos, como tampoco lo hizo la
radio ni la televisión.
El Periodismo ha perdido el
romanticismo y la pasión,
dicen los veteranos. ¿Se ha
«Es muy difícil que
vuelto mundano?
Cometemos en exceso el pecado
alguien sin dotes
de frivolizar. Hay un ejemplo de
contaminación evidente por
para el Periodismo parte de la televisión, que es es-
consiga ser un buen
pectáculo. Ahora parece que un
periódico tiene que ser muy
profesional» poco denso y muy divertido.
Pero, ¡quien quiera divertirse
tiene otras formas de hacerlo! El
periódico, eso sí, tiene que ser
un placer leerlo, debe estar
bien escrito. Los periodistas es-
«Me divierto tamos, en general, un poco des-
mucho en este tra-
orientados, frivolizamos
demasiado nuestra profesión y
bajo, incluso el peor
nos olvidamos de los principios
de los días»
básicos: contar aspectos ciertos
y relevantes.
¿Tanto daño han hecho los
diarios gratuitos? ¿Son culpa-
bles de esa tendencia a frivoli-
zar?
Es una cuestión de
dimensiones. En las
 6 Domingo, 24 de febrero, 2008
grandes ciudades, los
datos reflejan que algo
de daño sí han hecho, algo.
Pero creo que es temporal y
que cada uno encontrará su
hueco. Los gratuitos pueden in-
cluso ser positivos a la larga
para el periódico tradicional,
pueden hacer que algún lector
que jamás se le hubiera ocu-
rrido ir a un kiosco a comprar
un periódico se acostumbre a
leer la prensa y acabe yendo a
comprar un diario de pago.
Pueden tener esa parte buena.
¿Y la negativa?
Dan una información excesiva-
mente ligera. Estamos en una
sociedad donde se fomenta la
cultura del mínimo esfuerzo.
Tendemos a pedir todo mas-
cado, inmediato y fácil. En
cambio, el periódico de pago
exige muchos esfuerzos, que
otros medios de comunicación
no piden. El gratuito intenta
jugar a ser periódico, pero sin
exigirte ningún esfuerzo, y eso
es una contradicción que a mí
no me acaba de gustar.
La censura se niega por sis-
tema. Pero, y la autocensura,
¿existe?
Sí, la autocensura sí existe, y
no es necesariamente peor que
la censura. Es una espada de
doble filo, pero no mala por
definición. Muchas veces es
más prudente dejar que la in-
formación repose un tiempo,
no publicarla enseguida. Ahora,
nunca es más prudente no pu-
blicar algo que ha pasado, eso
no. El tiempo da perspectiva y
facilita contextualizar mejor lo
que vas a contar. La autocen-
sura que sí me preocupa es la
castrante, la que te impide pu-
blicar por puro miedo.
Ha dicho que «un buen pe-
riodista debe mantener las
manos calientes y la cabeza
muy fría en los grandes acon-
«Es imposible desconectar cuando tu profesión
C. P.
Un cuarto de siglo en la profe-
sión da para mucho, incluso en
el apartado más personal. A
Juan Ramón Gil, verbigracia, le
ha permitido ser «mago de
Oriente» por un día. Y todo gra-
cias a un oficio «clásico».
Con lo poco valorado que
está el Periodismo, llega un
día su hija y le dice: «Papá,
quiero ser periodista».
Sí, me ha pasado, mi hija me lo
dijo. Pensaba que al final se iba
a decantar por otra opción,
porque manejaba varias. Nunca
he intentado influir para que
fuera periodista y tampoco
para lo contrario. Ella ha vivido
en primera persona la profe-
sión, sabe la parte mala que
tiene. Si aún así la ha elegido y
le gusta, yo me alegro.
tecimientos». ¿Esa actitud se
aprende o es innata?
Creo que son ambas cosas.
Debe haber algo innato, que te
hace reaccionar de una deter-
minada manera, distinta a
como lo haría otra gente. Y
luego, también se aprende. El
Periodismo es una combinación
de ser y aprender. Es muy difí-
cil que alguien sin dotes para
ser periodista consiga ser un
buen profesional. Pero no
basta, hay que formarse, y no
sólo académicamente, también
en el oficio, trabajando y
El director del diario Información, frente al ordenador en su mesa de trabajo
Otra opción era Derecho,
pero el padre acertó.
Percibía que tenia esa inclina-
ción por el Periodismo, aunque
ella no se diera cuenta. Con
apenas ocho años, iba con su
madre en el coche y vio un ac-
«Nadie, jamás, me
ha rechazado por
no ser licenciado en
Periodismo»
cidente. Enseguida me llamó
por el móvil para contármelo.
Y, lo más curioso, al día si-
guiente lo primero que me dijo
fue: «Llevaremos sólo nosotros
la foto, ¿verdad?». Por detalles
como éste, pensaba que sí
podía elegir Periodismo.
¿Ha sentido alguna vez re-
viendo cómo lo hacen compa-
ñeros más veteranos.
¿En qué se fija al recibir un
currículo?
En cómo está redactado. Puede
parecer una tontería, pero no
lo es. Hay currículos, de gente
que -dice- quiere ser perio-
dista, con faltas de sintaxis o
de ortografía. Entonces,
pienso: Si el texto más impor-
tante para él no lo escribe
bien, cómo va a hacerlo en una
noticia que afecta a terceros.
La debe escribir mal por defi-
nición.
chazo por no ser licenciado en
Periodismo?
No, jamás. Nadie me ha plan-
teado esos términos. Ese re-
chazo se produce porque no se
tienen claros los conceptos.
Creo que un periodista tiene
que estar formado académica-
mente, eso sí. Pero, ¿es nece-
sario que esa formación sea
Ciencias de la Información?
Para mí, es otro debate. Creo
que la polémica es consecuen-
cia de la oferta: hay más perio-
distas que puestos de trabajo.
Y ahí, es lógico, se produce
corporativismo.
Cuando Díaz Alperi pre-
sentó a los Reyes Magos para
la cabalgata de 2007, co-
mentó que Jiménez Raneda
era sabio, de Coloma destacó
su bondad... y cuando llegó a
Baltasar, al que daría vida
U N I VE RS I DA D M I G UE L H E RN ÁN DEZ
¿Ser becario es una oportu-
nidad o mera explotación?
Oportunidad, aunque sé que
muchos no estarán de acuerdo.
El Periodismo es un oficio que,
además de la formación acadé-
mica, se debe aprender en el
día a día. La primera vez que
hablé con el dueño de Canfali
me dijo: «Me parece bien todo
lo que hemos hablado, si quie-
res empiezas mañana mismo.
Sólo falta que me digas cuánto
me vas a pagar». Me quedé
cortado, lo único que acerté a
decirle fue: «No tengo dinero».
Juan Ramón Gil, no dijo ni
que era sabio ni bueno, sino
pícaro. ¿Acertó ahí el alcalde?
Bueno… Ésa es la imagen que
tenemos los periodistas. Seguro
que lo dijo en tono de humor.
Nosotros siempre estamos in-
«Veo la parte posi-
tiva de las cosas, y
no me escondo ante
los problemas»
tentando ver un poco más allá
de lo que en apariencia se nos
presenta, y eso puede confun-
dirse con la picardía. Creo que
es una cualidad básica, ayuda y
mucho.
En vacaciones, ¿llega a des-
conectar o la obligación se lo
impide?
No se me ocurrió decirle:
«Cómo que cuánto, me tendrá
que pagar a mí». Estaba con-
vencido de que no tenía ni idea
y de que tenía mucho por
aprender. Es una anécdota,
claro, no abogo por trabajar sin
cobrar.
¿Se aprovechan las empre-
sas de esa necesidad de los
estudiantes?
Debería ser mutuo. La empresa
aprovecha esa necesidad, pero
el periodista a la vez se está
formando. El estudiante si con-
sigue entrar en un medio con-
solidado, donde haya gente con
criterio, donde se pueda
aprender, está ganando mucho,
aunque económicamente esté
durante un tiempo ganando
poco.
Como director, ¿qué piensa
de la precariedad laboral en
el Periodismo?
Es uno de los grandes proble-
mas de la profesión, una fac-
tura pendiente. Existe una gran
precariedad, que contribuye a
que los medios no ofrezcan una
información rigurosa y de cali-
dad. De todas maneras, soy op-
timista, poco a poco las
empresas apuestan por conso-
lidar plantillas.
Y la igualdad entre sexos
en el Periodismo, ¿por qué no
se cumple?
Es cierto que hay muy pocas
mujeres en los equipos directi-
vos de los medios de comunica-
ción. Han llegado más tarde a
esta profesión que a otras, y si
además le unimos el problema
de la conciliación familiar... En
cualquier caso, las mujeres
ahora sí que ocupan áreas de
mucho peso en los medios de
comunicación. Por ejemplo, El
País y El Mundo tienen al frente
de la información política a
mujeres; tres de los cuatro
principales programas de la Ca-
te gusta»
Claro que desconectas, decir lo
contrario sería mentir. Aunque
nunca del todo, es imposible.
Por ejemplo, ¿desconectar es
no leer periódicos? A mí me
gusta mucho leer la prensa y
en vacaciones más, porque es
cuando tengo tiempo de ver-
dad para detenerme. Es un pla-
cer, no una obligación.
Cuando tu profesión te gusta,
la desconexión total no se pro-
duce.
Pero, en verano, va a la re-
dacción.
Porque soy muy anárquico en
los tiempos. Es herencia de mis
comienzos, cuando los horarios
no existían, ni tampoco las di-
námicas. Por eso, algún día me
paso por el despacho, pero por
pura comodidad.
Según su fecha de naci-
miento, usted es «optimista,
UN I VER SI D AD M I GU EL H ER N ÁN D EZ
dena Ser están dirigidos por
mujeres… Para mí, la mujer
tiene mayor capacidad para
ver las cosas importantes de la
vida. Por eso, en una redacción
cuantas más haya mejor se tra-
baja.
[PERIODISMO] PUNTO CERO
¿Son los blogs el futuro del
Periodismo?
Forman parte ya de la realidad.
Es un nuevo medio, aún difuso,
pero que ha venido para que-
darse. Es una revolución com-
pleta. Ha servido para
democratizar la información.
En cambio, hay partes malas,
propias de su juventud.
Pero, ¿está a favor?
Me gustan los blogs, pero no
aquéllos donde se escribe de
forma anónima. El lector tiene
derecho a saber quién escribe.
No me gustan los que descalifi-
can, y menos si son de estu-
diantes de Periodismo, es un
mal aprendizaje, un fatal
aprendizaje. Esa gente no va a
ser buen periodista, no sirve.
¿Para cuándo su cuaderno
de bitácora?
No lo tengo por falta de
tiempo. La jornada del director
es bastante larga. Si estuviera
en el ámbito de la reflexión, sí
que tendría mi blog. Es una
forma de comunicación rápida
y muy buena.
Y el Periodismo ciudadano,
¿verdad o provocación?
Es importante volver a la esen-
cia de esta profesión, no pode-
mos decirle a la fuente que ella
es el periodista. ¿En qué con-
siste el periodismo ciudadano?
¿En que un señor sale al bal-
cón, ve un accidente, se va y lo
cuenta? Eso es una fuente,
pero ahora resulta que son pe-
riodistas…
Y no lo son.
Claro. ¡Cómo van a serlo!
inspira simpatía y confianza,
está capacitado para desem-
peñar papeles de primer
plano y no le cuesta hacer
amigos». Con todo esto, ¿cree
en los astros?
¡Qué bien! Con un dibujo así
cualquiera no cree. Ahora en
serio: no, no creo en los astros,
aunque esa definición sí que se
aproxima, en parte, a mí. Es
cierto que tengo tendencia a
ver la parte positiva de las
cosas. Cuando surge un pro-
blema trato de afrontarlo, no
me escondo. ¿Capacidad de ge-
nerar amistades? Creo que sí la
tengo. Pienso que algún tipo de
recurso, de empatía, tenemos
los periodistas, aunque no nos
demos cuenta. El resto de cua-
lidades son cuestiones que de-
berían juzgar otros. Eso sí, el
retrato me encanta.
Domingo, 24 de febrero, 2008
PERSONAL E INTRANSFERIBLE
Ordene la siguiente lista de adjetivos según su mayor o
menor identificación: Cercano, generoso, modesto, sen-
sible y tímido.
Tímido, sensible, cercano (me gustaría serlo), generoso
(también quisiera), modesto (todos los periodistas tene-
mos un punto de vanidad, queramos o no reconocerlo).
¿Y la siguiente: Ambicioso, estricto, impulsivo, orgulloso
y testarudo?
Orgulloso, testarudo, impulsivo, estricto y ambicioso.
SIN ALZAR LA VOZ
Un libro para recomendar. El último que acabo de leer,
que me ha puesto el nudo en la garganta y hacía mucho
tiempo que no me pasaba con un libro: «Los girasoles cie-
gos», de Alberto Méndez.
La última película que le emocionó. «Salvador». Aunque
veo muy poco cine últimamente… Además, los libros son
capaces de emocionarme mucho, pero las películas no
tanto. No consigo meterme en la historia.
Una canción para escuchar en pareja. La música fran-
cesa: Brassens, Moustaki, incluso Piaff.
Un viaje por hacer: Egipto. No es tan difícil, pero por una
cosa u otra acabo no haciéndolo y es mi ilusión.
Un menú insuperable. De primero: verduras a la plancha;
de segundo: la mejor carne que se pueda encontrar; para
beber: un Ribera del Duero, reserva; de postre, cualquiera
de chocolate; y de copa: un buen brandy.
Un paisaje para relajarse. El mar.
Una serie de televisión: «El ala oeste de la Casa Blanca».
Último concierto al que asistió. Uno de Dianne Reeves,
este verano, durante el Festival Internacional de Jazz en
el Castillo de Santa Bárbara.
¿En qué época histórica le hubiera gustado vivir? En el
Renacimiento.
Un sueño por cumplir. Escribir. Poder dedicarme sólo a es-
cribir, y a nada más. Ahora escribo de política, de eso no.
Escribir reportajes, poder moverme más, ver cosas y con-
tarlas.
¿Qué le gustaría publicar? Contar cómo está cambiando el
mundo. Ser testigo, en Japón, de los avances tecnológicos;
en Estados Unidos, ir a las universidades que están traba-
jando en investigaciones sobre el cáncer; en África; en Pa-
lestina… Verlo y contarlo.
LA CLAVE, AL FINAL
Se indigna… frente a la ignorancia malintencionada. Me
indigna la ignorancia de quien no quiere saber, de quien
prefiere despreciar cualquier tipo de conocimiento e im-
poner sus normas.
Se emociona… con muchas cosas y con relativa facilidad.
No voy de duro.
Ríe… en situaciones tensas, que no dramáticas. Aunque
reír me cuesta más que llorar.
Las Hogueras de San Juan son… una fiesta cojonuda. Hay
7
muy pocas fiestas que permitan estar paseando por la
calle, oler a pólvora, escuchar músicas distintas, con todo
iluminado... Me siento muy a gusto en Alicante en Fiestas.
No soy de aquéllos que huyen, yo me quedo.
Le gustaría conocer a… todos los que están reflexionando
sobre cómo solucionar los grandes problemas a los que
nos enfrentamos: al terrorismo, que es en el fondo el
tema de la ignorancia; buscar remedios para enfermeda-
des como el sida, el cáncer… A toda esa gente que no es
conocida pero que sí esta haciendo un trabajo muy impor-
tante.
Deberían prohibir… la violencia en cualquier sentido,
sobre todo, la violencia de género, la infantil…
¿Y el tabaco? Entiendo que lo prohíban. Soy fumador em-
pedernido y compulsivo, pero creo que el camino no es la
prohibición, sino la educación.
La religión…, aunque me declaro ateo convencido, com-
prendo el papel que puede tener. Puede ser un opio para
el pueblo (como decía Marx) o, en el mismo sentido, un
bálsamo en determinados momentos. Es muy duro enfren-
tarse a ciertas cosas, y por eso lo comprendo perfecta-
mente. En mi caso, no tengo ningún tipo de fe, no creo
que exista ningún Dios por encima de lo que ya vemos
aquí.
Prefiere escuchar porque… soy curioso. Por eso me metí
en este oficio. Yo ya sé lo que pienso, no necesito repe-
tirlo en voz alta, lo que me debe interesar es saber lo que
piensan los demás, que me cuenten, así me enriquezco.
Sin embargo, todos tendemos a hablar mucho y a no dejar
hablar al otro.
Se sufre por amor cuando… no es correspondido o cuando
no es correspondido de la manera que tú crees suficiente.
Se sufre por amor cuando no saben quererte como tú
quieres que te quieran (poniéndonos en plan bolero);
cuando lo pierdes, bien porque no has sabido conservarlo
o porque ha pasado algo traumático. Hay demasiadas for-
mas de sufrir por amor.
ELEGIR ES LA MISIÓN
¿Velázquez o Picasso? Velázquez.
¿Pérez Reverte o Juan Manuel de Prada? Pérez Reverte.
¿Mozart o Rolling Stone? Mozart.
¿Robert de Niro o Meryl Streep? Esta sí que es difícil… De
Niro.
¿Sabina o Serrat? Serrat.
¿Mail o carta? Una carta, siempre.
¿Un Porche o un Renault? Renault.
¿Barcelona o Real Madrid? Real Madrid.
¿Monarquía o república? Depende. La monarquía consti-
tucional no me molesta. Tiene que ser un régimen en el
que los ciudadanos puedan cambiar si quieren. Entonces,
me da igual que haya presidente de la República o rey.
¿Rajoy o Zapatero? Zapatero, sin convencerme ninguno
de los dos.