35000074

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Citar ABELEDO PERROT N: 35000074

Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala II
Fecha: 25/06/2003
Partes: Gourmesa S.A. v. Chocosuisse Union des Fabricants Suisses de Chocolat
DERECHO INDUSTRIAL - Marcas - Registro de nombres geogrficos - Requisitos - Denominaciones de
origen
Sumarios
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000323

1.
Los nombres geogrficos pueden ser registrados como marcas, al menos que sean "denominaciones de origen",
"indicaciones engaosas" o de "uso comn", debindose tener presente que la registrabilidad es la regla y la no
registrabilidad la excepcin.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000324

2.
La denominacin de origen es un nombre geogrfico que ha venido a ser el nombre de un producto que por
provenir de esa zona geogrfica tiene caractersticas propias y, por ende, distintas de otras de la misma especie.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000325

3.
La prohibicin de registrar como marcas los nombres geogrficos se justifica por cuanto constituye una
denominacin genrica de los artculos que intenta designar y porque tiende a evitar el engao del pblico.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000326

4.
Ponderando que la registrabilidad es la regla y la no registrabilidad es la excepcin, no existe impedimento para
vedar el registro de la marca "Deliswiss" en la clase 30, en tanto posee capacidad distintiva intrnseca y
extrnseca y carece totalmente de las notas de una denominacin de origen.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000327

5.
Los nombres geogrficos pueden ser registrados como marcas, al menos que sean "denominaciones de origen",
"indicaciones engaosas" o de "uso comn", debindose tener presente que la registrabilidad es la regla y la no
registrabilidad la excepcin.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000334

6.
La denominacin de origen es un nombre geogrfico que ha venido a ser el nombre de un producto que por
provenir de esa zona geogrfica tiene caractersticas propias y, por ende, distintas de otras de la misma especie.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000335

7.
La prohibicin de registrar como marcas los nombres geogrficos se justifica por cuanto constituye una

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos
reservados

35000074
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

denominacin genrica de los artculos que intenta designar y porque tiende a evitar el engao del pblico.
Citar ABELEDO PERROT N: 1/1000336

8.
Ponderando que la registrabilidad es la regla y la no registrabilidad es la excepcin, no existe impedimento para
vedar el registro de la marca "Deliswiss" en la clase 30, en tanto posee capacidad distintiva intrnseca y
extrnseca y carece totalmente de las notas de una denominacin de origen.
TEXTO COMPLETO
________________________________________________________________________________________
2 INSTANCIA.- Buenos Aires, junio 25 de 2003.- Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
El Dr. Vocos Conesa dijo:
I. Los antecedentes del caso han sido claramente reseados por el a quo, de manera que no volver sobre ellos
para evitar reiteraciones innecesarias. Sealar, tan slo, que "Gourmesa S.A." solicit el registro de la marca
"Deliswiss" en la clase 30 (acta 1939331 y facsmil de fs. 2: "Deli" en cursiva y "swiss" en letra comn, ambas
del mismo tamao) y a su concesin se opuso la asociacin "Chocosuisse Union des Fabricants Suisses de
Chocolat" por estimar que la desinencia "swiss" resultaba sugestiva de un producto de procedencia helvtica,
confederacin particularmente famosa por su industria alimenticia y de modo especial por la relacionada con el
chocolate (fs. 4).
Estimando que la protesta careca de legtimo sustento, la peticionaria promovi la demanda de autos a fin de
que se la dejara sin efecto (fs. 24/25 y ampliacin de fs. 41/49), mas la asociacin oponente insisti en la actitud
expuesta en sede administrativa (responde de fs. 57/60).
II. El a quo, en la sentencia de fs. 224/226, consider que la expresin Deliswiss deba ser ponderada en su
conjunto, tal como haba sido requerida y sin desmembraciones artificiales, y desde ese enfoque juzg que dicho
vocablo no posea proyeccin evocativa alguna, sino que conformaba una palabra de fantasa, dotada de
capacidad distintiva suficiente; mxime, en tanto destinada a un pblico masivo -no especializado- que en su
mayora desconoca la lengua inglesa. Por ello, ponderando que la indicada voz no era la designacin necesaria
o habitual de los productos ni posea incidencia engaosa, admiti la demanda por cese de la oposicin, con
costas.
Apel la vencida y expres agravios a fs. 245/248, contestados a fs. 250/252. Median, adems, los recursos por
honorarios de fs. 227 y 233 vta. -otros y otros ms digo-, los que sern examinados por el tribunal en conjunto
a la finalizacin del presente acuerdo.
III. En prieta sntesis, la recurrente sostiene que las marcas existentes registradas en nuestro pas, que incluyen
las voces Suiss, Suiza, Swiss, Switzerland, Swisser, etc. (pertenecientes a varias clases) s tienen el poder de
evocar el lugar de origen, en contra de la negativa de ese poder efectuada por el juez, cuyo criterio al respecto
sera errneo. En segundo lugar, manifiesta que su parte no seccion artificialmente la marca solicitada, pues no
se refiri a la terminacin "swiss" en forma aislada sino como "adjetivo" (no sustantivo, como interpret el a
quo) de Delicia (representada por el apcope Deli), es decir que el signo pedido consistira en concreto en el
conjunto designativo "Delicia suiza".
As las cosas, contina la apelante, si "Delicia suiza" se aplica a un producto que es tal, carece de capacidad
distintiva y no es registrable (art. 2 Ver Texto inc. a ley 22362 [1]) y si, por el contrario, se emplea para
individualizar un artculo que no es una "delicia suiza" la marca no podra ser registrada por su condicin de

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos
reservados

35000074
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"engaosa" (art. 3 Ver Texto inc. d ley 22362). En definitiva, la asociacin demandada insiste en que Deliswiss
dice relacin directa con el lugar de procedencia geogrfica del producto y se identifica con las especialidades
elaboradas con chocolate en la Confederacin Helvtica.
He reflexionado con la mayor atencin que me permiten mis limitaciones intelectuales sobre el conflicto sub
examen y he arribado a la conclusin de que el fallo apelado es, sustancialmente, ajustado a derecho. Adelanto,
as, que votar por su confirmacin, aunque pueda no compartir algn argumento en particular.
IV. Comenzar por recordar, como lo hice en la causa -que tiene alguna connotacin de analoga- 2246/93, "The
Scotch Whisky Association y otro v. Garca, Jos P. s/cese de oposicin" Ver Texto , sent. del 15/2/2002 (2),
fallo 50224, que los nombres geogrficos (y en realidad no es ste el caso de autos) pueden ser registrados como
marcas, a menos que sean "denominaciones de origen", "indicaciones engaosas" o "de uso comn", debindose
tener presente que la registrabilidad es la regla y la no registrabilidad la excepcin (conf. Otamendi, J., "Derecho
de Marcas" Ver Texto , 1995, p. 61; esta sala, ED 41-185, fallo del 4/12/1970).
El concepto de "denominacin de origen" est definido por el art. 3 Ver Texto inc. c de la Ley de Marcas y por
el art. 7 Ver Texto de la Ley de Lealtad Comercial e inclusive por normativa ms moderna (conf. ADLA XLIIIB, p. 1346 y ss., y "Exposicin de Motivos", p. 1350). Al respecto, J. Otamendi explica: "La definicin es
simple, se trata de un producto, producto ste que por provenir de esa zona geogrfica tiene caractersticas
propias y, por ende, distintas de otras de la misma especie provenientes de otros lugares" (Otamendi, J.,
"Derecho de Marcas" Ver Texto cit., ps. 91/92 y nota 199). Agrega que la prohibicin se justifica, por un lado,
porque con referencia a los artculos que intenta designar constituye una denominacin genrica y, por otro,
porque evita el engao del pblico (Otamendi, J., "Derecho de Marcas" Ver Texto cit. ps. 91/92 y nota 199 cit.).
Esta sala 2, en el mismo ao de su creacin, resolvi un conflicto semejante, en el que se discuta la validez de
la marca Torino (automviles) porque en Turn, Italia, existan numerosas fbricas de dichos vehculos. El
entonces vocal Dr. Miguel Etchegaray, hoy fallecido, dio las notas de registrabilidad de una designacin
geogrfica en los trminos siguientes: "...pese a que en Turn o Torino haya multitud de fbricas de automviles,
su denominacin no se halla impedida de ser inscripta como marca, por la sencilla razn de que no existe una
coincidencia caracterizante entre el vehculo automotor y el nombre de la urbe... Este trmino Torino,
evidentemente, no es de los que ha pasado al uso general, ni le faltan condiciones de novedoso o especial;
tampoco indica la naturaleza del producto (el automvil) o la clase a que pertenecen (clase n. 12)". Y agreg el
distinguido ex magistrado: "Falta -y ello es lo verdaderamente relevante- la vinculacin o identificacin entre el
producto y el nombre propuesto como signo marcario. Tal cual se aprecia en el vocablo 'Panam', sinnimo de
un tipo especial de sombrero. Y es esa vinculacin, esa identificacin, esa tipificacin caracterizante, la que
recepta el texto letal, y lo que da lugar al impedimento para registrar la marca. No caben pues, interpretaciones
restrictivas extensivas, que no condicen con el principio genrico de libertad, constituyendo el impedimento una
excepcin" (conf. ED 41-185).
Si el eventual consumidor tuviera alguna duda puede disiparla de inmediato, como lo seal el Dr. Sartorio, ex
juez de primera instancia de este fuero durante muchos aos, pues al pie de la marca est para ello la leyenda
obligatoria "Industria Argentina" (ver su sentencia, incorporada en la coleccin de Fallos de la Corte Suprema, t.
248, p. 387); extremo que destac la sala, entonces nica, al confirmar la decisin aludida (Fallos 248:390). En
cuanto a la obligatoriedad de la leyenda aclaratoria "Industria Argentina" o "Produccin Argentina", ella viene
impuesta para los productos fabricados en el pas y los frutos nacionales cuando se comercialicen el el pas, por
el art. 2 Ver Texto de la Ley de Lealtad Comercial 22802 (3).
Interesa recordar, continuando con el mismo precedente, que al decidirlo la Corte Suprema dijo en su
pronunciamiento que designar determinados productos con nombres extranjeros es corriente entre los
industriales argentinos, no debindose ver en ello una tentativa de inducir a engao al pblico consumidor sino
una manifestacin de prcticas comerciales lcitas (conf. Fallos 248:345 Ver Texto [4]). Trtase, comenta J.
Otamendi, de "un medio ms para competir" que, por lo generalizado, no perjudica a la competencia ni engaa
al pblico que est acostumbrado a ello (conf. Otamendi, J., "Derecho de Marcas" Ver Texto cit., p. 97).

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos
reservados

35000074
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tan es as que podra, de memoria, realizar un catlogo de marcas de las ms diversas clases del Nomenclador
que incluyen referencias bien concretas a ciudades extranjeras, ros, Naciones segn una denominacin no
oficial, condados, etc. (en autos, ver en ese sentido las constancias de fs. 86 a 203).
Lo expuesto slo tiene por finalidad mostrar que no basta con la referencia a determinada Nacin extranjera o a
su pertenencia a ella como adjetivo (acoto que Swiss, en ingls, no es nicamente sustantivo sino tambin
adjetivo; conf. Smith, C.A., Davies, G. A. y Hall, H. B., "Diccionario Internacional Langesncheidt", 1988, New
York, Berln, Munich, p. 1007, columna 2) para implicar necesariamente, y de suyo, una transgresin al art. 2
Ver Texto inc. a de la Ley de Marcas o, en su caso, al art. 3 Ver Texto inc. d de la misma ley. Depender, en el
primer supuesto, de que la referencia a la zona (sustantivo o adjetivo) presente una "coincidencia caracterizante
entre el producto y la designacin" o, en el segundo, de que tenga una proyeccin que lleve al consumidor a
atribuir al artculo las caractersticas propias de determinado producto regional que el identificado con la marca
cuestionada no posee (marca engaosa).
Cabe preguntarse, por tanto, si en el sub lite el vocablo Deliswiss (con la especial grafa que puede verse a fs. 2)
es indicativo del pas de procedencia de la mercadera y la designa genricamente -es decir, carece de capacidad
distintiva-, o si es o puede ser una marca o denominacin engaosa, o si, en cambio, constituye un signo dotado
de los requisitos para ser vlidamente registrado por ser especial y relativamente novedoso. A contestar estos
interrogantes, en sntesis, se reduce la contienda de autos.
V. Coincido con el juez en que las marcas deben ser consideradas y valoradas, como principio, segn fueron
solicitadas (o concedidas), sin desmembraciones o seccionamientos artificiales, de manera que el signo a juzgar
consiste en la expresin Deliswiss (con su grafa particular y su pequeo diseo final) y no en la formacin
disociada Deli y swiss. Y ese signo completo, como es claro, carece totalmente de significado en nuestro idioma.
Nada dice al intelecto humano. Trtase, pues, de una expresin de fantasa que no hace referencia concreta
perceptible a ningn producto de los tantos que conforman la clase 30.
No se ha demostrado, por otra parte, que Deliswiss -en el rengln 30 del Nomenclador Internacional- se
confunda con otra marca registrada preexistente.
Es cierto que para quienes conocen la lengua inglesa la terminacin swiss evocar al adjetivo "suizo", mas ese
mero factor no es suficiente para afirmar que el pblico consumidor de artculos alimenticios -la mayora de los
cuales no tiene vinculacin alguna con el pas helvtico (cafs, azcar, tapioca, miel, sal, mostaza, pimienta,
vinagre, especias, salsa, etc.)- adjudicar a los productos denominados Deliswiss origen o procedencia suiza,
porque el conocedor de ingls podr leer tambin que en los distintos artculos se hallar estampada -por
exigencia legal- la leyenda "Industria Argentina", como vimos antes. Y, relativamente, a quienes ignoran el
idioma de Albin la desinencia "swiss" nada les evocar ni les sugerir, cabiendo recordar que estamos frente a
artculos de consumo masivo y muchos de bajo costo, y que la gran mayora de nuestra poblacin carece de
conocimientos de la lengua inglesa, no siendo "swiss" un vocablo que haya adquirido difusin en el habla
comn de los argentinos como sucede con otras palabras forneas (vgr., boy, rock, cowboy, blues, etc.).
As las cosas, el signo pretendido Deliswiss es perfectamente registrable en la clase 30 por poseer capacidad
distintiva intrnseca y extrnseca y carecer totalmente de las notas de una "denominacin de origen", no
pareciendo admisible ni razonable el argumento de que aquel signo dice perceptiblemente "delicia suiza";
extremo que slo sera captable con un esfuerzo de imaginacin excesivo, alejado del modo de actuar del
consumidor. Y si Deliswiss es, como hemos manifestado, un "vocablo de fantasa", mudo al intelecto humano,
se impone concluir en que no le puede ser imputado el carcter de una marca no registrable por ser "engaosa".
En consecuencia, ponderando que la registrabilidad es la regla y la no registrabilidad es la excepcin, juzgo -en
concordancia con el magistrado de primera instancia- que no existe ningn impedimento serio para vedar el
registro de la marca Deliswiss en la clase 30; registro que no habr de afectar ninguno de los fines esenciales de

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos
reservados

35000074
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

la Ley de Marcas: la proteccin del pblico consumidor y la tutela de las sanas prcticas del comercio (conf.
Fallos 272:290 Ver Texto ; 279:150 Ver Texto [5], entre muchos otros).
Voto, en suma, por la confirmacin de la sentencia apelada, con costas a la recurrente vencida (art. 68 Ver Texto
prr. 1 CPCCN. [6]).
La Dra. Mariani de Vidal, por razones anlogas a las aducidas por el Dr. Vocos Conesa, adhiere a las
conclusiones de su voto.
Por lo que resulta de acuerdo que antecede, se confirma la sentencia apelada, con costas a la recurrente vencida
(art. 68 Ver Texto prr. 1 CPCCN.). Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto y la extensin, calidad e
importancia de los trabajos realizados, as como las etapas cumplidas, elvanse los honorarios del Dr. Alejandro
J. Lvy Guido a la suma de $... y redcense los de la Dra. Vernica Roln a la de $... Redcense los
emolumentos correspondientes a la Dra. Andrea Barreiro Vzquez al importe de $... y elvanse los del Dr.
Miguel B. O'Farrell al de $... (arts. 6 Ver Texto arg. 7 Ver Texto , 9 Ver Texto , 10 Ver Texto , 37 Ver Texto y 38
Ver Texto ley 21839 [7], modificada por ley 24432 Ver Texto [8]).
Por alzada, ponderando el mrito de los escritos presentados y el resultado del recurso, fjanse los honorarios del
Dr. Alejandro J. Lvy Guido en la suma de $... y los de los Dres. Mara B. Bertone y Miguel B. O'Farrell en las
de $...y $..., respectivamente (art. 14 Ver Texto del arancel).
Djase constancia de que la tercera vocala de la sala se encuentra vacante (art. 109 RJN.). Regstrese,
notifquese y devulvase.- Eduardo Vocos Conesa.- Marina Mariani de Vidal.
NOTAS:
(1) LA 1981-A-8 - (2) JA 2000-IV-305 Ver Texto - (3) LA 1983-A-96 - (4) JA 1961-V-554 - (5) JA 10-1971-515
- (6) t.o. 1981, LA 1981-B-1472 - (7) LA 1990-A-1159 - (8) LA 1995-A-45.

__________________________________________________________
Copyright 2012 Abeledo Perrot S.A Thomson Reuters. Todos los derechos
reservados