Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LA NEH (Devoto-Pagano).
Una de las herencias que la NEH pudo atribuirse fue la de la generacin erudita
iniciada por Mitre, para legitimar su espacio. Adems de auto adscribirse a una
tradicin prestigiosa, era necesario un punto de ruptura con ella, que fue
colocado en el desarrollo metodolgico. Los miembros fundadores
desembarcaron en la disciplina histrica en el marco de la centralidad que sta
comenz a tener a finales del siglo XIX, momento dominado por la cuestin
social, la cuestin nacional y la reflexin intelectual, la homogeneidad de la
NEH se vio reforzada con la institucionalizacin y profesionalizacin de la
disciplina (instituciones culturales y de educacin superior, Reforma
Universitaria). Si los recursos tericos, conceptuales y metodolgicos
disponibles eran modestos, no lo fue el anclaje institucional. La visin
homognea no era tal para la percepcin de sus propios fundadores cuando
acentuaban las diferencias, tericas o institucionales entre ellos.
Unidad y homogeneidad se vieron matizadas a travs del enfoque sobre las
trayectorias individuales.
El consenso liberal fue uno de los factores que favoreci la emergencia,
expansin y perdurabilidad de la NEH.
*(Fundadores de la historiografa profesional)
Puntos de partida: Iniciado el siglo XX dos discursos se mezclaban, el que
inclua a la historia en el dispositivo nacionalista y patritico, y el que
demandaba una reescritura de la historia patria capaz de satisfacer las
expectativas. El reclamo implicaba tensiones o crticas respecto a la
historiografa precedente. Una de ellas vena de la reaccin anti positivista,
debido a las insuficiencias del positivismo para fundar los valores colectivos
nacionalistas, la solucin fue un relato en el que el cuerpo cientificista convive
junto al alma idealista.
El relato necesario no poda ya ser el de Mitre, aunque todos reconocan los
mritos de la historia erudita, en 1910 J. V. Gonzlez, opona a la historia de
Mitre, centrada en el litoral, otra que parta de la tensin con el interior de
colonizacin ms antigua, el argumento central refutaba el optimismo de la
perspectiva mitrista. Este punto aliment una actitud revisionista, que
encontraba en la crisis del federalismo, el fundamento para trazar una nueva
perspectiva en materia de Historia Constitucional Argentina.
Los espacios institucionales desempearon un papel decisivo, en tanto sede de
produccin, gestin y reproduccin de saberes, circunstancia favorecida por la
expansin de entidades de educacin superior vinculadas a la historia.
La NEH antes de la NEH: algunos jvenes que formaban parte de las redes de
sociabilidad de sus maestros, adoptaron sus puntos de vista expresados en las
ctedras, las obras, la gestin, volcndolos en publicaciones que reflejaban
nuevas sensibilidades intelectuales.
Rmulo Carbia, provena del mundo de las letras, estudi en la Universidad
Pontificia de Bs As, y su desembarco en la Historia fue facilitado por David Pea
(director de La Prensa, donde Carbia era redactor, quien a su vez los vincul
con Ravignani). Realiz un comentario al Santiago de Liniers de P. Groussac,
donde le reconoca una evidente pero impropia erudicin, ya que su carcter
excesivo contradeca la metodologa moderna, criticaba la tendencia de
Groussac a realizar juicios tan severos cuanto infundados, el francs habra
incurrido en el mismo error que le sealaba a Mitre: un entusiasmo exagerado
por su biografiado.
Ravignani, en 1909, estudiante de la FFyL, fue encomendado junto al padre
Larrouy a un relevamiento en los archivos de Paran. Para Ravignani la historia
argentina deba reescribirse a partir de dos premisas: la superacin del
partidismo y atencin a la crtica documental, sta deba presidir las tareas de
bsqueda, recoleccin y edicin de documentos.
Molinari, estudiante de derecho, aluda a las graves lagunas mal cubiertas por
los historiadores, la ausencia de la crtica documental y la errnea
interpretacin, falseada por la ignorancia y el partidismo, arremeta contra
Mitre, Lpez y Groussac.
Estas expresiones configuran un balance en el que se consignaba las
insuficiencias conceptuales y tcnicas que deban corregirse, y un inventario de
atributos que habra de tener la visin del pasado nacional. Con estos
presupuestos se encaraba la etapa propedutica conducente a escribir la
historia nacional (se trataba de exhumar, seleccionar y publicar fondos
documentales), lo que signific un gran movimiento heurstico en repositorios
locales y extranjeros. Las recopilaciones contaban, en ocasiones, con
financiamiento del medio facultativo y de organismos pblicos.
La imagen unitaria que prim sobre el grupo proceda tambin de su
participacin en estos emprendimientos, as como de los consensos para tales
empresas, uno de ellos se refera al rigor metodolgico. Otro consenso
concerna al perodo de la historia patria que se privilegiara en una etapa
inicial: la exploracin deba abordar el perodo colonia, particularmente la fase
virreinal referida al comercio entre Espaa y Amrica.
Pero si de las prcticas formales abundaban los consensos, la dinmica gener
competencias institucionales y espacios compartidos tensionados. Los nuevos
historiadores se expresaron acorde con el funcionamiento de las redes de
crtica que se institua como producto de un saber objetivo o cientfico, de all
que sus sedes institucionales, fueron los crculos del aparato acadmico,
revistas y libros, que no excedan los mbitos intelectuales. Los trminos de la
crtica constituyen un lugar comn para quienes abordaron el perodo: Carbia,
Molinari, Levillier encontraron en la figura de Groussac todo lo que deba
corregirse. Si Groussac us la razn metodolgica para impugnar las ediciones
de Piero (1898) y de Palma (1902) poniendo de manifiesto su conocimiento de
crtica moderna, ahora que era defendida por los jvenes historiadores, la
combata.
Groussac consideraba el rigor metodolgico un medio y no un fin, pero conclua
que no hay mtodo que logre hacer espritus agudos con espritus obtusos.
La redes de crtica operaron tambin en direccin a los pares, fue recurrente la
crtica de Molinari sobre Levene y Levillier, y de Carbia sobre Levillier, el ncleo
de la cuestin resida en la operatoria metodolgica, como la conformacin de
la serie histrica, con implicancias a nivel heurstico y hermenutico
(investigacin e interpretacin), la crtica bibliogrfica y documental, la
incorporacin de nuevas fuentes.
Estas prescripciones estuvieron presentes en el Congreso americano de
Ciencias Sociales de Tucumn, en el marco del Centenario, las intervenciones
de Torres y Ravignani abonaron la importancia de la indagacin sobre la etapa
colonia tarda; la de Molinari, sobre materia documenta; Levene sobre la
enseanza de la Historia en el nivel medio. La participacin de la NEH en este
evento coloc a sus miembros en un medio dominado por el liberalismo
reformista, que aspiraba a dar una respuesta cientfica a los nuevos problemas
sociales.
La visibilidad de la NEH: estas circunstancias explican que 1916 no constituya
el origen de la tradicin sino el momento de visibilidad, producto de un
desempeo previo. La reforma Universitaria fue un factor decisivo. La presencia
de los hombres de la NEH se torn significativa a partir de la dcada del 20 (en
cuyos inicios Levene llegaba al decanato de la facultad de Humanidades, y
Ravignani al de la Facultad de FFyL.
Los miembros del grupo se insertaban en las carreras de Historia y Derecho de
Bs As y La Plata. El cuadro se completa con Ravignani, Molinari, Carbia y
Caillet-Bois en el IIH como profesores, generando la tradicin que proyect el
paradigma sobre la formacin de educadores. La presencia de los nuevos
historiadores en instituciones educativas reorient las mismas, como ocurri en
la JHNA. En ella, las tertulias de coleccionistas y amateurs cedieron paso a
actividades ms afines a la historiografa gracias a la mayor presencia y
gestin de profesores universitarios. Hacia 1914 deben destacarse las figuras
de Ernesto Quesada (quien procur imponer el criterio para preceder las
reimpresiones por estudios crticos) y de Clemente Fregeiro (quien propona