Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autores
Resumo
Abstract
Departamento de Nutrio
da Universidade Estadual do
Cear
2
Departamento de Medicina
Clnica da Universidade
Federal do Rio Grande do
Norte
3
Departamento de Estatstica
da Universidade Estadual do
Cear
1
Correspondncia para:
Claudia Maria Costa de
Oliveira
Rua Professor Jacinto Botelho 500 apto 500 - Guararapes Fortaleza Cear
CEP: 60810-050
Declaramos a inexistncia
de conflitos de interesse.
kidney
57
INTRODUO
A desnutrio protico-calrica um dos principais
fatores que afetam adversamente o prognstico do
paciente renal crnico e tem sido associada ao aumento da morbidade e mortalidade nessa populao
de pacientes.1,2 Vrios estudos mostram evidncias de
desnutrio em 23-76% de pacientes em hemodilise
e em 18-50% de pacientes em dilise peritoneal.3,4,5
A ampla variao na prevalncia de desnutrio nos
pacientes em hemodilise pode ser atribuda a diferentes mtodos utilizados para a avaliao, bem
como a mltiplos fatores que contribuem para o seu
desenvolvimento.
A fisiopatologia da desnutrio protico-calrica
em pacientes renais complexa e envolve um grande nmero de fatores, contribuindo para anorexia
e catabolismo, podendo ser secundria ingesto
nutricional deficiente, restries graves na dieta,
distrbios hormonais e gastrointestinais, acidose
metablica, medicamentos que interferem na absoro de alimentos, doenas intercorrentes, perda de
nutrientes durante o tratamento dialtico e dilise
inadequada.6,7
Diretrizes da National Kidney Foundation
Kidney/Dialysis Outcome Quality Initiative (K/
DOQI, 2000)8 recomendam que os pacientes em
hemodilise devem ingerir 1,2 g de protena/kg do
peso corporal/dia, sendo que pelo menos 50% deve ser de alto valor biolgico, e 35 kcal/kg/dia de
ingesto calrica. No HEMO STUDY,9 a ingesto
mdia de protena foi de 0,93 0,36 g/kg/dia e a
ingesto calrica foi de 22,9 8,4 kcal/kg/dia, sendo que 81% e 92% dos pacientes apresentavam um
ingesto protica e calrica abaixo da recomendada
pelo K/DOQI (2000).
As perdas de nutrientes durante um procedimento hemodilitico podem ser um fator importante
para a desnutrio desses pacientes. So perdidos,
primariamente, aminocidos, peptdeos e vitaminas
hidrossolveis. A perda de aminocidos para o dialisado em mdia de 4-8 g/dia.10
Um estado de inflamao crnica de baixo grau
(o estado microinflamatrio da uremia), com nveis
circulantes aumentados de protena C-reativa (PCR)
e citocinas pr-inflamatrias como fator de necrose
tumoral-alfa (TNF-alfa) e interleucina 6 (IL-6), tem
sido cada vez mais reconhecido como um dos mais
importantes fatores para desnutrio protico-calrica em pacientes com IRC.11 As citocinas pr-inflamatrias podem aumentar o catabolismo protico
e o gasto energtico basal, alm de comprometer o
58
59
60
sugerindo que pacientes podem estar em risco de desnutrio mesmo quando apresentam valores de IMC
acima do normal.
Chertow et al.31 validaram o mtodo da BIE na
avaliao da composio corporal de pacientes em
hemodilise, comparando a gua corporal total e a
massa celular corporal obtidos com a BIE aos mtodos da diluio com xido de deutrio e brometo de
sdio e absortiometria de raios-X de dupla energia
(DEXA). Posteriormente, Chertow et al.32 determinaram as normas para os parmetros da BIE (resistncia,
reactncia, ngulo de fase) em hemodilise. Em outra
avaliao, Chertow et al.33 observaram um aumento
no risco relativo de morte em pacientes com ngulo
de fase inferior a 4 graus. Entretanto, ainda no est
claro se a relao entre o ngulo de fase e a sobrevida
relacionada ao estado nutricional.
Uma alterao no estado de hidratao a principal limitao do mtodo, pois se o paciente estiver
hiper-hidratado, a massa magra ser superestimada.34
Outras medidas derivadas da BIE, como a reactncia
e o ngulo de fase podem ser menos afetadas por alteraes na volemia.35
Uma avaliao de 913 pacientes em dilise,
comparados com 10.263 indivduos avaliados pelo
NHANES III (Third National Health and Nutrition
Examination Survey)36 que foram submetidos bioimpedncia eltrica revelou que os pacientes em dilise apresentam uma menor resistncia (3%), reactncia
(6%), ngulo de fase (28%), gua intracelular (9%),
massa celular corporal (9%), massa magra (3%) e
massa gorda (12%), em relao ao indivduos avaliados no NHANES III.37 Por outro lado, a gua extracelular foi 17% maior nos indivduos em dilise.38
Atualmente, a BIE no recomendada pelas diretrizes
do K/DOQI (2000) para avaliao rotineira do estado
nutricional de pacientes em hemodilise.
Todo paciente em hemodilise deve ser avaliado
nutricionalmente no incio do tratamento e periodicamente. O conhecimento e caracterizao do estado nutricional de uma populao em hemodilise so fundamentais tanto para a preveno da desnutrio, quanto
para intervir apropriadamente nos pacientes que j se
apresentam desnutridos, contribuindo, dessa forma,
para um atendimento de qualidade. Estudos adicionais
nessa linha de pesquisa so importantes, para identificar os mtodos mais confiveis de identificao precoce de pacientes de risco nutricional em hemodilise, o
que justifica a importncia do presente trabalho, com
nfase no estado nutricional de pacientes com insuficincia renal crnica em hemodilise em um centro de
MATERIAL E MTODOS
Foram avaliados 58 pacientes portadores de IRC em hemodilise em um nico centro no nordeste do Brasil. O
protocolo do estudo foi aprovado pelo Comit de tica
em Pesquisa da instituio. Foram includos no estudo
pacientes com mais de 18 anos, com tempo de dilise
superior a 3 meses, com capacidade de responder ao
questionrio de avaliao subjetiva global (ASG), que
pudessem ser submetidos medida direta de peso, altura, pregas cutneas e circunferncia do brao, e que
assinaram termo de consentimento para participao
na pesquisa. Foram excludos: gestantes, pacientes com
amputao de membros inferiores ou paraplgicos.
A populao em estudo foi submetida avaliao do estado nutricional, utilizando-se indicadores clnicos, antropomtricos, bioqumicos e
bioimpedncia eltrica.
O indicador clnico do estado nutricional utilizado foi a avaliao subjetiva global (ASG), realizada
segundo trs tcnicas: ASG convencional, ASG adaptada ao paciente renal crnico14 e ASG gerada pelo
prprio paciente.17
Os ndices antropomtricos avaliados foram: o peso ps-dialtico considerado o peso seco do paciente
(em Kg); a estatura (em cm); o percentual de peso atual em relao ao peso ideal; o ndice de massa corporal (IMC) calculada a partir do peso ps-dilise e da
altura; a medida das pregas cutneas tricipital (PCT),
bicipital (PCB), subescapular (PSE) e suprailaca (PSI)
a partir das quais foi calculada a massa gorda e magra; a circunferncia do brao (CB) e a circunferncia
muscular do brao (CMB). As pregas e circunferncias
foram obtidas ps-HD, sendo considerado a mdia de
trs medidas realizadas no membro contraleteral ao
acesso vascular para dilise.
Os resultados da adequao da PCT, da CB ou
da CMB ao percentil 50 foram usados para classificar o estado nutricional,39 sendo considerados desnutridos os pacientes com percentual de adequao
inferior a 90%.
As medidas antropomtricas e as pregas cutneas foram digitadas em um software denominado
Nutwin40 Programa de Apoio Nutrio, verso
1.5, que calculou o percentual de adequao ao percentil 50 da PCT, da CB e da CMB, bem como a
massa gorda e magra dos pacientes.
RESULTADOS
A populao em estudo compreendeu 58 pacientes,
sendo 30 do sexo feminino (51,7%), com idade mdia
de 49,22 14,85 anos (18 a 77 anos).
A etiologia da insuficincia renal foi indeterminada
em 48,3% dos pacientes, hipertenso arterial (HAS)
61
Tabela 1
Caracterstica
Mdia DP
Feminino
Masculino
49,22 14,85
49,33 14,32
49,11 15,65
0,954
Peso (kg)
56,51 12,35
49,28 8,45
64,27 11,16
0,000
Altura (cm)
156 10
149 7
164 6
0,000
4,27 2,50
4,33 2,66
4,20 2,35
0,847
8,6%
6,7%
10,7%
0,665
1,93 1,04
1,66 1,01
2,23 1,02
0,039
IMC (kg/m )
22,89 3,61
21,94 3,30
23,90 3,71
0,038
10,89 4,92
12,7 4,91
8,95 4,19
0,003
66,69 32,20
55,57 21,01
78,60 37,81
0,005
CB mdia (cm)
26,28 3,78
25,09 3,66
27,54 3,52
0,012
22,86 3,52
21,12 2,81
24,73 3,28
0,000
92,62 12,32
95,23 12,63
89,83 11,57
0,096
43,61 10,33
35,39 4,68
52,13 7,12
0,000
13,26 5,74
14,49 4,93
11,98 6,31
0,099
40,97 8,80
34,73 4,61
47,91 6,94
0,000
15,05 6,16
14,31 5,96
15,86 6,38
0,349
3,45 0,55
3,25 0,59
3,65 0,41
0,004
Reactncia (ohms)
643,28 110,81
70,70 16,82
66,93 12,97
0,351
Resistncia (ohms)
68,91 15,11
706,8 102,34
572,70 70,27
0,000
ngulo de fase
Percentual de MCC
6,19 1,33
5,73 1,27
6,70 1,23
0,005
33,75 5,91
30,27 4,79
37,61 5,91
0,000
IMC = ndice de massa corprea; PCT = prega cutnea tricipital; CB = circunferncia do brao;
CMB = circunferncia muscular do brao; BIE = bioimpedncia eltrica; MCC = massa celular corporal.
62
100
22
90
20
80
70
ASG-classica
60
ASG-PG
16
IMC
50
14
% peso ideal
PCT
40
CB
30
CMB
20
Albumina pre-HD
10
% MCC
ngulo de fase
0
a al
al
G
sic en G-P IMC ide PCT
as -r
o
-cl ASG AS
es
G
p
%
AS
Tabela 2
18
ASG-renal
escore - ASG 1
12
10
8
Rsq = 0,7241
6
0
B -HD se
C
CM pre e fa MC
d
%
ina ulo
m g
bu n
Al
CB
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
escore - ASG 2
CORRELAO LINEAR ENTRE OS ESCORES DAS ASG ADAPTADA AO RENAL E ASG GERADA PELO PACIENTE E
AS VARIVEIS DO ESTADO NUTRICIONAL
ESCORE ASG-renal
Correlao
de Pearson
ESCORE ASG-PG
Correlao
de Pearson
IMC
58
-0,360
0,006
57
-0,326
0,013
% peso ideal
57
-0,341
0,010
57
-0,340
0,010
PCT
58
-0,171
0,200
57
-0,075
0,577
Adequao PCT
58
-0,250
0,058
57
-0,150
0,266
CB
58
-0,488
< 0,001
57
-0,460
< 0,001
Adequao CB
58
-0,522
< 0,001
57
-0,460
< 0,001
CMB
58
-0,448
< 0,001
57
-0,451
0,000
Adequao CMB
58
-0,415
0,001
57
-0,341
0,009
Massa magra 4p
57
-0,270
0,042
57
-0,345
0,009
Massa gorda 4p
57
-0,182
0,175
57
-0,157
0,243
Albumina
58
-0,253
0,056
57
-0,219
0,102
57
-0,236
0,077
56
-0,314
0,018
57
-0,359
0,006
56
-0,280
0,037
Resistncia
57
0,168
0,213
56
0,280
0,037
Reactncia
57
-0,400
0,002
56
-0,223
0,098
ngulo de fase
57
-0,533
0,000
56
-0,453
0,000
% de MCC
57
-0,162
0,229
56
-0,204
0,131
ASG-PG = avaliao subjetiva global gerada pelo paciente; IMC = ndice de massa corprea;
PCT = prega cutnea tricipital; CB = circunferncia do brao; CMB = circunferncia muscular do brao;
4p = somatrio das 4 pregas; BIE = bioimpedncia eltrica; MCC = massa celular corporal.
63
DISCUSSO
difcil avaliar o estado nutricional de pacientes em
dilise, uma vez que no h um nico critrio que
possa ser usado para a sua identificao, o que muitas
vezes retarda o diagnstico. Tem sido sugerido que
a avaliao de desnutrio em dilise deve ser baseada em mltiplos indicadores do estado nutricional,
abrangendo a avaliao dos depsitos proticos viscerais (por parmetros bioqumicos) e dos depsitos
somticos por anlise da composio corporal (peso,
antropometria, BIE, nitrognio corporal total e absortiometria de raios-X de dupla energia - DEXA).4
O presente estudo tem a importncia de avaliar o
problema ainda existente no diagnstico da desnutrio nos pacientes em hemodilise. Entre os mtodos
comumente utilizados na prtica clnica, quais devem
ser os preferidos para monitorizao do estado nutricional? Essa pergunta necessita de uma resposta mais
definitiva, inclusive para que os diversos trabalhos realizados nessa rea possam ter seus resultados comparveis, ao utilizarem os mesmos critrios de avaliao
nutricional.
A prevalncia de desnutrio na populao em
estudo foi muito varivel (de 12,1 a 94,8%), dependendo do mtodo utilizado para o diagnstico. Na
literatura, a prevalncia de desnutrio de 25-80%
em diferentes trabalhos1,4 e esta variabilidade deve-se
a diferentes critrios utilizados para o diagnstico do
estado nutricional.
A populao em estudo foi uma populao mais
jovem do que a da literatura americana, com idade
mdia de 49,22 14,85 anos, enquanto em vrias
publicaes internacionais, a idade mdia varia entre
55-70 anos.1,9 Batista, Vieira e Azevedo44 avaliaram
o estado nutricional de 55 pacientes em hemodilise
64
65
verificaram que um IMC abaixo de 23,9 kg/m2 estava associado com aumento da taxa de mortalidade.
Tokunaga et al.63 encontraram que o IMC associado
com menor morbidade foi o de 22,2 kg/m2 para homens e 21,9 kg/m2 para mulheres, propondo que o
peso corporal ideal seria aquele associado a um IMC
de 22,0 kg/m.2
No presente estudo, o IMC mdio foi de 22,89
3,61 kg/m2 e houve diferena significativa entre
os sexos (p = 0,038). Quando utilizamos o limite de
22,0 kg/m2, a prevalncia de desnutrio foi 43,1%
(vs 12,1% para o limite de 18,5 kg/m2). A concordncia no diagnstico nutricional entre a ASG clssica e
o IMC com ponto de corte em 18.5 kg/m2 foi apenas
regular (kappa = 0,264). Por outro lado, quando o
ponto de corte do IMC foi 22,0 kg/m2 , a concordncia entre os mtodos foi moderada (kappa = 0,503),
sugerindo que esse ponto de corte possa ser o mais
adequado para avaliao nutricional.
Desnutrio foi diagnosticada pela adequao
da prega cutnea tricipital (PCT) ao percentil 50 em
84,5% dos pacientes neste estudo (75% dos homens
e 93,3% das mulheres; p = 0,075) e a PCT mdia foi
significativamente menor nos pacientes do sexo masculino (8,95 4,19 mm versus 12,7 4,91 mm; p =
0,003). No presente estudo, verificou-se que o percentual de adequao prega cutnea tricipital foi
um mtodo ruim de avaliao nutricional, tendo evidenciado uma prevalncia muito alta de desnutrio,
mesmo em pacientes nos quais a avaliao por todos
os outros parmetros foi normal. menos provvel
que tenha sido falha do examinador, pois as medidas
foram verificadas trs vezes pelo mesmo. Essa prega
cutnea reflete os depsitos de gordura corporal.
Marcn et al.54 observaram que uma reduo moderada/severa na PCT em 41% dos pacientes e da
CMB em 19,8% dos homens e 8,1% das mulheres.
A depleo de gordura, estimada pela PCT, foi o tipo predominante de desnutrio em ambos os sexos.
Bilbrey & Cohen53 encontraram uma melhor preservao da PCT nos homens, usando o mesmo critrio
de desnutrio (adequao ao percentil 50 inferior a
80-90%). Valenzuela et al.45 avaliaram vrios marcadores nutricionais, mas a classificao do estado
nutricional baseou-se nas medidas da PCT e CMB,
considerando-se desnutridos ou com risco de desnutrio os pacientes com valores de PCT e/ou CMB
menor ou igual ao percentil 5 do padro de referncia. Os autores diagnosticaram 44,8% dos pacientes
como desnutridos.
A circunferncia do brao (CB) reflete os depsitos proticos do organismo. um mtodo fcil de ser
66
50 esteve abaixo da normalidade em ambos os sexos, sendo mais acentuada a reduo no sexo feminino (55,57 21,01% versus 78,60 37,81%; p =
0,005).
Portanto, na populao estudada, considerando
que a PCT avaliou os estoques de gordura e a CMB
as reservas proticas, predominou uma depleo
de gordura. Os pacientes em dilise tm o mesmo
gasto energtico e os mesmos requerimentos dos
indivduos normais. Contudo, pacientes em dilise
usualmente ingerem menor quantidade de calorias,
embora a ingesto de protenas seja prxima dos
nveis prescritos,64,66 o que pode contribuir para a
depleo de gordura.
A albumina um marcador dos estoques de protena visceral, mas o seu emprego como indicador
do estado nutricional complicado por vrios fatores, como anteriormente descrito. Uma grande dvida que ponto de corte de albumina deve ser utilizado para o diagnstico de desnutrio. Segundo
dados do Third National Health and Nutrition
Examination Survey (NHANES III),36 sugere-se que
o ponto de corte seja de 3,6 g/dL, que o percentil
10 do NHANES III, sendo a albumina dosada pelo
verde de bromocresol. Por outro lado, Jones et al.67
sugerem que o ponto de corte seja de 3,7 g/dL pelo
vermelho de bromocresol eBlackburn et al.41 classificam como desnutridos pacientes com albumina
inferior a 3,5 g/dL. ESRD Clinical Performance
Measures Project68 define que albumina srica inferior a 3,5 g/dL pelo verde de bromocresol (BCV)
e 3,2 g/dL pelo vermelho de bromocresol (BCP) indicam uma albumina srica inadequada, e que valores superiores a 4,0g/dL pelo BCV e 3,7g/dL pelo
BCP caracterizam uma albumina srica tima.
Mancini et al.58 consideraram desnutridos pacientes com albumina inferior a 4,0 g/dL, tendo
sido utilizado o mtodo do bromocresol verde,
tendo encontrado 79,2% de pacientes desnutridos.
Lowrie & Lew,1 na avaliao de 19.746 pacientes,
encontraram 66% dos pacientes com albumina inferior a 4 g/dL, com um risco de mortalidade pelo
menos duas vezes superior ao dos pacientes com
albumina superior a 4,0 g/dL. O ponto de corte da
albumina foi de 3,5 g/dL em um estudo nacional na
Frana envolvendo 7.123 pacientes,60 com 20% dos
pacientes abaixo do ponto de corte.
Valenzuela et al.45em uma populao de 165 pacientes em dilise, encontraram que somente 8% tinham albumina inferior a 3,5 g/dL (mtodo do verde
de bromocresol), no havendo diferena nos nveis
de albumina entre eutrficos e desnutridos. Por outro
67
CONCLUSO
O mtodo ideal para o diagnstico nutricional em dilise ainda est por ser definido. Com os resultados
obtidos no presente estudo podemos aceitar que das
tcnicas de ASG disponveis, a ASG clssica parece
ser a que deva ser utilizada na triagem e acompanhamento dos pacientes em dilise para o diagnstico
nutricional, seguida pela ASG gerada pelo paciente.
Alm disso, o IMC deve ser empregado nessa populao com um ponto de corte diferente do recomendado
pela Organizao Mundial de Sade para a populao geral.55 A avaliao pelas pregas cutneas parece
ser de fato um mtodo sujeito a erros dependentes do
examinador, e no deve ser adotada e em um futuro
prximo, a bioimpedncia eltrica ter um papel mais
concreto na avaliao dos pacientes em dilise.
REFERNCIAS
1. Lowrie EG, Lew NL. Death risk in hemodialysis patients:
the predictive value of commonly measured variables and
an evaluation of death rate differences between facilities.
Am J Kidney Dis 1990; 15:458-82.
2. Owen WF Jr, Lew NL, Liu Y, Lowrie EG, Lazarus JM.
The urea reduction ratio and serum albumin concentration as predictors of mortality in patients undergoing
hemodialysis. N Eng J Med 1993; 329:1001-6.
3. Blumenkrantz MJ, Kopple JD, Gutman RA et al.
Methods for assessing nutritional status of patients with renal failure. Am J Clin Nutr 1980; 33:1567-85.
4. Ikizler TA, Hakim RM. Nutrition in end-stage renal disease. Kidney Int 1996; 50:343-57.
5. Pecoits-Filho R, Stenvinkel P, Lindholm B, Bergstrm J,
Noronha I, Abensur H. Reviso: Desnutrio, inflamao e aterosclerose (sndrome MIA) em pacientes portadores de insuficincia renal crnica hemodilise. J Bras
Nefrol 2002; 24:136-46.
6. Guarnieri G, Antonione R, Biolo G. Mechanisms of
Malnutrition in uremia. J Renal Nutr 2003; 13:153-7.
7. Bergstrm J. Why are dialysis patients malnourished?
Am J Kidney Dis 1995; 26:229-41.
8. National Kidney Foundation: K/DOQI. Clinical Practice
Guidelines for Nutrition in Chronic Renal Failure. Am
J Kidney Dis 2000; 35(suppl 2):S1-S140.
9. Rocco MV, Paranandi L, Burrowes JD et al. Nutritional
status in the HEMO study cohort at baseline. Am J
Kidney Dis 2002; 39:245-56.
68
10. Ikizler TA, Flakoll PJ, Parker RA, Hakim RM. Amino
acid and albumin losses during hemodialysis. Kidney
Int 1994; 46:830-7.
11. Lindholm B, Heimbrger O, Stenvinkel P. What are the
causes of protein-energy malnutrition in chronic renal
insufficiency? Am J Kidney Dis 2002; 39:422-5.
12. Stenvinkel P, Heimburger O, Lindholm B, Kaysen GA,
Bergstrm J. Are there two types of malnutrition in
chronic renal failure? Evidence for relationships between malnutrition, inflammation and atherosclerosis (MIA syndrome). Nephrol Dial Transplant 2000;
15:953-60.
13. CANADA-USA Peritoneal Dialysis Study Group
(CANUSA). Adequacy of dialysis and nutrition in continuous peritoneal dialysis: Association with clinical
outcomes. J Am Soc Nephrol 1996; 7:198-207.
14. Kalantar-Zadeh K, Kleiner M, Dunne E, Lee GH, Luft
FC. A modified quantitative subjective global assessment of nutrition for dialysis patients. Nephrol Dial
Transplant 1999; 14:1732-8.
15. KalantarZadeh K, Kopple JD, Block G, Humphreys
MH. A malnutrition-inflammation score is correlated with morbidity and mortality in maintenance hemodialysis patients. Am J Kidney Dis 2001;
38:1251-63.
16. Pifer TB, McCullough KP, Port FK et al. Mortality risk
in hemodialysis patients and changes in nutritional indicators: DOPPS. Kidney Int 2002; 62:2238-45.
17. Bauce J, Capra S, Ferguson M. Use of the scored PatientGenerated Subjective Global Assessment (PG-SGA) as a
nutrition assessment tool in patients with cancer. Eur J
Clin Nutr 2002; 56:779-85.
18. Deshrow B, Bauer J, Blum C, Kandasamy A, McDonald
A, Montgomery K. Assessment of nutritional status in
hemodialysis patients using patient-generated subjective global assessment. J Ren Nutr 2005; 15:211-6.
19. Riella MC. Causas de desnutrio na Insuficincia
renal crnica. In: Riella MC, Martins, C. Nutrio
e o rim, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001,
pp.73-82.
20. Hall JC, O`Quigley J, Giles GR, Appleton N, Stocks
H. Upper limb anthropometry: the value of measurement variance studies. Am J Clin Nutr 1980;
33:1846-51.
21. Riella MC, Martins C. Avaliao e Monitorizao do
Estado Nutricional em Pacientes Renais. In: Riella MC,
Martins C. Nutrio e o rim. Rio de Janeiro: Guanabara
Koogan, 2001, pp. 83-8.
22. Yeun JY, Kaysen GA. Factors influencing serum albumin in dialysis patients. Am J Kidney Dis 1998; 32(suppl
4):118-25.
23. Santos NSJ, Draibe AS, Kamikura MA, Cuppari L.
Albumina srica como marcador nutricional de pacientes
em hemodilise. Rev Nutr 2004; 17:339-49.
24. Jones CH, Akbani H, Croft DC, Worth DP. The relationship between serum albumin and hydration status in
hemodialysis patients. J Renal Nutr 2002; 12:209-12.
25. Wapensky T, Alexander SR, Sarwal M. Postdialysis albumin: a better nutrition marker in pediatric hemodialysis
patients? J Renal Nutr 2004; 14:45-51.
26. Jones CH, Wolfenden BS, Wells LM. Is subjective global
assessment a reliable measure of nutritional status in hemodialysis? J Renal Nutr 2004; 4:26-30.
69
62. Leavey SF, Strawderman RL, Jones CA, Port FK, Held PJ.
Simple nutricional indicators as independent predictor of
mortality in hemodialysis patients. Am J Kidney Dis 1998;
31:997-1006.
63. Tokunaga K, Matsuzawa Y, Kotani K et al. Ideal body
weight estimated from body mass index with the lowest
morbidity. Int J Obes Relat Metab Disord 1991; 15:1-5.
64. Schoenfeld PY, Henry RR, Laird NM, Roxe DM.
Assessment of nutritional status of the National
Cooperative Study Population. Kidney Int 1983; 23 (suppl 13):S80-S88.
65. Cuppari L, Draibe AS. Avaliao nutricional de pacientes
renais crnicos em programa de hemodilise. Estudo multicntrico. Rev Assoc Med Bras 1989; 35:9-14.
66. Thunberg BJ, Swamy AP, Cestero RVM. Cross-sectional
and longitudinal nutritional measurements in maintenance
hemodialysis patients. Am J Clin Nutr 1981; 34:2005-12.
70