Cine este autorul unei piese muzicale?

In sensul Legii drepturilor de autor, Autorul unei piese muzicale este compozitorul
acesteia. Daca piesa are text, atunci sunt autori ai piesei muzicale: compozitorul si
textierul piesei.
Compozitorul unei piese muzicale este persoana care a creat linia melodica, armonia si
ritmul compozitiei muzicale.
Textierul unei piese muzicale este persoana care a creat versurile piesei.
Legea romana a drepturilor de autor recunoate Compozitorului si/sau Textierului
drepturi morale i drepturi patrimoniale asupra compoziiei muzicale, respectiv asupra
textului unei piese muzicale.
Drepturile morale sunt legate strict de persoana compozitorului/textierului i permit
acestuia s se opun oricrei utilizri lipsite de respect a operei sale.
Asupra operei sale, Compozitorul/Textierul are urmtoarele drepturi morale:
a) dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotin public;
b) dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei;
c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotin public;
d) dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri,
precum i oricrei atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa;
e) dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este cazul, pe titularii drepturilor de
utilizare, prejudiciai prin exercitarea retractrii.
Compozitorul/Textierul se bucur de aceste drepturi chiar dac a cesionat cu titlu exclusiv
drepturile patrimoniale.
nc de la originile dreptului de autor, industria muzical s-a dezvoltat n jurul drepturilor
patrimoniale de autor ale compozitorului.
Compozitorul/Textierul are dreptul patrimonial exclusiv de a decide dac, n ce mod i
cnd va fi utilizat compoziia muzical, inclusiv de a consimi la utilizarea ei de ctre
alte persoane.
Utilizarea unei compoziii muzicale d natere la drepturi patrimoniale, distincte i
exclusive, ale autorului de a autoriza sau de a interzice:
a) reproducerea compoziiei muzicale;
b) distribuirea compoziiei muzicale;
c) importul n vederea comercializrii pe piaa intern a copiilor realizate, cu
consimmntul autorului, dup compoziia muzical;
d) nchirierea compoziiei muzicale;
e) mprumutul compoziiei muzicale;
f) comunicarea public, direct sau indirect a operei, prin orice mijloace, inclusiv prin
punerea operei la dispoziia publicului, astfel nct s poat fi accesat n orice loc i n
orice moment ales, n mod individual, de ctre public;
g) radiodifuzarea compoziiei muzicale;
h) retransmiterea prin cablu a compoziiei muzicale;
i) realizarea de opere derivate.
Drepturile patrimoniale pot fi cedate prin contract altor persoane, de regula, in schimbul

unei remuneratii.
Compozitorii profesioniti caut s-i exploateze ct mai bine drepturile patrimoniale de
autor, fiind contieni c acestea reprezint sursa lor de venit.
Prin urmare, acestia cauta sa incheie contract de editare (publishing) cu marile case de
editura: EMI, UNIVERSAL, WARNER, etc care ar putea sa le asigure o exploatare cat
mai complexa a drepturilor de autor.
okay! sa zicem ca am inteles cate ceva din treaba asta. ideea e in felul urmator: cum
legislezi in ziua de azi, cand daca eu "fur" (downloadez ilegal ceva) nimeni nu e pagubit.
inainte, daca furam un LP, sau o caseta, cel care ar fi vandut-o (artist, casa de discuri,
magazin, etc), ar fi fost in minus. acum, daca eu downloadez un album (sau chiar mai
multe) "iron and wine", sau "the decemberists", nimeni nu iese in minus. de ce? pentru ca
la noi in tara nu exista oricum, deci nu as avea de unde sa le cumpar nici daca as vrea sa
dau banii pe ele. asa ca eu, ca si "end user", am o dilema: iau pe gratis, ilegal, sau raman
cu botul umflat. okay! am mintit, nu e o dilema, e clar ce fac. :)
bineinteles exista si oamenii care copiaza ilegal mp3-uri cu guta, iar nenea guta iese in
pierdere (teoretic, cel putin) pentru ca oamenii nu-i mai cumpara CD-urile, dar intrebarea
e, daca nu ar exista optiunea de download, cati ar cumpara mizeriile lui? foarte multa
lume le ia pur si simplu pt. ca sunt pe gratis. nu pentru ca ar fi grozave.
si atunci, la ce vreau eu sa ajung, cum faci o lege pentru ceva atata de efemer? daca eu
dau cuiva o carte, eu nu o mai am. daca eu dau cuiva un mp3, am si eu, are si el (ea). un
mp3 (sau orice alt format de "storage" pt. muzica) nu are limita. si atunci, cum se poate
taxa? eu nu iau nimanui nimic daca downloadez, de ce as plati atunci?
pt. proprietatea intelectuala? se prea poate. dar la fel e si cu un cd imprumutat. sa te taxez
ca ti l-am dat imprumut si acuma poti si tu sa fredonezi melodiile pentru care eu am platit
ca sa le pot fredona? e absurd!
n-am solutie. sincer! nu pot sa-mi dau seama cum (si de ce) ai vrea tu sa schimbi un
sistem care n-are oricum nici o noima, si care e abuzat de toata lumea.