Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESIS
Para optar el Grado Acadmico de Magister en Sistema Integrado de
Gestin de Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente
AUTOR
Cirilo Roberto Atencio Mucha
Lima Per
2013
II
DEDICATORIA
Con profundo amor dedico este trabajo, a DIOS ya
que con l nada nos faltar, a la memoria de mis
padres y a quienes fueron mi mayor motivacin para
la
culminacin
de
esta
maestra,
mi
esposa
AGRADECIMIENTO
A cada una de las personas que de una u otra
manera han contribuido a la culminacin de una
meta. En especial a mi esposa por su paciencia y
apoyo incondicional
III
NDICE GENERAL
CAPITULO 1: INTRODUCCION
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
Pag.
Situacin Problemtica...
Formulacin del Problema.
Justificacin Terica...
Justificacin Prctica..
Objetivos...
01
01
02
03
03
CAPITULO 3: METODOLOGA
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
14
14
14
14
14
15
15
CAPITULO 5: IMPACTOS
5.1.
5.2.
5.3.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES..
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS....
ANEXOS...
44
46
47
38
IV
LISTA DE CUADROS
Tabla1:Porcentajedeaccidentesegnsuclasificacin
Proyectos
Proyecto1
Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Clasificacin
Primerosauxilios
n
48
%
7.2
n
44
%
6.6
ACTPa
Casiaccidente
3
23
0.4
3.4
8
1
1.2
0.1
DPROPb
0.0
10
1.5
Total 670
a
100.0
479
100.0
Tabla2:Porcentajedeaccidentessegnvariablesantropomtricas
Proyectos
Proyecto1
Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Sexo
Edad
Masculino
Femenino
1830
3140
4150
5158
n
51
0
25
9
11
6
%
100,0
0,0
49,0
17,6
21,6
11,8
n
49
3
24
15
12
1
%
94,2
5,8
46,2
28,8
23,1
1,9
Total
51
100,0
52
100,0
Tabla3:Porcentajedeaccidentessegnsutipo
Proyectos
Proyecto1(Mina) Proyecto2(Lima)
Variables
Atrapadoentre
Cadaanivel
Cadaadesnivel
Contactoconelectricidad
Cortadopor
Tipodeaccidente Golpeadocontra
Golpeadopor
Ingresocuerpoextraoalavista
Sobreesfuerzo
Sustanciastxicas
Temperaturaextrema
Total
n
3
3
0
0
0
13
19
10
2
0
1
%
5,9
5,9
0,0
0,0
0,0
25,5
37,3
19,6
3,9
0,0
2,0
n
4
3
8
2
3
5
17
7
1
1
1
%
7,7
5,8
15,4
3,8
5,8
9,6
32,7
13,5
1,9
1,9
1,9
51
100,0
52
100,0
Tabla4:Porcentajedeaccidentessegnpartedelcuerpoafectado
Proyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Partedelcuerpoafectado
Cara
Ojo
Cuello
Hombro
Antebrazo
Mano
Espalda
Muslo
Rodilla
Pierna
Pie
Tobillo
Cuerpoentero
n
4
10
0
2
1
21
1
1
1
4
3
3
0
%
n
7,8 4
19,6 7
0,0 1
3,9 2
2,0 0
41,2 18
2,0 1
2,0 0
2,0 2
7,8 11
5,9 1
5,9 4
0,0 1
%
7,7
13,5
1,9
3,8
0,0
34,6
1,9
0,0
3,8
21,2
1,9
7,7
1,9
Total
51 100,0 52
100,0
VI
Tabla5:Porcentajedeaccidentessegndasdeincapacidad
Proyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Dasdeincapacidad
0
15
610
>10
n
48
0
0
3
%
94,1
0,0
0,0
5,9
n
44
3
3
2
%
84,6
5,8
5,8
3,8
Total
51
100,0
52
100,0
Tabla6:Porcentajedeaccidentessegnhoradeocurrido
Proyecto
1(Mina)
Variables
Proyectos
Proyecto2
(Lima)
Horadeaccidente
07:0012:00Hrs
12:0116:00Hrs
16:0120:00Hrs
n
27
11
13
%
52,9
21,6
25,5
n
23
21
8
%
44,2
40,4
15,4
Total
51 100,0
52
100,0
Tabla7:Porcentajedeaccidentessegndadeocurrido
Proyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Dadeaccidente
Lunes
Martes
Mircoles
Jueves
Viernes
Sbado
Domingo
n
5
7
10
10
4
7
8
%
9,8
13,7
19,6
19,6
7,8
13,7
15,7
n
13
11
9
8
6
5
0
%
25,0
21,2
17,3
15,4
11,5
9,6
0,0
Total
51
100,0
52
100,0
VII
Tabla8:Porcentajedeaccidentessegnmesdeocurrido
Proyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Mesdeaccidente
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
n
1
5
2
1
4
3
2
5
8
5
9
%
2,0
9,8
3,9
2,0
7,8
5,9
3,9
9,8
15,7
9,8
17,6
n
4
0
4
5
3
2
4
4
4
8
5
%
7,7
0,0
7,7
9,6
5,8
3,8
7,7
7,7
7,7
15,4
9,6
Diciembre
11,8
17,3
Total
51
100,0 52
100,0
Tabla9:Porcentajedeaccidentessegnniveldeocupacin
Variables
Proyectos
Proyecto
Proyecto2
1(Mina)
(Lima)
Niveldeocupacin
Ingeniero
Supervisor
Capataz
Operario
Oficial
Ayudante
Pen
Operadordeequipos
n
0
0
0
28
15
2
1
5
%
0,0
0,0
0,0
54,9
29,4
3,9
2,0
9,8
n
0
0
0
20
17
15
0
0
%
0,0
0,0
0,0
38,5
32,7
28,8
0,0
0,0
Total
51 100,0
52
100,0
VIII
Tabla10:Porcentajedeaccidentessegnocupacin
Proyectos
Proyecto1
Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Ocupacin
Almacn
Andamios
Civil
Carpintera
Cobertura
Electricidad
Limpieza
Topografa
Mecnico
Montaje
Pintor
Operadordeequipos
Calderero
Soldador
Pen
Rigger
Viga
n
1
2
12
6
1
4
1
1
10
3
1
5
0
2
0
2
0
%
2,0
3,9
23,5
11,8
2,0
7,8
2,0
2,0
19,6
5,9
2,0
9,8
0,0
3,9
0,0
3,9
0,0
n
1
2
15
6
1
10
1
1
4
5
1
1
2
1
0
0
1
%
1,9
3,8
28,8
11,5
1,9
19,2
1,9
1,9
7,7
9,6
1,9
1,9
3,8
1,9
0,0
0,0
1,9
Total
51 100,0
52
100,0
Tabla11:Porcentajedeaccidentessegntiempodeservicio
Proyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
Variables
Tiempodeservicio
<1ao
15aos
610aos
n
3
29
13
%
5,9
56,9
25,5
n
8
30
12
%
15,4
57,7
23,1
>10aos
11,8
3,8
Total
51
100,0 52
100,0
IX
Tabla12:ndicesdeseguridad
Proyecto1(Mina)
HHTRABAJADOS No.ACCIDENTES No.DIASPERDIDOS INDICEDEFRECUENCIA INDICEDESEVERIDAD INDICEDEACCIDENTABILIDAD
1`797,777.3
3
168
0.33
18.69
0.03
Proyecto2(Lima)
HHTRABAJADOS No.ACCIDENTES No.DIASPERDIDOS INDICEDEFRECUENCIA INDICEDESEVERIDAD INDICEDEACCIDENTABILIDAD
1`497,O82.49
8
166
1.07
22.18
0.12
Tabla13:HorashombredeCapacitacin
Proyecto1(Mina)
HorasHombreCapacitacin
Induccingeneral
61.942,00
Induccinespecifica
11.339,00
Charlade5minutos
13.936,00
Total
87.217,00
Proyecto2(Lima)
HorasHombreCapacitacin
Induccingeneral
28.641,00
Induccinespecifica
24.205,00
Charlade5minutos
9.461,00
Total
62.307,00
RESUMEN
XI
SUMMARY
The aim of this study was to create a working protocol as preventive action
accidents in a construction company. Also, determine the prevalence of
accidents according to characteristics of the accident.
CAPITULO 1: INTRODUCCION
1.1.
Situacin Problemtica
La dimensin global de la siniestralidad laboral de la construccin en
el mundo es difcil de cuantificar, pues la mayora de los pases
carecen de informacin sobre este particular. Sin embargo, no sera
aventurado afirmar que en las obras de construccin de todo el
mundo se producen cada ao, como mnimo, 55.000 accidentes de
trabajo mortales. Es decir, aproximadamente cada 10 minutos, se
estara produciendo un accidente mortal en el sector (Takala, 1998).
1.2.
constructora
segn
caractersticas
antropomtricas?
b) Cules son los ndices de accidentes laborales en una
empresa constructora?
c) Cul es la prevalencia de accidentes laborales en una
empresa
constructora
segn
caractersticas
de
accidentes?
d) Cul es la prevalencia de accidentes laborales en una
empresa constructora segn caractersticas laborales?
e) Se da la importancia suficiente a las capacitaciones y/o
adiestramiento del personal en los proyectos de una
empresa constructora?
1.3.
Justificacin Terica
Uno de los principios de seguridad y salud en el trabajo, es que los
accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales son prevenibles,
para ello el empleador deber proveer lo necesario para cumplir con
este principio.
seguros y
1.4.
Justificacin Prctica
Existen muchos factores para que un accidente laboral ocurra. Todas
las empresas constructoras desean tener el menor ndice de
accidentabilidad posible. Ello depende del protocolo de seguridad en
que se basa cada empresa para brindar seguridad a sus trabajadores.
1.5.
Objetivos
1.5.1.
Objetivo general
1.5.2.
Objetivos especficos
empresa
constructora
segn
caractersticas
antropomtricas.
empresa
constructora
segn
caractersticas
laborales.
2.2.
Antecedentes de Investigacin
En el ao 1999, en Cuba, se realiz un proyecto de intervencin sobre
el factor humano como causa de accidentes de trabajo en el ambiente
laboral en una empresa constructora de hoteles. Tuvo como objetivo
fundamental elevar el nivel de conocimiento que sobre salud y
seguridad tenan los obreros, dirigentes y el grupo de salud y
seguridad de la empresa. Para lograr este propsito se desarroll un
programa de entrenamiento que sirviera de base a una mayor
prevencin y control de los accidentes en el ambiente laboral, a partir
de enero de 1999, desarrollndose fundamentalmente tcnicas
educativas. Con los dirigentes y el GSS (Grupo de Salud y Seguridad)
se desarrollaron fundamentalmente cursos y talleres para su
adiestramiento. Se utilizaron una serie de medidas de control como
gua para la evaluacin de los resultados, y la aceptacin del proyecto
por los directivos de la empresa y el GSS fue un factor decisivo en la
realizacin y resultados del mismo. Durante el perodo de observacin
se pudo notar que haban ocurrido cambios en el comportamiento
humano, y que estos a su vez, haban tenido un efecto positivo sobre
el factor tcnico en el ambiente laboral. La evaluacin del proyecto se
consider buena (Robaina, 2001).
2.3.
Bases Tericas
El marco institucional de la seguridad y salud en el trabajo en el sector
construccin est definido por la actuacin del Estado como ente
normativo y de control, y las organizaciones gremiales como nexo
de
saneamiento
bsico,
salud
ocupacional,
higiene
de
Riesgos
de
Trabajo
(CEPRIT),
entidades
mdicos,
ingenieros
(60
ingenieros
de
diferentes
responsabilidad
que
comparte
con
la
Oficina
de
Comisin
de
Reglamentos
Tcnicos
del
INDECOPI
ha
10
11
XXI,
cuyos
aspectos
son
los
siguientes:
alta
12
13
14
CAPITULO 3: METODOLOGA
3.1.
3.2.
Unidad de Anlisis
Un personal de construccin.
3.3.
Poblacin de Estudio
3.4.
Tamao de Muestra
3.5.
Seleccin de Muestra
15
3.6.
3.7.
16
CAPITU
ULO 4: RESULTA
ADOS Y DISCUSI
D
N
4.1.
nlisis, Intterpretaci
n y Discu
usin de Resultado
R
os
An
Tab
bla1:Porcen
ntajedeacciidentesegn
nsuclasificacin
Proyectos
Proye
ecto1
Proyecto2
(Miina)
(Lima)
Clasificcacin
Primerosauxilios
N
48
%
7.2
n
n
44
4
%
6.6
ACTTPa
Cassiaccidente
3
23
0.4
3.4
8
8
1
1
1.2
0.1
DPROPb
0.0
10
1
1.5
670
100.0
47
79
100.00
Total
a
A
ACTP
= acciden
nte con tiempo p
perdido
b
DPROP = dao
os a la propieda
ad
Proyec
cto 1 (Mina)
0.0%
3.4%
Primerosauxxilios
ACTPa
7.2%
0.4%
Casiaccidentte
DPROPb
17
Proyec
cto 2 (Lima)
0.1%
1.5%
Primerosauxxilios
1.2%
ACTPa
6.6%
Casiaccidentte
DPROPb
Esstos resulta
ados indiccan que de
e un total de 670 trrabajadore
es en el
pro
oyecto1, ocurrieron
o
48 accid
dentes que requirieeron atenc
cin de
priimeros auxilios a lo s trabajad
dores (7,2%
%), que luuego retorn
naron a
sus respectiivos trabajjos; 3 acc
cidentes in
ncapacitanntes o acc
cidentes
co
on tiempo perdido
p
(A
ACTP) (0,4%
%); y hubo
o un total dde 23 repo
ortes de
ca
asi acciden
ntes (3,4%
%). En el proyecto 2 hubo un total de 479
tra
abajadores
s, donde sse presentaron 44 accidentess que requirieron
ate
encin de primeros a
auxilios (6,6%), 8 AC
CTP (1,2%)), 1 casi ac
ccidente
(0,,1%) y 10 accidentes
a
s con dao
os a la prop
piedad (DP
PROP) (1,5
5%).
Esstos resulta
ados estn
n directam
mente relac
cionados ccon los nd
dices de
se
eguridad qu
ue se obtu
uvo en los dos proye
ectos; sienddo aceptab
bles, ya
qu
ue los ndic
ces de acc identabilidad son cerrcanos a ccero con 0,03 para
el proyecto 1 y 0,12 pa
ara el proye
ecto 2 (Tab
bla N 12)..
En
n el proyec
cto 1, toda
as las pers
sonas que sufrieron aaccidentes
s fueron
va
arones (100
0%), la ed
dad promedio fue de
e 34,9 (9,,9) aos, con
c una
me
ediana de 31, una m
moda de 28
8 y un rang
go de 20-558 aos. La
a mayor
pa
arte de los accidente
es se dio en
e persona
as con ed ades entre
e 18-30
18
a
os con 49
9,0%. En el proyectto 2, el 94
4,2% de aaccidentes
s fueron
va
arones y el
e 5,8% fu
ueron muje
eres, la ed
dad promeedio fue de
d 33,1
(8
8,6) aos, con una m
mediana de 32, una moda de 43 y un ra
ango de
18
8-57 aos. La mayor parte de lo
os acciden
ntes se dioo en person
nas con
ed
dades entre
e 18-30 a
os con 46,2% (Tabla
a N 2).
Tab
bla2:Porcen
ntajedeacciidentesseg
nvariablesantropomttricas
Proyectos
Prroyecto1
Proyectoo2
(Mina)
(Lima))
Varriables
Sexxo
Edaad
Massculino
Fem
menino
1830
3140
4150
5158
n
51
0
25
9
11
6
%
100,0
0,0
49,0
17,6
21,6
11,8
n
49
3
24
15
12
1
%
%
944,2
5,,8
466,2
288,8
233,1
1,,9
Tota
al
51
100,0
52
1000,0
Proyec
cto 1 (Mina)
12%
22
2%
49%
18
830
31
140
41
150
18%
%
51
158
19
Proyec
cto 2 (Lima)
2%
24%
47%
1830
3140
29%
4150
5158
e los 51 ac
ccidentes reportados
s en el pro
oyecto 1 (ssin considerar los
De
ca
asi acciden
ntes, ni loss ACTP), ninguno fue
f
mujer;; a diferen
ncia del
pro
oyecto 2, que de 52 accide
entes repo
ortados, 3 fueron mujeres
m
(5,,8%). Asim
mismo, es necesario precisar que
q en los dos proye
ectos, el
n
mero de trabajadore
es mujeres
s fue mnim
mo; tenienddo una operadora
de
e volquete en el proye
ecto 1 y 13
3 trabajado
oras en el pproyecto 2.
2
Se
e estudi el
e tipo de accidente que tuvo cada trabbajador en ambos
pro
oyectos. El
E tipo de
e accidente que m
s se preesent en ambos
pro
oyectos fue golpead
do por (Ta
abla N 3).
20
Tab
bla3:Porcen
ntajedeacciidentesseg
nsutipo
Variabbles
Tip
pode
acccidente
Atrapadoenntre
Cadaaniveel
Cadaadesnnivel
Contactocoonelectricidaad
Cortadoporr
Golpeadocoontra
Golpeadopoor
Ingresocuerrpoextraoalavista
Sobreesfue rzo
Sustanciast xicas
Temperaturraextrema
Total
Proyecto
os
Proyectto1
Proyecto2
(Minaa)
(Lima)
n
%
n
%
3
5,9
4
7,7
7
3
5,9
3
5,8
8
0
0,0
8
15,4
4
0
0,0
2
3,8
8
0
0,0
3
5,8
8
13
25,5
5
9,6
6
19
37,3
17
1
32,7
7
10
19,6
7
13,5
5
2
3,9
1
1,9
9
0
0,0
1
1,9
9
1
2,0
1
1,9
9
51
100,0
52
5
100,,0
Proyecto 1 (Mina)
37.3%
40.0%
35.0%
30.0%
25.5%
2
25.0%
19.6%
1
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
5.9%
5.9%
3.9%
0.0%
0.0%
0.0%
00.0%
2.0%
0.0%
21
Proyec
cto 2 (Lima)
40.00%
3%
33.33
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.669%
13.73%
15.00%
9.80%
10.00%
7.8
84%
5.00%
5.88%
8%
5.88
3.92%
1.96%
% 1.96% 1.96%
%
0.00%
n el proyec
cto 1 se p resentaron
n 19 casos
s (37,3%) de accidentes de
En
tip
po golpeado por, ssiendo el ms
m
com
n de todoos los acc
cidentes
rep
portados, al
a igual qu e en el pro
oyecto 2 co
on 17 acciddentes del mismo
tip
po (32,7%).
ambin se evalu la
a parte de
el cuerpo ms
m
afectaada en todos los
Ta
acccidentes reportados
r
s, siendo la mano, la parte del cuerp
po ms
afe
ectado en
n ambos p
proyectos, con 21 accidentees (41,2%)) en el
pro
oyecto 1 y 18 accide
entes (34,6%) en el proyecto 2. (Tabla N 4).
a explicaci
n, tal vezz ms cerrcana a la realidad, es que la
a mayor
La
pa
arte de las actividade
es realizada
as por los trabajadorres son ma
anuales;
po
or lo tanto, el riesgo es muy alto si el tra
abajador nno cumple con las
me
edidas de seguridad al momen
nto de realizar cualquuier activida
ad.
22
Tab
bla4:Porcen
ntajedeacciidentesseg
npartedelcuerpoafecttado
V
Variables
Cara
Ojo
Cuello
Hombro
Antebrazo
Mano
Espalda
Muslo
Rodilla
Pierna
Pie
Tobillo
Cuerpoenttero
Total
Parrtedelcuerp
poafectado
Proyyectos
Proyecto1 Proyecto2
(Mina)
(Lima)
n
%
n
%
4
7,8 4
7,7
10 19,6 7
13,5
0
0,0 1
1,9
2
3,9 2
3,8
1
2,0 0
0,0
21 41,2 18
34,6
1
2,0 1
1,9
1
2,0 0
0,0
1
2,0 2
3,8
4
7,8 11
21,2
3
5,9 1
1,9
3
5,9 4
7,7
0
0,0 1
1,9
51 100,0 52 100,0
0
Proyecto 1 (Mina)
50.0%
%
45.0%
%
41.2%
40.0%
%
35.0%
%
30.0%
%
25.0%
%
19.6
6%
20.0%
%
15.0%
%
10.0%
%
7.8%
7.8%
%
5.9%
5.9%
3.9%
5.0%
%
2.0%
0.0%
2.0%
2.0%
2..0%
0.0%
0.0%
%
23
Proyec
cto 2 (Lima)
50.00%
45.00%
40.00%
34.6
62%
35.00%
30.00%
25.00%
21.15%
20.00%
13.46%
15.00%
10.00%
5.00%
7.69%
%
7.69%
1.92%
33.85%
0.00%
1.92%
3.85%
%
0.00%
1..92%
1.92
2%
0.00%
La
a parte de
el cuerpo ms afec
ctada, des
spus de la mano; en el
pro
oyecto 1 fue el ojo, con 10 ac
ccidentes reportados
r
s (19,6%); y en el
ca
aso del pro
oyecto 2 fu e la pierna
a, seguido del ojo coon 11 y 7 reportes
r
de
e accidente
es respectivvamente (21,2% y 13
3,5%).
En
de incapac
n relacin a los das d
cidad, com
mo consecuuencia de algunos
a
acccidentes reportados ; en el pro
oyecto 1 se
e present 3 acciden
ntes con
da
as de incapacidad (5
5,9%), sien
ndo el proy
yecto con menor porrcentaje
de
e das de in
ncapacidad
d. En el prroyecto 2 se
s presentaaron 8 acc
cidentes
co
on das de incapacida
ad (15,4%)) (Tabla N 5).
En
n el proye
ecto 1, ressult un total
t
de 168 das dde incapac
cidad o
de
escanso m
dico en lo
os 3 casos
s de reporta
ados (87 ddas el prim
mero, 32
da
as el segu
undo y 49 das el te
ercer accidentado). LLuego de ello,
e
los
tra
abajadores
s pudieron regresar a sus trabajos habituaales.