Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introduccin
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
1159
2912
1521
-5285
-614
-3545
-3177
-5120
-8582
-8196
-9210
Cuenta
financiera
211
273
8497
8624
2287
13638
8716
19812
11414
6828
10966
Financiamient
o excepcional
100
27
67
57
36
19
33
19
10
Errores y
omisiones
netos
-1470
3212
-10085
-3396
-1709
-10112
-5572
-14711
-2837
1358
-1756
Saldo
5.
Papel del estado en la bsqueda de ese desarrollo.
Desde las dos ltimas dcadas el gobierno peruano ha dedicado parte de sus esfuerzos
en mantener la estabilidad de precios como una condicin para el desarrollo, lo cual se
ha logrado en parte a la expansin de los mercados informales dentro del pas y la
creciente expansin de la economa mundial, distinguida por el notorio descenso de las
tasas de inters.
As mismo, el nuevo rgimen de gobierno se caracteriz por la bancarizacin de las
enormes tenencias de dlares que el sector privado haba acumulado para proteger su
riqueza contra el vertiginoso aumento de precios. Si bien este hecho equivali a una
entrada de capitales, tambin provoc una peculiaridad decisiva para el funcionamiento
del nuevo rgimen monetario. Sin embargo, el Banco Central ha sealado en repetidas
oportunidades que no tiene como poltica fijar el precio de la moneda americana.
A principios del nuevo milenio se introdujo un nuevo sistema para administrar el
segmento denominado en moneda nacional: el rgimen de metas de inflacin.
Inicialmente, este haba ganado popularidad en los pases industrializados en los aos
ochenta, cuando los bancos centrales se desilusionaron debido al enorme desarrollo
financiero que caracteriz en dicho perodo a los sistemas basados en la programacin
de la emisin. El problema que se registraba fue la inestabilidad de la demanda por los
distintos instrumentos financieros que cuestionaban la efectividad de la poltica
monetaria. Por ello, gradualmente se inclin la balanza a favor de la tasa de inters, ya
que esta poltica permita con mayor eficacia regular la dinmica de una economa. Los
impulsos de la poltica monetaria se transmiten hacia el sector real usando como
vehculo fundamental la estructura temporal de las tasas de inters, y su efectividad
depende de la forma como esta estructura responde a las intenciones de cada banco
central. (Seminario, S.F., 6-7 pp).
6. Anlisis comparativo de estadsticas claves utilizando datosmarco para comprar Per
con 2 pases representativos para su economa como Singapur y Costa Rica.
A. INVERSIN SOCIAL
PIB
INVERSION
SOCIAL
GASTO
PUBLICO
(M.$)
G.
EDUCACIO
N
G. SALUD
G. DEFENSA
PERU
192.113
SINGAPUR
292.734
COSTA RICA
52.898
% Gto
M.$
Pub
M.$
% Gto Pub
M.$
% Gto Pub
42.797
22%
55.597
19%
10.562
20%
6.950
16,24%
11.080
19,93%
2.332
22,08%
6.420
2.949
15,00%
6,89%
7.867
13.955
14,15%
25,10%
2.465
0
23,34%
0,00%
GASTO
PUBLICO
(%PIB)
42.797
22,28%
55.597
19,01%
10.564
19,97%
El gasto pblico en Per para el 2015 alcanz el 22,28% del PIB, una cada de solo 0,28 puntos
respecto a 2014, cuando el gasto fue el 22,56% del PIB, en datos de cifras un total de 45745,8,
lo cual ha disminuido su gasto en inversin social debido a la disminucin del PIB en el 2015.
B. NDICE DE DESARROLLO HUMANO
IDH
0.4
0.2
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
AOS
PERU
SINGAPUR
COSTA RICA
PAIS
PERU
SINGAPUR
SINGAPUR
ESPERANZA VIDA
(aos)
74,53
82,65
79,4
PAIS
%
MORTALIDAD
RENTA
PER
CAPITA $
RANKING 5276
5,62%
PERU
4,70% 84
44671
SINGAPU4,83
8307
R
11
COSTA
RICA
69
Consiguiente a lo antes mencionada, segn datos obtenidos de factores para medir este
indicador, se observa que Per se encuentra con la menor esperanza de vida, la mayor tasa de
mortalidad y la menor renta per capia en comparacin a los dos pases, siendo esto indicadores
para que su IDH haya disminuido, debido a estos factores antes mencionados.
C. COMPETITIVIDAD
RANKING
2016
PERU
69
SINGAPUR
2
COSTA RICA 52
PAIS
2012
2014
2016
2018
AOS
PERU
SINGAPUR
SINGAPUR
Per ha obtenido 4,21 puntos en el ndice de Competitividad publicado por el Foro econmico
Mundial, que mide cmo utiliza un pas sus recursos y capacidad para proveer a sus habitantes
de un alto nivel de prosperidad. Ha empeorado su puntuacin respecto al informe de 2015 en el
que en el que obtuvo 4,24 puntos.
PERU
46.054
41.998
41.077
40.812
39.296
SINGAPUR
AOS
306.406
2015
305.554
2014
311.987
2013
2012
307.893
2011
281.587
COSTA RICA
PERU SINGAPUR
COSTA RICA
22.413 292.734T
192.113
52.898
19.470
202.841
306.357
49.604
17.872 300.288
201.979
45.585
192.495
46.473
15.927 289.274
170.605
275.226
42.305
12.629
ENDEUDAMIEN
O
PIB
*Datos en millones
de dlares*
En Per la deuda publica corresponde aproximadamente al 20% del PIB, en Singapur un 100%
y en Costa Rica un 40% del PIB.
Endeudamiento de Peru, Singapur y Costa Rica del perido del 2011 al 2015
400,000
300,000
ENDEUDAMIENTO 200,000
100,000
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
AOS
PERU
SINGAPUR
COSTA RICA
En 2015 la deuda pblica en Per fue de 46.054 millones de dlares creci 4.056 millones desde
2014 cuando fue de 41.998 millones de dlares.
Esta cifra supone que la deuda en 2015 alcanz el 23,98% del PIB de Per, una subida de 3,27
puntos respecto a 2014, en el que la deuda fue el 20,71% del PIB, por lo cual se evidencia que
est creciendo la deuda pblica y esto no es un indicador favorable para este pas.
Si vemos tambin la deuda per cpita, se observa que la misma ha crecido en el pas de Per.
AOS
2015
2014
2013
2012
PERU
1.479
1.364
1.348
1.357
SINGAPUR
55.399
55.147
57.316
57.616
COSTA RICA
4.662
4.093
3.797
3.424
2011
1.319
53.675
2.748
Segn el ltimo dato publicado, la deuda per cpita en Per en 2015, fue de 1.479 dlares por
habitante. En 2014 fue de 1.364 dlares, as pues, se ha producido un incremento de la deuda
por habitante de 115 dlares.
E. COEFICIENTE DE GINI
COEFICIENTE DE GINI
COSTA
PAIS PERU SINGAPUR RICA
2012 0,453
0,462
0,486
2011 0,457
0,464
0,486
2010 0,449
0,461
0,481
2009 0,466
0,548
0,51
2008 0,469
0,587
0,491
0.4
0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
% ACOMULADA POBLACION
Distribucion Perfecta
Costa Rica
Peru
Como se observa en la curva de Lorenz, Per mantiene una mejor distribucin de los ingresos
que Costa Rica, ya que se acerca ms a la distribucin perfecta y en Costa Rica la Curva de
Lorenz se aleja de la diagonal, aumentando la desigualdad.
A nivel de los aos, como se observa en la tabla, Per a mejorada su distribucin de los ingresos
para el ao 2012 ya que se encuentra en 0.453 y en el 2011 estaba en 0.457.
F. RECAUDACIN
Y AO
PER
COSTA
U
SINGAPUR RICA
-4.228
7.482
-3092
-536
17.045
-2982
1.465
20.198
-2772
3.995
22.895
-2105
3.441
24.126
-1767
182
14.637
-1960
S
2015
2014
2013
2012
2011
2010
SINGAPUR
COSTA RIA
20,000
DEFICIT PUBLICO 10,000 PAIS
0PERU
2010
DEF.PUBL
-4.228
2012
2014
SINGAPUR
7.482
-10,000
COSTA
AOS -3.092
RICA
PERU
COSTA RICA
Fuente: elaboracin propia
PAIS
PERU
30,000
2008
DFICIT FISCAL
SINGAPUR
% PIB
2016
3,46%
2,56%
5,85%
RANKING
74
16
147
AOS
2014
2013
2012
2011
2010
Recaudacion Fiscal de Peru, Singapur y Costa Rica del 2010 al 2014Recaudacion Fiscal per Capita de Peru, Singaur y Costa Rica del 2010 al 2014
3,000
40,000
2,500
30,000
2,000
1,500 PERU
10,000
0
2005
COSTA RICA
1,000
2010
AOS
PERU
COSTA RICA
SINGAPUR
SINGAPUR
2015
500
0
2009
2010
2011
2012
2013
2014
AOS
La presin fiscal en Per ha aumentado hasta el 18,8% del PIB, y es un pas con una presin
fiscal media-baja, en relacin a otros paises.
En 2014 los ingresos fiscales totales de Per han sido de 38.071,2 dlares, una cifra superior a
la del ao 2013 lo cual indica que esta recaudando mas. Si se observa en el primer grafico, Peru
esta recaudando mas que Costa Rica (triplicando su recaudacion) y Singapur (duplicando su
Fuente: http://www.datosmacro.com/ratings
Segn el Diario El Comercio (2013), para la Unin Europea (UE), el Per es uno de los
pases ms importantes de Amrica Latina porque cuenta con seguridad jurdica y
Conclusiones
En terminos de inversion social, Peru ha tendido a disminuir dicho aspecto, lo que quiere decir
que destina menos dinero para el gasto publico principalemente para eduacion y salud.
El ndice de desarrollo humano, el cual mide el desarrollo econmico de un pas, analiza la salud,
la educacin y los ingresos ha empeorado, esto debido a que gasto pblico ha decrecido.
En lo referente a competitividad, Per para el 2015 ha sido menos competitivo. Sin embargo, a
pesar del tiempo transcurrido y el incremento del PBI, no ha habido una mejora en la
competitividad, principalmente en la infraestructura.
Adems, Per ha aumentado su endeudamiento en una cifra significativa, lo cual lo hace un pas
riesgoso. Seguido a esto, su dficit fiscal ha cado significativamente, lo cual indica que gasta
ms de lo que recauda el gobierno.
Por otro lado, en Per existe una desigualdad en los ingresos segn el coeficiente de Gini, aunque
ltimamente se ha disminuido este aspecto, pero algo insignificante.
Recomendaciones
Cambiar la manera de crecer y alcanzar el desarrollo del pas, por una nueva
forma que asegure el cumplimiento pleno de los derechos de toda la poblacin,
en aspectos como la educacin, la salud y la seguridad social, para as alcanzar
una sociedad ms inclusiva y de esta manera reducir la desigualdad en la
distribucin de los ingresos.
Introducir ajustes en las polticas pblicas, para consolidad el crecimiento
econmico y un desarrollo incluyente, mediante el fortalecimiento de la
capacidad del Estado, tanto en su rol como promotor como por el lado
presupuestal o de los recursos indispensables para hacer realidad los objetivos de
dichas polticas. Por lo que resulta fundamental cambiar el estilo de crecimiento
por uno que garantice las mismas oportunidades para todos.
Bibliografia
Banco Mundial. (2016). Per Panorama general. Documento en lnea.
Banco Central de Reserva del Peru. (2015). Memoria 2015. Documento en lnea.
Disponible en: http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2015/memoriabcrp-2015.pdf
CEPAL. (2002). SERIE Gestion publica. Documento en lnea. Disponible en:
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7270/S024289_es.pdf?
sequence=1&isAllowed=y