Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Estudiar los elementos que conforman el delito es el punto medular del estudio
del derecho penal; para poder desarrollar un estudio completo del mismo, es esencial
conocer y saber el concepto de tipicidad, en virtud de que sin ste, el delito no existira
y por consiguiente no sera posible el encuadramiento del mismo, ni saber que causas
originaron que el sujeto actuara de forma antijurdica.
Es necesario que en el estudio del derecho penal se adentre con ms inters a
conocer el elemento de tipicidad, que por s solo constituye la esencia del delito y que
conlleva aplicacin de la ley, de forma adecuada.
Es necesario
LA TIPICIDAD
Resea Histrica
El concepto de tipicidad no surgi espontneamente; fue el fruto de un largo
proceso cuya primera conquista estuvo representada por la aceptacin del principio de
la legalidad de los delitos y de las penas; considerase como su creador al penalista
alemn Ernst Von Beling, quien propuso el teorema de que no hay delito sin tipicidad y
formul toda una teora de los tipos penales. Revisada y depurada por eminentes
penalistas (Mayer, Mezger, Welzel, Jescheck), ha ingresado definitivamente al derecho
penal contemporneo como una de sus conquistas ms preciadas.
Ahora bien, Grisanti (ob.cit.), alude que el concepto de tipicidad, ha atravesado por tres
fases fundamentales: la primera fase est representada por Beling, un penalista
alemn y es la fase de la independencia. Segn Beling, existe absoluta independencia
entre la tipicidad y los dems elementos del delito.
Esta postura, arguye Grisanti, debe rechazarse porque, al contrario, existen muy
ntimas relaciones entre los distintos elementos o caracteres del delito.
La segunda fase est representada por un penalista tambin alemn, llamado Mayer, y
es la fase indiciaria. Mayer afirma que la tipicidad cumple una funcin indiciaria con
relacin a la antijuricidad de una conducta, en el sentido de que, si un acto es tpico, es
decir, si es perfectamente adecuado a algn tipo legal, es posible que ese acto,
adems de tpico sea antijurdico, sea tpicamente antijurdico; posible, pero no seguro,
porque en el caso concreto puede concurrir una causa de justificacin en la realizacin
de ese acto tpico, que, al excluir la antijuricidad, excluye tambin, la existencia del
delito y, con ella, la existencia de la responsabilidad penal. Esa causa de justificacin
podra ser, la legtima defensa, el estado de necesidad, el cumplimiento de un deber, el
ejercicio legtimo de un derecho, entre otros, y estos casos aun cuando excluyen la
antijuricidad del acto tpico, no quiere decir que dejen de ser tpicos, sino que lo nico
que dejan de ser es antijurdicos, por ser actos justificados.
Finalmente, en lo que respecta a las tres fases fundamentales de la evolucin del
concepto de tipicidad, Grisanti se refiere a la posicin de Edmundo Mezger, el cual
2
CONCEPTO
Ossorio, seala que el concepto de tipicidad, es uno de los ms discutidos en el
Derecho Penal moderno, entre otras razones porque guarda relacin con el Derecho
Penal liberal, del cual es garanta, que se vincula con el principio del nullum crimen
sine praevia lege. .
Por su parte, Jimnez de Asa, (citado en Ossorio, ob. cit.), refirindose a Beling, a
quien se le atribuye la creacin de la teora, dice que la vida diaria nos presenta una
serie de hechos contrarios a la norma y que por daar la convivencia social se
sancionan con una pena, estando definidos por el cdigo o las leyes, para poder
castigarlos. Esa descripcin legal, desprovista de carcter valorativo, es lo que
constituye la tipicidad. Por tanto, el tipo legal es la abstraccin concreta que ha trazado
el legislador, descartando los detalles innecesarios para la definicin del hecho que se
cataloga en la ley como delito.
De las anteriores referencias, puede puntualizarse en trminos muy simples, que la
tipicidad es el estudio de los tipos penales; el tipo, ha de entenderse como la abstracta
descripcin que el legislador hace de una conducta humana reprochable y punible.
Finalmente, es preciso hacer mencin al concepto de Grisanti (2007), para quien La
tipicidad es un elemento del delito que implica una relacin de perfecta adecuacin, de
total conformidad entre un hecho de la vida real y algn tipo legal o tipo penal.
Asimismo, seala el autor arriba citado, que debe entenderse por tipo legal, la
descripcin de cada uno de los actos (acciones u omisiones) que la ley penal considera
delictivos. Por ejemplo: el tipo legal del hurto es el siguiente: el que se apodere de una
cosa mueble ajena, quitndola sin el consentimiento de su dueo del lugar donde se
hallaba, para aprovecharse de ella, ser castigado, con tal pena; la descripcin del
hurto, constituye el tipo legal del hurto, y as en general, es tipo legal o tipo penal, cada
una de las descripciones de los actos que la ley penal considera delictivos, punibles, y
acarrean, por tanto, la aplicacin de una sancin de carcter penal.
A la raz legal- se le ha aadido -idad derivado de -tat- en latn que seala los
abstractos de cualidad. Se puede considerar, entonces, como el concepto etimolgico
de este vocablo la cualidad de lo legal. Clase: sustantivo, femenino, singular.
Definicin de legalidad: La primera definicin de este vocablo deriva directamente de
su etimologa y es la cualidad o carcter de lo legal. Definiendo a legal como lo que
est prescrito y conforme a la ley; lo que pertenece al derecho o a la ley, entre otros
conceptos.
Otra de sus definiciones es: toda circunstancia o situacin que se encuentro dentro de
lo que establecen las leyes.
Para el Derecho es el orden jurdico vigente y en el mbito de la Poltica se denomina
de esta manera al rgimen poltico que se establece por ley fundamental del estado. En
este sentido se llama primaca de la ley, o principio de legalidad al principio
fundamental que establece que el ejercicio de todo poder pblico se debe efectuar
conforme a la ley que se encuentra vigente y a su jurisdiccin, nunca de acuerdo a la
voluntad de las personas. Para la Poltica y el Derecho entonces, si una nacin se cie
a este principio los actos de los poderes que la conforman van a estar dentro de las
normas jurdicas
De ese modo se considera que es un Estado de Derecho ya que se funda y limita en la
ley. En los estados democrticos la legalidad est resguardada por la divisin de
poderes. As quien ejecuta y propone las leyes no es el mismo poder que quien las
interpreta.
En el Derecho Penal es el lmite a la autoridad punitiva del Estado, garantizando que
solo se pueda castigar aquellas conductas que estn descritas como delitos en una ley
que sea anterior al delito cometido.
TIPOS DE ACTO TIPOS DE AUTOR
Se habla de un derecho penal del acto cuando las normas punitivas se dirigen a
lo que el hombre hace y no a lo que es, vale decir, a su conducta social y no a su modo
de ser, su carcter, su temperamento, su personalidad, su pensamiento, su afectividad
6
El derecho penal de acto debe reconocer que no hay caracteres nticos que
diferencien los conflictos criminalizados de lo que se resuelven por otra va o no se
completa diferencien los conflictos criminalizados de lo que se resuelven por otra va o
no se resuelven. Si no que estos se seleccionan ms o menos arbitrariamente por la
criminalizacin primaria en el plano terico jurdico y por la secundaria en la realidad
social. Cuando se pretende buscar datos pre jurdicos del delito, el primer argumento
suele ser su gravedad, por cierto, que hay delitos atroces y aberrantes, como el
genocidio y algunos homicidios y ambos suelen llamarse crmenes, pero los primeros
son reconocidos como tales, por la opinin publican siempre provocan el ejercicio del
poder punitivo que frecuentemente se usa para controlar a quienes disienten con el
poder que lo ejecuta. Siguiendo el autor; Zaffaroni (2000). El cual nos sugiere que el
derecho de autor, se centra en La clasificacin de discurso legitimantes del poder
punitivo desde la perspectiva de las funciones manifiestas asignada a la pena por las
diferentes teoras legitimantes del poder punitivo pueden reordenarse desde cualquiera
de las consecuencias que se derivan de ella. Desde la funcin mediata (distinta
versiones de la defensa social), desde los criterios de medicin de la pena o de
responsabilidad por el delito o desde la esencia asignada al delito. Hace un anlisis y
revisin terica de las posiciones desde la perspectiva de criterios de responsabilidad
las consecuencias no son muy diferente segn el autor, al punto que se ha propuesto la
necesidad d elegir uno de ellos, pues la ausencia de todo criterio producira ms daos
que los beneficios de la pena. Replantea la esencia del delito puede reordenarse la
clasificacin en razn de las dispares concepciones de la relacin del delito con el
autor. Para el delito, la infraccin o lesin jurdica es el signo o sntoma de una
inferioridad moral, biolgica o psicolgica, Zaffaroni seala que para los primeros el
desvalor, aunque no coincidan en el objeto se agota en el acto mismo (lesin), para los
segundo es solo una lente que permite ver algo en lo que se deposita el desvalor y que
se halla en una caracterstica del autor. El autor de esta opcin se llega a que la
esencia del delito radica en una caracterstica del autor que explica la pena. El conjunto
de teoras que comparten este criterio configura el llamado derecho penal de autor.
b. Delitos
Permanentes
(delito
continuo):
este
delito
supone
el
10
11
12
tal accin. No se excluye en este caso, a los incapaces por defecto mental, ni a los
menores de edad, quienes tienen capacidad para ser sujeto pasivo de delito.
Objeto Material ( la vida, la integridad fsica) Se trata del objeto sobre el cual recae la
accin del delincuente, As tenemos que en el hurto (Art. 451) la accin debe recaer
sobre un Objeto Mueblo o Ajeno., p. Ej., en los delitos contra el patrimonio, el objeto
jurdico es la propiedad o la posesin, el objeto material, la cosa mueble, pero en otros
se confunden ambos objetos" El delito de lesiones personales, en el cual la persona
lesionada es al mismo tiempo sujeto pasivo u objeto material
El objeto jurdico tutelado: es el bien jurdico lesionado, perjudicado p ej.
difamacin e injuria.
Delitos contra la propiedad: Hurto, robo, estafa, fraudes, apropiacin indebida,
contra las buenas costumbres: Rapto, adulterio, bigamia
DIFERENTES TIPOS PENALES
Tipo penal o tipificacin es en Derecho Penal, la descripcin precisa de las
acciones u omisiones que son considerada como delito y a los que se les asigna una
pena o sancin.
La obligacin de Estado de tipificar los delitos deriva del principio de legalidad (todo lo
que no est prohibido est permitido), una de las reglas fundamentales del Estado de
derecho. De este modo, en cada legislacin nacional o internacional, cada uno de los
delitos que se pretenden castigar debe ser tipificado, o lo que es lo mismo, descrito
con precisin. Si una conducta humana no se ajusta exactamente al tipo penal vigente,
no puede considerarse delito por un juez. De este modo una norma penal est
integrada por dos partes: el tipo y la pena.
En el Estado de derecho la tipificacin de los delitos es una facultad reservada
exclusivamente al Poder Legislativo.
13
Los tipos penales suelen incluir aspectos objetivos y subjetivos. El componente objetivo
del tipo penal es una conducta exterior realizada por una persona y se expresa a partir
de un verbo: matar, daar, sustraer, ocultar, etc. Pero en la gran mayora de los casos
no es suficiente la existencia de un acto exterior para que se cumpla la situacin
prevista en el tipo penal, siendo necesario tambin que exista un componente
subjetivo, que en la mayora de los casos es la intencin (dolo) de realizar la conducta
exterior descripta, y en algunos casos tambin la negligencia (culpa) en el accionar. En
algunos pocos casos el tipo penal no contempla ningn componente subjetivo, y en
esos casos se denomina delito formal. Los delitos formales suelen ser cuestionados y
por lo tanto suelen estar ligados a infracciones menores.
Histricamente, muchas conductas que hoy se consideran delito, como la sustraccin
de energa elctrica, el vaciamiento de empresas, las conexiones clandestinas de la
televisin por cable, no se encontraban tipificadas y por lo tanto no podan ser penadas.
Uno de los aspectos ms controvertidos relacionados con la obligacin del Estado de
tipificar los delitos, son los llamados tipos penales abiertos. Los tipos penales
abiertos caracterizaron el derecho penal nazi y se caracterizan por no definir con
precisin que conductas habrn de considerarse delito, quedando librado al criterio
personal de un juez establecer si ciertas conductas no descriptas en la ley habrn de
considerarse delito. En la teora penal clsica los tipos penales abiertos eran totalmente
rechazados, como normas totalitarias. Sin embargo en las ltimas dcadas los mismos
han ido siendo cada vez ms reconocidos en las legislaciones mundiales, en especial
en delitos relacionados con los intereses del Estado, como las cuestiones impositivas y
polticas (los tipos abiertos suelen ser crecientemente utilizados en la represin del
terrorismo).
El tipo penal est compuesto por los siguientes elementos:
1.
Objetivos: Se refiere a todas las acciones percibidas por los sentidos que
Delitos de peligro concreto: Los delitos de peligro concreto son aquellos en los
que la ley expresamente requiere que el resultado de la accin sea de peligro. El
tipo requiere como resultado la proximidad de una concreta lesin. El peligro
concreto es el resultado tpico. Sern relevantes las circunstancias conocidas o
cognoscibles por el autor del hecho en el momento de su comisin, y si era
previsible la causacin de un resultado lesivo para el bien jurdico de acuerdo
15
a una persona
un delito de
peligro individual, como que slo ha puesto la vida en peligro o la salud del
pequeo abandonado.
Delitos Especiales: Son los que estn consagrados en leyes penales especiales (en
sentido propio o impropio) como son el delito de contrabando, tipificado en la ley de
aduanas; los delitos relativos al cheque, que lo estn en el cdigo de comercio.
Delitos individuales: son los que pueden ser perpetrados por una persona fsica e
imputable. Basta la posibilidad lgica y jurdica de que el delito pueda ser cometido por
una sola persona fsica e imputable. La pregunta clave, es por tanto la siguiente:
puede este delito ser cometido por una persona fsica e imputable? La respuesta ser
afirmativa cuando se trate de un delito individual, como, por ejemplo, el delito de
homicidio, violacin, el de hurto y la mayora de los delitos previsto en las leyes
penales, los cuales pueden ser cometidos por una sola persona, sin que sea menester
el concurso de varias personas fsicas imputables.
Delitos colectivos: son aquellos que no pueden ser perpetrados jams por una sola
persona fsica e imputable, sino que tienen necesariamente que ser cometidos por dos
o ms personas fsicas e imputables. Es condicin necesaria e indispensable para que
exista un delito colectivo el concurso de autores o agentes que intervienen en su
perpetracin. Por ejemplo: seria colectivo un delito de agavillamiento, en el cual se
renen varias personas para perpetrar delitos. La ria es otro delito colectivo, ya que
tienen que participar dos o ms personas, porque nadie puede reir consigo mismo.
Delitos principales: son aquellos cuyo contenido se manifiesta con independencia de
toda otra forma delictiva: existen por si y en si mismos, vale decir: para su existencia
16
no son excluyentes
sino
complementarias. Por ello, los delitos deben ser estudiados a la luz de tales
clasificaciones.
En segundo lugar: Respecto a la materia de la clasificacin de los delitos, hay
diferencias terminolgicas entre los tratadistas; y as, algunos llaman a los delitos de
sujetos activos indeterminados, delitos comunes, etc.; pero esto no tiene mayor
importancia, porque son desacuerdos de tipo lexicolgico, si bien es preciso establecer
con propiedad esas diferencias, a fin de evitar confusiones.
17
ATIPICIDAD
(Elemento negativo de la tipicidad):
Es el aspecto negativo de la tipicidad e implica una relacin de inadecuacin
entre un acto de la vida real examinado en el caso concreto y los tipos legales o tipos
penales. Cuando el acto examinado no encuadra a la perfeccin en ninguno de los
tipos legales o penales consagrado en la ley penal, se dice que este acto es atpico y
en consecuencia no constituye delitop y por lo tanto no engendra responsabilidad penal
Esta inexistencia de un tipo penal que describe la conducta de que se trate por
ejemplo: caminar por la calle, encender msica rock, fumar cigarrillos, etc., es la
Atipicidad Absoluta.
2 Atipicidad Relativa: Contrario a la tipicidad que se refiere a la no adecuacin de
una conducta al tipo es la no adecuacin de la conducta al tipo penal; puede existir el
tipo penal que describe una conducta, pero si este no se adecua a la descripcin
abstracta del tipo penal, estamos en presencia de la atipicidad, como elemento
negativo de la tipicidad, por lo que vamos a estudiar varios supuestos.
La ausencia del tipo podra ubicarse preferiblemente en el marco del principio de
legalidad penal Nullum crimen, Nulla Poena sine Lege. En todo caso es una
atipicidad, pero solo que es una atipicidad absoluta, siendo as las verdaderas causas
de atipicidad las que siguen a continuacin:
a-. Falta de elementos del tipo:
Es posible que se produzca atipicidad de una determinada conducta, cuando a
pesar de la existencia de un tipo penal que la describe, no concurra algunos elementos
que componen el tipo penal, Cules son los elementos del tipo?
1-. El elemento subjetivo, estos son:
*-.sujeto activo y
*- sujeto pasivo
18
19
Qu exige este delito? Que la accin recaiga sobre un objeto mueble perteneciente a
otro para aprovecharse de l.
Art 466 CPV apropiacin indebida simple
El que se haya apropiado en beneficio propio o de otra alguna cosa
que se le hubiera confiado.
Qu exige este delito? Que la accin recaiga sobre alguna cosa que se le hubiere
confiado.
d-. Falta de lesin o puesta en riesgo del bien jurdico protegido o tutelado
por el tipo penal:
Por ejemplo; no podra imputarse a un sujeto el delito de homicidio por haber dado
muerte a un animal, a un insecto, etc., toda vez que ningn bien jurdico protegido por
el Derecho Penal ha resultado lesionado o puesto en riesgo.
e-. Falta de referencias temporales o espaciales:
Por ejemplo en el delito de defensa de bienes contra el agresor nocturno, Art 423 CPV
de defender sus propios bienes contra autores del escalamiento, de la
fractura o incendio de sus casas, de otros edificios habitados o de sus
dependencias, siempre que el delito tenga lugar de noche o en sitio
aislado, de tal suerte que los habitantes de la casa, edificios o
dependencias, puedan creerse con fundado temor amenazados en su
seguridad personal
g-. Ausencia o adecuacin en cuanto a elementos normativos:
Puede darse el caso de Atipicidad de la conducta cuando hay ausencia de algunos
elementos normativos como por ejemplo: estar casado vlidamente es el delito de
bigamia, Art 400 CPV
Cualquiera que estando casado vlidamente, haya contrado otro
matrimonio, o que no estndolo, hubiere contrado, a sabiendas,
matrimonio con persona casada legtimamente
20
21
CONCLUSIN
De todos los aspectos tratados, puede precisarse que la tipicidad constituye aporte
innegable al mejor entendimiento del delito como fenmeno jurdico.
Tambin se desprende la importancia del estudio de los elementos que conforman el
delito, en razn de que constituyen el punto medular del estudio del derecho penal;
para poder desarrollar un estudio completo del mismo, es esencial conocer y saber el
concepto de tipicidad, en virtud de que sin ste, el delito no existira y por ende no sera
posible el encuadramiento del mismo, ni saber que causas originaron que el sujeto
actuara de forma antijurdica.
La tipicidad es el elemento esencial para la configuracin del delito, sin este elemento
en donde ya se exterioriza de conducta y se procede a accionar, es imposible su
existencia cuando se carece de legislacin penal (tipo), y por lo tanto resultara
imposible su punibilidad bajo el principio de Legalidad.
El tipo existe plasmado en la ley penal como medio descriptivo del delito y de dicho
comportamiento antijurdico; sin embargo, sin el elemento de tipicidad, el tipo es
obsoleto por lo que, por s slo el mismo sera incapaz de definir al delito y por ende no
sera posible aplicar una sancin del precepto legal en estudio, al no existir el elemento
tpico del sujeto y su conducta, para que por medio de la cual se encuadre con la
descripcin hecha por el legislador.
No existe delito sin tipicidad ya que necesariamente tendrn que estar presente ambas
para configuracin y calificacin de un delito.
La teora del delito debe ir de la mano con la Ley, debe alimentarla, debe abrir puertas
que permitan hacer vlido el fin del derecho, la proteccin de la convivencia del ser
humano en la comunidad, empleando para ello del principal medio que caracteriza al
derecho penal: la pena, la que deber aplicarse a quien adecue su comportamiento
exactamente al tipo previsto en la ley, en forma antijurdica y culpable.
22
BIBLIOGRAFA
Libros:
Grisanti Aveledo Hernando : Lecciones de Derecho Penal parte General
Vigsima Sptima Edicin, 2015 (pginas 87-91)
Grisanti Aveledo Hernando : Lecciones de Derecho Penal parte General
Quinta Edicin, 1987 (pginas 119,120)
Ensayos o guas:
Arellan, Rigoberto Abogado penalista y criminlogo
Trabajo de postgrado: Derecho Penal Superior I
Pginas Web:
http://www.monografias.com/trabajos25/tipicidad/tipicidad.shtml#ixzz4QnXV7IPa
https://temasdederecho.wordpress.com/tag/concepto-de-tipicidad/
http://quees.la/legalidad/
https://es.scribd.com/doc/109774366/Zaffaroni-resumido
http://www.monografias.com/trabajos100/tipicidad-y-tipo-penal/tipicidad-y-tipo-
penal2.shtml
https://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_penal
http://derecho.laguia2000.com/derecho-penal/tipos-penales#ixzz4PzOJyxb9
http://www.unav.es/penal/crimina/topicos/delitoscomunesyespeciales.html
23