Introducere

Intervenia juridic penal, reacia social mpotriva faptelor nelegitime a

tuturor celor care ncalc legea, necesit o fundamentare tiinific, avnd un scop
bine determinat. Atingerea scopurilor generale i speciale de prevenie de multe ori
este posibil fr tragerea vinovailor la rspunderea penal. n anumite condiii
scopurile cercetrii i reducerii preveniei generale i speciale sunt realizate i fr
aplicarea rspunderii penale sau a pedepsei penale, ceea ce se poate face spre
exemplu cu ajutorul msurilor de constrngere cu caracter educativ.
Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen are un caracter
deosebit de complex, lucru ce duce implicit la existena unor trsturi de
asemnare cu alte instituii de drept penal, care contribuie, de asemenea, la
individualizarea pedepsei n faza de executare. Ea poate fi definit ca o categorie a
liberrii de pedeapsa penal ce const n punerea n libertate a condamnatului din
locul de deinere nainte de executarea deplin a pedepsei. Liberarea condiionat
de pedeaps nainte de termen este o instituie complementar regimului de
executare a pedepsei cu nchisoarea i const n liberarea celui condamnat nainte
de expirarea duratei nchisorii pronunate de instan, dup executarea unei pri
din durata pedepsei, dac a dat dovad de strduin n munc, a fost disciplinat i
a dat dovezi temeinice de ndreptare, cu condiia s nu svreasc din nou o
infraciune pn la ndeplinirea duratei pedepsei de a crei executare a fost eliberat.
Liberarea se acord n mod facultativ, dac sunt ndeplinite i constatate de
ctre instan condiiile legale, fr ca ea s constituie un drept al condamnatului.
Astfel, liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen este modalitatea
de liberare de pedeapsa penal, care are efectul reducerii executrii pedepsei
penale i reintegrrii sociale, dac corectarea condamnatului este posibil, n
viziunea instanei de judecat, fr executarea deplin a pedepsei.
Instituia liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen este
modalitatea liberrii de pedeapsa penal ce se aplic n situaia n care
1

condamnatul a reparat integral dauna cauzat de infraciune, a participat la munci

neremunerate sau remunerate, precum i dac printr-o purtare exemplar pe care a
avut-o n timpul executrii pedepsei nu mai are nevoie de a executa mai departe
pedeapsa stabilit de instana de judecat.

1. Scurt istoric privind liberearea de rspundere penal.

Instituia liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen a fost propus
n Frana de ctre Bonneville de Marsangy, n lucrarea sa Institution
Complementaires du Regime Penitenciare, Paris, n 1847, ca o msur de natur a
mbunti regimul pedepselor privative de libertate.
n anul 1888, i Belgia a adoptat o lege ce admitea amnarea pedepsei
(simpla) urmat mai trziu de punerea la prob (ncercare) soluie introdus apoi
de Frana, n 1891- cnd este legiferar suspendarea pedepselor (legea Branger) i
se pune problema cazierului judiciar - Luxemburg n 1892, Portugalia n 1893,
Elveia n 1920, i de ctre RFG n anul 19552 . Chiar i n Germania, unde a
ntmpinat opoziie, suspendarea pedepsei a fost introdus de mult sub forma
imperfect a graierii condiionate cu termeni de prob. Prin legea din 14 dec.
1885, legiuitorul francez, introduce libertatea condiionat pe care ncearc s o
extind apoi printr-un proiect de lege din 18 oct. 1904 i la condamnaii
tribunalelor militare. Principiile de funcionare ale acestei instituii au fost expuse
de un francez n 1849, fiind consfinite apoi prin lege n 1853 de ctre guvernul
englez i introduse n decursul timpului n toate rile civilizate. Sunt reglementate
i n Romnia; existau n Ardeal din timpul administraiei ungare iar prin legea de
unificare a legislaiei penitenciare din 1929, au cptat un loc foarte important n
sfera probaiunii.1
1 Vezi F. Dunkel, Strafusstzung zur Borohrung und Bowafrungahil, n Internationalen Verleich en
Uberbich, n Dunkel/Spiss, 1983, p.472
2

2. Liberarea de rspundere penal n Frana, Germania.

n Germania, liberarea nainte de termen poate fi aplicat de judecat dac:
condamnatul a ispit dou treimi din pedeapsa privativ de libertate; exist
suficiente dovezi c persoana condamnat nu va mai comite pe viitor noi
infraciuni; condamnatul este de acord s fie liberat nainte de termen.
n cazul condamnrii fptuitorului pentru prima oar la pedeaps privativ
de libertate, care nu depete 2 ani, condamnatul poate beneficia de aceast
liberare dup executarea a jumtate sau nu mai puin de 6 luni din pedeapsa
stabilit. Ct privete liberarea de pedeapsa penal nainte de termen a persoanelor
condamnate la detenie pe via, este de menionat c n 57 din CP german se
prevede aceast posibilitate doar dup executarea a 15 ani i numai dac nu mai
este necesar s se execute aceast pedeaps, reieind din aprecierea general a
faptei comise, a personalitii persoanei condamnate, a evoluiei sale n timpul
executrii pedepsei.2
n sistemul francez, probaiunea este animarea executrii pedepsei pentru o
perioad de prob prin care judectorul suspend executarea pedepsei privative de
libertate i o nlocuiete cu o 26 perioad probatorie care poate s dureze minimum
3 ani i maximum 5 ani. n timpul acestei perioade, cel care este supus unei
pedepse probatorii trebuie s-i respecte obligaiile generale i pe cele speciale
indicate de instana de judecat. Sistemele de probaiune din Frana opereaz, ntro msur mai mic, prin raportarea la standardele internaionale, fiind orientate mai
mult ctre politicile stabilite la nivel naional.
n Frana instituia amnrii pedepsei mbrac dou forme: amnarea
executrii pedepsei i suspendarea aplicrii pedepsei. La rndul su, amnarea
2 Bujor V., Buga L. Drept penal comparat. Chiinu: Universitatea deCriminologie, 2003, p. 100.

executrii pedepsei se manifest sub trei forme: amnarea simpl a executrii

pedepsei; amnarea executrii pedepsei cu stabilirea termenului de prob; amnarea
executrii pedepsei cu obligaia de a presta o munc. Suspendarea aplicrii
pedepsei de asemenea mbrac trei forme: suspendarea simpl a aplicrii pedepsei;
suspendarea aplicrii pedepsei cu stabilirea unui termen de ncercare; suspendarea
aplicrii pedepsei cu semnarea unei dispoziii scrise.
Condiiile aplicrii liberrii de pedeaps:
- se rsfrnge numai asupra persoanelor fizice;
- s fie svrit o infraciune penal (nu poate fi stabilit pentru infraciunile
politice);
- este posibil numai n cazul unei pedepse privative de libertate pe un
termen nu mai mare de cinci ani: - stabilirea termenului de ncercare;
- ndeplinirea anumitor condiii ale probaiuni.
Persoanei juridice i poate fi aplicat amnarea executrii pedepsei pentru
urmtoarele tipuri de pedeaps: amenda, lichidarea persoanei juridice, confiscarea,
publicarea sentinei judectoreti. n cazul svririi delictelor sau nclcrilor
persoana poate fi liberat prin sentin. 3
n Frana liberarea de executarea n continuare a pedepsei poate fi numit
chiar dup declararea amnistiei sau graierii. Aceste probleme sunt reglementate de
Codul de procedur penal al Franei (1958).
Conform acestui Cod, condiiile liberrii condiionate sunt:
- prezena suficientelor dovezi privind socializarea condamnatului;
- executarea a cel puin o jumtate din termenul privativ de libertate.
Organul mputernicit s decid liberarea condiionat este judecata sau
Ministerul Justiiei.
n Germania liberarea nainte de termen poate fi aplicat de judecat, dac: condamnatul a ispit dou treimi din pedeapsa privativ de libertate; - exist
suficiente dovezi c persoana condamnat nu va mai comite pe viitor noi
3 Dongoroz V., Explicaii teoretice la Codul penal romn, partea general, Bucureti, Editura Academiei,
1969
4

infraciuni; - condamnatul este de acord s fie liberat nainte de termen. Liberarea

condiionat incumb aceleai condiii ca i amnarea executrii pedepsei.
Liberarea nainte de termen este posibil i n cazul pedepsei deteniunii pe via,
dar numai n prezena urmtoarelor condiii:
- a fost executat termenul de 15 ani privaiune de libertate; executarea de mai departe a pedepsei nu este necesar, condamnatul fiind
considerat reeducat;
- mai exist i alte condiii necesare pentru liberarea nainte de termen a
condamnatului.
Instituia liberrii de rspundere penal desemneaz, de regul, svrirea de
ctre persoan pentru prima dat a unei infraciuni mai puin grave sau de gravitate
medie. Liberarea de rspundere penal poate fi aplicat att n faza intentrii
dosarului penal, urmririi penale, ct i n faza dezbaterilor judiciare pn la
emiterea sentinei de condamnare. Liberarea de pedeaps este posibil numai din
momentul pronunrii sentinei sau n etapa executrii ei.
Codul penal german dispune dou modaliti ale extremei necesiti:
1) extrema necesitate n cazul lipsei ilegalitii (art.34 CP);
2) extrema necesitate ce exclude sau reduce vinovia.
Conform art.34 CP german, se consider extrema necesitate legal, atunci
cnd persoana comite o fapt pentru prentmpinarea unui pericol real, ce ar aduce
atingere vieii, sntii, libertii, onoarei, proprietii, nenlturabil pe alt cale;
iar aprarea interesului respectiv prezint o valoare mai mare dect cel creia i s-ar
fi adus atingere", n teoria dreptului penal german sunt stabilite urmtoarele semne
ale extremei necesiti;
- existena pericolului social;
- pericolul social s fie real;
- imposibilitatea nlturrii lui pe calc legal;
- s se atenteze la orice valori sociale ocrotite de legea penal;
- voina s fie ndreptat spre nlturarea pericolului. 4
4 Mitrache C., Dreptul romn. Partea general, Bucureti, 1996
5

Deci, caracteristic pentru extrema necesitate este faptul c cel ce ntreprinde

astfel de msuri acioneaz fr vinovie. Extrema necesitate ce exclude sau
reduce vinovia se consider atunci cnd persoana svrete o fapt ilegal n
condiiile unui pericol real pentru viaa i sntatea sa, a rudelor sau a persoanelor
30 apropiate i acioneaz rar vinovie. n cazul dat, legea nu indic necesitatea
concordanei dintre caracterul aprrii i pericolul social al faptei. Acest dualism al
institutuiei extremei necesiti invoc multe discuii printre juritii teoreticieni
germani. De multe ori practica judiciar aplic cea de a doua form a extremei
necesiti, deoarece condiiile sunt mai privilegiate. n Frana, pn la adoptarea
noului Cod penal (1992), starea de necesitate nu era prevzut n calitate de
circumstan ce nltur caracterul penal al faptei. La sftritul sec. al XlX-lea
practica judiciar a nceput s absolve de rspundere penal persoanele n stare de
extrem necesitate, n legtur cu lipsa vinoviei. Aceast poziie a fost susinut
de instanele de apel din Frana, iar n 1958 Curtea de Casaie din Frana a adoptat
o hotrre, prin care recunotea starea de necesitate drept cauz ce absolv de
rspundere penal.
Sunt stabilite urmtoarele condiii ale strii de necesitate:
1) pericolul social s fie real;
2) natura pericolului poate fi diferit; fizic, moral sau material;
3) nu exist o alt cale de nlturare a pericolului;
4) valoarea daunei pricinuite s nu depeasc costul valorilor salvate;
5) persoana ce acioneaz n stare de necesitate s nu aib antecedente
penale.

Concluzie.
Rspunderea penal apare ca o consecin inevitabil a svririi unei
infraciuni, deoarece astfel ntregului mecanizm al reglementrii juridice a relaiilor
de aprare social ar deveni inoperant.
6

nlturarea rspunderii penale nu este un act arbitrar necesitatea ei este

determinat de anumite fenomene ce fac ca ea, utilitatea rspunderii penale s
despar, cum avem spre exemplu: stingerea ecoului social al infraciunii,
restabilirea ordinii sociale odat cu trecerea timpului, schimbarea unor raporturi
ntre pri n societate.
Deci n final putem spune c liberare de rspundere final ofer posibilitatea
unor ceteni de a fi eliberai de rspundere final lund n consideraie
nprejurrile svririi infraciunii. Liberarea de rspundere penal ar putea acorda
cetenilor deschiderea a unei ci noi n via i acele gnduri care iar ndruma
corect n via.

Referine bibliografice.
1. F. Dunkel, Strafusstzung zur Borohrung und Bowafrungahil, n Internationalen
Verleich en Uberbich, n Dunkel/Spiss, 1983;
2. Bujor V., Buga L. Drept penal comparat. Chiinu: Universitatea deCriminologie,
2003
3. Dongoroz V., Explicaii teoretice la Codul penal romn, partea general, Bucureti,
Editura Academiei, 1969
4. Mitrache C., Dreptul romn. Partea general, Bucureti, 1996