Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Contenido:
EDITORIAL
ANLISIS Y CRTICA JURISPRUDENCIAL
JURISPRUDENCIA EXTRANJERA COMENTADA
JURISPRUDENCIA ANOTADA Y COMENTADA
ESPECIAL JURISPRUDENCIAL
JURISPRUDENCIA VINCULANTE
JURISPRUDENCIA ACTUAL
<<volver tomos
men principal
EDITORIAL
El desvanecimiento del mito del legislador : Redimensionando las leyes y el rol
de la jurisprudencia
Por otro lado, el juez debe tener ms contacto con la doctrina y est en
la obligacin de mantenerse actualizado en materia legislativa (y
jurisprudencial). El juez debe dejar de emitir sentencias tmidas, que no se
apartan del mandato legal, debe ser independiente y creativo en sus
decisiones. El juez debe sensibilizarse y tomar conciencia plena del rol
importante y decisivo que ocupa en la sociedad: debe dejar de ser un juez al
estilo de Montesquieu y serlo a la manera de Carnelutti.
Los acadmicos y los profesores de Derecho debemos tomar conciencia
que estamos lejos de aquellas pocas en las cuales los estudios se centraban
en teoras generales que guardaban poca o ninguna incidencia prctica. Es
imperativo que se tome ms contacto con la realidad legislativa, jurisprudencial
y social que nos circunda. No se pretende que el jurista se limite a ser un mero
fedatario de la experiencia jurisprudencial o legislativa: la labor que le
corresponde es la de ser un verdadero intrprete de su sistema jurdico. sta
es la mejor enseanza que se le puede transmitir a los estudiantes de Derecho.
Dentro del movimiento de reforma del Cdigo Civil, no debe perderse de
vista la verdadera esencia de este texto legislativo: no se trata de un asptico
instrumento tcnico, es un modelo jurdico permeado de una filosofa, inspirado
en una serie de principios, que contiene una ideologa. El gran aporte de
nuestro Cdigo Civil es el de haber plasmado en normas la central atencin
hacia la tutela de la persona, no slo a nivel de relaciones jurdicas
existenciales, sino tambin patrimoniales: el triunfo de la categora del ser
sobre la categora del haber.
Es bajo esta perspectiva que debemos ver el verdadero proceso de
reforma del Cdigo Civil: desvaneciendo el mito de que una modificacin
legislativa resuelva todos nuestros problemas y comprendiendo el rol decisivo
que ha de desempear la jurisprudencia. La verdadera reforma legislativa debe
ir acompaada a aunar los esfuerzos del acadmico, del legislador y del juez
mismo, en hacer que la jurisprudencia que interprete y aplique las normas del
Cdigo Civil sea slida, creativa e independiente.
Juan Espinoza Espinoza
Miembro del Comit Directivo
DERECHO CIVIL
DERECHO PROCESAL CIVIL
DERECHO LABORAL
DERECHO TRIBUTARIO
DERECHO PENAL
DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHO CIVIL
ANATOCISMO, INTERESES LEGALES E INDEMNIZACIN DE DAOS Carlos Crdenas Quirs
UNA VISIN SOBRE EL COMPROMISO DE CONTRATAR Y SU FUNCIN
DENTRO DEL SISTEMA CONTRACTUAL - Vldik Aldea Correa
supletoria prevista en el artculo 1603 del Cdigo Civil, que tiene por finalidad
que el vendedor se reserve para s la propiedad del bien hasta que se haya
pagado todo el precio o una parte determinada de l, aunque el bien haya sido
entregado al comprador, y que el mismo es oponible a terceros siempre que
haya sido previamente inscrito; pudiendo advertirse que al carecer de
autonoma requiere siempre la existencia del contrato en el que se establece la
transferencia de propiedad y siendo que el ttulo objeto de calificacin no
contiene propiamente una permuta sino un compromiso de celebrar dicho
contrato en el futuro, el mencionado pacto de reserva de propiedad slo podr
inscribirse conjuntamente con ste;
Que, finalmente, es conveniente sealar que esta instancia se ha
pronunciado en las Resoluciones N 377-96-ORLC/TR del 31 de octubre de
1996 y N 272-97-ORLC/TR del 30 de junio de 1997 y N 270-98-ORLC/TR del
31 de julio de 1998, en el sentido que cuando en un contrato denominado por
las partes como preparatorio, se ha pactado la obligacin del vendedor de
transferir la propiedad y la del comprador de pagar su precio en dinero.
encontrndose en el contrato todos los elementos esenciales del contrato de
compraventa, debe ste calificarse como tal, aun cuando se le hubiere dado
otra denominacin, no aprecindose sin embargo del ttulo alzado los
elementos necesarios para atribuirle tal condicin, pues como se ha sealado,
no es su finalidad la inmediata transferencia de la propiedad del bien
submateria, sino la de dar carcter obligatorio a la celebracin de una permuta
futura;
Que, finalmente el artculo 152 del Reglamento General de los Registros
Pblicos establece que cuando el ttulo presentado adolece de defecto
insubsanable deber formularse la tacha respectiva, debiendo entenderse por
tal, por aplicacin contrario sensu del artculo 83 del Reglamento de las
Inscripciones, aqul que afecta la validez del mismo ttulo, aprecindose del
ttulo alzado que por no contener acto inscribible alguno, su condicin resulta
insubsanable, debiendo en consecuencia procederse conforme a lo sealado
en el artculo 152 antes citado;
Que, en consecuencia, de conformidad con el primer prrafo del artculo
2011 del Cdigo Civil; numeral IV del Ttulo Preliminar y artculos 150 y 151 del
reglamento General de los Registros Pblicos no resulta procedente amparar la
presente solicitud de inscripcin; y
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
CONFIRMAR la denegatoria de inscripcin formulada por el Registrador
del Registro de Propiedad Inmueble al ttulo referido en la parte expositiva
amplindola conforme a los fundamentos expresados en la presente resolucin
y DISPONER su tacha por adolecer de defecto insubsanable.
REGSTRESE Y COMUNQUESE : (FDO.) - DRA. MARTHA SILVA
DAZ., PRESIDENTA DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL REGISTRAL. -
DR. JORGE LUIS GONZALES LOLI, VOCAL (E) DEL TRIBUNAL REGISTRALDR. TULIO BELOGLIO BELOGLIO, VOCAL (F) DEL TRIBUNAL REGISTRAL.
ANLISIS Y CRTICA
I.
IDEAS PRELIMINARES
ajusta a un carcter de orden pblico como pareciera ser, por cuanto los
intereses involucrados son de orden privado.
En este sentido la regulacin de plazos debe tender a ser de carcter
dispositivo, de tal forma que se aplique ante la omisin de las partes de haber
sealado un plazo convencional de duracin a los contratos de ejecucin
continuada (4).
Lo aconsejable es que ante la presencia de contratos sin un plazo de
duracin, ste sea fijado prudentemente por el juez o en todo caso al contrato
se le ponga fin regido por las reglas generales de la resolucin de los contratos
indeterminados.
Si bien actualmente el Cdigo Civil en su artculo 182 permite la
posibilidad de que en los actos jurdicos en que no seale un plazo, ste sea
fijado por el juez siempre que de su naturaleza y circunstancias se dedujera
que ha querido concederse al deudor, en la prctica esta circunstancia es de
por s de difcil comprobacin, adems de no abarcar un supuesto general,
como el comprender aquellos actos o negocios jurdicos en general que
carezcan de plazo. Ante esta situacin los agentes tendran que optar por la
resolucin de los contratos (sin plazo legal o convencional determinado)
conforme al artculo 1365 del Cdigo Civil, cursando un aviso notarial con una
anticipacin no menor de treinta das luego de la cual el contrato se resuelve de
pleno derecho.
III.2 El Problema de la publicidad del Contrato de Compromiso de
Contratar.
Cuando los contratos giran en torno a bienes, resulta de suma
importancia que stos sean lo suficientemente publicitados y oponibles a
terceros, debido a que, como sabemos, debemos partir en principio de que los
bienes son escasos en la medida que no abundan lo suficiente para satisfacer
las necesidades de todos los miembros de la sociedad. De all que surge la
necesidad de otorgar derechos de propiedad sobre los bienes, garantizando la
posibilidad de excluir a los dems de la apropiacin de stos (5). Los
individuos, por transacciones voluntarias, intercambian estos bienes,
interesando que dicha transaccin est revestida de la mayor seguridad jurdica
posible, a fin de que su adquisicin sea oponible erga omnes.
De tal forma que lo que interesa a todo individuo racional es que su
transaccin o contrato sea oponible a la mayor cantidad de personas, a efecto
de garantizar cabalmente su derecho de propiedad sobre los bienes o recursos.
Los contratos son oponibles inter partes, es decir, que slo resultan de
obligatorio acatamiento para los sujetos que hayan participado en su
perfeccionamiento; sin embargo, para determinados contratos existe latente la
necesidad de lograr un mecanismo de oponibilidad mayor (erga omnes), que el
que se impone slo a las partes involucradas (inter partes).
Existir mayor oponibilidad de los contratos en la medida que logren
mayor publicidad. En la mayor parte de los sistemas jurdicos existentes, la
LA DEMANDA,
Firmado: Liliana
ANLISIS Y CRTICA
I.
PROBLEMA
1.
El acuerdo conciliatorio realizado ante la Comisin de proteccin
al consumidor y la Comisin de represin a la competencia desleal de
INDECOPI tiene efectos de transaccin judicial?
2.
II.
IDEAS PRELIMINARES
Josserand (2) la transaccin es un contrato por el cual las partes terminan una
contienda nacida o previenen una contienda por nacer, hacindose
concesiones recprocas. Aclarando que para nuestro Cdigo Civil, al igual que
para el Cdigo de 1936, la transaccin no es considerada como un contrato
sino como una forma de extincin de obligaciones, lo esencial de las
definiciones enunciadas es la eliminacin de una incertidumbre mediante
concesiones recprocas, pues, si las concesiones no son recprocas sino
unilaterales, podr tratarse de actos de donacin o de renuncia (3). En un
sentido tcnico podemos colegir de lo expresado que la transaccin se
distingue por dos cualidades: por su finalidad y por los medios escogidos para
alcanzarla. El fin es conseguir la certidumbre acerca de un derecho o relacin
jurdica pendiente y los medios son los sacrificios recprocos que efectan las
partes para lograr aquel resultado, por lo que es dable concebir a la transaccin
como un intercambio de sacrificios o renunciamientos. Dentro de este marco de
ideas, nuestro Cdigo Civil tambin se encuentra inserto al sealar en el art.
1302 que "por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas,
deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso", por ello podemos decir que
para que la transaccin quede configurada como tal, es necesario que
concurran los siguientes requisitos: un acuerdo de las partes efectuado con la
intencin de extinguir las obligaciones sobre las cuales recae el consentimiento
de los contratantes; la reciprocidad en las concesiones de las partes, porque la
transaccin se basa en un intercambio de sacrificios, pues, si una sola de las
partes sacrificara algn derecho suyo, ello sera una renuncia y no una
transaccin; (4) y, el acuerdo debe recaer sobre obligaciones litigiosas o
dudosas. (5)
La doctrina seala que la transaccin conlleva tres efectos: vinculatorio,
extintivo y declarativo. El primero, por su carcter contractual de la transaccin
crea para las partes una regla que las obliga como ley misma; por ese efecto
vinculatorio acuerdan cada una de las partes el derecho de exigir el
cumplimiento de las obligaciones asumidas por la otra. El segundo, es un modo
extintivo de las obligaciones y como tal desaparece los derechos y obligaciones
que las partes hubiesen renunciado. (6) El tercer efecto, el declarativo, la
transaccin no tiene efecto traslativo sino declarativo de los derechos a que ella
se refiere. Esto significa que cuando uno de los contratantes reconoce el
derecho de la otra parte no se considera que lo han trasmitido, sino que ese
derecho ha existido antes y directamente en cabeza de quien lo tiene luego de
la transaccin.(7)
Ahora bien, si hemos dicho que la reciprocidad de las prestaciones es
una de las caractersticas de la transaccin, en la conciliacin ello no se
presenta as. Alsina considera que la conciliacin a diferencia de la transaccin,
no requiere que las partes se hagan mutuas concesiones, sino que cada
litigante reconozca a su adversario lo que haya de justo en su demanda por el
convencimiento que su oposicin es injusta. Ayarragaray sostiene que la
diferencia fundamental que existe entre la conciliacin y la transaccin reside
en que mientras esta ltima slo cabe en materia de intereses pecuniarios, la
conciliacin puede comprender otro gnero de pretensiones jurdicas. Por ello
se erige la conciliacin como un gnero del que la transaccin sera una
especie, lo cual no explica los casos en que aqulla no entraa concesiones
quinto de la resolucin
argumentaciones:
no
puede
ampararse
por
las
siguientes
de hecho que franquean esa entrada es un numerus clausus. El art. 693 del
CPC enuncia el mrito ejecutivo de los ttulos, incorporando dentro de ellos al
documento privado que contenga transaccin extrajudicial. Por tanto, podemos
colegir que al amparo del art. 29 del D.Leg. 807 las conciliaciones
extrajudiciales celebradas ante la autoridad administrativa del INDECOPI tienen
los efectos de una transaccin extrajudicial. Ello conlleva a que su ejecucin se
realice a travs de la va ejecutiva (art. 1312 del CC) lo que implica que se
ubique dentro de los ttulos ejecutivos que el art. 693 los privilegia para los fines
del proceso ejecutivo. (art. 693 inc. 5 del CPC).
2. La transaccin judicial tiene la autoridad de cosa juzgada?
En el Derecho la expresin de cosa juzgada significa el efecto que la Ley
le otorga a la sentencia de quedar firme, es decir sin que pueda ser objeto de
impugnacin. Se dice que una sentencia adquiere el efecto de cosa juzgada
una vez que ha pasado el trmino de su ejecutoria sin haber sido objeto de los
recursos existentes para pedir su modificacin o su derogatoria, o por haber
sido interpuestos fuera de tiempo, o cuando, habiendo sido objeto del ltimo
recurso aplicable a la misma, ste ha sido resuelto y en virtud de ello su
contenido es definitivo. Coincidimos con Lino Palacios (11) al considerar que la
cosa juzgada no es un efecto de la sentencia, sino que se trata de una cualidad
que la ley le agrega a aqulla para su validez con respecto a todos los efectos
que puede producir, cualidad que tambin la ley extiende para los casos del
ejercicio de la voluntad de las partes en la transaccin o en la conciliacin, por
citar.
Siendo en su origen una figura procesal por ser propia de la sentencia, la
cosa juzgada tiene como efecto el que no permite que entre las mismas partes
prospere un nuevo proceso cuando ste tenga las mismas causas e idntico
objeto a un proceso que ya hubiere sido fallado mediante sentencia que tenga
ese carcter. (12)
De acuerdo con el art. 1302 ltima parte del C.C. la transaccin tiene la
autoridad de cosa juzgada. Se trata de una asimilacin de la transaccin a la
sentencia. La exposicin de motivos del Cdigo Civil de 1984 sobre el referido
artculo seala que la razn de la cosa juzgada, es que el objeto de la
transaccin es establecer derechos que eran dudosos o acabar pleitos
presentes o futuros, y se juzga que las mismas partes hubiesen pronunciado
sentencia sobre esos pleitos o derechos dudosos. (13) Los que difieren son los
instrumentos de ejecucin de las transacciones. Si se trata de una transaccin
judicial, siempre que el convenio de las partes haya recibido la correspondiente
homologacin, nos permite la ejecucin de la transaccin de la misma manera
que la sentencia. Esto ltimo, es muy importante, porque si bien el sustento
para la transaccin y la conciliacin es el ejercicio de la autonoma privada de
la voluntad de las partes, esa voluntad no es irrestricta o ilimitada, todo lo
contrario, hay reas sobre las cuales no pueden ingresar a operar, como son
los llamados derechos indisponibles y que se ubican en la ley, la moral o
buenas costumbres y el orden pblico. Esta restriccin necesita ser valorada en
todo acuerdo, sea de transaccin o conciliacin, para ejercer los llamados
"medios de control sobre la voluntad de las partes". Ese ejercicio se va a dar a
4.
La transaccin genera un medio de accin sea como ttulo ejecutivo o
como ttulo de ejecucin, segn la modalidad judicial o extrajudicial en la que
se hubiere generado.
DE
SENTENCIAS
SALA
CIVIL
TRANSITORIA
REFERENCIA
Arts. 178, 386 -inc. 3)- y 397.
FUENTE
:
Diario Oficial El Peruano: Sentencias
en Casacin, viernes 11 de diciembre de 1998, Pg. 2222.
Lima, catorce de octubre de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA vista la causa nmero mil cuatrocientos ochentisis noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia con
arreglo a Ley.
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por ELC. Electrolima
S.P.A. de Miln, Italia, mediante escrito de fojas ciento treintisiete, contra la
resolucin emitida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la
Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento diecisiete, su fecha quince
de abril del ao mil novecientos noventiocho, que revocando el auto apelado de
fojas setentinueve, fechado el da veintisiete de enero del presente ao, declara
improcedente la demanda.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
DERECHO LABORAL
LA HOMOLOGACIN DE CONCILIACIONES PRIVADAS Y EL PRINCIPIO
DE IRRENUNCIABILIDAD DE DERECHOS - Jorge Toyama Miyagusuku
EL CONFLICTO DE TRABAJO
1.
DEFINICIN.
CLASES DE CONFLICTOS.
MEDIOS
EXTRAJUDICIALES
DE
SOLUCIN
DE
LA NEGOCIACIN DIRECTA.
(convenio tpico) que resulta de una serie de negociaciones entre las partes
sino que, adems, podemos encontrarnos ante un convenio colectivo atpico
que, en un sistema de negociacin esttica -como el peruano-, se erige en uno
de los principales medios para solucionar los conflictos.
La caracterstica primordial de estos acuerdos atpicos es su
informalidad: las partes no observan las pautas que prev la ley para la
celebracin de un convenio colectivo de trabajo.
Desde un punto de vista prctico, con el profesor espaol BAYLOS (9)
podemos decir que estos convenios son tiles porque permiten a los sujetos
negociales, que no cuentan con los requisitos previstos en las normas,
autorregular sus relaciones laborales, solucionar los conflictos.
2.
resolucin para terminar con el conflicto; da, con la emisin del laudo arbitral,
por concluido el conflicto laboral.
Ahora, el arbitraje puede ser voluntario u obligatorio. Al respecto, en
materia de relaciones colectivas de trabajo, la Recomendacin de la OIT N 92
(1951) destaca que el arbitraje obligatorio es contrario a la libertad sindical.
En nuestra opinin, no debe imponerse a las partes la obligacin de
acudir a un arbitraje que solucione sus controversias: siempre debe imperar la
voluntad en la utilizacin de los medios extrajudiciales de solucin de conflictos.
En el siguiente acpite, a propsito del anlisis del sistema peruano,
brindaremos algunos alcances adicionales sobre el arbitraje.
III.
LOS MEDIOS EXTRAJUDICIALES EN EL ORDENAMIENTO
PERUANO
El ordenamiento jurdico peruano establece una serie de mecanismos
extrajudiciales que pueden ser utilizados para dar solucin a los conflictos
individuales y colectivos de trabajo.
A continuacin, brevemente, describiremos los principales medios
extrajudiciales de solucin de conflictos laborales que se aprecian en nuestro
sistema jurdico.
1.
LA NEGOCIACIN DIRECTA.
Fracasado el trato directo, la LRCT prev que las partes pueden acudir
ante un conciliador. Si una de las partes lo solicita, el conciliador ser un
rgano especializado del Ministerio de Trabajo; en cambio, si las dos partes lo
desean, la conciliacin puede llevarse a cabo ante un tercero. En los dos
casos, la propia LRCT se ha encargado de sealar que la conciliacin no est
sujeta a plazos ni limitacin alguna.
El conciliador, adems, si las partes lo solicitan, puede fungir de
mediador y proponer frmulas que permitan superar el conflicto. De este modo,
se distingue la mediacin de la conciliacin.
Finalmente, cabe indicar que el artculo 58 de la LRCT seala que el
Ministerio de Trabajo puede, "si lo estimara necesario o conveniente", iniciar
una conciliacin. Esta disposicin ha sido criticada en tanto establece un
supuesto genrico por el cual el mencionado ministerio puede convocar a una
conciliacin.
2.2.
La conciliacin extra-LRCT
Acudir a un arbitraje.
b)
El arbitraje obligatorio.
ANLISIS DE LA SENTENCIA
DERECHO TRIBUTARIO
EL INTERS MORATORIO EN EL I.G.V.: HECHO IMPONIBLE? - Francisco
Botto Denegri / Michael Zavaleta lvarez
Expediente N : 3952-98
I.
Interesado
Asunto
Procedencia :
Lima
Fecha
Expediente :
3952-98
Dictamen N :
Interesado
Asunto
Procedencia :
Lima
Fecha
Seor:
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA
representada por Plcido Aguirre Alata, interpone apelacin parcial contra la
Resolucin de Intendencia N 015-4-08236 de 29 de mayo de 1998, emitida por
la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales de la
Superintendencia de Administracin Tributaria, que declara procedente en parte
la reclamacin interpuesta contra las Resoluciones de Determinacin Ns. 0123-06382, 012-3-06386 y 012-3-06387, giradas por el Impuesto General a las
Ventas de los aos 1993, 1994 y enero y febrero de 1995, as como contra las
Resoluciones de Multa Ns. 012-2-12979 a 012-2-12989, 012-2-12992 a 012-213002, 012-2-13008 a 012-2-13010, por comisin de la infraccin tipificada en
el numeral 1 del artculo 178 del Cdigo Tributario.
La recurrente manifiesta que impugna el extremo de la apelada que
mantiene el reparo a los intereses moratorios que pagan los usuarios del
servicio de agua potable, establecido en las Resoluciones de Determinacin
antes mencionadas, toda vez que el artculo 1242 del Cdigo Civil, seala
expresamente que el inters moratorio tiene por finalidad indemnizar la mora
El aspecto material.
regla?, esto es, que no abarcan a los dems negocios con obligaciones de dar
temporales retribuidos.
Por qu la Sala 4, bajo lo dictaminado por la Vocal Salas Lozada,
concluy que los servicios slo hacan referencia a las prestaciones de hacer y,
excepcionalmente, al arrendamiento? Transcribamos sus argumentos, a
propsito de la RTF N 2028-4-96: "De acuerdo con el artculo 1 y con el
numeral 1 del inciso c) del artculo 3 de las Leyes del Impuesto General a las
Ventas aprobadas por Decreto Ley 25748 -tal como fuera modificado por el
Decreto Ley 25978- y por Decreto Legislativo 775, vigentes durante 1993 y
1994, respectivamente, el Impuesto General a las Ventas grava, entre otras
operaciones, a la prestacin o utilizacin de los servicios en el pas;
definindose para estos efectos los servicios como:
(1)
toda accin o prestacin que una persona realiza para otra y por
la cual percibe una retribucin o ingreso que constituya o se considere renta de
tercera categora para los efectos de Impuesto a la Renta; y,
(2)
no;
De acuerdo a esta definicin, resultan gravados con el Impuesto General
a las Ventas todos los servicios que tengan las siguientes caractersticas:
Que se trate de una accin o prestacin que una persona realiza
en favor de otra;
-
incorrecta, que estamos ante una fuente durable de renta cuando aqullos
estn percibiendo los intereses moratorios, lo cual es un desprposito y se
aleja de la teora de la fuente; lo correcto es aplicar el extremo de la norma que
se refiere a la teora del consumo ms incremento patrimonial ya mencionados.
No se vulnera el principio de reserva de ley si aplicamos va
argumento a pari o a fortiori lo que la Ley del Impuesto a la Renta establece en
un extremo para un caso taxativo (como renta gravada en la que se percibe
intereses indemnizatorios para cubrir lo que excede el dao (11)) a un hecho
que por su propia naturaleza no se considera renta gravada (todo inters
moratorio que sirve para cubrir la cuanta del perjuicio y que no se deduce de la
renta neta del deudor)?
Igual razonamiento lgico e interpretativo se emplea cuando se est
ante intereses moratorios para efectos del IGV. En efecto, si ignorramos ello
se vulnerara el tercer prrafo de la Norma VIII del Cdigo Tributario y el
artculo 74 de la Constitucin Poltica al aplicar analgicamente (12) los
artculos 3.c.1 de las Leyes del impuesto general a las ventas analizadas a los
intereses moratorios en virtud a que stos no son retribucin por un consumo
(prestacin o utilizacin de servicios, contrato de construccin, importacin de
bienes, venta de muebles y la primera venta de inmuebles, etc.).
Y es que los intereses moratorios tienen siempre naturaleza
indemnizatoria generada por un retardo en el cumplimiento (mora) de un
contrato que gener una obligacin principal. Tal esencia jurdico-resarcitoria
del dao no se trastoca aun cuando sea una obligacin accesoria. Tampoco se
desnaturaliza su estructura jurdica por el hecho caracterstico de su
accesoriedad respecto de la obligacin principal (a veces s retribuida). Por
tanto, como los intereses moratorios no pueden convertirse en la
contraprestacin por el uso del dinero o de cualquier otro bien tampoco podra
calificarse a los intereses como retribucin o ingreso que se considere renta
empresarial (aun cuando no se encuentre afecto a este ltimo).
En efecto, la accesoriedad de la obligacin de dar intereses no es
caracterstica slo de los intereses moratorios sino tambin de los intereses
compensatorios. Ms an civilmente tal accesoriedad se refiere slo a que la
deuda de intereses no puede generarse si no existe una deuda principal, segn
De Ruggiero (13), o, como dice Larenz, la obligacin de pagar intereses es
accesoria de la obligacin de capital, en cuanto el origen y cuanta de la
primera depende de la segunda (14). Manuel Albaladejo plantea que el
reconocimiento de la accesoriedad de la obligacin de dar intereses amerita
hacer una distincin. Por un lado, se habla de obligacin de intereses en el
sentido de quedar obligado -adems de al pago de la deuda principal- al pago
de intereses en el futuro; y por otro, en el de tener que pagar los ya
devengados. En el primer caso, la obligacin de intereses es por completo
accesoria de la de capital, mientras que en el segundo supuesto tal obligacin,
aunque en ciertos aspectos vaya unida a la principal, tiene sustantividad propia
una vez nacida (15). Con razn Osterling y Castillo sostienen "si bien la
obligacin de dar intereses nace de una deuda principal respecto de la cual es
accesoria, con posterioridad puede adquirir condiciones especiales de
El aspecto mensurable.
La primera venta de inmuebles que realicen los constructores de
los mismos.
La importacin de bienes.
CONCLUSIONES
DERECHO PENAL
LA TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA VISTA DESDE LA PERSPECTIVA
DE LA JURISPRUDENCIA PERUANA : UNA PRIMERA APROXIMACIN Fidel Rojas Vargas
pargrafo "e" del inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitucin
Poltica en vigor; que, el artculo sptimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal
proscribe la responsabilidad objetiva, entendida sta como la responsabilidad
fundada en el puro resultado sin tomar en cuenta la concurrencia de dolo o
culpa en la conducta del autor; que el tipo objetivo de los delitos culposos o
imprudentes exige la presencia de dos elementos: A) la violacin de un deber
objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la experiencia,
normas del arte, ciencia o profesin, destinadas a orientar diligentemente el
comportamiento del individuo, y b) la produccin de un resultado tpico
imputable objetivamente al autor por haber creado o incrementado un riesgo
jurdicamente relevante que se ha materializado en el resultado lesivo del bien
jurdico; que en el caso de autos no existe violacin del deber objetivo de
cuidado en la conducta del encausado Jos Luis Soriano Olivera al haber
organizado el festival bailable "Rock en Ro" el tres de junio de mil novecientos
noventicinco en la localidad de Caraz, contando con la autorizacin del Alcalde
del Concejo Provincial de dicha ciudad, el mismo que fuera realizado en una
explanada a campo abierto por las inmediaciones de un puente ubicado sobre
el Ro Santa, tal como se desprende de las tomas fotogrficas obrantes a fojas
cincuentisiete, cincuentiocho, noventicinco y noventisis, aconteciendo que un
grupo aproximado de cuarenta personas en estado de ebriedad se dispusieron
a bailar sobre el mencionado puente colgante ocasionando el desprendimiento
de uno de los cables que lo sujetaba a los extremos, producindose la cada
del puente con sus ocupantes sobre las aguas del Ro Santa en el que
perecieron dos personas a causa de una asfixia por inmersin y traumatismo
encfalo craneano conforme al examen de necropsia obrante a fojas tres y
cinco, quedando asimismo heridos muchos otros; que, en efecto, no puede
existir violacin del deber de cuidado en la conducta de quien organiza un
festival de rock con la autorizacin de la autoridad competente, asumiendo al
mismo tiempo las precauciones y seguridad a fin de evitar riesgos que
posiblemente pueden derivar de la realizacin de dicho evento, porque de ese
modo el autor se est comportando con diligencia y de acuerdo al deber de
evitar la creacin de riesgos; que, de otra parte, la experiencia ensea que un
puente colgante es una va de acceso al trnsito y no una plataforma bailable
como imprudentemente le dieron uso los agraviados creando as sus propios
riesgos de lesin; que, en consecuencia, en el caso de autos la conducta del
agente de organizar un festival de rock no cre ningn riesgo jurdicamente
relevante que se haya realizado en el resultado, existiendo por el contrario una
autopuesta en peligro de la propia vctima, la
que debe asumir las
consecuencias de la asuncin de su propio riesgo, por lo que conforme a la
moderna teora de la imputacin objetiva en el caso de autos "el obrar a propio
riesgo de los agraviados tiene una eficacia excluyente del tipo penal" (Cfr.
JAKOBS, Gnther, Derecho Penal. Parte General, Madrid 1995, p. 307), por lo
que los hechos sub-examine no constituyen delito de homicidio culposo y
consecuentemente tampoco generan responsabilidad penal, siendo del caso
absolver al encausado Jos Luis Soriano Olivera, conforme a lo previsto en el
artculo doscientos ochenticuatro del Cdigo de Procedimientos Penales:
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas doscientos
ochenta, su fecha tres de julio de mil novecientos noventisiete que absuelve a
Walter Mximo Melndez Sotelo de la acusacin fiscal por el delito contra la
vida, el cuerpo y la salud -homicidio culposo- en agravio de Zaida del Milagro
SALA PENAL
R.N. N 1767-97
LIMA
Lima, doce de enero de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; y CONSIDERANDO que, es derecho de toda persona el ser
considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad, conforme a lo dispuesto por el pargrafo "e" del inciso
vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitucin Poltica en vigor: que la
sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes elementos de prueba que
acrediten de manera clara y convincente la responsabilidad del imputado en los
hechos investigados, por lo que a falta de tales elementos procede la
absolucin; que, conforme se advierte de autos, el sentenciado Alfonso Gallo
Torres dio en venta al agraviado Nemesio Torres Carrasco el mnibus marca
Ford, de placa de rodaje nmero VE, guin uno cero siete seis, sin contar con
la autorizacin del legtimo propietario, que en este caso viene a ser el actual
encausado Jos Luis Alvn Rojas, razn por la que la Dcima Primera Sala
Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante resolucin de fecha
veintiocho de diciembre de mil novecientos noventicinco, conden al referido
acusado Gallo Torres, la misma que qued consentida al no haberse
interpuesto ningn recurso impugnatorio; que al quedar demostrado la ilicitud
del contrato de compra venta suscrito entre el citado sentenciado y el referido
Lima, siete de setiembre de mil novecientos noventiocho.VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Mac Rae Thays y
de conformidad con el dictamen del Representante del Ministerio Pblico a
fojas ciento cincuenta y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, el da veintids de
1.
INTRODUCCIN
2.
APLICACIN DE ALGUNOS POSTULADOS DE LA TEORA DE
LA IMPUTACIN OBJETIVA A CASOS PENALES: EVALUACIN Y CRTICA.
Con los presentes ejemplos decididos a nivel judicial se presenta
propicia la ocasin para comentar brevemente dos postulados fundamentales
de la teora de la imputacin objetiva: a) La actuacin a propio riesgo, y b) La
no creacin de riesgos jurdicamente desaprobados. Ambos, criterios que
sirvieron para declarar la atipicidad del hecho.
A.
ACTUACIN A PROPIO RIESGO: EJECUTORIA SUPREMA DEL
13 DE ABRIL DE 1998.
La actuacin a propio riesgo es, junto al riesgo permitido, principio de
confianza y la prohibicin de regreso, uno de los presupuestos tericos de la
imputacin objetiva. Mediante ella se postula la exclusin de tipicidad del hecho
imputado al sujeto activo productor material del resultado, cuando el sujeto
pasivo (vctima) ha propiciado con su conducta la concrecin del resultado o ha
sido su factor determinante (pensemos por ejm. en la autoexposicin al
contagio por sida, el consumo de drogas txicas por adultos, los deportes de
aventura, motocross, carrera de automviles, las corridas de toros, etc.)
Obviamente, que la realidad en este punto ofrece una amplsima gama
de situaciones, que han de ser cuidadosamente analizadas y estudiadas para
no incurrir en apresuramientos de exclusin de la relevancia penal.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema consider que no le
eran imputables objetivamente al organizador de un festival de rock los cargos
formulados por el Ministerio Pblico sobre responsabilidad por homicidio
culposo. Ya que, tomando en consideracin que aqul cont con autorizacin
respectiva de la autoridad competente, as como adopt las precauciones y
seguridades del caso para evitar en lo posible la produccin de riesgos
relevantes, no se le poda hacer extensible la tipicidad de los hechos que
concluyeron con la muerte de dos personas de un total de cuarenta que en
estado de ebriedad y apartndose de la explanada de baile utilizaron un
puente colgante sobre el Ro Santa para bailar. El argumento de fondo fue: las
vctimas se autoexpusieron al peligro, generando sus propios riesgos, debiendo
por lo mismo asumir las consecuencias de autoconduccin de sus
comportamientos.
La Sala Penal Superior de Ancash haba condenado a dos aos
suspendidos de privacin de libertad al organizador del festival. La Sala Penal
Suprema absolvi al procesado. Con esta ejecutoria se dio as ingreso en el
derecho jurisprudencial peruano a la teora de la autopuesta en peligro
(llamada tambin actuar a propio riesgo) por parte de la vctima como una de
las formas de exclusin de tipicidad de la conducta reputada penalmente
relevante.
No existen en la ejecutoria mayores precisiones sobre las circunstancias
que rodearon los acontecimientos. Hechos tales como la distancia del puente
1.
Ejecutoria R.N 6239-97 del 03 de junio de 1998, ANCASH (Sala
Permanente): Homicidio con dolo eventual (28)
2.
Ejecutoria R.N. 4986-97 del 27 de abril de 1998 LIMA (Sala
Permanente): legtima defensa-homicidio (111)
3.
Ejecutoria R.N. 5118-97 del 12 de mayo de 1998 CUZCO (Sala
Permanente): Apropiacin ilcita (180)
B.
1.
Ejecutoria Exp. 3355-98 del 21 de setiembre de 1998: Homicidio
Culposo - Inexistencia de infraccin del deber de cuidado (4)
2.
(7)
3.
Ejecutoria Exp. 2380-98 del 07 de agosto de 1998 Homicidio Culposo Actuacin a propio riesgo de la agraviada (8)
4.
Ejecutoria Exp. 8746-97 del 14 de mayo de 1998: Homicidio Culposo No acreditacin de aumento del riesgo permitido (9)
5.
Ejecutoria Exp. 5032-97 del 02 de noviembre de 1998: Homicidio
Culposo - Actos que incrementaron el riesgo (13)
6.
Ejecutoria Exp. 5309-98 del 09 de diciembre de 1998: Receptacin Principio de Confianza (120)
7.
Ejecutoria Exp. 2618-98 del 14 de setiembre de 1998: Estafa - Resultado
no imputable objetivamente (126)
8.
Ejecutoria Exp. 4081-97 del 11 de mayo de 1998: Estafa - Exposicin a
propio riesgo (131)
5.
A MODO DE CONCLUSIN
DERECHO CONSTITUCIONAL
COMENTARIOS SOBRE LA SENTENCIA DE HBEAS CORPUS EN FAVOR
DE GUSTAVO ADOLFO CESTI HURTADO Y LAS CONSECUENCIAS DE SU
TARDO CUMPLIMIENTO POR EL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA
MILITAR - Francisco Morales Saravia
cuando, por ejercicio el ejercicio mismo del poder, se pudiera abusar de los
derechos"
Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Informe N 45/97 Caso N
11.730
(Gustavo Cesti Hurtado)
Exp. N 335-97
SALA ESPECIALIZADA DE DERECHO PBLICO
Lima, doce de febrero de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Salas Villalobos; y
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el objeto de la presente Accin, est
constituido por la amenaza contra la libertad individual del favorecido Cesti
Hurtado, la cual es representada por la orden de detencin dictada en su contra
en un procedimiento que se viene tramitando ante el Consejo Supremo de
Justicia Militar, y en el que se le ha incluido en su condicin de militar en retiro;
habindose identificado dicho proceso como la causa nmero cinco mil
doscientos noventisis-cero ciento diecisiete; SEGUNDO: Que, conforme se
desprende a fojas veinte de la copia certificada de la resolucin de fecha
veintitrs de diciembre de mil novecientos noventisis, expedida por el Consejo
Supremo de Justicia Militar, se abre instruccin contra el recurrente,
conjuntamente con otros Oficiales del Ejrcito Peruano, por Delitos de
Desobediencia, contra el Deber y Dignidad de la funcin, negligencia y fraude,
siendo que los hechos se derivan de una operacin de seguros efectuada por
el Ejrcito con la Compaa de Seguros Popular y Porvenir, en la cual el
Capitn en retiro Gustavo Cesti Hurtado, intervino en calidad de Asesor;
TERCERO: Que, a fojas veinticinco, corre copia certificada de la resolucin de
fecha diecisiete de enero de mil novecientos noventisiete, por la cual se vara la
orden de comparecencia del afectado, por la de detencin provisional, siendo
que de acuerdo a la manifestacin de fojas veintisis prestada por el Coronel
Jorge Molina Huamn - Secretario General del Consejo de Justicia Militar, tal
medida fue adoptada por incumplimiento a la orden de comparecencia por
parte del procesado; CUARTO: Que, la defensa del favorecido, se centra
fundamental y principalmente, en la circunstancia de que no se le puede incluir
en un proceso dentro del fuero castrense, a pesar de ser militar en situacin de
retiro, por cuanto en la actualidad, no existe presupuesto vinculante con las
Fuerzas Armadas, que delimiten sus derechos civiles, siendo que por ello, no
slo es indebida su inclusin en el proceso privativo, sino que la orden de
detencin que emana de l, consecuentemente es arbitraria y lesiona su
derecho irrestricto de libertad; QUINTO: Que, expuestos los elementos
constitutivos que identifican la presente accin y previo al anlisis de los
alcances de la garanta constitucional del Hbeas Corpus como instituto
jurdico, de acuerdo al caso especfico tratado, a efectos de determinar su
aplicacin o procedencia, resulta preciso determinar que si bien en otra causa
resuelta por este Colegiado y que involucraba alcances de la justicia castrense
a personas que haban pasado a la calidad de militares en situacin de retiro,
LA CORTE,
DECIDE
Por unanimidad
1. Declarar que el Estado peruano viol, en perjuicio del seor Gustavo
Adolfo Cesti Hurtado, los artculos 7.6 y 25 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, en los trminos sealados en los prrafos 123 a 133 de la
presente sentencia, y ordenar que d cumplimiento a la resolucin dictada por
la Sala Especializada de Derecho Pblico de Lima el 12 de febrero de 1997,
sobre el recurso de hbeas corpus interpuesto por el seor Cesti Hurtado.
2. Declarar que el Estado peruano viol, en perjuicio del seor Gustavo
Adolfo Cesti Hurtado, el artculo 7.1, 2 y 3 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, en los trminos sealados en los prrafos 140 a 143 de la
presente sentencia.
3. Declarar que el Estado peruano viol, en perjuicio del seor Gustavo
Adolfo Cesti Hurtado, el artculo 8.1 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, en los trminos sealados en el prrafo 151 de la
presente sentencia.
4. Declarar que en este caso no fue probado que el Estado peruano
haya violado, en perjuicio del seor Gustavo Adolfo Cesti Hurtado, el art. 8.2 de
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en los trminos sealados
en el prrafo 152 de la presente sentencia.
5. Declarar que en este caso no fue probado que el Estado peruano
haya violado, en perjuicio del seor Gustavo Adolfo Cesti Hurtado, el art. 5.2 de
la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en los trminos sealados
en el prrafo 160 de la presente sentencia.
6. Declarar que el Estado peruano viol, en perjuicio del seor Gustavo
Adolfo Cesti Hurtado, los arts. 1.1 y 2 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, en los trminos sealados en el prrafos 166 a 170 de la
presente sentencia.
7. Declarar que en este caso no fue probado que el Estado peruano
haya violado, en perjuicio del seor Gustavo Adolfo Cesti Hurtado, los arts. 11 y
21 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en los trminos
sealados en el prrafos 177, 178 y 183 de la presente sentencia.
8. Declarar que el juicio seguido contra el seor Gustavo Adolfo Cesti
Hurtado en el fuero militar es incompatible con la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos y ordenar al Estado anular tal proceso, as como todos los
efectos que de l se derivan.
INTRODUCCIN
presupuesto vinculante con las Fuerzas Armadas, que delimiten sus derechos
civiles, siendo que por ello, no slo es indebida su inclusin en el proceso
privativo, sino que la orden de detencin que emana de l, consecuentemente
es arbitraria y lesiona su derecho irrestricto de libertad".
En el presente caso, la controversia planteada se centraba en discutir si
un militar en retiro poda ser juzgado en el fuero militar. Al respecto, la
Constitucin dispone en su artculo 173 lo siguiente:
"En caso de delito de funcin, los miembros de las Fuerzas Armadas y
de la Polica Nacional estn sometidos al Cdigo de Justicia Militar. Las
disposiciones de ste no son aplicables a los civiles, salvo en el caso de los
delitos de traicin a la patria y de terrorismo que la ley determina".
El artculo 70 del Decreto Legislativo N 752, Ley de Situacin Militar de
los Oficiales del Ejrcito, Marina de Guerra y Fuerza Area, dice:
"Al pasar un Oficial a la Situacin de Retiro, ejercer sus derechos y
obligaciones polticas de acuerdo a la Constitucin Poltica del Per sin
limitacin alguna".
Es decir, concordando las disposiciones citadas concluimos que un
militar al pasar al retiro es un ciudadano, un civil, pues ejerce todos los
derechos y obligaciones que la Constitucin garantiza sin limitacin alguna. En
consecuencia, no puede cometer bajo ningn trmino un delito de funcin, que
es propio de los militares en actividad y menos ser juzgado en el fuero privativo
militar.
Sobre este particular Germn Bidart Campos ha sostenido:
"Nosotros entendemos que la sujecin de los civiles a los tribunales
militares siempre es inconstitucional, aunque haya emergencia. Los
argumentos acumulados son varios: la jurisdiccin castrense como fuero real
es de excepcin, y jams puede alcanzar a quienes carecen de estado militar
(como son los civiles); implica una comisin especial prohibida...y una
sustraccin de los justiciables (civiles) a sus jueces naturales (que son los del
poder judicial); significa violar la divisin de poderes, precisamente por inhibir la
jurisdiccin y competencia de los tribunales civiles en las causas penales que
se asignan a la jurisdiccin militar; se agravia el derecho a la jurisdiccin del
justiciable, en cuanto al someterlo a los tribunales militares se le cercena el
acceso a los tribunales del poder judicial" (Bidart Campos, Germn: "El status
constitucional de las Fuerzas Armadas" en: Jurisdiccin Militar y Constitucin
en Iberoamerica, Libro Homenaje a Domingo Garca Belaunde, Ed. Grijley,
1997, p.56).
Coincidimos plenamente con la opinin del gran constitucionalista y
maestro argentino Bidart Campos, pues es indudable que el juzgamiento de un
civil (lase militar retirado) por la jurisdiccin castrense constituye una violacin
del artculo 138 inciso tres de la Constitucin, que dispone que ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por ley.
DE
LA COMISIN
INTERAMERICANA DE
Gobierno del Per con la Convencin, es en tanto que no est garantizando "el
cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisin en que se
haya estimado procedente el recurso". Asimismo, seal que "no tendra
sentido la existencia de un recurso si el resultado no pudiera ejecutarse y sera,
por el contrario, agravante para el sistema jurdico, que la expectativa generada
en la persona que reclama por sus derechos fundamentales y que ha recibido
una sentencia favorable, pudiera ser desobedecida por las dems autoridades
del Estado y no pudiera recuperar esa persona sus derechos conculcados".
Luego de concluido el procedimiento que se sigue ante la Comisin, sta
determin y recomend al Estado Peruano:
"1.- Ejecutar de inmediato la resolucin de Hbeas Corpus emitida por la
Sala Especializada de Derecho Pblico de Lima de fecha 12 de febrero de
1997, a favor del Sr. Gustavo Adolfo Cesti Hurtado y en consecuencia disponer
su libertad, dejar sin efecto el proceso que se le inici al seor Cesti ante el
fuero militar y las conclusiones a las que en ese proceso se han arribado."
Esta recomendacin tampoco fue adoptada por el Estado Peruano,
razn por la cual el 9 de enero de 1998, en aplicacin de lo dispuesto por los
artculos 50 y 51 de la Convencin Americana de Derechos Humanos la
Comisin someti a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una
demanda contra la Repblica del Per solicitando entre otros puntos que el
Estado Peruano debe ejecutar la resolucin emitida el 12 de febrero de 1997
por la Sala Especializada de Derecho Pblico y que debe poner en libertad a la
presunta vctima en forma inmediata e incondicional.
3.LA SENTENCIA
DERECHOS HUMANOS
DE
LA
CORTE
INTERAMERICANA
DE
JURISPRUDENCIA EXTRANJERA
DENUNCIA DE UN DELITO DEL QUE TUVO NOTICIA EL MDICO POR
EVIDENCIAS CORPORALES DE SU PACIENTE - Germn J. Bidart Campos
b)
Que al prestar declaracin indagatoria Zambrana Daza manifest
que debido a una afligente situacin econmica se conect en Bolivia con una
persona que le propuso viajar a la ciudad de Pocitos en la que conocera a
Mario Blanco. Al llegar a la citada localidad, Blanco le indic que deba ingerir
cpsulas que -segn le habra expresado- contenan oro, debiendo trasladarlas
desde Pocitos hasta la Capital Federal. Al llegar a esta ciudad, sinti fuertes
dolores de estmago, ocasin en que aqul le manifest que lo que haba
ingerido era clorhidrato de cocana y que era conveniente que se dirigiera a un
hospital, lo que as hizo.
c)
Que en primera instancia la procesada fue condenada a la pena
de cuatro aos de prisin por el delito de transporte de estupefacientes (art. 5,
inc. c, ley 23.737).
3. Que el tribunal anterior en grado -por mayora- anul todo lo actuado a
partir de la resolucin de fs. 45 que dispona la prosecucin del sumario y como
consecuencia absolvi a la procesada del delito de transporte de
estupefacientes por el que fuera acusada. Para llegar a esa conclusin
consider que era ilegtima la investigacin llevada a cabo a partir de los dichos
de un mdico en contra de la paciente debido a que el hecho le haba sido
comunicado dentro de la relacin teraputica. En ese aspecto expres que
"resulta inadmisible que el Estado se beneficie con un hecho delictivo para
facilitar la investigacin de los delitos, debiendo excluirse todo medio probatorio
obtenido por vas ilegtimas". Refiri que a los efectos de evitar el debate
acerca de qu deber debe prevalecer -el de denunciar o el de guardar secreto"el legislador ha tomado la precaucin de prever esas situaciones y de
resolverlas por anticipado con excepciones (arts. 166 y 167, Cd. de Proced.
en Materia Penal), de manera tal que sea clara la aplicacin del adagio 'lex
specialis derogat generalis' en virtud del cual desaparece la obligacin de
denunciar del profesional ligado al deber de mantener el secreto, obligacin
que, de este modo, desplaza a la de denunciar". Destac que "el carcter de
funcionario del mdico no lo releva de la obligacin de conservar el secreto
profesional".
Consider vulnerada la garanta constitucional que prohbe la
autoincriminacin criminal puesto que la imputada no habra actuado
libremente sino por el miedo a la muerte. En ese aspecto refiri que "la garanta
de no estar obligado a declarar contra s mismo presupone, justamente, que
aquel que asumi voluntariamente la posibilidad de ser penado, a pesar de ello,
no est obligado a denunciarse, de modo que el haber cometido un delito no
slo no reduce el valor de la garanta, sino que es, precisamente, lo que le
otorga sentido".
4. Que el apelante se agravia del alcance otorgado a la garanta que
impide que nadie pueda ser obligado a declarar contra s mismo, al ponrsela
en pugna con el debido proceso legal del acusador pblico. Asimismo y con
sustento en la doctrina de la arbitrariedad alega que se ha efectuado una
errnea interpretacin de normas de derecho comn y procesal que rigen el
caso (arts. 164, 165 y 167, Cd. de Proced. en Materia Penal en relacin a los
arts. 156 y 277, inc. 1, Cd. Penal), lo que habra impedido la aplicacin de la
ley federal de estupefacientes 23.737.
5. Que los agravios del recurrente habilitan la instancia extraordinaria,
puesto que conducen a determinar el alcance de las garantas del debido
proceso legal y la prohibicin de autoincriminacin, as como la aplicacin de la
Convencin de Naciones Unidas contra el trfico ilcito de estupefacientes y
sustancias sicotrpicas y la ley federal de estupefacientes, como resultado
adverso a las pretensiones del apelante.
6. Que en cuanto a la primera de las cuestiones -vinculada con la
interpretacin de la garanta constitucional que prescribe que nadie puede ser
obligado a declarar contra s mismo- asiste razn al recurrente al alegar que el
tribunal anterior en grado ha efectuado una interpretacin irrazonable de la
prohibicin de autoincriminacin.
Ello es as porque resulta inadmisible interpretar la mencionada garanta
de modo que conduzca inevitablemente a calificar de ilegtimas las pruebas
incriminatorias obtenidas del organismo del imputado en todos los casos en
que el individuo que delinque requiera asistencia mdica en un hospital pblico.
La debida tutela de la mencionada garanta constitucional, en necesaria
relacin con el debido proceso legal requiere un examen exhaustivo de las
circunstancias que rodearon cada situacin en concreto, para arribar a una
conclusin acerca de la existencia de vicios que haya podido afectar la
voluntad del imputado.
7. Que en el "sub examine" la autoridad pblica no requiri de la
imputada una activa cooperacin en el aporte de pruebas incriminatorias, sino
que le proporcion la asistencia mdica requerida, lo que le permiti expulsar
las cpsulas con sustancias estupefacientes que haba ingerido, sin que exista
la ms ntima presuncin de que haya existido engao ni mucho menos
coaccin que viciara la voluntad de la procesada.
Tampoco ha existido una intromisin del Estado en el mbito de
privacidad de la acusada, dado que ha sido la propia conducta discrecional de
aqul la que permiti dar a conocer a la autoridad pblica los hechos que
dieron origen a la presente causa.
8. Que en relacin con lo expuesto en el considerando anterior cabe
destacar que el riesgo tomado a cargo por el individuo que delinque y que
decide concurrir a un hospital pblico en procura de asistencia mdica, incluye
el de que la autoridad pblica tome conocimiento del delito cuando, en casos
como el de autos, las evidencias son de ndole material.
En ese sentido cabe recordar que desde antiguo esta Corte ha seguido
el principio de que lo prohibido por la Ley Fundamental es compeler fsica o
moralmente una persona con el fin de obtener comunicaciones o expresiones
que debieran provenir de su libre voluntad, pero no incluye los casos en que la
evidencia es de ndole material y producto de la libre voluntad del procesado
(Fallos: 255:18 -La Ley, 110-315-).
13. Que el citado precepto armoniza con los arts. 277 inc. 1 y 156 del
Cd. Penal. El primero reprime al que "omitiere denunciar el hecho estando
obligado a hacerlo". El segundo, incrimina a quien "teniendo noticias. por razn
de su estado, oficio, empleo, profesin o arte, de un secreto cuya divulgacin
pudiera causar dao, lo revelare sin justa causa". De tal modo, el deber de
denunciar -explcitamente impuesto por la ley- torna lcita la revelacin.
14. Que el art. 167 del Cd. de Proced. en Materia Penal -que contempla
el supuesto de secreto profesional- menciona a los mdicos, cirujanos y dems
personas que ejercen el arte de curar, sin hacer referencia alguna a los
funcionarios y empleados pblicos. Por otro lado, la norma no contiene una
prohibicin expresa de formular la denuncia, pues se limita a disponer que
aqulla no es obligatoria. En consecuencia, al decidir como lo hizo el a quo
desconoci el principio segn el cual en materia de procedimiento penal no
existen ms nulidades que las previstas en la legislacin adjetiva, "o las que
resultasen de la violacin de sus disposiciones expresas" (art. 696, Cd. de
rito).
15. Que, aun partiendo de la base de la nulidad del acto inicial del
proceso, el fallo impugnado es susceptible de descalificacin. Ello es as,
porque incluso en tal hiptesis era imprescindible examinar si pese a la
ilegitimidad de la denuncia el relato del hecho haca posible la intervencin de
la autoridad policial de conformidad con expresas disposiciones legales. Al
respecto, cabe recordar que el art. 183 del Cd. de Proced. en Materia Penal
establece: "Inmediatamente que los funcionarios de polica tuvieren
conocimiento de un delito pblico, lo participarn a la autoridad judicial que
corresponda". A su vez, el art. 184 del citado cuerpo normativo enumera una
serie de obligaciones y facultades de los mencionados funcionarios en su
carcter de auxiliares del juez. Por otro lado, no puede omitirse la instruccin
de sumario en los delitos de accin pblica en razn de lo dispuesto por el art.
274 del Cd. Penal, que tipifica el incumplimiento del funcionario pblico del
deber de promover la represin.
Asimismo, en el orden de ideas antes expuesto, la sentencia
condenatoria de primera instancia hallaba claro sustento en la confesin de la
enjuiciada, porque tal evidencia es escindible de la denuncia (confr. doctrina de
Fallos: 308:733).
16. Que en las condiciones sealadas, la solucin del caso no exige el
examen de la Convencin de las Naciones Unidas contra el trfico ilcito de
estupefacientes y sustancias sicotrpicas, suscripta en Viena el 19 de
diciembre de 1988 y aprobada por la Repblica Argentina mediante la Ley
24.072. Mxime cuando dicho pacto internacional no contiene disposicin
alguna que tenga incidencia sobre las normas que rigen el caso (confr. causa
V.70.XXXII "Villegas, ngel Ariel y otros s/ infraccin ley 23.737" -voto del juez
Boggiano- pronunciamiento del 5 de marzo de 1997 -La Ley, 1997-C, 861-).
Por ello, se declara procedente la queja y el recurso extraordinario
interpuestos y se revoca la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de
origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo
a derecho. -Antonio Boggiano.
DISIDENCIA DE LOS DOCTORES FAYT, BELLUSCIO, PETRACCHI Y
BOSSERT
CONSIDERANDO:
1. Que el inspector Jorge A. Moliner se constituy en el Hospital Piero y
se entrevist con la mdica Rosario Pacheco quien le comunic que la paciente
Norma B. Zambrana Daza haba expulsado cuatro "bombitas" de ltex vacas,
habindole manifestado sta que haba tragado cuarenta y cuatro de esas
bombitas que contenan cocana. Ello motiv la instruccin del sumario que
culmin con la condena en primera instancia de la nombrada por transporte de
estupefacientes.
Por su parte, la sala I de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional Federal declar la nulidad de todo lo actuado a partir
del auto que dispona la instruccin del sumario, y en consecuencia absolvi a
la procesada del delito por el que haba sido acusada, con fundamento en el
art. 167 del Cd. de Proced. en Materia Penal que alude al secreto profesional,
e invoc a ttulo de "obiter dictum" la garanta constitucional a la no
autoincriminacin. Contra esta decisin el fiscal de cmara interpuso recurso
extraordinario, cuya denegacin motiv esta presentacin directa.
2. Que en cuanto a la preeminencia del deber del secreto profesional de
los mdicos (art. 167, Cd. de Proced. en Materia Penal) respecto de aquel
otro impuesto a los funcionarios pblicos por el art. 164 del Cdigo citado, el
tema ha concitado el inters y tratamiento, desde hace dcadas, por parte de la
doctrina especializada y por la jurisprudencia del fuero penal.
La cuestin se reduce a la exgesis de normas de derecho comn y
procesal, que por su naturaleza, resulta absolutamente ajena a la instancia
prevista en el art. 14 de la ley 48 y no es posible calificar de irrazonable la
solucin a la que arrib el a quo, aun a la luz de la doctrina jurisprudencial de
arbitrariedad de sentencias.
3. Que, a los efectos de evaluar la razonabilidad de la doctrina aplicada
por el a quo, ha de advertirse, en primer lugar, que ella coincide con lo decidido
en el fallo plenario dictado por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional, "in re": "Natividad Fras", con fecha 26 de agosto de
1966 y con 1 doctrina(sic) dominante en materia penal, tal como se lo advierte
en el voto mayoritario (confr. fs. 246 vta. y 248).
En segundo trmino, los argumentos en los que el a quo se funda,
considerados en s, superan con holgura el mnimo razonable que es capaz de
convalidar a un acto jurisdiccional como tal. En efecto, la interpretacin de la
cmara establece un juego armnico de todas las normas que colinden en el
examen del caso, esto es, los arts. 164, 165, 167, 275, inc. 5 del Cod. de
Proced. en Materia Penal y 156 y 277, inc. 1, ltima parte, del Cd. Penal.
El medio que permite ese juego integral est dado por la extensin del
secreto profesional respecto del mdico que es, a la vez, funcionario pblico.
En tal sentido, afirma el a quo: "Tal situacin no se ve alterada por el carcter
de funcionario que pueden tener los mdicos que integran los servicios de
salud estatales, pues la ley no formula distincin algn(sic) en este sentido, es
decir, el carcter de funcionario del mdico no lo releva de la obligacin de
conservar el secreto profesional. Admitir lo contrario conducira, como ya fuera
sealado por Soler y Nez, a la consagracin de un privilegio irritante, pues
slo contaran con el secreto de sus mdicos aquellos que pudieran pagar sus
servicios privados".
Fundado de esa forma el carcter ilcito de la denuncia que dio lugar al
proceso de autos, la cmara declar invlidas sus consecuencias de modo
anlogo a lo resuelto en el ya citado fallo plenario dictado "in re": "Natividad
Fras" (confr. fs. 248).
4. Que cabe recordar que la doctrina de la arbitrariedad no tiene por
objeto corregir en tercera instancia sentencias equivocadas o que se estimen
tales, sino que slo encuadra en aquellos casos excepcionales en que media
absoluta carencia de fundamentacin o un apartamiento inequvoco de la
solucin normativa prevista para el caso, ya que lo contrario importara
extender la jurisdiccin de la Corte habilitndola a revisar todos los
pronunciamientos, con menoscabo de los lmites establecidos por la
Constitucin y las leyes (Fallos: 306:262, en especial consids. 6 y 7).
5. Que en cuanto a la invocacin de la garanta constitucional al debido
proceso y a la no autoincriminacin (art. 16. Constitucin Nacional)
corresponde recordar que es doctrina inveterada de esta Corte que, para que
sea admisible el recurso extraordinario, es menester no slo el planteo de una
cuestin federal, sino que sta guarde una relacin directa e inmediata con el
contenido de la relacin impugnada, y que ello no se cumple si, pese a hallarse
en juego una cuestin que se reputa de orden federal, el pronunciamiento se
apoya en preceptos de derecho comn y en cuestiones de hecho, que resultan
suficientes para la solucin integral del caso (Fallos: 164:110; 188:205 -La Ley,
21-38-; 241-40; 276:332; 296:53 -La Ley, 139-165; 151-497-; 300:711, entre
otros). Tal doctrina es aplicable al presente caso, ya que las motivaciones no
federales del a quo, referidas al deber del secreto profesional, dan fundamento
suficiente al pronunciamiento, de modo que resulta inoficioso que este tribunal
dilucide la supuesta cuestin federal ya que esto no modificara eficazmente la
solucin del caso (Fallos: 193:43).
6. Que no obsta a tal conclusin lo expresado en el art. 3, inc. 6, de la
Convencin de las Naciones Unidas contra el trfico ilcito de estupefacientes,
aprobada por ley 24.072, que expresa: "Las partes se esforzarn por
asegurarse de que cualesquiera facultades legales discrecionales, conforme a
su derecho interno, relativas al enjuiciamiento de personas por los delitos
tipificados de conformidad con lo dispuesto en el presente artculo, se ejerzan
que lo que a travs de su cuerpo y sus signos corporales pudo saber y supo la
profesional que la asisti en la relacin teraputica mal puede reputarse una
"declaracin voluntaria de autoincriminacin". Nunca debe presumirse que
alguien quiere confesarse autor de un delito; el concurrir a un hospital porque
como consecuencia de un delito sufre en su salud est a enorme distancia de
suponer que la evidencia que de ese delito pueda rendir su cuerpo equivale a
la voluntad de declararse autor del mismo.
No vacilamos, entonces, en considerar disvalioso e inconstitucional el
fallo que por mayora ha dictado la Corte, revocando el mucho ms equilibrado,
sensato y justo de la segunda instancia penal.
Es innegable que el caso era difcil. Muy difcil. Por eso, sea que se
comparta nuestro criterio o que se discrepe con l, recomendamos releer un
meduloso trabajo de Ricardo L. Lorenzetti, titulado "El juez y las sentencias
difciles. Colisin de derechos, principios y valores" (LA LEY 1998-A. 1039).
GARANTAS CONSTITUCIONALES
ADECUACIN DEL TIPO PENAL A DOS SENTENCIADOS POR EL MISMO
DELITO - DONDE EXISTE LA MISMA RAZN DEBE EXISTIR EL MISMO
DERECHO
SE PUEDE HABLAR DE "ASIGNACIN" CUANDO SE DESPLAZA A UN
SERVIDOR? EN TORNO A LAS ACCIONES ADMINISTRATIVAS PARA EL
DESPLAZAMIENTO DE SERVIDORES Y LA ASIGNACIN DE FUNCIONES
LA ELEVACIN EN CONSULTA DE SENTENCIAS - IMPROCEDENTE EN
LAS ACCIONES DE AMPARO
Exp. N 359-97-HC/TC
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Denunciante :
Eduardo Genaro Lpez del Castillo.
Denunciado :
Vocales de la Segunda Sala Especializada Penal del
Callao.
Asunto
:
Hbeas Corpus.
Fecha
:
25 de setiembre de 1997.
SNCHEZ/
NUGENT/DAZ
VALVERDE/GARCA
Exp. N 205-96-AA/TC
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Demandante :
Abel Dimedes del Castillo Osorio.
Demandado :
Director regional de salud - Chavn.
Asunto
:
Accin de amparo.
Fecha
:
5 de setiembre de 1997.
Las acciones administrativas para el desplazamiento de servidores dentro de la
carrera administrativa son la designacin, rotacin, reasignacin, destaque,
permuta, encargo, comisin de servicios y transferencia. Dado que no existe la
figura de la "asignacin" y teniendo en consideracin la naturaleza de la funcin
encargada en el presente caso, debe entenderse que la asignacin efectuada
fue en realidad una designacin.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los cinco das del mes de setiembre de mil novecientos
noventisiete, reunido el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno
Jurisdiccional, con la asistencia de los seores Magistrados:
Acosta Snchez,
Nugent
Daz Valverde,
Garca Marcelo,
EXP. N 309-96-CALLAO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Asociacin Nacional de Trabajadores Cesantes y Jubilados
de la SUNAD
Denunciado :
Superintendencia Nacional de Aduanas
Asunto
:
Accin de Amparo
Fecha
:
Lima, 27 de febrero de 1996
La institucin de la consulta no rige para los procesos constitucionales de
Hbeas Corpus, Accin de Amparo, Hbeas Data y Accin de Cumplimiento,
pues al tratar en su mayora de conflictos entre una disposicin constitucional y
normas de inferior jerarqua, llevara a dilatar un proceso que por su naturaleza
es de suma urgencia y celeridad ante la vulneracin de un derecho
fundamental.
CAS. N 691-99
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Banco de Crdito
Demandado :
Csar Garca Guevara
Asunto
:
Ejecucin de garantas.
Fecha
:
9 de julio de 1999.
La fianza es un acto jurdico bilateral que se forma mediante el acuerdo de
voluntades entre el fiador y el acreedor. Por consiguiente, la manifestacin de
voluntad del deudor afianzado no es necesaria para la validez del contrato y en
consecuencia tampoco es imprescindible su intervencin.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica en audiencia pblica de fecha ocho de julio del presente ao, emite
la siguiente sentencia:
1.
Que esta Sala por Ejecutoria Suprema de fecha diecisiete de mayo del
ao en curso, declara procedente el recurso por la causal de inaplicacin de los
Artculos mil ochocientos sesentiocho y mil ochocientos sesentinueve del
Cdigo Civil, al considerar al recurrente que se ha desconocido la celebracin
del contrato de fianza entre ejecutantes y ejecutados y, que dicha norma
determina que habindose constituido contrato de fianza, ste debe ser
cumplido en toda su amplitud, mientras no ocurran los supuestos directos,
indirectos o particulares de extincin de la fianza, y que es permitida la
celebracin del contrato de fianza, sin intervencin del deudor, en este caso,
sin participacin en los contratos, del obligado Csar Manfredo Garca
Guevara. El contrato de fianza es un acuerdo por excelencia entre dos sujetos
intervinientes, el fiador y el acreedor.
3.
CONSIDERANDO:
SENTENCIA:
Exp. N 1242-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
No se menciona.
Demandado :
Ricardo Ortiz de Zevallos y otros.
Asunto
:
Nulidad de escritura pblica.
Fecha
:
3 de setiembre de 1997.
Si un notario da fe de la identidad de alguno de los comparecientes inducido a
error por la actuacin maliciosa de los mismos o de otras personas, no
incurrir en responsabilidad y -por tanto- no cabe exigirle una indemnizacin.
VISTOS; interponiendo como vocal ponente el seor Martel Chang; por
sus fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO: Primero.- Que, la pretensin
de la nulidad de Escritura Pblica ha quedado plenamente confirmada con el
silencio total de los codemandados Rosa Mercedes Velzquez Alfaro y Daniel
Gonzales Tantalen, quienes tampoco han impugnado la sentencia; Segundo.Que por la misma razn, la pretensin indemnizatoria respecto a los citados
codemandados tambin debe ser confirmada; Tercero.- Que sin embargo, la
pretensin indemnizatoria en cuanto se refiere al notario codemandado
Ricardo Ortiz de Zevallos debe ser desestimada, debido a que en autos no se
ha acreditado que dicho emplazado en el ejercicio de sus funciones haya
permitido en forma deliberada la intervencin de persona distinta al
demandante en la Escritura objeto de nulidad; es ms, para suscribir un
documento como el cuestionado en autos se requiere la presentacin del
documento de identidad, en base al cual se suscribe el instrumento y si ello es
as, no se puede atribuir responsabilidad alguna al Notario por la falsificacin
de firma de uno de los intervinientes [1]; Cuarto.- Que, el artculo cincuenticinco
del Decreto Ley veintisis mil dos, Ley del Notariado, establece que el notario
dar fe de conocer a los comparecientes o de habrseles identificado, y que si
el notario diere fe de identidad de alguno de los comparecientes, inducido a
error por la actuacin maliciosa de los mismos o de otras personas, no incurrir
en responsabilidad [2]; Por tales razones: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas doscientos cuarentids a doscientos cuarenticinco, su fecha
veintiocho de agosto de mil novecientos noventisis, en el extremo que declara
la Nulidad de la Escritura Pblica de Compraventa de fecha veintids de
setiembre de mil novecientos noventitrs, otorgada por don scar Scudere
Ortiz a favor de doa Rosa Mercedes Velzquez Alfaro por ante el Notario
Pblico Doctor Ricardo Ortiz de Zevallos, as como Nula la Inscripcin de dicha
Escritura Pblica en el Asiento dos, fojas ciento ochentiuno, Tomo novecientos
noventids del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; la REVOCARON en
el extremo que el demandado Ricardo Ortiz de Zevallos abone solidariamente
al demandante por concepto de indemnizacin la suma de tres mil dlares
americanos; REFORMNDOLA DECLARARON Infundada la pretensin
indemnizatoria en cuanto al citado codemandado; la CONFIRMARON en lo
dems que contiene; Hgase saber y devulvase.
CAS. N 140-94
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Juan Santos Crdenas de la Cruz
Demandado :
Rina Luisa Marcela Piccone Rivas
Asunto
:
Obligacin de Hacer
Fecha
:
1 de setiembre de 1995
La Sala considera que al no determinarse con precisin el bien materia del
contrato de compraventa, sta es nula por cuanto el juzgador no puede suplir la
voluntad de las partes, considerando adems que en el presente caso el acto
jurdico celebrado es contrario al ordenamiento jurdico vigente y la va
procedimental escogida para ejercer su derecho no es la idnea.
VISTOS; en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, integrada por
los seores Castillo Castillo, Urrello lvarez, Ortiz Bernardini, Castillo La Rosa
Snchez y Villafuerte Bayes; verificada la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del recurso de
casacin interpuesto por doa Rina Luisa Marcela Piccone Rivas, mediante su
escrito de fojas doscientos cincuentiocho, contra la sentencia de fojas
doscientos cincuenta, su fecha treintiuno de gosto de mil novecientos
noventicuatro, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica,
que confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos treinta, fechada el
veintiocho de junio del mismo ao, declara fundada en parte la demanda de
fojas setenticuatro, con lo dems que contiene; en los seguidos por don Juan
Santos Crdenas de la Cruz contra la recurrente, sobre obligacin de hacer;
FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- La demandada fundamenta su recurso: a)
en no haberse aplicado debidamente el artculo mil quinientos treintids del
Cdigo Civil [1] que exige la identificacin plena de la cosa objeto de la compraventa; b) a que no se ha aplicado en su debido sentido el artculo dieciocho del
Decreto Legislativo nmero seiscientos cincuentitrs [2] y el artculo veinte de
su Reglamento expedido por Decreto Supremo nmero cero cero cuarentiochonoventiuno- AG [3] que no permiten el fraccionamiento de predios rsticos en
reas inferiores a la unidad agrcola familiar, expresando que la correcta
interpretacin de tales normas no facultan la desmembracin que se pretende;
CONSIDERANDO: Primero.- que el artculo mil quinientos treintids del Cdigo
Civil establece la necesidad de que el bien objeto de la compraventa sea
determinado o susceptible de determinacin [4] y cuya enajenacin no sea
prohibida por la ley; y el inciso tercero del artculo doscientos diecinueve del
mismo seala que es nulo el acto jurdico cuando su objeto fuese fsica o
jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable; Segundo.- que el
documento objeto de la accin referido a la compra de un terreno en el fundo
"Valdivia" de la localidad de Palpa se limita a expresar que el rea a vender es
la que est ocupando el adquiriente don Juan Carlos de la Cruz, expresando
adems que queda pendiente de otorgamiento la minuta correspondiente; que
no contiene la determinacin del rea, ni linderos y medidas perimtricas, ni se
precisa el ttulo antecedente del que se desmembra, situacin incierta que no
puede subsanarse con la sola diligencia de prueba anticipada [5] para verificar
el rea que ocupa porque mientras la vendedora afirma que el trato fue por
quinientos metros cuadrados, el autoavalo del actor seala novecientos
metros cuadrados, la inspeccin ocular mil novecientos cincuenticuatro punto
noventa metros cuadrados y el plano de fojas sesentinueve, mil cuatrocientos
cincuenticuatro punto ochentisiete metros cuadrados, siendo de advertir que
en este ltimo instrumento no se puede atribuir como zona ocupada como
parqueo la que est libre de construcciones, todo lo que se pone de relieve
precisamente para establecer la indeterminacin de la verdadera cabida del
bien objeto del negocio que debieron ser precisados en la minuta que no lleg
a celebrarse, ni es posible que el Juzgador sustituya a la voluntad de las
partes, [6] ni es el proceso de ejecucin el idneo para su esclarecimiento;
Tercero.- que el propio documento objeto de la accin, expresa que el inmueble
es parte del fundo "Valdivia" y por ende la desmembracin de una porcin
inferior a la unidad agrcola familiar es un acto jurdico prohibido por el artculo
dieciocho del Decreto Legislativo nmero seiscientos cincuentitrs y artculo
veinte de su Reglamento, que tienen base en el artculo ciento veintisiete de la
Constitucin de mil novecientos sesentinueve vigente cuando se faccion el
documento, por lo que el acto jurdico resulta un imposible jurdico y el
procedimiento ante el fuero comn empleado en lugar del fuero agrario es una
afectacin del derecho al debido proceso que se ha hecho valer en el recurso
de casacin; Cuarto.- que las circunstancias anotadas determinan la nulidad
del acto jurdico y la invalidez del procedimiento seguido; Quinto.- que, siendo
esto as y en aplicacin del inciso primero del artculo trescientos noventisis
del Cdigo Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso de casacin
interpuesto por doa Rina Piccone Rivas, en su escrito de fojas doscientos
cincuentiocho, en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas
doscientos cincuenta, su fecha treintiuno de agosto de mil novecientos
noventicuatro, INSUBSISTENTE la apelada de fojas doscientos treinta, su
fecha veintiocho de junio del mismo ao, NULO todo lo actuado e
IMPROCEDENTE la demanda de fojas setenticuatro; ORDENARON la
publicacin del texto de la presente sentencia en el Diario Oficial "El Peruano";
en los seguidos por don Juan Santos Crdenas de la Cruz con doa Rina
Luisa Marcela Piccone Rivas, sobre Obligacin de hacer y los devolvieron.S.S. CASTILLO C. / URRELLO A. / ORTIZ B. / CASTILLO LA ROSA S. /
VILLAFUERTE B.
DERECHO DE FAMILIA
NULIDAD DEL MATRIMONIO DEL CASADO - SUPUESTOS EN LOS
CUALES DICHO MATRIMONIO SE CONVERTIRA EN ANULABLE
EXP. N 2186-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
Alberto Asuncin Guzmn Valencia.
Demandado :
Narda Azucena Limo Garca.
Asunto
:
Nulidad de matrimonio
Fecha
:
11 de mayo de 1998.
A tenor de esta jurisprudencia, el matrimonio nulo del casado se vuelve
anulable cuando el primer cnyuge del bgamo ha muerto o el primer
matrimonio ha sido invalidado, o si este ltimo ha sido disuelto por divorcio. En
estos casos, la accin slo puede ser ejercida por el segundo cnyuge del
bgamo, siempre que hubiere actuado de buena fe.
El no ejercicio de la accin dentro del plazo de caducidad de un ao importa la
confirmacin del matrimonio anulable por inaccin.
exclusiva del cnyuge que lo contrajo de buena fe; Dcima.- Que el artculo
194 del Cdigo Procesal Civil autoriza al juez, a ordenar la actuacin de los
medios probatorios adicionales que considere convenientes, necesario para
formar conviccin; Undcimo.- Que resulta necesario para determinar la
legitimidad del derecho invocado, que el A-quo, tenga a la vista los procesos
seguidos entre las partes, el de divorcio seguido con el nmero trescientos
sesentitrs guin noventicinco, el de alimentos ante el Vigsimo Tercer Juzgado
en lo Civil de Lima y, los referentes a los posteriores pedidos de aumentos y
reducciones de alimentos; y separacin de bienes ante el Vigsimo Cuarto
Juzgado Civil de Lima, as como, la titulacin del inmueble ubicado en la
Avenida San Borja Norte Nmero cuatrocientos cuarentisis, del Distrito de San
Borja; Duodcimo.- Que es garanta de la administracin de Justicia el principio
de pluralidad de instancias en el pronunciamiento judicial, y habiendo, que en el
caso de autos, el primer fallo ha omitido exponer la argumentacin que es
materia de revisin por el Superior, y a fin de no transgredir el principio
constitucional de la instancia plural de juzgamiento; de conformidad a lo
dispuesto por el artculo 176 ltimo prrafo del Cdigo Procesal Civil
concordante con el numeral 177 del mismo; DECLARARON NULA la
sentencia apelada, corriente de fojas doscientos sesenta a doscientos
sesentitrs, su fecha once de julio de mil novecientos noventisiete;
ORDENARON al A-quo, renovar el acto procesal afectado, debiendo solicitar
los autos, sealados en los considerandos precedentes, a efectos de evaluar
en conjunto los medios probatorios y emitir sentencia conforme a ley;
interviniendo la Vocal que suscribe la presente resolucin de conformidad con
lo establecido en el artculo 149 de la Ley Orgnica del Poder Judicial; y, los
devolvieron.
SS. FERREYROS
MATAMALA.
PAREDES/
VALCRCEL
SALDAA/CABELLO
DERECHO COMERCIAL
LA DEVOLUCIN DEL TTULO VALOR COMO REQUISITO PARA
ACREDITAR SU PAGO CABE REEMPLAZARSE LA DEVOLUCIN CON LA
EXTENSIN DE UN RECIBO?
LOS INTERESES EN LAS LETRAS GIRADAS POR EL SALDO DEUDOR DE
UNA CUENTA CORRIENTE - DESDE Y HASTA CUNDO SE CAPITALIZAN
GIRO DE LETRAS DE CAMBIO CON VALORES REAJUSTABLES ES
APLICABLE A TODAS LAS LETRAS DE CAMBIO?
CAS. N 3243-98
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Carolina Visconti Addiego.
Demandado :
Eduardo Martnez Revilla.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
4 de junio de 1999.
Es errado sealar que la devolucin de los ttulos valores no es requisito para
el pago del saldo del precio de un bien contenido en letras de cambio y que si
el acreedor extiende un recibo, este hecho es prueba suficiente para enervar
cualquier pretensin posterior para el cobro de dichas letras.
Asimismo, se incurre en error al interpretar el artculo 1230 del Cdigo Civil en
el sentido de que el deudor est obligado al pago de una obligacin
representada en un ttulo valor contra la entrega de un recibo, sin que se
hubiera previamente declarado la ineficacia de dicho ttulo.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, vista la causa nmero tres mil doscientos cuarentitrs-noventiocho
en audiencia pblica en la fecha y producida la votacin con arreglo a ley, emite
la siguiente sentencia:
1.
CONSIDERANDO:
4.
SENTENCIA
CAS. N 2368-98-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Banco de Crdito del Per.
Demandado :
Fanatik Sport E.I.R.L.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
26 de marzo de 1999.
Los intereses que se capitalizan en la letra de cambio girada por una empresa
del sistema financiero por el saldo deudor de una cuenta corriente, conforme al
artculo 228 de la Ley N 26702, son los que se devengan dentro de los 15
das hbiles siguientes a la recepcin por el deudor de la comunicacin por la
cual se le requiere el pago de dicho saldo.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA, vista la causa nmero dos mil trescientos sesentiocho noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con
arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
El Banco de Crdito del Per recurre en casacin de la sentencia de
vista de fojas doscientos quince pronunciada por la Sala para Procesos
CAS. N 623-99-Lambayeque
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Demandante :
William Bances Meza.
Demandado :
Empresa Agroindustrial Pucal S.A.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
8 de julio de 1999.
Conforme a la legislacin cambiaria vigente, se permite la posibilidad de emitir
Letras de Cambio a valores reajustables, pero slo en aquellos casos que
estn taxativamente permitidos por una ley autoritativa. Por su parte la nueva
Ley de Banca permite el reajuste automtico de las deudas en las operaciones
bancarias, por lo que es vlida la emisin de ttulos valores sobre la base de
estas operaciones.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, vista la causa nmero seiscientos veintitrs - noventinueve en
audiencia pblica en la fecha y producida la votacin con arreglo a ley, emite la
siguiente sentencia:
1. MATERIA DEL RECURSO
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don William Bances
Meza contra la sentencia de vista de fojas trescientos cincuenticuatro, su fecha
dieciocho de enero de mil novecientos noventinueve, emitida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que revocando la
sentencia apelada de fojas trescientos diez, su fecha quince de octubre de mil
novecientos noventiocho, declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda, sin costas; dejando a salvo el derecho de la parte demandante para
que lo haga valer con arreglo a ley.
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La Corte mediante resolucin de fecha doce de mayo de mil novecientos
noventinueve ha estimado procedente el recurso por las causales de: a) la
aplicacin indebida del Artculo sesentiuno inciso segundo de la Ley de Ttulos
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el texto original del inciso segundo del Artculo sesentiuno
de la Ley de Ttulos Valores era "La orden incondicional de pagar determinada
cantidad de dinero".
Segundo.- Que, con posterioridad, por Ley nmero veintitrs mil
trescientos veintisiete, se modific el texto de la norma sustituyndolo por la
"La orden incondicional de pagar una cantidad de dinero determinada o
determinable en los casos de reajustes de capital legalmente admitidos".
Tercero.- Que, el aadido se introdujo para permitir la posibilidad de
emitir letras [1] reajustables, y as prevenir los efectos de la inflacin [2] en
aquellos casos legalmente permitidos.
Cuarto.- Que, sin embargo, dicha adicin slo es aplicable a los casos
taxativamente fijados en una Ley autoritativa que permita la emisin de letras
de cambio a valores reajustables, como es el caso del Artculo doscientos
cuarenta de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos [3].
Quinto.- Que, la Sala Civil de la Corte Suprema ya se ha pronunciado en
uniformes Ejecutorias, entre ellas en las reseadas en la obra del doctor Ulises
Montoya Manfredi "Comentarios a la Ley de Ttulos Valores" (Editorial San
Marcos, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cuarentisis), en el
sentido que conforme al inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores las letras emitidas en garanta carecen de mrito ejecutivo.
Sexto.- Que, en consecuencia, dicha norma ha sido debidamente
aplicada para resolver la litis.
Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos
Valores establece que si faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder
su carcter de tal.
Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos
Valores establece que si faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder
su carcter de tal.
Octavo.- Que, habindose determinado que la letra de cambio no
cumpla con los requisitos formales para su validez carece de fundamento la
denuncia por inaplicacin.
4.
SENTENCIA:
CAS. 256-94-LIMA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Zoila Olivera Nez de la Torre
Demandado :
No se menciona
Asunto
:
Prdida de Gananciales
Fecha
:
3 de octubre de 1995.
Si habindose realizado el saneamiento del proceso y declarado vlida la
relacin jurdica procesal, no es observada por ninguna de la partes; sta
queda consentida y ejecutoriada, razn por la cual no puede realizar una
peticin referida a la validez de la relacin procesal, no siendo aplicables en
este caso los principios de convalidacin, subsanacin e integracin.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en
Audiencia Pblica el tres de octubre de ao en curso emite la siguiente
sentencia:
1.
3.
CONSIDERANDO:
SENTENCIA:
RECURSO DE CASACIN INTERPUESTO POR SOCIEDAD CONYUGAL PAGO DE TASA JUDICIAL POR CADA IMPUGNANTE
CAS. 04-99-AREQUIPA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Sergio Martn Cano Caso y otra
Demandado :
Mercy Jovanna Cceres Pinto y otros
Asunto
:
Desalojo
Fecha
:
19 de enero de 1999.
esposos don Sergio Martn Cano Caso y doa Elena Jaqueline Lujn vila, tal
como consta del contrato de compraventa a plazos con garanta hipotecaria
obrante a fojas dos; as mismo los mencionados esposos han otorgado poder
general y especial a favor de don Carlos Fermn Chirinos Apaza para que los
represente en la accin de desalojo contra doa Mercy Jovanna Cceres Pinto,
tal como consta a fojas cinco; que, esta restitucin posesoria constituye un
derecho comn de la sociedad legal que nace con el matrimonio; que es
representada conjuntamente por ambos esposos; SEGUNDO: Que, en esa
condicin jurdica los cnyuges han adecuado su conducta procesal como litis
consortes pasivos necesarios; [4] que, en consecuencia el recurso de casacin
que ambos hacen valer como representantes de ese patrimonio autnomo
requiere la presentacin de una sola tasa judicial con tanta mayor razn si
presentan un solo escrito de casacin el que de acuerdo incluso con la
Resolucin Administrativa nmero trescientos noventisis- SE-TP-CME-PJ
debe ser aparejada con una tasa judicial: MI VOTO es por que la Sala se
pronuncie sobre la procedencia o improcedencia del recurso de casacin; en
los seguidos por don Sergio Martn Cano Caso y otra con doa Mercy Jovanna
Cceres Pinto y otros, sobre desalojo.SR. CASTILLO LA ROSA S.
LA TUTELA
JURISDICCIONAL
EFECTIVA RECONOCIMIENTO
ADMINISTRATIVO DE MEJOR DERECHO DE POSESIN
Cas. N 3082-98-LIMA
SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA
Demandante :
Francisco Chihun Orihuela y otra.
Demandado :
Vctor Andrs Jaramillo Pozo y otra.
Asunto
:
Mejor derecho de posesin.
Fecha
:
18 de junio de 1999.
El hecho de que administrativamente se reconozca el mejor derecho de
posesin a los demandantes, no impide que tambin obtengan dicho
reconocimiento judicialmente, pues la tutela jurisdiccional efectiva implica que
toda persona tiene derecho a ejercer o defender sus intereses, con sujecin a
un debido proceso.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA: Vista la Causa nmero tres mil ochentids -noventiocho,
en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin con arreglo a Ley,
emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Cas. N 55-98-Lambayeque
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Csar Augusto Ubills La Madrid.
Demandado :
Hiplito Aldana Tume.
Asunto
:
Desalojo.
Fecha
:
24 de febrero de 1999.
Si bien el acreedor por propia voluntad puede pretender el pago de arriendos
insolutos en una va procesal diferente a la ejecutiva, no puede acumular en va
sumarsima dicha pretensin con una de desalojo por vencimiento de contrato,
si es que la cuanta de la primera es superior a las veinte (20) U.R.Ps. Ello
acarreara la nulidad de todo lo actuado con relacin a la pretensin de pago de
arriendos, mas no supondra la nulidad de lo actuado en materia de desalojo
por vencimiento de contrato.
VISTOS; en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha la Sala de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia integrada por
los seores Vocales Buenda Gutirrez, Beltrn Quiroga, Almeida Pea,
Seminario Valle y Villacorta Ramrez; verificada la votacin con arreglo a ley,
emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
DERECHO PENAL
LOS INTERESES EN LA USURA Y LA NECESIDAD DE SU COBRO Y PAGO
PARA LA CONFIGURACIN DELITO
OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR - EL PERJUICIO A LA SALUD DE LOS
ALIMENTISTAS Y LA PROCEDENCIA DE LAS CONSIGNACIONES
PARCIALES
INJURIA A TRAVS DE UN RECLAMO LABORAL - DISCUTEN SI SE
OFENDI EL HONOR MEDIANTE EL REQUERIMIENTO DEL PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES
CUMPLIMIENTO DE LA REPARACIN CIVIL Y LA REVOCACIN DE LA
CONDICIONALIDAD DE LA PENA
LA TENTATIVA DEL DELITO - CASO EN QUE UN ACTO PREPARATORIO NO
FORMA PARTE DEL DELITO
Exp. N 377-93
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Procesado :
Gregorio Gutierrez Vara y otro.
Agraviado :
Jorge Vittorio Feli Sambucetti Yates.
Asunto
:
Usura.
Fecha
:
30 de enero de 1998.
Segn esta jurisprudencia, la sola fijacin de intereses elevados sobre una
cantidad de dinero, superior a la tasa de inters fijada por el Banco Central de
Reserva, no es suficiente para que se configure el delito de usura, pues faltan
otros elementos constitutivos de este delito, que son el cobro y el pago de
dichos intereses.
VISTOS; en audiencia pblica el proceso penal reservado contra
GREGORIO GUTIRREZ VARA Y JORGE LUIS OR BOLIMBO, por delito de
Usura, en agravio de Jorge Vittorio Feli Sambucetti Yates; RESULTA DE
AUTOS: Que habindose por sentencia obrante a fojas quinientos trece a
quinientos catorce, reservado el proceso para los antes mencionados
acusados; por lo que mediante escritos de fechas quince de julio, veinticinco de
setiembre y diez de diciembre de mil novecientos noventisiete, obrantes a fojas
quinientos veintisis, quinientos
veintinueve y quinientos cincuenta
respectivamente el acusado Gregorio Gutirrez Vara se pone a derecho para
su respectivo juzgamiento, se procedi a sealar da y hora para la verificacin
del acto oral como se advierte de la resolucin su fecha veinticuatro de octubre
de mil novecientos noventisiete, obrante a fojas quinientos cuarentitrs, la
misma que se ha llevado a cabo conforme es de verse de las actas de su
propsito, que oda la Requisitoria Oral de la seora representante del
Ministerio Pblico y los alegatos de la Defensa, fueron recibidas sus
conclusiones escritas, las mismas que obran en pliegos por separado, por lo
que ha llegado la oportunidad procesal de dictarse la correspondiente
sentencia; y CONSIDERANDO: Que al evaluarse las pruebas existen tres en el
proceso as como lo debatido en el transcurso del juicio oral, se ha llegado a
determinar que el acusado Gutirrez Vara ha aceptado haberle otorgado un
prstamo en moneda extranjera al agraviado Sambucetti Yates, pactando para
ello un inters del siete por ciento mensual, resultando este porcentaje
excesivo, si se tiene en cuenta la tasa de inters fijada por el Banco Central de
Reserva del Per, hechos que fueron sucedidos a partir del mes de agosto del
ao mil novecientos noventids, circunstancia que se produce ante la
apremiante situacin econmica por la que estaba atravesando el agraviado y
las deudas personales que le agobiaban [1], motivos por los cuales acude ante
los acusados que en su condicin de cambistas, vendedores informales de
moneda extranjera, accedieron a su solicitud, mencionando que estos
convenios fueron verbales; agrega que efectivamente recibi el prstamo de
dinero en dlares americanos, en diferentes oportunidades, en un lapso de
tiempo aproximado de dos meses, desde la fecha de inicio antes indicada, pero
ante la imposibilidad del pago del prstamo aunado a los altos intereses, fue
coaccionado bajo amenaza de accin judicial y extrajudicial; por otro lado, el
acusado Gutirrez Vara en su declaracin instructiva prestada en el acto oral,
manifest, que efectivamente se fija un inters del siete por ciento, pero esto a
indicacin del agraviado, lo que no cumple, dado que ante los requerimientos
EXP. N 5711-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Procesado :
Justo Vicente Chvez Carrasco.
Agraviado :
Edith Lucy Gordillo Macedo y otros.
Asunto
:
Omisin de asistencia familiar.
Fecha
:
9 de enero de 1998.
Se configura el delito de omisin de asistencia familiar cuando el obligado con
una resolucin judicial a prestar alimentos deja de cumplir su obligacin, sin
que sea necesario que debido a tal incumplimiento se cause un perjuicio a la
salud de los alimentistas.
De otra parte, teniendo en cuenta que es deber de los padres prestar alimentos
a su prole, no es suficiente efectuar consignaciones parciales.
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora doctora Eyzaguirre
Grate; por los fundamentos de la recurrida, de conformidad con lo opinado por
el seor Fiscal Superior en su dictamen de fojas doscientos veinte; y
CONSIDERANDO; adems que se configura el delito de Asistencia Familiar
cuando el obligado a prestar alimentos (sujeto activo) de acuerdo a una
resolucin judicial deja de cumplir su obligacin, sin que sea necesario que
debido a tal incumplimiento se cause un perjuicio a la salud de los alimentistas
(sujetos pasivos) [1]; que en el caso materia de pronunciamiento se le atribuye
al sentenciado el haberse sustrado de su obligacin de acudir a sus menores
hijos de cinco, cuatro aos de edad y el ltimo de diecisiete meses de nacido
con la pensin mensual de trescientos cincuenta nuevos soles ordenado por el
Tercer Juzgado de Paz Letrado de Villa El Salvador, conforme obra a fojas
veintiuno, incriminacin probada en autos conforme aparece de tal declaracin
instructiva de fojas setentids y ciento cuarenticinco del expediente acumulado
por resolucin de fojas ciento noventitrs; que si bien el procesado ha alegado
en su defensa haber estado pasando una pensin de acuerdo a sus
posibilidades entregando a la agraviada un pequeo vehculo marca Fiat para
que pueda trabajarlo y se ayude econmicamente, no lo ha probado, no siendo
suficiente efectuar consignaciones parciales teniendo en cuenta que son
deberes de los padres prestar alimentos a su prole [2]; que en cuanto al monto
de la reparacin civil que se fije en la sentencia debe guardar relacin y
proporcionalidad con la naturaleza y gravedad del dao causado a los intereses
de la vctima, as como a la capacidad econmica de los obligados, en tal
sentido la suma fijada por la sentencia venida en grado se encuentra acorde al
dao ocasionado, tomando en consideracin que el bien jurdico protegido en
esta clase de delitos es la familia, por estas consideraciones esta sala
CONFIRMA la apelada de fojas doscientos ocho, su fecha nueve de julio de
mil novecientos noventisiete que FALLA: CONDENANDO a JUSTO VICENTE
CHVEZ CARRASCO por el Delito contra la familia - Omisin de Asistencia
Familiar en agravio de Edith, Lucy Gordillo Macedo, Efran Vicente Chvez
Gordillo, Miguel Edison Chvez y Jorge Eduardo Chvez Gordillo a TRES
AOS de pena privativa de libertad y el periodo de prueba de UN AO
suspendida condicionalmente bajo reglas de conducta y FIJA: el pago de UN
MIL NUEVOS SOLES el monto que por concepto de Reparacin Civil deber
abonar el sentenciado a favor de los agraviados, sin perjuicio de cumplir con el
pago de los devengados, con lo dems que contiene; Notificndose y los
devolvieron.
SS. BARANDIARN DEMPWOLF / EYZAGUIRRE GRATE / CAYO
RIVERA SCHEREIBER
EXP. N 7926-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Querellado :
Santos Miguel Gutarra Morales
Querellante :
Yolanda Rodrguez Carranza de De los Ros.
Asunto
:
Delito contra el honor - Injuria.
Fecha
:
15 de enero de 1998.
En el presente caso, aun cuando en la misiva dirigida por el querellado a su
empleador aqul ha sealado que este ltimo lo ha hostilizado en su cargo de
jefe de ventas, le ha quitado el mando del personal y lo ha insultado en
presencia de sus trabajadores, ello no configura delito de injuria por cuanto el
contenido de la referida misiva se basa en reclamos del pago de beneficios de
ndole laboral que deben ser ventilados en la va correspondiente.
AUTOS Y VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente, la doctora
Saquicuray Snchez, por los fundamentos de la recurrida, y ATENDIENDO,
adems: PRIMERO.- Que el Juez Penal recibida la denuncia "slo abrir la
instruccin si considera que el hecho denunciado constituye delito, que se ha
individualizado a su presunto autor y que la accin penal no ha prescrito...".
Tratndose de delitos perseguibles por accin privada, el Juez para calificar la
denuncia podr de oficio practicar diligencias previas dentro de los diez
primeros das de recibida la misma...; conforme lo seala el artculo setentisiete
del Cdigo de Procedimientos Penales y que resulta de aplicacin al presente
caso por ser norma procesal de orden pblico y de imperativo cumplimiento;
SEGUNDO.- Que, los hechos que se incriminan al denunciado Santos Miguel
Gutarra Morales, es el haber cursado una Carta Notarial dirigida al esposo de
la accionante doa Yolanda Rodrguez Carranza de los Ros, donde segn lo
seala esta ltima se han vertido expresiones que perjudican su honor y
reputacin de esposa, mujer y madre ya que han creado un conflicto en su
hogar al expresar en la referida misiva que su persona "lo ha hostilizado en su
cargo de Jefe de Ventas", la de quitarle el mando de personal, la de haberle
efectuado seguimientos, la de insultarlo en presencia de otros trabajadores,
ofreciendo como copia la referida carta; TERCERO.- Que, el delito denunciado
de Injuria se configura cuando "se ofende o ultraja a una persona con palabras,
gestos o vas de hecho..."; Que, en el ordenamiento Penal Sustantivo, el
atentado contra el prestigio o reputacin de un ciudadano a travs de ofensas o
ultraje, debe ser a ttulo de dolo [1], y del anlisis de la Carta Notarial que se
anexa a fojas cinco no se ha acreditado ofensa o ultraje a la querellante toda
vez que el contenido del mismo se basa al reclamo del Pago de Beneficios
Sociales que el querellado ha solicitado al seor Alejandro De Los Ros
Morazani y que es esposo de la querellante; CUARTO.- Que, por consiguiente
los hechos que se incriminan al querellado no son configurativos del tipo penal
del delito contra el Honor -Injuria-, dado que no existen elementos tipificantes
del referido ilcito; que a mayor abundamiento los hechos se refieren a
problemas de ndole laboral que deben ser ventilados en la Instancia que
corresponde [2]; por lo que de conformidad con lo sealado en el tercer
pargrafo del artculo setentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales, es
menester confirmar la resolucin recurrida, por estos fundamentos
CONFIRMARON: la resolucin apelada de fojas diecisiete, su fecha veintisiete
de octubre de mil novecientos noventisiete, que declara NO HA LUGAR A
ADMITIR A TRMITE la presente querella interpuesta contra SANTOS
MIGUEL GUTARRA MORALES por delito contra el Honor - Injuria en agravio
de Yolanda Rodrguez Carranza de Los Ros, archivndose en forma definitiva
los actuados, con los dems que contiene. Notificndose y los devolvieron.
Exp. N 1430-95-LIMA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Procesado :
Martn Muoz
Agraviado :
Csar Augusto Merino Calongos
Asunto
:
No se menciona
Fecha
:
1 de setiembre de 1995.
Siendo la reparacin civil un importe econmico que busca resarcir el perjuicio
ocasionado a la vctima, y una consecuencia lgica de la condena, no
constituye regla de conducta, por tanto, no puede ser fundamento para revocar
la condicionalidad de la pena. En tal sentido, para hacer efectivo el pago de la
reparacin civil, debern utilizarse los mecanismos procesales de carcter civil.
SALA PENAL
VISTOS; por los fundamentos del voto singular de fojas ciento
cuarentiocho; y CONSIDERANDO adems; que, conoce del presente proceso
esta Sala Suprema por haberse declarado fundada la queja interpuesta por
presuntas irregularidades; que, en efecto, el incumplimiento del pago de la
reparacin civil no puede ser fundamento para la revocacin de la
condicionalidad de la pena, desde que dicho concepto no constituye regla de
conducta [1] sino una consecuencia lgica de la condena, existiendo para ello
los mecanismos procesales de carcter civil conforme lo precepta el artculo
ciento uno del Cdigo Penal [2] : declararon HABER NULIDAD en el auto
recurrido de fojas ciento cuarentiocho, en la instruccin que se le siguiera por
el delito de estafa en agravio de Csar Augusto Merino Calongos; con lo dems
que contiene; reformando el recurrido y revocando el apelado; declararon
IMPROCEDENTE dicha revocacin [3] DISPUSIERON se deje sin efecto las
rdenes de ubicacin y recaptura impartidas en su contra; y los devolvieron.
S.S. IBERICO MS / MONTES DE OCA BEGAZO / ALMENARA
BRYSON / SNCHEZ PALACIOS PAIVA / VILLAFUERTE BAYES /HRS
EXP. N 111-94-LIMA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Procesado :
Rudy Andrs Albarracn Barreto
Agraviado :
Paolo Sachi Yurato
Asunto
:
Extorsin
Fecha
:
18 de mayo de 1994.
La tentativa implica la ejecucin del delito que se decidi cometer sin llegar a
onsumarlo por determinacin voluntaria o por causas accidentales, siendo los
actos preparatorios, actos carentes de suficiencia para violentar el bien jurdico
protegido por ley, y que aisladamente no indican la voluntad de continuar y
acabar el intento delictuoso, motivo por la cual deben ser absueltos los
encausados enmarcados en esta fase del iter criminis.
VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que, la
tentativa en nuestro ordenamiento penal, tal como lo establece el artculo
dcimo sexto del Cdigo Sustantivo [1] implica el comienzo de la ejecucin del
delito que se decidi cometer, sin llegar a consumarlo por determinacin
voluntaria del agente o por causas accidentales; que, en el caso de autos se
imputa a Ruddy Andrs Albarracn Barreto haber confeccionado los planos y
croquis que determinaban la trayectoria a seguir por el agraviado Paolo Sachi
Yurato que luego sera objeto de la privacin de su libertad personal, empero
tal comisin delictiva no se perpetr quedando entonces la actitud del
procesado Albarracn Barreto como un acto carente de suficiencia para
violentar un bien jurdico tutelado por la ley en vista de no darse el presupuesto
inequvoco de dar inicio en la comisin del hecho punible, por tanto debe
encuadrarse tal situacin como acto preparatorio [2] que se encuentra en la
fase externa del delito pero que no es parte de l, siendo que por s solo es
incapaz de indicar la voluntad del hecho de continuar acabar su intento
delictuoso; si esto es as, la imputacin recada no tiene el sustento necesario
para la imposicin de una pena; por lo que es del caso absolverlo en aplicacin
del artculo doscientos ochenticuatro del Cdigo de Procedimientos Penales
[3]; declararon HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas quinientos
treintids, su fecha siete de setiembre del ao prximo pasado, que condena a
Rudy Andrs Albarracn Barreto, como autor de tentativa del delito de extorsin
en agravio de Paolo Sachi Yurato a dos aos de pena privativa de libertad
efectiva; reformndola: ABSOLVIERON a Rudy Andrs Albarracn Barreto, de la
acusacin fiscal por el mismo delito en perjuicio del referido agraviado;
MANDARON archivar definitivamente la instruccin y, estando a lo dispuesto
por el Decreto Ley nmero veinte mil quinientos setentinueve; ORDENARON la
anulacin de sus antecedentes policiales y judiciales derivados de la presente
instruccin; ORDENARON su inmediata libertad, siempre y cuando no exista
en su contra mandato u orden de detencin alguno emanado de autoridad
competente; oficindose para tal efecto a la Corte Superior de Justicia de su
EXP. N 1440-97
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesados :
Irene Martnez Chunchn y otros.
Agraviado :
Modesta Tueros Alarcn.
Asunto
:
Lesiones graves y otros.
Fecha
:
7 de enero de 1998.
Es nulo el extremo de la sentencia que, en el presente caso, condena por delito
de lesiones simples y absuelve por delito de lesiones graves, al haberse
emitido de esta forma un doble pronunciamiento respecto a un mismo hecho
ilcito.
VISTOS: por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: que,
estando al resultado de las pericias mdicas de reconocimiento y a la forma en
que se produjeron las lesiones perpetradas en agravio de Modesta Tueros
Alarcn, stas se tratan de las previstas por el artculo ciento veintids del
Cdigo Penal [1] y no las tipificadas en el artculo ciento veintiuno del Cdigo
acotado [2], como as lo ha considerado el Colegiado; que sin embargo se trata
de un solo hecho ilcito y no es procedente emitir un doble pronunciamiento,
condenando al encausado Francisco Tueros Alarcn, por el delito de lesiones
simples y simultneamente absolver por el delito de lesiones graves [3], por lo
que este extremo deviene en nulo conforme a lo previsto por el inciso primero
del artculo doscientos noventiocho del Cdigo de Procedimientos Penales,
modificado por el Decreto Legislativo ciento veintisis [4]; que, de otro lado
conforme a lo previsto en el artculo ciento veintids del Cdigo Penal, los
autores comprendidos en este ilcito, tambin son reprimidos con pena de
multa; resultando procedente integrarla en este extremo, conforme a la facultad
conferida por el penltimo prrafo del artculo doscientos noventiocho del
Cdigo Adjetivo, modificado por el Decreto Legislativo ciento veintisis:
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas trescientos
cuarentiuno, su fecha treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete, que
absuelve a Irene Martnez Chunchn, scar Luis Tueros Martnez y Jos Yuri
Tueros Martnez de la acusacin fiscal por los delitos contra la Vida, el Cuerpo
y la Salud -lesiones graves- y contra el patrimonio -daos-, en agravio de
Modesta Tueros Alarcn; absuelve a Francisco Tueros Alarcn de la acusacin
fiscal por el delito contra el Patrimonio -daos-, en agravio de Modesta Tueros
Alarcn; condena a Francisco Tueros Alarcn por el delito contra la Vida, el
Cuerpo y la Salud -lesiones simples- en agravio de Modesta Tueros Alarcn y
Elizabeth Pomasonco Tueros a dos aos de pena privativa de libertad de
ejecucin suspendida condicionalmente por el plazo de prueba de un ao; y fija
en quinientos nuevos soles la suma que por concepto de reparacin civil
abonar a favor de cada una de las agraviadas; declararon NULA la propia
sentencia, en la parte que absuelve a Francisco Tueros Alarcn de la acusacin
fiscal por el delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones graves- en
agravio de Modesta Tueros Alarcn; con lo dems que sobre el particular
contiene; e INTEGRANDO la propia sentencia: IMPUSIERON a Francisco
Tueros Alarcn sesenta das multa, en un porcentaje del veinticinco por ciento
de su ingreso diario que deber abonar al Tesoro Pblico, debiendo el Juez
hacer uso del apercibimiento de conversin; declararon NO HABER NULIDAD
en lo dems que dicha sentencia contiene y los devolvieron.
S.S.
ROMN
SANTISTEBAN/FERNNDEZ
SNCHEZ/PAREDES LOZANO/GONZALES LPEZ. Mrr
URDAY/
CERNA
R.N. N 4923-97
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesado :
Rodolfo Javier Huascani Ticona
Agravidada :
XXX
Asunto
:
Delito contra la libertad sexual.
Fecha
:
24 de noviembre de 1997.
No pueden calificarse de sinceras las declaraciones de un acusado, aun
cuando renan los elementos de una confesin, si es que no ha existido
uniformidad en su declaracin brindada en el juicio oral respecto de la
instructiva y de su manifestacin policial.
VISTOS: de conformidad con lo dictaminado por el seor Fiscal; por
sus fundamentos pertinentes; y, CONSIDERANDO: que para los efectos de la
imposicin de la pena al acusado Rodolfo Javier Huaycani Ticona, debe
tenerse en cuenta sus condiciones personales, as como la forma y
circunstancias de la comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por
el artculo cuarentisis del Cdigo Penal [1]; que, si bien las declaraciones del
acusado Huaycani Ticona renen los elementos de una confesin, sin
embargo para los efectos del proceso penal no pueden calificarse de sinceras
al no existir uniformidad en su declaracin brindada en el juicio obrante en el
acta de fojas noventiuno, respecto de su manifestacin de fojas doce,
instructiva de fojas veinte y su consiguiente ampliatoria de fojas cuarentinueve,
habiendo atinado a sostener en la mencionada acta "que de alguna manera
aceptar ser autor de los hechos" y "que en sueos se acuerda que estaba con
la agraviada", por lo que no puede reconocerse dicha declaracin como veraz y
sin fingimiento [2], ni tampoco puede rebajrsele la pena a lmites inferiores del
mnimo legal, tal como lo exige el ltimo pargrafo del artculo ciento treintisis
del Cdigo de Procedimiento Penales, modificando por la Ley veinticuatro mil
trescientos ochentiocho [3]; que, siendo esto as, es pertinente elevar la pena
en forma prudencial conforme lo faculta el artculo trescientos del Cdigo de
Procedimientos Penales [4]; que, de otro lado, la reparacin civil fijada por la
Sala Penal Superior a favor de la agraviada XXX no guarda proporcin con la
magnitud de los daos irrogados, por lo que resulta pertinente modificarla en
forma proporcional; declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida
de fojas noventisiete, su fecha tres de setiembre de mil novecientos
noventisiete, que CONDENA a Rodolfo Javier Huaycani Ticona, por el delito
contra la libertad sexual -violacin presunta- en agravio de XXX y no YYY;
declararon HABER NULIDAD en la propia sentencia en cuanto impone al
acusado Huaycani Ticona, quince aos de pena privativa de la libertad; y fija en
cinco mil nuevos soles, el monto que por concepto de la reparacin civil deber
abonar el referido sentenciado a favor de la mencionada agraviada; con lo
dems que al respecto contiene; reformndola en estos extremos:
IMPUSIERON a Rodolfo Javier Huaycani Ticona, veinte aos de pena privativa
de la libertad, la misma que con el descuento de la carcelera que viene
sufriendo desde el ocho de febrero de mil novecientos noventisiete -fojas
diecisis- y no como indebidamente se ha consignado en la sentencia, vencer
el siete de febrero del ao dos mil diecisiete; FIJARON en diez mil nuevos
soles el monto que por concepto de la reparacin civil deber abonar el
referido sentenciado a favor de la mencionada agraviada; declararon NO
HABER NULIDAD en lo dems que dicha sentencia
contiene; y los
devolvieron.
S.S.
MONTES DE OCA BEGAZO/SIVINA HURTADO/ROMN
SANTISTEBAN/ZEGARRA / ZEVALLOS/GONZALES LPEZ jej
DERECHO LABORAL
VALIDEZ DE LA CONCILIACIN CELEBRADA POR EMPRESA DEL
SISTEMA FINANCIERO EN LIQUIDACIN - PREVALECENCIA DEL
CARCTER ALIMENTARIO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES
PROCEDENCIA DE LOS DESCUENTOS DE C.T.S. - POR PRSTAMOS
INDIVIDUALES CON CARGO A LAS REMUNERACIONES
Exp. N 7274-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante
:
Antenor del Pozo Paredes.
Demandado :
Mutual de Vivienda Per en Liquidacin.
Asunto
:
Ejecucin de obligacin.
Fecha
:
30 de enero de 1998.
Es vlida el acta de conciliacin celebrada por una empresa del sistema
financiero en liquidacin y su trabajador, dado el carcter alimentario y
prioritario de las obligaciones laborales. Los liquidadores bajo responsabilidad
incluirn la acreencia de dicho trabajador en el cronograma de pagos de
acuerdo a su orden preferencial.
VISTA, en audiencia pblica del 14 de enero del presente ao; por sus
fundamentos; y CONSIDERANDO: Primero: que, si bien el actor ha interpuesto
demanda de ejecucin de dar suma de dinero, sealando la va procedimental
para los procesos ejecutivos, invocando la aplicacin de los artculos 73, 74, 76
y 78 de la Ley Procesal de Trabajo (Ley N 26636) [1]; cierto es tambin, que
tratndose la emplazada de una entidad del Sistema Financiero est sujeta a
las disposiciones contenidas en la Ley N 26702 (Ley General del Sistema
Financiero y Sistema de Seguros) en cuyo artculo 117 [2] se seala la
prelacin en el pago de las obligaciones de una Entidad de dicho Sistema
Financiero que se encuentre en proceso de liquidacin, asignando la prioridad
"A" al cumplimiento en las obligaciones de carcter laboral, precisando que la
preferencia de los crditos implica que unos excluyen a los otros segn el
orden establecido hasta donde alcancen los bienes de la empresa; Segundo:
que, si bien el artculo 116 de la Ley [3] citada prohbe a partir de la fecha de
publicacin de la resolucin de disolucin de una empresa de los sistemas
financiero o de seguros iniciar contra ella procesos judiciales o administrativos
para el cobro de acreencias a su cargo, como as lo invoca como agravio la
emplazada en su recurso de apelacin, el acta de conciliacin que en copia
corre a fojas 2 fue suscrita por la propia emplazada cuando ya se encontraba
en proceso de liquidacin; por lo que tratndose lo pretendido del pago de
beneficios sociales, que tienen carcter alimentario y prioridad sobre cualquier
otra obligacin del empleador, se tiene en cuenta el derecho a la tutela
jurisdiccional que garantiza la Constitucin del Estado en el inciso 3 del
artculo 139 [4], concordante con lo dispuesto en el artculo I del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil [5]; Tercero: que siendo ello as, lo
aplicable en este proceso, es que en todo caso, los liquidadores, bajo
responsabilidad, incluyan la acreencia del demandante en el Cronograma de
pagos de acuerdo a su orden preferencial [6]; Cuarto: que, sin embargo, el AQuo al calificar la demanda admitindola por la va del proceso ejecutivo [7] y
requerir a la emplazada para que dentro de tercero da cumpla con abonar la
suma S/. 5,500.00 nuevos soles, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin
EXP. N 1483-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante :
Jorge Valera Mundaca.
Demandado :
Banco de la Vivienda del Per en Liquidacin.
Asunto
:
Pago de Beneficios Sociales.
Fecha
:
31 de octubre de 1997.
Se transgrede la intangibilidad de la compensacin por tiempo de servicios
cuando se realizan descuentos de la misma por los prstamos con cargo de
remuneraciones o contratos de mutuo que no constituyen adelantos de sueldo,
venta o suministro de mercadera o prstamo para casa habitacin.
VISTOS: en discordia en audiencias pblicas de fechas 30 de mayo de
1997, 27 de junio de 1997 y 25 de julio de 1997, por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: que el conflicto jurdico planteado en la
presente causa, est referido a la devolucin de los depsitos de la
compensacin por tiempo de servicios efectuados en las cuentas aperturadas
para tal efecto en el Banco demandado en el que trabaj, producindose en
ste con ello la coincidencia en las cualidades de empleador y de depositario
a que se refiere el artculo 32 del Decreto Legislativo N 650 [1]; que siendo
as, el emplazado no puede desconocer la obligacin de pago de los referidos
beneficios sociales del actor por su calidad preferente de pago respecto a
cualquier otra de acuerdo al principio contenido en el artculo 57 de la
DERECHO TRIBUTARIO
INFRACCIN TRIBUTARIA REFERIDA A LA LEGALIZACIN DE LIBROS
CONTABLES - ESTABLECIMIENTO DEL PLAZO PARA LA LEGALIZACIN
DE LIBROS DE INGRESOS DE LOS CONTRIBUYENTES
Exp. N 585-97
TRIBUNAL FISCAL
Interesado :
Jorge Pascual Sihuay Maravi
Procedencia :
Junn
Asunto
:
Multa
Fecha
:
9 de mayo de 1997.
Los contribuyentes que perciban rentas de cuarta categora deben legalizar sus
libros de contabilidad dentro de los 60 das del inicio de sus actividades, que se
computan desde la fecha en que gir su primer recibo por honorarios
profesionales.
Vista la apelacin interpuesta por JORGE PASCUAL SIHUAY MARAVI
contra la Resolucin de Intendencia N 135-4-02097/SUNAT de 31 de mayo de
DERECHO REGISTRAL
CALIFICACIN REGISTRAL DE PARTES JUDICIALES - UN CASO DE
NEGATIVA DE INSCRIBIR EL LEVANTAMIENTO DE EMBARGO
RES. N 271-98-ORLC/TR
PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL REGISTRAL
Apelante
:
Jenny Vanessa Prez Hernndez.
Origen
:
Oficina Registral de Lima y Callao.
Asunto
:
Embargo.
Fecha
:
31 de julio de 1998.
Los registradores pblicos no pueden renunciar a su funcin de calificacin de
ttulos, aunque stos provengan de la autoridad judicial, pues en estos casos
se deber efectuar una calificacin registral restringida o limitada a verificar la
compatibilidad entre el mandato judicial y los antecedentes registrales,
quedando fuera del mbito de calificacin los fundamentos o el contenido de la
resolucin as como su adecuacin a la ley.
VISTO, el Recurso de Apelacin interpuesto por JENNY VANESSA
PREZ HERNNDEZ (Hoja de Trmite Documentario N 14327 de fecha 11 de
junio de 1998) contra la observacin formulada por el Registrador Pblico del
Registro de Propiedad Inmueble de Lima, Dr. Carlos Alberto Ruiz Caro Villalva
a la solicitud de inscripcin de Levantamiento de Embargo, en mrito a parte
judicial. El ttulo se present el 04 de mayo de 1998, bajo el N 72673. El
Registrador deneg la Inscripcin por cuanto: "Subsiste la observacin de
fecha 11-5-98 (Por cuanto, visto el as. 10-d de la ficha N 96648, en el que se
encuentra anotado el embargo que se ordena levantar, el asiento de
presentacin que dio mrito para extenderlo se present a horas 12:13:28 del
23-5-96, bajo el N 80886; mientras que la escritura pblica de compraventa
celebrada entre Mara Obdulla Antonieta Ojeda Pimentel y la sociedad
conyugal constituida por Marco Antonio Tovar Castilla y Rosario Anglica Ros
Arata de Tovar, fue presentada al Registro a horas 12:54:19 del 8-4-98, bajo el
N 58817 e inscrito el 29-4-98; es decir; que en la fecha en que se present y
anot el embargo la titularidad del dominio la ostentaba la demandada, en
consecuencia el embargo fue anotado debidamente; por lo tanto, de acuerdo a
lo prescrito por el art. 2016, del Cdigo Civil [1], al haberse anotado el embargo
en el as. 10-d, adquiri prioridad en el tiempo respecto a las futuras
inscripciones [2], en nuestro caso, el derecho real de propiedad de la sociedad
conyugal colisiona con el principio de publicidad prescrito en el art. 2012 del
Cdigo Civil que presume a toda persona en conocimiento de las
Inscripciones.) y se ampla por cuanto: 1.- De acuerdo al Art. 2011, segundo
prrafo, Cdigo Civil se envi el Oficio N 019-98-ORLC-GPI SRE04-050. Reg.
Prop. Inm. de fecha 22-5-98, exponiendo al Juzgado correspondiente la
observacin recada al presente ttulo. Por lo tanto, en absoluto el suscrito trata
de sustraerse al cumplimiento de un mandato judicial. 2.- En ningn extremo de
la observacin citada se alude a que el suscrito exigi la inscripcin de la
compraventa en favor de la sociedad conyugal Tovar Ros antes de la
anotacin de embargo (as. 10-d) como equivocadamente se sostiene, sino ms
bien se expuso la situacin registral de la ficha 96648, que deba conocer de
acuerdo al art. 2012 del Cdigo Civil [3], en el sentido que la inscripcin de la
medida cautelar de embargo en forma de Inscripcin se efectu existiendo
compatibilidad con el ttulo ya inscrito, es decir la propiedad registralmente la
ostentaba la ejecutada Mara Obdulia Antonieta Ojeda Pirnentel, lo cual
configur una adecuada calificacin registral del Ttulo N 80886 del 23-5-96
(embargo en forma de inscripcin). 3.- Lo expresado en el punto precedente
que constituye la publicidad erga omnes, es decir; que lo inscrito es oponible a
terceros (los no intervinientes en un acto jurdico determinado), colisiona con el
fundamento legal expuesto por el Juzgado (art. 624 del Cdigo Procesal Civl),
por cuanto la Publicidad que los Registros Pblicos otorga es fehaciente y se
presume cierto mientras judicialmente no se declare lo contrario. (Art. 2013 del
Cdigo Civil)"; interviniendo como Vocal ponente la Dra. Martha Silva Daz; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el ttulo venido en grado, la recurrente solicita la
inscripcin del levantamiento de embargo registrado en el asiento 10-d de la
Ficha N 96648 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, correspondiente
a la oficina del sexto piso N 601-602 con ingreso por la Calle Las Camelias N
725 del Distrito de San Isidro, de propiedad de don Roberto Ivan Lukac Miklos,
en mrito al parte judicial expedido por el 16 Juzgado Especializado en lo Civil
de Lima, que despacha la Dra. Hilda M. R. Tovar Buenda;
Que, consta del ttulo archivado N 80886 del 23 de mayo de 1996 que,
la medida cautelar cuyo levantamiento es materia de rogatoria se inscribi
hasta por la suma de USA. 13,000.00 Dlares Americanos en virtud de la
Resolucin N 02 del 29 de abril de 1996 suscrita por el Dr. Hctor E. Lama
More, Juez del 16 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, recada en el
proceso seguido por el Banco de Lima contra Mara Obdulia Antonieta Ojeda
Pimentel sobre Obligacin de dar suma de dinero;
Que, las inscripciones o anotaciones extendidas en virtud de orden
judicial no se cancelan si no por haber operado alguno de los supuestos de
caducidad previstos en la Ley N 26639, o en su defecto, por otro mandato de
juez competente, acorde con lo previsto por el artculo 97 [4] del Reglamento
de las Inscripciones, el mismo que, concordado con los artculos 135 y 148
DERECHO DE LA COMPETENCIA
ANTECEDENTES
En el presente caso,
los anuncios que conforman la campaa
publicitaria (3) de la promocin el Golazo del Mundial son los siguientes:
2.1.
2.2.
MATERIA CONTROVERTIDA
ANLISIS
DETERMINACIN DE LA SANCIN
RESOLUCIN
COMISIN
DE
REPRESIN
DE
LA
DENUNCIANTE
:
COMISIN
COMPETENCIA DESLEAL (LA COMISIN)
DE
REPRESIN
DE
LA
DENUNCIADO
(PANAMERICANA)
MATERIA
:
PUBLICIDAD ENGAOSA
ACTIVIDAD
ANTECEDENTES
CUESTIONES EN DISCUSIN
III.2
III. 3
Graduacin de la Sancin
RESOLUCIN DE LA SALA
Exp. N 068-1998/CCD
SALA DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Procedencia :
Comisin de Represin de la Competencia Desleal (La
Comisin)
Denunciante :
De oficio
Denunciados:
Germn Salazar Tamayo (Seor Salazar)
Clnica de Da Lser S.A. (Clnica de Da Lser)
b)
Declar fundada la denuncia contra la Clnica Saint Germain al
promocionar sus servicios en la gua telefnica de 1998, pese a no encontrarse
en funcionamiento al momento de la difusin de dichos avisos. Al respecto, se
seala que este extremo debe declararse infundado, dado que la publicacin
de tales anuncios fue contratada en 1997, cuando la Clnica Saint Germain era
un proyecto cuya construccin sera concluida en 1998. As, pese a que
durante 1998 la Clnica Saint Germain no se termin de implementar, la
difusin de los avisos en la gua no resulta sancionable dado que por su
naturaleza continua no era posible disponer el cese de la difusin de los
mismos.
c)
Declar fundada la denuncia contra el seor Germn Salazar
Tamayo por infracciones al artculo 4 del Decreto Legislativo N 691, al
promocionar los servicios que presta como "Director-Mdico" de la Clnica de
Da Lser y como "Director-Gerente" de la Clnica Saint Germain, mediante
anuncios en las guas telefnicas correspondientes a 1997 y 1998 pese a que
al momento de la difusin de los mismos no se encontraba habilitado para
desempearse como mdico. Al respecto, se seala que dicho extremo debe
declararse infundado porque la inhabilitacin referida fue un hecho
sobreviniente a la contratacin de los referidos avisos y a la puesta en
circulacin de las guas telefnicas correspondientes, los cuales no son
susceptibles de retirarse de circulacin, por su naturaleza permanente y
continua.
Se modifica la resolucin apelada en el extremo de las sanciones
impuestas a los denunciados. En tal sentido, atendiendo a la gravedad del
dao, se impone a la Clnica de Da Lser una multa ascendente a 10 UIT y al
seor Germn Salazar Tamayo se le sanciona con una multa equivalente a 10
UIT. En consecuencia, se dispone la inscripcin de los mismos en el Registro
de Infractores a que hace referencia el artculo 40 del Decreto Legislativo N
807.
Finalmente, por considerar que este procedimiento es de importancia
para proteger los derechos de los consumidores, se solicita al Directorio del
INDECOPI la publicacin de la presente resolucin.
Sancin
:
10 UIT a la Clnica de Da Lser
10 UIT al seor Germn Salazar Tamayo
Lima, 9 de junio de 1999
I.
ANTECEDENTES
seal que contaba con los equipos necesarios para realizar las intervenciones
aludidas en sus anuncios; sin embargo, dichos equipos fueron sustrados de su
local, conforme se desprenda de la copia de la denuncia presentada ante la
Comisara de Alfonso Ugarte.
La Resolucin N 022-1999/CCD-INDECOPI, seal lo siguiente:
(i) La Clnica de Da Lser no cumpli con acreditar: a) que las
fotografas "antes" y "despus" incluidas en los avisos corresponden a
personas tratadas en dicha clnica; b) que contaba con los equipos quirrgicos
necesarios para realizar las operaciones que publicita; c) que se encontraba
apta para realizar los servicios publicitados ya que, tena la licencia cancelada,
durante el periodo de difusin de los referidos anuncios; y, d) que su director
mdico, seor Salazar, se encontraba apto para el ejercicio de la medicina.
(ii) La Clnica Saint Germain no cumpli con acreditar: a) que se
encontraba autorizada para realizar los servicios publicitados ya que, no
contaba con licencia de funcionamiento y se encontraba an en construccin; y
b) que su Director-Mdico, seor Salazar, se encontraba apto para el ejercicio
de la medicina.
(iii) El seor Salazar tena la calidad de anunciante de acuerdo a lo
sealado en el artculo 1 del Decreto Legislativo N 691, dado que los anuncios
materia de la denuncia hacan referencia a sus calificaciones personales, as
como a los servicios que brinda a travs de las Clnicas.
(iv) El seor Salazar, en su calidad de anunciante, no haba cumplido
con acreditar que se encontraba calificado para brindar los servicios que
publicita en las Clnicas de Da Lser y Saint Germain.
En su escrito de apelacin, los denunciados sealaron que en la medida
que tanto el seor Salazar, como las Clnicas estaban imposibilitados de
prestar los servicios publicitados en los anuncios, en su opinin, los actos de
competencia desleal que dieron origen al presente procedimiento no se
encontraban en ejecucin al iniciarse ste. Por tanto, los denunciados
sealaron que la Comisin careca de facultades para iniciar dicho
procedimiento de oficio, de acuerdo a lo sealado en el artculo 21 del Decreto
Ley N 26122, Ley de Represin de la Competencia Desleal.
II.
CUESTIONES EN DISCUSIN
palabras, frases y oraciones, y lo que stas sugieren o afirman sin tener que
recurrir a interpretaciones complejas y sin dejar de considerar que el
consumidor asume, frente al anuncio publicitario, una posicin prudente antes
que ingenua.
En ese sentido, para poder establecer si un anuncio infringe lo dispuesto
en las normas publicitarias vigentes, ste debe ser analizado de forma
conjunta, toda vez que es de esta manera como un consumidor aprehende el
mensaje publicitario que podra influir en posteriores decisiones de consumo.
Siguiendo esta misma lnea, en la Resolucin N 098-96-TDC (7),
emitida en el proceso iniciado por Liofilizadora del Pacfico S.R. Ltda. y
Omniagro S.A. contra Hersil
-Laboratorios Farmacuticos S.A. y Tracker S.A. por infracciones al artculo 4
del Decreto Legislativo N 691, esta Sala consider que las afirmaciones
vertidas en un anuncio publicitario deban analizarse en conjunto y no
aisladamente.
III.3 El principio de veracidad
En el primer prrafo del artculo 4 del Decreto Legislativo N 691 se
establece que los anuncios no deben contener informaciones o imgenes que
sean susceptibles de inducir a error a los consumidores, respecto de las
caractersticas del producto o servicio que se oferta (8).
Al respecto, esta Sala mediante Resolucin N 014-97-TDC (9), aprob
el precedente de observancia obligatoria referido a los casos en que los
anunciantes se encuentran sujetos a probar la veracidad de las afirmaciones
que difunden en sus anuncios. En dicha oportunidad se consider que ello
dependa de cmo era percibida la afirmacin por un consumidor razonable. De
este modo, si las afirmaciones contienen informacin que pueda ser
considerada como objetivamente verificable por un consumidor razonable,
estn sujetas al principio de veracidad. Si, por el contrario, las afirmaciones son
percibidas por este tipo de consumidor como opiniones subjetivas y, por tanto,
no verificables, no estn sujetas a comprobacin.
Lo expuesto en el prrafo anterior parte de la premisa de que los
consumidores quedan influenciados mediante un examen superficial de los
anuncios y que, en tal sentido, las afirmaciones difundidas en stos deben ser
analizadas en forma conjunta y no aisladamente.
Luego de haber establecido los criterios bajo los cuales deben ser
juzgados los anuncios publicitarios, corresponde realizar un anlisis sobre la
legalidad del anuncio materia de denuncia, de acuerdo a dichos criterios. Al
respecto, debe indicarse que si bien los denunciados no han sealado
expresamente, cules son los argumentos que sustentan su apelacin en este
extremo, la Sala considera conveniente pronunciarse sobre el particular.
III.4
seor Salazar, la Sala considera que la sancin que debe imponerse asciende
a 10 UIT, debiendo disponerse la inscripcin de ste en el Registro de
Infractores a que hace referencia el artculo 40 del Decreto Legislativo N 807.
En consecuencia, debe confirmarse la resolucin apelada en este extremo
reformndose en sus fundamentos.
III.6 El cese de la difusin de anuncios
En atencin a que se ha confirmado en parte la resolucin apelada, debe
tambin confirmarse sta en el extremo que dispuso el cese definitivo de la
difusin de los anuncios materia de denuncia, en tanto los mismos contengan
frases, ilustraciones, imgenes y descripciones que sean susceptibles de dar a
entender a un consumidor razonable que las personas cuyas fotografas
aparecen en los anuncios de la Clnica de Da Lser han sido atendidas en
dicho establecimiento y que la misma cuenta con los equipos necesarios para
realizar los tratamientos a los cuales se hace referencia en los dichos anuncios.
De otro lado, tal como se ha precisado en los acpites que anteceden,
mediante la presente resolucin se ha declarado infundada la denuncia en el
extremo en que la Clnica de Da Lser promocion los servicios que presta
pese a no contar con las licencias y autorizaciones correspondientes para
ofrecer estos servicios y afirmando que los mismos eran prestados por el seor
Salazar.
No obstante, debe indicarse que la autorizacin otorgada a la Clnica de
Da Lser fue cancelada mediante la Resolucin N 808/98-DESP-DL-SA.V.LC.
publicada el 13 de junio de 1998. Asimismo, mediante la Resolucin N 895/98DESP-DI.SA.V-LC publicada el 4 de julio de 1998 dicha clnica fue clausurada.
Ambas resoluciones se sustentaban en que el local donde funcionaba la clnica
no reuna los requisitos mnimos exigidos por las normas de salud y en la
suspensin impuesta por el Colegio Mdico del Per al seor Salazar, director
y representante ante el Ministerio de Salud de Clnica de Da Lser .
Al respecto, debe precisarse que mediante Resolucin N 1409-CN-98
de fecha 4 de junio de 1998, el Consejo Nacional de Colegio Mdico del Per
confirm la Resolucin N 255 por la cual el Consejo Regional III suspendi al
seor Salazar en el ejercicio profesional por el plazo de 30 das.
Atendiendo a dichas circunstancias, en la actualidad, la Clnica de Da
Lser no cuenta con las autorizaciones para prestar los servicios que
promociona mediante los avisos materia del procedimiento, por tanto esta Sala
considera que debe ordenarse el cese de la difusin de anuncios en los cuales
se afirme que la Clnica de Da Lser cuenta con las licencias y autorizaciones
correspondientes para prestar los servicios a los cuales se hace mencin en
estos anuncios, as como que la misma est dirigida y asesorada por un
mdico apto para el ejercicio profesional, esto ltimo, en tanto dure la
suspensin dispuesta por el Colegio Mdico.
III.7 Publicacin de la presente resolucin
RESOLUCIN DE LA SALA
ESPECIAL DE JURISPRUDENCIA
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
HURTO
ROBO
APROPIACIN ILCITA
RECEPTACIN
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
FRAUDE EN LA ADMINISTRACIN DE PERSONAS JURDICAS
USURPACIN
DAOS
I.
HURTO
1.
HURTO SIMPLE
EXPEDIENTE
3144-94-B-Puno
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
25/10/95
445-98
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
11/06/98
HURTO AGRAVADO
EXPEDIENTE
3144-94-B-Puno
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
25/10/95
2104-97-Huancavelica
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
30/12/97
II.
ROBO
1.
ROBO SIMPLE
EXPEDIENTE
949-96-Puno
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
28/05/96
"...es necesario indicar que si los tres procesados acordaron asaltar a los
agraviados y el aludido acusado no sustrajo nada, no es motivo para
absolverlo, puesto que hay que tener en cuenta la decisin comn de los
procesados como un concierto de voluntades dirigidas a llevar a cabo el hecho
delictivo, lo cual determina la funcin que cada uno de ellos realizaba en la
perpetracin de dicho ilcito, fundamentada en el principio de la divisin del
trabajo..."
EXPEDIENTE
379-94-Arequipa
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
05/04/94
ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE
5928-96-La Libertad
PROCESADO
AGRAVIADO:
No se menciona
FECHA
31/01/97
4878-95-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
12/12/95
5097-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
03/11/97
5269-97-Hunuco
PROCESADO
AGRAVIADO:
No se menciona
FECHA
17/11/97
3348-97-Cajamarca
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
19/09/97
6017-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
11/03/98
4647-95-Lambayeque
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
25/01/96
III.
APROPIACIN ILCITA
EXPEDIENTE
3114-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
16/12/98
2002-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
21/09/98
ser completada con un nimo subjetivo de querer comportarse como dueo del
mismo ejecutando actos propios de tal, como son, la disposicin o el uso para
fines distintos por los que fuera recibido."
EXPEDIENTE
3567-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
28/01/98
6494-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
19/01/98
6912-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
19/03/98
819-98
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
20/05/98
7612-97
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
17/03/98
IV.
RECEPTACIN
EXPEDIENTE
76-91-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
Estado
FECHA
19/11/93
5309-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
TECNOCOPIA
FECHA
09/12/98
2856-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
02/10/98
V.
1.
ESTAFA GENRICA
EXPEDIENTE
6597-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
01/06/98
1347-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
19/01/98
2618-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
14/09/98
"...El error como elemento del tipo de estafa juega un doble papel;
primero, que debe ser consecuencia del engao, dependiendo su relevancia
tpica si es que ste es suficiente para alterar los elementos de juicio que
dispone la vctima para comprender la intencin dolosa del agente; y, segundo,
que el error debe motivar la disposicin patrimonial perjudicial, lo que permitir
verificar la relacin de causalidad entre accin y resultado, generando la
posibilidad de negar la imputacin objetiva del resultado directamente
provocado por la disposicin patrimonial si es que el error, lejos de ser causa
del comportamiento engaoso, aparece como consecuencia de la propia
negligencia o falta de cuidado del sujeto que lo sufre..."
EXPEDIENTE
8569-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
26/05/98
360-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
01/06/98
6335-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
12/06/98
3203-97
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
01/10/98
ESTELIONATO
EXPEDIENTE
3695-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
22/04/98
VI.
2405-95-B-Huaura
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
05/09/96
5299-97-A-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
Salvador
FECHA
22/04/98
813-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
10/07/98
1004-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
16/06/98
VII.
USURPACIN
EXPEDIENTE
351-93-Puno
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
06/10/93
hechos ocurridos en 1991, afectando la posesin que han venido ejerciendo los
agraviados. Determinados as los hechos, resultan configurativos, por s solos,
de delito de usurpacin, sin que sea necesario que se ventilen en otra va para
establecer dicho carcter. El asunto de la titularidad del derecho de propiedad
no es materia de discusin en el proceso penal en el que sanciona a aqul, que
mediante violencia, amenaza, engao o abuso de confianza, despoja a otro
que ostenta la posesin de un bien inmueble, as sta sea ilegtima..."
EXPEDIENTE
1384-93-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
13/05/94
3847-95-Lambayeque
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
21/11/95
2584-96-B-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
27/09/96
tambin lo es que, adicionado a ello, debe darse el elemento subjetivo del tipo
que se induce en la conciencia y voluntad de despojar a otro de la posesin, y
que permite establecer que dichos actos se cometen con la intencin de
permanecer en el inmueble, esto es, que la conducta est orientada a
desposeer a alguien para ocupar el bien producto del despojo. En tal sentido,
para consumar el delito de usurpacin, es preciso que la ocupacin -en sentido
estricto- sea material y efectiva, y que desde el primer momento se realice con
el propsito de mantenerse en el inmueble usurpado, con el goce de los
beneficios del poseedor, siendo irrelevante el lapso que dure tal situacin de
ofensa al bien jurdico; que si esto es as, se puede inferir que tales elementos
constitutivos del tipo penal en comento no se advierten en la conducta
desplegada por los procesados, cuyos actos estaban dirigidos a protestar por la
instalacin de la nueva agencia municipal, pero no orientados a permanecer en
el inmueble, por cuya razn, los hechos materia de investigacin se
encuentran desprovistos del elemento subjetivo exigido para esta modalidad
delicitiva..."
EXPEDIENTE
4860-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
21/12/98
939-98-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
02/06/98
EXPEDIENTE
8359-97-Lima
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
13/05/98
VIII.
DAOS
EXPEDIENTE
3144-94-B-Puno
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
25/10/95
7968-97
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
08/04/98
277-98
PROCESADO
AGRAVIADO:
FECHA
21/05/98
JURISPRUDENCIA VINCULANTE
SALA DE DERECHO PBLICO
TRIBUNAL FISCAL
TRIBUNAL DEL INDECOPI
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
CONSEJO DE MINERA
Sentencia
Resolucin N 592
Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho.
VISTOS EN DISCORDIA; de conformidad con lo opinado por el seor
Fiscal Superior en su dictamen de fojas ciento veintids a ciento veintisis; y
CONSIDERANDO: Primero.- que se interpone la presente accin de garanta a
fin de que el rgano jurisdiccional declare sin efecto legal e inaplicable para la
accionante, la Resolucin de Alcalda nmero 4696-97-MDCH de catorce de
noviembre de mil novecientos noventisiete, y se ordene a la demandada la
apertura de la Planta Industrial clausurada; Segundo.- que, la Municipalidad de
Chorrillos resuelve la inmediata clausura de la planta agroindustrial de
HELIANTHUS, con carcter transitorio hasta tanto no se cumpla con
implementar las medidas correctivas para la eliminacin de los ruidos y
vibraciones molestas al vecindario, y se proceda al aislamiento de las fuentes
generadoras de los malos olores de la planta industrial; sustentando dicha
decisin con el informe emitido por la Direccin General de Salud Ambiental DIGESA, donde el ingeniero Jaime Rojas Ramos constat que el ruido
permanente producido era superior al lmite permisible, adems concluye que
se perciben malos olores en las viviendas aledaas a la empresa; a todo ello se
lleg, es decir a la Inspeccin Municipal, en atencin a la denuncia efectuada
por los vecinos; Tercero.- que sin embargo, se advierte que la empresa
reanud sus labores bajo la medida cautelar concedida por el rgano
Jurisdiccional, ya que se daba la concurrencia de la verosimilitud del derecho
que invocan, y al margen de aquello, iniciaron las gestiones para tomar las
medidas correctivas del caso, tal es as que posteriormente la propia Direccin
General de Salud Ambiental - DIGESA emite un nuevo informe y esta vez
concluye que "la concentracin en el ambiente de Partculas Totales en
Suspensin (PTS) e Hidrocarburos no sobrepasan los lmites mximos
permisibles establecidos por la OMS y PEA respectivamente" y que adems
"La concentracin de sulfato de hidrgeno en el ambiente se halla por debajo
del lmite mximo permisible establecido por la OMS, por lo que no se
constituye en agente que ponga en riesgo la salud de la poblacin" razones
por las cuales descartan el riesgo de daos en la salud de la poblacin;
Cuarto.- que, de este ltimo informe de DIGESA se desprende adems
tcitamente que los ruidos molestos que causaron la actuacin del Municipio
han sido superados con las medidas correctivas pertinentes, ya que de no
haber sido as la autoridad de Salud en defensa de los habitantes y del medio
ambiente hubiese consignado tal perjuicio en su informe, lo que no sucede, por
ende podemos colegir que este aspecto fue corregido por la accionante, y ello
es corroborado con el informe emitido por la arquitecta Elena Gushiken Uesu,
el que si bien no es un informe oficial sin embargo nos permite tener un
alcance de las modificaciones efectuadas en la planta industrial para minimizar
los ruidos dentro de los lmites permitidos, ya que se informa teniendo como
base una evaluacin eminentemente tcnica de ruidos; Quinto.- que,
consecuentemente la autoridad competente est descartado el riesgo para la
salud de la poblacin, adems la facultad de los Municipios contenida en el
Artculo 119 de la Ley Orgnica de Municipalidades se ejercita slo cuando el
DIRIMENTE,
PEDRO
INFANTES
TRIBUNAL FISCAL
QUEJA POR INICIO DE LA COBRANZA COACTIVA - NOTIFICACIN DE LA
RESOLUCIN DE EJECUCIN COACTIVA ANTES DEL VENCIMIENTO DEL
PLAZO PARA FORMULAR RECLAMACIN A UNA ORDEN DE PAGO
Asunto
Procedencia :
Iquitos
Queja
2.
DECLARAR que la presente resolucin constituye jurisprudencia
de observancia obligatoria y DISPONER su publicacin en el Diario Oficial.
REGSTRESE, COMUNQUESE Y DEVULVASE a la Intendencia
Regional Loreto de la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria,
para sus efectos.
PINTO DE ALIAGA
Vocal Presidente
FLORES TALAVERA
Vocal
LOZANO BYRNE
Vocal
IRMA CORRALES DEXTRE
Secretaria Relatora
0123-1998-TDC/Indecopi
Procedencia :
Comisin de Represin de la Competencia Desleal
(La Comisin)
Procedimiento Seguido de Oficio
Denunciado :
Materia
:
Publicidad
Principio de Veracidad
Precedente de Observancia Obligatoria
Actividad
Intermediacin Financiera
ANTECEDENTES
CUESTIONES DE DISCUSIN
III.1. La aplicacin
establecido por la Comisin.
del
precedente
de
observancia
obligatoria
general a las ventas (IGV) o algn otro costo atado a la adquisicin del
producto.
La Sala considera que el mismo supuesto se presentara en el caso del
seguro opcional de desgravamen. En este caso, el consumidor podra contratar
el crdito promocionado sin necesidad de contratar este seguro -debido a su
naturaleza opcional-, motivo por el cual no podra obligarse al anunciante a
colocar el costo correspondiente a dicho seguro, ya que es una prestacin
accesoria que no desnaturaliza los trminos de la oferta inicialmente planteada
por el Banco en sus anuncios. Interpretar lo contrario significara que, en el
caso de los automviles estndar, debera obligarse a todos los anunciantes a
incluir una lista de todos los accesorios adicionales que pueden incorporarse al
precio del producto, con sus correspondientes montos, siendo que sta no era
la finalidad de las normas que regulan la publicidad de precios, adems de
encarecer excesivamente el costo de los anuncios.
Por otro lado, existe el caso de los montos que no son establecidos por
el anunciante, pero que resultan necesarios para adquirir un determinado bien
o servicio. Por ejemplo, ello se dara en el caso que para tomar un seguro de
vida, se exigiera a los consumidores tomarse un examen mdico en una clnica
de su eleccin. Ello resulta ser un requisito necesario para adquirir el seguro y
de hecho involucra un costo adicional para la adquisicin de los mencionados
servicios, pero su monto no es determinado por el anunciante, sino que
depender de la eleccin que efecte el propio consumidor.
A criterio de la Sala, dicho supuesto se presenta en el caso del seguro
de propiedad exigido por el Banco para la adquisicin del prstamo
promocionado, el mismo que es obligatorio y efectivamente encarece los
costos del servicio de crdito, pero cuyo monto no es establecido por el Banco,
sino que depende de la eleccin que efecte el propio consumidor, toda vez
que este ltimo es libre de adquirir el seguro en la entidad que le resulte ms
conveniente. En este sentido, no podra exigirse al anunciante que indique el
costo de dicho seguro en sus anuncios, toda vez que su costo efectivo no
puede ser determinado por el Banco, ya que depende de la decisin de
consumo que realice el propio consumidor. Por tales motivos, la Sala considera
que debe reformarse la resolucin apelada en el extremo en que declar
fundada la denuncia por la infraccin del artculo 4, segundo prrafo, del
Decreto Legislativo N 691, toda vez que el Banco no se encontraba obligado
por la ley a incluir en sus anuncios el costo correspondiente a los seguros de
desgravamen y de propiedad, en la medida que uno de ellos era opcional y el
otro dependa de la eleccin que efectuara el propio consumidor.
III.2.3. El principio de veracidad y la omisin de informacin relevante.
El artculo 4 del Decreto Legislativo N 691 (5) establece el principio de
veracidad que debe observar todo anuncio, siendo que una infraccin al mismo
puede darse mediante un engao al consumidor derivado de omitir informacin
relevante que pudiera condicionar o determinar su preferencia y decisin de
consumo. Este artculo se sustenta en que existen casos en los que el
consumidor puede ser inducido a error por el hecho de no contar con toda la
informacin necesaria para que opte por el bien o servicio anunciados, siendo
indispensable que el consumidor cuente con la informacin relevante para
facilitar su eleccin de consumo.
En el caso materia de denuncia, conforme se ha indicado en el punto
anterior, no podra exigirse al Banco que incluya en su publicidad,
adicionalmente, costos que no pueden ser determinados por el anunciante,
debido a que dependen de la opcin de consumo que adopte el consumidor.
Ello elevara innecesariamente los costos de la publicidad en el caso de los
crditos hipotecarios y de consumo, siendo adems que la publicidad podra
ser tan compleja que, en lugar de facilitar el acceso a la informacin para los
consumidores, podra generar confusin en el pblico. Dicha situacin creara
desincentivos para promocionar las tasas de inters bancarias, por ejemplo, en
los casos de publicidad por radio y por televisin, cuando el objetivo que debe
buscarse es que las instituciones bancarias proporcionen informacin sobre
sus respectivas tasas de inters a los consumidores, lo que redundar en una
mayor informacin en el mercado que podra incrementar la competencia.
En este orden de ideas, la Sala ha establecido que la inclusin de
"informacin relevante" en el anuncio no es sinnimo de incluir "toda la
informacin", de modo que si se forzara a los proveedores a colocar en su
publicidad todos los trminos y condiciones referidas a los bienes o servicios
que ofrecen al pblico, los anuncios se tornaran excesivamente complicados y
largos, con lo que se dificultara su lectura y comprensin por parte del
consumidor. Ello a su vez podra elevar los costos de la publicidad, con lo que
se desincentivara el uso de dicho medio de comunicacin comercial y se
reducira la cantidad de informacin disponible para los consumidores (6).
Sin embargo, podran darse casos en que los trminos de la oferta se
vean desnaturalizados debido a omisiones de informacin imputables al
anunciante. Ello sucedera, por ejemplo, de darse el caso que se anunciara una
determinada tasa de inters como la ms baja del mercado y, al mismo tiempo,
se exigiera al consumidor contratar un determinado tipo de seguro que,
agregado a la tasa de inters, encareciera el crdito de tal forma que dejara de
tener condiciones ms beneficiosas que las que ofrecen otros bancos por
crditos similares. Por otro lado, podra suceder que la tasa de inters que es
anunciada se incrementara substancialmente por el hecho de la inclusin de
los seguros obligatorios, de modo tal que dicha tasa de inters perdiera su
valor informativo para efectos de determinar el verdadero costo del crdito.
Ello significa que la determinacin sobre qu omisiones constituyen
infraccin al principio de veracidad deber ser analizada con cuidado y en
forma limitada a aquella informacin realmente esencial, que no resultara
previsible por un consumidor razonable dados los usos y costumbres existentes
del mercado. As, si luego de conocida la informacin omitida puede esperarse
que el consumidor razonable considere que los beneficios ofrecidos en el
anuncio siguen siendo tales y que la oferta mantiene su esencia y
caractersticas, segn lo que se desprende de la lectura del anuncio, dicha
informacin no tendr carcter esencial y, por tanto, no existir la obligacin de
incluirla en el anuncio. Por el contrario, si se tratara de informacin esencial, su
RESOLUCIN DE LA SALA
Los costos que son parte del precio total correspondiente al servicio de
crdito de consumo o hipotecario debern ser consignados en el anuncio de tal
manera que un consumidor razonable pueda determinar, mediante un anlisis
superficial del anuncio, clara e indubitablemente, cul es el desembolso total
que tendra que hacer para contratar el servicio.
En este sentido, adems de sealarse el monto correspondiente a la
tasa de inters activa, deber consignarse en el anuncio expresamente todo
costo adicional que deba pagar el consumidor por el servicio de crdito
mediante un pago nico o peridico.
Los montos correspondientes a los referidos costos, debern ser
expresados, atendiendo a su naturaleza, como una cantidad fija, un valor
porcentual, una cantidad mnima, un rango de cantidades o cualquier otra
forma que pueda ser comprendida por un consumidor razonable mediante un
anlisis superficial del anuncio, segn las circunstancias.
En los casos de costos correspondientes a prestaciones opcionales o
que no pueden ser determinados cuantitativamente por el anunciante, ya que
dependen de la eleccin que realice el consumidor, bastar con que se indique
que la tasa de inters anunciada no incluye dichos costos. Es necesario que en
estos casos, los costos no determinados cuantitativamente no afecten la
esencia y caractersticas de la oferta anunciada, segn lo que se desprende de
la lectura del anuncio y conforme a los usos y costumbres del mercado, de tal
forma que los beneficios ofrecidos a los consumidores sigan siendo tales.
De este modo, el anuncio que no cumpla con los trminos establecidos
en los prrafos anteriores, ser considerado ilcito."
CUARTO: Disponer que la Secretaria Tcnica pase copias de la
presente resolucin, as como de la resolucin de Primera Instancia, al
Directorio del Indecopi, para su publicacin en el diario oficial El Peruano, de
acuerdo a lo establecido en el segundo prrafo del artculo 43 del Decreto
Legislativo N 807.
Con la intervencin de los seores vocales: Alfredo Bullard Gonzlez,
Hugo Eyzaguirre del Sante, Liliana Ruiz de Alonso y Gabriel Ortiz de Zevallos.
DE
la
Entidad
SANCIN DE SUSPENSIN
OBLIGACIONES
TEMPORAL
INCUMPLIMIENTO
DE
4.
Devolver los antecedentes a la Entidad contratante para los fines
legales consiguientes.
Regstrese, comunquese y publquese.
SS. FIGUEROA TACKOEN, ELAS PODESTA, SOLARI ANDRADE
sido notificado debidamente para que esta fecha se efecte el acto de entrega
de obra en presencia de Notario Pblico;
Que, elevados los antecedentes al CONSUCODE por la Entidad
manifestando que la resolucin rescisoria haba quedado consentida se form
el expediente correspondiente y no obstante que se notific al contratista en
todos los domicilios sealados e incluso por medio de edicto pblico en el
Diario Oficial El Peruano, no cumpli sten con presentar los descargos
solicitados;
Que, segn el Informe N 569.99.RNC del 15.6.99, la Gerencia de
Registros seala que la firma Amazonas Contratistas Generales S.A. tiene
inscripcin vigente hasta el 15.03.2001 y que no ha sido sancionada;
Que, fluye de autos que la Entidad invoc las causales establecidas en
los Incs. a), b) y c) del Art. 5.8.1 del RULCOP, cuando en realidad el contratista
slo estara inmerso en el Inc. a): Incumplimiento injustificado del plazo de
ejecucin de obra, toda vez que la entidad admiti el compromiso del
contratista de terminarla el 30.9.98, cuando debi haber sido concluida el
9.7.98, comprendida la segunda ampliacin de plazo concedida;
Que, el contratista no impugn la resolucin rescisoria, no asisti a la
diligencia de constatacin fsica de obra e inventario de materiales, equipo y
herramientas, significando que abandon la obra y no ha formulado descargos
ante el Tribunal del CONSUCODE, por lo que se ha hecho pasible de la
sancin establecida por
el Inc. a) del Art. 9 de la Resolucin N
094.90.VC.9100 del 26.7.90;
Que, sin embargo, tenindose en cuenta que de los antecedentes se
desprende que la obra alcanz un avance fsico del 98.19%, restando para
culminar el 1.81%, lo que comprueba un avance significativo, circunstancia que
constituye atenuante de la sancin a imponerse de conformidad con el Art. 11
de la Resolucin N 094.90.VC.9100 de 26.7.90;
Que, la presente resolucin sienta precedente de observancia
obligatoria, siendo de aplicacin en consecuencia, lo dispuesto por el Inc. 6 del
Art. 1 del D.S.N 018.98.PCM de 18.4.98;
Que, de conformidad con las facultades conferidas por el Ttulo V de la
Ley N 26850 y los Arts. 8 y 9 del D.S.N 047.98.PCM, la Cuarta Disposicin
Transitoria del D.S.N 039.98.PCM, los antecedentes y luego de agotado el
correspondiente debate;
SE RESUELVE:
1.
Sancionar a la firma AMAZONAS CONTRATISTAS GENERALES
S.A., con una suspensin temporal de tres (3) meses en el ejercicio de sus
derechos a presentarse a Licitaciones Pblicas y/o adjudicaciones Directas y,
contratar la ejecucin de obras con el Estado, entendindose que la sancin
CONSEJO DE MINERA
PROCEDIMIENTO PARA DENUNCIOS MINEROS VIGENTES NO
DELIMITADOS FORMULADOS HASTA EL 14-12-91 - EN CASO EXISTA O NO
OPOSICIN
JURISPRUDENCIA ACTUAL
ACCIONES DE GARANTA
ACCIN DE AMPARO : CALIFICACIN DE LA VIABILIDAD DE UN
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
ACCIN DE AMPARO : ACTO LESIVO DE UN DERECHO
CONSTITUCIONAL
la que se pertenece; y, por tanto, cada vez que este principio se vea resentido,
reconocer la facultad de la entidad afectada a establecer mecanismos
correctores de dichas conductas anmalas.
8. Que, sin embargo, tal situacin no se presenta en el caso de autos
pues no puede considerase como una afectacin al deber de lealtad para con
el Ilustre Colegio de Abogados del Cusco, el hecho de haber aceptado el
patrocinio de una persona procesada por la comisin de un ilcito penal como el
de ejercicio ilegal de la profesin, dado que con el ejercicio de la profesin por
parte del demandante, este Tribunal no entiende cmo pueda resultar afectada
la institucin demandada, ms an si prohibindose la defensa letrada frente a
estos delitos de pronto nos veramos con el absurdo de impedir a un justiciable
contar con un tipo de asistencia profesional que constituye, como ya se ha
dicho, una garanta institucional del derecho de defensa.
(...)
FALLA:
(...) declar FUNDADA la Accin de Amparo (...)
CASACIONES
OCUPACIN PRECARIA
COSA JUZGADA
BUENA FE REGISTRAL
DEMANDA DE REINVINDICACIN
ACUMULACIN OBJETIVA DE PRETENCIONES
PRINCIPIO DE SUBSANCIN
OCUPACIN PRECARIA
OCUPACIN PRECARIA Sealan que quien adquiere un inmueble entregado
en arrendamiento no inscrito puede a su voluntad continuarlo, sustituyndose
en la calidad de arrendador, o ponerle fin. En caso de no obtener la
desocupacin, puede iniciar la accin de desalojo por conclusin de contrato y
no por ocupacin precaria.
CASACIN N 446-99
LIMA
Lima, trece de agosto de mil novecientos noventinueve.
(...)
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Por resolucin de esta Sala Suprema del veintinueve de marzo ltimo se
ha declarado procedente el recurso por la causal del inciso primero del artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada en la
interpretacin errnea del Artculo mil setecientos ocho del Cdigo Civil, con el
argumento de que el contrato de arrendamiento es un acto jurdico para cuya
existencia no es obligatoria su inscripcin en el Registro respectivo, y que como
sostiene el profesor Max Arias Schreiber, del texto de dicha norma se advierte
la aplicacin del principio del derecho romano de que la venta rompe el
arrendamiento, salvo que se hubiese obligado a respetar el arrendamiento no
inscrito, por lo que en contrario sensu, se entiende que la recurrente tiene justo
ttulo constituido por los contratos que suscribi con la anterior propietaria;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que el Banco Repblica ha demandado el desalojo por
ocupacin precaria y la sentencia de vista ha establecido que los litis consortes,
don Daniel Muoz Ramos y doa Elsa Lindo Huertas, ocupan el inmueble
materia de la pretensin y que el contrato de arrendamiento celebrado con los
anteriores propietarios no constituye ttulo, pues a tenor de lo dispuesto en el
inciso dos del Artculo mil setecientos ocho del Cdigo Civil, el nuevo
propietario del bien slo est obligado a respetar el referido contrato, si ste se
encuentra inscrito;
Segundo.- Que el Artculo mil setecientos ocho del Cdigo Civil, regula el
contrato de arrendamiento en el supuesto de la enajenacin del bien
arrendado, segn las distintas hiptesis que contiene, as en el inciso primero
se refiere al arrendamiento inscrito que el adquiriente debe respetarlo y en el
COSA JUZGADA
COSA JUZGADA Definen a la res iudicata (cosa juzgada) como la garanta
procesal mediante la cual se dota a ciertas resoluciones, generalmente
sentencias, de una especial calidad que impide que entre las partes se vuelva a
debatir sobre el mismo asunto, igual causa (hechos) y objeto (pretensin), y
dictarse nueva resolucin.
CASACIN N 3338-98
LIMA
Lima diecisis de junio de mil novecientos noventinueve.
(...)
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La Corte Suprema mediante resolucin de fecha veintids de enero del
presente ao ha declarado procedente el recurso por la causal prevista en el
inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, el
impugnante alega que la sentencia de vista vulnera el derecho al debido
proceso toda vez que se ha pronunciado sobre un caso procesal ya resuelto y
qued constituido como cosa juzgada, atentndose contra la seguridad jurdica,
pues en el cuaderno de excepciones el Colegiado confirmando el auto apelado,
declar que no haba caducidad y en forma contradictoria en la sentencia de
vista seala que s existe caducidad; agrega que la sentencia de vista no
fundamenta el motivo por el cual declara la improcedencia de la demanda
respecto a la reposicin del recurrente en el cargo de Presidente del Directorio
de la empresa Seprovel Sociedad Annima, de suspensin del cargo de
Directores de dicha Empresa, y de la accin indemnizatoria por responsabilidad
extracontractual dirigida contra los demandados;
CONSIDERANDO:
BUENA FE REGISTRAL
CONSIDERANDO:
(...)
Tercero.- Que en presente caso el bien inmueble se encuentra inscrito a
nombre del demandado Juan Francisco Canahua Calamullo, casado, sin
indicacin del nombre de la cnyuge y en la escritura de constitucin de la
hipoteca ha intervenido el propietario Canahua, concurriendo como su cnyuge
doa Francisca Olivera Alanguia, lo que ha sido certificado por el notario
pblico en cuyo protocolo se extendi la escritura;
Cuarto.- Que todo Registro Pblico tiene como finalidad hacer pblicos
los actos o los hechos que en l se recogen, lo que determina el presupuesto
de publicidad en que se sustenta la fe pblica registral, que sirve para dar a
conocer a cualquier interesado la situacin jurdica de los bienes o derechos
inscritos, bastando a ese efecto los datos que aparecen del Registro, conforme
a la regla del artculo dos mil trece del Cdigo Sustantivo y sin que nadie est
obligado a mayores averiguaciones, como en este caso, destinado a establecer
la verdadera identidad de la cnyuge de Canahua;
(...)
Sexto.- Que el asiento registral es la nica realidad jurdica no
admitindose otra contra el que adquiere derechos, an cuando se demuestre
la inexactitud del Registro, lo que constituye el presupuesto de legitimacin
"iuris et de jure" o de fe pblica registral, como se establece en los artculos
ciento ochenticuatro al doscientos uno del Reglamento General de los
Registros Pblicos;
Sptimo.- Que por otro lado la hipoteca es un instrumento de crdito,
fundamental para el desarrollo de la economa y el acreedor hipotecario que
procede de buena fe y bajo la fe del registro pblico merece la proteccin de
ste a fin de que no se invalide su garanta; Por estas consideraciones, con lo
expuesto en el dictamen fiscal, MI VOTO es porque se declare FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto (...)
DEMANDA DE REINVINDICACIN
DEMANDA DE REINVINDICACIN
Sealan que en el presente caso al
haberse interpuesto demanda de reivindicacin y al haberse reconvenido
alegndose mejor derecho de propiedad, invocando ambas partes la propiedad
en base a la transmisin de propiedad, era menester recurrir a los supuestos
normativos sobre concurrencia de acreedores.
CASACIN N 2409-98
CALLAO
SENTENCIA:
CONSIDERANDO:
(...)
Quinto.- Que, siendo esto as, debe tenerse presente que tratndose de
una acumulacin objetiva, el requisito a que se refiere el inciso segundo del
Artculo ochenticinco del Cdigo Procesal acotado se encuentra relacionado al
elemento que se ha denominado "el objeto", establecindose que la pretensin
subordinada pueda ser contraria a la principal. No obstante lo anterior, debe
tenerse presente que el segundo elemento mencionado (en relacin a los
fundamentos de hecho) debe ser necesariamente el mismo para la pretensin
principal como para la pretensin acumulada, no importando si se trata de una
pretensin subordinada, accesoria o alternativa.
Sexto.- Que, tal como se puede apreciar del escrito de demanda, los
fundamentos de hecho en los que se sustenta la pretensin principal son
totalmente distintos a los fundamentos de hecho en los que se basa la
pretensin subordinada, al punto de que los mismos han sido expuestos de
manera independiente, por lo que se puede apreciar que no se da el
presupuesto bsico para que pueda darse una acumulacin objetiva originaria
subordinada, siendo esto as, resulta impertinente entrar al anlisis de si se ha
cumplido o no con los requisitos previstos en el Artculo ochenticinco del
Cdigo Procesal acotado.
(...)
4.
SENTENCIA:
PRINCIPIO DE SUBSANCIN
PRINCIPIO DE SUBSANCIN Sealan que aun cuando los fundamentos de
una sentencia no se apoyen en ninguna cita legal, ello no acarrea
necesariamente su nulidad por cuanto es aplicable el principio de
subsanacin,en virtud del cual no hay nulidad si la subsanacin del vicio no
influye en el sentido de la resolucin.
CASACIN N 1669-97
PUNO
Lima, cinco de mayo de mil novecientos noventinueve.
(...)
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
INDECOPI
APLICACIN DE LOS DERECHOS ANTIDUMPING
ANTECEDENTES
1. El 29 de octubre de 1998, Comercial Industrial Selva S.A.COMISESA (2) solicit a la Superintendencia Nacional de Aduanas (3),
mediante DUI N 7814, el internamiento bajo el rgimen de depsito de 402,64
TM de planchas de acero naval, correspondientes a la subpartida arancelaria
nacional 7208.52.00.00, originarias de la Repblica de Ucrania (4) con valor
FOB unitario de US$ 340 por TM.
2. El 15 de diciembre de 1998, la Empresa Siderrgica del Per S.A.A.SIDERPERU (5) present una solicitud para el inicio del procedimiento de
investigacin por supuestas prcticas de dumping sobre importaciones de
acero originario de la Federacin de Rusia (6) y de Ucrania.
(...)
5. Mediante Resolucin N 005-1999/CDS-INDECOPI se dispuso la
aplicacin de derechos antidumping provisionales sobre las importaciones de
acero, originario de Rusia y Ucrania, los mismos que entraron en vigencia el 7
de febrero de 1999.
6. El 16 de abril de 1999, COMISESA present ante la Comisin una
solicitud para la inaplicacin de derechos antidumping provisionales sobre la
importacin realizada por dicha empresa. Los fundamentos de su solicitud son
los siguientes:
a)
El valor FOB de la importacin realizada por COMISESA es
superior a los US$ 256 por TM, con el cual han venido ingresando las
importaciones de acero, procedente de Ucrania, segn la informacin
proporcionada por ADUANAS.
b)
Al aplicarse los derechos antidumping de manera indiscriminada a
todas las importaciones procedentes de Ucrania los precios de COMISESA se
ven incrementados en US$ 64 y no en US$ 48 como determina y ordena la
Resolucin N 005-1999/CDS-INDECOPI.
c)
La aplicacin de la Resolucin en su caso les estara causando un
perjuicio por la distorsin de sus precios, de tal manera que dejaran de ser
competitivos.
d)
El 18.8% de derecho antidumping excede de sobre manera el
monto necesario para solucionar el perjuicio o dao causado, y desvirta el
sentido de la normatividad sobre dumping y subvenciones, en tanto que se
CONSUCODE
INHABILITACIN TEMPORAL
SANCIN A EMPRESA
SUSPENCIN DEL EJERCICIO DEL DERECHO A PRESENTARSE A
LICITACIONES
SUSPENCIN PARA ESTABLECER RELACIONES COMERCIALES
INHABILITACIN TEMPORAL
INHABILITACIN TEMPORAL Sancionan
a
persona
natural
con
inhabilitacin temporal para presentarse a licitaciones, concursos pblicos,
adjudicaciones directas y a contratar con el Estado
RESOLUCIN N 200/99.TC-S2
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Lima 18 de octubre de 1999
(...)
CONSIDERANDO:
Que, el 30.11.98, el postor Ing. Jorge Luis Jara Rosado, formul su
oferta en el proceso de seleccin de Adjudicacin Directa, obteniendo la Buena
Pro;
Que, mediante Carta N 007.99.PRONAA-UOOH.J del 12.2.99,
recepcionada el 18.2.99, la Entidad cit al Pastor adjudicatario para que en un
plazo de 48 horas, se apersone a suscribir el Contrato y presente su
diagnstico tal como se indicar en los trminos de referencia, especificados al
momento de la adjudicacin;
Que, el 6.4.99, el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
en atencin a la solicitud de la Entidad, comunic al Postor la apertura del
expediente de aplicacin de sancin y le solicit presentar sus descargos, bajo
apercibimiento de seguirse el proceso en su rebelda;
Que, de autos se advierte, que el Postor en forma injustificada no ha
suscrito el contrato a pesar de haber sido oportunamente requerido por la
Entidad, situacin que se repite al no presentar descargos, pese a que tambin
se le solicit que lo hiciera;
SANCIN A EMPRESA
SANCIN A EMPRESA Sancionan a empresa con suspensin temporal en el
ejercicio de su derecho a presentarse a licitaciones, adjudicaciones y a
contratar con el Estado.
RESOLUCIN N 201/99.TC-S2
Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
Lima 18 de octubre de 1999
(...)
CONSIDERANDO:
Que, la Oficina General de Auditora de la Entidad, segn Informe N
005-99-Promudeh-OAI del 3.3.99, constat la adulteracin del documento
presentado por el Contratista, constituido por el formulario N 2216 expedido
por la SUNAT, en lo referente a la fecha de inscripcin para el inicio de
actividades (...)