Referat

pe tema Recunoaterea statelor i guvernelor n dreptul internaional

(n cadrul disciplinei Drept internaional public)

Chiinau, 2016
Cuprins:

Introducere...........................................................................................................................3
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Recunoaterea internaional a statelor i guvernelor.......................................................4

Caracterul i formele recunoaterii....................................................................................4
Condiiile generale pentru recunoaterea statului..............................................................7
Teoria declarativ i constitutiv.......................................................................................8
Recunoaterea Guvernelor...............................................................................................10
Aplicaiuni ale instituei recunoaterii.............................................................................11
Concluzii............................................................................................................................13
Referine bibliografice

Introducere

Dreptul internaional public reprezint ansamblul de norme juridice care reglementeaz

relaiile ce se stabilesc n cadrul societatii internaionale, n principal ntre state, dar i ntre
celelalte subiecte de drept internaional.
Dreptul internaional public este nscut pe baz de consensualism, este bazat pe normele
convenionale i cutumiare elaborate de ctre state, pe baza acordului lor de voin. n dreptul
internaional public avem de-a face cu norme internaionale.
Dreptul internaional reprezint cadrul legislativ care reglementeaz relaiile ntre state
sau ntre persoane sau entitai de naionalitai diferite. Dar pentru a fi subiecte de drept
internaional, acestea trebuie s fie recunoscute pe plan internaional de ctre alte state.
Instituia recunoaterii a devenit una extrem de important, mai ales n ultimele secole,
accentuindu-se importana sa mai ales dupa Al Doilea Rzboi Mondial. Diverse state care au
reuit s-i decare independena, s se elibereze de sub jugul unor autotiti strine, necesitau
recunoaterea internaional, nu numai pentru cadrul juridic, dar sub o form oarecare de a-i
asigura spatele mpotriva unei ocupaiuni ulterioare a statului care a subjugat-o.
Statul proaspt format i independent deja, neavnd experien internaional i ajutor
strin, ncepea s mearg spre un drum destul de anevoios de dezvoltare a arii. De aceea, pentru
a primi diverse ajutoare, de a ntreine legturi diplomatice, pentru a ncheia diverse tratate care
s o ajute s-i relanseze i dezvolte viaa economic, social, politic sau cultural, aceste state
pe plan internaional necesitau recunoaterea din partea altor state, altfel era privat de toate
aceste avantaje a relaiilor internaionale. Odata recunoscut legitimitatea statului sau a
guvernului, acel stat putea beneficia de o sumedenie de avantaje de care se bucur i celelalte
state,n caz contrar era privat de toate aceste atuuri internaionale.
Pentru orice stat este vital s ntrein legturi cu alte state, aceasta fiind posibil doar
dupa recunoaterea internaional.

1. Recunoaterea internaional a statelor i guvernelor

3

Instituia recunoaterii internaionale a aprut n secolul al XVIII lea i s-a conturat mai
precis n secolul urmtor, n special dup Congresul de la Viena care instituia un adevrat
directorat asupra vieii internaionale, statele membre ale Sfintei Aliane angajnd reportu ri de
drept internaional numai cu statele pe care ele le recunoteau .
Noiunea de recunoatere este una din cele mai greu de definit n dreptul Internaional.
ntr-o definiie general acceptat n dreptul internaional, se consider c aceasta const n
exprimarea unilateral a voinei unui stat de a constata ca valabile i opozabile, n ceea ce
privete, fapte, acte sau situaii juridice date ce pot avea, astfel, consecine asupra drepturilor,
obligaiilor i intereselor sale. Recunoaterea unui stat const n actul prin care un stat admite c
o entitate politic ndeplinete condiiile specifice ale unui stat nou (ia act de apariia acestui nou
subiect de drept internaional), avnd personalitate juridic deplin n ordinea internaional i i
exprim voina de al considera ca membru al comunitii internaionale.
Potrivit practicii se poate recunoate un stat, un guvern, o naiune care lupt pentru
independen, o transformare n forma de guvernmnt a unui stat, constituirea unei uniuni sau
efectuarea unei separri de state, declararea unei anumite regiuni ca zon neutralizat,
demilitarizat sau denuclearizat.
Recunoaterea este prin excelen un act suveran al statului, care, avnd n primul rnd o
semnificaie politic, nu trebuie s fie motivat, dar care produce importante efecte din punct de
vedere al ordinii juridice internaionale. Un stat recunoscut de comunitatea internaional se afl
ntr-o poziie juridic diferit dect un stat nerecunoscut, tot aa cum n cazul a dfou sau mai
multe guverne care-i contest reciproc legitimitatea asupra unui anumit teritoriu, poziia juridic
cea mai puternic o are acel guvern care este recunoscut de celelalte guverne i care particip la
activitatea unor organizme internaionale, astfel reprezentnd statul n cauz.
ns se mai consider c recunoaterea nu este un act juridic propriu-zis, dar acest act
creeaz premisa unor importante acte juridice ulterioare. Astfel n urma recunoaterii, statele fac
schimburi de ambasadori, incheie anumite tratate, stabilesc diferit e relaii diplomatice .
2. Caracterul i formele recunoaterii
Recunoaterea unui stat are, n principiu un caracter discreionar, n dreptul internaional
neexistnd nici o obligaie sau interdicie a recunoaterii. Statele pot astfel s se abin de a avea
o anumit comportare activ fa de statul nou. O asemenea activitate const n stabilirea de
relaii juridice, dupa cum am mai menionat, de exemplu schimbul de ambasadori.
Fiind un act unilateral,recunoaterea poate lua forma unor note diplomatice sau notificri
directe care se face ctre statul recunoscut; dar, poate mbca i forma unor comunicri publice mesaje, telegrame, declaraii oficiale. De asemenea, recunoaterea poate fi cuprins n textul
unor tratate bilaterale sau multilaterale, n care se precizeaz natura i coninutul relaiilor ce se
4

stabilesc, dup cum ea poate proveni din partea unui stat sau a unui grup de state n baza
tratatului multilateral.
n dreptul internaional contemporan, caracterul total discreional al recunoaterii este pus
sub semnul ntrebrii. Acesta avnd n vedere, n principal, faptul c principiul interzicerii la for
pe plan internaional, prevzut n articolul 2 paragraful 4 din Carta ONU, implic respingerea
opozabilitii internaionale a unor situaii teritoriale obinute prin folosirea forei. n acest sens,
Declaraia cu privire la relaiile prieteneti i cooperarea dintre state n conformitate cu Carta
ONU Rezoluia Adunrii Generale nr. 2625 (XXV) stipuleaz c teritoriul unui stat nu poate
face obiectul unei ocupaii militare sau al unei achiziii teritoriale. Ca urmare, nii o achiziie
teritorial obinut prin folosirea forei sau ameninrii cu fora nu va fi recunoscut legal.
Exist ns chiar i situaii n care se consider c exist chiar obligaia de a nu
recunoate, ca form de sancionare a unui act ilegal. Se citeaz, n materia recunoaterii
guvernelor, cu titlul de exemplu, Rezoluiile Consiliului de Securitate din anii 1965 i 1966, care
au caracterizat regimul Smith din Rhodesia ca fiind ilegal i neconform cu prevederile Carta
ONU i au solicitat tuturor statelor s nu-l recunoasc.
Un alt exemplu este situaia Ciprului de Nord. Dup invazia militar turco din iulieaugust 1974, a fost proclamat crearea Administraiei Cipriote Turce Autonome (1 octombrie
1974), urmat de proclamarea Statului Federal Turc al Ciprului (13 februarie 1975), i adoptarea
unei Consituii (8 iunie 1975) i apoi proclamarea Republicii Turce a Ciprului de Nord (15
noiembrie 1983) i adoptarea unei noi Constituii (5 mai 1986). Turcia este unicul stat care a
recunoscut aceast entitate, pentru c la 18 noiembrie 1983, Rezoluia 541 a Consiliului de
Securitate nu a recunoscut aceasta oficial. O luare de poziie recent n acest sens poate fi
regsit 13 n considerentele exprimate de CEDO n cazul Loizidou contra Turcia (decembrie
1996) potrivit crora Este evident din practica internaional i diferitele rezoluii definit
formulate c ... comunitatea internaional nu consider Republica Turc a Ciprului de Nord ca
fiind un stat n conformitate cu dreptul internaional i c Republica Cipru a ramas singura
legitim....
n afar de aspectele caracterizate mai sus, exist i forme pe care le poate mbrca
recunoaterea. Participarea unui stat nerecunoscut la conferine internaionale sau admitere ntr-o
organizaie nu echivaleaz cu recunoaterea sa individual sau colectiv din partea altor state.
Totodat practica statelor a consacrat existena mai multor forme de recunoatere
calificate dup urmtoarele criterii:
1. Dup modul de exprimare:
a. Expres(declaraie, telegram) sau explicit;
b. Tacit(admiterea misiunilor diplomatice pe teritoriul su) sau implicit ;
5

2. Dup ntinderea efectelor:

a. De iure recunoaterea este definitiv i produce totalitatea efectelor recunoaterii, statele vizate
stabilind relaii diplomatice, ncheind tratate politice economice;
b. De facto este provizorie i revocabil ea produce efecte limitate;
3. Dup numrul de subiecte:
a) Individual este rezultatul manifestrii de voin doar a unui singur stat;
b) Colectiv rezultatul unor manifestri de voin comune i concomitente ale mai multor state.
Recunoaterea explicit sau implicit poate fi acordat printr-un act unilateral expres
(solemn, n general) sau putnd s rezulte numai din comportarea organelor statului care
acioneaz n raporturile cu autoritile noului stat la fel ca fa de alte state, cum ar fi stabilirea
relaiilor diplomatice.
Un exemplu relativ recent de recunoatere expres este reprezentat de Declaraia Guvernului
Romniei de recunoatere a Republicii Moldova, din 27 august 1991, prin care se ia act de
declaraia de Independen din aceeai zi a Republicii Moldova , se salut proclamarea unui stat
romnesc independent pe teritoriile anexate cu fora n urma nelegerilor stabilite prin pactul
Molotov-Ribbentrop, se recunoate independena Republicii Moldova i se declar
disponibilitatea stabilirii de relaii d iplomatice, de acordare a sprijinului necesar autoritilor din
Republica Moldova pentru consolidarea independenii i pentru dezvoltarea raporturilor de
colaborare freasc dintre romnii de oe cele dou maluri ale Prutului.
Trebuie rpecizat c, prin aceast Declaraie a Guvernului Romniei, statul roman a fost
primul stat care a recunoscut Republica Moldova.
Un exemplu recent de recunoatere implicit, l poate constitui votul exprimat de Marea
Britanie, cu aceast semnificaie, n favoarea admiterii la ONU, ca membru a Fostei Republici
Iugoslave Macedonia, la 8 aprilie 1993. Foarte recenta (februarie 2000) acceptare de ctre
regimul Taliban de la Kabul a deschiderii unei ambasade a Republicii Cecenia n Afganistan
este un alt astfel de exemplu.
Din punct de vedere al efectelor pe care le produce, recunoaterea poate fi de jure i de
facto. Att recunoaterea de jure, ct i recunoaterea de facto, se exprim prin acordul official al
statului de la care eman recunoaterea. Deosebirea dintre aceste forme const, n general, n
ntinderea efectelor juridice ale recunoaterii.
n cazul recunoaterii de facto, relaiile dintre statul care recunoate i cel recunoscut
sunt mai restrnse ca ntindere, avnd un caracter nestabil i provizoriu, n sensul c ea opereaz
n domeniile consimite de ctre statul care o acord (cooperarea economic internaional).
Recunoaterea de facto este incomplet, consitutind o faz premergtoare pentru recunoaterea
de jure. Nefiind definitiv, recunoaterea de facto poat e fi revocat.
6

Un stat poate acorda aceast formp de recunoatere, dac dorete ca, pentru anumite
motive, s amne recunoaterea deplin i definitiv. Cum ar fi, ndoieli despre viabilitatea
noului stat, ori reinere din partea noului stat de a accepta o bligaii n baza dreptului
internaional sau refuzul acestuia de a refuza de a rezolva problem proeminente.
Recunoaterea de jure a unui stat este complet i definitiv. Ea este irevocabil,
deoarece efectele ei se sting numai odat cu ncetarea calitii de subiect de drept al statului
recunoscut. Aceast form are ca effect recunoaterea deplin a personalitii juridice a noului
stat, a tot ceea ce rezult din exercitarea suveranitii acestuia, precum i stabilirea de relaii
internaionale n diferite domenii, n mod special a relaiilor diplomatice i consulare, incheiate
de tratate bilateral.
Recunoaterea mai poate fi individual sau colectiv. Recunoaterea colectiv este
atunci cnd are loc recunoaterea concomitent a mai multor state.
Un exemplu al acestei forme fiind recunoaterea, prin Tratatul de la Berlin din anul
1878 a Romniei, Bulgariei, Serbiei i Montenegrului su; n 1992 recunoaterea de ctre
Comunitatea European a statelor rezultate n urma dezmembrrii Iugoslaviei, la 15 ianuarie
1992 a Sloveniei i Croaiei.

3. Condiiile generale pentru recunoaterea statului

Pentru a fi recunoscuta ca stat, o noua entitate trebuie sa intruneasca trasaturile
caracteristice necesare existentei statului, dar pentru ca aceasta existenta sa fie opozabila unui alt
stat, trebuie ca statul in cauza sa aiba aceasta existenta recunoscuta.
n cadrul Uniunii Europene, Consiliul de Minitri a adoptat o Declaraie cu privire la
recunoaterea statelor, n care se prevede c statele care candideaz pentru recunoaterea trebuie
corespund unor prevederi Acestea sunt:
1) s respecte prevederile ONU i ale Actului Final de la Helsinki CSCE (1975)
privind statul de drept, demoraia i drepturile omului;
2) s garanteze drepturile grupurilor entice i ale minoritilor naionale;
3) s respecte inviolabilitatea tuturor frontierelor, care pot fi modoficate numai n mod
panic;
4) s-i asume angajamentele subscrise anterior care privesc dezarmarea i neproliferarea
nuclear, precum i stabilirea regional.
Pe baza acestor criterii, la 11 ianuarie 1992, Comunitatea Economic Europan i statele
membre au acordat recunoaterea lor internaionl Bosniei -Heregovina, Macedoniei, Croaiei i
Sloveniei, aceasta fiind condiionat la respectarea angajamentelor lor n material proteciei
minoritilor naionale.
7

4. Teoria declarativ i constitutiv

n legtur cu recunoaterea statelor, s-a discutat i problema efectelor sale, existnd o
contravers dotrinar ntre opinia care susine c recunoaterea statului are un caracter
constitutiv, n timp ce, potrivit punctului de vedere opus, recunoaterea ar avea numai un
caracter declarativ, limitndu-se la constatarea crerii statului nou.
n realitate, recunoaterea are un dublu efect: att declarativ, n privina noului stat care se
bucur de toate avantajele ce decurg din dreptul internaional general n virtutea nsi existenei
sale, ct i constitutiv, n ceea ce privete efectele opozabilitii acestei recunoateri fa de statul
care a efectuat recunoaterea.
ns totui exist dou mari teorii a recunoaterii, cu particulariti diferite.
Conform Teoriei declarative, recunoaterea nu face dect s constate apariia unui nou
subiect de drept internaional, fr ai conferi ns personalitate juridic, ntruct aceasta exist n
mod independent de actul recunoaterii.
Teoria constitutiv, a fost formulat de Ministrul Afacerilor Externe al Ecuadorului la 15
martie 1907 i s-a afirmat cu numele de Doctrina Tobar. nsemntatea decisiv se acord
actului de recunoatere n procesul constituirii noului stat ca subiect de drept internaional. n
conformitate cu aceast teorie, este actul de recunoatere este i noul subiect de drept
internaional, nu exist asemenea act nu este nici noul subiect.
O alt afirmare n acest sens este prerea cunoscutului autor de drept internaional Sir
Hersch Lauterpacht, care menioneaz: Un stat este i devine o persoan internaional numai
i excusive prin recunoatere.
Teza caracterului declarative al recunoaterii este predominant att n literatura de drept
internaional, ct i n practica statelor. Este semnificativ n acest sens opinia altui autir britanic
de faim internaional, Brierlz, n sensul c acordarea recunoaterii unui stat nu este un act
constituit ci unul declarativ ; el nu determin existena legal a unui stat care nu exista na inte.
Un stat poate exista fr a fi recunoscut, iar dac el exist n fapt,atunci, indiferent dac a fost
sau nu recunoscut formal de alte state, el are un drept s fie tratat de acesta ca un stat.
Principala funcie a recunoaterii este aceea de a admite ca un fapt ceva care era pn n
acel moment incert, adica independena unui organ pretinznd a fi un stat, i de a declara
consimmntul statului recunoate de a accepta consecinele normale ale acestui fapt, anume
curtoaziile uzuale ale relaiilo r intenraionale.
Deosebit de clar i de tranant este exprimat acelai punct de vedere in termeni ai
dreptului internaional convenional. Astfel, Convenia asupra drepturilor i ndatoriilor statelor,
-

semnat la Montevideo, la 26 decembrie 1933 de statele americane, prevede:

Art 3. Existena public a statului este independent de recunoaterea de ctre alte state. Chiar
nainte de recunoatere statul are dreptul s -i apere integritatea i independena, de a se ngriji
8

de conservarea i prosperitatea i n consecin s se organizeze aa cum crede de cuviin, s

legifereze n legtur cu interesele sale, s administreze serviciile sale i s defineasc jurisdicia
i competena instanelor sale de judecat Exercitarea acestor drepturi nu are alt limit dect
-

exercitarea drepturilor altor state conform dreptului internaional.

Art 6. Recunoaterea unui stat nseamn numai c statul care l recun oate accept personalitatea
acestuia cu toate drepturile i ndatoririle determinate de dreptul internaional. Recunoaterea
este necondiionat i irevocabil.
Atfel se poate observa totui c recunoaterea statului are mult mai multe avantaje dect
un stat nerecunoscut pe plan internaional. Nerecunoaterea poate duce la o adevrat izolare a
statului n cauz, punindu-l ntr-o situaie deficil n raport cu ceilali membri ai comunitii
internaionale sau cu majoritatea lor. Totodat nerecunoaterea unui stat poate fi considerat ne
amical crend obstacole n cadru normalizrii relaiilor dintre state.
Recunoaterea nu confer personalitate internaional statului nou recunoscut dar l
ajut la promovarea, dezvoltarea relaiilor de drept internaional de ctre noul stat. Aadar din
momentul recunoaterii statul nou recunoscut beneficiaz de drepturi i o bligaii internaionale.
Principalele drepturi i obligaii sunt:
- stabilirea de relaii diplomatice ori consulare;
- teritoriul statului care la recunoscut;
- de a intenta aciune judiciar la instanele celuilalt stat cu privire la bunurile sale aflate
pe teritoriul statului care l-a recunoscut;
- acceptarea legislaiei interne i a hotrrilor judectoreti ale statului recunoscut.

5. Recunoaterea Guvernelor
n general se recurge la recunoaterea de state numai atunci cnd n comunitatea
internaional apar noi subiecte de drept. n practica statelor este unanim acceptat c
recunoaterea statelor implic i recunoaterea guvernelor. n situaia n care un guvern accede la
putere pe alte ci dect cele constituionale sau n cazul schimbrii formei de guvernmnt se
pune problema recunoaterii guvernelor (revoluie, lovitur de stat etc). O categorie special de
recunoatere, care prezint o importan n contextul conflictelor armate, pe care l-a cunoscut
viaa internaional n ultimii ani, o constituie recunoaterea insurgenei sau beligeranei. Aceast
recunoatere este mult mai redus dect recunoaterea statelor i guvernelor, limitndu-se din
punct de vedere practic, la aplicarea legilor i obiceiurilor rzboiului fa de entitile n cauz.
Din aceste considerente vom vorbi mai departe doar de recunoaterea guvernelor.
9

n situaia n care la conducerea unei ri vine un guvern nou, ca urmare a unor aleger i
democratice, nu se pune problema n nici un fel de recunoatere noului guvern cons tituit,
deoarece schimbarea unor guverne cu altele ca urmare a opiunilor electorale, este considerat un
lucru firesc n orice societate democratic. n schimb, n situaia schimbrilor neconstituionale,
o asemenea recnoatere din partea altor state se impune i este chiar n avantajul celor vizai. n
lipsa legitimitii pe care i-o confer recunoaterea, guvernele venite la putere prin mijloace
neconstituionale vor cuta n zadarnic s obin ajutoare, faciliti, acorduri avantajoase etc., din
partea altor state. Exist, ns i aici o regul, urmat n special de Frana i statele anglo -saxone,
care, pornind de la principiul continuitii statului, n situaii de genul celor amintite mai sus,
consider c nu ar mai fi necesar o recunoatere suplimentar a guvernului nou constituit,
doarece raporturile diplomatice se stabilesc ntre state, iar nu ntre state i guvernelor.
Recunoaterea unui guvern este definit ca fiind un act liber al unui stat sau al mai multor
state prin care se manifest intenia de a ntreine relaii oficiale cu acesta i implicit de ncetare
a unor astfel de raporturi cu vechiul guvern. Recunoaterea guvernelor are un caracter
declarativ adic actul de recunoatere se rezum la dorina de a ntreine raporturi cu noul
guvern asupra legitimitii guvernului respectiv, atitudine care ar putea fi calificat drept
amestec n treburile interne. Practica arat c recunoaterea unui nou guvern este supus
ntrunirii mai multor criterii:
1. Activitatea noului guvern s fie sprijinit de populaie.
2.
3.
4.

S corespund voinei acestuia.

Capacitatea guvernului de a se achita de obligaiile sale internaionale.
Instaurarea unui regim politic democratic capabil s garanteze respectarea drepturilor i

5.

libertilor fundamentale ale omului.

Absena amestecului n treburile interne ale statului n procesul de instalare a noului guvern.
Discutndu-se n doctrin condiiile care ar trebui ndeplinite de noul guvern pentru a fi
ndreptit la recunoatere, au fost menionate: stabilitatea, exercitarea efectiv a autoritii
asupra unei pri nsemnate a teritoriului de stat, sprijinirea majoritii populaiei i cap acitatea
de a ndeplini toate obligaiile internaionale ale statului. n decursul timpului au fost formulate
mai multe doctrine n materie:

1. Doctrina formulat de preedintele american Jefferson n anul 1792 recunoate orice guvern
format n conformitate cu voina poporului;
2. Doctrina formulat de Tobar, ministrul de externe al Ecuadorului n 1907 i apoi n 1923 i
reafirmat n 1963 de preedintele venezuelean Betancourt, stipuleaz refuzul recunoaterii unui
guvern ajuns la putere prin revoluie sau rz boi civil, pn cnd ara nu este organizat n tipare
constituionale prin alegeri locale.

10

3. n reacie la aceste doctrine, doctrina Estra da, ministrul de externe al Mexicului (1930), afirm
c nerecunoaterea noilor guverne ar reprezenta un amestec n treburile interne ale statelor n
cauz, nici un guvern neavnd dreptul de a se pronuna asupra legitimitii unui alt guvrn.
Urmnd aceast doctrin, SUA a declarat, n 1977, c nu vor mai emite declaraii formale de
recunoatere, singura problem n viitor fiind aceea dac relaiile diplomatice cor continua sau
nu cu noul regim.
Discuiile fcute n privina tipurilor de recunoatere rmn valabile i n ce privete
recunoaterea guvernelor. Un alt exemplu interesant de coexisten a recunoaterii de facto
cu recunoaterea de jure este cazul rzboilui civil spaniol, cnd recunoaterea de jure a
guvernului republican era nsoit de o recunoatere de facto a guvernului franchist care,
atunci cnd victoria sa a fost clar, a primit i o recunoatere de jure.

6. Aplicaiuni ale instituei recunoaterii

Instituia recunoaterii a cunoscut aplicaiuni destul de semnificative mai ales dup Al

Doilea Rzboi Mondial. n urma acestui rzboi, dar i a noii ordini mondiale, s-a pus pe larg
problema recunoaterii a o mulime de entiti i guverne, printre care recunoaterea a noilor
autoriti din Europa de Rsrit, recunoaterea guvernului de la Beijing etc.
Ce ine de statele din Europa de Rsrit, n mod practic aceste conflicte s-au rezolvat
destul de repede, n raport cu alte state ale lumii. n mod similar s-a pus problema i
desprinderea noilor state din Iugoslavia sa u n cazul destrmrii URSS, rezultatul fiind
declararea independenii a o mulime de state desprinse din Uniunea Sovietic ntre 1989 i
1991.
Au fost probleme i cu recunoaterea celor dou state germane.
Ce ine de recunoaterea guvernelor, se poate de menionat situaia cnd n anumite
state se confruntau guverne concurente, cum ar fi cazul guvernelor ce se luptau ntr ele n
Cambodgia, Laos, Vietnamul de Sud etc. Au existat deasemenea aplicaiuni ale instituiei
recunoaterii masiv i pe continentul negru - n Africa, mai ales dupa ce rile ca Frana,
Marea Britanie sau Germania au nceput pe rnd s recunoasc ntr-un sfirsit independena
multor foste colonii ale sale.
n perspectiv nu este, desigur, exclus ca instituia recunoaterii s continue a juca un
rol important, deoarece este de presupus c uniuni sau separri de state vor mai exista i n
viitor, fr a mai vorbi de posibilitatea c n anumite state procesele de transformri s ia
11

uneori calea unor schimbri n afara celor previzibile, determinate de scrutinul electoral.
Astfel de cazuri sunt deja posibile n prezent, mai ales n urma tensiunilor care sunt la etapa
actual n lumea arab.

Concluzii
Una din cele mai importante instituii ale dreptului internaional este aceea a
recunoaterii. Dup cum am mai menionat, recunoaterea are drept obiect apariia unui nou
subiect de drept internaional, cum sunt statele sau micrile de eliberare naional, dar exist
i recunoaterea guvernelor, a unor modificri teritoriale, a calitii de beligerant, a statutului
de neutralitate permanent, etc.
ns n practica internaional, cel mai frecvent folosit i poate cea mai important
este recunoaterea statelor i guvernelor. Anume dup recunoaterea acestora, subiectul de
drept recunoscut pe plan internaional poate ntreine orice fel de legturi cu orice stat care ia
recunoscut existena nu numai de facto, ci i de jure.
n realitate, avantajele unui stat recunoscut sunt infinit superioare celuia nc
nerecunoscut. De aceast instituie s-au bucurat toate statele care erau n toate normele legale
i n conformitate cu toate condiiile ONU, cu privire la recunoatere. Orice entitate, care nu
este recunoscut pe plan internaional, este ca o personalitate nctuat pe plan internaional,
neavind deseori dreptul de a ntreine legturi de orice natur, fie ea economic, social sau
diplomatic, cu vreun alt stat.
12

n dreptul internaional public, recunoaterea statelor i guvernelor a avut, are i o s

aib mereu o nsemntate aparte pe plan mondial, n prisma faptului ca uniuni i destrmri
au fost, sunt i vor fi mereu atta timp ct exist omenire.

Referine bibliografice
1.
2.

Note de curs Drept internaional public, autor Todos Victor, Cahul 2010.
Suport curs - Drept internaional public, autor Prof. univ. dr. Mona-Maria Pivniceru,

Universitatea Al.I. Cuza , Iai, 2008.

3. Dicionar de drept Internaional Public, coordonator I. Cloca bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic, 1982.
4. Carta ONU
5. Surse Internet

13