Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept Penal - Curs 5
Drept Penal - Curs 5
08.11.2016
Nu exista o reteta unica in aceste cazuri cel mai bun instrument fiind expertiza
medico-legala, care stabileste concret legatura de cauzalitate.
Latura subiectiva diferentiaza de celelalte aici avem numai intentie
depasita.
Sanctiunea este cea mai mare din cauza rezultatului mai grav.
Procedura are ca urmare moartea victimei UP de procuror , iar judecata in prima
instanta la tribunal.
Vatamarea corporala din culpa art. 196
Si acest art. se raporteaza la infractiunile anterioare, 193 si art. 194, ce le diferentiaza
este forma de vinovatie culpa.
In rest, art. 196 preia elementele celorlalte 2 infractiuni.
Aceasta infractiune preia elemente si de la art. 192 ucidere din culpa preia culpa
profesionala si, cu alte consecinte, preia si varianta agravata constand in pluralitatea de
subiecti pasivi alin. 4.
In VCC art. 184 cu modificarile ulterioare si apar niste simplificari la nivelul
variantelor agravate, care tin de refacerea exterioara a infractiunii.
Art. 196/1 varianta speciala, iar nu tip este vorba despre vatamarea corporala din
culpa care se raporteaza la art. 193/2 este vorba despre leziuni sau imbolnaviri care necesita
un anumit numar de ingrijiri medicale 1-90 de zile la care se adauga 2 conditii esentiale
pentru existenta infractiuni.
O prima conditie fapta sa se comita de catre o persoana aflata sub influenta
bauturilor alcoolice sau a unei substante psihoactive.
A doua conditie persoana sa se afle in desfasurarea unei activitati ce constituie prin
ea insasi infractiune. Daca am intre 1-90 de zile, dar nu am una din cele 2 conditii, fapta nu
reprezinta nimic.
Sensul sub influenta bauturilor alcoolice si legatura dintre aceasta ipoteza si
infractiunea din Legea circulatiei conducerea sub influenta bauturilor sau a unor substante
psihoactive aceasta varianta este valabila pentru vatamarea corporala din culpa in orice
ipoteza s-ar produce ea.
Ce se intampla in cazul in care leziunile apar in cadrul unui accident de circulatie in
care autorul a consumat alcool?
Trei posibilitati :
1. Infractiune din cod se refera la ipoteza in care conducatorul are peste 0,8. Daca are
sub, voi avea un 196/1 teza 1, sub influenta alcoolului si o contraventie la Legea
circulatiei.
Daca am rezultatul peste 0.8 atunci voi avea un 196/1 teza 2- persoana care se afla in
desfasurarea unei activitati ce constituie prin ea insasi o infractiune in concurs cu infractiunea
din NCP circulatia sub influenta alcool.
Daca nu s-au recoltat probe- dar sunt elemente care arata ca se afla sub influenta
alcoolului voi merge pe art. 196/1 teza 1, pentru ca nu pot dovedi cealalta infractiune. Poate
fi in concurs cu sustragerea.
A existat opinia ca intotdeauna va trebui folosita prima ipoteza daca este sub influenta
alcoolului, chiar daca este sub sau peste limita. Dar legiuitorul a prins in celelalte alineate,
celelalte ipoteze.
Ce inseamna o activitate care prin ea insasi reprezinta infractiune ?
Ex : conducerea sub influenta alcoolului, conducerea fara permis si am concurs intre
ele, o infractiune privind securitatea si sanatatea in munca. Poate fi orice infractiune aflata in
derulare si care a contribuit la vatamarea corporala ex : fura o masina si loveste pe cineva si
are sub 90 de zile prof considera ca este infractiune pentru ca furtul autoturismului si
conducerea in aceasta stare, poate contribui la comiterea acestei fapte mai usor si ma aflu in
ipoteza in care se afla in desfasurarea unei fapte. Opinia contrara s-a consumat in momentul
in care a plecat cu masina. Furtul poate exista si sub forma furtului de folosinta eu nu pot sti
despre care tip de furt e vorba. Teoretic, ar putea intra orice infractiune care sa aiba legatura
cu vatamarea corporala.
Varianta de la alin. 2 este varianta tip care nu e conditionata de alte imprejurari
vatamarea corporala din culpa se raporteaza la vatamarea corporala tip art. 194/1
infirmitate, ingrjiri medicale mai mult de 90 zile, avort etc.
In momentul in care am una din consecinte voi avea varianta tip a vatamarii
corporale. Aici nu trebuie sa ma aflu in desfasurarea unei activitati reglementate in vreun fel,
pana atunci este alin. 3 culpa profesionala.
Cand e vorba de criteriul curativ-terapeutic de la 90 de zile in sus.
Situatii tranzitorii avea intre 80 si 90 de zile. Daca faptele care au consecinte pana in
90 de zile mai sunt sau nu incriminate instanta a spus ca intre 11 si 90 de zile, daca nu am
imprejurarile de la alin. 1 va opera dezincriminarea.
Varianta agravata alin. 3 ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale etc avem
de a face de fapt cu culpa profesionala de la uciderea din culpa de la art. 192/2. Suntem in
aceiasi ipoteza, numai ca avem alte consecinte. Aceasta culpa profesionala se raporteaza doar
la alin. 2 vatamarea corporala, nu si la loviri si alte violente.
In practica, s-a pus problema autorii realizau o anumita activitatea specifica unei
meserii, dar fara a avea calificarea necesara deci era culpa profesionala? Era culpa
profesionala, fiind suficient ca subiectul pasiv sa se afle in desfasurarea unei activitati, chiar
daca nu avea calificarea necesara.
In practica fiind antrenata raspunderea penala a PJ de obicei in cazul
accidentelor de munca. Intra in concurs cu infractiune din legea privind securitatea si
sanatatea in munca.
Alin. 4 varianta agravata similara cu cea de la uciderea din culpa cand am
pluralitate de victime, de subiecti pasivi in acest caz nu voi avea mai multe infractiuni, ci
una singura in varianta agravata. Aceasta varianta nu exista in VCC discrepanta intre
ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa la vatamarea corporala nu exista varianta
agravata si trebuia sa retin atatea infractiuni cate victime.
Alin. 5 ipoteza concursului de infractiuni pe VCC numeroase dispute in legatura
cu aceasta situatie daca se aplica regulile de la concurs si era vorba despre accidentele de
circulatie care avea alcoolemia peste 0.8.
Poate fi concurs cu o infractiune la circulatia rutiera sau privind securitatea si sanatatea
in munca.
4
Pot avea de a face cu actiuni sau inactiuni, violente fizice sau psihice, dar pot avea de a
face cu orice actiune prin care este obligat sa desfasoarea anumite activitati umilitoare, ce duc
la epuizarea lui.
Prin inactiune in practica, s-a realizat prin neacordarea ingrijilor medicale, hranei,
lasarea in frig, conditii mizere de viata.
Dar lovirea sau alte violente sau vatamarea corporale in ce raport se afla cu relele
tratamente?
RIL prin care instanta a decis ca voi avea concurs de infractiuni intre loviri, alte
violente sau vatamare corporale sau lipsire de libertate si rele tratamente aplicate minorului.
Violente fizice daca am repetate violente fizice, care dincolo de suferinte si dincolo
de vatamri, duc si la punerea in primejdie a dezvoltarii fizice sau psihice voi avea concurs.
Daca sunt izolate, pot avea doar loviri.
In carte 2 spete solutie gresita concurs intre omor si rele tratamente aplicate
minorului. Infractiunea de omor absoarbe violentele ce tin de relele tratamente.
ICCj nu se poate retine concurs intre omor si rele tratamente.
Intr-o alta ipoteza s-ar putea retine, cand sunt alte masuri de vizeaza dezvoltarea si se
perpetueaza si distinct fata de ele, se realizeaza uciderea copilului aici pot avea concurs.
Urmarea imediata punerea grava in primejdie a dezvoltarii minorului
Legatura de cauzalitate rezulta din materialitatea faptei.
Latura subiectiva
Formele infractiunii
Tentativa nu se pedepseste
Fapta se consuma cand e pusa in primejdie dezvoltarea fzica sau morala a
minorului.
Sanctiuni fapta se pedepseste cu inchisoare, dar exista si pedeapsa interzicerii unor
drepturi, a drepturilor parintesti sau a ocuparii unor functii educator, asistent social.
Incaierarea art. 198
Art. 198 are corespondent art. 322 VCP infractiune pe care o gaseam in capitolul
infractiuni privitoare la convietuirea sociala. S-a reevaluat apoi obiectul juridic intergirtatea
fizica si sanatatea persoanei.
In general, in alte coduri, ea se afla in aceasta parte.
Varianta tip, 2 agravate si o cauza de nepedepsire.
Subiectii infractiunii specificatate ce rezulta din poluralitatea de subiecti activi este
nevoie de mai multe persoane pt a avea o incaierare ar cam trebui cel putin 4 persoane,
trebuind sa fie 2 tabere.