Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASPECTOS GENERALES
sustancial de obras ajenas, sin la debida citacin del nombre del(de la)
autor(a), ttulo de la obra, fecha y medio de publicacin. Lo anterior, incluye
el uso no autorizado de ideas o mtodos originales, proyectos o manuscritos
bajo revisin por pares obtenido por comunicacin privilegiada.
Tambin se considerar como copia sustancial, la utilizacin de obras propias
sin la debida citacin del nombre del(de la) autor(a), ttulo de la obra, fecha y
medio de publicacin.
Se entiende por copia sustancial la coincidencia esencial o fundamental que
involucre una copia de frases o prrafos que induzcan al lector a engaarse
respecto a las contribuciones del(de la) autor(a), sin que el factor
determinante sea el nmero de palabras copiadas ni el lugar del manuscrito
donde se encuentra la frase en cuestin (ttulo, introduccin, mtodos,
hiptesis, etc.), sino la impresin equvoca inducida en el lector respecto de la
autora o que la informacin que se presenta es nueva y no producto de
trabajos anteriores, en el caso de incluir referencias a trabajos propios. No se
considera para este efecto, el uso de frases de uso general que no induzcan a
error al lector.
En la postulacin, todo texto, prrafos o frases textuales provenientes
de una referencia bibliogrfica -ya sea de otros autores(as) como
propias-, debe estar debidamente identificada en el texto y en el
listado de referencias.
Los proyectos de los(las) investigadores(as) que incurran en las conductas
anteriores o no presenten la informacin de la forma antes indicada, sern
declarados fuera de bases.
II.
POSTULACIN
2.1. REQUISITOS
2.1.1. Pueden postular a este concurso investigadores(as) que hayan obtenido el grado
acadmico de Doctor a contar del 1 de enero de 2013 y hasta el 30 de
noviembre de 2016. Las investigadoras que hayan tenido hijos(as) entre el
01 de enero de 2013 y la fecha de cierre de patrocinio institucional, el
plazo de obtencin de su grado es considerado a partir del 1 de enero de
2012. Para acceder a este beneficio, ser obligatorio adjuntar certificado de
nacimiento del(de la) hijo(a) a su postulacin.
El(La) Investigador(a) Responsable que a la fecha de cierre de patrocinio
institucional se encuentre en posesin del grado de Doctor, deber adjuntar a
la postulacin fotocopia simple del grado de Doctor, o en su defecto, certificado
emitido por la Direccin de Postgrado correspondiente u otro documento, en
que acredite la aprobacin de la defensa pblica de su tesis de Doctor. Si el(la)
postulante realiz estudios en instituciones extranjeras, deber presentar una
certificacin emitida por la autoridad competente, que acredite la fecha en que
obtuvo el grado de doctor o que ha cumplido con los requisitos para su
obtencin.
Quienes no estn en condiciones de dar cumplimiento a este requisito a la fecha
de cierre del concurso, debern contar con esta certificacin al 30 de
noviembre de 2016. Los(Las) postulantes que resulten adjudicados, debern
enviar esta certificacin por el medio que el Programa FONDECYT informe, en
caso contrario, quedar sin efecto la adjudicacin.
3
2.1.2.
Los proyectos debern ser presentados por un(a) postulante, quien, a su vez,
es el(la) autor(a) de la propuesta y tendr la calidad de Investigador(a)
Responsable. La postulacin deber ser patrocinada por un(a) investigador(a)
y una Institucin Patrocinante con personera jurdica en Chile. Esta ltima se
compromete a proporcionar las condiciones e infraestructura y equipos necesarios
para el adecuado desarrollo de la propuesta, durante todo el perodo de su
ejecucin y asumir los compromisos que sealan las bases, as como los derechos
y obligaciones que establezca el respectivo Convenio de financiamiento.
Se aceptar slo una propuesta por postulante a este Concurso.
2.2. RESTRICCIONES
a)
b) Proyectos en ejecucin
Los Comits de tica y Biotica institucional sern los encargados de hacer
seguimiento por al menos una vez durante la ejecucin del proyecto, el
cumplimiento de todas las normativas y protocolos definidos para ste,
considerando el informe del Comit Asesor de Biotica de FONDECYT (CAB), si
lo hubiera.
En caso de incumplimientos a la tica/biotica evidenciados en el seguimiento,
la Institucin Patrocinante debe tomar las acciones necesarias para subsanarlo
e informar al Programa FONDECYT. La aprobacin del informe acadmico final
estar sujeto a la presentacin de al menos un informe de seguimiento
elaborado por el Comit de tica y/o Biotica institucional durante la ejecucin
del proyecto, en los casos que corresponda.
Los Consejos solicitarn al CAB, en los casos que estime necesario, un informe
respecto de los aspectos ticos y/o bioticos de los proyectos tanto para los
proyectos aprobados o durante su ejecucin. Asimismo, podrn requerir
pronunciamientos independientes tanto ticos/bioticos como de bioseguridad,
si corresponde.
Modificaciones.
En caso de existir modificaciones en la metodologa que involucren aspectos
ticos, bioticos y/o de bioseguridad, el proyecto deber ser reevaluado y
aprobado por el Comit de tica/Biotica y/o del Comit de Bioseguridad, si
corresponde, de la Institucin Patrocinante, e informado a FONDECYT.
III. BENEFICIOS
3.1. Gastos que financia FONDECYT:
El monto mximo de financiamiento que se puede solicitar para un proyecto es de
$25.140.000 (veinticinco millones ciento cuarenta mil pesos) para cada ao de
ejecucin. Esta suma no incluye los Gastos de Instalacin que puede solicitar para el
primer ao, ni la asignacin por concepto de beneficio de salud que ser asignado por
FONDECYT a los proyectos aprobados.
Este monto incluye financiamiento para los siguientes tems:
3.1.1. Honorarios: FONDECYT asignar $20.640.000 (veinte millones
seiscientos cuarenta mil pesos) por ao, que sern entregados en una o
ms cuotas anuales, dependiendo de la disponibilidad presupuestaria de
CONICYT. Estos recursos se declaran mediante boleta de honorarios y el(la)
Investigador(a) Responsable deber, adicionalmente, iniciar actividades ante el
Servicio de Impuestos Internos (SII) para su posterior tributacin.
Esta suma se podr reajustar- en la medida que exista disponibilidad
presupuestaria- en los aos 2 y 3 de ejecucin, si corresponde, de tal modo de
igualar el monto anual de honorarios a los que se fijen para los siguientes
Concursos FONDECYT de Postdoctorado o, en su defecto, en el porcentaje de
variacin que experimente el ndice de Precios al Consumidor (IPC).
3.1.2. Viajes y/o Gastos de Operacin: $4.500.000 (cuatro millones quinientos
mil pesos) por cada ao de ejecucin.
3.1.2.1. Viajes: Podr solicitar recursos para pasajes y viticos nacionales y/o
internacionales. Se financian para el(la) Investigador(a) Responsable
del proyecto y para actividades directamente relacionadas con la
ejecucin de la investigacin y presentacin de sus resultados. Puede
9
3.1.4.
IV.
PROCESO DE EVALUACIN
Los proyectos de investigacin sern presentados al respectivo Consejo Superior de
acuerdo con la calificacin del carcter cientfico o tecnolgico que hagan sus propios
autores. Sin embargo, dicha calificacin podr ser estimada correcta, incorrecta o mixta
por cada Consejo.
Un proyecto calificado como incorrecto por un Consejo Superior se remitir al otro y si
ste tambin lo estimara incorrecto, dicho proyecto se considerar de calificacin mixta.
Se entiende por proyecto de calificacin mixta tanto el que no tiene carcter cientfico o
tecnolgico en forma clara e incuestionable, como el que participa de ambos caracteres.
Para su aprobacin o rechazo, los proyectos de calificacin mixta debern ser analizados
en conjunto por ambos Consejos Superiores.
Las dudas o dificultades que pudieren surgir para precisar el carcter cientfico o
tecnolgico de un proyecto de investigacin, o el rea de competencia de cada Consejo
Superior, se resolvern de comn acuerdo entre ellos y, de no ser esto posible, sern
resueltas por una Comisin que integrarn los Presidentes de ambos Consejos Superiores
y un miembro de cualquiera de ellos, designado anualmente por sorteo, quienes decidirn
en conciencia. Esta Comisin ser presidida por el Presidente del Consejo Superior de
Ciencia.
11
Los integrantes de los Grupos de Estudios de FONDECYT son designados por los Consejos
Superiores de Ciencia y Desarrollo Tecnolgico de FONDECYT, cuyo nombramiento es
efectuado mediante Resolucin de CONICYT.
Dichos Grupos estarn conformados por al menos cinco investigadores(as) nacionales o
extranjeros de reconocida trayectoria en todas las reas del conocimiento y desarrollarn
su trabajo en calidad de asesores de los Consejos.
El qurum de funcionamiento de dichos Grupos es de la mitad de sus integrantes ms
uno, y para adoptar sus decisiones de evaluacin, se requerir del voto de a lo menos la
mitad ms uno de los asistentes a la sesin que corresponda.
Las evaluaciones efectuadas por los Grupos de Estudio constituyen un insumo para la
decisin que realizar el respectivo Consejo y se materializarn en al menos un acta
suscrita por sus integrantes.
4.1. Cada proyecto que cumpla los requisitos y condiciones establecidas en las presentes
bases, ser evaluado por el Grupo de Estudio de FONDECYT al cual quede adscrito,
quienes podrn solicitar, en los casos que estimen pertinente, la opinin de
evaluadores(as) externos(as), la cual ser un insumo para realizar dicha evaluacin.
Estos proyectos contarn con una evaluacin al trmino del proceso.
La Productividad del(de la) Investigador(a) Responsable ser evaluada por el Grupo de
Estudio, considerando un mximo de 10 publicaciones, (artculos en revistas cientficas,
libros y/o captulos de libros) aceptados, en prensa y/o publicados, a partir del ao 2011.
Las Investigadoras que hayan tenido hijos (as) en el perodo 2011-2016, podrn
informar su productividad cientfica desde el ao 2009. Para acceder a este beneficio,
ser obligatorio adjuntar el certificado de nacimiento del(de la) hijo(a) a la postulacin,
en la Seccin Anexos.
Las publicaciones que se informen en estado de aceptadas y/o en prensa, debern
adjuntar la certificacin que lo acredite o, en su defecto el DOI (Digital Object Identifier).
Aquellas que no adjunten la documentacin requerida, no sern consideradas en el
proceso de evaluacin curricular.
Para el clculo de la productividad se utilizar, el Journal Citation Report (JCR) de
Thomson Reuters, versin 2014. Para revistas que no tengan impacto en dicho ao, se
utilizar el ndice de impacto ms cercano, considerando como mximo la versin de 5
aos atrs.
Para seleccionar las publicaciones los(las) investigadores(as) debern considerar los
criterios de Evaluacin Curricular definidos por cada Grupo de Estudio, los cuales se
incluyen al final de este documento (Anexo N 2) y se encuentran, adicionalmente,
disponibles en la pgina Web de CONICYT www.conicyt.cl/fondecyt/grupos-de-estudios/
(seleccionar Grupo de Estudio).
El puntaje obtenido por el currculum de cada Investigador(a) ser convertido a una escala
continua de 1 a 5 puntos, la cual considerar un decimal. Los Consejos revisarn la
propuesta de cada Grupo de Estudio y asignarn en conformidad con los Criterios de
Evaluacin Curricular el puntaje de cada proyecto.
El proceso de evaluacin del proyecto consistir en completar un formulario de
evaluacin considerando los factores de evaluacin indicados en la tabla del numeral
4.2. siguiente, utilizando una escala de 0 a 5 puntos, con un decimal. El puntaje final
de cada proyecto se expresa en 3 decimales.
12
Ponderacin
Calidad de la Propuesta:
50%
30%
20%
(*)Este criterio slo aplica a los proyectos a evaluar por el Consejo de Desarrollo
Tecnolgico
Para calificar cada factor se utiliza la siguiente escala:
0 a 0,9
No Califica
1 a 1,9
Deficiente
2 a 2,9
Regular
3 a 3,9
Bueno
4 a 4,9
Muy bueno
Excelente
En base a los resultados de las evaluaciones del proyecto y del currculo del(de la)
Investigador(a) Responsable, los proyectos se ordenarn en forma decreciente de
acuerdo al puntaje obtenido.
V.
6.1. CONVENIOS
6.1.1. Los Convenios se suscribirn entre CONICYT, el(la) Investigador(a)
Responsable, el(la) Investigador(a) Patrocinante e Institucin Patrocinante y los
proyectos comenzarn a regir a partir del 15 de marzo de 2017. No se
aceptarn firmas por poder o mandato. En ellos se establecern
expresamente los derechos y obligaciones de cada una de las partes, las
facultades de los Consejos y todas aquellas clusulas que resguarden de mejor
modo el cumplimiento de los fines de FONDECYT. Al suscribir el Convenio, las
Instituciones Patrocinantes se comprometen a garantizar el adecuado
funcionamiento del proyecto.
6.1.2. El plazo mximo para la firma de los convenios por parte de los(las)
Investigadores(as) e Instituciones Patrocinantes, ser el da 30 de junio de
2017, pasado el cual, operar la caducidad. En situaciones calificadas,
FONDECYT podr autorizar la postergacin de la firma de un Convenio, lo cual
no modifica la fecha de inicio del proyecto, ni la fecha de presentacin de la
rendicin de cuentas. Con todo, la firma del convenio deber verificarse durante
el ao 2017, a excepcin de lo dispuesto en el numeral 6.2.1 penltimo prrafo.
14
6.1.3.
TRANSFERENCIA DE RECURSOS
6.2.1.
b)
c)
d)
6.2.3. La transferencia para los siguientes aos de ejecucin, estar condicionada a la:
Presentacin de la rendicin de cuentas del(de la) Investigador(a) Responsable
al Departamento de Administracin y Finanzas de CONICYT de los documentos
originales que respaldan la declaracin de gastos efectuada del ao anterior
del proyecto FONDECYT.
Presentacin de las certificaciones ticas, bioticas, consentimiento informado
aprobatorias u otras certificaciones que se requieran para el ao de ejecucin,
en los casos que corresponda; as como cumplimiento de protocolos de
bioseguridad.
Existencia y disponibilidad presupuestaria de CONICYT.
17
Informes
Acadmicos:
debern
ser
presentados
por
los(las)
Investigadores(as), a travs del Sistema de Informes Acadmicos (SIAL) en
lnea, en las fechas que se indican:
Duracin
Tipo Informe
Fecha
Proyectos de 2 aos
Informe Final
14 de marzo de 2019
Proyectos de 3 aos
Informe Final
14 de marzo de 2020
Rendiciones de Cuentas.
Al 14 de marzo de cada ao, los(las) Investigadores(as) Responsables debern
declarar los gastos en el Sistema de Declaracin de Gastos en Lnea de
FONDECYT (SDGL), de acuerdo a lo indicado en el Instructivo de Declaracin de
Gastos. Posteriormente, debern entregar al Departamento de Administracin y
Finanzas de CONICYT (DAF-CONICYT) en un plazo de 30 das a contar de esa
fecha, los documentos originales que respaldan dicha declaracin.
Se encuentra estrictamente prohibido invertir los fondos para el desarrollo del
proyecto, en cualquier tipo de instrumento financiero, de renta fija o variable,
de corto o largo plazo tales como: fondos mutuos, acciones, depsitos a plazo,
bonos, etc. Asimismo, no est permitido pagar indemnizaciones (sustitutiva del
aviso previo, feriado anual o vacaciones y por aos de servicio) con fondos del
proyecto.
En el evento que un documento sea rendido y/o declarado ntegramente como
respaldo en ms de un proyecto, se pondr trmino inmediato a los proyectos
involucrados y se iniciarn las acciones pertinentes para la devolucin total de
los recursos entregados. Si los recursos transferidos se destinan a fines distintos
a los sealados en el proyecto o no son utilizados en las modificaciones que
hayan surgido en el curso de la investigacin, debern ser reintegrados a
CONICYT.
IX.
9.1. Los convenios que se suscriban en el marco del presente concurso, se entendern
terminados cuando el informe acadmico final haya sido aprobado a satisfaccin de los
Consejos y se encuentren aprobadas las rendiciones de cuentas por parte de DAFCONICYT. En situaciones calificadas, se podr otorgar un plazo adicional, mediante acto
administrativo, para la rendicin de fondos, con el objeto de finalizar adecuadamente
el proyecto considerando las indicaciones establecidas en el Instructivo de Declaracin
de Gastos. Esta condicin permitir dar inicio a un proyecto de continuidad, sin
19
embargo, para todos los casos, el cierre del proyecto se formalizar cuando se ha
rendido la totalidad de los recursos transferidos, o bien, se haya reintegrado el saldo
no gastado, no aprobado, o no rendido, en caso de existir. Una vez terminado en las
condiciones expuestas se considerar a los bienes de capital de dominio pleno, absoluto
y exclusivo de la Institucin Patrocinante.
9.2. El Informe acadmico final debe contener resultados atingentes a la temtica del proyecto
o de las modificaciones que hayan surgido en el curso de la investigacin. Debe incluir las
reproducciones de los documentos publicados y aqullos en proceso de revisin editorial.
Los requisitos en trminos de bases de datos u otros requeridos para finalizar un
proyecto se encuentran disponibles en la pgina web de FONDECYT.
La aprobacin del Informe acadmico final est sujeta a:
9.2.1. Presentar un informe que d cuenta de la investigacin realizada.
9.2.2. Presentar al menos un informe de seguimiento elaborado por el Comit de tica
y/o Biotica institucional durante la ejecucin del proyecto, en los casos que
corresponda, y segn lo indicado en el punto 2.3.2, que certifique el cumplimiento
de las normativas y protocolos definidos para el proyecto, considerando el informe
del Comit Asesor de Biotica de FONDECYT (CAB), si lo hubiera.
9.2.3. La existencia de un manuscrito aceptado, en prensa o publicado al trmino
de la investigacin, en revistas incluidas en la base de datos Thomson Reuters
(ex ISI) u otras, de acuerdo a la naturaleza de la disciplina. No se aceptar
como nico producto del proyecto, artculos publicados en una revista
perteneciente a la Institucin Patrocinante.
Toda productividad asociada al proyecto: publicaciones, artculos, libros,
captulos de libros, patentes, ponencias u otros deber contener los
reconocimientos a CONICYT/FONDECYT e INACH, en los casos que corresponda,
utilizando el siguiente formato: CONICYT + Programa/Instrumento + Folio
(Cdigo del Proyecto).
Slo una vez que el informe acadmico final sea aprobado por los Consejos, sus
resultados estarn disponibles en la forma y modalidad que CONICYT disponga
para este efecto. No obstante lo anterior, FONDECYT podr postergar esta difusin
bajo expresa solicitud del(de la) Investigador(a) Responsable cuando demuestre
que estn involucrados aspectos que ameriten su proteccin, por el plazo que los
Consejos definan. Respecto al registro de productividad de los proyectos, CONICYT
podr mantener actualizada dicha informacin cuando se trate de artculos
publicados en revistas cientficas u otros medios de difusin, en cualquier ao de
ejecucin del proyecto.
9.3. Trmino anticipado del proyecto: un proyecto puede de manera excepcional
terminar anticipadamente, habiendo escuchado previamente al(a la) Investigador(a)
Responsable, Investigador(a) Patrocinante y/o Institucin Patrocinante, por las
siguientes causas:
9.3.1. No ejecucin o ejecucin parcial y/o retrasada del proyecto, declarada por los
Consejos.
9.3.2. Incumplimiento total o parcial de la finalidad para la cual se financi el proyecto,
declarada por los Consejos.
20
10.9. Exigir, cuando sea procedente, la restitucin parcial o total de los recursos asignados
y entablar, a travs del Consejo de Defensa del Estado, las acciones judiciales
pertinentes en caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones adquiridas
por el(la) Investigador(a) Responsable y/o la(s) Institucin(es) Patrocinante(s).
XI.
Institucin).
Como resultado de la revisin, la Institucin Patrocinante podr otorgar o denegar
patrocinio al proyecto. En este ltimo caso, el proyecto no participar en el Concurso,
dado que FONDECYT requiere que las postulaciones sean patrocinadas por una institucin
nacional.
Una vez que la Institucin patrocine el proyecto, estar disponible en el sistema de
postulacin la versin oficial de ste para imprimir y guardar en archivo.
Para esta convocatoria, el(la) postulante no deber enviar a FONDECYT la
versin oficial en papel del proyecto.
11.6. Una vez cerrado el concurso, cumplida la fecha de cierre de patrocinio institucional y
recepcionada electrnicamente la propuesta en CONICYT, no es posible rectificar,
incorporar, eliminar o recepcionar antecedentes adicionales para anexar a
sta. En consecuencia, los proyectos sern evaluados con la informacin presentada a
la fecha y hora de cierre del concurso.
Se excluye de esta situacin, las certificaciones y/o autorizaciones expresamente
indicadas en las bases.
11.7. Para atender consultas, utilice la opcin Ayuda, disponible en la plataforma de
postulacin en lnea.
ANEXO N 1
CERTIFICACIONES-AUTORIZACIONES: TICAS/BIOTICAS, BIOSEGURIDAD U OTROS.
Las siguientes certificaciones/autorizaciones se requieren en los casos en que cada uno de
ellos aplique a la investigacin propuesta y debern ser enviados por la va que el Programa
FONDECYT indique, por los(las) Investigadores(as) Responsables de los proyectos aprobados
en este Concurso.
Proyectos que involucre trabajos en/con:
a)
c)
e)
f)
ANEXO N 2
CRITERIOS DE EVALUACIN CURRICULAR POR GRUPO DE ESTUDIO
A continuacin se presentan los criterios que utilizar cada Grupo de Estudio para evaluar la
productividad cientfica del(de la) Investigador(a) Responsable.
En este Concurso slo se evaluar un mximo de 10 publicaciones -informadas en la seccin
Currculum de la postulacin- con estado aceptados*, en prensa* y/o publicados, a partir del
ao 2011*.
Para el clculo de la productividad se utilizar el Journal Citation Report (JCR) de Thomson
Reuters, versin 2014. Para revistas que no tengan impacto en dicho ao, se utilizar el
ndice de impacto ms cercano, considerando como mximo la versin de 5 aos atrs.
Se sugiere tener presente esta informacin al momento de seleccionar los artculos, libros
y/o captulos de libro que sern incorporados a cada currculum en la postulacin.
*Para mayor informacin ver seccin IV- 4.1. en estas bases- Proceso de Evaluacin.
AGRONOMA
25
Los criterios de evaluacin curricular utilizados por el Grupo de Estudio de Agronoma, sern
aplicados solamente a las 10 publicaciones seleccionadas e informadas por los(las)
Investigadores(as) Responsables (IR) en su postulacin a partir del ao 2011 y corresponden
a los siguientes:
a) Artculos en Revistas ISI: Se considera la sumatoria de las publicaciones de artculos
en revistas ISI (Institute for Scientific Information), multiplicado por el ndice de
impacto de la revista (2014), ponderado por el ndice de impacto promedio (2014)
de la disciplina. En el caso de pertenecer a ms de una disciplina, se considerar la
disciplina con el menor impacto.
=
Donde FI es el factor de impacto de la revista i eIDmin es el impacto promedio de la disciplina
con menor impacto en la que se consigna la revista i.
-) Se bonificar en 0,25 puntos aquellos artculos en los que el(la) postulante informe su
calidad de autor principal o bien de autor correspondiente.
-) No sern contabilizadas publicaciones correspondientes a resmenes en actas de
congresos.
Para aquellas revistas incluidas en el catlogo ISI que no cuenten con ndice de impacto en
la versin del Journal Citation Report (JCR) del ao 2014 se le asignar un valor de 0,25
puntos, bonificables si el(la) postulante informa su calidad de autor principal o
correspondiente.
b) Otros productos: Se consideran, hasta un mximo de 10 unidades, artculos en
revistas Scielo valorizadas en 0,15 puntos cada una. Si el(la) postulante es autor
principal o correspondiente se considerar una bonificacin de 0,1 puntos.
ANTROPOLOGA Y ARQUEOLOGA
La Evaluacin Curricular se basa slo en la productividad del(de la) Investigador(a)
Responsable.
Productividad (se considera slo los ltimos 5 aos)
tem (Se evalan las coautoras segn criterios fijados
Puntos
por los Grupos)
Publicacin en revista ISI / SCOPUS / ERIH (European
12
Reference Index for the Humanities)
Libro en editorial con referato externo (Certificacin
20
Obligatoria).
Libro en editorial con comit editorial y con referato externo
8
(Certificacin Obligatoria). > 3 autores
Artculo cientfico en revistas indizadas en Scielo y/o Latindex
7
Catlogo
Libro en editorial con referato interno o Comit Editorial
7
(Certificacin Obligatoria). 3 autores **
Captulo de libro con referato externo (Certificacin
7
Obligatoria de la evaluacin del captulo).*
26
Frec.
Inv
Puntaje
Inv
0
0
0
0
0
0
0
0
Notas:
* Se considera un mximo de dos captulos en un mismo libro.
** Ms de 2 autores pasa directamente a categora Libro Edicin Colectiva.
En el caso de los editores de revistas cientficas, slo se aceptar un 20% de productos
asociados a su misma Institucin.
Un mismo producto no puede asociarse a distintas categoras.
tem
Puntos
15
12
10
27
(*) La edicin de un libro sumar slo hasta la mitad del puntaje de la autora. La edicin
de un libro y la autora de uno o ms captulos en el mismo libro contabilizar el mismo
puntaje de la autora del libro.
(**) La suma de captulos de un mismo libro, no puede exceder el puntaje de autor de libro.
Nota:
Toda publicacin deber estar respaldada y contener detalle suficiente para
permitir su localizacin expedita en internet para su verificacin. En caso contrario,
su puntaje no ser contabilizado.
29
c:
f:
30
BIOLOGA 1
La evaluacin curricular se basar en la productividad del (de la) Investigador(a)
Responsable y el ao de obtencin de su Doctorado. Para el clculo de la productividad se
considerarn solo los artculos cientficos ISI (Institute for Scientific Information) en
estado aceptado, en prensa y/o publicado, y se sumarn los factores de impacto de las
revistas en que fueron publicados los artculos. En el caso de las publicaciones donde el (la)
investigador(a) sea primer autor(a) o autor(a) correspondiente se adicionar un 20% al valor
del factor de impacto asociado al artculo.
Se considerarn un mximo de 10 artculos cientficos, utilizndose los factores de impacto
informados en el Journal Citation Reports (Thomson Reuters) segn versin indicada en las
bases del concurso. Para revistas ISI sin factor de impacto, que se encuentren indexadas en
la base de datos vigente para el concurso, se asignar un puntaje de 0,15 puntos.
El Grupo de Estudio validar cada uno de los artculos cientficos presentados por los
investigadores(as). No se considerarn vlidas aquellas publicaciones que no sean estudios
cientficos o que no hayan sido sometidas a un proceso de revisin por pares.
Adems se bonificar el puntaje de aquellos(as) investigadores(as) que obtuvieron el grado
de Doctor el ao 2014 o 2015, en un 10% o 20% respectivamente, y en un 30% a aquellos
que lo obtengan durante el 2016.
Puntaje = b * Fi*ai
Fi: Factor de impacto de la revista del artculo cientfico i
ai: bonificacin por la publicacin i de acuerdo al tipo de autora: ai = 1,2 si el(la)
Investigador(a) es primer autor(a) o autor(a) correspondiente; ai = 1,0
si el(la)
Investigador(a) no es primer(a) autor(a) o autor(a) correspondiente.
b: bonificacin de acuerdo al ao de obtencin del doctorado: 2016, b = 1,3; 2015, b =
1,2; 2014, b = 1,1; 2013-2012, b = 1.
BIOLOGA 2
Para el clculo se considerarn un mximo de 10 publicaciones ISI (en estado aceptado, en
prensa y/o publicado) segn el perodo establecido por las bases concursales.
A.- FACTOR DE IMPACTO ISI NORMALIZADO:
Se consideran slo publicaciones en Revistas ISI. Se suman los factores de impacto ISI
reportados por Thomson Reuters, normalizados de acuerdo a la disciplina de cada una de las
publicaciones ISI. El factor de impacto ISI normalizado se obtiene dividiendo el ndice de
impacto de la revista por el ndice de impacto promedio de la disciplina a la que pertenece
la revista, de acuerdo a la base de datos oficial Journal Citation Report (JCR), vigente a la
fecha de postulacin (2014).
En los casos en que una revista se clasifique en ms de una disciplina, el Grupo de Estudio
escoger el puntaje ISI normalizado de mayor valor.
31
BIOLOGA 3
La evaluacin curricular del(de la) Investigador(a) Responsable se basa en los artculos
cientficos con ndice de impacto ISI, informados en la postulacin (mximo 10), de acuerdo
al perodo indicado en las bases concursales:
Determinacin de la Productividad:
= IF 5 aos * N Artculos (X), donde:
IF 5 aos: Impacto promedio de la revista en los ltimos 5 aos segn Journal Citation
Report (JCR) de Thomson Reuters, vigente a la fecha de postulacin (versin 2014). En caso
de solo contar la revista con valores de IF durante un periodo inferior a los ltimos 5 aos
(1-4 aos), se promediarn estos valores de IF disponibles.
X= 2 si es primer autor(a) o correspondiente
X= 1 si es coautor(a)
CIENCIAS DE LA TIERRA
I.- Evaluacin Curricular
La Evaluacin Curricular se basa slo en la productividad del(de la) Investigador(a)
Responsable.
II.- Clculo de Productividad
Para el clculo de la productividad, se consideran dos tipos de variables; publicaciones ISI,
su factor de impacto promedio de la revista en los ltimos 5 aos y la publicacin de libros
y/o captulos de libros. Para su clculo se utiliza la siguiente frmula:
32
Puntos
0,5 +
!"
Puntos Frecuencia
Puntaje
18
12
20
15
10
Notas:
1.
Todas las calidades deben ser comprobadas por el/la postulante. En los casos en los
que se pide revisin de pares externos, es exclusiva responsabilidad del o de la postulante
adjuntar certificado, ya sea de inclusin de la editorial en ndices que requieran revisin de
pares o de que el texto ha sido sometido a dicha revisin para decidir su publicacin.
2.
No se considerarn aquellas publicaciones que el(la) postulante dirija o en las que
pertenezca al equipo de edicin responsable de la seleccin de los manuscritos.
3.
No se consideran publicaciones que no sean producto de una investigacin cientfica,
tales como: recensiones, crnicas, traducciones, comentarios de sentencia u otras
publicaciones de carcter divulgativo.
4.
La suma de captulos o artculos en un mismo libro, no puede obtener un puntaje
superior al asignado a la autora de un libro en la misma categora.
34
EDUCACIN
tem (Se evalan las coautoras segn criterios fijados por los
Grupos)
Puntos
20
10
15
TEM
Libro en editorial internacionalmente reconocida y de
relevancia en el rea, con referato externo o comit
editorial*
PUNTOS
30
10
10
4
5
10
7
10
2016
2015
0.9
2014
0.8
2013
0.7
2012(*)
0.7
(*) Slo para investigadoras que acrediten grado de doctor en el ao 2012, por acogerse al
beneficio establecido en el punto 2.1.1 de estas bases.
Clculo de la nota (puntaje de 1.0 a 5.0)
I.
Se obtiene el puntaje bruto (PB) del (de la) investigador(a) de la siguiente forma.
Se realiza la sumatoria de publicaciones de artculos en revistas ISI multiplicado
por el factor de impacto vigente. El puntaje bruto PB se multiplica por el factor de
obtencin del doctorado D. Se utilizar para el clculo de la productividad los
ndices de impactos en las revistas informadas en el Journal Citation Report
(Thomson Reuters), vigentes a la fecha de postulacin.
#$ =
36
II.
III.
Los valores pb sern convertidos a un valor entre 1.0 y 5.0 donde 5.0 corresponde
al mximo ranking y 1.0 al mnimo. La conversin se har aplicando regla de
tres simples distinguiendo tramos. Puntajes de PB muy elevados respecto
del resto no deben distorsionar las notas. La nota as obtenida que premia
factores de impacto se denota por NFI.
NQ = 1.0 + D *
i Qi
HISTORIA
La Evaluacin Curricular se basa slo en la productividad del(de la) Investigador(a)
Responsable.
Productividad (se considera slo los ltimos 5 aos)
tem
Publicacin en revista ISI, SCOPUS, ERIH (European
Reference Index for the Humanities)
Libro en editorial con referato externo** (Certificacin
Obligatoria, la certificacin debe acreditar que la publicacin
fue sometida a referato externo)
Publicacin en revistas indizadas en Scielo y/o Latindex
Catlogo
Captulo de libro en editorial con referato externo o Comit
Editorial* (Certificacin Obligatoria, la certificacin debe
acreditar que la publicacin fue sometida a referato externo)
Libro en editorial con referato interno o Comit Editorial**
(Certificacin Obligatoria)
Captulo de libro en editorial universitaria o equivalente, con
referato interno o Comit Editorial* (Certificacin Obligatoria)
Publicacin en otras revistas acadmicas
37
Puntos
Frec. Puntaje
Inv
Inv
10
20
Notas:
* Se considera un mximo de dos captulos en un mismo libro.
** Ms de 2 autores pasa directamente a categora Libro Edicin Colectiva.
En el caso de los editores de revistas cientficas, slo se aceptar un 20% de productos
asociados a su misma Institucin.
Un mismo producto no puede asociarse a distintas categoras.
Donde:
: Factor por ao de graduacin
: Nmero de artculos publicados en la revista
: Factor de impacto de los ltimos 5 aos de la revista (5 year impact factor)
& : Mediana del factor de impacto de las revistas de la disciplina a la que pertenece la
revista (Median Impact Factor).
AO OBTENCIN
2015-2016
2014
2013
2012(*)
38
Notas:
En los casos en que la revista donde se realiz la publicacin tiene ms de una disciplina
asociada, se escoger aquella disciplina que mejor representa el rea de investigacin del(de
la) postulante.
Se utilizar para el clculo de la productividad los ndices de impactos en las revistas
informadas en el Journal Citation Report, vigente a la fecha de postulacin (versin 2014).
(*) Slo para investigadoras que acrediten grado de doctor en el ao 2012, por acogerse al
beneficio establecido en el punto 2.1.1. de estas bases.
Puntos
15
20
7
10
- Se considerar un mximo de dos artculos en los ltimos 5 aos en una misma revista.
- No se aceptan actas de congreso, reseas, notas, entrevistas y trabajos similares que no
constituyen artculos cientficos.
- Se considera un mximo de un captulo en un mismo libro.
- No se consideran textos de estudio como libros, slo libros cientficos.
(*) Debe adjuntar evidencia que acredite la composicin del Comit Cientfico o Editorial.
Adems, debe presentar evaluaciones especficas del libro.
(**) Debe adjuntar certificado de aprobacin del Comit Cientfico o Editorial.
MATEMTICAS
INVESTIGADOR(A) RESPONSABLE
La evaluacin de la productividad del(de la) Investigador(a) Responsable considera un
mximo de 10 publicaciones informadas por el(la) postulante, segn los criterios
referenciales escritos ms abajo.
La clasificacin de las revistas y sus categoras son las siguientes:
http://www.conicyt.cl/fondecyt/files/2012/11/Listado-Revistas-2016.pdf
Muy Buena (MB): Revista de alto prestigio en el rea especfica del candidato o en
matemticas/estadstica en general.
Buena (B): Revista prestigiosa en el rea del candidato o en matemticas en general.
Regular (R): Revista de publicacin regular, de aparicin regular e indexada en bases de
datos cientficas usuales (Mathscinet y/o ISI) pero de menor impacto.
39
impacto
Nota
m=1
m=2
m=3
2B
3B
4B
4.5
1B
2B
3B
Nota
Mnima
1B
2B
Nota
Mnima
1B
3.5
3
en
el
tema
del
candidato
en
Nota
Mnima
Donde:
m= 1, si obtuvo el grado de grado de doctor el ao 2015 o 2016.
m= 2, si obtuvo el grado de grado de doctor el ao 2014.
m= 3, si obtuvo el grado de grado de doctor el ao 2013.
Nota: Se considerarn las equivalencias 1MB=2B
En el caso de publicaciones en revistas que no son de matemticas ni estadstica, o
publicaciones interdisciplinarias donde la matemtica y estadstica es usada como
herramienta, se procede del siguiente modo. Se asigna una clasificacin inicial a la revista
dentro de su disciplina, tomando en cuenta el factor de impacto ISI y su posicin que este
ndice le confiere dentro del rea. Luego, para la evaluacin curricular, el GE considera esta
publicacin bajando en un grado su categora, es decir, si la revista se estima que es MB en
otra rea, el GE la considera como una publicacin B. En consecuencia, el mximo que se
puede asignar a una revista de otra rea es la categora B.
40
Puntos
30
27
Artculo en revista ISI o Scopus Q1-Q2, del cuarto al ltimo autor (*)(**)
25
Artculo en revista ISI o Scopus Q3-Q4, del cuarto al ltimo autor (*)(**)
22
20
15
10
()
*+
Donde:
- : ./
-#/: ./
/ 01
/ 01
2 / 3 3 0 5 6. 789
2 1 0 / / / 3 :
. 3 /
13 .
Notas:
Todos los artculos ISI informados contarn con 1 punto adicionado al resultado del
clculo de la productividad, de este modo los artculos publicados e informados en
revistas ISI sin valoracin podrn contar con 1 punto.
42
Punto
s
11
10
Frecuen
cia 1er.
Autor
Frecuen
cia
Punta
Coautor
je
a
7
3
15
43