PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL LABORAL NLPT 2013

TEMA N 3
REFORMULACIN DE LA PRETENSIN EN LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
Pregunta Problematizadora: Habindose expresado la pretensin en el escrito
de demanda, puede reformularse la misma en la Audiencia de Juzgamiento,
teniendo en consideracin que en ella se exponen las pretensiones y los
fundamentos de hecho, lo que no vulnerara el derecho de defensa-contradiccin
de las partes, ya que en dicho acto se puede correr traslado de la misma?
Primera Ponencia: APROBADO POR MAYORA
Si es posible reformular la pretensin en la audiencia de juzgamiento, porque el
proceso laboral es preponderantemente oral, teniendo en cuenta lo normado en
el artculo 12 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, no afectndose el derecho a
la defensa (contradiccin) de las partes porque en la misma audiencia se puede
correr traslado de la reformulacin indicada.
Segunda Ponencia:
No es posible reformular la pretensin en la audiencia de juzgamiento. La
oralidad slo es un principio que favorece la inmediacin, facilita la comprensin
de lo que es materia del proceso y abona en favor de la celeridad y de un menor
costo del proceso. La preponderancia de lo oral sobre lo escrito est relacionada
con la actuacin de los medios probatorios y conducta de las partes, que el juez
realizar al momento de resolver.
FUNDAMENTOS:
Uno de los principios que regula el proceso laboral es la oralidad, que supone la
participacin y direccin del juez que decide la causa, durante todo el proceso.
El artculo 12 de la NLPT, seala que en los procesos laborales por audiencias las
exposiciones orales de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas,
sobre la base de las cuales el juez dirige las actuaciones procesales y pronuncia
sentencia. Ello nos lleva a una primera conclusin: Para la NLPT es ms
importante el debate oral que se genere ante el juez en la audiencia de
juzgamiento, antes que lo que puedan afirmar o contradecir las partes en los
escritos presentados ante el Juzgado.
Conforme a lo dispuesto en los artculos 44 al 47 de a NLPT, la audiencia de
juzgamiento se realiza en acto nico y concentra las etapas de confrontacin de

posiciones, actuacin probatoria, alegatos y sentencia; la confrontacin de

posiciones se inicia con una breve exposicin oral de las pretensiones
demandadas y de los fundamentos de hecho que las sustentan; luego, el
demandado hace una breve exposicin oral de los hechos que, por razones
procesales o de fondo, contradicen la demanda, mientras que en la etapa de
actuacin probatoria, el Juez enuncia los hechos que no necesitan de actuacin
probatoria por tratarse de hechos admitidos, presumidos por ley, recogidos en
resolucin judicial con calidad de cosa juzgada o notorios; admite las pruebas
respecto de los hechos necesitados de actuacin probatoria, luego se puede
proponer cuestiones probatorias solo respecto de las pruebas admitidas, se
actan todos los medios probatorios admitidos incluidos los vinculados a las
cuestiones probatorias, finalizada la actuacin probatoria, se presentan los
alegatos y se expida la sentencia.

Lo regulado en estos artculos es una demostracin de la aplicacin de los

principios de inmediacin y oralidad. As se establece aqu que los actos
procesales de mayor injerencia dentro del proceso, tanto de las partes como del
juez laboral, se realizarn personal y oralmente en el momento estelar de la
audiencia La primera etapa, de confrontacin de posiciones: El demandante
debe exponer:
(i) Sus pretensiones. ii) Los fundamentos de hecho que las sustentan. El
demandado expone: (i) Los hechos que fundamentan las defensas procesales. (ii)
Los hechos que fundamentan la defensas de fondoen esta etapa el nfasis est
en la presentacin de los hechos.
La audiencia de juzgamiento es la audiencia principal del proceso y sin negar el
valor importantsimo de la audiencia de conciliacin que es la otra audiencia
del proceso ordinario laboral- juega un rol clave en esta revaloracin del
carcter instrumental del proceso. Esta audiencia, al ubicar al juez frente a las
posiciones de las partes y orlas sostener tales posiciones sobre la base de hechos
y pruebas, permite su involucramiento con el necesario proceso de aplicacin
rpida de la Ley y la solucin de controversias que basadas en aquella, demandan
mucha interaccin entre el juez y las partes para dilucidarse
La funcionalidad oral del proceso y la manera en que se desarrollarn las
audiencias es una caracterstica de la Nueva Ley Procesal En efecto, el que la
audiencia de juzgamiento sea oral determina que sea en dicha audiencia donde
las partes fijarn sus posiciones en el proceso De otro lado, la observancia del
proceso
y
la
tutela
jurisdiccional
como
principios
o
fundamentos del proceso adquieren, en el marco del proceso oral, una

connotacin distinta a la que tienen en el proceso escrito. En este tipo de

procesos, en los que el protagonismo lo tienen las audiencias, ms all de que
ambos acten con intensidad a lo largo de todo el proceso, son justamente estos
principios los que le indican al juez los motivos y lmites de su actuacin. En
cuanto a los motivos, un proceso concreto, que sea capaz de garantizar un
efectivo mecanismo de aplicacin de la Ley, es esencial al sistema jurdico y una
expresin de los deberes que le tocan al Estado en el marco de la tutela
jurisdiccional, luego el juez debe actuar de modo consistente con el deber
asumido por el Estado. En cuanto a lo segundo, esa misma tutela jurisdiccional y
el debido proceso, le imponen al Juez la necesidad de establecer todos los
mecanismos para que durante la audiencia se respeten las reglas del debido
proceso, particularmente las ms importantes: derecho de contradiccin;
derecho de defensa; derecho a la debida motivacin y derecho a la igualdad,
particularmente porque en el proceso oral, la audiencia de juzgamiento
no est sujeta a formalidades y es el juez quien establece cmo discurre ella.
Frente al principio de oralidad se encuentra el principio de contradiccin
procesal:
Este principio de la contradiccin es el que obliga a que la oralidad est
siempre acompaada de lo escrito. Ese principio es el que impide que exista una
oralidad absoluta y es ese mismo principio el que condiciona el desarrollo de la
oralidad en audiencia. No resulta apropiado admitir una accin oral en justicia
(una demanda, un recurso, etc.) sin registrarlo por un medio fidedigno y
perecedero Lo contrario vulnerara el sagrado derecho de la defensa que
corresponde a las partes No es posible, en sana administracin de justicia,
desarrollar todo un debate sobre el fondo de la Litis, si una de las partes no ha
tenido acceso a las pruebas y medios de defensa formulados por su contraparte o
promovidos por el tribunal.
Como puede observarse la oralidad es sinnimo de simplicidad y de celeridad,
mientras que la contradiccin implica respeto a un formalismo, pero sobre todo
respeto al derecho de defensa de las partes.
Aunque el principio de la contradiccin marcha slo en el proceso, por as decirlo
se sustenta en bases tan slidas que hoy en da tiene rango de derecho humano
internacional y en la mayora de los pases es un derecho constitucional. Qu
nacin moderna no ha consagrado en su legislacin o pactado internacionalmente
el derecho a la defensa, el derecho a ser debidamente citado antes de ser
juzgado, el derecho a presentar reparo a acusaciones en plazos razonables.
Finalmente es menester sealar que por el principio de congruencia se exige la
identidad jurdica entre lo resuelto por el juez y las pretensiones formuladas por
las partes, esto es, adems de vincularse con el principio dispositivo (ya que las

partes son las que fijan sus pretensiones en los actos postulatorios) se vinculan
con el derecho de defensa, ello se encuentra estipulado en el artculo 31 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo. En este sentido se ha sealado: la prevalencia
de lo oral sobre lo escrito, en el proceso laboral, no es absoluta, pues el juez
debe delimitar un marco mnimo de tutela y seguridad para las partes. Adems,
debe tenerse en cuenta que en todo proceso debe haber una mnima estructura
argumentativa: una parte debe pedir y sostenerse coherentemente en
determinados hechos, los cuales sern materia de contradiccin de la otra. Si
esta estructura es modificada, pierde consistencia; los hechos expuestos
inicialmente por escrito deben ser respetados, pues estos son sometidos al
traslado y anlisis de la contraparte. Todo lo dems: su sustentacin y
demostracin, son objeto de oralidad. En este sentido la Corte Suprema de la
Repblica ha sealado la importancia del respeto al principio de congruencia en
el nuevo proceso laboral, en el fundamento Undcimo de la Casacin Laboral No.
2804-2011-La Libertad cuando seala que se transgrede dicho principio cuando
existe desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes han
formulado sus pretensiones.