Sunteți pe pagina 1din 6

Tema 8.

Reorganizarea persoanelor juridice cu scop lucrativ

1.2. Subiectele temei

Obiective

Uniti de coninut

s relateze despre noiunea de


reorganizare a persoanei juridice;
s caracterizeze formele reorganizrii;
s caracterizeze operaiunile necesare
pentru efectuarea fiecrei forme de
reorganizare;
s compare fuziunea prin contopire cu
fuziunea prin absorbie;
s compare dezmembrarea prin divizare
cu dezmembrarea prin separare;
s deosebeasc separarea prin absorbie
de divizarea prin absorbie;
s aib abilitatea de a ntocmi note
informative privind procedura de
realizare a formelor de fuziune i
formelor de dezmembrare;
s aib abiliti de a organiza procedura
de convocare a organului suprem a
persoanei juridice;
s aib abilitatea de a elabora proiecte de
procese verbale a organului suprem a
persoanei juridice care: a) fuzioneaz b)
se dezmembreaz; se transform;
s aib abilitatea de ntocmi proiecte de
documente ce trebuie ntocmite n
legtur cu reorganizarea.

1. Noiunea de reorganizare a persoanei


juridice. Reorganizarea voluntar i
reorganizarea forat.
2. Reorganizarea prin fuziune. Formele
fuziunii: contopirea i absorbia. Contractul
de fuziune, protecia creditorilor i
nregistrarea fuziunii. Efectele nregistrrii
fuziunii.
3. Reorganizarea
prin
dezmembrare.
Formele dezmembrrii: divizarea i
separarea. Planul dezmembrrii, protecia
creditorilor, nregistrarea dezmembrrii.
Efectele nregistrrii dezmembrrii.
4. Transformarea. Procedura de adoptare a
hotrrii. Protecia creditorilor. nregistrarea
i efectele juridice ale transformrii.
5. Forme mixte de reorganizare. Procedura
de separare prin absorbie. Procedura de
divizare prin absorbie.

1.2. Actele normative:


1. Codul civil;
2. Legea nr. 220/2007 cu privire la nregistrarea de stat a persoanelor juridice i a
ntreprinztorilor individuali;
3. Legea nr. 135/2007 privind societile cu rspundere limitat;
4. Legea nr. 1134/1997 cu privire la societile pe aciuni;

1.3.
Literatura:
1. Crpenaru Stanciu. Drept comercial romn, ediia a 5-a, Bucureti - 2004, p. 250-255.
2. Crpenaru Stanciu; Predoiu Ctlin; David Sorin; Piperea Gheorghe. Societile
comerciale, reglementare, doctrin, jurispruden, ALL BECK, Bucureti, 2002, p. 539552.
3. Roca Nicolae; Baie Sergiu. Dreptul afacerilor, vol. I, Tipografia Central, Chiinu,
2004. pag. 312-343.
4. Roca Nicolae; Baie Sergiu. Dreptul afacerilor, Chiinu, 2011 p. 209-230.
5. Romul Petru Vonica. Dreptul societilor comerciale, ediia a II-a, revzut i completat,
Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.141-145.
6. . . , , 2004, c.247-256.
7. . , ,
, . , 1999.
8. . //
, 2001, nr.2, . 53-59.
9. , . . . . , 1998, c.68-71.
10. ..; .. , , 2000, c.45-47.
1.4. Spee

Nr. 1
Adunarea General a acionarilor a hotrt reorganizarea S.A. Autotransportatorul prin
divizarea acesteia n dou societi comerciale cu rspundere limitat. Camera nregistrrii de
stat a respins nregistrarea reorganizrii i ca temei a invocat dou argumente:
Societatea care se reorganizeaz nu a retras din circulaie aciunile emise;
Societatea nu se poate reorganiza prin dou forme concomitent, utiliznd i procedura
de divizare i cea de transformare. Ar fi corect ca societatea pe aciuni s se divizeze, mai
nti, n dou societi pe aciuni i apoi fiecare din acestea s se transforme n societi
cu rspundere limitat.
Este legal decizia prin care s-a respins nregistrarea reorganizrii?
Cnd trebuie s fie retrase din circulaie aciunile societii care se reorganizeaz?
Ce trebuie s prevad planul de reorganizare?
Este posibil reorganizarea prin divizare a S.A. i transformarea acestora n SRL?
Care acte trebuie s fie prezentate organului de nregistrare n cazul unei asemenea reorganizri?

Nr. 2
Dou societi pe aciuni care activeaz pe piaa produselor petroliere au decis fuziunea
prin contopire. n consecina contopirii acestora, noua societate trebuia s ocupe o situaie
dominant pe piaa produselor petroliere, importnd mai mult de 50% din piaa benzinei i

motorinei. Dup ndeplinirea tuturor formalitilor de reorganizare, organului de nregistrare i-au


fost prezentate toate actele necesare pentru nregistrarea noii societi i radierea celor care s-au
dizolvat. Registratorul, analiznd actele prezentate, a decis respingerea nregistrrii. Ca temei al
respingerii a servit argumentul c nu au fost prezentate actele necesare pentru nregistrarea
reorganizrii, n special lipsete autorizarea organului de stat competent.
Care sunt formalitile necesare pentru reorganizarea societilor prin contopire?
Care acte trebuie prezentate pentru nregistrarea contopirii?
De ce fel de autorizaiei a fost nevoie pentru ca nregistrarea s fie admis?
Ce clauze trebuie s prevad contractul de contopire a societilor comerciale?

Nr. 3
Dou societi cu rspundere limitat au decis s fuzioneze prin absorbie. Unul din
creditorii societii absorbante s-a opus procedurii de reorganizare, solicitnd rezilierea anticipat
a contractului de credit, restituirea creanei i ncasarea prejudiciului. Ca temei al rezilierii
creditorul a invocat faptul c societatea absorbit este o societate insolvabil, iar n cazul
reorganizrii creditorii acesteia din urm vor putea urmri toate bunurile noii societi, afectnd
prin aceasta i drepturile de crean ale creditorilor societii absorbante.
Societatea absorbant a respins cererea creditorului su, menionnd c drepturile
creditorului nicidecum nu sunt afectate i banca solicit rezilierea unui contract de credit ncheiat
pe un termen lung cu o dobnd foarte convenabil pentru debitor i, deci temeiul este exclusiv
unul economic. Mai mult, aceasta a menionat c la ncheierea contractului de credit n favoarea
bncii au fost instituite garanii reale depuse de ctre fondatorii acestei societi care asigur pe
deplin dreptul de crean al bncii.
Are dreptul creditorul s cear rezilierea contractului care nu a ajuns la scaden?
Cum se garanteaz drepturile creditorilor societilor comerciale n caz de reorganizare a
acesteia?

Nr. 4
Adunarea asociailor societii n nume colectiv Petrescu i compania a decis
transformarea acesteia n societate cu rspundere limitat Petrescu cu capitalul social de 10
000 lei. Respectnd toate formalitile legale de reorganizare prin transformare, inclusiv
prevenirea creditorilor i cerinele de publicitate, administratorul desemnat a prezentat toate
actele necesare pentru nregistrarea reorganizrii.
Dup nregistrare, unul din creditorii de pn la reorganizare a naintat o cerin de 80 000
lei. n rspunsul su SRL a menionat c societatea n nume colectiv nu mai exist, iar noua
societate are un capital social de 10 000 lei, iar valoarea activelor societii valoreaz numai
25000 lei i, prin urmare, aceasta nu-i va putea onora obligaia sa. Mai mult, deoarece creditorul

fusese informat despre reorganizare, el trebuia s se opun reorganizrii i s cear creana sa


pn la reorganizare, dar, deoarece a expirat termenul stabilit de art. 72 alin.(2) din Codul civil,
cerina poate fi satisfcut numai n limita patrimoniului deinut.
Primind acest rspuns creditorul a naintat imediat o aciune n judecat, indicnd n cerere
n calitate de copri att societatea cu rspundere limitat, ct i asociaii acestora, solicitnd
ncasarea forat a sumei datoriei, a prejudiciului cauzat i a cheltuielilor de judecat.
Va primi instana o asemenea cerere spre examinare?
Dac da, cum trebuie de soluionat un asemenea litigiu?
Poart rspundere asociaii societii cu rspundere limitat pentru obligaiile societii i n
special pentru cele formate pn la reorganizare?

Nr. 5
Adunarea General a acionarilor societii Trgul Mare S.A. a adoptat hotrrea de
reorganizare prin fuziune, absorbind societatea Primii Pai SRL. Fiind jurist la societatea
Trgul Mare S.A., consultai administraia societii n urmtoarele chestiuni:
care sunt avantajele absorbiei pentru societatea absorbant, spre deosebire de
contopire?
care vor fi etapele reorganizrii n cauz?
ce documente sunt necesare pentru realizarea prezentei absorbii?
n ce termen societatea va fi considerat ca fiind reorganizat?

Nr. 6
O societate cu rspundere limitat Avante SRL are trei asociai, care dein cote egale de
participare la capitalul social. n ultimii trei ani, aceast societate a avut n mod constant pierderi
care au dus la reducerea capitalului social cu mai mult de jumtate.
n februarie 2003, societatea comercial Bobo SA, prin administratorii si, propune celor
trei asociai o fuziune prin absorbie, n urma creia fiecare din cei trei asociai va primi un
numr redus de aciuni n societatea pe aciuni.
n luna martie 2003, n cadrul Adunrii Generale a asociailor Avante SRL, doi din cei
trei asociai voteaz n favoarea fuziunii i unul se opune.
innd cont c actul constitutiv al societii cu rspundere limitat nu prevede alte condiii
dect cele din lege privind majoritatea necesar pentru a se lua o hotrre n cadrul Adunrii
Generale, poate fi considerat valabil hotrrea adoptat de societatea Avante SRL?

Care sunt consecinele adoptrii unei astfel de hotrri pentru asociatul care a votat
mpotriv?

1.
a.
b.
c.
d.
e.

1.5. Teste
Care sunt modurile de ncetare a activitii societilor comerciale prin transmiterea
drepturilor i obligaiilor prin succesiune?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________

2. Care sunt operaiunile care sunt necesare a fi svrite pe parcursul reorganizrii


prin absorbie?
a. _____________________________________________________________________
b. _____________________________________________________________________
c. _____________________________________________________________________
d. _____________________________________________________________________
e. _____________________________________________________________________
3.
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Care sunt actele (documentele) necesare pentru a nregistra divizarea?


_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________

4.
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Selectai temeiurile pentru transformarea n alt form de organizare juridic.


n societatea pe aciuni a rmas un singur acionar;
n societatea n nume colectiv a rmas un singur acionar;
ntreprinderea municipal are un singur fondator;
capitalul social al socitii cu rspundere limitat a depit 5400 de lei;
activele societii pe aciuni au sczut sub valoarea capitalului social,
ntreprinderea de stat ocup o situaie dominant pe pia.

5. Recomandai cel puin dou forme de reorganizare pentru fiecare din urmtoarele
cazuri:
a. capitalul social al SRL a sczut sub valoarea de 5400 lei;
b. societatea n comandit are 21 de asociai;
c. societatea n comandit are doar asociai comanditari;
d. societatea n nume colectiv are un singur asociat;
e. societatea cu rspundere limitat are 51 asociai.
6. Hotrrea de transformare a societii cu rspundere limitat n societate n nume
colectiv se decide cu:

a.
b.
c.
d.

2/3 din numrul total de voturi;


3/4 din numrul total de voturi;
Cu unanimitate de voturi,
Cu 3/4 din voturile reprezentate.

7. Hotrrea de transformare a societii pe aciuni n societate cu rspundere limitat


se decide cu:
e. 2/3 din numrul total de voturi;
f. 3/4 din numrul total de voturi;
g. Cu unanimitate de voturi;
h. Cu 3/4 din voturile reprezentate;
i. Votul acionarilor ce dein 2/3 din aciunile cu drept de vot reprezentate la adunare.
8.
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Persoana juridic se consider reorganizat n momentul:


semnrii contractului de fuziune/planului de dezmembrare;
nregistrrii reorganizrii;
notificrii Camerei nregistrrii de Stat;
transmiterii drepturilor i obligaiilor;
aprobrii contractului de fuziune/planului de dezmenbrare de ctre adunarea general;
publicrii avizului n Monitorul Oficial.

9. Deosebii efectele juridice ale contopirii fa de absorbie.


__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
________________________________________________________________

10. Dac creditorul cruia nu i-au fost acordate garanii privind satisfacerea creanelor
nu s-a opus procedurii de reorganizare, acesta:
a. se poate adresa persoanelor juridice succesoare privind ncasarea creanei;
b. pierde dreptul asupra creanei deoarece aceasta a fost respins de persoana juridic
reorganizat, iar creditorul nu a naintat aciune n justiie privind aprarea dreptului su;
c. pierde dreptul asupra creanei deoarece nu a cerut Camerei nregistrrii de Stat s nu
nregistreze reorganizarea pn nu-i vor fi acordate garanii.
nregistrarea fuziunii prin absorbie se va face n urmtoarea ordine:
a. mai nti se nregistreaz modificrile n actul de constituire a persoanei juridice
absorbante, apoi se radiaz persoana juridic absorbit;
b. mai nti se nregistreaz modificrile actului de constituire a persoanei juridice
absorbite, apoi se radiaz persoana juridic absorbant;
c. mai nti se radiaz persoana juridic absorbant, apoi se nregistreaz modificrile
actului de constituire a persoanei juridice absorbite;
d. mai nti se radiaz persoana juridic absorbit, apoi se nregistreaz modificrile n actul
de constituire a persoanei juridice absorbante;
e. operaiunile de nregistrare i radiere se fac concomitent.