Sunteți pe pagina 1din 2

Universidad de Lima Facultad de Derecho

Curso: Derecho Procesal Civil II


Profesor: Amrico Hidalgo
Jefe de Prctica: Alexandra Ravello

Fecha: 4.11.16

PRACTICA N 5: DE DERECHO PROCESAL CIVIL 2


Apellidos y Nombres: __________________________________________________
Indicaciones:
Cuide su redaccin, ortografa, orden y secuencia lgica de ideas en el desarrollo.
Los celulares deben estar apagados y guardados.
No se permite el prstamo de liquid paper, borradores, etc.
El examen tiene una duracin de cincuenta (50) minutos, en los cuales debe absolver
las siguientes preguntas:

ANALIZAR LOS SIGUIENTES CASOS Y DESARROLLAR LAS SIGUIENTES


PREGUNTAS:
Caso 1 (10 puntos)
Jorge Gonzles solicit un prstamo al Banco de Crdito del Per (BCP) por la suma
de US$ 10,000.00. A fin de concederle el crdito, el Banco le exigi la constitucin de
una garanta mobiliaria de modo de se garantice el pago de la deuda ms los
intereses.
Jorge convenci a su enamorada, Jimena lvarez para que constituya garanta
mobiliaria sobre su camioneta BMW X5 por la suma de US$ 70,000.00. El crdito
deba ser cancelado en 5 aos; sin embargo, Jorge al saber que no iba a poder
pagar decidi salir del pas antes de que su acreedor inicie las acciones legales
correspondientes.
El BCP interpuso demanda ejecutiva contra Jorge a fin de cobrar la deuda. Para tal fin,
acompa a su escrito de demanda la Escritura Pblica de constitucin de la garanta.
Preguntas:
1. Determine la conformacin de la relacin jurdica procesal.
2. Usted es abogado de Jorge, quien le ha encargado su defensa desde el
extranjero. En ese sentido, Qu defensa propondra?
3. La enamorada de Jorge transfiri la propiedad de la camioneta a su prima Andrea
Soto un mes antes de la interposicin de la demanda. Considera usted que
Andrea debe intervenir en el proceso? A ttulo de qu?

{1019229.DOCX v.2}

Universidad de Lima Facultad de Derecho


Curso: Derecho Procesal Civil II
Profesor: Amrico Hidalgo
Jefe de Prctica: Alexandra Ravello

Fecha: 4.11.16

Caso 2 (10 puntos)


El Estado contrat con la empresa G&LV a fin de que construya un megapuerto en La
Punta Callao y se fomente las actividades de comercio exterior. As, ambas partes
suscribieron un contrato de obra que fue elevado a Escritura Pblica. De acuerdo con
la clusula quinta del contrato, por cada da de retraso en la entrega de la obra, la
constructora deba pagar una penalidad de US$ 500.00. La obra deba ser entregada
el 1 de setiembre de 2016; sin embargo, la obra no fue entregada a tiempo.
El 1 de noviembre de 2016, el Estado interpuso demanda ejecutiva contra la empresa
G&LV a fin de que cumpla con pagar la penalidad prevista en la clusula quinta
ascendente a US$ 30,000.00 correspondiente a los 60 das incumplidos.
El Juzgado admiti a trmite la demanda dictando el mandato ejecutivo
correspondiente y, ordenando a la empresa G&LV para que cumpla con pagar la suma
demandada.
Preguntas:
1. Est de acuerdo en la tutela empleada por el demandante? Fundamente.

2. En el supuesto de que sta sea afirmativa, podra el ejecutado presentar una


contradiccin a la ejecucin argumentando que l s cumpli con entregar la obra
en el plazo pactado, y que cualquier demora le es imputable a la propia
demandante?. Fundamente

{1019229.DOCX v.2}

S-ar putea să vă placă și