5

Bibliografa
Seleccionada

Comentada

Presentamos a continuacin una serie de libros que pueden resultar

interesantes para profundizar en algunas de las cuestiones analizadas en
el texto, as como para ingresar en ciertos temas que por razones de
espacio debimos dejar sin tratar i.e. teoras de la argumentacin jurdica,
lgica dentica, tpica y retrica, etc. Nos hemos ceido a obras publicadas
en castellano y que se puedan encontrar con relativa facilidad en libreras
especializadas.
Alchourrn, Carlos y Bulgyin, Eugenio. 1975. Introduccin a la
metodologa de las ciencias jurdicas y sociales, Bs. As., Astrea, 1975, 277
pgs. Edicin original, Normative Systems, Viena-Nueva York, Springer
Verlag, 1971.
Un libro imprescindible en el que los autores emplean la lgica
para tratar el problema de las lagunas jurdicas. No es un libro introductorio,
a pesar del ttulo con que fue editado en castellano. El ttulo original,
Sistemas normativos, resulta ms adecuado a su contenido. Valindose de
la nocin de sistema deductivo de Tarski los autores elucidan en primer
lugar el concepto de sistema normativo para dar luego una definicin de
sistema jurdico. Con ella pueden ofrecer una explicacin razonable de
los distintos sentidos con que se emplea la expresin laguna en la teora
jurdica: lagunas normativas, lagunas de conocimiento, lagunas de
reconocimiento y lagunas axiolgicas. Puede ser de utilidad leer algunos
de los ensayos reunidos en Alchourrn y Bulygin (1991) antes, durante
y despus de la lectura de esta obra fundamental.
Alchourrn, Carlos; Mndez, Jos; y Orayen, Ral (eds.), Lgica, Madrid,
Trotta, 1995, 366 pgs.
El volumen 7 de la Enciclopedia Iberoamericana de Filosofa
constituye una rigurosa introduccin a la lgica formal. Esta compuesta
por distintos artculos dedicados a la lgica clsica y tambin a las principales
lgicas no-clsicas. Contiene un ensayo de Eugenio Bulygin sobre lgica
dentica en el que se trata su desarrollo histrico, el lenguaje formal que
la caracteriza y el estado actual de la disciplina. El volumen incluye una
extensa bibliografa sobre los distintos temas en la que abunda la presencia
de especialistas iberoamericanos.
Atienza, Manuel, Teoras de la argumentacin jurdica, Madrid, CEC,
1991, 268 pgs.
124

Una de las mejores introducciones a las teoras de la argumentacin

escritas en castellano. El lector interesado podr encontrar en ella una
presentacin rigurosa de las teoras de la argumentacin jurdica de
Viehweg, Alexy y MacCormick. Tambin las propuestas de Toulmin y
Perelman, este ltimo defensor de lo que denomina una nueva retrica.
Las abundantes referencias bibliogrficas le permitirn profundizar en la
corriente que le resulte ms interesante.
Bonorino, Pablo Ral y Pea Ayazo, Jairo Ivn, Filosofa del Derecho,
Bogot, Consejo Superior de la Judicatura-Universidad Nacional de
Colombia, 2002, 123 pgs.
Permite conectar el tema del razonamiento jurdico y la
argumentacin judicial con las cuestiones ms profundas de filosofa del
derecho con las que se encuentran ntimamente enlazadas. En ella se
resalta la importancia del concepto de derecho para la identificacin de
los materiales normativos a utilizar como de premisas normativas en un
razonamiento judicial. El ltimo captulo contiene un breve resumen de
este mdulo.
Comesaa, Juan Manuel, Lgica informal. Falacias y argumentos
filosficos, Bs. As., Eudeba, 1998, 146 pgs.
Una de las pocas obras publicadas en castellano sobre el tema.
Presenta los principales enfoques en torno a las llamadas falacias no
formales, y analiza algunos ejemplos tradicionales a la luz de la bibliografa
reciente sobre la cuestin. Se debe tener en cuenta que la identificacin
de un argumento como falaz depende en gran medida del contexto en el
que se formula. Muchas formas consideradas falaces en otros dominios
pueden ser tipos de argumentos razonables en la prctica jurdica. Si se
tiene esto presente, es una obra que introduce de forma amena a una
perspectiva de suma importancia para el jurista prctico.
Copi, Irving Marmer y Cohen, Carl, Introduccin a la lgica, Mexico,
Limusa-Noriega, 1995, 700 pgs. Traduccin de Edgar Antonio Gonzlez
Ruiz y Pedro Chvez Caldern. Edicin original, Introduction to Logic,
8va. Edicin, New York, Mac Millan, 1990.
Versin actualizada de un libro clsico para introducirse al estudio
de la lgica formal, de la lgica informal y de la lgica inductiva. Contiene
una gran variedad de ejercicios, muchos de ellos con sus soluciones. En
esta nueva edicin se ha incorporado un captulo especial dedicado a los
argumentos producidos en contextos jurdicos (captulo 15), que puede
resultar rudimentario e insuficiente para quienes esten familiarizados con
la temtica. La traduccin de ediciones anteriores publicada en Buenos
Aires por Eudeba (Copi 1974) esta mejor lograda, y el contenido central
del libro falacias no formales, deduccin, induccin y probabilidad- se
mantiene en lneas generales. Solo le faltan los agregados relacionados
con los desarrollos recientes de la lgica informal y el captulo especial
sobre la lgica y el derecho. Puede resultar ms difcil de conseguir.
125

6
Referencias Bibliogrficas

Alchourrn, Carlos y Bulgyin, Eugenio.

1975. Introduccin a la metodologa de las ciencias jurdicas y
sociales, Bs. As., Astrea.
1991. Anlisis lgico y derecho, Madrid, Centro de Estudios
Constitucionales.
Atienza, Manuel. 1991. Teoras de la argumentacin jurdica, Madrid,
CEC.
Ballard, J. G. 2002. Super-cannes. Barcelona: Minotauro.
Binder, Alberto. 1990. El relato del hecho y la regularidad del proceso:
la funcin constructiva y destructiva de la prueba penal, Doctrina
Penal, 13, pp. 76-103.
Bochenski, J. M. 1966. Historia de la lgica formal. Madrid: Gredos.
Bonfantini, Massimo y Proni, Giampaolo. 1983. "To guess or not to
guess?", en Eco, Umberto y Sebeok, Thomas (eds.), El signo de
los tres, Barcelona, Lumen, 1989, pp. 164-184.
Bonorino, Pablo Ral. 1993. Sobre la abduccin, Doxa, 14, pp. 207241.
1999. Lgica y prueba judicial, Anuario de Filosofa del
Derecho, XVI, Madrid, pp. 15-24.
2002. Sobre las reglas de la sana crtica, Anuario de la Facultad
de Derecho de Orense, 2, en prensa.
Bulygin, Eugenio. 1966. Sentencia judicial y creacin de derecho, La
Ley, 124. Reditado en Alchourrn, Carlos E. y Bulygin, Eugenio,
Anlisis lgico y derecho, Madrid, Centro de Estudios
Constitucionales, 1991, pp. 355-369.
Cafferata Nores, Jos. 1986. La prueba en el proceso penal, Bs. As.,
Depalma.
Clari Olmedo, Jorge. 1960. Tratado de Derecho Procesal Penal, Volmen
I. Nociones fundamentales, Bs. As., Ediar.
1960. Tratado de Derecho Procesal Penal, Volmen V. La actividad
probatoria, Bs. As., Ediar.
126

Comanducci, Paolo. 1999. Razonamiento jurdico. Elementos para un

modelo. Mxico: Fontamara.
Comesaa, Juan Manuel. 1998. Lgica informal, falacias y argumentos
filosficos. Buenos Aires: Eudeba.
Copi, Irving M. 1974. Introduccin a la lgica, Bs. As., Eudeba.
Copi, Irving M. and Carl Cohen. 1995. Introduccin a la lgica. Mxico:
Limusa.
Dalbora, Francisco. 1982. Curso de Derecho Procesal Penal, Bs. As.,
Abeledo-Perrot, 2 volmenes.
1993. Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Anotado, comentado,
concordado, Bs. As., Abeledo-Perrot.
Damer, T. Edward. 2001. Attacking Faulty Reasoning, A Practical Guide
to Fallacy-Free Arguments, Toronto, Wadsworth.
Deao, Alfredo. 1989. Introduccin a la lgica formal. Madrid: Alianza.
Eco, Umberto. 1983. "Cuernos, cascos, zapatos: algunas hiptesis sobre
tres tipos de abduccin", en Eco, Umberto y Sebeok, Thomas
(eds), El signo de los tres, Barcelona, Lumen, 1989, pp. 265-294.
Feteris, Eveline T. 1999. Fundamentals of Legal Argumentation. A Survey
of Theories on the Justification of Judicial Decisions, Dordrecht,
Kluwer.
Garca Amado, Juan Antonio. 1988. Teoras de la tpica jurdica, Madrid,
Civitas.
Garrido, Manuel. 1997. Lgica simblica. Madrid: Tecnos.
Ginzburg, Carlo. 1979. "Morelli, Freud y Sherlock Holmes: Indicios y
mtodo cientfico", en Eco, Umberto y Sebeok, Thomas, (eds),
El signo de los tres, Barcelona, Lumen, 1989, pp. 116-163.
Gustason, William. 1994. Reasoning from evidence. Inductive logic. New
York: Macmillan College Publishing Company.
Hanson, Norwood Russell. 1985. Patrones de descubrimiento. Observacin
y explicacin, Madrid, Alianza.
Harrowitz, Nancy. 1983. "El modelo policaco: Charles S. Pierce y Edgar
Allan Poe", en Eco, Umberto y Sebeok, Thomas, (Eds), El signo
de los tres, Barcelona, Lumen, 1989, pp. 241-264.
Hassemer, Winfried. 1984. Fundamentos del derecho penal, Barcelona,
Bosch.
Hintikka, Jaakko. 1983. "Sherlock Holmes formalizado", en Eco, Umberto
y Sebeok, Thomas (eds), El signo de los tres, Barcelona, Lumen,
127

1989, pp. 230-240.

Hochschild, Adam. 2002. El fantasma del rey leopoldo. Una historia de
codicia, terror y herosmo en el frica colonial. Barcelona:
Pennsula.
Landes, David S. 2000. La riqueza y la pobreza de las naciones. Por qu
algunas son tan ricas y otras son tan pobres. Barcelona: Crtica.
Maier, Julio B. J. 1989. Derecho Procesal Penal Argentino, Tomo 1,
Fundamentos, Bs. As., Hammurabi, 2 volmenes.
Pea Ayazo, Jairo Ivn. 1997. Lgica y razonamiento jurdico, Pensamiento
Jurdico, 8, pp. 7-24.
Peirce, Charles Sanders. 1968. Escritos lgicos, Madrid, Alianza.
Perelman, Chaim. 1979. La lgica jurdica y la nueva retrica. Madrid:
Civitas.
Perelman, Chaim y Olbrechts-Tyteca, L. 1989. Tratado de la argumentacin.
La nueva retrica. Madrid: Gredos.
Russell, Bertrand. 1978. Los problemas de la filosofa, Barcelona, Labor.
Sebeok, Thomas y Umiker-Sebeok, Jean. 1979. "Ya conoce usted mi
mtodo: Una confrontacin entre Charles S. Peirce y Sherlock
Holmes", en Eco, Umberto y Sebeok, Thomas (eds), El signo
de los tres, Barcelona, Lumen, 1989, pp. 31-81.
Velez Mariconde, Alfredo. 1956. Estudios de Derecho Procesal Penal,
Crdoba, IUC, 2 volmenes.
1981. Derecho Procesal Penal, 3a. ed., actualizada por los Dres.
Manuel Ayn y Jos Cafferata Nores, Cordoba, Marcos Lerner,
(2da. reimpresin, 1986), 3 tomos.
Von Wright, Georg Henrik. 1957. Deontic logic, en Logical studies,
London: Routledg e & Keg an Paul, pp. 58-74.
1980. Problems and prospects of deontic logic, en Evandro
Agazzi (ed.), Modern logic. A survey, historical, philosophical,
and mathematical aspects of modern logic and it's applications,
Dordrecht-Boston-London: Reidel, pp. 399-423.
Walton, Douglas N. 1989. Informal logic. A handbook for critical
argumentation. Cambridge-New York: Cambridge University
Press.

128