Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CURSO
TEMA
DOCENTE
INTEGRANTES
PRESENTACIN
DOMINIO
4.
CUSCO PERU
2016
INTEGRACIN
GRUPO
N.
PROMEDIO
Presentacin
INDICE
RECURSOS IMPUGNATORIOS............................................................................... 5
Definicin:........................................................................................................... 5
RECURSO DE REPOSICION.................................................................................. 7
PROCEDENCIA ART. 362...................................................................................... 8
LEGITIMACIN..................................................................................................... 9
TRAMITE ART. 363............................................................................................. 10
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE REPOSICION................................................11
RECURSO DE APELACION.................................................................................. 12
OBJETO ART 364................................................................................................ 13
PROCEDENCIA. ART. 365................................................................................... 14
FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO ART. 366,....................................................15
ADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA ART. 367...................................................15
EFECTOS ART. 368........................................................................................... 16
APELACION DIFERIDA ART. 369........................................................................17
COMPETENCIA DEL JUEZ SUPERIOR ART. 370..................................................18
Procedencia de la apelacin con efecto suspensivo.-........................................18
Artculo 371.-................................................................................................... 18
Procedencia de la apelacin sin efecto suspensivo.-.........................................19
Artculo 372.-................................................................................................... 19
Plazo y trmite de la apelacin de sentencias.-................................................19
Artculo 373.-................................................................................................... 19
Medios probatorios en la apelacin de sentencias..........................................20
Artculo 374.-.................................................................................................... 20
Vista de la causa e informe oral.-......................................................................21
Artculo 375.-................................................................................................... 21
Plazo y trmite de la apelacin de autos con efecto suspensivo.-....................21
Artculo 376.-................................................................................................... 21
Trmite de la apelacin sin efecto suspensivo..................................................22
Artculo 377.-.................................................................................................... 22
Actos contra la sentencia expedida en segunda instancia.-..............................23
Artculo 378.-................................................................................................... 23
Cumplimiento de la sentencia de segunda instancia.-......................................24
Artculo 379.-................................................................................................... 24
ART. 380.......................................................................................................... 24
Nulidad o revocacin de una resolucin apelada sin efecto suspensivo...........24
ART. 381.......................................................................................................... 27
COSTAS Y COSTOS EN SEGUNDA INSTANCIA.....................................................27
ART. 382.......................................................................................................... 29
APELACIN Y NULIDAD...................................................................................... 29
ART. 383.......................................................................................................... 31
Devolucin del expediente................................................................................ 31
ART. 401............................................................................................................ 32
EI recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin
procede contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto al
solicitado........................................................................................................... 32
ART. 402.......................................................................................................... 34
Admisibilidad y procedencia....................................................................34
Art.403............................................................................................................ 36
Interposicin..................................................................................................... 36
ART. 404.......................................................................................................... 38
Tramitacin del recurso..................................................................................... 38
ART. 405.......................................................................................................... 41
Efectos de la interposicin del recurso..............................................................41
Bibliografa........................................................................................................ 42
ANEXOS............................................................................................................. 44
RECURSOS IMPUGNATORIOS.
Definicin:
El vocablo recurso proviene del Latn RECURSUS que tiene por significado de regreso al
punto de partida, es decir, correr de nuevo el camino ya hecho. Desde la perspectiva
jurdica
mediante otra instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se recorre el
proceso. (Pg. 817)
Concepto:
El recurso es un medio impugnatorio con el fin de realizar la revisin de una resolucin
judicial que est afectada de vicio o error de fondo o de forma, a efecto de lograr su
revocacin o invalidacin total o parcial por el rgano jurisdiccional superior que por ende
tendr que emitir una nueva resolucin o decisin respecto al tema u ordenara a su inferior
jerrquico que lo haga.
De tal manera sealo que mediante los recursos el agraviado pedir la revisin de una
resolucin que considera injusta y posteriormente pedir que se realiza una reforma de
dicha resolucin dentro del mismo proceso que se ha sido expedida. De esta manera se
protege los derechos e intereses del justiciable y se disminuye considerablemente la
posibilidad de caer en error o arbitrariedad judicial.
Tambin los recursos son medios impugnatorios por medio del cual la parte afectada
presenta a resoluciones que no han alcanzado firmeza incidiendo as sobre un proceso
pendiente y prolongando su pendencia, por lo que impiden que llegue a producirse la
llamada cosa juzgada formal.
(ALSINA , 1961) llmense recursos, los medios que la ley concede a las partes para
obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto (Pg. 184).
(SENDRA, 2007) refiere que bajo el trmino de recursos cabe entender el conjunto de
actos de postulacin, a travs de las cuales la parte perjudicada por una determinada
resolucin judicial, impugnable y que no haya adquirido firmeza, puede obtener su
revisin, bien por el mismo rgano judicial autor de la misma, bien por otro superior con la
finalidad de garantizar, en general, que todas las resoluciones generales se ajusten al
Derecho y, en particular, que la Sentencia sea respetuosa con las exigencias del Derecho a
la tutela judicial efectiva o Derecho a la obtencin de una Sentencia Motivada, razonada en
la prueba, fundada en el Derecho aplicable al objeto procesal y congruente (Pg. 551).
FUNDAMENTO:
El fundamento de los recursos es indispensable ya que disminuye la posibilidad de incurrir
en error y/o arbitrariedad judicial en el desarrollo del proceso. Por ello se ofrece al
interesado los instrumentos necesarios para obtener del rgano jurisdiccional una decisin
justa.
Los recursos se fundan en el inters privado y pblico con el objeto de que haya una buena
administracin de justicia y que el proceso culmine en la correcta actuacin de la ley,
porque de lo contrario no podr alcanzar los fines para los cuales fue destinado, afectndose
el orden jurdico y social.
Segn (ALSINA, 1961) su fundamentacin reside en una aspiracin de justicia, porque el
principio de inmutabilidad de la sentencia, que constituye a su vez el fundamento de la cosa
LEGITIMACIN.
Existe requisitos comunes para los recursos y en el caso de la reposicin, solo las partes se
hayan habilitadas para deducir el recurso el reposicin, a esto agregamos la concurrencia
del agravio como el comn denominador para los medios impugnatorios lo que nos seala
que la reposicin no puede estar ajena al agravio o perjuicio que ocasiona la resolucin
impugnada.
La legitimacin en el caso de reposicin es para la parte agraviada o perjudicada con el
decreto emitido por el juez, cuyo agravio, el impugnante lo debe sustentar con claridad, y
precisin.
Entonces decimos que tanto el demandante como el demandado estn facultados para
formular este medio impugnatorio, como tambin los terceros legitimados de poder ejercer
esta potestad de presentar este recurso de reposicin.
(VESCOVI, 1988) As es el aspecto de la legitimacin, para pantear el recurso de
reposicion nose completa solamente con la calidad de parte o de tercero legitimado en el
proceso que ostenta el impugnante, sino que es indispensable, adems, que tenga inters en
recurrir, el mismo que deriva del agravio que le provoca la resolucion de simple tramite
sobre la cual recae el recurso. Es por ello que ser desestimado el recurso de reposicion
dirigido con un decreto que no cause efecto alguno al recurrente. En ese sentido se
pronuncia Vescovi al cuando asevera que conforma a los principios generales, como para
todo recurso, debe existir el agravio por la decisin impugnada. Por eso se ha dicho que las
providencias, que acceden a los petitorios de las partes, no pueden ser recurridas por
quienes as lo han peticionado. (Pg. 92).
TRAMITE ART. 363.
(Minguez, Alberto Hinostroza) El trmite del recurso de reposicin, de acuerdo al Artculo
363 del Cdigo Procesal Civil, es el siguiente:
necesidad de tramite
Interpuesto el recurso de reposicin, si el Juez advierte que el vicio o error de la
resolucion que les produzca agravio, con el propsito de que sea anhulada o revocada,
total o parcialmente.
Las resoluciones judiciales ya sean autos o sentencias constituyen el objeto del recurso de
apelacin ya que esta dirigido a poner en evidencia el error o vicio en que incurrio o
cometio el rganos jurisdiccional competente y que se halla dentro del contenido de la
resolucion, lo cual consecuentemente se espera se deje sin efecto pro el juez ad quem.
Entonces decimos que el objeto del recurso de apelacin es que toda resolucion que
adolece de vicio o error y que por ese mismo hecho causa agravio o perjuicio a alguno de
los jusiticiables en todo o en parte por medio de la manifestacin del agraviado en su
recurso.
PROCEDENCIA. ART. 365.
El recurso de apelacin es considerado el
razones, ya sea que pocede contra las sentencias, en principio contra las definitivas y
tambin contra las interlocutorias o autos interlocutorios.
El articulo 365 del Codigo Procesal Civil Peruano trata sobre la procedencia del recurso de
apelacin en los siguientes trminos.
Procede apelacin:
1. Contra las sentenciasm excepto las impugnables con recurso de casacin y las
excluidas por convenio entre las partes.
2. Contra los autos excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin y
los que el cdigo excluya.
3. En los casos expresamente establecidos en este cdigo CPC.
Resolucion apelable.
Legitimacion.
Gravamen.
Interposicion oportuna.
Motivacion.
Cumplimento de las formalidades-
1.- Con Efecto Suspensivo.- el recurso de apelacin concedido con efecto suspensivo
es de acuerdo con la norma contenido en el inciso 1 del Art. 368 del C.P.C.
*
es diferida, en su caso.
APELACION DIFERIDA ART. 369.
L a apelacin diferida se halla regulada por el articulo 369 del Cosdigo Prcoesal Civil y su
operatividad se regula bajos los aspectos de dicha norma establece que:
a- El juez de oficio o a peticin de parte puede ordenar que se reserve el tramite de una
apelacin concedida sin efecto suspensivo.Lo precedente es con el objeto de que la
apelacin sea resuelta por el superior
Entonces sealamos que la apelacin diferida es un tramite reservado por el juez a quo, con
la finalidad de que el indicado medio impugnativo sea resuelto por el superior.
(KIELMANOVICH) El efecto diferido corresponde siki cuanbdo la ley as lo dispone e
implica la postergacin de la etapa de fundamentacin y resolucion del recurso a un
momento ulterior ya que tal efecto esta destinado a evitar la interrupcin de los
procedimientos de primera instancia y su elevacin a la Alzada. Pg. 165).
Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresamente establecidos en
la ley y en aquellos en que no procede apelacin con efecto suspensivo.
Cuando este Cdigo no haga referencia al efecto o a la calidad en que es apelable una
resolucin, esta es sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida.
Plazo y trmite de la apelacin de sentencias.Artculo 373.La apelacin contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en cada va
procedimental, contado desde el da siguiente a su notificacin.
Concedida apelacin, se elevar el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte das,
contado desde la concesin del recurso, salvo disposicin distinta de este Cdigo. Esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.
En los procesos de conocimiento y abreviado, el superior conferir traslado del escrito de
apelacin por un plazo de diez das.
Al contestar el traslado, la otra parte podr adherirse al recurso, fundamentando sus
agravios, de los que se conferir traslado al apelante por diez das.
Con la absolucin de la otra parte o del apelante si hubo adhesin, el proceso queda
expedito para ser resuelto, con la declaracin del Juez superior en tal sentido, sealando da
y hora para la vista de la causa.
El desistimiento de la apelacin no afecta a la adhesin.
Dentro del tercer da de notificada la fecha de la vista, el Abogado que desee informar lo
comunicar por escrito, indicando si la parte informar sobre hechos. La comunicacin se
considera aceptada por el slo hecho de su presentacin, sin que se requiera citacin
complementaria. No se admite aplazamiento.
Las disposiciones de este Artculo se aplican a todos los rganos jurisdiccionales civiles
que cumplen funcin de segunda instancia.
Plazo y trmite de la apelacin de autos con efecto suspensivo.Artculo 376.La apelacin contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo, se interpone dentro de
los siguientes plazos:
1. Tres das si el auto es pronunciado fuera de audiencia. Este es tambin el plazo para
adherirse y para su contestacin, si la hubiera; o
2. En la misma audiencia, si el auto fuera expedido en ella, pero su fundamentacin y
dems requisitos sern cumplidos en el mismo plazo que el inciso anterior.
El Secretario de Juzgado enviar el expediente al superior dentro de cinco das de
concedida la apelacin o la adhesin, en su caso, bajo responsabilidad.
Dentro de cinco das de recibido, el superior comunicar a las partes que los autos estn
expeditos para ser resueltos y sealar da y hora para la vista de la causa.
Es inadmisible la alegacin de hechos nuevos.
ART. 380
Nulidad o revocacin de una resolucin apelada sin efecto suspensivo.
La nulidad o revocacin de una resolucin apelada sin efecto suspensivo, determina la
ineficacia de todo lo actuado sobre la base de su vigencia, debiendo el juez de la demanda
precisar las actuaciones que quedan sin efecto, atendiendo a lo resuelto por el superior.
Ah entender del que suscribe la norma regula las consecuencias jurdicas de la declaracin
de nulidad y los actos a los cuales alcanza esa decisin.
El efecto fundamental de toda nulidad es la ineficacia del acto o de las actuaciones que
abarca directa o indirectamente, debiendo el juez a-quo precisar las actuaciones que quedan
sin efecto, segn los criterios que haya expresado el superior ad-quem en la resolucin de
vista.
Todo lo anteriormente indicado, debe estar contemplado, como el proceso compuesto por
actos interdependientes que se encadenan unos a otros; opera aqu el principio de la
comunicabilidad de los efectos de la nulidad, que va a generar lo que en la teora se
denomina nulidad en cascada.
Ubicado el acto anulado, se analizar qu efectos producir sobre los actos anteriores o
antecedentes, los posteriores o consecuentes, y los independientes. En ese anlisis el juez
no debe dejar de apreciar el principio de conservacin que busca mantener en lo posible
los efectos de los actos cumplidos. Si el vicio impide un determinado efecto, el acto puede,
sin embargo, producir los efectos para los que sea idneo.
Para Vscovi, como es mencionado por (Marianella Ledesma Narvaez, 2008) indica que
concurren lmites subjetivos como objetivos y lo explica as:
El subjetivo se refiere a los intervinientes en el acto. El acto puede ser nulo para unos y no
para otros, por ejemplo, la notificacin hecha a la persona jurdica y a la persona fsica en
un mismo domicilio, puede ser nula para la una y no para la otra (nula para la que no tiene
ese domicilio y no para la otra que lo tiene). (p, 209)
En cuanto a los lmites objetivos de nulidad procesal seala Vscovi, que se halla sometido
a ciertas condiciones:
a) Que el acto reflejo sea consecutivo y no anterior. La nulidad no se produce hacia atrs,
sino hacia delante.
b) El acto sucesivo sea dependiente y no independiente del que se ha anulado. La nulidad
de una prueba no acarrea la de otra anterior ni la posterior independiente.
Ejemplo, La nulidad en la designacin del perito no afectar la recepcin de la
prueba testimonial, aunque s el informe pericial.
En el anlisis que hace el juez para deslindar sobre qu actos producir los efectos el acto
anulado, debe tenerse en consideracin que la declaracin de nulidad de un acto procesal no
afecta a los actos anteriores (ver el artculo 173 del CPC). Hay razones de economa y
celeridad procesal que justifican ello.
Por otro lado, cuando los actos sean consecuencia del anulado, la declaracin de nulidad se
extiende a ellos siempre y cuando sean dependientes del acto nulo (ver el artculo 173 del
CPC).
Ejemplo, la nulidad de la notificacin de la demanda alcanza al auto que declara la
rebelda del demandado.
Parafraseando lo que seala el artculo 173 del CPC, la extensin de la nulidad
alcanzar a los actos cumplidos que no pueden considerarse independientes de la actividad
invalidada; a contrario sensu, los efectos del acto anulado no se proyectan a los actos
posteriores independientes; por citar, la actuacin de medios probatorios que son
independientes entre s, declarada la nulidad de uno de ellos, no afecta a los restantes,
aunque sean posteriores.
ART. 381
COSTAS Y COSTOS EN SEGUNDA INSTANCIA
Cuando la sentencia de segunda instancia confirma ntegramente la de primera, se
condenar al apelante con las costas y costos. En los dems casos, se fijar la condena en
atencin a los trminos de la revocatoria y la conducta de las partes en la segunda
instancia.
La tesis moderna del vencimiento, evita calificar el comportamiento del litigante llamado a
reembolsar los gastos de su contrario, solo se necesita para que prosperen los costos, que el
obligado haya sido vencido.
Chiovenda consider que el fundamento de esta condena se ubica en el reconocimiento del
derecho, puesto que todo lo que fue necesario para lograr ese reconocimiento es
disminucin del derecho que debe reintegrarse al sujeto del derecho mismo, a fin de que
este no sufra detrimento por causa de la controversia.
La tesis del vencimiento como presupuesto para la condena de gastos procesales es
replanteada en el presente artculo. La primera parte reafirma la tesis objetiva de nuestro
Cdigo al sealar la condena de gastos al apelante, cuya sentencia de segunda instancia
confirma ntegramente la de primera instancia. Por otro lado, vase lo que seala el artculo
412 del Cdigo, "la condena de los gastos procesales se establece por cada instancia, pero,
si la resolucin de segunda revoca la de primera, la parte vencida pagar las costas de
ambas. Este criterio se aplica tambin para lo que resuelva la Corte de Casacin".
La tesis objetiva pareciera trastocarse en la segunda parte del artculo, cuando deja la
fijacin de la condena en atencin a "la conducta de las partes en segunda instancia".
Operara un criterio subjetivo para valorar la conducta, que podra conllevar a imponer al
litigante de mala fe o temerario los gastos; o, podra generar el no imponer costas, cuando
estime que el vencido procedi de buena fe.
Por ltimo, debemos tambin recordar que las costas y costos tienen la exclusividad de
provenir del proceso y para ser exigibles no es suficiente la derrota, sino que es vital que
exista una declaracin judicial que condene al pago. A partir de esa condena, el juez
podr regular los montos, tanto respecto de los obligados y beneficiados, en atencin a las
incidencias del proceso. Dichos gastos sern exigibles ante el juez de la demanda.
Aprciese que la norma recoge un sistema dual de reembolso de los gastos
procesales. El carcter objetivo se agota cuando la sentencia de segunda instancia confirma
ntegramente la de primera. En este caso, el apelante es condenado con los gastos
procesales. El otro supuesto est influenciado por el carcter subjetivo del reembolso, bajo
dos opciones: se confirme parcialmente la condena y se analice la conducta de las partes
asumidas en la segunda instancia.
ART. 382
APELACIN Y NULIDAD
El recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de nulidad, solo en los casos que los
vicios estn referidos a la formalidad de la resolucin impugnada.
La singularidad del recurso es consecuencia del sistema de legalidad de recursos que seala
que los medios impugnativos deben estar determinados por ley y cuando corresponde uno,
normalmente no se admite el otro.
Y como lo aclara la jurisprudencia, el impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto
procesal que impugna. Contra la resolucin procede nicamente el recurso de apelacin, no
pudindose sustituir por la articulacin de nulidad que solo cabe contra el orden del
procedimiento (Exp. N 683-97, Cuarta Sala Civil, Ledesma Narvez, Marianella
Jurisprudencia Actual, Tomo 1, Gaceta Jurdica, p. 381).
ART. 383
Devolucin del expediente.
Resuelta la apelacin con efecto suspensivo, se devolver el expediente al juez de la
demanda, dentro de diez das de notificada la resolucin, bajo responsabilidad del auxiliar
de justicia respectivo. Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo, el secretario del
superior notifica la resolucin a las partes dentro de tercer da de expedida. En el mismo
plazo, bajo responsabilidad, remite al juez de la demanda copia de lo resuelto, por facsmil
o por el medio ms rpido posible. El cuaderno de apelacin con el original de la
resolucin respectiva, se conserva en el archivo del superior, devolvindose con el
principal solo cuando se resuelva la apelacin que ponga fin al proceso.
sobre el particular refiere que al conceder la apelacin el juez precisar el efecto en que
concede el recurso y si es diferida, en su caso.
Esta precisin es importante porque fija el modo como se va a materializar el trmite de la
apelacin. Si se concede con efecto suspensivo, permitir que se eleve el expediente
original al superior jerrquico para la revisin de la resolucin impugnada; situacin
distinta es si no se concede con efecto suspensivo, porque aqu el secretario del proceso
formar un cuaderno especial, a manera de un falso expediente, que contendr la
reproduccin de las principales piezas del proceso y de la resolucin materia de
impugnacin para la revisin del juez superior.
QUEJA
ART. 401
EI recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara inadmisible
o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin procede contra la
resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado.
Jurisprudencia
Es fundada la queja por denegatoria del recurso de apelacin si el recurrente ha cumplido
con precisar su agravio y fundamentar su apelacin. Al juez no le corresponde establecer si
los agravios invocados por el apelante son o no vlidos (Exp. N 1152-99, Sala de Procesos
para que verifique y autentique la veracidad de estos, para lo cual debe el abogado sellar y
rubricar en cada uno de los actuados que se presentan a la queja.
La norma exige que el escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos
para la concesin del recurso denegado; esto es, impone la necesidad que el recurrente
suministre al superior las razones por las cuales considera errneo el criterio asumido en la
resolucin denegatoria.
Por ltimo sealamos que no solo la queja opera por la denegatoria del recurso de
apelacin o casacin, sino contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto al
solicitado. A pesar de ello, la norma en comentario, no hace referencia a los actuados
especiales, asumiendo solo la regulacin de la queja por la denegatoria del recurso.
Art.403
Interposicin.
La queja se interpone ante el superior del que deneg la apelacin o la concedi en efecto
distinto al pedido, o ante la corte de casacin en el caso respectivo. El plazo para
interponerla es de tres das contado desde el da siguiente a la notificacin de la resolucin
que deniega el recurso o de la que lo concede en efecto distinto al solicitado.
ART. 404
Tramitacin del recurso.
Interpuesto el recurso, el juez superior puede rechazarlo si se omite algn requisito de
admisibilidad o de procedencia. De lo contrario, proceder a resolverlo sin trmite.
Sin embargo, puede solicitar al juez inferior, copia, por facsmil u otro medio, de los
actuados que estime necesarios, pero en ningn caso el envo de los autos principales. Las
copias sern remitidas por el mismo medio.
Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el efecto si
se trata de la apelacin, comunicando al inferior su decisin para que enve el expediente
o ejecute lo que corresponda. Esta comunicacin se realiza sin perjuicio de la notificacin
a las partes.
El cuaderno de queja se mantendr en el archivo del juez superior, agregndose el original
de la resolucin que resuelve la queja con la constancia de la fecha del envo.
Si se declara infundada, se comunicar al juez inferior y se notificar a las partes en la
forma prevista en el prrafo anterior. Adicionalmente se condenar al recurrente al pago de
las costas y costos del recurso y al pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco
Unidades de Referencia Procesal.
procedimiento coactivo que se ejerce sobre los bienes del quejoso, teniendo la medida de la
condena se expresa, en Unidades de Referencia Procesal (URP), que oscilan entre un monto
mnimo y mximo, dejando la fijacin de esta a la discrecionalidad del juez, como la
Unidad de Referencia Procesal est en directa relacin con la Unidad de Referencia
Tributaria, la misma que vara cada ao, el artculo 421 del CPC precisa que ser
aplicable la URP vigente al momento que se haga efectivo el pago de la multa, siendo as
aplicable a el momento de la configuracin del presente trabajo, una condena no menor a
tres Unidades de Referencia Procesal que ascienden a 1080 soles, y ni mayor de cinco
Unidades de Referencia Procesal ascendentes a 1800 soles.
ART. 405
Efectos de la interposicin del recurso.
La interposicin del recurso no suspende la tramitacin del principal, ni la eficacia de la
resolucin denegatoria. Excepcionalmente, a pedido de parte y previa prestacin de
contracautela fijada prudencialmente, el juez de la demanda puede suspender el proceso
principal, a travs de resolucin fundamentada e irrecurrible.
La competencia del juez que deneg la apelacin no se afecta; por lo tanto, deber
continuar con la tramitacin del proceso hasta tanto el juez superior revoque la resolucin
denegatoria.
El artculo otorga los mecanismos para contrarrestar las consecuencias que puede generar el
haber concedido un recurso de apelacin o casacin en efecto distinto al solicitado.
Por citar, si el recurso se concedi en efecto devolutivo debiendo habrselo hecho, en
efecto suspensivo, corresponde solicitar las medidas conducentes a evitar la ejecucin de la
resolucin recurrida. Una de ellas es pedir la suspensin del proceso principal a que hace
referencia la norma. Nos encontramos ante el caso de una suspensin judicial donde sern
la discrecionalidad del juez y la prestacin de la contracautela que otorgue la parte, las que
permitan la paralizacin del proceso principal.
Ntese que la resolucin que dispone la suspensin del proceso es irrecurrible, efecto tan
igual al que se le otorga a la interrupcin (ver el artculo 317 del CPC).
Bibliografa
Alberto Hinostroza Minguez. (s.f.). Medios Impugnatorios. En A. H. Minguez,
Derecho Procesal Civil (Vol. V, pg. 111). Jurista.
ANEXOS