Sunteți pe pagina 1din 3

ges

CAMILO LONDON - Asesor Tributario

Como muchas viejas cadenas que se difunden en las redes sociales, destinadas a inquietar en ciclos
temporarios infinitos a los lectores, nuevamente nos topamos en la oficina con la comunicacin que nos
aporta uno de nuestros clientes de asesora tributaria, en la cual se hace referencia a la supuesta
prohibicin de colocar sellos hmedos en el anverso de las facturas. De all surge la interrogante sobre
la cual gira mi artculo en esta oportunidad.

pacio co
taria. Tra
ones, exa
l tributari

La comunicacin que nos aporta el cliente, entre persuasin y camuflaje sugiere no colocar sello u
otras marcas en el anverso de la factura, aduciendo que con ello se pretende evitar sanciones del
SENIAT y la prdida del crdito fiscal del IVA. Su artfice aade el logotipo oficial de la Administracin

29/09/2016 14:12

Tributaria Nacional, con lo cual ms de un incauto lector le asume errneamente como un documento
oficial. Este panfleto forma parte de los muchos espantos y mitos tributarios con los que ya hemos
lidiado en otras oportunidades en trabajos publicados en el Blog GERENCIA & TRIBUTOS.

El origen del mito


Se dice que el mito naci a partir de la presunta actuacin excesiva de funcionarios que llegaron a
interpretar que la aadidura de sellos, firmas, anotaciones y cualquier otra sea en la factura
constituiran un equivalente a la enmendadura, tachadura o interlineado, procediendo a objetar la
validez del documento a los efectos tributarios en un procedimiento de fiscalizacin y determinacin
aplicado a un contribuyente. Como resulta comn con las actuaciones de este tipo, sean reales o
imaginarias, su posterior difusin se vuelve viral en las redes sociales.

Muchos contribuyentes que reciben estos comunicados por diversas fuentes, asumen una razonable
respuesta de ahorro con la adopcin irrestricta del criterio in dubio pro fiscum, para evitar la diatriba y
el costo de posibles reparos fiscales, sin detenerse a analizar la pertinencia del procedimiento sugerido.
Es una actitud del tipo disparar primero, y ya para qu preguntar despus. Con ello se tiende a
afianzar el mito que de esta forma pasa a ser ya un dogma.

La base legal y referencia jurisprudencial para


derrumbar el mito
Ahora bien, el artculo 57 del Decreto Ley de IVA (2014) establece los requisitos mnimos para la
validez de la factura a efectos del reconocimiento del crdito fiscal. Se estipula all que el Reglamento
podr disponer otros requisitos formales para la generacin del crdito fiscal. Previamente, el artculo
33 de la norma legal advierte que no darn derecho a deduccin del crdito fiscal los incluidos en
facturas y dems documentos falsos o no fidedignos.

Respecto a ello, el reglamento general de la Ley de IVA (1999) en su artculo 57 expone que:

Para los efectos del impuesto, se entiende por facturas no fidedignas aquellas
que contengan irregularidades que hagan presumir que no se ajustan a la
verdad, porque su numeracin y fecha no guarda la debida continuidad con las
restantes facturas, tengan adulteraciones, enmendaduras o interlineaciones, no
concuerden con los asientos contables que registran la operacin respectiva, no
coincida con el contenido de los distintos ejemplares o copias de la misma factura,

los Caba

u otras anormalidades semejantes.


Deben calificarse de falsas las facturas que faltan a la verdad o realidad en los
actos contenidos en ellas. Esta falsedad podr ser tanto material, esto es, que
altere el sentido del documento mismo en su materialidad, como falsedad
ideolgica, por dejar constancia de hechos falsos o inexistentes, aun siendo las
formas empleadas aparentemente reales o autnticas, como por ejemplo, indicar
falsamente el nombre o razn social del contribuyente, su domicilio fiscal, nmero
de registro de contribuyente o monto de la operacin o del impuesto
correspondiente; indicando falsa o inexistente actividad econmica o adulterar la
identidad del emisor o receptor de la factura.

29/09/2016 14:12

Por otra parte, el artculo 41 de la Providencia Administrativa del SENIAT Nro. SNAT/2011/0071
o

publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.795 del 08/11/2011 dicta que:


d

Las facturas y otros documentos que se emitan no deben tener tachaduras ni

NI

enmendaduras, salvo en los casos que autorice el Servicio Nacional Integrado de


Administracin

Aduanera

Tributaria

(SENIAT),

mediante

Providencia

de Salud

Administrativa de carcter general.

nuestro

La Sala Poltico Administrativa del TSJ se ha pronunciado en diversos fallos respecto a los efectos
de supuestas enmendaduras en la factura fiscal, en los trminos expuestos en la sentencia del
09/02/2010 que corresponde al expediente 2008-0333, (Caso AQUAMARINA DE LA COSTA C.A.), en
la cual se dicta que: una enmendadura parcial, no pone en duda la credibilidad de las operaciones
tributarias y por tanto los referidos crditos fiscales deben ser reconocidos; claro est, siempre que la
informacin asociada al control fiscal que se exige en la norma jurdica est contenida en la factura de
forma fiable. As vemos que si una enmendadura parcial no es causa suficiente para invalidar al
documento a los efectos tributarios, mucho menos podra afectar dicha validez un sello hmedo en su
anverso, la fecha de recepcin y otros datos aadidos en el proceso de recepcin y procesamiento
contable de la misma,

Mi opinin
Creo que resulta lgico y conteste a la norma jurdico tributaria, afirmar que la colocacin de sellos,
firmas, referencias u otra anotacin en el anverso de la factura en el proceso de recepcin y control
administrativo de los particulares en los procesos que stas documentan, no puede constituir por si
sola una enmendadura o tachadura capaz de invalidar al documento fiscal. En ese sentido la
colocacin de sellos hmedos en el anverso de la factura no est prohibida expresamente al
contribuyente, y solo afectara la validez del documento cuando ste se coloca de forma tal que
impida visualizar algn dato relativo a los requisitos que la norma tributaria exige como indispensables
para su reconocimiento en materia del IVA o el ISLR; tributos donde la factura es factor clave para el
control tributario.

Una reflexin final


Mi posicin respecto a la interrogante que titula al presente artculo se basa en mi firme creencia de
que la eficiencia del sistema tributario que se exige en el texto del artculo 316 de la Constitucin
Nacional, requiere de la Administracin Tributaria y de los contribuyentes, la identificacin y atencin

2016 d
NTES E
idencia
a SNAT/
e noviem
ncia Adm
T media

ntribuye
es"
los dos p
nales bajo
del SEN

oportuna de situaciones que puedan apartar al mismo de la debida racionalidad; y facilitar de esta
forma el mejor entendimiento e instrumentacin de los controles administrativos que propendan al logro
de una mayor recaudacin dentro de los parmetros de la legalidad, sin trabas intiles al
desenvolvimiento de la actividad econmica generadora de renta.

Gaceta
el Cdig
T), Ley
a (ISLR)
alor agr
14 En la
l 18 de n
s text...

DE
NTES E
IAT (SNA
dario de
s especia
dale clic

29/09/2016 14:12

S-ar putea să vă placă și