ETAT DE

LENVIRONNEMENT WALLON
1996

PAYSAGE

PAYSAGE
Coordination gnrale
HALLET C., Attache, Cellule Etat de lEnvironnement Wallon, Direction Gnrale des Ressources Naturelles et de
lEnvironnement (DGRNE)

Rdacteurs
BELAYEW D., Assistant, Dpartement de Gographie, Facults Universitaires Notre-Dame de la Paix Namur
(FUNDP)
FROMENT A., Charg de cours, Unit dEcologie terrestre, Universit de Lige (ULg)
HALLET C., Attache (DGRNE)
ORBAN-FERAUGE Fr., Directrice, Dpartement de Gographie (FUNDP)
VAN DER KAA Cl., Chercheuse, Unit dEcologie terrestre (ULg)
Avec la collaboration de
DALOSE Ph., Collaborateur extrieur, Dpartement de gographie (FUNDP)
JACQUES Chr., Collaborateur extrieur, Dpartement de gographie (FUNDP)
et de la
Direction Gnrale de lAmnagement du Territoire, du Logement et du Patrimoine (DGATLP)
CHARPENTIER B., Assistante principale, Direction de la Dcentralisation
CHARUE B., 1er Attach, Direction de lAmnagement actif
DECONINCK, M., Attache, Direction de lAmnagement normatif
DELAUNOIS Ph., Attach, Direction de lAmnagement actif
GERON G., Directeur, Direction de lAmnagement actif
MARECHAL L., Directeur, Direction du Contrle

Ont particip aux groupes thmatiques et de travail paysage

pour les universits et centres de recherche
FROMENT A., Charg de cours, Unit dEcologie terrestre (ULg)
ORBAN-FERAUGE, Directrice, Dpartement de gographie (FUNDP)
NEURAY Cl., Assistante, Laboratoire de gographie humaine, Universit Libre de Bruxelles (ULB)
pour le Ministre de la Rgion wallonne
DECONINCK M., Attache, Direction de lAmnagement normatif (DGATLP)
MARECHAL L., Directeur, Direction du contrle (DGATLP)
STASSEN B., Attach, Commissariat gnral au tourisme
STEIN J., Attach, Service Conservation de la Nature, Division Nature et Forts (DGRNE)
pour le Ministre de lEquipement et des transports
BAUVIN J. (), Attache, Direction de lIntgration paysagre et du patrimoine
pour la Cellule de coordination de lEtat de lEnvironnement Wallon EEW
DACHELET A., Directeur
HALLET C., Attache

Ont particip au Comit de lecture

pour les universits et centres de recherche
BILLEN C., Codirectrice de lUnit Patrimoine - Monuments et sites de lIGEAT (ULB)
BRULARD Th., Professeur, Universit Catholique de Louvain (UCL)
FELTZ C., Professeur, Fondation Universitaire Luxembourgeoise (FUL)
pour le Ministre de la Rgion wallonne
CARBONELLE S., Attach (DGRNE)
HALLET C., Attache (DGRNE)
DECONINCK M., Attache (DGATLP)
MARECHAL L., Directeur (DGATLP)

TABLE DES MATIERES

Avant-propos HALLET C....................................................................................................................................

Synthse HALLET C...........................................................................................................................................

1. Etat .................................................................................................................................................................

11

1.1. Introduction FROMENT A. ET VAN DER KAA C. ........................................................................................

1.1.1. Le concept de paysage...................................................................................................................
1.1.2. Les diffrentes approches du paysage ...........................................................................................

11
11
11

1.2. Analyse du paysage FROMENT A. ET VAN DER KAA C ...........................................................................

1.2.1. Les bases objectives de lanalyse du paysage...............................................................................
1.2.1.1. Le relief...............................................................................................................................
1.2.1.2. La couverture du sol ..........................................................................................................
1.2.2. Les bases perceptives* de lanalyse du paysage ...........................................................................
1.2.2.1. Les limites du paysage.......................................................................................................
1.2.2.2. Le contenu du champ visuel..............................................................................................
1.2.3. Evolution du paysage......................................................................................................................
1.2.4. Evaluation du paysage ....................................................................................................................
1.2.5. Mthodes de visualisation...............................................................................................................

13
13
13
13
13
15
15
18
18
22

1.3. Les grands types de paysages de la Rgion wallonne Mthodologie de lecture gographique ORBAN-FERAUGE FR. ET BELAYEW D. ....................................
1.3.1. Lecture gographique du paysage..................................................................................................
1.3.2. Paysages ruraux..............................................................................................................................
1.3.2.1. Cls de lecture du paysage rural et description dun lieu..................................................
1.3.2.2. Structures spatiales de base..............................................................................................
1.3.2.3. Typologie des lieux ruraux wallons.....................................................................................
1.3.2.4. Synthse cartographique...................................................................................................
1.3.2.5. Typologie morpho-fonctionnelle des villages......................................................................
1.3.3. Paysages des centres urbains ........................................................................................................
1.3.3.1. Cls de lecture du paysage-rue.........................................................................................
1.3.3.2. Structure spatiale de base .................................................................................................
1.3.3.3. Typologie despaces-rues...................................................................................................
1.3.3.4. Synthse cartographique ...................................................................................................

25
25
25
26
27
30
50
52
55
55
57
58
76

2. Pression FROMENT A.

VAN DER KAA C......................................................................................................

79

2.1. Mutations agricoles et sylvicoles..........................................................................................................

79

2.2.Localisation des activits .......................................................................................................................

2.2.1. Urbanisation de lespace rural.........................................................................................................
2.2.2. Dlocalisation des zones dactivit..................................................................................................
2.2.3. Tourisme..........................................................................................................................................

81
81
83
83

2.3. Mconnaissance de la dimension verticale .........................................................................................

84

2.4. Evolution des valeurs sociales et culturelles ......................................................................................

86

2.5. Conclusion...............................................................................................................................................

87

3. Gestion FROMENT A.

ET

VAN DER KAA C. ......................................................................................................

93

3.1. Paysage et amnagement du territoire .................................................................................................

3.1.1. Les outils de planification................................................................................................................
3.1.1.1. Lavant-projet de Plan rgional damnagement du territoire wallon (PRATW) le projet de Schma de dveloppement de lespace rgional (SDER) HALLET C. ..........
3.1.1.2. Les plans de secteur (PS)..................................................................................................
3.1.1.3. Les schmas de structure communaux (SSC)..................................................................
3.1.1.4. Les plans particuliers damnagement (PPA)....................................................................

93
93

ET

93
94
95
96

3.1.2. Les outils de rglementation ...........................................................................................................

3.1.2.1. Les rglements...................................................................................................................
3.1.2.2. Les permis de btir et de lotir ............................................................................................
3.1.2.3. Les procdures de classement..........................................................................................
3.1.3. Les oprations damnagement actif avec la collaboration de GERON G. .................................
3.1.3.1. Le remembrement rural......................................................................................................
3.1.3.2. Le dveloppement rural......................................................................................................
3.1.3.3. La rnovation urbaine.........................................................................................................
3.1.3.4. La revitalisation des centres de vie....................................................................................
3.1.3.5. La rnovation des sites dactivit conomique dsaffects...............................................
3.1.3.6. Embellissement des enveloppes extrieures des immeubles dhabitation........................

96
96
98
98
100
100
101
103
103
103
104

3.2. Paysage et gestion de lenvironnement................................................................................................

3.2.1. Le Plan dEnvironnement pour le Dveloppement Durable (PEDD)...............................................
3.2.2. Les Plans Communaux de Dveloppement de la Nature (PCDN) .................................................
3.2.3. Les tudes dincidences sur lenvironnement (EIE) ........................................................................

104
104
105
105

3.3. Le paysage dans le contexte europen ................................................................................................

111

3.4. Conclusion...............................................................................................................................................

111

Sources principales...........................................................................................................................................

113

Glossaire.............................................................................................................................................................

117

Rpertoire des sigles et des abrviations ......................................................................................................

119

Adresses utiles ..................................................................................................................................................

121

Annexes ..............................................................................................................................................................

123

AVANT-PROPOS
Le paysage occupe une place importante dans lapprciation du cadre de vie. La vue tant un des sens les plus
dvelopps de lhomme, le paysage est une composante de lenvironnement quil peroit particulirement bien.
Paradoxalement, alors que le paysage est directement peru, sa valeur ne peut-tre mesure de manire absolue :
lvaluation laisse une large part lapprciation personnelle.
Cette difficult dobjectiver le paysage explique quil ny a pas dtude quantifie des paysages et de leur volution
lchelle de la Rgion wallonne.
Comment ds lors concevoir un rapport sur ltat des paysages wallons ?
Trois constatations ont guid le choix :
la grande diversit des paysages wallons;
les modifications importantes et durables que subissent actuellement les paysages suite aux mutations rapides
des activits humaines;
le grand nombre dacteurs qui portent une part de responsabilit dans cette volution des paysages.
En consquence, le groupe thmatique a labor un plan de travail comprenant :
une introduction au concept de paysage;
une prsentation des principes et des limites des analyses paysagres;
une approche typologique destine distinguer les grands types de paysages wallons, cerner leurs principales
caractristiques, celles dont il faut tenir compte si lon veut conserver lidentit et lharmonie des paysages;
un aperu des modifications qui, de manire gnrale, altrent le plus les paysages;
une prsentation des outils de gestion actuellement disponibles pour prserver les paysages.
Ce choix arrt, les rdacteurs ont t confronts un grand dsquilibre dans la connaissance des paysages.
Les paysages ruraux* sont en effet beaucoup plus tudis que les paysages urbains* ou industriels*. Ce
dsquilibre se rpercute dans le prsent rapport. La partie consacre aux paysages ruraux a pu tre dveloppe
de manire satisfaisante, par contre, celle consacre aux paysages urbains est trs fragmentaire tandis que les
paysages industriels nont pu tre abords.
Le comit de lecture a ds lors propos de limiter le rapport aux paysages ruraux, seule partie qui tait traite de
manire relativement complte.
Cette option se heurtait toutefois la difficult de dfinir le paysage rural. Dans le contexte actuel dvolution
rapide de lhabitat, des moyens de communication, des activits industrielles et agricoles,... o commence et o
finit le paysage rural ? En beaucoup dendroits, il ny a plus de limites claires entre le paysage urbain, le paysage
industriel et le paysage rural. De manire plus gnrale, le clivage urbain-rural na plus gure de fondement.
Le comit de pilotage a donc dcid de publier lensemble des contributions mme si la partie rserve laspect
urbain nest quune contribution trs partielle la problmatique. Elle a le mrite dexister et lance des pistes de
rflexion.
Afin de faciliter la consultation du document, une marge de couleur souligne les diffrentes parties du rapport :
lintroduction de la problmatique des paysages (orange), la typologie des paysages ruraux (verts), la typologie des
centres urbains (jaune), les pressions (rouge) et la gestion (bleu).

* Les mots suivis dun astrisque sont repris dans le glossaire.

SYNTHESE
Dans lintroduction, les auteurs prcisent le concept de paysage. On comprend mieux pourquoi le paysage est
difficile objectiver. Il peut varier trs rapidement, mme en fonction des heures de la journe et des saisons, de la
position de lobservateur dans lespace... Dautre part, lapprciation de lobservateur dpend de ses gots, de ses
intrts,...
Cependant, sil y a autant de perceptions du paysage quil y a dobservateurs, les apprciations individuelles se
rejoignent en fonction de sensibilits communes lies la formation, la culture, lappartenance au lieu...
De mme, sil nest pas possible davoir une valuation rigoureuse, unique et universelle du paysage, plusieurs
mthodes danalyses existent. Elles permettent au moins de prciser les lments didentit du paysage,
dvaluer leur intrt relatif, de reprer les points sensibles, de fonder les dcisions en matire de prservation
ou damnagement.
Afin daider lobser vation du paysage, une des mthodes de lecture gographique est propose tant pour les
paysages ruraux que pour les paysages-rues.
Ltude des paysages ruraux de Wallonie permet de distinguer six grandes zones paysagres; parmi celles-ci,
quatre peuvent encore tre divises en deux sous-rgions. Les traits caractristiques de chacune de ces zones
sont dcrits. Ils constituent les fondements de lidentit de ces diffrents paysages. Une attention particulire doit
leur tre accorde si lon veut, au travers de lvolution inluctable des paysages, conser ver leur spcificit.
La typologie des paysages urbains nen est encore quaux balbutiements. Un essai sur quelques paysages-rues
de deux centres urbains, Namur et Nivelles, est toutefois prsent. Il illustre ce qui pourrait tre ralis en la
matire.
Les paysages ne sont pas immuables. Ils sinscrivent dans un contexte naturel donn, climatique, gologique,
cologique, et portent les traces des activits humaines.
Pendant des sicles, ces activits se sont exerces sans grands moyens : les changements taient le plus souvent
progressifs et ne transformaient pas radicalement le cadre naturel.
Avec la rvolution industrielle et les perces technologiques, la situation volue rapidement et profondment. Le
rapport de lhomme la nature change : lhomme met tout en uvre pour se librer des contraintes naturelles.
Lchelle des valeurs est profondment modifie et les moyens disponibles permettent dagir de plus en plus
radicalement et de plus en plus vite. Cette rvolution se marque dans les paysages.
En Rgion wallonne, quelques grandes tendances de lvolution rcente des paysages peuvent tre mises en
vidence.
Lagriculture traditionnelle a trs largement contribu la gense des paysages ruraux. Sa modernisation a
modifi rapidement un quilibre qui stait tabli au fil des sicles. Les terres peu rentables ont t abandonnes et
un grand nombre dexploitations de petites dimensions ont ferm leurs portes. Les terres ainsi libres ont souvent
t boises -entranant une fermeture des paysages- ou utilises pour dautres activits : cration de campings,
construction de rsidences p.ex.
Dans les exploitations en activit, lagrandissement des parcelles et lamlioration agronomique des terres ont
gnralement t ralises au dtriment des lments de diversit et de structuration des paysages : haies,
alignements darbres, milieux marcageux, friches... Les paysages se sont uniformiss, banaliss (cfr. EEW95 Agriculture).
Les forts ont longtemps t marques par les usages agrosylvicoles et les coupes de bois destines la
production de bois de chauffage et de charbon de bois. Landes ou pelouses calcaires, taillis et taillis sous futaies
feuillues taient les principales composantes du paysage forestier. Labandon des activits agrosylvicoles et
lvolution des pratiques sylvicoles vers la production de bois duvre et de matires premires pour la fabrication
de pte papier modifient le paysage. La superficie forestire augmente par boisement des terres agricoles
abandonnes, des landes et des pelouses calcaires. Les rsineux dominent les plantations, jusqu couvrir la
moiti de la superficie forestire. En forts feuillues, la sylviculture a favoris la futaie au dtriment des taillis sous
futaies (cfr. EEW95 - Fort - Sylviculture).

Le dveloppement extraordinaire des moyens de transport a profondment marqu le paysage, en premier lieu
par la cration de multiples infrastructures : rseaux de distribution dlectricit, voies ferres, voies navigables,
routes et autoroutes, parkings, aroports... Ce dveloppement nest pas encore termin : construction de nouvelles
infrastructures (voies TGV, rseaux de mobilophonie) et modernisation des voies existantes (largissement,
amnagement de ronds-points, lectrification des voies ferres, clairage des voies routires...) (cfr. EEW95 Transport).
Laugmentation de la mobilit a entran une dispersion de lhabitat et des activits. Avant, lhabitat et les activits
taient regroups l o les circonstances locales offraient des opportunits (prsence de minerais, nud de
communication, emplacement favorable ltablissement dune communaut villageoise,...). Les facilits de
dplacement ont incit les habitants sortir des agglomrations et coloniser, dabord les priphries urbaines,
ensuite, les zones rurales plus loignes. Les activits ont suivi le mme mouvement : commerces, services,
entreprises... se sont implantes lextrieur des cits (cfr. EEW - Occupation du sol paratre).
Les habitations pavillonnaires entoures de jardins, les btiments industriels et de service construits de plain-pied,
la multiplication des activits requrant des lieux spcifiques (salles de sports, hbergements touristiques,...)...
consomment de lespace. La nouvelle vague d urbanisation a pris une place importante dans les paysages.
La construction des btiments anciens tait fortement conditionne par les matriaux disponibles localement. Il en
dcoulait une certaine unit architecturale, souvent bien adapte au milieu environnant. Les progrs
technologiques ont mis la disposition des architectes des matriaux nombreux et performants qui leur ont permis
de se librer des contraintes traditionnelles. Mais ils ont aussi conduit une plus grande htrognit du bti,
renforant lincidence de lurbanisation sur le paysage.
Cette impression dhtrognit est encore renforce par lamnagement htroclite des abords : plantation
darbres exotiques, diversit des cltures, des abris jardins,... En outre, la grande quantit de dchets abandonns
dans lenvironnement donne une impression de malpropret.
Lengouement pour les nouvelles constructions en sites vierges a entran un dsintrt pour les vieux btiments.
Dans de nombreux quartiers, labsence dentretien et de rnovation des maisons a contribu la perte
dattractivit des villes. De nombreuses friches industrielles, chancres des paysages wallons, sont apparues suite
labandon de sites industriels aprs la fermeture ou la dlocalisation des entreprises.
Ces diverses modifications, rapides, profondes et souvent irrversibles des paysages ont t ressenties de plus en
plus ngativement. La ncessit de prserver la beaut et lidentit des paysages sest peu peu impose.
Les premires rglementations ont vis restreindre lurbanisation des espaces (principe dutilisation
parcimonieuse des sols) (CWATUP), limiter lhtrognit des btiments (rglements durbanisme),
circonscrire les diffrentes activits (plan de secteur) et protger les plus beaux paysages (zones dintrt
paysager, classement).
Ces lgislations ne se sont cependant pas avres suffisamment efficaces pour enrayer la dgradation des
paysages. La prservation des paysages est un des objectifs de lactuelle rvision des rglementations en
matire damnagement du territoire.
Certains paysages fortement dgrads ne retrouveront un attrait que si des mesures radicales sont prises. Les
outils damnagement actif : dveloppement rural, remembrement rural, rnovation urbaine, revitalisation de
centres de vie, rnovation des sites dactivits conomiques dsaffects, parcs naturels, plans de dveloppement
de la nature,... permettent de mener une politique volontariste en la matire.
Avec son rseau hydrographique dense, son relief vallonn, limportance de ses superficies boises et agricoles, la
richesse de son patrimoine architectural,... la Wallonie dispose dun cadre paysager favorable.
Or, dans le contexte socio-conomique actuel, la qualit du paysage est devenue un atout important pour le bientre des habitants mais aussi pour le dveloppement conomique.
Il est donc essentiel pour la Wallonie, de valoriser ce patrimoine. Il faut faire natre une vritable conscience du
paysage afin que chaque personne qui intervient dans lespace soit attentive lincidence que son acte pourra
avoir sur le paysage.

Figure 1 - Paysage lieu - paysage peru : la dualit du paysage, conu tantt comme entit spatiale tantt comme ralit perue, a
conduit de multiples approches et interprta t i o n s. Do la dfinition profondment polysmique du mot paysage.
Le paysage - l i e u est souvent rencontr dans la littrature sous le nom de paysage objectif. Il est le rsultat de
linteraction dun milieu physique donn, dune trame biologique et dune action humaine. Il est le domaine dtude dune
srie de disciplines. Seules la gographie (au travers du concept de gosystme) et lcologie (au travers de celui
dcosystme, dcopaysage) ont mis en place une approche scientifique globale. Un lieu donn devient effectivement un
paysage lorsquil est peru. Il reprsente alors ce que lon appelle notre environnement visuel, notre cadre de vie. Cest
dans un souci de clarification par rapport au paysage-lieu que lon ajoute parfois - de faon redondante - le qualificatif de
peru .
Source - F RO M E N T, 1987.

11

1. ETAT
1.1. Introduction
Des sens multiples, ambigus et parfois antagonistes tant prts au concept de paysage, il savre
indispensable de prciser ce quil convient dentendre lorsque lon voque le paysage.

1.1.1. Le concept de paysage

Au sens premier, commun et rpandu du terme, le
paysage, cest ce que je vois (NEURAY, 1982),
cest--dire la physionomie dun espace quon
embrasse du regard ou celle dune contre que lon
traverse, parcourt ou sur vole (NOIRFALISE, 1988).
Le plus simple et le plus banal des paysages est,
comme le dit BERTRAND (1978) la fois social et
naturel, subjectif et objectif, production matrielle et
culturelle, rel et symbolique.
Le paysage se situe ainsi la charnire entre un
objet : lespace, le lieu, et un sujet : lobservateur,
(BERQUE, 1991).
Aujourdhui, le paysage trouve une dimension
oprationnelle nouvelle en amnagement du territoire
(cfr 3.1.).
Parce quil est une image de la ralit perue par les
sens, le paysage ne peut fournir des informations que
sur un espace de dimensions rduites. La puissance
de ses sens limite les investigations de lobservateur
quelques centaines de mtres la fois.
Dans cette perspective, le paysage peut se dfinir
comme limage dun lieu tel quil est peru par un
observateur qui, du sol, le regarde. Le paysage est
alors une apparence de la manire dont les lments
constitutifs de ce lieu sorganisent dans lespace. Il est
limage dune structure spatiale lchelle locale
(figure 1 ci-contre).
Les dplacements de lobser vateur par rapport au lieu
lui donnent voir une srie de paysages diffrents
mais qui tous contiennent les images dlments
spcifiques au lieu. Il peut ainsi concevoir que tous
ces paysages se rattachent une mme ralit, un
mme lieu. Ainsi, un lieu est-il peru subjectivement
travers une multitude de paysages.
Le paysage nest cependant pas la seule image du
lieu. Le lieu peut galement tre peru au travers
dune image znithale* par exemple. Mais limage que
fournit une vision znithale ne peut en aucune
manire tre appele paysage. Ce que procure la
vision znithale, analogue la reprsentation
cartographique, est loin dtre la vision familire des
hommes. Le paysage se peroit du sol, en trois
dimensions, dans une vision ncessairement limite.
Cette limitation est celle des volumes, des plans
verticaux, des crans, des perspectives, des angles
de vision que supprime la vue znithale
(PINCHEMEL, 1992).

Dans la suite du prsent rapport, la terminologie

utilise sera la suivante :
paysage : image dun lieu tel quil est peru par un
observateur qui, du sol, regarde cet espace.
lieu : portion de lespace, objet concret,
apprhendable immdiatement par les sens,
caractris par linteraction d lments naturels et
culturels;
territoire : rseau de lieux caractriss par une
similarit structurelle, composant un espace occup
naturellement par des cosystmes* et marqu
culturellement par les hommes qui loccupent ou
lont occup.

1.1.2. Les diffrentes approches du paysage

Le paysage renvoie la fois ses composantes
physiques premires (relief, sol, eau, ...), au sujet qui
lapprhende (paysage peru) et aux structures
conomiques et sociales qui lui ont donn naissance,
qui contribuent lentretenir (paysage fonctionnel) et
le modifier (dynamique progressive ou rgressive) ou
labandonner (paysage fossile) (AVOCAT, 1983).
Soulignons que chaque regard apportant un point de
vue particulier et partial, il est important, voire
fondamental, en matire damnagement du territoire,
de prciser lapproche suivie car elle influence les
rsultats obtenus dune manire dont il faut tenir
compte.
Le gomorphologue considre le paysage du point
de vue de la gense de son model, li la nature
gologique du sous-sol et aux forces rosives. Cellesci mettent en place des sols aux aptitudes diverses,
do dcoule une colonisation biologique diffrencie
laquelle loccupation humaine a d sajuster.
Le gographe humain a une approche globale. Il
place au cur de ses proccupations la
problmatique des localisations, cest--dire
lidentification des structures spatiales nes de
loccupation de lespace terrestre par les hommes et
lanalyse des relations qui sous-tendent ces structures
(cfr. 1.3.1.).
Lcologue apprhende le paysage dans ses
relations cologiques spcifiques qui lient les
diffrents cotopes* qui le composent.
Lcologie du paysage se veut le domaine privilgi
dintgration des diffrentes disciplines qui
sintressent au paysage. Par sa recherche dune
organisation du paysage vivant, lcologie conoit le

12

paysage comme un cosystme* fonctionnel l'chelle

du territoire (copaysage) (FROMENT et al. 1992).
Lhistorien propose une lecture du paysage en tant
qu'hritage culturel de civilisations rurales et de leur
diversit ethnologique (NOIRFALISE, 1988).
Son attention se porte sur la recherche de la marque
des hommes et des socits humaines sur le paysage,
reflet d'une civilisation, de ses permanences, son
volution, ses ruptures (ZWEYACKER, 1986), comme
par exemple la trame cadastrale ancienne, les
btiments patrimoniaux, les toponymes conservs, les
pratiques hrites...
L'conomiste voit dans le paysage une source
d'activits, d'emplois et, par consquent, de revenus
(NOIRFALISE, 1988).
Le paysage soutient de nombreuses activits
conomiques lies sa fonction de rcration. Une
gestion bien mene du paysage engendre des flux de
revenus et permet simultanment la prservation
notamment des capitaux sol et eau en prvenant les
risques d'rosion ou les dsquilibres des
cosystmes.
Le psychologue a introduit une nouvelle dimension
dans l'analyse paysagre : celle de la psychologie de la
perception*.

En effet, il n'y a de paysage que peru : le paysage

n'existe que si on le regarde. Mais l'observateur
devient aussi lui-mme un acteur considrer pour
toute tentative d'analyse paysagre, lorsqu'il acquiert
une certaine familiarit avec son paysage (paysage
vcu).
Larchitecte-paysagiste, le spcialiste de la
conception et de l'amnagement des parcs et des
jardins voit sa mission s'tendre des espaces de
plus en plus larges et complexes. Il est dsormais
amen s'occuper du paysage (PERELMAN, 1977).
Un courant important s'inspire des aspects
cologiques lis au paysage pour fonder cet
largissement du champ d'action traditionnel. La
dmarche de Mc HARG (1969) est exemplaire cet
gard.
Pour qu'il y ait paysage, il faut qu'il y ait une vision
d'ensemble des lments constitutifs du lieu.
L'approche paysagre est globalisante; elle
conoit le lieu comme un tout qui ne peut se rduire
la juxtaposition de ses parties. Les lments qui
caractrisent le lieu appartiennent autant la nature
- au donn de base - qu' la culture des hommes qui
occupent le lieu ou qui l'ont occup. Le paysage
donne ainsi limage dune interface nature/culture
(figure 2).

Figure 2 - Situation du paysage l'intersection des domaines naturel et culturel comme tant le rsultat de la perception du lieu.
Source - BELAYEW.

13

1.2. Analyse du paysage

Pour que le paysage puisse tre pris en compte, notamment en amnagement du territoire, il est ncessaire de
passer par une phase danalyse. Cette analyse suit quelques principes quil est utile de connatre pour
apprhender valablement les paysages.
1.2.1. Les bases objectives de lanalyse
du paysage
1.2.1.1. Le relief
Le relief constitue la structure de base du paysage, la
structure primaire.
Dune part, il dfinit dans une large mesure la
limitation du champ visuel :
elle est physiologique, lie aux capacits visuelles
de lobservateur, dans les cas o le relief est
absent : grandes plaines, mer...
elle est le plus souvent dtermine par lorographie
qui place en horizon les lignes de crte principales.
Dautre part, il ne faut pas ngliger le fait que les
pentes restent un lment-cl de loccupation
humaine des paysages, par linfluence quelles
exercent la fois :
sur les sites dhabitat;
sur le dessin parcellaire;
sur la capacit de mise en valeur agricole et
forestire, en fonction notamment de la
mcanisation;
sur la localisation des reliques naturelles et
subnaturelles (CHRISTIANS, 1987).
Techniquement, les tudes de relief sont bases sur
lanalyse des cartes topographiques et compltes
par les visites de terrain.
1.2.1.2. La couverture du sol
Compose dlments naturels et dlments
construits, la couverture du sol pose sur le relief une
nouvelle trame, la structure secondaire. Elle modifie
(accentue, attnue, roriente, organise) la structure
primaire lie au relief et apporte au paysage une
certaine compartimentation. Ce rle est dautant plus
important que le relief est faible (GIREA, 1993).
1 Les lments naturels
Loccupation vgtale du sol est influence par les
conditions biophysiques fondamentales. Elle est un
lment majeur de la diversit des formes et des
couleurs du paysage, compte tenu des types de
temps et des saisons influenant les vgtations.
La frontire entre les diverses affectations et leur
agencement dans lespace accentuent cette diversit
et concourent plus ou moins dharmonie visuelle.
En zone rurale, vgtation naturelle et subnaturelle,
productions agricoles et sylvicoles, agencement des
cltures et des alignements vgtaux sont au centre
de lvaluation paysagre (CHRISTIANS, 1987).

2 Les lments construits

Noyaux dhabitat comme constructions parses sont
des constituants importants du paysage. Tmoignant
de la prsence de lhomme, ils revtent une valeur
affective non ngligeable dans le chef de lobser vateur
et constituent, de ce fait, des points dappel dans le
paysage.
Les gabarits, les couleurs, lordonnancement dans
lespace des constructions et des rseaux de
communication influencent la structure et la lisibilit
du paysage.
1.2.2. Les bases perceptives*
de lanalyse du paysage
Il ny a rien dans lesprit qui ne passe travers les
sens (ARISTOTE). Ce passage du monde rel
jusqu lesprit travers nos diffrents sens,
cest--dire le phnomne de perception, donne lieu
une image mentale ou reprsentation du paysage.
Celle-ci varie dun individu lautre et, a fortiori, dune
socit lautre. Elle fluctue aussi dun contexte
lautre, en fonction de ltat physique, psychique et
affectif momentan de lobservateur.
Un lieu rel, objectif, forcment unique, donne ainsi
naissance une multitude de reprsentations
mentales individuelles, conduisant des diffrences
dapprciation du niveau qualitatif (esthtique) du
paysage. Les apprciations individuelles se rejoignent
en fonction de sensibilits communes lies la
culture, la formation, lappartenance sociale,...
Lamnageur peut ainsi prendre en compte un certain
fond social commun lors de lvaluation du
paysage. Les grandes composantes dapprciation
des paysages peuvent tre rvles par des enqutes
appropries.
Dans le cas de notre culture occidentale, la
perception paysagre est essentiellement visuelle.
Le paysage est peru demble et instinctivement
dans sa totalit. Ce nest quen seconde tape que
lobservateur passe lanalyse des dtails.
La figure 3 schmatise les tapes successives de la
dmarche qui est suivie par un observateur lorsquil
apprhende un paysage. Elle est propose par
FISCHESSER dans le cadre de la dmarche
mthodologique du CTGREF (Centre Technique du
Gnie rural, des Eaux et des Forts) de Grenoble en
matire de paysagisme damnagement .
Les figures 4 9 illustrent diffrents aspects lis la
perception (cfr. p. 23-24).

14

Figure 3 - Dmarche d'analyse du paysage.

L'analyse paysagre prend tout d'abord en compte les donnes objectives lies la lecture de son organisation. Cette apprhension
visuelle constitue le paysage peru qui, lui-mme, est conditionn par les filtres constitus par la personnalit de l'observateur, par sa
culture, par les conditions d'observation. La perception est elle-mme influence par la familiarit que l'on possde avec le paysage
(paysage vcu).
Source - adapt d'aprs CTGREF, 1977.

15

1.2.2.1. Les limites du paysage

1 Les limites visuelles sont constitues par tout ce
qui fait obstacle la vue. Elles bornent et ferment les
espaces et dlimitent ainsi ltendue du paysage
peru par un observateur.
Les limites peuvent tre physiques, relles, comme
les limites topographiques. Elles peuvent aussi tre
virtuelles, ne formant pas obstacle mais stimulant
notre envie de dcouverte. Ces dernires exercent un
attrait psychologique indniable.
La permanence, la sinuosit, la nettet, lescarpement
sont les caractristiques les plus influentes dans la
perception des limites.
Les limites sont des zones particulirement
sensibles du paysage; tout changement y est
peru avec un maximum dacuit.
2 Un cas particulier de limite est celui de lhorizon. Il
est un lment constitutif part entire du paysage.
Lhorizon externe du paysage est la limite au-del
de laquelle plus rien nest visible.
Lhorizon interne du paysage est constitu par le
jeu dcrans lintrieur du champ de visibilit. Les
accidents du relief, la vgtation, les constructions
peuvent en effet masquer la vue certaines parties
du territoire. On parle alors de zones dombre.
Ces parties peuvent ventuellement tre devines.
Grce notre exprience des diverses figures de la
terre, relaye par les savoirs transmis, nous
pressentons la rivire derrire la haie de peupliers,
le cimetire derrire le muret... (COLLOT, 1983).
Les lignes de crte forment des horizons et
constituent des zones charnires dans les
paysages. Leur amnagement est donc toujours
sensible.
3 Les limites enfin, dfinissent la profondeur de
champ visuel.
Plus un objet regard est proche, plus son relief est
marqu. Ce relief peru samenuise avec
lloignement.
Pour cette raison, on distingue diffrents plans :
a. lavant-plan, dans un rayon de plus ou moins
50 m, se distingue du paysage proprement dit; il est
la zone des dtails;
b. le plan moyen correspond au paysage, la zone
o lil ne peroit plus les dtails, mais distingue
les formes et les rapports de masse des lments
entre eux, cest--dire la structure secondaire du
paysage;
c. larrire-plan, au-del dune distance de lordre du
kilomtre o lil nest plus capable de percevoir
que les volumes. Au-del de 2 ou 3 km, il ne peroit
plus que les grands ensembles,
soit topographiques : portions dune chane de
montagnes...
soit vgtaux : forts...
soit urbains ou industriels (LACOSTE, 1986).
Enfin, la profondeur du champ de vision dtermine la
longueur des vues.

Les vues longues tant physiologiquement plus

relaxantes pour lil, le regard de lobservateur se
porte prfrentiellement sur les vues majeures, cest-dire les plus lointaines. Cet effet attractif est
accentu par la diversit manant souvent des
grandes tendues.
A loppos, les vues courtes de lavant-plan ne
fournissent pas de vue densemble. Chaque dtail
sindividualise et prend de limportance.
La qualit de ces dtails de proximit influence ds
lors lapprciation globale du paysage.
Un avant-plan mdiocre peut gcher la perception
de toute une vue .
Nanmoins, ds que le sujet se dplace, lavant-plan
se modifie rapidement. Il est ds lors malais
dvaluer limpact rel des avant-plans sur la
perception globale des paysages.
Notons encore que le cerveau, se fondant sur
lexprience, est prpar voir les objets familiers
selon une taille correcte. Lchelle dun paysage est
elle-mme value en relation avec un repre dont on
apprcie la dimension. Encore faut-il videmment que
ce repre soit prsent.
1.2.2.2. Le contenu du champ visuel
Bien que le paysage soit constitu dlments
disparates, lil y distingue des zones homognes.
Ces zones se diffrencient entre elles par leurs
composantes visuelles : relief, contours, lignes,
textures et couleurs.
Les diffrents lments du paysage sont lis par des
rapports de dominance qui peuvent crer une
ambiance spcifique, une authenticit sitologique
aussi appele gnie du lieu .
1 Composantes visuelles du paysage
a) Le relief et le model caractrisent un paysage de
manire dterminante.
La perception de la dimension verticale dun
paysage est influence par la physiologie de la vue.
Lhomme prsente une tendance naturelle
surestimer les distances verticales par rapport aux
distances horizontales.
Cette distorsion de la perception par rapport la
ralit physique a pour consquence directe que la
troisime dimension influence de faon prpondrante
lapprciation des paysages.
De faibles dnivellations font plus deffet que
leurs dimensions relles ne le laisseraient penser.
Les dnivellations sont dautant plus ressenties
que les pentes sont abruptes.
En labsence de tout relief du sol, un paysage peut
nanmoins possder une certaine dimension verticale
grce aux lments naturels ou construits qui sy
trouvent.

16

Des modifications dans loccupation du sol, mme

uniquement du couvert vgtal, peuvent changer
considrablement la perception du relief dun
territoire.
b) Les lignes et les contours sont les lments que
lil voit le plus clairement. La nettet du contour
dune forme est fonction de lloignement et de son
contraste par rapport au fond.
Les lignes naturelles tant rarement des lignes
droites, ces dernires revtent un caractre
artificiel qui risque dagresser le regard.
c) La texture est la perception que nous avons de la
surface dun lment du paysage. Le Pays de
Herve est un paysage caractris par une texture
fine, lie lherbage omniprsent, sur laquelle se
superpose la trame bocagre de la structure
secondaire.
La texture de nombreux lments change au cours
des saisons. Elle contribue ainsi en faire percevoir le
rythme.
Par exemple, lapparence des arbres ou arbustes
feuilles caduques diffre fondamentalement en t et
en hiver; les terres frachement laboures sopposent
aux rcoltes maturit, etc.
La prsence de composantes dont la texture varie
avec les saisons constitue un atout paysager.
d) Les couleurs jouent un rle important pour
diffrencier les lments du paysage et contribuer
sa varit. Il y a souvent une relation entre
texture et couleurs.
Le bariolage gnralis comme luniformit de
couleur provoquent une diminution indiscutable
de la richesse paysagre (NEURAY, 1982).
2 Lorganisation visuelle du paysage
Les lments composant un paysage nont pas tous
la mme importance; ils attirent plus ou moins
lattention selon le jeu des relations quils ont avec
leur environnement (CTGREF, 1977; GIREA, 1993).
On parle ainsi de critres de dominance.
a) Les lignes de force sont des lignes dorigine
naturelle ou artificielle mettant en vidence la
structure gnrale du paysage et servant de guide
pour le regard. Elles forment un dessin simplifi du
paysage.

Tout amnagement qui vient interfrer avec un axe

important se trouve amplifi naturellement par la
rupture quil cre sur cette ligne de force.
b) Les points dappel sont les points constitus par
lintersection des lignes de force ou par des
lments indpendants ser vant de repre dans la
reconnaissance gnrale du paysage.
Attirant le regard, ils permettent le reprage et
accentuent la hirarchie du paysage. Ils permettent
aussi dvaluer lchelle du site.
Toute action au niveau dun point dappel
influencera profondment le reste du paysage.
Le point focal dune vue paysagre est lintersection
du plus grand nombre de lignes de force ou un
lment indpendant caractre contrastant
visuellement de manire importante avec son
environnement.
Le point focal est le point sensible par excellence,
pouvant tre valoris ou dtruit par
lamnagement (FAYE et al., 1974).
c) Les effets de contraste permettent lidentification
des lments et attirent sur eux lattention.
Un lment contrastant est un lment qui, par son
caractre propre, se dmarque des autres lments
constitutifs dun paysage et qui en modifie la
perception.
Certains contrastes trop marqus durcissent le
paysage.
Lajout dun lment contrastant dans un paysage
peut influencer fortement sa perception.
Un paysage fort, cest--dire possdant des
caractristiques trs marquantes, peut perdre cette
force visuelle si llment ajout domine le site par
sa propre force visuelle. On parle dans ce cas
dcrasement visuel.
Un paysage faible, cest--dire sans grand caractre
ou sans lments structurants dominants peut, suite
lajout dun lment, acqurir de la force.
Dans la grande majorit des paysages, ni forts ni
faibles, llment ajout dominera rapidement si
ses caractristiques ne correspondent pas la
neutralit ambiante.
3 Facteurs dambiance

Psychologiquement, elles peuvent prendre diffrentes

valeurs :
horizontales, elles expriment la stabilit, lquilibre,
le repos;
verticales, elles suivent laxe de notre quilibre
morphologique et ont la suprmatie sur toutes les
autres directions;
obliques, elles expriment la tension.

La manire dont les lments du paysage

parviennent, par leur organisation spatiale, satisfaire
le sens esthtique de lobservateur, dfinit le
caractre dambiance du paysage. Un paysage de
qualit rpond des besoins de lesprit en :
information;
lisibilit;
harmonie.

17

a) Besoin en information
Le cerveau et lil fonctionnent de faon voir les
choses de telle sorte quelles aient une signification
dans le cadre de lexprience passe. Un nombre
limit dinformations suffit gnralement pour
reconstituer lensemble et limpression dune vision
continue.
b) Besoin en lisibilit
Lil, incapable de porter simultanment son attention
sur plusieurs objets, regroupe automatiquement les
diffrents lments dun spectacle quil examine en
fonction de leur similarit.
Ces groupements constituent les grandes
composantes visuelles du paysage.
La lisibilit est diminue au-del de 5 6 plages
de regroupement visuel (FAYE et al., 1974).
Une trop grande diversit provoque une indcision du
regard, source de dispersion de lintrt et
dinsatisfaction inconsciente : il y a donc un seuil
optimal de diversit.
De plus, le paysage doit offrir des possibilits de
reprage, permettant lorientation du spectateur et
induisant chez ce dernier un sentiment de scurit.
La lisibilit dun paysage dpend aussi de la facilit
quon prouve lidentifier. Une image forte peut
surgir de la singularit ou de la valeur de rfrence du
paysage.

sans apprts. Les premiers sont perus comme des

milieux contrlables et confortables o lon peut se
dbrouiller en toute sret sans courir de risque, alors
que les seconds apparaissent comme des lieux plus
ou moins stimulants, qui incitent lexploration et
laventure.
Les enfants de moins de 15 ans et les adultes de plus
de 35 ans ont tendance prfrer les lieux les plus
entretenus. Au contraire, les jeunes de 15 35 ans
ont tendance prfrer les endroits les plus
sauvages, cest--dire ceux qui leur lancent le plus de
dfis.
Des diffrences globales existent aussi en relation
avec le sexe des sujets, surtout chez les enfants. Le
sexe fminin semble chercher la scurit dans des
lieux accueillants o rgne lordre, alors que les
individus de sexe masculin semblent ports sur
laventure, cest--dire sur les paysages provoquant la
curiosit, o la vgtation est paisse et les formes
agressives (BENAYAS DEL ALAMO, 1994).
Dautre part, lapprciation du paysage reste
toujours trs centre sur lindividu, quel quil soit.
Tout se passe en fait comme si nuisance esthtique
tait assimile inconfort personnel. Lindividu ragit
en considrant que ce qui lui dplat est une
agression, tandis que le cadre dans lequel il se sent
laise ne peut tre laid et gnant pour les autres.
b) La position de lobservateur

c) Besoin en harmonie
Lmotion esthtique a besoin dharmonie : si la
qualit de chaque lment compte, il faut
simultanment que la composition gnrale soit
attrayante.

4 Facteurs de variabilit
a) Lobservateur
Diffrentes tudes montrent quil existe un accord
gnral, mme entre populations de cultures
diffrentes, pour lapprciation de paysages o
apparaissent des masses de vgtation verte et bien
dveloppe (en particulier des arbres), ainsi que des
secteurs o il y a de leau, surtout si celle-ci est
propre et transparente ou si elle est vive et forme des
cascades. Ce sont dailleurs des lieux de ce genre qui
concentrent les activits touristico-rcratives. Mais il
existe dautres caractristiques visuelles auxquelles
les observateurs accordent une valeur variable en
fonction de leurs caractristiques sociales. Une tude
mene par lUniversit de Madrid en relve certains
traits. Lun des conflits les plus classiques correspond
la divergence entre les attitudes suscites par les
paysages ordonns, cultivs, bien entretenus et,
dune manire gnrale, humaniss, et celles
provoques par les paysages sauvages, vierges ou

Un observateur ragit diffremment suivant la position

quil occupe pour regarder le paysage.
Les paysages les plus apprcis sont ceux que
lon observe depuis des points de vue dominants.
Ainsi, on constate que les paysages classs parmi les
plus remarquables sont presque tous des vues
domines.
De ces points dobser vation, les vues sont plus
longues, les tendues contemples sont plus vastes
et plus stimulantes pour lesprit. Enfin, cette situation
provoque dinstinct un certain sentiment, apprci, de
domination.
c) La mobilit de lobservateur
Dans lapproche dveloppe ci-avant, cest le cas o
le spectateur, immobile, contemple le paysage partir
dun point dobservation qui a t considr : il sagit
dune perception statique.
Dans la ralit, lhomme est rarement immobile; le
plus souvent il se dplace. Entre lui et le paysage
observ, les positions relatives voluent sans cesse;
des lments se rapprochent et semblent tre mobiles
sur un arrire-plan immobile; la structure perue ne
cesse de se modifier et de se rorganiser.
Ce phnomne se marque dautant plus que la
vitesse de dplacement de lobservateur augmente.

18

La largeur de vue se rtrcit, les dtails priphriques

deviennent moins perceptibles. Les grands repres
visuels aident alors le voyageur se situer dans
lespace.
Lil tant trs sensible la limitation du regard,
lapparence et le cadrage de la route prennent plus
dimportance. La perception diffre lorsque la route
est en dblai, lorsquelle est borde de constructions,
lorsquelle passe sous un pont...
La logique visuelle du trac aide lautomobiliste se
situer et sorienter. Si la route slve, elle doit avoir
une raison visuellement perceptible de slever. Le
manque de logique visuelle conduit des difficults
de reprage (perte de trac). Des lments clarifiant
le trac de la route la rendent plus facile suivre et
sont pour cette raison essentiels dans la vision du
conducteur (NEURAY, 1982).
Il est ainsi possible lors de la cration ou de la
rfection dune voirie dopter pour les tracs et les
amnagements qui rendent la route plus lisible aux
usagers, gardent son attention en veil et limitent
ainsi le risque daccidents.
d) Les facteurs climatiques
En modifiant la visibilit, les textures, les couleurs,...,
les facteurs climatiques concourent donner, dune
saison ou dun moment lautre, diffrents aspects
aux paysages.
Un paysage contempl dans la brume matinale diffre
du mme paysage vu au coucher du soleil; une
station de sports dhiver est mconnaissable en t
pour ceux qui la frquentent sous la neige; une rivire
ltiage nest pas perue de la mme faon que lors
de ses crues...

Dautre part, cette recherche permet dinventorier les

lments du patrimoine culturel et historique du lieu.
Par leur permanence ou leur symbolisme, ces
lments (exemple : arbre de la paix, de la justice,
stle commmorative) sont des signes essentiels la
reconnaissance du territoire par ses occupants. Ils
sont souvent plus frquents et plus vivaces quun
spectateur tranger pourrait le croire. Il importe donc
de les connatre avant deffectuer des transformations
parfois irrversibles dans les paysages (GIREA,
1986).
Cette connaissance sacquiert en interrogeant les
habitants, en observant les cartes anciennes et
liconographie locale : cartes postales, photos,
gravures, peintures...
Lencart donne un exemple dapproche dynamique au
travers de linterprtation de documents
topographiques clichant le paysage 4 moments
contrasts de son histoire. Tout le mtier de
lamnageur consiste comprendre cette
volution pour inscrire son geste dans une
continuit des logiques socio-conomiques et
cologiques sans ngliger les rfrences (signes)
du pass.

1.2.4. Evaluation du paysage

Se rapportant une image, lanalyse et lvaluation
paysagres sont par nature empreintes de
subjectivit.
Lvaluation du paysage implique en effet des
jugements esthtiques qui peuvent varier en fonction
des poques, des groupes sociaux,...
En consquence, il ny a pas dtalon fixe ni
absolu de la qualit dun paysage.

1.2.3. Evolution du paysage

Le paysage se modifie dans le temps :
il y a les changements progressifs lis au cycle
journalier et aux saisons;
il y a le rythme des annes associ aux rotations
agricoles ...
il y a les mutations rapides voire brutales des
lotissements, remembrements ...
il y a le temps insidieux du mitage de lespace rural
par la rurbanisation*;
il y a les temps longs des historiens;
il y a les temps gologiques... (ZWEYACKER,
1986).
Cette composante dynamique est fondamentale
pour expliquer le paysage tel quil est peru et
identifi. Elle ne peut donc pas tre carte dans
lanalyse.

Les mthodes existantes dapprciation paysagre et

leurs applications ont ainsi suscit et susciteront
encore longtemps des critiques parfois vives, allant
jusqu nier la possibilit dvaluer la qualit de tout
paysage (FLATRES-MURY, 1982).
Il est cependant possible, si on garde lesprit les
limites de chaque mthode, danalyser et dvaluer
relativement le paysage.
Les mthodes oscillent, pour toutes les disciplines,
entre lapprciation des lments isols constituant
les paysages et celle de leur structure densemble qui,
par les effets de synergie dus au voisinage, est
lorigine de limpression densemble que dgage le
paysage.
Les mthodes se rpartissent donc en deux grandes
catgories : mthodes synthtiques et mthodes
analytiques.

19

Lanalyse paysagre

Le tableau reprend la plupart des aspects lis au paysage; il constitue une tentative de synthse mettant en
parallle les types de perception, lidentit et la prise en compte du paysage dans les tudes damnagement.
Il est cependant clair que les distinctions tablies dans ce tableau sont largement thoriques et que, dans la
ralit, on observe trs gnralement une combinaison des diffrentes facettes prsentes ici.
Les trois premires colonnes se rfrent essentiellement aux chapitres 1.1. et 1.2.
Dans le domaine de la perception, des distinctions sont faire quant la notion de lieu, appartenant au
domaine de lobjet, et celle de paysage, appartenant au monde de limage, de la reprsentation mentale du
lieu. Enfin, le sujet est le troisime composant de la perception, puisquil ny a pas de paysage sans
observateur.
La nature du regard port comporte des distinctions quivalentes; sa connaissance est fondamentale pour la
comprhension de la diversit des approches possibles en matire de paysage.
A proprement parler, les regards scientifiques ports par diffrentes disciplines des sciences naturelles sont
appliqus, avec toute lobjectivit, au lieu et non au paysage . Cest un fragment de lespace rel que ces
spcialistes analysent en limitant au maximum les biais de la subjectivit. Il nen reste pas moins que les
chercheurs demeurent malgr tout des individus avec les limites de leurs propres analyses.
Quand lintrt porte sur limage, cest--dire le paysage proprement dit, et non plus sur le lieu, le regard port
est automatiquement empreint de subjectivit. Cest un regard de dcouverte et dapprciation qui est port
par un individu qui, le cas chant, est un spcialiste de lanalyse de cette image, un paysagiste.
Enfin, le paysage peut se situer dans le cadre des aspects de vcu qui y sont rattachs par le sujet-observateur
dans un contexte soit familier, soit pragmatique.
La 4e colonne du tableau reprend l identit la fois comme critre descriptif et comme critre oprationnel :
laspect descriptif de lidentit est prsent notamment sous forme dune approche typologique des paysages de
Wallonie au chapitre 1.3.
Le scientifique attribue au lieu une identit spatiale rsultant de linteraction des lments biotiques* et
abiotiques* en son sein. Lidentit du paysage est apprhende instinctivement et parfois, en plus,
professionnellement. Lobservateur passe au stade de la reconnaissance du paysage. Sil a tabli des relations
de vcu avec ce paysage, il y voit les aspects positifs ou non lis aux activits quil pratique en son sein. Dans
le cas o les lments jugs positifs lemportent, lhabitant dveloppera le plus souvent un sentiment
dappartenance au lieu.
La dernire colonne du tableau montre comment lamnagement du territoire est susceptible dintervenir
diffrents niveaux et dlaborer des mesures de gestion du paysage visant prser ver soit le lieu lui-mme,
soit le paysage qui y est lu, soit la satisfaction quprouvent les observateurs cette lecture.
Cette colonne se trouve explicite dans les chapitres 2 et 3. Cest surtout dans ce dernier chapitre que lon
aborde la prise en compte du paysage dans les tudes damnagement du territoire et de gestion de
lenvironnement.
ANALYSE PAYSAGERE
PERCEPTION
Domaine

Objet

Niveau

Espace-territoire
Espace - lieu

Sujet

Identit spatiale apprhende

via disciplines :
- gologie
- gomorphologie
- phytosociologie
- cologie du paysage
- histoire
- architecture/urbanisme

comme :
- un milieu physique
- une trame biologique
- une action humaine en interaction

Paysage

Dcouverte

Identit du paysage apprhende

Espace peru

- du spcialiste/expert e.a.
paysagiste

- professionnellement

- du non spcialiste

- instinctivement

Paysage dcrit par le public

via ventuellement, techniques et
mthodes denqutes prcodes ou
non, lies la psychologie de la
perception

Paysage

Familier

Espace peru et vcu

- habitant, rsident,...

Identit du paysage apprhende

comme :
- cadre de vie principal

Idem, mais en sadressant aux

personnes concernes par un projet
de modification de leur environnement
visuel
(= paysage vcu)

Pragmatique/utilitaire
- agriculteur, forestier,...
- chasseur,...
- promoteur,...
Image & Sujet

GESTION

Comme critre du caractre durable du Prise en compte de lidentit du

paysage
territoire et du paysage dans
lamnagement du territoire et la
gestion de lenvironnement

Technique/scientifique

Paysage rel

Image

IDENTITE
Nature du regard port

- cadre conomique/professionnel
- cadre de dtente/loisirs

Esthtisant
- pote;
- peintre,...

Source - FROMENT et VAN DER KAA, 1995.

- cadre dinspiration artistique

Espace dcrit par les spcialistes

dans ses diffrentes composantes
via cartes/documents thmatiques,
volution historique,
aspects patrimoniaux,...

Paysage dcrit par les spcialistes

quant ses caractristique
physionomiques
via tech./mthodes ad hoc : photos,
vues, squences, cartes,
valuations,...

20

L'volution d'un paysage ardennais

Cet encart prsente quatre tapes marquantes dans l'volution du paysage en Ardenne au travers de
l'exemple de Noville sur le plateau de Bastogne.
Ds avant 893, le centre domanial de Tavigny, possession de l'abbaye de Prm en Ardenne, avait essaim
ses alentours de petites units d'exploitations telles que Mabompr, Longvilly et Noville. C'est de cette poque
que datent les premiers dfrichements de la rgion. Il est permis de supposer que ces " villae ", vite
organises en paroisses, correspondent en gros nos villages actuels. Les premiers relevs cartographiques
ont t raliss par FERRARIS (1770) et l'on peut penser que la structure gnrale du territoire n'a pas
beaucoup chang depuis l'installation des " villae " car les pratiques agricoles elles-mmes sont restes
inchanges.
Le village se situe non loin d'un point d'eau. Les zones humides servent de prairies de fauche, les abords
immdiats du village sont consacrs aux potagers, aux vergers et aux terres champs. Au-del s'tendent de
vastes zones de landes livres au pturage extensif des moutons. Les tendues taient parsemes de
lambeaux de fort et d'essarts.
Le paysage cette poque apparat form par de larges tendues ouvertes modeles par le relief et
ponctues par quelques lots forestiers et par les villages.
Le couvert forestier extrmement dgrad occupe la surface la plus rduite de toute son histoire. C'est la
rvolution industrielle qui fut la cause des grands changements de l'aspect du paysage au cours du XIXe
sicle.
Engrais chimiques (chaux, phosphates) et mcanisation permettent en effet aux paysans de mettre en culture
de plus en plus de terrains grignots sur la lande.
Vers la fin du sicle, la lande avait pratiquement perdu sa raison d'tre et ce qui en restait fut plantfl: l'pica
fit alors son apparition. La culture des crales devint l'activit principale des paysans mais l'abandon
inconsidr des jachres puisa vite les terres et l'ouverture des marchs, provoque par le dveloppement
des moyens de transport, fit tomber les prix des crales. L'levage, mais maintenant de bovins, redevint alors
l'activit dominante et c'est ainsi qu'actuellement les zones de pturage occupent 60 % du territoire agricole de
Noville.
L'volution rcente du paysage est en outre marque par le passage de l'autoroute E25, les constructions
rsidentielles et la modification des fonds de valle (rectification du cours d'eau, plantations,...).
Source - FROMENT et al, 1992.

21

1 Mthodes synthtiques ou globales

A lorigine de ces mthodes, on trouve la thorie
gestaltiste selon laquelle chaque forme paysagre
nest pas la somme de plusieurs lments mais un
ensemble n du rapport entre les lments qui la
composent. A la suite de FINES (1968), diffrents
auteurs considrent ds lors que le paysage est un
tout indissociable. Sa beaut mane de lensemble et
nest pas la somme de la qualit esthtique de ses
lments.
Ds lors, on attribue chaque paysage (ou photo de
paysage) une seule note par rfrence une chelle
de valeurs pralablement tablie; on relve donc des
prfrences.
Ce type de mthode, satisfaisant sur le plan de la
perception, est soumis la subjectivit de lvaluateur
dont le choix nest pas innocent. Le dbat nest
dailleurs pas encore clos quant savoir sil faut
prendre en compte lopinion dun (ou de plusieurs)
spcialiste(s) ou celle de reprsentants de la
population, les tudes divergeant quant leurs
rsultats pour lapprciation des diffrences de
perception entre ces groupes sociaux. En ce qui
concerne la population, il faut faire la distinction entre
les personnes qui dcouvrent un paysage par rapport
aux personnes qui habitent ou travaillent un endroit.
Ces dernires possdent avec le paysage des
relations daccoutumance, de familiarit, de vcu... Il
sagit donc dun lien plus profond que celui n de la
seule perception.
Il est vident que si on questionne ces deux
catgories dinterlocuteurs, on naura pas les mmes
rponses en matire de perception paysagre .
Le biais de la subjectivit de lvaluation est
gnralement contourn en ralisant une moyenne
entre les observations de plusieurs personnes.
Ces mthodes sont trs attrayantes au vu de la
simplicit et de la rapidit de leur application.
Signalons une autre application du principe de ces
mthodes. Il sagit de la prsentation des groupestests dune srie de photos couples, qui ne diffrent
au sein de chaque couple que par une composante.
Les prfrences exprimes sont analyses; les
similitudes de prfrences selon lappartenance
sociale peuvent ainsi tre apprhendes.
Une tude mene en ce sens luniversit de Madrid
conclut des disparits dapprciation du paysage
selon lge et le sexe (cfr 1.2.2.2. 4 a.).
Dintressantes observations ont t faites quant aux
critres de prfrence par KAPLAN et al (1979).
2 Mthodes analytiques
Ces mthodes rduisent le paysage ses
constituants auxquels sont attribus des points. Par
sommation, ventuellement pondre, des cotations
partielles, on obtient une mesure de la qualit visuelle
du paysage.

Les problmes poss par cette dmarche sont de

plusieurs ordres :
choix subjectif des composantes prendre en
compte;
quantification de la qualit de la composante;
harmonisation des chelles de valeur ;
pondration subjective des composantes.
Les composantes gnralement prises en compte
tentent de rvler un got commun de la
population. Aux deux composantes de base retenues
dans les travaux de LINTON (1968), le landform et le
landuse (cest--dire la morphologie du relief et la
nature de la couverture du sol), sont souvent ajouts
diffrents paramtres. Certaines tudes en
considrent plus de 30, dont certains tentent de
quantifier les caractres subjectifs du paysage
(varit, harmonie, effet global...). Lanalyse statistique
permet alors de dterminer les critres les plus
pertinents en considrant, peut-tre abusivement, que
les paramtres retenus ne sont pas corrls.
NEURAY (1982) consacre un chapitre aux mthodes
dvaluation. Il est lui-mme lauteur dune mthode
de cotation des paysages base sur la qualit des
vues au dpart des paramtres de longueur de la vue,
dimension verticale et prsence dlments
valorisants.
La mthode de KIEMSTEDT (1967), base sur la
mesure dun petit nombre de critres, a connu un
grand succs en raison de sa transparence, de sa
simplicit et de son efficacit.
La plupart des mthodes analytiques dvaluation
sont souvent empiriques, lourdes, longues et
coteuses. Elles ncessitent notamment des
inventaires et des calculs pousss.
Actuellement beaucoup dtudes paysagres
combinent les deux approches, globale et analytique,
afin den cumuler les avantages respectifs. Cest en
effet ce jour, le type dapproche qui fournit les
rsultats les plus probants.
Notons enfin, comme APPLETON (1987), que toutes
les choses que les mthodes mesurent peuvent
ne pas inclure les variables qui rellement
dterminent notre raction esthtique. Selon cet
auteur, un paysage esthtiquement plaisant serait
celui qui offre de riches possibilits de dcouvertes,
nous donnant la possibilit dutiliser nos capacits
dexploration.
Diffrents types de paysages pouvant rpondre
cette ncessit, la valeur esthtique nest pas
inalinablement attache aux objets physiques
que nous percevons dans le paysage, mais bien
leur charge symbolique.
La manire dont les valeurs esthtiques sont
exprimes dans des paysages spcifiques peut tre
sujette des changements de mode (ex. : jardins
franais, parcs anglais), mais les valeurs elles-mmes
se trouveraient dans les lois instinctives, immuables et
sous-jacentes du monde biologique. Dans ce cas, ce
sont dautres critres dvaluation que ceux retenus
par les mthodes classiques quil faudrait utiliser.

22

1.2.5. Mthodes de visualisation

La perception du paysage tant essentiellement
visuelle, la description crite est peu adapte
lanalyse des aspects paysagers.
Par contre, les techniques de mise en image du
paysage et des modifications quun projet y apporte
produisent des documents trs loquents.
Cest pourquoi une visualisation des paysages et des
projets qui sy inscrivent complte souvent les
rapports danalyse dincidences.
Toutefois, pour tre efficace, la mise en image dun
paysage doit prsenter un ralisme suffisant quil nest
pas forcment ais datteindre.
Diverses techniques sont cependant disponibles et
peuvent tre appliques. Chacune de ces techniques
prsentant des spcificits, la slection de la mthode
la plus approprie au cas tudi reste relativement
aise.
La plus sophistique et la plus chre de ces
mthodes consiste raliser une simulation
informatique tri-dimensionnelle du projet et de
son environnement.
Pour ce faire, la cartographie digitale du terrain est
incontournable. Des donnes de terrain, le plus
souvent issues de photographies ariennes, et des
donnes relatives au projet (positionnement prcis,
caractristiques dimensionnelles etc) doivent en
outre tre encodes. Ds ce moment, il devient
possible de prsenter des images de synthse en
couleur du projet dans son environnement.
Diffrents angles et distances de vision sont
possibles et limpression de mouvement
correspondant un dplacement de lobservateur
peut tre recre.
Ces techniques prsentent un grand potentiel,
spcialement pour les projets linaires tels que
routes ou lignes de transmission.
Les comparaisons entre diffrentes variantes du
projet sont aises raliser.
Cependant, le cot du hardware et de lintroduction
des donnes reste lev. Par ailleurs, le ralisme
des reprsentations reste trs infrieur celui
obtenu lorsque la visualisation drive du traitement
dimages photographiques.
Le photomontage est une technique de
visualisation plus rpandue.

Par rapport la simulation informatique, son

avantage principal est de montrer le projet au sein
du paysage rel, photographi et non pas reproduit
informatiquement de manire plus ou moins
approximative comme dans la technique
prcdente.
Toutefois, les photomontages fidles et de bonne
qualit restent techniquement assez dlicats
raliser, bien que le scannage et le traitement
informatique de la photographie aient constitu
rcemment un progrs incontestable.
Le ralisme des rsultats dpend :
du positionnement correct du projet au sein de la
photographie;
de llaboration dune bonne vue en perspective
du projet.
Le respect de la premire condition requiert des
informations sur la localisation prcise du projet et
ses caractristiques dimensionnelles, de mme que
la connaissance de points de rfrence, la
localisation du point de prise de vue et de la hauteur
de celle-ci, de la distance focale et de la direction de
vue de lappareil. Pour la seconde condition,
lutilisation de divers systmes de CAO (conception
assiste par ordinateur) est gnralement
ncessaire.
Enfin, une dextrit graphique considrable est
indispensable pour modifier les photographies en
vue de prsenter de faon raliste les nouvelles
constructions, formes de terrain et plantations.
Les autres techniques de visualisation sont
gnralement moins quantitatives et crdibles, mais
peuvent tre appropries dans certains cas.
Ces possibilits incluent :
overlays ou superposition de calques ou actates
sur des photos ou cartes;
croquis en perspective (cfr. figure 34);
photographies de projets similaires, technique bon
march, susceptible dapporter une aide
prcieuse, mais titre indicatif seulement.
Les impressions dartistes qui ne sont pas
construites avec prcision devraient tre vites.
Quoi quil en soit, la visualisation des implications
paysagres dun projet mriterait dtre largement
encourage voire rendue obligatoire lors de
demandes de permis de btir dans une zone sensible,
par exemple.

23

Figure 4 - Cette vue de Vervoz Ocquier, dans le

Condroz, illustre bien la notion de site, cest-dire de paysage restreint rsultant souvent de
lagencement harmonieux dlments naturels et
construits.
La polarisation de la vue est lie la disposition
latrale symtrique des deux coulisses arbores;
elle mne tout naturellement lil vers la chapelle
St-Hubert. Celle-ci, par sa position centrale, son
clairement et la con vergence des lignes de force
constitue un point dappel particulirement
prgnant. La prsence dun plan deau constitue
toujours un lment paysager valorisant .
Source - Dessin daprs photo FROMENT,1976.

Figure 5 - La qualit paysagre de cette vue avec le front

de village de Bazeilles-sur-Othain, prs de Torgny,
est le rsultat dun certain nombre de
caractristiques, savoir :
la lisibilit de la composition en raison de lexistence dun petit nombre dunits de regroupement visuel de texture et/ou de couleurs
semblables : la grande zone de prairie au premier plan, la plaine alluviale asymtrique, lensemble des constructions homognes du village et
larrire-plan forestier;
la structure au travers de la convergence des lignes de force principales au point focal de limage qui, en outre, est marqu par la prsence
dun point dappel constitu par la verticale du clocher de lglise;
la logique dinsertion des lments, comme les saules blancs et les aulnes en bordure de la rivire, le verger ct du village, lutilisation
agricole des reliefs faibles et la couverture forestire des versants;
labsence dlments perturbateurs comme, par exemple, des constructions non intgres par leurs formes, couleurs ou implantation; les
poteaux lectriques restent relativement discrets.
Source - Dessin daprs photo FROMENT, 1988.

Figure 6 - Chemin rural invitant la dcouverte.

Le trac sinueux conduit des vues renouveles
lors de la progression de lobservateur, la
disposition latrale cloisonne des lments
naturels (haies, arbres) permet des chappes
vers le paysage extrieur.
Source - Dessin daprs photo FROMENT, 1988.

24

Figure 7 - La chapelle, larbre qui la jouxte et le fond de

scne forestier confrent une identit
spcifique ce lieu .
La perception que lon a de celui-ci est positive. La
chapelle en elle-mme peut avoir une valeur
patrimoniale au travers de son intrt historique et
architectural.
Source - Dessin daprs photo FROMENT, 1988.

Figure 8 - Dans la rgion bocagre du Pays de Herve la

qualit de cette entre de village est le rsultat
de la cohrence, de la typicit des lments et
de labsence dlments perturbateurs.
Source - Dessin daprs photo FROMENT, 1988.

Figure 9 - Paysage structure bocagre montrant bien la

convergence des aspects cologiques et
paysagers lis notre cadre de vie.
Le maillage des haies est une des caractristiques
de lidentit de ce paysage herbager; avec les
vergers de hautes tiges, il lui donne son identit et
son image de marque. Ce mme maillage
constitue aussi un rseau dlments
interconnects plus naturels par rapport aux
prairies fortement amendes. Ce sont les haies
hautes et les haies tailles qui permettent aux
espces de la vie sauvage de trouver un milieu de
vie (biotope) ou des points dappui dans leurs
dplacements.
Source - Dessin daprs photo FROMENT, 1995.

25

1.3. Les grands types de paysages de la Rgion wallonne

Mthodologie de lecture gographique
Ce chapitre expose dabord les principes dune mthode de lecture gographique du paysage.
Ces principes sont ensuite appliqus successivement aux paysages ruraux et des paysages de centres
urbains de Wallonie.
Pour chaque cas, un outil de travail sur le terrain -sous forme dune grille de lecture spcifique- est propos.
Chaque grille est accompagne dune typologie* commente des lieux, exhaustive pour les lieux ruraux,
exemplative pour les lieux urbains. Ces typologies sont construites au dpart dobservations systmatiques
rptes de paysages wallons. Elles constituent un outil dinterprtation des paysages.
Les typologies rurale et urbaine sont formalises la fin de chacune des deux parties sous forme dune
synthse cartographique.
Le lecteur trouvera dans ce chapitre un certain nombre dlments paysagers caractristiques des lieux wallons,
lments patrimoniaux porteurs didentit culturelle.

1.3.1. Lecture gographique du paysage

Lorsquil tente didentifier une structure spatiale, le
gographe cherche dans le paysage les lments qui
caractrisent un lieu. Bien que limage que le paysage
donne du lieu ne soit quune vision partielle et
subjective de la ralit, la perception gographique du
lieu sappuie sur la lecture de ce paysage : une
phase de reconnaissance des signes succde une
phase de dcodage, de recherche de sens. Le
gographe lit le paysage comme un texte dont les
mots et les phrases sont les traces imprimes la
surface de la terre des comportements spatiaux des
hommes daujourdhui et dhier.
La lecture gographique du paysage procde la fois
de lapproche inductive et de lapproche dductive.
Parce quil est avant tout un homme, le gographe
regarde le paysage travers ses filtres affectifs et
culturels et dcode ses constats de manire
subjective. A cette approche personnelle et
spontane, il convient de conjuguer une approche
scientifique objective; en appliquant au paysage une
grille de lecture labore partir des modles
dorganisation spatiale connus, le gographe teste en
dfinitive lappartenance dun lieu un modle
spatial.
Parce quelle peut aider chacun analyser le
paysage, seule la phase descriptive de lanalyse
gographique dune structure spatiale est prsente
ici. Cette phase conduit le gographe de lobservation
du paysage la description du lieu peru en
rpondant aux quatre questions suivantes :
1. quels sont les lments constitutifs du lieu ?
2. quelles sont leurs caractristiques morphologiques
et, par induction, fonctionnelles ?
3. comment classer ces lments en composantes
paysagres ?
4. comment ces lments/composantes sont-ils
localiss les uns par rapport aux autres ?
Grce aux rponses que lobservation systmatique
du paysage apporte ces questions, le gographe
peut tablir la structure spatiale apparente de chaque
lieu peru en saidant de reprsentations graphiques
telles que : photographies, croquis paysagers, coupes

schmatiques (transects) et vues znithales*

synthtiques (cartes schmatiques). Conscient du
caractre partiel des informations fournies par un
paysage, il doit veiller multiplier ses visions
paysagres en se dplaant dans le lieu.
Par le biais de ses observations rptes sur des
lieux diffrents, le gographe tablit des structures
spatiales moyennes de rfrence qui permettent une
partition de lespace en zones paysagres
homognes.
A ce stade, seule la phase descriptive de lanalyse
dune structure spatiale est ralise puis est replace
dans son cadre volutif; son explication exige un long
travail dinvestigation qui nest pas abord ici.
1.3.2. Paysages ruraux
Le paysage rural traduit les rapports, parfois for t
anciens, entre lhomme et la nature. Depuis quil est
sdentaire, lhomme a modifi son environnement
naturel. Il la marqu de sa culture en y construisant
son habitat et en y dfrichant des terres capables
dassurer sa subsistance.
Lorganisation spatiale de la campagne traduit plus un
systme de pense, des croyances, une manire
dassurer sa subsistance et une conception de la vie
sociale que ladaptation stricte dune socit son
environnement naturel. Bien sr, la culture des
hommes a volu de gnration en gnration, mais
ces changements nont jusquaujourdhui pas remis en
cause la trame spatiale conue lorigine.
Vouloir comprendre le paysage rural cest sobliger
une double lecture du territoire rural.
Dune part, il faut lire les composantes naturelles et
les composantes culturelles de ce territoire comme
les lments dune structure rsultant des
interrelations entre lhomme et la nature. Dautre
part, dans une perspective dynamique, il faut
rechercher dans le pass, les logiques initiales des
comportements qui ont cr la trame territoriale de
base; il faut reprer les mutations qui, telle ou telle
poque, ont inscrit de nouvelles options dans les

26

structures spatiales originelles; il faut mener une

rflexion prospective sur base des tendances
dgages.

endroits par des obstacles naturels ou artificiels et

dvelopper des plans deau dont la description doit
galement tre envisage.

1.3.2.1. Cls de lecture du paysage rural

et description dun lieu

Le ruissellement des eaux de surface est

indissociable de la morphologie du sol. Une fois leurs
caractristiques dcrites, il faut localiser les cours
deau et les plans deau par rapport aux valles dans
lesquelles ils scoulent et se dveloppent, mais aussi
les uns par rapport aux autres en prcisant la
structure des rseaux hydrographiques quils
constituent.

Les lments qui caractrisent un paysage rural

peuvent tre regroups en cinq composantes
principales : le relief, lhydrographie, laffectation
des sols non btis, lhabitat et les infrastructures.
Dans la perspective globalisante de la lecture
gographique, ces composantes ne sont pas des
catgories cloisonnes. Elles ser vent de premire cl
de tri lors de linventaire des constats suscits par la
perception du paysage rural. Elles doivent tre saisies
dans les caractristiques morphologiques et, par
induction, fonctionnelles, de leurs lments constitutifs
(cfr. 1.3.2.3.).
Pour identifier lorganisation spatiale du lieu observ,
il faut combiner ces lments et faire apparatre les
positions quils occupent les uns par rapport aux
autres dans lespace (localisations relatives). Ainsi
seront mises en vidence les structures spatiales
lmentaires que ces lments constituent.
1 Le relief
La description du relief implique lidentification de
formes de relief des chelles diffrentes :
une forme gnrale (plaine, bas-plateau,...) qui
dfinit la morphologie du sol lchelle rgionale;
une ou plusieurs formes secondaires (convexe :
colline, butte; concave : dpression, valle) qui
sinscrivent dans la forme gnrale et dfinissent la
morphologie locale du sol;
des formes tertiaires (inscrites dans les formes
secondaires), les versants, qui par leur dclivit
conditionnent ltablissement des hommes et le
dveloppement de leurs activits.
La morphologie de chaque forme doit tre dcrite de
manire faire apparatre clairement les sites
favorables ou dfavorables lhomme.
Les diffrentes formes de relief sinscrivent les unes
dans les autres et dfinissent par leurs orientations,
leurs altitudes relatives et leurs dclivits, le relief du
lieu. La mise en vidence de leurs localisations
relatives est ds lors fondamentale pour caractriser
la gomorphologie locale.
2 Lhydrographie
Dans nos rgions, les eaux de ruissellement
convergent rapidement vers les points bas du relief o
elles se concentrent en un coulement linaire et
permanent : le cours deau. Chaque cours deau
occupe dans le fond dune valle, un espace (son lit)
qui varie en fonction des fluctuations de son dbit. La
description dun cours deau doit ds lors sintresser
non seulement aux caractristiques de lcoulement
un moment donn (largeur du lit, vitesse
dcoulement,...) mais aussi aux variations de celui-ci
dans le temps (rgime, lit mineur - lit majeur,...).
Lcoulement linaire peut-tre frein certains

3 Laffectation des espaces non btis

La description de laffectation des sols non btis
sintresse dabord aux parcelles agricoles, les
champs et les prairies qui, par la superficie quils
occupent en dehors du village, dominent le paysage :
types de cultures (crales, fourragres, ...) ou types
de prairies (ptures, prs de fauche,...);
caractristiques du parcellaire (forme, taille, ...);
limites (parcelles encloses, non encloses, ...);
localisation par rapport au relief, lhydrographie,
lhabitat et la voirie.
Ensuite, il faut dcrire les zones arbores .
Principalement les bois et les forts, mais parfois
aussi les ranges darbres voire les arbres isols :
espces dominantes (feuillus, conifres);
tailles ou ges des arbres (taillis, futaie, ...);
dimensions et formes des zones arbores (bosquet,
bois, fort, ...);
lisires (gomtriques, non gomtriques, ...);
localisation par rapport au relief, lhydrographie et
lhabitat.
Les parcelles proches de lhabitat, souvent
directement lies aux btiments doivent galement
tre caractrises :
jardins potagers, jardins dagrment, ...;
vergers de hautes tiges, vergers de basses tiges, ...;
tailles des parcelles;
limites (haies, murs, cltures, ...);
localisation par rapport lhabitat et la voirie.
4 Lhabitat
La description de lhabitat commence par
ltablissement dune typologie des btiments ruraux :
maisons, fermes, btiments publics, glise et
chapelles, btiments industriels, ...
Une fois la typologie tablie, la morphologie de
chaque type de btiment doit tre dcrite : le travail se
fait partir de la description dun btiment pris
comme chantillon dune catgorie. La morphologie
permet dinduire la fois la ou les fonctions
(prsentes et parfois passes) du btiment ainsi que
lpoque de sa construction (architecture
traditionnelle, industrielle ou postindustrielle).
Chaque ensemble dfini sera ensuite localis par
rapport aux autres ensembles mais aussi par rapport
la voirie, au relief, lhydrographie et lespace
agricole et forestier. Il sera ainsi replac dans son
contexte paysager global.

27

Grille de lecture gographique dun paysage rural

Critres
dobservation

DEMARCHES

Elments

Caractristiques
morphologiques
et/ou fonctionnelles

Composantes
paysagres

Localisation relative

Forme gnrale
Relief

Formes secondaires
Versants

Hydrographie
OBSERVATION

Cours deau
Plans deau
Champs
Prairies

Affectation
OBSERVATION

Bois, fort
Jardins, vergers
Maisons type 1
Maisons type 2
Fermes type 1

Habitat
OBSERVATION

Fermes type 2
Btiments publics
Eglise, chapelles
Btiments industriels
Rues

OBSERVATION

Infrastructures

Routes
Chemins, sentiers
Autres

Site
INDUCTION

Aurole villageoise
Finage

5 Les infrastructures
Souvent discrte dans le paysage rural, la voirie nen
est pas moins un lment fondamental pour
caractriser lorganisation spatiale dun lieu :
typologie de la voirie (rues, routes, chemins,
sentiers, ...);
trac, revtement, quipements,... et par induction
fonctions et ge;
localisation par rapport aux lments naturels (relief,
hydrographie,...) et structure du rseau viaire.
Les autres infrastructures (artisanales, industrielles,
sportives,...) doivent galement tre caractrises et
localises.

Pour qui ny est pas familiaris, ce travail de

description des lments du paysage rural exige le
recours des outils auxiliaires. Ces outils fournissent
la fois les concepts et les dmarches permettant de
dcrire et dinterprter les lments du paysage. (cfr.
Publications du CEFOGEO/FUNDP, D. BELAYEW et
al, 1994 et 1995)
1.3.2.2. Structures spatiales de base
A ce stade, seule la connaissance de modles
dorganisation spatiale du territoire rural constitue une
aide efficace la structuration des lments dans
lespace. En Wallonie, un modle spatial est
dominant : la structure agraire de campagne ,
le plus souvent appele openfield* dans la littrature
scientifique.

28

Les campagnes wallonnes ont un principe

dorganisation spatiale de base commun, le modle
dopenfield. Cette structure agraire de champs ouverts
ou de campagne est majoritaire en Europe centrale.
Elle est caractrise par le groupement de lhabitat en
village. Une couronne de jardins, de vergers et de
petites ptures enclos (le meix lorrain) ceinture le
village et forme avec les btiments laurole
villageoise. A lextrieur, cest le domaine des champs
non enclos, plus rarement des prairies, qui stend
la lisire de la fort et aux bois rsiduels. Cet
ensemble de terres exploites traditionnellement par
la communaut villageoise porte le nom de finage*.
Laurole villageoise et le finage constituent le
fondement de lidentit culturelle de la communaut
villageoise. Ils sont la trace des choix qui ont guid les
hommes dans leur appropriation de lespace. Les
ressources et les contraintes naturelles locales ont en
effet oblig les hommes adapter leurs principes
damnagement.
Les paysages ruraux wallons ont ainsi une parent
structurale. Leurs diversits, qui frappent avant tout
lobservateur, sont plus le reflet du contexte naturel
dans lequel les hommes ont agi que la manifestation
dune conception diffrente de la matrise de lespace.
Ils permettent dinduire des structures spatiales de
base.

2 Laurole villageoise
La trame naturelle tant fixe, le regard se porte sur
le centre de lespace culturel, le cur social et
conomique du lieu : laurole villageoise. Lire ses
caractristiques dans le paysage, cest sintresser
prioritairement la distribution spatiale de lhabitat.
Lanalyse rtrospective permet, pratiquement partout,
de retrouver un noyau dhabitat traditionnel group.
Mais autour de ce noyau originel, les btiments ont
pris parfois une disposition telle quil est difficile
dencore parler aujourdhui dhabitat group.
Quoiquil en soit, il faut tablir une typologie de
lhabitat base la fois sur ses caractristiques
morphologiques (architecture traditionnelle,
architecture contemporaine,...) et sur ses
caractristiques fonctionnelles (fonction agricole,
fonction rsidentielle, ...). Il faut ensuite dcrire la
distribution spatiale des types dhabitat ainsi dfinis.
Lorsquil y a un village, sa forme (village en tas,
village-rue,...) et ses parties constitutives (noyau
traditionnel, extensions) doivent tre mises en
vidence. Limplantation des btiments par rapport
la voirie et par rapport aux parcelles dans lesquelles
ils ont t construits est aussi une facette prendre
en compte pour caractriser les diffrentes units
dhabitat. Dans tous les cas, on sattache
reconstituer la gense de la distribution spatiale de
lhabitat en cherchant dans le paysage la localisation
relative des diffrentes gnrations de btiments.

La structuration du paysage rural wallon passe par

lidentification de trois structures spatiales de base
qui, par leurs combinaisons, construisent
lorganisation spatiale du lieu: le site, laurole
villageoise et le finage.

Pour le village pris globalement ainsi que pour chaque

ensemble dhabitat dfini, on dcrit le site dans lequel
les btiments sinscrivent : village de bas de versant
dadret*, noyau traditionnel sur une terrasse au bas du
versant, extensions contemporaines en fond de valle
par exemple.

1 Le site

La description de laurole villageoise peut ainsi

paratre fort longue, elle constitue un maillon
fondamental la comprhension de loccupation du
site par les hommes. A sa description succde celle
du finage.

Lapproche la plus classique est celle du site, le donn

naturel de dpart dont les hommes ont d tenir
compte pour concevoir leur amnagement de
lespace. Le point de vue adopt par le gographe est
anthropocentr : quelles ressources le site peut-il offrir
lhomme, quelles contraintes lui impose-t-il ?
Dcrire le site, cest avant tout faire apparatre les
caractristiques gomorphologiques du lieu. Cest
dcrire les formes du relief (cfr. ci-avant) : celles qui
dfinissent les surfaces planes ou inclines, hautes ou
basses qui peuvent ou non constituer des assises
ltablissement des hommes. Cest reprer les eaux
(cfr. ci-avant) : celles qui peuvent tre nuisibles (zones
inondables, marcages), celles qui sont
indispensables (sources, eaux potables, plans deau,
force hydraulique). Cest surtout identifier les
cosystmes, les zones qui par la combinaison de
leur vgtation, de leur faune, de leur relief, de leurs
eaux, de leur sol et de leur microclimat constituent les
portions du lieu les plus favorables ou les plus hostiles
lhomme.

3 Le finage
Le finage regroupe lensemble des terres exploites
traditionnellement par la communaut villageoise : les
champs, les prairies, la fort. Jusquau milieu du
19e sicle, cest le domaine quasi exclusif des champs
de crales non enclos. Les prairies sont rares, elles
restent cantonnes dans les fonds de valles. La
fort, souvent moins tendue quaujourdhui, forme un
ourlet autour des labours et marque la limite entre
deux finages voisins.
Mais, depuis la fin de lancien rgime, les contraintes
communautaires qui garantissaient lexploitation
collective des terres se sont assouplies pour
disparatre ensuite compltement. Ces mutations du
mode dexploitation des terres conjugues aux
progrs techniques et aux transformations
structurelles de lagriculture, ont profondment modifi
les paysages du finage.

29

Aujourdhui, la description du finage sintresse

prioritairement aux terres vocation agricole stricte.
La fort devenue domaine exclusif de la sylviculture et
des loisirs nentre pratiquement plus en ligne de
compte.
Laffectation des sols est un des principaux
indicateurs paysagers des caractristiques actuelles
du finage. Le rapport parcelles agricoles/fort rvle
son orientation conomique. Le rapport
champs/prairies et les types de cultures que portent
les champs indiquent la vocation agricole des
exploitations : cultures, mixte, levage.
Le dessin parcellaire* raconte lvolution des
techniques agricoles et les mutations dans le rgime
des proprits. Il montre galement les changements
intervenus dans lorientation de la production
agricole : traces danciens champs, danciennes
ptures,...
Le paysage met aussi en exergue le rle jou par la
nature dans le choix des affectations. Ltagement des

prairies, des champs et de la fort sur les versants

permet de se faire une ide des aptitudes
pdologiques de chaque niveau.
Enfin, le rseau viaire (infrastructures) dvelopp
dans le finage doit tre pris en compte. Il dfinit le
canevas sur lequel sorganisent les parcelles. Par les
limites quil constitue, il est encore parfois le tmoin
de pratiques disparues : chemins marquant les limites
des trois soles* du rgime dassolement triennal...
Le cas dErmeton-sur-Biert (Mettet), prsent en
annexe, a t slectionn pour montrer comment
dcrire lorganisation spatiale dun lieu partir de la
lecture de ses paysages. La structuration de lespace
sappuie sur diffrents outils : la reprsentation dun
paysage type (photographie panoramique et croquis
paysager), lapplication de la grille de lecture
gographique plusieurs paysages reprsentatifs du
lieu, la ralisation dun transect et dune vue znithale
(carte schmatique) et la description du site, de
laurole villageoise et du finage.

30

1.3.2.3. Typologie des lieux ruraux wallons

Les grandes rgions paysagres de la Wallonie sont reprsentes par des modles de lieux, illustrs par un
transect et une carte schmatique. Ce sont des reprsentations de synthse labores partir dobservations
paysagres rptes et compltes par les donnes de la carte topographique et de la photographie arienne
znithale. Pour un mme territoire ces reprsentations identifient les caractristiques dominantes du
site, de laurole villageoise et du finage dun lieu moyen. Et mme si ces reprsentations sappuient sur
des cas concrets, on ne cherchera pas y voir les images de tel ou tel lieu prcis, mais bien y trouver des
structures spatiales de rfrences.

1 Les bas-plateaux limoneux

Les paysages ruraux de cette rgion appartiennent majoritairement au modle dopenfield cultures dominantes.
Seuls les pays dAth et de Soignies, par leur caractre sub-bocager*, prsentent une structure paysagre part.
a) Lopenfield cultures dominantes (figure 10)
Ce modle stend sur les rgions agro-gographiques suivantes : Tournaisis, Hainaut mridional, Brabant,
Hesbaye namuroise et Hesbaye ligeoise.
Dans cette rgion de bas-plateau entaill par de nombreuses valles fond plat, le site le plus frquent pour
lensemble village/finage est le site de contact plateau-valle. Le village group est le plus souvent tabli sur lun
des versants dune valle principale ou affluente. Le finage a colonis les terres tages depuis le fond de valle
jusquau plateau.
Le site.
Le site offre trois zones cologiquement contrastes.
1. Le plateau :
- relief faiblement ondul, pentes faibles;
- sol limoneux pais et bien drain;
- microclimat bien ensoleill mais venteux (coups de vent, vents desschants en t, vents glacs et congres en
hiver).
Ces aptitudes pdologiques et climatiques en font le domaine de prdilection des crales.
2. Le fond de valle :
- zone en pente trs faible, occup par le lit dun cours deau;
- sols limono-argileux mal drains;
- microclimat humide et frais, concentration dair froid en hiver, brouillard frquent.
Le fond des grandes valles correspond la plaine alluviale; les sols y sont souvent gorgs deau : tangs et
marais ponctuent le talweg*, mettant en vidence son caractre inondable. Cest traditionnellement le domaine de
la prairie, du saule et du peuplier, voire des roselires.
3. Les versants :
- zone en pente parfois abrupte (surtout dans les valles encaisses);
- sol sablo-limoneux, parfois squelettique lorsque la pente est forte;
- affleurements de roches cohrentes :
grs sableux;
grs et calcaire du socle primaire dans les valles les plus profondes;
- microclimat dadret* (versant composante sud, bien expos au soleil) ou microclimat dubac* (versant
composante nord, souvent lombre) selon lorientation de la valle.
Les versants dadret ont gnralement acquis une pente plus douce cause de lrosion active quils ont connu
sous climat priglaciaire (dgel plus prcoce et plus frquent, phnomne de solifluxion* intense). Grce leur
pente et leur exposition favorables, ils figurent parmi les sites les plus recherchs pour lhabitat.
Les versants dubac, plus raides, aux sols secs et peu pais ont souvent conserv leur vocation forestire.
Laurole villageoise.
A lcart des grandes villes et du sillon Haine, Sambre et Meuse, laurole apparat encore bien individualise. A
lexception des grosses censes* isoles dans le finage, lessentiel de lhabitat y est group.

31

Figure 10 - Les Bas-Plateaux limoneux

a) Openfield domin par les cultures
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Un noyau traditionnel qui sest densifi au 19e sicle, constitue le centre densment bti du village. Sa priphrie
laisse la place belle aux jardins et aux petites ptures qui entourent un habitat plus rcent (dbut du 20e
aujourdhui) et moins dense. Les vergers de hautes tiges y sont devenus rares, sauf en Hesbaye ligeoise.
Lhabitat est principalement fonction rsidentielle. Dans le centre, il est surtout constitu danciennes maisons de
manouvriers (bicellulaire) et de petites fermes tricellulaires dsaffectes. Les btiments traditionnels sont peu
nombreux. Le modle traditionnel dominant est le btiment unifatier aux murs en briques artisanales sous un toit
en btire*. Dans les valles les plus encaisses, il nest pas rare de trouver des maisons en moellons de calcaire
ou de grs du socle primaire. Il subsiste a et l quelques btiments en colombage. La majorit des maisons date
de la seconde moiti du 19e sicle. Lglise et la maison communale laquelle sassocie frquemment lcole
primaire sont, dans la plupart des cas, de la mme priode. Les glises traditionnelles sont rares.
Le noyau villageois originel occupe gnralement le bas dun versant dadret. Les btiments les plus anciens qui
sy trouvent, tournent leur faade vers le sud-est et sont implants sans tenir compte de la voirie existante. Les
extensions du village de la seconde moiti du 19e et des priodes suivantes ont, soit prolong le premier noyau en
stendant paralllement aux courbes de niveau engendrant un village tir au bas du versant, soit colonis le haut
du versant dveloppant un village plus massif tag du fond de la valle au plateau. Lhabitat na que trs rarement
dbord sur le plateau o la prsence de sols riches garantit le maintien de la production agricole. Le fond de
valle reste le plus souvent vide dhabitat. Dans les grandes valles, on trouve quelques anciens moulins eau.
Les grosses fermes cour ferme (cense wallonne) souvent utilises comme symbole architectural de la rgion ne
sont jamais nombreuses, quatre ou cinq par village au plus. Elles sont le plus souvent localises en dehors de
laurole villageoise. On les trouve alors dans le tiers suprieur du versant, proximit dune source, parfois sur le
versant dun petit vallon entaillant la surface du plateau. Leur environnement immdiat est fait dun jardin, dun
verger et de quelques petites ptures. Ces parcelles constituent avec les btiments de la ferme une sorte daurole
villageoise en miniature. En Hesbaye ligeoise, les censes isoles dans le finage sont rares. La majorit sont
localises dans laurole villageoise o elles contrastent par leur volume avec les petites maisons villageoises.
Le groupement de lhabitat a engendr un rseau viaire toil. Les routes et les chemins divergent partir de
laurole villageoise pour desservir toutes les parties du finage ou mettre le village en relation avec ses voisins.

32

A lapproche des zones urbaines, laurole villageoise perd ses caractristiques traditionnelles. Ses limites
deviennent floues, le village dmesurment grand. Lhabitat occupe une place plthorique. Frquemment de
nouveaux quartiers ont t crs la priphrie de laurole villageoise voire dans les zones contigus du finage.
Laurole villageoise donne alors une impression de trs grande htrognit. Le mlange des styles
architecturaux, des modes dimplantation des btiments et des affectations des parcelles non bties (jardins
potagers ou dagrment, ptures encloses, anciens vergers de hautes tiges) cre un ensemble peu cohrent dont
la lisibilit est loin dtre vidente.
Le finage.
Hors de laurole villageoise, domine la rase campagne. Le finage est domin par les labours. Les bois sont
rduits leur portion congrue. Ils subsistent la transition de deux finages voisins dans des zones aux aptitudes
agronomiques mdiocres : versants abrupts, sols sablonneux squelettiques. Parfois, pour des raisons foncires,
des massifs arbors plus importants ont rsist la hache des dfricheurs : dans le nord du Brabant wallon, la
fort de Soignes bien quayant perdu deux tiers de sa superficie initiale, en est un bon exemple.
La localisation des champs et des prairies dans le finage reflte une double polarisation : polarisation sur le village
et polarisation sur les censes isoles.
Autour du village, comme autour des fermes isoles, on trouve une ceinture de ptures bien individualise. Cette
proximit sexplique par la frquence des soins requis par le btail : traite des vaches laitires, alimentation
complmentaire, abreuvement et soins divers.
Au del, cest le domaine exclusif de la culture. Les crales sont largement dominantes. Elles occupent
pratiquement la moiti des parcelles. Lautre moiti des labours est occupe en parts quasi gales par les cultures
fourragres et les cultures industrielles (betteraves sucrires, pommes de terre, colza).
A lcart du village ou des censes isoles, les prairies sont minoritaires. On les trouve dans les fonds moins bien
drains. Elles sont alors encore partiellement encloses par des haies ou des ranges de saules ttards. Elles sont
souvent associes des peupleraies. Ces crans darbres crent, dans le fond de valle, un paysage ferm qui
contraste avec louverture du plateau.
Le parcellaire gomtrique et les parcelles souvent de trs grandes dimensions (parfois plusieurs dizaines
dhectares dun seul tenant) facilitent la culture mcanise.
La structure du finage rvle lorientation de la production agricole : majorit de grosses exploitations o
prdomine la culture, llevage ne jouant souvent quun rle complmentaire.
b) Le sub-bocage altr (figure 11)
Ce type de paysage stend dans la Rgion des Collines, le Pays dAth, le Pays de Soignies, la dpression de la
Haine et le Nord de la Haute Sambre.
Par rapport aux zones dopenfield (cfr. ci-avant), cette rgion prsente une individualit paysagre marque : le
village et son aurole sont rduits, lhabitat se disperse dans le finage et les prairies supplantent les cultures.
Le site.
Les contrastes plateau-valle sont ici aussi une caractristique du site. Par rapport lopenfield dcrit ci-dessus, ils
sont attnus la fois par une pdologie beaucoup plus homogne et par un relief moins accus :
le plateau est plus bas et les valles moins encaisses;
le limon repose sur de largile.
Ces deux conditions engendrent des sites souvent trs humides aux sols mal drains et au rseau hydrographique
dense. Nanmoins, les interfluves* offrent suffisamment de dclivit pour que leau ny stagne pas. Les sols du
plateau et des versants sont ainsi mieux drains que ceux des fonds de valles.
Laurole villageoise
Lhabitat adopte une rpartition spatiale complexe.
1) Le groupement en village ou en hameau
Les villages et les hameaux sont petits. Les maisons bicellulaires y sont majoritaires. Leur volume et leur
architecture ne sont pas sans rappeler lhabitat de la Flandre toute proche : maisons en briques, sans tage,
allonges sous une btire* de tuiles. Elles sont associes quelques fermes tricellulaires avec lesquelles elles
constituent lessentiel de lhabitat villageois. Les btiments traditionnels sont difficilement reprables tant les
transformations quils ont subies ont t nombreuses et importantes. Lexigut des volumes construits et la
mauvaise qualit des matriaux mis en uvre par des habitants aux ressources conomiques faibles, expliquent la
mdiocrit de lhabitat traditionnel et la ncessit de sa rnovation ds la fin du 19e sicle.

33

Figure 11 - Les Bas-Plateaux limoneux

b) Sub-bocage altr
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

Comme dans les rgions contigus, le village ou le hameau a opt pour le site de bas de versant vitant le fond de
valle gorg deau.
Laurole villageoise nest pas aussi bien individualise quen paysage dopenfield pur : lhabitat, les jardins et les
ptures encloses qui lui sont associs se dispersent dans le finage sans rupture marque avec le village. Cest
comme si laurole villageoise se diluait dans le finage.
2) La dispersion intercalaire dans le finage.
En dehors du village ou du hameau, les maisons sparpillent le long des routes. Les distances qui les sparent
saccroissent mesure que lon scarte du noyau central. Cette dispersion a engendr un rseau viaire complexe
prsentant souvent laspect dun quadrillage approximatif.
Labondance des ressources en eau a, semble-t-il, facilit la dispersion de lhabitat sur les interfluves* et les
versants des valles. Seuls les fonds sont vits. La recherche dune bonne exposition (faade au sud-est) et la
protection contre les vents dominants (pas de localisation sur les crtes exposes) semblent avoir guid le choix
des sites traditionnels. Pour lhabitat cr partir de la deuxime moiti du 19e, ces facteurs de localisation nont
apparemment plus jou.
Si les petites maisons sont encore frquentes, lhabitat dispers est principalement constitu de fermes dune
certaine ampleur dont la plupart sont encore en activit : fermes unifatires, fermes en L, fermes cour ouverte et
petites censes cour ferme.
Les granges sont moins volumineuses que dans les rgions o la craliculture domine; les tables par contre
occupent une place importante; les stabulations modernes ne sont pas rares ct des fermes les plus grosses.
Tant dans le village que dans le finage, des maisons douvriers ou dartisans sont venues sassocier aux btiments
agricoles. Elles sont lies au dveloppement dactivits textiles et manufacturires durant le 19e sicle.
De plus, la densit des petites villes dans la rgion a engendr le dveloppement dun habitat contemporain
important en relation avec le retour des citadins la campagne.

34

Le finage
Les associations cultures/plateau et prairies/fond de valle des zones dopenfield strict sont ici beaucoup moins
explicites.
Les herbages qui occupent jusqu la moiti du finage dbordent largement sur les versants et le plateau. Ils
dessinent un puzzle complexe dont les traits essentiels sont loccupation des sols mal drains des valles et la
constitution de ceintures autour des villages et des fermes isoles. Dans les fonds de valle, lassociation ptures,
haies et ranges darbres (saules ttards ou peupliers) dfinit un paysage plus ou moins ferm. Sur les interfluves,
les cltures de fil barbel qui limitent les prairies garantissent louverture du paysage.
Les labours sont cantonns la surface suprieure du plateau. Les plantes fourragres occupent, ct des
crales et des plantes industrielles, une place dterminante : labondance des herbages et des cultures
fourragres souligne limportance de llevage dans lagriculture rgionale.
Les bois sont rares. Ils subsistent soit sur les sols rpulsifs pour lagriculture : mauvais sols sablonneux des
collines, du sud du Pays dAth ou de la crte de la Houssire, soit proximit des chteaux ou comme rserve de
chasse dans le finage.
Les paysages de cette rgion centrale des bas plateaux limoneux offrent en dfinitive limage dun bocage*
fortement dgrad. Ils sont le rsultat dune volution complexe des structures agraires durant les deux derniers
sicles.
Jusquau 17e sicle, la rgion comme lensemble de la Wallonie appartient la structure dopenfield cultures
dominantes.
Durant le 18 e sicle, alors que ce modle se maintient pratiquement partout ailleurs, un phnomne denclosure*
associ une dispersion de lhabitat superpose une structure de bocage lopenfield initial. Cependant la gense
tardive de ce bocage ne permettra pas la mise en place dun vritable paysage ferm.
Ds la fin du 19e, les herbages ne seront plus enclos par des haies mais simplement clturs de barbels. Le
paysage, partiellement ferm commencera se rouvrir.
Aujourdhui, la rgion conser ve de son pass dopenfield un habitat group en villages et des paysages largement
ouverts; de sa priode bocagre, un habitat dispers et des herbages majoritaires avec des reliquats de haies ou
de ranges darbres.

Buzet : lopenfield cultures dominantes des bas-plateaux

limoneux.
Source : Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Bornival: sub-bocage altr des bas-plateaux limoneux.

Source: Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

35

2 Le Condroz et ses marges

Le modle conduzien type nomm ci-aprs vrai Condroz couvre plus des 3/4 de la rgion condruzienne. Les
marges du Condroz, tablies sa priphrie nord, comprennent lArdenne condrusienne, la Marlagne et le pays
dAcoz et prsentent des paysages ruraux aux spcificits affirmes.
a) Le vrai Condroz (figure 12)
Cette rgion de moyen-plateau o alternent les crtes grseuses et les dpressions creuses dans les calcaires,
apparat comme une vritable tle ondule. Lensemble village/finage se trouve toujours au contact dune
dpression et dun tige*. Le village est le plus souvent implant en bas du versant ou lgrement en contre-bas
des crtes. Le finage a colonis les terres tages depuis le fond de la valle jusquau sommet des tiges.
Le site
Le site offre trois zones cologiquement contrastes.
1) Le plateau :
rduit aux sommets des tiges, il prsente un relief calme en dos dne;
sol sableux charge caillouteuse (grs) donc sec et pauvre lexception de quelques placages limoneux
et l;
microclimat ensoleill mais venteux (coups de vent, vents dsschants en t, vents glacs en hiver).
Ces caractristiques pdologiques et climatiques en font une zone de fort rsiduelle.
2) Le fond de la valle :
valle fond plat occupe par un petit cours deau;
sols limono-argileux mal drans;
microclimat humide et frais.
Cest traditionnellement le domaine de la prairie.

Figure 12 - Le Condroz et ses marges

a) le vrai Condroz.
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

36

3) Les versants :
zone en pente forte dans les valles principales et dans la partie aval des valles affluentes; en pente moyenne
faible dans la partie amont des valles secondaires;
sols limono-caillouteux et limoneux;
microclimats dadret ou dubac selon lorientation des versants.
Les versants en pente forte sont le domaine des bois; les versants en pente moyenne ou faible, le domaine des
cultures ou des prairies.
Laurole villageoise
Lhabitat et les jardins, les petites ptures parfois cltures de haies vives et les quelques vergers reliques qui lui
sont associs, dfinissent une aurole villageoise souvent bien arbore.
En dehors de laire dinfluence des grandes villes et du sillon mosan, cette aurole villageoise est bien
individualise. Le mode de peuplement rural est le groupement en villages et hameaux avec quelques censes et
chteaux-fermes isols dans le finage.
Le noyau villageois originel dj en place au 18e sicle, sest toff et tendu la suite de la croissance
dmographique du 19 e sicle. La dispersion de la plupart des censes dans le finage date dailleurs de cette
priode. De la fin du 19e sicle jusquaux annes 60, lvolution de lhabitat connat un passage vide.
Lurbanisation actuelle du Condroz se traduit par une dispersion de nouvelles constructions le long des axes de
sortie de laurole villageoise.
Le noyau ancien est compos majoritairement de btiments traditionnels bicellulaires ou tricellulaires
unifatiers et, dans une moindre mesure, de quelques censes et fermes cour ouverte. Ces anciennes fermes,
pour la majorit fonction rsidentielle aujourdhui, ont t construites avec les matriaux locaux : le psammite ou
le calcaire pour les murs selon la nature du sous-sol, le calcaire pour les encadrements des baies, lardoise ou la
tuile pour le toit en btire souvent avec croupettes*. Le volume du btiment est un paralllpipde deux trois
fois plus long que large, plus lev que profond. Cest un volume dallure verticale.
Lactivit industrielle marque par lextraction et la mtallurgie ainsi que par les activits annexes lagriculture ont
laiss des traces dans larchitecture rurale des villages condrusiens sous forme de forges, brasseries, moulins,
entrepts, ateliers, petits corons,...
De toute vidence, la localisation de lhabitat a t dtermine par le souci dalimentation en eau : soit au bas dun
versant proximit dun cours deau ou en haut dun versant la zone de source, au contact entre les calcaires et
les grs. Dans tous les cas, les fonds humides seront vits. Ces contraintes ont engendr un habitat
gnralement tir le long des courbes de niveaux paralllement aux tiges et aux dpressions.
Le finage
Entre les villages stendent de vastes zones voues principalement la culture et la prairie.
Les cultures se dveloppent sur les versants en pente douce souvent bien exposs (adret), aux sols limoneux
profonds et bien drans. Dans les meilleures conditions pdologiques (placage limoneux), les labours occupent
les sommets des tiges. Les cultures de crales (35 % de la Surface Agricole Utile* (SAU), surtout orge et bl
tendre) sont largement reprsentes mais on trouve et l, des cultures fourragres (8 % de la SAU, surtout du
mas laiteux) et industrielles (12 % de la SAU, surtout betterave sucrire et colza).
Les herbages dominent aux abords des auroles villageoises et des grandes fermes isoles, ainsi que dans les
fonds humides ou sur les versants plus abrupts. La fort couvre environ 1/6e du territoire. Elle occupe
principalement les sommets des tiges et les versants en pente raide orients au nord (ubac). Les bois de feuillus,
gnralement des taillis sous futaie, sont les plus rpandus. Les rsineux nont quune extension minime mais leur
importance a toutefois rcemment augment. Des alignements darbres occupent souvent le fond des dpressions
et soulignent les berges des cours deau.
Le dessin parcellaire gomtrique apparat comme un mlange de petits champs allongs (lanires courtes) et
de grands champs gomtriques. Le contraste est parfois trs grand entre les petites parcelles proches des
agglomrations et les grandes pices de terre attenantes aux censes isoles.
La structure du finage rvle la vocation mixte de la production agricole : grosses exploitations axes sur llevage
et la culture.

37

b) Les marges septentrionales du Condroz (figure 13).

Dans la partie nord de cette rgion, apparaissent des bordures o la ralit du vrai Condroz (cfr. ci-avant)
sestompe dune manire plus ou moins sensible : il sagit de la Marlagne, de lArdenne condrusienne et du Pays
dAcoz.
Le site.
La Marlagne et lArdenne condrusienne se prsentent comme un plateau au relief calme et surlev par rapport
aux zones environnantes. Laltitude moyenne atteint 260 mtres.
Le sous-sol est compos, comme en Ardenne, de roches schisto-grseuses qui saltrent en une argile compacte
recouverte en de nombreux endroits par une couche de limon. Ce sous-sol impermable rend cette couverture
limoneuse trs humide et donc peu propice lagriculture.
Les maigres conditions pdologiques sont accentues par un microclimat plus humide et plus frais. Les quantits
de pluie sont suprieures celles du vrai Condroz et les geles sont en gnral plus prcoces en automne et plus
tardives au printemps.
Le Pays dAcoz qui prolonge la Marlagne vers louest jusqu lEau dHeure, forme une zone de transition entre le
Condroz et lopenfield culture dominante de Thudinie. Laltitude moyenne du plateau atteint 240 mtres et le
sous-sol observ en Marlagne et en Ardenne condrusienne se prolonge jusque l. Mais il est recouvert de sables
et de graviers surmonts dune couche de limon. Etant donn ce substrat sableux permable, la couverture
limoneuse est mieux drane et donc plus propice lagriculture.
Laurole villageoise.
Le sous-sol impermable qui garantit la prsence deau faible profondeur, na gure impos une localisation
topographique prcise des habitations en Marlagne et en Ardenne condrusienne. Les anciennes fermes sont ainsi
dissmines partout sur le plateau et lorsquelles se regroupent en villages ou en hameaux, elles le font de
manire dsordonne et trs lche, ce qui accentue le caractre diffus du peuplement.

Figure 13 - Le Condroz et ses marges

b) les marges septentrionales
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

38

Corenne : le vrai Condroz.

Source : Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.

Biesmes-Fromie : le pays dAcoz.

Source: Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Laurole villageoise apparat donc comme une nbuleuse o les habitations sont spares par des prs et des
vergers entours encore quelquefois de haies vives, sans un centre dfini spatialement. La dispersion de lhabitat
est lie lappropriation individuelle de lespace dans le contexte dune agriculture tourne vers llevage et la
production fruitire.
Le pays dAcoz a subi lextension de lagglomration de Charleroi, qui a fortement perturb son pass rural.
Nanmoins, la dichotomie entre villages groups et grosses fermes isoles sy retrouve encore. Dans cette sousrgion, comme en Marlagne dailleurs, la brique fait son apparition comme matriau de construction ct de la
pierre traditionnelle.
Le finage.
Pays de terres humides et froides, lArdenne condrusienne et la Marlagne sont restes plus longtemps inhabites
et dlaisses la fort et aux landes (nombreux toponymes en sart, bruyre et haie). La mise en valeur agricole
tardive au 19 e sicle et lutilisation du bois comme matire premire nergtique pour les fourneaux de lindustrie
du fer ont fait reculer la fort. Aujourdhui, par ses conditions pdologiques et climatiques, cette bordure
septentrionale du Condroz conser ve toutefois de grands massifs boiss entrecoups de clairires voues
lherbage. Moyennant des travaux de drainage des sols, les cultures sy sont installes mais ce nest pas une
affectation recommandable des terres.

3 Le Pays de Herve (figure 14)

Les paysages ruraux de cette rgion sont des paysages ferms. Les structures agraires rgionales actuelles
appartiennent trs largement au modle de bocage. Nanmoins, le bocage tant venu se surimposer une
structure dopenfield plus ancienne, le canevas spatial contemporain rvle des structures qui, dans une large
mesure, font rfrence au modle dopenfield.
Le site.
Dans cette rgion daltitude moyenne, le plateau, trs dissqu par de nombreuses valles prsente trois types
de zones cologiquement contrastes.
1) Le plateau :
relief fortement dissqu, peu de surfaces planes (le plateau se rsume souvent aux sommets des interfluves);
sols argileux charge de silex sur substrat crayeux ou schisteux, sols impermables, retenant leau dinfiltration
de faibles profondeurs et maintenant une humidit constante peu propice la mise en culture.
2) Le fond de valle :
zone en pente faible occup par le lit dun cours deau gnralement un ruisseau ou une petite rivire;
sol form dargile de dcomposition ml des luvions* de pente.
3) Les versants :
zone en pente forte;
sol : zone de contact craie-argile dlimitant la ligne des sources. Site de prdilection de lhabitat.

39

Figure 14 - Le Pays de Herve

(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Laurole villageoise.
Il peut paratre abusif de parler daurole villageoise dans une structure agraire de bocage. Cependant, le pass
dopenfield avec son habitat group a conserv dans la rgion maints noyaux villageois qui polarisent encore
lhabitat aujourdhui.
Dans le vrai Pays de Herve (dpression centrale), la dispersion de lhabitat est quasi absolue. Les fermes isoles
ou groupes par deux ou trois se rpartissent sur tous les interfluves 150-250 mtres de distance les unes des
autres. Laccessibilit aise de la nappe phratique a permis linstallation de la ferme dlevage au milieu des
prairies, ce qui explique la dispersion de lhabitat.
Les noyaux villageois du vrai Pays de Herve sorganisent autour dune place. Les maisons y sont souvent jointives
et se resserrent autour de la place o domine lglise. Les villages rassemblent les fonctions administratives et
commerciales indispensables au monde rural. Ils sinstallent sur les replats mi-pente des versants.
La ferme hervienne est originellement dun seul tenant. Le corps de logis et ltable au-dessus de laquelle se situe
le fenil, saccolent sous un mme toit. Mais trs frquemment des dpendances, telles le poulailler, la porcherie,
lcurie, le fournil, sont venues sajouter contre le btiment principal ou paralllement, quelque distance. Une cour
ou un jardin ferm spare souvent les btiments de la rue. Le plan de la ferme hervienne offre une grande varit
de formes qui dpend de la grandeur de lexploitation et de la diversit des activits annexes llevage laitier.
Les maisons villageoises ont quant elles un aspect plus urbanis. Les matriaux de construction les plus utiliss
sont la brique et les moellons calcaires.
Fermes et maisons villageoises sentourent darbres fruitiers rassembls en vergers.
Lvolution de lhabitat de la fin du 18e sicle nos jours se traduit par une extension considrable du semis de
peuplement dans toute la rgion. Les villages et les hameaux se sont densifis et tendus le long des routes
divergeant des centres primitifs. Localement, il y a une lgre augmentation du nombre de maisons rcentes le
long des routes principales.

40

A la priphrie du plateau hervien, sur les zones plus

favorables aux cultures, la structure dopenfield
habitat group a rsist plus longtemps. Quelques
grosses censes apparaissent dans les villages ou
sisolent au milieu des champs.
Le finage.
Le finage est largement domin par les herbages
(90 % de la SAU). Les parcelles sont massives,
irrgulires et de dimensions trs variables. De vieux
vergers de hautes tiges clairsems sont prsents
autour de lhabitat. Le bocage hervien est aujourdhui
en voie de dnaturation. Les parcelles totalement
encloses de haies sont rares. Localement, des
tronons de haies sont maintenus sans taille et
Charneux : le Pays de Herve.
Source : Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.
donnent des haies hautes et buissonnantes. Partout
le fil barbel et la clture lectrique ont remplac la
haie vive. Quelques parcelles de plantes fourragres compltent le finage.
Les paysages agraires du finage actuel sont mettre en relation avec lvolution des structures agraires au cours
des quatre derniers sicles.
A la fin du 15e sicle, les cultures reprsentaient 50 % de la superficie agricole du Pays de Herve. Les 50 % restant
taient couverts de bois, de bruyres et de broussailles et ouverts au btail du troupeau commun. Cest au 16 e
sicle que linterdiction dexporter des crales et la demande croissante de viande et de lait des villes voisines,
vont transformer lagriculture de la rgion et donner naissance au modle hervien. Le Pays de Herve passe
lconomie dlevage bovin. Les fermes dlevage apparaissent dans la zone bruyre. Un habitat dispers
apparat, entour de prairies encloses par des haies vives. La zone cralire rapidement dlaisse se transforme
en zone dherbage. Le village samenuise et clate en fermes isoles.
A la fin du 18e sicle, le modle bocager est le modle exclusif dans le vrai Pays de Her ve. Durant le 19e sicle, les
surfaces herbagres progressent encore tandis que rgressent les surfaces boises. Les vergers qui entourent les
maisons voient leur dveloppement maximum au dbut du 20e sicle.
A partir de 1940, la suppression des haies commence. De nos jours, le nombre dexploitations diminue mais les
fermes survivantes sagrandissent. Llevage bovin pour le lait reste la seule production significative de la rgion.

4 La Fagne et la Famenne
Les paysages ruraux de cette rgion appartiennent majoritairement au modle dopenfield prairies
dominantes.
La Fagne ( louest de la Meuse) et la Famenne ( lest) constituent une zone dprime daltitude comprise entre
140 et 300 m, tire entre le plateau du Condroz et le haut plateau ardennais. La rgion se structure en trois
grandes units physiques :
au nord, une zone relativement accidente faite dune alternance de petites dpressions schisteuses et de buttes
grseuses allonges;
au centre, une dpression tire - dont la largeur nexcde jamais quelques kilomtres - creuse dans les
schistes;
au sud, un plateau calcaire trs dissqu, ne subsistant le plus souvent que sous forme de buttes allonges
(tiennes) entrecoupes de nombreuses valles parfois sches .
a) La Famenne (figure 15)
Les hommes se sont surtout tablis dans la partie mridionale de la rgion, la plus favorable ldification de leurs
villages et ltablissement de leurs finages. La zone nord a t peu colonise et a bien souvent conserv sa
couverture forestire. La dpression centrale a toujours constitu une zone rpulsive; lhabitat ne sy est quasiment
jamais implant.
Dans ce contexte naturel, les villages et leur finages ont surtout recherch les sites de contact plateau calcaire dpression schisteuse, ceux qui, la fois par leur topographie et leur pdologie, offraient les conditions les moins
dfavorables. Sans tomber dans les explications dterministes, il faut bien reconnatre quici, les conditions
naturelles ont jou un rle dcisif dans ltablissement des hommes.

41

Le site.
Le site de contact plateau-dpression offre trois zones cologiquement contrastes.
1) Le plateau calcaire :
zone relativement plane mais ne subsistant le plus souvent que sous forme de replats triqus au sommet des
tiennes calcaires;
sols limono-caillouteux forte charge calcaire, bien drains.
Le sommet des tiennes est le domaine des pelouses calcaires ou des bois et des pindes; les replats les plus
vastes sont occups par les cultures.
2) La dpression schisteuse :
zone plane en trs faible pente, draine par quelques petits cours deau;
sols argileux froids, lourds et souvent gorgs deau.
Cest traditionnellement le domaine de la prairie.
3) Les versants :
zone en pente souvent forte assurant la transition entre le plateau et la dpression;
sols squelettiques, affleurements de calcaire et de schiste;
nombreuses sources au contact des schistes et des calcaires.
Laurole villageoise.
Le modle de peuplement est le groupement en village et en hameau.
Dans lensemble de la Famenne, lcrasante majorit des villages et des gros hameaux connat une forte densit
de maisons. Les constructions sont trs rapproches les unes des autres sans tre jointives. Des jardins et des
vergers les sparent ou sont, plus souvent, larrire des btiments.

Figure 15 - La Fagne et la Famenne

a) La Famenne
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

42

Le rseau des rues influence trs nettement limplantation des maisons dans les localits. Les plans des villages
sont en gnral simples et sorganisent autour de plusieurs rues disposes de faon varie selon les sites.
Le village, tabli frquemment sur un versant, prsente une disposition tage et a tendance stirer
paralllement aux courbes de niveau en vitant soigneusement le fond de la dpression. La plupart sont en site
dubac car la structure topographique rgionale offre plus de versants exposs au nord que de versants exposs
au sud. Sur le versant, le village est nanmoins protg des vents qui balayent le plateau.
La maison traditionnelle est gnralement construite en pierre calcaire mais il y a une grande varit de matriaux
de construction en fonction de la structure gologique des diffrentes units physiques. Il subsite a et l quelques
btiments en colombage.
Trois grands types de constructions traditionnelles peuvent tre recenss :
le logement du manouvrier : bicellulaire, compos dun logis et dune petite table et parfois accompagn dun
fenil en annexe;
les petites et moyennes fermes : tricellulaires unifatires, composes dun logis, dune table et dune grange.
Le modle quadricellulaire avec logis, table, grange et bergerie nest pas rare;
les grosses fermes en carr : construites sur le modle de la cense wallonne.
Une activit artisanale souvent prcoce mtallurgie, tannerie, textile, carrire,... a multipli les maisons
ouvrires dans les villages allant parfois jusqu crer de vritables quartiers dartisans.
Au 19e sicle, dans la bande calcaire et les valles principales, de nouvelles habitations viennent combler les vides
existant lintrieur de laurole villageoise, ou schelonnent le long des routes divergeant des centres, leur
donnant ainsi une forme en plan plus clat.
Les fonctions rsidentielles et touristiques lemportent de nos jours sur la fonction agricole qui sest rfugie dans
les fermes les plus grosses la priphrie du village.
Le finage.
Le finage, dvelopp la charnire du plateau calacaire et de la dpression schisteuse ou dun fond de valle,
prsente des affectations tages :
prairies dans le fond de la dpression ou de la valle;
champs sur les versants les moins pentus et sur les replats du plateau calcaire;
bois sur les versants abrupts et les tiennes les plus troits.
Les herbages dominent trs largement (70 % de la SAU) les cultures. Cependant, ces dernires annes, un souci
de diversification a pouss les agriculteurs dvelopper les labours. A ct des cultures fourragres (mas, ray
grass*), complments indispensables des herbages, les cultures de crales (orge et bl tendre) et les cultures
industrielles (colza) se sont dveloppes.
Les prairies sont les plus souvent cltures de fil barbel. Les haies sont rares. Elles subsistent sous forme
dalignements darbustes non taills dans les prairies du fond de la dpression ou des fonds de valles. Elles sont
un peu plus frquentes en Famenne occidentale. Les parcelles sont gomtriques et de dimensions moyennes.
Comme dans beaucoup dautres rgions de Wallonie, les herbages nont pris de limportance en Famenne
quaprs la crise des crales de la fin du 19e sicle. La carte de FERRARIS nous montre encore des cultures trs
majoritaires la fin du 18e sicle pour lensemble de la rgion.

Focant : la Famenne.
Source : Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Martouzin : la Famenne: la bande calcaire.

Source : Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.

43

b) La Fagne (figure 16)

Le modle paysager de la Fagne prsente de nombreuses similitudes avec celui de la Famenne (cfr ci-avant). Les
replats sont toutefois plus tendus et ont favoris le dveloppement de lagriculture (sud de Beaumont, en Fagne
occidentale).
La dpression centrale est double, ct sud, dune large valle fond plat (valle du Viroin) dans laquelle les
villages se sont souvent tals. La Fagne occidentale droge frquemment la rgle de lhabitat group par la
dispersion intercalaire de son habitat.
Le mouvement de conversion lherbage sy est opr plus tt (16e-17e sicle) au contact de la Thirache
franaise. Un vritable bocage sest alors mis en place mais il na pas rsist aux transformations de lagriculture
wallonne durant le 20 e sicle.

Figure 16 - La Fagne et la Famenne

b) La Fagne
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

44

5 LArdenne
Les paysages ruraux ardennais font partie, dans leur toute grande majorit, du modle dopenfield prairies
dominantes. Seul lest du plateau ardennais a connu une volution bocagre au contact du Pays de Herve tout
proche.
a) LArdenne centrale (figure 17)
Les paysages ruraux de lArdenne centrale appartiennent au modle dopenfield prairies dominantes.
Dans cette rgion de haut plateau entaill par de nombreuses valles fond plat souvent fortement encaisses, le
site le plus frquent pour lensemble village / finage est le site de versant. Le village est le plus souvent tabli sur
un replat ou la base du versant dune valle principale ou affluente. Le finage a colonis les terres disposes
circulairement autour du village, au fond de la valle et sur le versant. Ce modle dorganisation spatiale des
villages et des finages ardennais est dominant. Il prend des formes parfois un peu diffrentes dans les marges
ardennaises.
Le site.
Le site offre trois zones cologiquement contrastes.
1) Le plateau :
relief ondul;
norme diversit des sols. La grande majorit des sols sont cependant des sols limono-caillouteux de
dsagrgation charge de grs, schistes ou phyllades. Il sagit de sols moyens mdiocres pour lagriculture, de

Figure 17 - LArdenne
a) LArdenne centrale
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

45

profondeur moyenne (40 80 cm). Le nord du plateau est recouvert de sols limoneux peu caillouteux, secs,
dexcellente qualit et de profondeur suprieure (80 125 cm);
climat rigoureux surtout dans les zones situes plus de 500 m daltitude (nombre de jours de gel et
denneigement lev).
Ces aptitudes pdologiques et climatiques le destinent plus particulirement aux prairies.
2) Le fond de valle :
zone en pente trs faible occup par le lit dun cours deau;
sols alluviaux hydromorphes ncessitant un drainage.
Le fond des grandes valles fond plat correspond la plaine alluviale, les sols y sont souvent gorgs deau. Cest
le domaine de la prairie, des pessires* et des campings.
3) Les versants :
les valles, sinueuses et asymtriques donnent lieu deux types de versants :
. versant pente abrupte sur la rive concave des mandres;
. versant pente douce sur la rive convexe des mandres;
sols squelettiques;
affleurement rocheux de schistes, grs, phyllades et quartzites;
microclimat dadret (versant composante sud, bien expos au soleil), microclimat dubac (versant composante
nord, souvent lombre) selon lorientation de la valle.
Laurole villageoise.
Le mode de peuplement est le groupement en villages et hameaux. Les villages, peine plus gros que les
hameaux qui les entourent, sisolent avec leur terroir au milieu des vastes tendues boises.
Un noyau traditionnel sest constitu au dpart de maisons en ordre lche, disposes de manire dsordonne.
Elles taient spares les unes des autres par des jardins et des prairies. Ce noyau sest progressivement densifi
au 19e sicle et constitue de nos jours le centre du village. Le noyau villageois originel occupe gnralement le bas
dun versant ou son sommet, en contrebas du plateau.
Les extensions du village de la seconde moiti du 19e sicle et des priodes suivantes se sont ralises le long
des routes lextrieur du noyau initial, soit vers le haut du versant, soit dans laxe de la valle, mais toujours en
vitant le fond de valle. Il en rsulte un peuplement plus lche dirig par le rseau routier. La priphrie
villageoise est compose de fermes disperses sur les dfrichements du19e sicle, ainsi que dun habitat plus
rcent (dbut 20 e nos jours) et moins dense quentourent de petites ptures.
La fonction traditionnelle de lhabitat est agricole. Cette fonction a cependant beaucoup volu et la fonction
dominante actuelle est rsidentielle. De nombreux fonds de valles sont occups par des btiments fonction
touristique prdominante.
Le modle traditionnel dominant est la ferme unifatire tricellulaire. Cest un bloc trapu divis en trois tranches
troites : le logis, qui occupe un des pignons perc de multiples ouvertures, ltable, surmonte du fenil, et la
grange.
Les murs des maisons primitives taient construits en torchis et le toit constitu de chaume. Ces matriaux peu
rsistants ont t progressivement remplacs par la pierre locale (grs, schiste ou arkose) pour les murs et par
lardoise pour le toit. La brique et la tuile font de plus en plus leur apparition la priphrie des villages. La maison
est rgulirement entoure dun enclos ou dun potager. Deux types dimplantation se partagent le plus grand
nombre des maisons. Elles peuvent tre parallles la voirie, avec un retrait plus ou moins important, ou
perpendiculaires laxe de la voirie et sans retrait par rapport celle-ci.
Les villages adoptent trois types de sites diffrents :
fonds de valle largis : dans un mandre, proximit dun gu, dans un site de confluence mais toujours
au-dessus du lit majeur ;
site de tte de valle : village situ dans le cirque de la tte de valle;
site de plateau : toujours en contrebas des sommets, dans une lgre dpression du plateau.
Au sud de lArdenne, proximit de la Lorraine apparaissent des villages rues. Les maisons y sont jointives par
petits groupes et alignes rgulirement le long des rues dont elles sont spares par un usoir*.
Le finage.
En Ardenne, le finage est domin par les prairies non encloses qui sont disposes circulairement autour de
laurole villageoise et reprsentent actuellement 70 % des surfaces agricoles. Cest la fin du 19e sicle que la
crise cralire cause labandon de la culture des crales. Les rsineux sont rpartis en parcelles parses dans
le finage et en lisire de la fort de feuillus qui ferme de toutes parts la clairire de dfrichement. Cet
enrsinement du finage est mettre en rapport avec labandon de lactivit agricole.

46

Les parcelles en lanires occupent les versants faible pente et pousent les courbes de niveau. Sur le plateau,
des parcelles plus vastes et de forme rectangulaire constituent le parcellaire des villages et sont plus rgulirement
occupes par des labours.
Dans les Rizes et les Sarts, de vritables sols limoneux apparaissent. Malheureusement trop humides, ils ne
conviennent en dfinitive qu la prairie.
Les forts occupent les versants forte pente et les petites valles affluentes encaisses. Les prairies, quant
elles, occupent les fonds des valles principales, le plateau et les versants faible pente. Les rares champs se
retrouvent sur le haut des versants.
Dans la rgion des Rizes et des Sarts, la fort forme une longue bande continue qui couvre la rgion douest en
est. Elle nest ponctue que de quelques clairires de dfrichement dans lesquelles se sont implants les villages.
b) LArdenne herbagre (figure 18)
Par rapport lopenfield prairies dominantes de lArdenne centrale, cette rgion prsente des paysages
spcifiques. Les finages sont caractriss par des prairies partiellement encloses.
Le site.
Le site du village en Ardenne herbagre offre des caractristiques tout fait similaires celles dcrites en Ardenne
centrale.
Notons cependant les consquences climatiques dune altitude moyenne plus leve quen Ardenne centrale :
priodes de gel et denneigement plus longues, pluviomtrie plus importante.

Figure 18 - LArdenne
b) LArdenne herbagre
(localisation, transect et carte schmatique)
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

47

Laurole villageoise.
Le mode de peuplement traditionnel est le groupement. A lintrieur des groupements, les maisons sont toujours
non jointives, ce qui donne le plus souvent une disposition en ordre lche.
Localises le long des rues, les maisons sont spares les unes des autres par des jardins, des prairies et des
vergers de hautes tiges, ce qui donne lieu un village nbuleuse.
Les villages ont connu une volution profonde due au dveloppement des herbages par lintroduction du modle
hervien la fin du 19e sicle. Tous les lieux habits se sont dvelopps mais de faon varie selon les rgions :
apparition de nouveaux hameaux et de fermes isoles accompagnes dune structure bocagre dans la
dpression de Theux et de Amblve Saint Vith;
densification des villages et cration dextensions le long des routes divergeant des villages, au nord-est et en
haute Ardenne.
La maison traditionnelle se caractrise par un corps de logis, une table surmonte dun fenil et une grange runis
dans une mme volume et sous un fate unique. Les murs sont raliss dans la pierre du pays (grs, schiste,
arkose). La toiture croupettes, dont la pente varie entre 30 et 35, est recouverte dardoises.
Dans cette rgion de haut plateau entaill par des valles moyennement profondment encaisses, les villages
ont cherch la fois la prsence dun point deau (rivire ou source) et la protection contre les vents froids. Le
village est ainsi le plus souvent tabli dans un site de bas de versant (65 %) ou de tte de valle (25 %). Le noyau
villageois originel occupe gnralement un bas de versant, proximit dun cours deau secondaire. Les valles
principales ont t colonises par les petites villes. Les sites de sommet de versant et de plateau restent des
exceptions.
Le finage.
Les prairies reprsentent 85 % de la surface agricole. Elles sont souvent partiellement encloses de haies vives ou
de ranges darbres qui donnent un caractre relativement ferm aux paysages. Ces haies ne sont, dans de
nombreux cas, plus entretenues; elles sont remplaces par des cltures de fils de fer barbel.
A la fin du 18e sicle, les cultures constituaient lensemble des terres champs. Les prs naturels taient rduits
aux abords des ruisseaux et dans les zones humides.
Autour des terres champs, stendaient laurole des terres incultes. Llevage tait secondaire. Lhabitat tait
group en villages et en hameaux lis au systme des contraintes collectives.
Durant le 19 e sicle, la pntration du modle hervien entrane lintensification de la production vgtale avec
lintroduction de la culture des fourrages. Lherbe se rvle tre la culture la plus rentable de lArdenne en raison de
sa topographie dclive, de ses sols froids et de son climat rigoureux. Llevage des bovins et son complment,
llevage porcin, se dveloppent. La pression dmographique aidant, les incultes communaux sont mis en herbage
et de nouvelles terres sont conquises pour de nouvelles petites exploitations. Le passage la prairie pture
amne lenclosure des anciennes parcelles laboures. Cest lapparition dun bocage aux haies basses et aux
mailles serres.
Aprs 1930, le systme se perd et fait place des cltures artificielles. Le bocage amorce sa dgradation et
devient de plus en plus discontinu. La rgion est exploite intensivement. Le long des ruisseaux, la zone des prs
naturels connat un abandon frquent du drainage et des friches humides apparaissent.

Suxy : lArdenne centrale.

Source: Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

Mormont : lArdenne herbagre.

Source : Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.

48

6 La Lorraine belge (figure 19)

Cette rgion de haut plateau est caractrise par une succession de reliefs asymtriques : les cuestas. Ces
cuestas correspondent des couches gologiques alternativement rsistantes et tendres inclines en pente douce
vers le sud.
Chaque cuesta prsente au nord un versant court et raide qui recoupe la couche dure le front et au sud, un
versant plus long en pente douce qui suit linclinaison du dos de la couche le revers . Le front domine toujours
une dpression dveloppe dans les roches tendres et o coule un cours deau qui, par son rosion, a mis ce
relief en vidence.
Les villages et leurs finages ont colonis soit une dpression situe au pied dun front, soit un revers. Prs de 90 %
des sites dimplantation des villages sont lis des valles principales et secondaires. Le finage a colonis les
terres tages depuis la dpression au pied du front de cuesta jusquen haut du revers.
Le site.
Le site le plus rpandu offre 3 zones cologiquement contrastes.
1) La crte :
relief troit souvent dissqu par lrosion;
sols gnralement sableux et secs;
microclimat bien ensoleill mais plus froid et plus venteux lhiver.
Ces caractristiques pdologiques et climatiques en font le domaine de prdilection de la fort.
2) Le fond de valle :
valle fond plat;
sols argilo-marneux mal drans;
microclimat humide et frais.
Cest traditionnellement le domaine de la prairie.

Figure 19 - La Lorraine belge

(localisation, transect et carte schmatique).
Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

49

3) Les versants :
le front en pente trs raide, mal expos et caractris par des sols squelettiques est vou la fort;
le revers bien expos et le pied du front de la cuesta sont en pente plus douce et prsentent des sols sablolimoneux ou marneux plus profonds.
Ils sont affects la fois la prairie et la culture.
Laurole villageoise.
En dehors de lancienne zone sidrurgique dAthus, laurole villageoise lorraine est bien individualise.
Le mode de peuplement rural est le groupement en villages, la dispersion est rare. Lunit de lhabitat originel est,
en effet, directement influence par de solides contraintes agricoles communautaires.
Le noyau central est le plus souvent form dun alignement de maisons mitoyennes disposes paralllement la
rue.
On y distingue une majorit de btiments traditionnels : la petite maison bicellulaire du manouvrier et la ferme
tricellulaire du laboureur. Ces maisons-blocs homognes deux niveaux et divises en cellules assez profondes
sont construites en mollons jauntres de calcaire grseux recouverts dun enduit de protection contre lhumidit.
La toiture est en ardoise sauf dans lextrme sud-ouest de la Lorraine o elle est en tuile.
Le bti ancien est prcd dun espace dgag entre la faade et la rue, dnomm usoir . Chacun y disposait
son fumier, sa provision de bois et une partie de son matriel agricole. Aujourdhui, ce large dgagement est
souvent transform en pelouse ou en aire de parking. Des nuances sont toutefois perceptibles comme dans le
pays dArlon : la jointivit des maisons est loin dtre systmatique, lusoir est plus troit et le corps de logis, plus
ample, domine les dpendances par le dcrochement de son toit.
Aux abords immdiats des btiments, une petite couronne de jardins, danciens vergers de hautes tiges
labandon et de petites ptures, quelquefois enclos de haies vives, ceinture le village et forme la limite de laurole
villageoise. Il sagit des vestiges du meix lorrain.
Dune manire gnrale, leau a jou un rle dterminant dans limplantation des villages. La plupart dentre-eux
sont installs la limite du lit majeur du cours deau et sur le bas des versants. Le rle primordial de leau pour les
hommes et les btes se traduit par la prsence de nombreuses fontaines publiques et de lavoirs. Leau est aussi
une source dnergie ncessaire certaines activits aujourdhui disparues comme la meunerie, le travail du mtal
ou la scierie.
Depuis le 18 e sicle, lvolution villageoise sest traduite par une densification de lespace bti lintrieur de
laurole villageoise, ce qui a fait apparatre ou renforc laspect de village-rue. Lvolution sest galement
manifeste par des extensions linaires divergeant de lancien noyau le long des routes. Ces processus se sont
produits la suite de la croissance dmographique du 19e sicle, du dveloppement de lindustrie sidrurgique
moderne et enfin de lurbanisation rcente engendre par la proximit de la ville de Luxembourg.
Le finage.
A lextrieur de laurole villageoise stendent les parcelles affectes principalement la prairie (75 %) et dans
une moindre mesure la culture (25 %). Les prairies se partagent de manire quitable entre les prs de fauche et
les ptures.
Elles recouvrent uniformment les fonds de valle humides et occupent ple-mle les versants en lgre pente et
ceux trop abrupts pour un labourage motomcanis moderne. Elles ceinturent galement les villages.
Les cultures sont cantonnes sur les sols marneux ou sablo-limoneux bien drans, le plus souvent sur les pentes
douces de la moiti suprieure des versants. Les labours se partagent entre les crales (14 % de la SAU, surtout
orge et bl tendre) et les fourrages verts (9 % de la SAU).
La fort couvre environ 30 % du territoire lorrain. Elle est localise sur les mauvais sols sableux des revers de
cuestas, sur les sols squelettiques des fronts ou encore sur les versants redresss de certaines valles. Il sagit
surtout dune fort feuillue complte par des reboisements de rsineux au cours des 19e et 20e sicles. Pratiqu
aprs la deuxime guerre, le reboisement en rsineux danciennes parcelles cultives est un indicateur indniable
de labandon agricole. Plus rcemment, sest dveloppe la culture de peupliers.
Le dessin parcellaire est et l form de lanires longues et minces, ordonnes certains endroits en
quartiers. Elles affectent une allure courbe lorsque linfluence du relief se fait sentir. Notons que loccupation du sol
en Lorraine a fortement volu depuis le 18e sicle. Bon pays cralier, la rgion a particip au grand mouvement
de conversion sculaire lherbage. Les systmes de productions agricoles sont passs une dominante
dlevage bovin au sein de grosses exploitations agricoles.

50
1.3.2.4. Synthse cartographique
A cette premire division de type naturaliste, viennent se
greffer des clivages paysagers internes chaque zone
naturelle. Apparus ds la fin de l'ancien rgime, ils se
sont intensifis durant le 19e sicle. Sous l'effet des
crises provoques par le passage de l'agriculture,
jusque l encore largement autarcique, l'conomie de
march, les structures agraires rgionales se sont
rapidement spcialises :
- la craliculture s'est maintenue et s'est complte par
les cultures industrielles et fourragres sur les basplateaux limoneux;
- l'levage et les herbages qui lui sont associs se sont
substitus aux cultures de crales partout ailleurs.
Ces mutations ont d'une part accentu les spcificits
paysagres entre les bas-plateaux et les autres rgions
et d'autre part multipli les particularismes locaux au
sein d'une mme rgion naturelle. L o la nature du sol
et les conditions climatiques permettaient une bonne
A l'origine, des structures agraires quasi identiques openfield craliculture dominante - ont fait apparatre rentabilit, les cultures se sont maintenues; ailleurs les
dans ces trois rgions des paysages dont les spcificits herbages se sont dvelopps jusqu' parfois occuper la
tenaient essentiellement la nature diffrente des lieux. quasi totalit du finage. Ainsi s'explique les variations du
rapport cultures/prairies qui caractrisent les paysages
Dans un contexte technique archaque, les contraintes
de lieux appartenant pourtant une mme entit
naturelles constituaient souvent un facteur limitatif aux
naturelle.
comportements spatiaux des hommes.
La carte de Ferraris donne une image remarquable de
cette adaptation des structures agraires aux conditions
cologiques dans lesquelles elles s'taient dveloppes.
La carte de rpartition des diffrents types de lieux
ruraux (figure 20) wallons prsente normment
d'analogies avec la carte de l'utilisation des sols de Ch.
Christians (CHRISTIANS, s.d.).
La disposition zonale des aires d'extension des lieux
types s'explique la fois par la gense et l'volution des
structures agraires et par la disposition des rgions
naturelles wallonnes. La topographie, la pdologie et
dans une moindre mesure, la climatologie dfinissent
trois grandes units :
- les bas-plateaux limoneux septentrionaux (du
Tournaisis la Hesbaye)
- les moyens-plateaux centraux (Condroz, Fagne Famenne et Pays de Herve)
- les hauts-plateaux mridionaux (Ardenne et Lorraine
belge)

Figure 20 - Aires dextension des lieux ruraux types en Wallonie.

Source - Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

51

Ces volutions permettent de mieux comprendre les

divisions internes chaque zone.
1) Dans les bas-plateaux limoneux :
openfield cultures dominantes partout o les
conditions naturelles garantissent les meilleurs
rendements (Tournaisis, Hainaut mridional,
Brabant et Hesbaye);
sub-bocage altr avec habitat group et
dispersion intercalaire de lhabitat l o les sols
plus lourds sont moins favorables aux cultures et
o ds le 18 e sicle sest dvelopp une
conomie herbagre (Hainaut central).
2) Dans les plateaux centraux :
openfield cultures et prairies non encloses l o
les sites offrent des aptitudes culturales (vrai
Condroz);
openfield prairies dominantes l o la crise des
crales du 19 e a provoqu labandon tardif des

cultures (Fagne et Famenne, marges

septentrionales du Condroz);
bocage altr avec habitat group et dispersion
intercalaire de lhabitat l o le dveloppement
des herbages fut prcoce (Pays de Her ve, Fagne
occidentale).
3) Dans les hauts-plateaux :
openfield prairies non encloses quasi exclusives
l o les conditions naturelles ne permettaient
plus des cultures rentables (Ardenne centrale);
sub-bocage altr l o sous linfluence du
modle hervien la mutation vers les herbages fut
plus prcoce (Ardenne herbagre);
openfield prairies majoritaires l o les cultures
se sont avres peu rentables sauf sur de petites
zones aux aptitudes cologiques favorables
(Lorraine belge).

Chassepierre : la Lorraine belge.

Source: Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

52

1.3.2.5. Typologie morpho-fonctionnelle

des villages
Les villages wallons sont caractriss par des
morphologies spcifiques aux rgions auxquelles ils
appartiennent. L'architecture traditionnelle, le site,
l'implantation des btiments, la forme du village,...
concourent diffrencier les villages brabanons des
villages condruziens, les villages condruziens des
villages ardennais, etc. Ces spcificits
morphologiques ont t traites dans le commentaire
de la typologie des lieux ruraux wallons (cfr.
1.3.2.3.). Les relations troites liant la morphologie du
village aux fonctions qu'il assure y ont galement t
abordes.
Au-del des spcificits rgionales qui les
diffrencient, les villages wallons prsentent des
similitudes fonctionnelles : la fonction rsidentielle a
gnralement pris le dessus. Partout en Wallonie, il
existe des villages dortoirs, des villages o subsistent
des exploitations agricoles, des villages dans lesquels
de vritables petits centres

commerciaux se sont dvelopps. Il est intressant

d'tablir une typologie fonctionnelle des villages
wallons en complment de leur typologie
morphologique.
Cependant, comme les fonctions remplies par le
village ont un impact direct sur sa morphologie, c'est
le plus souvent l'observation de la morphologie qui
permet d'induire les fonctions du village. Morphologie
et fonctions sont ds lors indissociables.
Une typologie est propose sur base d'une
dynamique morpho-fonctionnelle. La morphologie du
village et les fonctions qu'il assure aujourd'hui
rsultent en effet de son volution. Un pass
exclusivement agricole a engendr un village o les
fermes sont majoritaires, un pass artisanal ou
industriel a cr un village dans lequel l'habitat ouvrier
domine, une volution postindustrielle a fait apparatre
des lotissements, des parcs d'activits et a acclr la
mutation de l'habitat agricole en habitat exclusivement
rsidentiel. La gense villageoise apparat comme
une cl de typologie oprationnelle.

53

54

55

1.3.3. Paysages des centres urbains

La lecture des espaces-rues est une pratique relativement rcente dans le travail des gographes. On ne
stonnera pas de trouver dans ce travail une typologie non exhaustive des espaces-rues.
Les espaces-rues prsents ont t slectionns comme des exemples reprsentatifs des principaux types
despaces-rues qui constituent les centres-villes wallons.

En ville, labondance des crans que constituent les

alignements de faades rduit considrablement
louverture et la profondeur du champ visuel. De plus,
chaque dplacement de lobser vateur, ft ce de
quelques dizaines de mtres, lui donne voir une
nouvelle image de la ville.
La perception de la ville au quotidien est une
perception mosaque faite de laccumulation dimages
de portions rduites de lespace urbain. Cest grce
la mmorisation des paysages-rues quil peroit, que
lhomme est capable de structurer lespace urbain
quil parcourt.
Ainsi, lobjectif poursuivi par la lecture gographique
des paysages urbains est de reconnatre dans limage
que le paysage-rue donne dun espace-rue
lappartenance de ce dernier lune des phases
durbanisation qui ont structur la ville.
Le paysage-rue est limage dun espace urbain
lmentaire : lespace-rue. Cet espace est un artefact,
une cration humaine caractrise par lagencement
dans lespace dlments exclusivement culturels.
Lespace-rue est un volume au sein duquel lhomme
volue : il est dans la rue ! La dimension horizontale
de ce volume est constitue par la voirie, lespace de
circulation accessible tous; sa dimension verticale,
par les faades des btiments qui la bordent. Les
alignements de faades crent les deux plans
verticaux qui ferment lespace-rue. Ils marquent la
limite entre lespace gnralement public de la voirie
et lespace le plus souvent priv du bti.
La voirie et le bti crent le dcor urbain qui
conditionne les comportements spatiaux des usagers
de la rue. Mais les usagers de lespace-rue sont aussi
des agents de transformation de lespace. La rue nest
pas un espace fig. Elle est avant tout un lieu de la
vie urbaine. Elle assure un certain nombre de
fonctions qui tantt attirent les usagers tantt les font
dserter la rue. Les fonctions quelle remplit crent
son rythme de vie et transforment le cadre de vie
quelle constitue.
Depuis sa cration, parfois fort ancienne, lespace-rue
a connu des mutations qui, dans certains cas, ont
profondment perturb sa structure initiale.
Nanmoins, la plupart des villes doivent leur structure
spatiale actuelle larticulation despaces-rues
contrasts qui correspondent aux principes
durbanisation qui prvalaient au moment de leur
construction. Dans la majorit des cas, le canevas de
lespace-rue reflte toujours la logique de sa cration.
Pour le gographe, lespace-rue est un palimpseste*:
derrire lcriture urbaine contemporaine il faut lire les
anachronismes urbanistiques qui permettent de
replacer lespace-rue dans la phase durbanisation qui
la vu natre. La lecture de lespace-rue sinscrit dans

une double logique : celle du prsent et celle du

pass. En analyse paysagre, la lecture gographique
doit ds lors dvelopper une triple approche de
lespace-rue : morphologique, fonctionnelle et
rtrospective.
1.3.3.1. Cls de lecture du paysa ge-rue
Les lments du paysage-rue appartiennent trois
composantes paysagres principales : la voirie, le
bti et les usagers. Cependant, toutes les rues ne
sont pas entirement bordes de btiments. Le
cordon bti peut tre interrompu par une friche, un
jardin ou un parking, ou remplac par un parc, voire la
rive dun cours deau : laffectation de ces parcelles
non bties constitue une quatrime composante
paysagre.
La rue se caractrise aussi par les dimensions
relatives du bti et de la voirie qui conditionnent la
fermeture plus ou moins grande du volume de
lespace-rue. Le gabarit, qui permet dapprcier le
rapport entre la largeur de la voirie et la hauteur du
bti sous corniche, constitue ds lors la cinquime
composante paysagre prendre en compte dans la
lecture gographique du paysage-rue.
Labondance et la varit des lments du paysagerue rendent sa lecture systmatique ardue.
Lapproche la plus efficace est dductive : laide de
critres dobservation appliqus au paysage-rue, on
dgage la morphologie de lespace-rue ce qui permet
dinduire ses fonctions actuelles, lpoque de sa
cration et les poques de ses transformations.
Les critres dobser vation, contenus dans la grille de
lecture (cfr. encart), sont des lments indicatifs
auxquels il faut se rfrer plutt que des points quil
faut absolument cocher. Loutil dobservation, puis
dinduction, est avant tout un guide de lecture auquel
on se rfre. Son utilisation stricte est recommande
tant que lon na pas acquis une exprience suffisante
des espaces-rues pour pouvoir les classer au premier
coup dil. Une fois la matrise de la typologie des
espaces-rues assure, la grille de lecture perd sa
premire utilit. Elle devient plus alors, une structure
de rfrence pour dcrire systmatiquement un
espace-rue.
Les composantes du paysage-rue les plus riches,
mais aussi les plus complexes dcrire, sont la voirie
et le bti. Dans la grille de lecture, leur description
occupe une place prioritaire et dominante. Cependant,
lidentification de la morphologie et linduction des
fonctions de la voirie et du bti surtout requirent la
matrise de dmarches descriptives spcifiques et
lintgration de nombreux concepts architecturaux et

56

Grille de lecture gographique dun paysage-rue

Dmarches

Elments

Caractristiques morphologiques
et/ou fonctionnelles

Localisation relative

Trac
Pente
Chausse
OBSERVATION

Voirie

Equipements
Plantations
Limites
Morphologie
de la faade
Maison
type 1

Morphologie
du pignon

Implantation du btiment

Morphologie
de la toiture
Morphologie
de la faade
OBSERVATION

Bti

Maison
type 2

Morphologie
du pignon

Implantation du btiment

Morphologie
de la toiture
...
Morphologie
de la faade
Immeuble

Morphologie
du pignon
Morphologie
de la toiture

...

OBSERVATION

Gabarit

Largeur voirie >, =

ou < hauteur du bti

Parcelles
non bties

Parcs, jardins,...
Friches, chantiers,...

Usagers

Types
Trafic

INDUCTION

Types

Type de voirie :
Type de bti :

Epoque :
Phase
durbanisation

Epoque de cration de la voirie:

Epoque de transformation de la voirie:
Epoque de construction du bti :
Epoque de transformation du bti :

Fonctions

Fonction de la voirie :
Fonction(s) du bti :

Implantation du btiment

57

urbanistiques. On peut au besoin faire appel des

outils auxiliaires qui permettent de porter un regard
plus approfondi sur le bti et la voirie (cfr. Publications
du CEFOGEO/FUNDP, D. BELAYEW & al., 1994).

prciser sa localisation par rapport aux autres

btiments et par rapport la voirie : son
implantation.
3 Le gabarit

1 La voirie
La description de la voirie sappuie sur lidentification
des caractristiques morphologiques et fonctionnelles
de ses lments et sur leur localisation les uns par
rapport aux autres dans lespace que constitue la
voirie. Les lments prendre en compte sont les
suivants :
le trac (rectiligne, sinueux, ...);
la pente (insignifiante, faible, moyenne, ...);
la chausse : largeur, revtement, marquage, ...;
les quipements : trottoirs, caniveaux, ...;
les plantations (arbres, parterres, ...);
les limites (bti, parkings, jardins, ...).
2 Le bti
En ville, mme sils constituent des repres
architecturaux remarquables, les monuments et les
btiments publics sont rares en regard des btiments
privs. Ce qui intresse ds lors prioritairement le
gographe dans la lecture du bti, cest lidentification
de la morphologie et de localisation relative des
maisons et des immeubles privs qui bordent la voirie.
De ces observations, il peut induire la ou les
fonctions des btiments.
Il serait vain de vouloir obser ver systmatiquement
chaque btiment de lespace-rue. Il convient ds lors
dtablir une typologie du bti en classant les
btiments en groupes morphologiquement et/ou
fonctionnellement homognes. Les caractristiques de
chaque groupe dfini sont alors identifies par la
description dun btiment chantillon choisi comme
exemple reprsentatif dun ensemble. Le travail peut
savrer fastidieux dans les espaces-rues o le bti
est htrogne. Dans la plupart des rues cependant,
le bti peut tre considr comme homogne par
lobservateur qui, au del des spcificits apparentes
reconnat les similitudes architecturales et/ou
fonctionnelles des btiments.
Lobservation dun btiment urbain reste souvent
limite celle de sa faade, seul lment visible
depuis la voirie. La description de la morphologie de
la faade passe par lidentification des lments
suivants :
dimensions : largeur, hauteur;
matriaux (brique, pierre, ...);
baies : types, caractristiques, ...;
accessoires (ancres, millsime, ...);
structure : disposition des diffrents lments sur la
faade.
Ces observations peuvent dans certains cas tre
compltes par la description de la morphologie du
pignon et de la morphologie de la toiture.
La morphologie du btiment permet dans la majorit
des cas dinduire sa ou ses fonctions. Reste alors

La voirie et le bti, par leurs dimensions relatives

dfinissent le volume de lespace-rue. En mesurant le
rapport entre la largeur de la voirie et la hauteur du
bti sous corniche on dcrit le gabarit de la rue.
4 Les parcelles non bties
Les limites de la voirie sont parfois constitues de
parcelles non bties. Leurs affectations peuvent
prsenter des qualits paysagres leves : parcs,
jardins, etc. Le plus souvent elles sont mdiocres
voire dsastreuses : chantiers, friches, etc.
5 Les usagers
Les usagers sont par essence des lments mobiles
et phmres de lespace-rue. Nanmoins, pitons,
cyclistes et automobilistes constituent des types
dusagers diffrents qui par leur abondance ou leur
discrtion conditionnent lambiance de lespace-rue.
Dans une majorit de cas, le trafic automobile
caractris par son intensit et sa vitesse est un
lment galement dterminant.
1.3.3.2. Structure spatiale de base
La description des composantes du paysage-rue une
fois termine, il faut induire la structure spatiale de
base au sein de lespace-rue. Cette structure rsulte
des fonctions assures aujourdhui par lespace-rue
mais aussi de sa gense. Sa structure spatiale
actuelle est dfinie par la combinaison dans lespace,
dlments morphologiques et fonctionnels prsents
et passs.
Il est ds lors indispensable de rechercher par la
lecture rtrospective les logiques spatiales qui
prvalaient au moment de la cration de lespace-rue
pour comprendre sa structure actuelle. Il faut le
replacer dans le contexte historique de la priode qui
la vu natre; retrouver la phase durbanisation
laquelle il appartient.
La synthse descriptive de la structure spatiale de
lespace-rue implique deux oprations
mthodologiques complmentaires :
lidentification du type et des fonctions de la voirie
et du bti;
lidentification de lpoque de cration et des
poques de transformation de la voirie et du bti.
Le travail est au dpart de type inductif : il sappuie
sur la capacit de lobservateur dcoder les
caractristiques morphologiques quil a perues. Mais,
pour tre men bien, le dcodage exige la matrise
de rfrences qui permettent linterprtation des
signes relevs dans le paysage-rue. Seule la
connaissance de modles de rfrence apporte alors
une aide efficace. La description de lespace-rue
procde ainsi la fois dune dmarche inductive et
dune dmarche dductive.

58

1.3.3.3. Typologie despaces-rues

Les espaces-rues prsents ci-aprs ont t slectionns comme des exemples reprsentatifs des principaux
types despaces-rues qui constituent les centres-villes wallons. Ce sont des chantillons qui peuvent tre
utiliss comme rfrences pour aider linterprtation des observations paysagres. Ils ont t choisis dans les
centres de deux villes (Namur et Nivelles) auxquels les outils de lecture paysagre ont t appliqus ces
dernires annes. Une gnralisation de lapplication des grilles de lecture gographique des paysages-rues
lensemble des villes wallonnes permettrait de construire un rfrentiel plus complet, notamment en y incluant
les boulevards, les parcs et les extensions de banlieue.
Chaque exemple choisi est prsent par des documents iconographiques : photographies dun paysage-rue et
dun btiment reprsentatif du bti de lespace-rue; schma du gabarit et extrait du plan cadastral rcent. Ces
reprsentations sont accompagnes dun commentaire descriptif dont la structure est calque sur celle de la
grille de lecture propose en encart (cfr. p. 56).

1 Un espace-rue de type urbanisation mdivale (11 e - 14e sicles) associe un bti 17e - 18e sicles
(figure 21)
Localisation : Namur, rue de la Croix (rue du centre historique situe entre la rue du Collge et la rue de lAnge).
a) Voirie
Voirie sinueuse, plane et dune largeur moyenne de 6 m;
Chausse en pavs de bton;
Caniveau central en pierre bleue;
Absence de marquage au sol;
Absence de trottoir;
Eclairage public par lanternes;
Voirie borde de btiments sur ses deux cts;
Circulation pitonne exclusivement.
b) Le bti
Le bti est homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
4 m de faade, 3 traves* et 3 niveaux;
un mur de faade compos dun panneautage de briques et de cordons* larmiers* reliant les seuils des
fentres et traversant toute la faade;
millsime 1718;
e
au rez-de-chausse, une vitrine de magasin, de style 19 sicle, occupant toute la largeur de la faade; deux
portes pitonnes donnant accs lune au magasin lautre aux tages;
aux tages : 3 fentres verticales 1 jour dlimites par des meneaux* en pierre de taille d saillant;
linteaux droits et en calcaire; chssis en PVC;
corniche
en pierre en cavet.

- implantation :
accol aux autres, align et parallle la voirie.
Le bti est domin par des maisons traditionnelles de style classique du 18e sicle.
c) Le gabarit
Gabarit troit : la hauteur des maisons est suprieure la largeur de la voirie.
d) Les usagers
La rue est trs frquente par les pitons.
Types, fonctions et phase durbanisation
Espace - rue commercial (boutiques de luxe) et rsidentiel (aux tages) associ une voirie de desserte. Son
parcellaire (profond, troit et irrgulier) et sa voirie en fait un chantillon de lurbanisation mdivale. Le bti quant
lui, date principalement du 18e sicle.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation mdivale (11e - 14e sicles) :
Bouvignies : rue Richier
Dinant : rue des Trois Escabelles (Quartier St Nicolas)
Mons : rue des Clercs
Nivelles : rue du Coq (Quartier St Jacques)
Tournai : rue des Jsuites

60

2 Un espace-rue de type urbanisation au temps de labsolutisme (15e - 18e sicles) (figure 22)
Localisation : Namur, place Saint Aubain.
a) La voirie
Place de forme trapzodale; 100 m de large et 40 m de profondeur;
Chausse asphalte, en mauvais tat; occupe par une aire de parking avec couloirs daccs (ct cathdrale)
et une chausse deux voies pour une circulation double sens (ct palais du gouverneur). Marquage au sol :
aires de stationnement, passages pitonniers, sens giratoire;
Trottoirs de 3 m de large en pavs de grs, limit par une bordure en calcaire;
Caniveaux latraux;
Eclairage public, panneaux de circulation, cabine tlphonique et horodateurs sur les trottoirs;
Voirie borde de btiments sur ses quatre cts : cathdrale faisant face au palais provincial.
b) Le bti
Le bti est relativement htrogne : btiments publics monumentaux, htels de matre et maisons prives
construits entre le 17e et le 20 e sicles. Dominante architecturale du 18 e sicle notamment le palais du
gouverneur (1728-1730) et la cathdrale Saint Aubain (1751).
Le btiment type :
- morphologie :
7,5 m de faade, 3 traves et 2 niveaux;
un mur de faade constitu de panneaux de briques entours de pierres de taille. Cordons larmiers et
pilastres refends* latraux;
au
rez-de-chausse, porte cochre arc en plein cintre, deux vantaux* et baie dimposte surmonte dune

allge* millsime 1618. Deux grandes fentres verticales volets de bois et encadrement listel* en pierre
de taille;
aux tages : 3 fentres 1 jour* encadrement listel et d saillant. Chssis en bois;
toiture en ardoise la Mansart 3 lucarnes en btires. Corniche en cavet en bois avec base en pierre.
- implantation:
accol aux autres, align et parallle la voirie.
= htel de matre traditionnel de style classique du 17e sicle.
Hormis les deux btiments monumentaux (cathdrale et palais du gouverneur), le bti est domin par les htels de
matre du 17 e et du 18 e sicles de style baroque et de style classique.
c) Le gabarit
Le gabarit est monumental, la voirie est nettement plus large que la hauteur des faades.
d) Les usagers
Circulation automobile intense; trs nombreux vhicules en stationnement jusque sur le parvis de la cathdrale.
Types, fonctions et phase durbanisation
Cette place remplit diverses fonctions : religieuse, administrativ e, commerciale, HORECA et rsidentielle. La voirie
a une fonction de collecte et de desserte.
Lespace-place sarticule entre lancien palais piscopal (palais du gouverneur), symbole du pouvoir temporel, et la
cathdrale, symbole du pouvoir spirituel. La structure de la place magnifie le pouvoir de lvque qui la faite
construire. La noblesse et la bourgeoisie ont complt la place par la construction des htels de matre assurant
ainsi lvque de leur soutien.
En fonction de son bti et de sa voirie cette place est un chantillon de lurbanisation du temps de labsolutisme du
17e - 18e sicles.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation au temps de labsolutisme (15e - 18e sicles) :
Charleroi : place Charles II
Philippeville : place dArmes
Tournai : rue St Jacques

61

Figure 22 - Un espace-rue de type " urbanisation au temps de l'absolutisme (15e - 18e sicles) ".
Namur, place Saint Aubin
Source Dpartement de Gographie - FUNDP Namur

62

3 Un espace-rue de type urbanisation industrielle noclassique (1800 - 1850) (figure 23)

Localisation : Namur, rue Ppin.
a) La voirie

Voirie rectiligne en lgre pente et dune largeur de 8 m;

Chausse asphalte. Circulation sens unique et stationnement autoris des deux cts. Marquage au sol;
Trottoirs de 1,20 m de large, dalls de carreaux de bton et limits par une bordure en calcaire;
Deux caniveaux latraux;
Panneaux de signalisation routire et horodateurs sur les trottoirs;
La voirie est borde de btiments sur ses deux cts.

b) Le bti
Le bti est relativement homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
7 m de faade, 4 traves et 3 niveaux;
un mur de faade en briques et recouvert dun enduit peint en blanc; un soubassement enduit, peint en gris.
tages dlimits par des cordons de pierres reliant les appuis de fentres. Trous de boulin* sous la corniche;
au
rez-de-chausse, une porte pitonne prcde dun seuil en calcaire. Fentres verticales un jour et

encadrement en pierre de taille peint en blanc;

aux tages : 4 hautes fentres verticales occupant pratiquement toute la largeur de la faade. Encadrement
en pierre de taille peint en blanc. Chssis de bois peint en brun. Appui en pierre de taille peint en blanc.
- implantation :
accol aux autres, align et parallle la voirie.
= btiment de style noclassique, construit dans la premire moiti du 19e sicle.
Le bti est domin par des maisons de style noclassique 19e sicle.
c) Le gabarit
Gabarit ferm : la largeur de la voirie est lgrement infrieure la hauteur des maisons.
d) Les usagers
Trafic automobile gnralement calme; nombreuses voitures en stationnement.
Types, fonctions et phase durbanisation
La rue est un espace-rue fonction rsidentielle dominante. Notons la prsence de quelques commerces et de
nombreuses professions librales. La voirie assure la desserte du quartier.
En fonction de son bti et de sa voirie, cest un chantillon de lurbanisation industrielle noclassique du dbut du
19e sicle.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation industrielle noclassique (1800 - 1850) :
Charleroi : place E. Buisset
Namur : rue Blondeau
Nivelles : rue de Namur (Quartier de la gare)
Tournai : rue Royale

64

4 Un espace-rue de type urbanisation industrielle clectique* (1850-1920) (figure 24)

Localisation : Namur, place Lopold (place situe au carrefour du boulevard Cauchy et du pont de Louvain)
a) La voirie
Voirie circulaire (entourant un lot de verdure) en lgre pente dune largeur de 25 m. Le diamtre de la place
est denviron 120 m;
Chausse asphalte en bon tat. Circulation sens unique; stationnement autoris du ct droit. Marquage au
sol (2 3 bandes de circulation, passages pitonniers, lots directionnels);
Trottoirs de 3,5 m ct bti et d1,5 m autour de llot de verdure; asphalts ou pavs; limits par une bordure en
calcaire;
Deux caniveaux latraux;
Pylnes supportant lclairage public et panneaux de signalisation routire sur les trottoirs;
La voirie est borde de btiments sur la moiti basse de son ct extrieur; lautre moiti est circonscrite par la
voie ferre. Son ct intrieur enserre une pelouse plante darbres au milieu de laquelle trne une statue de
Lopold Ier.
b) Le bti
Le bti est relativement homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
6 8 m de faade, 4 niveaux et 3 traves;
un mur de faade construit en briques industrielles, soulign par de nombreux cordons larmiers en pierres de
taille calcaire; soubassement en pierres calcaires;
au rez-de-chausse, une porte pitonne latrale baie dimposte* prcde dun seuil, et deux fentres
verticales un jour, aux chssis en bois;
aux
tages, trois baies dont une fentre et deux portes-fentres jumeles donnant accs un balcon

balustrade en pierre aux deux premiers tages et en fer forg au troisime tage. Ces ouvertures verticales
sont encadres de linteaux et pidroits* listel et en pierres de taille calcaire. Les chssis sont en bois;
toiture en ternit avec une vaste lucarne btire trs dcore. Corniche en bois et modillons*, soutenue
par 4 consoles massives.
- implantation :
accol aux autres btiments, align et parallle la voirie.
= btiment de type clectique , construit vers 1870.
Le bti est domin par des maisons de type clectique lexception de quelques btiments construits dans les
annes 1950-1960, et dun parking tages en bton arm (annes 70) en rupture complte avec le bti
dominant. Le parcellaire est gomtrique et standardis.
b) Parcelles non bties
Le ct nord de la place est limit par les voies de chemin de fer et le pont de Louvain. Le centre de lespacerue est occup par un lot de verdure arbor.
c) Le gabarit
Gabarit trs ar : la largeur de la voirie est suprieure la hauteur du bti.
d) Les usagers
Trafic automobile intense mais relativement lent; on note quelques voitures en stationnement
perpendiculairement la bordure.
Types, fonctions et phase durbanisation
La place Lopold est un espace-rue rsidentiel et commercial associ une voirie de collecte de la circulation. Il
sagit dun rond-point qui permet le raccordement des boulevards de ceinture avec une chausse (Chausse de
Louvain).
Cest un exemple typique de place cre dans la seconde moiti du 19e sicle (1868) sur lemplacement dune
ancienne enceinte fortifie. En fonction de son bti et de sa voirie, cest un chantillon de lurbanisation industrielle
clectique de la fin du 19e sicle.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation industrielle clectique* (1850-1920) :
Charleroi : rue L. Bernus
Tournai : place V. Carbonelle

66

5 Un espace-rue de type urbanisation industrielle, rue ouvrire (1800-1914) (figure 25)

Localisation : Nivelles, rue G. Leman (rue du quartier de la gare, perpendiculaire la rue de Namur).
a) La voirie
Voirie rectiligne, en pente moyenne, dune largeur de 7 m;
Chausse asphalte de 4 m de large; une voie de circulation sens unique; emplacements de stationnement
alternatif; pas de marquage au sol;
Trottoirs de 1,5 m de large, recouverts de dalles de bton, limits par une bordure en bton;
Deux caniveaux latraux;
La voirie est entirement borde de btiments.
b) Le bti
Le bti est homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
4 m de faade, 2 niveaux et demi, 2 traves;
un mur de faade en briques industrielles poreuses (probablement enduites lorigine); un soubassement en
calcaire taill;
au rez-de-chausse, une porte pitonne baie dimposte et simple vantail avec encadrement et seuil en
calcaire; chssis en bois verni. Fentre rectangulaire verticale un jour avec encadrement en briques et
appuis en calcaire pos sur une fausse console en briques; chssis en bois peint en blanc; caisson volet
appliqu lextrieur de la fentre. Soupirail dans le soubassement sous la fentre; registre charbon dans
le trottoir devant la porte;
au premier tage, 2 fentres rectangulaires verticales un jour avec encadrement en briques et appuis en
calcaire pos sur une fausse console en briques; chssis en bois peint en blanc;
au deuxime tage, 2 petites fentres rectangulaires horizontales un jour avec encadrement en briques et
appuis en calcaire; chssis en bois peint en blanc;
corniche simple en bois peint en blanc;
descente de gouttire du ct droit de la faade.
- implantation :
accol aux autres btiments, align et parallle la voirie.
= maison ouvrire dinspiration noclassique dont lenduit t supprim.
Le bti est caractris par les maisons ouvrires uniformes, construites durant la seconde moiti du sicle dernier.
c) Le gabarit
Gabarit quilibr : la largeur de la voirie est pratiquement identique la hauteur du bti.
d) Les usagers
Trafic automobile et pitonnier quasi inexistant; voitures en stationnement devant chaque maison (absence de
garage).
Types, fonctions et phase durbanisation
La rue G. Leman est un espace-rue exclusivement rsidentiel associ une voirie de desserte.
Cest un exemple typique despace-rue ouvrier cr dans la seconde moiti du 19e sicle dans un ancien faubourg
proximit dune gare.
Exemple dautres espaces-rues de type urbanisation industrielle, rue ouvrire (1800-1914) :
Charleroi : (Quartier de la rue P. Janson Dampremy) impasses Chausteur et rue de Marchienne.

68

6 Un espace-rue de type urbanisation de reconstruction de lentre-deux-guerres (1918-1925) (figure 26)

Localisation : Namur, rue de Marchovelette (rue du centre-ville situe entre la rue de lAnge et la place
dArmes).
a) La voirie
Voirie curviligne en trs lgre pente, dune largeur de 15 m;
Chausse asphalte en bon tat. Circulation sens unique; stationnement autoris des deux cts. Marquage
au sol;
Trottoirs de 2,5 m de large, dalls (carreaux de bton), limits par une bordure en pierre bleue;
Deux caniveaux latraux;
Panneaux de signalisation et horodateurs sur les trottoirs;
La voirie est borde de btiments sur ses deux cts.
b) Le bti
Le bti est homogne du ct droit de la rue; htrogne du ct gauche.
Le btiment type :
- morphologie :
6 m de faade, 4 niveaux et 3 traves;
un mur de faade construit en briques industrielles lisses, dcor de cordons larmiers en pierre de taille
calcaire;
au
rez-de-chausse, une grande baie vitre occupant toute la largeur de la faade et comportant une double

porte; les chssis sont en aluminium;

er
e
aux tages : au 1 et eau 3 tage, trois fentres verticales encadrement en calcaire taill et chssis en bois
peints en blanc. Au 2 tage, un imposant balcon en calcaire taill pos sur 4 volumineuses consoles occupe
toute la largeur de la faade perce de 3 portes-fentres;
toiture en btire couverture dardoises, perce dune lucarne en btire fronton;
une corniche en bois surmonte une base de pierre calcaire moulure.
- implantation :
accol aux autres btiments, align et parallle la voirie.
= btiment de type clectique tardif construit au dbut des annes 20.
Le bti est compos, sur le ct droit de la rue, de maisons de rapport de type clectique tardif dinspiration
traditionnelle. Le ct gauche de la rue est dsquilibr par un btiment volumineux de style contemporain
(magasin Innovation) en rupture complte avec le bti dominant de la rue.
c) Le gabarit
Gabarit quilibr : la largeur de la voirie est pratiquement identique la hauteur du bti.
d) Les usagers
Rue trs anime la fois par les pitons et par les automobilistes; on note trs souvent de nombreuses voitures
en stationnement.
Types, fonctions et phase durbanisation
La rue de Marchovelette est un espace-rue dominante commerciale avec et l des tages fonction
rsidentielle, associ une voirie de desserte et surtout de collecte de la circulation entre le haut et le bas de la
ville.
Cest un exemple despace-rue reconstruit aprs les destructions de la premire Guerre Mondiale (1921-1922). En
fonction plus du bti que de sa voirie, cest un chantillon de lurbanisation de reconstruction de lentre-deuxguerres.
Exemple dautre espace-rue de type urbanisation de reconstruction de lentre-deux-guerres (1918-1925) :
Dinant : Grandrue.

70

7 Un espace-rue de type urbanisation de lentre-deux-guerres (1920-1935) (figure 27)

Localisation : Namur, rue des Carmes (entre la rue des Croisiers et la rue Saint Joseph; rue reliant le centre
historique la gare, paralllement la rue de Fer).
a) La voirie
Voirie lgrement sinueuse et en faible pente, dune largeur denviron 10 m.
Chausse asphalte et pave certains endroits. Circulation sens unique; stationnement autoris des deux
cts avec marquage au sol;
Trottoirs de 2 mtres de large, en pavs de bton et limits par une bordure en pierre bleue. Ils prsentent et
l des saillies qui rduisent la largeur de la chausse;
Deux caniveaux latraux;
Le mobilier urbain est compos de quelques jardinires en bton lav ou en pavs de marbres rouges et de
bancs mtalliques disposs sur les trottoirs;
La voirie est borde par des btiments des deux cts.
b) Le bti
Le bti est relativement homogne.
Le btiment type :
- morphologie
6 m de faade, 4 niveaux et 2 traves;
un mur de faade construit en briques industrielles lisses avec dcrochements en relief;
au rez-de-chausse, une devanture de magasin (qui occupe toute la largeur de la faade) perce de deux
portes;
aux tages, fentres horizontales en bow-windox *, rambade en fer forg et chassis en bois. Le mur
sous corniche et les allges sont en pierre reconstitue et sont dcors de motifs vgtaux styliss;
corniche
en escalier et en pierre reconstitue;

- implantation :
accol aux autres btiments, align et parallle la voirie.
= btiment de style Art-dco construit en 1933 et 1934.
Le bti est domin par les btiments de style Art-dco . Quelques btiments de styles clectisme tardif et
cubisme international sont galement prsents.
c) Le gabarit
Gabarit quilibr : la largeur de la voirie est sensiblement gale la hauteur du bti.
d) Les usagers
La rue est trs anime et frquente aussi bien par les pitons que par les automobilistes; on note dailleurs de
nombreuses voitures en stationnement.
Types, fonctions et phase durbanisation
La rue des Carmes est un espace-rue la fois commerant et rsidentiel associ une voirie de desserte. En
fonction plus de son bti que de sa voirie, cest un chantillon de lurbanisation de lentre-deux-guerres.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation de lentre-deux-guerres (1920-1935) :
Charleroi : avenue J. Henin
Nivelles : avenue Gnral Jacques
Tournai : boulevard du Roi Alber t

72

8 Un espace-rue de type urbanisation de reconstruction de laprs deuxime guerre mondiale

(1945-1955) (figure 28)
Localisation : Nivelles, rue de Namur (rue du centre-ville assurant la liaison entre la GrandPlace et la gare).
a) La voirie
Voirie rectiligne et horizontale, dune largeur de 8 m;
Chausse asphalte. Une voie de circulation sens unique; emplacements de stationnement marqus des deux
cts;
Trottoirs de 1,5 m de large, dalls (carreaux de bton), limits par une bordure en calcaire;
Deux caniveaux latraux;
Paramtres et panneaux de signalisation routire sur les trottoirs;
La voirie est entirement borde de btiments.
b) Le bti
Le bti est homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
6 m de faade et 3 niveaux;
mur de faade construit en briques industrielles; un soubassement en pierres de taille calcaire;
au rez-de-chausse, une large fentre horizontale occupant les 3/4 de la faade avec une porte pitonne
intgre (vitrine dun commerce); une porte pitonne latrale; les chssis en bois peints en blanc;
aux tages, larges fentres horizontales (occupant pratiquement toute la largeur de la faade) encadrement
en briques et appuis en calcaire taill; meneaux en bton divisant les fentres en 4 jours; chssis en bois
peints en blanc;
corniche en PVC, descente de gouttire latrale en zinc, enseigne commerciale lumineuse, plaque
commmorative de lincendie de mai 40 au dessus de la porte pitonne latrale; un interphone et une
sonnette (porte latrale); deux botes aux lettres.
- implantation:
accol aux autres, align et parallle la voirie.
= btiment du type petit immeuble de rapport (commerce au rez-de-chausse, appartements aux tages),
construit la fin des annes 40.
Le bti est domin par les petits immeubles de rapport construits la fin des annes 40 dans un style
architectural fonctionnel homogne. Les commerces des rez-de-chausse ont subi une modernisation ultrieure.
c) Le gabarit
Gabarit quilibr : la largeur de la voirie est sensiblement gale la hauteur du bti.
d) Les usagers
La rue est trs anime : circulation automobile intense quoique lente; nombreuses voitures en stationnement
(pourtant limit dans le temps); arrt frquent en double file de camions et camionnettes venant approvisionner
les commerces. Circulation pitonne dense.
Types, fonctions et phase durbanisation
Ce tronon de la rue de Namur est la fois une rue commerante et rsidentielle. La voirie collecte le trafic entre
la Grandplace et la Gare.
Lespace-rue, trs homogne est une cration de la fin des annes 40. Il sagit dun espace-rue reconstruit au
lendemain du bombardement et de lincendie du centre de Nivelles en mai 1940.
Cet espace-rue est un chantillon de lurbanisation de reconstruction de laprs deuxime Guerre mondiale.
Exemples dautres espaces-rues de type urbanisation de reconstruction de laprs deuxime guerre mondiale
(1945-1955) :
Tournai : Grandplace
Namur : rue J. Billar t

74

9 espace-rue de type urbanisation post industrielle des annes 60-70 (figure 29)
Localisation : Nivelles, rue J. Wauters (rue de la priphrie urbaine venant se raccorder la chauss de Halle).
a) La voirie
Voirie rectiligne en pente relativement forte (site de versant dun vallon affluent de Thisnes), dune largeur de
10 m;
Chausse asphalte et rapice. Circulation double sens; stationnement autoris des deux cts. Pas de
marquage au sol;
Trottoirs de 1,5 m de large, dalls (carreaux de bton), limits par une bordure surbaisse en bton;
Deux caniveaux latraux;
Pylnes supportant le rseau lectrique et lclairage public et panneaux de signalisation routire sur les
trottoirs;
La voirie est borde de btiments sur son ct droit; de btiments et de parcelles non bties intercalaires
(jardins, friches) sur son ct gauche.
b) Le bti
Le bti est relativement homogne.
Le btiment type :
- morphologie :
6 m de faade et 3 niveaux;
un mur de faade construit en briques industrielles; un soubassement en pierres de taille calcaire;
au rez-de-chausse, une large porte pitonne avec un porche et une porte de garage 3 vantaux; les
chssis sont en aluminium;
aux tages, larges fentres horizontales (occupant pratiquement toute la largeur de la faade) encadrement
en calcaire taill et chssis mtalliques peints en blanc;
des seuils de hauteurs dgressives rattrapent la dclivit de la voirie.
- implantation :
accol aux autres btiments, align et parallle la voirie.
= btiment du type maison bel-tage , construit la fin des annes 60.
Le bti est domin par les maisons bel-tage des annes 60-70. Les garages au rez-de-chausse en sont un
lment caractristique. Le haut de la rue montre quelques btiments plus anciens : annes 40-50.
b) Parcelles non bties
Jardins et friches sur le ct gauche de la rue.
c) Le gabarit
Gabarit ar : la largeur de la voirie est lgrement suprieure la hauteur du bti.
d) Les usagers
La rue est frquemment dserte; on note quelques voitures en stationnement.
Types, fonctions et phase durbanisation
La rue J. Wauters est un espace-rue exclusivement rsidentiel associ une voirie de desserte.
Cest un exemple typique despace-rue cr dans limmdiate aprs-guerre la priphrie des villes. En fonction
de son bti plus que de sa voirie, cest un chantillon de lurbanisation postindustrielle des annes 60-70.
Exemple dun autre espace-rue de type urbanisation post industrielle des annes 60-70 :
Mons : rue des Sars.

76

1.3.3.4. Synthse cartographique

La grille de lecture gographique dun paysage-rue a
t applique lensemble des rues des centres-villes
de Namur et de Nivelles ainsi qu deux faubourgs de
Nivelles. Cette lecture des paysages-rues permet
dinduire une typologie des espaces-rues identifie
dans les centres de ces deux villes.
Deux cartes de synthse (figures 30 et 31)
prsentent, pour chacune des villes, les aires
dextension des diffrents types despaces-rues
identifis. Pour des raisons de lisibilit cartographique,
la typologie adopte a t simplifie par rapport aux
espaces-rues chantillons prsents plus haut (cfr.
1.3.3.3.). Seuls 6 types despaces-rues ont t
retenus : un par grande phase durbanisation.
Les espaces-rues types ont t cartographis sous
forme de larges traits de couleurs superposs au plan
de la voirie de la ville trac au dpart des plans
cadastraux actuels. La dtermination des types
despaces-rues a t induite partir des donnes
observes sur le terrain. Chaque espace-rue a t
dfini au dpart des caractristiques de sa voirie, de
son bti et de son gabarit. Son classement en tel ou
tel type est le rsultat dune approche visuelle et
globalisante de la ville.
La plupart des espaces-rues ont un caractre
homogne : voirie, bti et gabarit forment un
ensemble cohrent correspondant aux principes
urbanistiques de leur cration. Le travail
didentification est alors simple et, sur la carte, un trait
de couleur uniforme superpos la voirie reflte cette
homognit.
Lorsque lespace-rue est htrogne, il a fallu parfois
travailler par tronons ou en dissociant les deux cts
de la rue. Ladoption dun type savre alors souvent
dlicate. Dans tous les cas, les choix ont t tablis
sur base des caractristiques paysagres
dominantes : une voirie manifestement mdivale
associe un bti postindustriel, align, dfinissant
un gabarit qui na plus rien de mdival a, par
exemple, t class en urbanisation postindustrielle.
Cette htrognit apparat sur la carte par la
juxtaposition de traits de couleurs diffrentes.
Les zones sans couleur correspondent des
espaces-rues pour lesquels les informations
manquent.
On ne cherchera ds lors pas lire sur ces cartes, la
rpartition spatiale des styles architecturaux du bti
ou de lge de la voirie, mais la cartographie des
donnes issues de la synthse paysagre.

- Nivelles, ltat de reliquats dans le quartier

Saint Jacques et dans le quartier compris entre le
bas de la rue de Namur et le bas de la rue de
Bruxelles, tous deux dvelopps lintrieur de
lunique enceinte.
Dans ces espaces-rues, seuls la voirie et le
parcellaire datent de lpoque mdivale. Le bti
visible actuellement est le plus souvent un bti
reconstruit aux 17 e et 18e sicles en matriaux durs
(pierre et brique) en remplacement dun bti
construit lorigine en colombage. Quoique souvent
ralign, ce bti 17 e -18e sicles, en respectant les
volumes plus anciens, a conserv lespace-rue un
gabarit qui permet dencore le rattacher
lurbanisation mdivale.
Les espaces-rues crs au temps de labsolutisme
sont rares. A part la place Saint Aubin Namur,
cette phase durbanisation na laiss que quelques
htels de matre et quelques difices religieux
(glises ou couvents) le plus souvent construits en
bordure dune voirie plus ancienne en
remplacement dun bti mdival. Ni Namur, ni
Nivelles nont t le sige dun pouvoir suffisamment
fort pour dvelopper une urbanisation monumentale.
Les espaces-rues de lurbanisation industrielle sont
trs nombreux. Ils dcrivent une large couronne
lemplacement des anciennes enceintes mdivales.
Ils sont constitus de boulevards, de places et des
rues qui y conduisent. A Nivelles, ils correspondent
galement deux faubourgs qui se sont dvelopps
proximit des gares du Nord (aujourdhui
dsaffecte) et de lEst.
Les espaces-rues de lentre-deux-guerres, soit sont
venus combler des vides qui subsistaient dans les
centres historiques la rue des Carmes Namur a
t cre sur un ancien domaine conventuel , soit
correspondent des quartiers reconstruits au
lendemain de la Premire Guerre Mondiale la rue
de Marchovelette Namur par exemple .
Les espaces-rues reconstruits aprs la Deuxime
Guerre Mondiale occupent une place importante
dans les centres historiques des deux villes,
particulirement Nivelles o la presque totalit des
quartiers mdivaux ont t dtruits. Par rapport
aux espaces-rues mdivaux quils sont venus
remplacer, ces espaces-rues affichent une voirie
rectiligne et largie et un bti align de style
architectural homogne.

Les cartes de Namur et de Nivelles montrent dans

leurs traits dominants des analogies troites.

Les espaces-rues postindustriels se sont

dvelopps au-del des faubourgs dpoque
industrielle (Nord de Nivelles) ou sont venus
sinscrire dans des quartiers centraux plus anciens
(reconstruction ou rnovation).

Les espaces-rues mdivaux sont relativement peu

nombreux, surtout Nivelles. Ils apparaissent dans
les centres densment btis dvelopps lintrieur
du primtre des enceintes mdivales :
- Namur, lintrieur de la premire enceinte,
dans les quartiers proches de la Sambre et dans
le quartier de la Neuville (ancien faubourg de la
premire enceinte qui sera intgr dans la
deuxime enceinte).

En dfinitive, ces cartes de synthse mettent en relief

travers la morphologie des espaces-rues, la
dynamique de lurbanisation de Namur et de Nivelles.
Une gnralisation de ce type dapproche, tant aux
priphries urbaines de Namur et Nivelles, qu
dautres villes wallonnes permettrait sans conteste
daffiner les modles de rfrence proposs. Elle
pourrait dboucher sur la ralisation dun atlas de la
morphologie des villes wallonnes.

77

Figure 30 - Typologie despaces-rues Nivelles.

Source Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.

Figure 31 - Typologie despaces-rues Namur.

Source - Dpartement de Gog raphie - FUNDP Namur.

79

2. PRESSION
Le paysage nest pas une ralit fige : tout dans le paysage volue, quoique des vitesses diffrentes. Si le
relief ne se modifie que trs lentement, lagriculture et la sylviculture, la localisation des activits, le tourisme, les
valeurs sociales et culturelles, loin de la stabilit, sont des secteurs en constante mutation. Ces volutions se
traduisent visuellement dans les paysages. La reconnaissance de ces influences est assez rcente et conduit
progressivement une vision plus globale de la problmatique paysagre.
Ce chapitre donne quelques grands traits de cette volution et des principales causes de dgradation du
paysage.

2.1. Mutations agricoles et sylvicoles

Avant lavnement de lagriculture moderne, la
diversit des paysages dans nos campagnes tait le
rsultat dun ajustement entre lactivit de lhomme et
le poids des contraintes lies au milieu naturel.
Lautarcie des exploitations, la polyculture et les
levages traditionnels ont ainsi longtemps t les
facteurs dlaboration du paysage rural.
Puis lagriculture sest trouve insre dans un vaste
systme macro-conomique qui lui a dict une
volution implacable :
la dprise agricole a entran une fermeture
progressive des espaces ruraux en raison de la
reforestation de nombreuses terres le plus
souvent avec des rsineux et de manire
dsordonne , de lenfrichement et du reboisement
spontan des terres abandonnes. Elle a galement
entran le dlabrement de la voirie rurale et de
lhabitat des villages... (NOIRFALISE, 1988);
lamlioration agronomique des terres exploites,
accompagne du drainage et de lasschement de
nombreuses petites zones humides, la
transformation de tourbires en prairies, les
amnagements hydrauliques de rivires... ont
diminu la valeur cologique et paysagre des lieux;
le remembrement, trop longtemps conduit sans
considration du caractre traditionnel des
paysages a caus la disparition de haies, de
chemins creux, dlments du petit patrimoine... et
ce, malgr lexistence du plan dvaluation des sites
(cfr. 3.1. et EEW95 - Agriculture).
Ainsi, le phnomne de dbocagisation a
considrablement influenc le paysage traditionnel du
Pays de Herve (figure 32).
Le reboisement des terres agricoles, le plus souvent
en rsineux, touche essentiellement la Famenne,
lArdenne et la Lorraine. Ces reboisements,
conformes ou non au Code Wallon dAmnagement
du Territoire, de lUrbanisme et du Patrimoine
(CWATUP) et au Code rural, concernent des
superficies importantes et se font sans aucune
considration du paysage le plus souvent au hasard
des hritages :
ils conduisent souvent resserrer ltau de la fort
autour des villages en grignotant laire dgage
que constitue gnralement la zone agricole, le
finage, englobant le village;

ils peuvent masquer, par linterposition dune seule

plantation, les vues lointaines sur la campagne
(FELTZ, 1992).
En labsence de mesures efficaces de soutien, il
faut sattendre ce que les espaces ruraux
continuent se fermer, ce qui constitue une perte
paysagre considrable. Ce phnomne pourrait
mme tre favoris par les subventions aux
boisements.
A dfaut dextensification, la surface des terres
cultives ncessaires va encore se rduire. En plus
des reboisements dj notables, lespace laiss libre
par le recul de lagriculture risque de connatre un
dveloppement anarchique et dstructurant
dinfrastructures de toutes sortes, telles que centres
commerciaux avec parkings, zones industrielles...
Il simpose donc de dfinir, en fonction des sols et des
paysages, quelles tendues devront rester ouvertes
(cultures, prairies...), quels milieux devront tre
conservs ou grs (rserves naturelles,...), quelles
zones pourront tre boises (comment et avec quelles
essences). Il faudra aussi valoriser les pratiques
agricoles extensives, utilisatrices despace et
gnratrices de paysages ouverts notamment au
travers de lapplication des mesures agrienvironnementales. Ces dernires devront tre
rendues attractives pour les agriculteurs afin
datteindre les objectifs fixs.
Lvolution de la fort a t prsente dans lEEW95
(volume 3 : Fort-sylviculture). Du point de vue
paysager, elle se marque par :
un accroissement important des superficies
boises : plus de 170.000 ha entre 1866 et 1983 (la
fort couvre actuellement environ 530.000 ha). Cet
accroissement de la superficie forestire a entran
une fermeture des paysages dautant plus marque
que les boisements concernaient des zones
loignes des lisires;
la plantation massive de rsineux. Laccroissement
des surfaces forestires sest fait surtout par
enrsinement des landes, dincultes et de terres
abandonnes. Les rsineux ont galement t
utiliss largement dans la conversion des taillis.
Entre 1866 et 1983, la proportion de rsineux est
passe de 14 51 %.

81

2.2. Localisation des activits

Jadis, suite au poids des contraintes
dapprovisionnement en matires premires et en
nergie, les activits humaines se concentraient dans
lespace en dfinissant des zones bien contrastes.
De nos jours cependant, et suite aux nombreux
progrs technologiques et aux facilits accrues de
dplacement, on observe une tendance croissante
la dlocalisation de toutes ces activits. Habitat,
industrie et mme commerce se librent peu peu de
leurs anciennes entraves de localisation et se
dispersent sur le territoire. Cette volution se traduit
paysagrement par deux consquences principales :
la consommation despace par lurbanisation
augmente au dtriment de lespace rural,
pourvoyeur des paysages les plus cohrents;
lorganisation spatiale du paysage est altre par
des implantations nouvelles qui ne respectent plus
les principes initiaux qui rgissaient jusque l la
structure du paysage.
Il faut souligner que le problme majeur pos par
cette volution ne tient pas tant sa nature qu la
vitesse laquelle elle sopre, devanant les
mesures de gestion qui pourraient la guider vers une
bonne intgration au paysage pr-existant.
2.2.1. Urbanisation de lespace rural
Aujourdhui chaque habitant utilise pour son logement,
son travail et ses loisirs de 5 10 fois plus despace
quen 1900. En consquence, les priphries
urbaines sagrandissent en empitant sur les zones
rurales mitoyennes. Ces franges urbaines sont
gnralement peu structures, croissant de manire
anarchique et sont en mal didentit; la transition
ville/campagne nest plus aussi marque
quautrefois.
Paralllement, les campagnes connaissent ce quil est
convenu dappeler un mitage rsidentiel :
nouveaux quartiers la priphrie des localits,
villages de vacances, homes et aires rcratives,
secondes rsidences disperses dans les paysages
de qualit. Beaucoup de ces constructions ne
sinspirent en rien du style rgional de lhabitat : elles
nen respectent pas les gabarits, nutilisent pas les
matriaux traditionnels et ne prennent pas en compte
les rgles dinsertion dans le paysage.
Lamnagement des abords (jardins, cltures, abris
divers), le plus souvent htroclite, renforce la rupture
avec le paysage. Celui-ci se trouve dforc, son
identit est altre; il y a banalisation des lieux et
perte de valeur.
Dautre part, lurbanisation linaire le long des axes
de communication provoque, par leffet dombre
porte , la transformation visuelle du territoire
rural en territoire de type semi-urbain, mme
quand la superficie effectivement occupe est rduite
(figure 33).

La priurbanisation et la diffusion rsidentielle, en

termes de consommation despace, constituent la
principale pression sur le sol wallon.
Les donnes cadastrales doccupation du sol
montrent que la croissance de lhabitat unifamilial
reprsente plus de la moiti de la croissance de
lespace urbanis : en moyenne, 1240 sur 1950 ha/an
(source : PRATW, phase 2, rapport intermdiaire). La
matrise de cette volution revt donc le caractre de
la plus grande urgence.
Lurbanisation de lespace se marque aussi avec le
dveloppement de diverses infrastructures de
transport, que ce soit pour les marchandises,
lnergie, les personnes ou les informations.
Du strict point de vue paysager, ces dveloppements
peuvent tre considrs comme des nuisances relles
ou potentielles de grande importance, contribuant
faire du milieu rural un espace visuellement urbanis.
Les rseaux ferroviaire, routier et autoroutier, de
mme que les installations de lignes lectriques, ont
dj profondment boulevers de vastes tendues.
Les atteintes au paysage ne sont pourtant pas encore
parvenues leur terme : linstallation du TGV en site
propre et limplantation de rseaux de relais de
mobilophonie de faon couvrir lensemble des zones
peuples sont des enjeux actuels non ngligeables.
Par exemple, la densit de la couverture requise par
la mobilophonie tourne autour dune moyenne dun
relais tous les 5 6 kilomtres-carr. Les pylnes
sont bien entendus la forme altrante de ces relais.
Situs sur les points hauts du paysage, ils introduisent
des ruptures visuelles dans les lignes de crte quils
marquent par leur dimension verticale et leur
caractre urbain . De grandes tendues sont ainsi
dvalorises. Heureusement, de nombreux relais sont
simplement placs sur des btiments levs dj
existants, avec une incidence paysagre dans ce cas
trs faible.
La prsence de diffrents oprateurs : arme,
gendarmerie, pompiers, police, Belgacom, Proximus,
radio, tlvision, tldistribution, Touring-Secours ...
conduit toutefois linstallation redondante de
diffrents rseaux de relais, avec toutes les
consquences paysagres que cela implique. Le
principe chacun son mt ou son pylne
mriterait dtre rvalu.
Il faut cependant noter lvolution importante des
conceptions lies lvaluation esthtique des
pylnes, quelle que soit leur nature. De lide du
pylne-monument larchitecture recherche mais
agressive dans le paysage, on est progressivement
pass une optique de plus grande intgration, en
attnuant la visibilit du pylne (notamment par
laugmentation de la transparence). Lorsque la tension
ne dpasse pas 150 kV, la mise en souterrain des
lignes est dsormais techniquement possible. Ds
prsent, les nouvelles lignes de 70 kV sont
systmatiquement enterres.
Limplantation des grandes infrastructures de transport
ncessite en tous cas des travaux qui sont une
opportunit saisir de recration du paysage.

83

2.2.2. Dlocalisation des zones dactivit

Le phnomne de dlocalisation sobserve aussi au
niveau des activits industrielles, artisanales,
commerciales,...
De nouvelles zones dactivits simplantent en
priphrie des villes et autour des bourgades rurales
jusquen pleine campagne. Certes, elles sont source
demplois pour la main-duvre locale, mais elles
dgradent gnralement fortement le paysage. Elles
suivent ou prcdent de nouvelles infrastructures de
circulation et de transport rapide. Il faut largir les
routes daccs, oprer des raccordements aux
autoroutes... Les btiments eux-mmes font rarement
lobjet dune recherche dintgration paysagre, que
ce soit au niveau de leur gabarit, des matriaux, des
couleurs.
Limpression, subjective il est vrai, de salubrit
ressentie face un paysage rural en est parfois
profondment altre, de mme que sa capacit
rcrative se trouve rduite. Limpact sur le milieu
rural de ces nouvelles zones industrielles nest donc
pas ngligeable.
Cette situation est dautant plus regrettable que lon
assiste par ailleurs labandon danciennes zones
industrielles, cest--dire lapparition de friches
urbaines. Celles-ci crent un tat de dlabrement qui
gnre un climat de sinistrose.

2.2.3. Tourisme
Lactivit touristique a gnr diverses formes
dappropriation de lespace dont limpact paysager est
non ngligeable. Campings, caravanings, parcs
rsidentiels de week-end, villages de vacances,
centres rcratifs... possdent des infrastructures
propres en rapport troit avec limportance de la
population quils drainent. Auparavant saisonnire,
cette appropriation de lespace tend trs nettement
vers plus de permanence.
Les problmes paysagers gnrs par les activits
touristiques relvent en fait de plusieurs
phnomnes :

Quelques caravanes, localises en situation

dominante, contaminent lensemble du
paysage quelles dominent. Lparpillement
dinstallations non intgres quivaut une
diffusion de la nuisance paysagre des
implantations touristiques;
Les implantations dinfrastructures en fort sont
plus rares, mais moins dommageables du
point de vue visuel, car bien entendu peu
perceptibles;
La concentration des caravanes dans et prs des
villages sexplique par des besoins en confor t
(eau, lectricit...), en scurit (prvention du
cambriolage et du vandalisme) et en occupations
(restaurants, cafs, dancings, activits culturelles
et sportives...). Elle est prjudiciable du point de
vue paysager, tant donn que nombre de ces
villages, en situation de versant ou de plateau,
sont trs exposs visuellement et que
lhomognit architecturale des noyaux anciens
contraste vigoureusement avec les quipements
standards de camping-caravaning (BILLEN et al.,
1984). Cinq caravanes prs dune ferme dans un
village ardennais typique dtruisent beaucoup
plus lharmonie de celui-ci quun centre de
tourisme de 250 lits construit dans le mme style
architectural que celui du village ou formant un
nouvel ensemble cohrent par rapport celui-ci.
2 Les zones de loisirs actuellement inscrites dans les
plans de secteur, ont le plus souvent t dcides
sans critre particulier, sinon celui de la demande
expresse du propritaire. La plupart de ces zones
sont mal situes et inutilisables. Il ny a pas de
stratgie globale pour fixer les choix de localisation
et les projets.
b) La consommation despace
La consommation despace constitue une des
principales objections que rencontre le
dveloppement du tourisme de masse. Or, cette
consommation reste relativement rduite (environ
2.300 ha - cfr. EEW94 - Tourisme). Prs de la moiti
des zones de loisirs inscrites au plan de secteur est
inoccupe.
Lincidence du tourisme est donc moins un problme
de consommation de lespace que de dispersion et de
mauvaise intgration.

a) Le choix de limplantation
c) La permanence des installations
1 Les infrastructures sont prfrentiellement
localises proximit des cours deau et plans
deau, des vues, de la fort et des villages (cfr.
EEW94 - Tourisme).
Les implantations au bord de leau, en fond de
valle, sont visibles depuis de nombreux points
de vue; leur intgration paysagre est souvent
dficiente (mme si la lgislation prvoit que les
campings doivent tre entours de plantations et
que les parcs rsidentiels de week-end et les
villages de vacances peuvent galement tre
soumis cette obligation);
Les vues dominantes sont trs prises : cest
ce titre que le tourisme diffus peut se montrer
plus nocif que le tourisme de masse.

La permanence des installations ne constitue pas une

nuisance en soi. Mais, lorsque les implantations sont
mal intgres (ce qui est souvent le cas), limpact
visuel persiste pratiquement toute lanne. Il est
mme gnralement renforc en hiver cause de
labsence de feuilles.
d) Lencrassement et le pitinement des sites
Labandon systmatique sur les lieux de loisirs et le
long des infrastructures de transport de dchets
solides (papiers gras, sacs plastiques, canettes, ...)
est une source importante de dgradation de la
qualit visuelle des sites.

84

En certains endroits trs frquents (p. ex. vallon du

Ninglinspo - Aywaille) ou particulirement fragiles
(p.ex. tourbire, sous-bois), le pitinement peut
modifier fortement, voire supprimer la vgtation,
changeant ainsi lintrt cologique mais aussi
laspect paysager de sites remarquables.
A lpoque du dveloppement intensif des
infrastructures (1950-1975), lactivit touristique a
souvent dbouch sur la dgradation des sites de
qualit qui lavaient attire, dtruisant ainsi sa source.
Les facilits accrues de dplacement, allies
laugmentation sensible du temps de loisirs et la
diversification de ceux-ci, provoque une demande
croissante despaces rcratifs de qualit. Comment
concilier ds lors les intrts des uns et des autres,
prserver les paysages recherchs tout en y
autorisant des formes non agressives
(paysagrement) de dlassement ?
La manire de concevoir le dveloppement touristique
volue toutefois : passer du rle exclusif de
consommateur celui de protecteur du paysage.
Dans cette optique, on peut noter :
limposition dune tude dincidences, pour les
grands projets (cfr. 3.2.3.);
lmergence du tourisme rural, gnralement plus
intgr et qui offre par ailleurs une relle opportunit
conomique de dveloppement des rgions rurales
o il est susceptible de drainer des flux montaires
importants pour le maintien si pas la survie
dexploitations auparavant viables par la seule
agriculture. Loctroi de subsides ce type de
tourisme est conditionn par le respect de rgles
destines assurer une intgration harmonieuse
(cfr. EEW94 - Tourisme).
Il faut aussi signaler, la rcente cration de lASBL
Les plus beaux villages de Wallonie dont les
statuts, inspirs de ceux de lassociation franaise
quivalente, visent protger les villages, mettre en
vidence leurs caractristiques et leurs originalits
pour mieux les dcouvrir et les valoriser.
Il est manifeste que les responsables politiques et les
professionnels du tourisme sont de plus en plus
nombreux prendre conscience du fait que les
paysages constituent un lment essentiel pour le
dveloppement dun tourisme de qualit en Wallonie.
Dans ce contexte, le tourisme pourrait mme devenir
une des motivations importantes de la prservation et
de la restauration des paysages.

2.3. Mconnaissance
de la dimension verticale
Depuis de nombreuses annes on observe une
tendance constante qui consiste sous-estimer de
faon relativement systmatique limportance de la
dimension verticale, cest--dire la hauteur, dans les

proccupations damnagement. Cette troisime

dimension, quoique constituant une des composantes
essentielles du paysage, est occulte dans les
documents planologiques qui, comme leur nom
lindique, sont tablis en deux dimensions. Ainsi, la
dimension verticale est trop peu prise en compte. Ce
phnomne est trs largement responsable de
lhtrognit des paysages actuels, principalement
en agglomration.
La mconnaissance de limpact de la dimension
verticale dans lapprhension des paysages se
manifeste essentiellement sous deux aspects :
1 laugmentation du niveau des constructions
Dans le pass, seules les constructions religieuses ou
seigneuriales, puis plus tard, les difices reprsentant
la collectivit, slevaient au-dessus des autres. Les
anciens paysages de nos villes et de nos campagnes
sont, ce sujet, tout fait caractristiques.
Depuis le XX e sicle, la lacisation de la socit et la
disparition des privilges a rendu possible
psychologiquement la construction dimmeubles
rsidentiels et autres de grandes hauteurs.
Simultanment, les progrs techniques facilitaient ce
genre de constructions tandis que la spculation
foncire les favorisaient.
Dans les valles, les constructions leves
contribuent rduire les dimensions verticales; sur les
hauteurs ou dans les pays plats, les augmenter ou
les crer. Mais leur forme gomtrique, gnralement
souligne par des toits plats, accrot limpression de
non-naturel et comme leurs dimensions les font
voir de loin, ils tendent considrablement les zones
visuellement ressenties comme priurbaines.
2 le comblement des valles
Les fonds de valles sont frquemment combls dans
les espaces urbains ou priurbains et tout le long des
routes, par des matriaux de dmolitions,
dexcavations ou des dchets. Le plus souvent, le but
est de transformer la valle comble en zone
dhabitat, mais le phnomne sobserve aussi au sein
des zones non constructibles. De nombreuses zones
humides sont ainsi dtruites mme dans les
campagnes (NEURAY, 1982). Ds lors, la dimension
verticale est gomme, il en rsulte une dvalorisation
du paysage.
Il existe actuellement des techniques de visualisation
tridimensionnelle qui permettent dapprhender la
composante verticale des paysages (figure 34).
Lutilisation gnralise de ces techniques pourrait
conduire sous peu une meilleure prise en compte
de laspect visuel, donc paysager, des projets
damnagement.
Dautre part, llaboration de rglements durbanisme
(cfr 3.2.) peut complter utilement la planification,
en dterminant les caractristiques entre autres de
gabarit, suivant les grandes constantes locales. De ce
point de vue, lavenir semble sengager sous de
meilleurs auspices.

86

2.4. Evolution des valeurs sociales

et culturelles
En 1982, NEURAY intitulait son ouvrage de
rfrence : Des paysages : pour qui ? pour quoi ?
comment ? Si les lieux changent, il en est en effet de
mme pour les mentalits. Il en dcoule que la
perception que nous en avons, ne se fondant plus sur
les mmes critres, ne conduit plus la mme
apprciation dun paysage. Celui-ci sapprhende
dune manire nouvelle, influence par les valeurs
sociales du moment.
Lvolution dmographique de la population a, du seul
fait de son existence, des retentissements indirects
dans lapprciation sociale des paysages. En effet,
comme nous lavons dj signal, il existe des
diffrences dvaluation des paysages en fonction des
catgories dge, de sexe, dappartenance sociale.
Le vieillissement de la population se traduit par une
prfrence accrue pour les paysages les plus
humaniss, entretenus, scurisants : le territoire rural
est apprci quand il prsente un aspect jardin .
A loppos, dans une tranche plus jeune de la
population, lmergence de courants de penses plus
cologiques conduit apprcier des paysages
plus sauvages, naturels , non seulement pour leur
capacit rcrative de terrains daventure, mais aussi
en tant quhritage du pass, porteur dune richesse
cologique, dont le maintien revt des aspects de
ncessit imprieuse.
Chez les enfants, il semblerait quapparaisse
progressivement une alination, sorte de perte de
sens du milieu, qui se traduit par exemple par une
mconnaissance du patrimoine paysager local
(chapelles, pompes...) et mme de sa fonction passe
(BILLEN, 1987). Les jeunes ruraux aiment leur village
en tant que anti-ville et en apprcient le paysage,
mais ils le verraient cependant bien purg des
marques de son activit agricole, qui nest pas
reconnue. La culture rurale a ainsi du mal se
transmettre et subsister.
Il rsulte de ceci quune politique damnagement ne
peut tre labore quen gardant lesprit que les
besoins spatiaux rencontrer ne sont pas
homognes et ncessitent chacun des mesures
spcifiques pour leur satisfaction.
Il faut de plus tenir compte de limpact des valeurs
sociales dont les fluctuations influencent nos
perceptions du paysage. Ces valeurs sont vhicules
et diffuses vers le plus grand nombre par les moyens
de communication dont nous sommes les plus
friands : tlvision et publicits nous construisent ainsi
chaque jour une image toute neuve des paysages,
dont nous sommes dupes dans la mesure o la ralit
sloigne ostensiblement de lidal propos.

Une vision collective est ainsi conditionne; elle

donne la majorit des citoyens, cest--dire des
citadins, une vision bucolique du monde rural,
dtache des aspects fonctionnels traditionnels que
ce monde assure. Le paysage agraire moderne ,
tel que les pratiques agricoles contemporaines le
produisent, ne trouve que peu de place dans les
reprsentations sociales de nos paysages.
Les valeurs sociales accordes lespace et au
paysage ont trouv une possibilit dexpresion lgale
lors de la rdaction des plans de secteur, o se sont
affirms (VANDERMOTTEN, 1984) :
un manque de considration pour les espaces
agricoles et forestiers, qui apparaissent clairement
comme les affectations rsiduelles, cest--dire
celles qui restent quand toutes les autres ont t
trs largement satisfaites.
une extension laxiste et inconsidre sur les plans,
des zones constructibles, do une consommation
exagre despace jusque l rural par une
priurbanisation galopante;
une dispersion de lindustrie, avec galement une
consommation importante despace. Cette
dispersion est agrave par les politiques
concurrentes de zonings industriels menes par les
communes et intercommunales et par labsence de
moyens pour mener une politique soutenue de
rnovation des sites industriels anciens dsaffects;
une rservation despace pour tous les types
dinfrastructures de transports, sans que soit opr
de choix entre les diffrentes possibilits (routes
chemin de fer...), do, nouveau, exagration de
surfaces rserves.
Au point de vue paysager, soulignons encore que les
plans de construction, penss dans un contexte
conomico-technique de matriaux htrognes et de
pratiques de construction doubls dune publicit
intensive, ont rencontr une pression sociale en
faveur de lhabitat pavillonnaire. Ainsi, lextension
exagre des zones dhabitat sest accompagne
dune banalisation des paysages. Les rglements
durbanisme ont souvent encourag voire mme
contraint la poursuite de cette tendance, en
imposant des zones de recul, des btisses 4
faades, etc., souvent en rupture totale avec les
formes architecturales et les modes dimplantation de
lhabitat traditionnel voisin. Cette explosion de la
suburbanisation, ce mitage du paysage rural par
lhabitat a gnr un flux automobile sur les axes de
pntration vers les villes; ces derniers ont leur tour
t banaliss : grandes surfaces commerciales,
stations dessence, largissement des voiries aux
dpens des arbres dalignement...
Cette absence de sensibilit au paysage, se reflte
dans les comportements : ils conduisent des
abus qui aboutissent laltration voire la
destruction des paysages.

87

2.5. Conclusion
Jusqu un pass relativement rcent, la vitesse
laquelle seffectuaient les mutations de toutes sortes
tait suffisamment lente pour permettre une
assimilation rciproque des changements introduits au
niveau des lieux et de leurs images. Ainsi, une
correspondance se maintenait entre les lieux et la
lecture paysagre qui en tait faite. Mais lacclration
croissante des changements a provoqu un
dphasage. Les lieux changent plus vite que les
perceptions quen ont les individus; ils deviennent ds
lors illisibles, donc dplaisants.
Lidentit des paysages souffre de
laffaiblissement des logiques dorientation dans
lespace et dans le temps; leur diversit conduit
lincohrence et non plus lharmonie.
Il savre cependant dlicat dvaluer partir de quel
moment une volution en cours dans un paysage
acquiert une force de pression anormale. Lvaluation
du caractre dommageable ou constructif de cette
pression nest possible que si lon dispose dun
rfrentiel de valeurs.
Se pose alors la question de savoir quel rfrentiel
retenir ? Doit-il tre dtermin par des spcialistes ou
convient-il plutt, dans une socit dmocratique telle
que la ntre, quil rponde aux valeurs portes par les
diffrents groupes sociaux, de faon reflter une
opinion densemble ?
Il ne nous appartient certes pas de trancher ici, mais
bien de souligner combien il est ncessaire de
prciser ce choix car celui-ci influence
fondamentalement lapprciation des mutations
paysagres et, partant, les mesures de gestion qui
seront retenues et appliques.
Nous limiterons donc notre ambition louverture de
quelques pistes de rflexion qui nous paraissent les
plus pertinentes :
1. Lvolution des paysages est un phnomne
normal, mais il convient de la cerner afin den
garder la matrise. Partir du principe que rien ne
doit changer dans nos paysages consisterait
naviguer contre-courant de la ralit et nous
contraindrait vivre dans un paysage dpass,
voire inadapt nos besoins actuels. Tout niveler
de manire irrversible ne constitue pas une
meilleure alternative. Sil convient dadapter le
paysage nos besoins, il ne faut pas le faire
nimporte comment et nimporte o. Il faut
respecter certains principes et se fixer des
normes techniques rencontrer.
2. En ralit, la gestion des paysages est possible
dans plusieurs optiques :
optique conservatoire, qui doit tre applique
aux paysages reconnus de grande valeur par
rapport au rfrentiel retenu et qui seffectue
dans le respect des logiques initiales (par
exemple, dans les parcs naturels).

Les paysages remarquables

(morphologiquement ou culturellement) doivent
tre protgs des altrations susceptibles de les
mettre en pril. Les interventions au sein de ces
espaces doivent tre strictement supervises. Le
rfrentiel est ici bien dfini. Cest la dmarche
suivie en Grande Bretagne par exemple;
optique structurante, qui peut sappliquer aux
paysages dgrads par rapport ce rfrentiel
ainsi quaux paysages nouveaux (ex : paysages
autoroutiers, friches industrielles...) que lhomme
continue de crer.
Il sagit ici de valoriser les paysages insignifiants
ou dgrads en travaillant sur leur structure. Les
nouvelles implantations sont autant doccasions
de crer de nouveaux volumes, de nouvelles
trames, de nouveaux rapports de force entre les
lments constitutifs du paysage. De cette
manire, il est possible de lui apporter, parfois
mme court terme, une identit auparavant
inexistante ou dfaillante;
optique patrimoniale des paysages
reprsentatifs des diversits locales et rgionales
dont la gestion doit se faire en
cohrence/conformit de leurs spcificits.
Sappliquant aux paysages ni exceptionnellement
remarquables ni exceptionnellement insignifiants,
cest--dire la majorit des paysages, cette
optique permet le maintien dans le temps de
lidentit locale et rgionale. Pour ce faire, il est
ncessaire de reconnatre et de respecter les
traits caractristiques sur lesquels cette identit
est base. Les modifications qui interviennent
sont alors guides en fonction des spcificits
dtectes au sein du territoire (cfr. p.ex. 1.3.);
3. Les tudes de psychologie de la perception ont
prouv suffisance qu il est possible de
dterminer des facteurs gnraux
dapprciation du paysage, facteurs biologiques
et comportementaux qui sont prsents chez la
majorit des individus et qui correspondent une
apprciation de nature instinctive du paysage. Ainsi
par exemple une thorie telle que celle de
J. APPLETON permet de jeter un pont entre les
comportements de survie et lesthtique du
paysage. Les valeurs esthtiques absolues ne sont
en fait pas inalinablement attaches aux objets
physiques que nous percevons dans le paysage. La
manire dont elles sont exprimes dans des
paysages spcifiques peut tre sujette des
changements de mode mais les valeurs ellesmmes se trouvent dans les lois immuables et
sous-jacentes de lois biologiques (APPLETON,
1987; KAPLAN et al., 1989).
Il est ainsi possible de dterminer certains facteurs
de valorisation ou de dvalorisation des paysages .
A titre dexemples, relevons lintrt suscit par la
prsence de leau dans un paysage, tant sous ses
formes statiques (lac, tang, ...) que dynamiques
(cours deau, cascade, ...), lattrait des
affleurements rocheux, des sites dominants
do lon peut apprhender de vastes panoramas ,
lattrait des situations de lisire, etc.

88

A loppos, on obser ve que la prsence de certains

lments au sein du paysage en diminue la valeur
perue.
4. Lvolution des paysages est normale et inluctable.
Il est possible jusqu un certain point de prvoir
dans quel sens les volutions vont se poursuivre et
continuer remodeler nos paysages. Ces
prvisions peuvent alors tre prises en compte pour
une gestion prvisionnelle de lespace.
Toutefois, si lvolution est trop rapide et non
matrise, elle conduit la perte didentit de ces
paysages.

Lidentit dun paysage se dfinit par les critres

qui font quun paysage peut tre individualis et
reconnu comme tel, sans nulle confusion.
Lidentit fournit la cl pour la prise en compte du
caractre durable dun paysage; elle sexprime
dabord au niveau de lespace, par sa structure et
son fonctionnement, ensuite au niveau de son
image.
Lvolution des paysages doit soprer dans le
maintien de leur identit, qui peut voluer mais
jamais se perdre sous peine de conduire des
paysages en rupture.

89
Figure 35 - Exemples dlments dvalorisants du paysage.
Source - FROMENT.

Ce type de lotissement rsidentiel dans un espace ouvert, vou jusqualors lagriculture, vient
modifier radicalement les caractristiques du paysage. Il faudra des annes pour mettre en place une
nouvelle identit du paysage suite au dveloppement progressif des plantations.

Superposition de deux infrastructures : le pont de chemin de fer et le viaduc autoroutier. Le premier

est bien intgr au paysage en raison de ses dimensions, des matriaux employs et de leffet positif
rsultant du rythme introduit par les arches. Le second, par contre, vient craser les btiments
existants et modifier lchelle de perception verticale en raison de sa situation dominante et de son
gabarit.

Le plus souvent les carrires, par leurs dimensions et leur situation flanc de valle, engendrent des
modifications importantes des paysages.

90

Le paysage lectrique
Les pylnes de haute tension, les fils
lectriques et les poteaux supportant
lclairage public influencent ngativement la perception du paysage et de
lespace-rue.

91

Dsquilibre de la lecture visuelle du

front de village en raison de lajout
dun second point dappel (tour
Belgacom).

Travaux de consolidation lourds engendrant un raidissement des berges et leur artificialisation.

Paysage chaotique dentre de ville. La matrise des

zones dinterface (transition ville/campagne par
exemple) est un problme majeur de la gestion des
paysages.

Le remblayage des fonds de valle altre la

dimension verticale du paysage. Les marais
dHosdent Fallais (Braives) forment un paysage
forte identit ainsi quun milieu de grand intrt
biologique install sur un bras mort de la Mehaigne.
Ils sont malheureusement menacs de disparition
par suite de divers remblais successifs (E. MELIN,
1989).

Construction dune maison en rupture avec le bti traditionnel et situe lentre dun hameau condrusien.

93

3. GESTION
Le paysage dans lamnagement
du territoire et la gestion de lenvironnement
Les beaux paysages sont souvent devenus le rsultat
exclusif dactions volontaristes, de mesures de gestion
rflchies, amenant soit la prservation de sites
exceptionnels, soit lamlioration de paysages de
valeur moyenne ou faible.

Larticle premier du CWATUP stipule que :

Lamnagement du territoire de la Rgion wallonne
est fix par des plans, des schmas et des
rglements. Cet amnagement est conu tant au point
de vue conomique, social et esthtique que dans le
but dassurer la gestion parcimonieuse du sol ainsi
que la conservation et le dveloppement du
patrimoine culturel et naturel de la Rgion wallonne.
Ds sa cration, le Code wallon sattache ainsi
explicitement aux valeurs esthtiques du territoire ,
cest--dire aux paysages, de mme quaux
composantes patrimoniales naturelles et construites
quabritent les paysages ruraux et urbains.
Les autorits rgionales dmontrent ainsi dentre de
jeu leur intrt pour la prise en compte des paysages.

Lintensit des pressions que les paysages subissent,

ici et maintenant, est plus forte quelle na jamais t.
Une politique du laisser faire ne peut que crer des
paysages banaliss et dstructurs.
La dgradation du paysage a toutefois t suffisante
pour crer un choc salutaire. Depuis peu, les
mentalits voluent vers une prise en compte plus
explicite des aspects paysagers, tant au niveau de
lamnagement du territoire quau niveau de la gestion
de lenvironnement.

Pour plus de clart, la prsentation des outils

traduisant cet intrt sattachera successivement aux
aspects de planification, de rglementation,
damnagement actif et de dcentralisation.

Lamnagement du territoire sattache au paysage en

tant que patrimoine.

3.1.1. Les outils de planification

La gestion de lenvironnement sattache aux paysages

en tant que ressource, sachant que la qualit de
ceux-ci va de pair non seulement avec le bien-tre
des habitants, mais aussi avec le maintien de la
richesse biologique locale.
Prises diffrents niveaux de pouvoir, des mesures
damnagement du territoire encadrent les volutions
paysagres de manire plus ou moins prcise selon
lchelle laquelle elles sappliquent. Elles orientent
ces volutions dans un sens plus favorable
lmergence dun paysage de qualit.
Ainsi, le paysage apparait de plus en plus comme un
critre oprationnel et un critre de qualit de
lamnagement du territoire. Cest donc trs
logiquement au niveau de lamnagement du territoire
que se situe la responsabilit finale de la sauvegarde
de la qualit des paysages alors que cette
proccupation constitue un objectif gnral de la
politique de lenvironnement.
Le chapitre gestion tente de donner une vision
synthtique des diffrents outils au travers desquels le
devenir de nos paysages peut, ds prsent, tre
pris en considration en Rgion wallonne.

3.1. Paysage et amnagement du territoire

Le Code wallon de lamnagement du territoire, de
lurbanisme et du patrimoine (CWATUP) organise et
codifie ces matires.
Il a t tabli en 1984 et a connu depuis diverses
modifications. Une rforme profonde du CWATUP
est actuellement en cours; elle devrait aboutir dans
le courant de 1997. La situation dcrite ci-aprs est
celle qui tait dactualit au 31 dcembre 1996 (y
compris les rfrences au CWATUP). La situation
sera sensiblement modifie dans les prochains
mois.

3.1.1.1. Lavant-projet de Plan rgional

damnagement du territoire wallon
(PRATW) le projet de Schma de
dveloppement de lespace rgional
(SDER)
La ncessit dun Plan rgional damnagement du
territoire a, depuis de nombreuses annes, t
reconnue par les autorits politiques de la Rgion
wallonne.
Le Plan rgional a pour objectif de dfinir les options
fortes et les choix stratgiques prendre en manire
damnagement du territoire afin dassurer un
dveloppement cohrent, quilibr et durable de
lensemble du territoire wallon.
Dans cette perspective, de multiples tudes
prparatoires ont t labores :
par les Universits francophones depuis une
vingtaine dannes;
par la Socit de Dveloppement Rgional (SDRW)
aujourdhui dissoute qui a ralis un avant-projet
de Plan rgional au dbut des annes 80, avantprojet qui na jamais t approuv par le
Gouvernement wallon;
par le Syndicat des Intercommunales wallonnes
dAmnagement du Territoire (SIWAT) auquel la
Rgion wallonne a confi, le 16 juillet 1991, la
mission dlaborer un projet de schma rgional
damnagement du territoire wallon;
par le bureau dtudes STRATEC, qui a tudi un
scnario tendanciel cest--dire lvolution,
politique inchange, des principaux paramtres
ayant une influence spatiale.
Sur base de ces travaux et des principaux
enseignements du Plan dEnvironnement pour le
Dveloppement Durable et du Plan de Mobilit, la
DGATLP a rdig un avant-projet de PRAT.

94

Le Gouvernement wallon a pris acte de celui-ci le

30 mai 1995 et a dcid de susciter un large dbat en
deux temps :
1 par le biais de consultations spcialises pour
valuer et affiner les options stratgiques et les
appliquer dans chaque politique sectorielle. Cette
phase doit dboucher sur un projet de plan
rgional (rebaptis depuis peu Schma de
dveloppement de lespace rgional-SDER );
2 ce projet sera soumis enqute publique.
Fin 1996, le projet na pas encore t finalis. Dans
les travaux prparatoires de la rforme du CWATUP,
le Schma de dveloppement de lespace rgional
(SDER) naurait pas une valeur rglementaire mais
fixerait les lignes directrices de lamnagement du
territoire.
Parmi les choix stratgiques de restructuration de
lespace wallon prsents dans lavant-projet de
PRAT, figuraient des options intressantes pour les
paysages :
laccent tait mis sur la qualit de la vie quotidienne,
tant pour les habitants que pour les activits, tant
pour les centres urbains que pour les zones rurales;
la qualit des paysages tait considre comme
une composante importante de la qualit de la vie.
Lavant-projet proposait une politique de
prservation pour les paysages remarquables.
Ceux-ci devaient tre slectionns sur base
dtudes scientifiques rigoureuses et tre prservs
de manire absolue. Les actes et travaux ne
pouvaient y tre admis que dans la mesure o ils
sintgraient parfaitement;
en dehors des paysages remarquables, les projets
devaient viser la qualit. La prise en compte du
paysage tait de rgle dans toute prise de dcision
relative linstallation dquipements ou
dinfrastructure. La DGATLP prpare ce propos un
guide du bon amnagement des lieux ;
la ncessit de moderniser en gardant les traces du
pass et en respectant les originalits territoriales
tait galement souligne;
les politiques sectorielles contenaient aussi des
options qui auraient ncessairement eu des
incidences positives sur le paysage, p.ex : limitation
de la croissance spatiale de lhabitat, rnovation de
lhabitat, rnovation des friches industrielles,
dveloppement dun rseau cologique, interdiction
de construire dans les zones inondables.
Ces options seront vraisemblablement conserves
dans le SDER.
3.1.1.2. Les plans de secteur (PS)
Les plans de secteur sont des documents
damnagement valeur rglementaire qui prcisent
les diffrentes affectations du territoire concern. Ces
affectations sont classes en un certain nombre de
zones dfinies dans une nomenclature spcifique.
La ralisation des plans de secteur a
incontestablement constitu un effort important de
planification spatiale. Ils doivent ce titre tre
considrs comme une tape essentielle dans
lamnagement du territoire.

Les options fondamentales prsidant llaboration

des plans ont t prises dans les annes septante. La
divergence de lvolution par rapport aux prvisions,
allie lmergence dides nouvelles notamment en
matire de protection du patrimoine (cfr. 2.4.
Evolution des valeurs sociales et culturelles), a
conduit envisager une rvision. En avril 1993, le
Gouvernement wallon a dcid le principe de la mise
en rvision globale de tous les plans de secteur.
Une rvision cohrente des plans de secteur ne peut
cependant tre mene bien avant quun document
doptions rgionales (SDER, cfr. ci-avant) nait t
approuv, sinon les plans ne pourront videmment
concrtiser ces options.
En matire de paysage, la rvision des plans de
secteur doit dboucher sur une dfinition plus
rigoureuse des zones dintrt paysager (ZIP) et
prciser davantage les moyens de mieux garantir le
caractre intouchable de toute une srie
dlments qui constituent le patrimoine paysager,
naturel ou bti, de la Rgion wallonne.
A cet effet, la Rgion a charg lassociation Action et
Dfense de lEnvironnement de la valle de la Senne
et de ses Affluents (ADESA) dtablir une mthode
dvaluation de la qualit paysagre en vue de dfinir
les nouvelles ZIP et dappliquer cette mthode au
Brabant wallon avant quelle ne soit tendue
lensemble du territoire rgional.
Linventaire des ZIP mrite en effet une rvision :
les ZIP inscrites aux plans de secteur actuels
taient inspires du Survey national ralis dans
les annes soixante; une mise jour nest donc pas
superflue, dautant que de nombreuses ZIP ont t
peu respectes;
les ZIP rpertories considraient dautres aspects
que purement paysager : botanique, ornithologique,
archologique, touristique, sylvicole... de sorte que
certaines ZIP taient mme dpourvues dintrt
paysager.
Il sagit donc prsent de dfinir des ZIP dont les
qualits paysagres sont certaines et dont la prise en
compte au plan de secteur est base sur des
arguments irrfutables.
La mthodologie labore pour lvaluation de la
qualit paysagre procde en trois tapes :
slection de critres de qualit : 6 critres sont
examins, chacun deux permettant, dans son
domaine propre, de dceler une qualit ou une
absence de qualit. Ces critres sont : profondeur
de champ ou longueur de vue, varit, dimension
verticale, prsence de plans successifs, harmonie et
raret.
Le critre dharmonie, que synthtise partiellement
lensemble des critres prcdents, doit
imprativement tre favorable pour que le paysage
puisse tre reconnu de qualit.
dlimitation des units de paysage au moyen des
lignes de crte; les vallons affluents et les obstacles
visuels permettent une subdivision des valles
importantes.

95

analyse de la qualit des paysages au sein de

chaque unit, partir dune srie de stations
dobservation dissmines sur le pourtour et au sein
de lunit. Cette analyse permet de dterminer la
prsence ou non dune ZIP et de points de vue
remarquables (PVR). La mthodologie insiste sur
limportance de la notion de PVR. Ceux-ci
constituent une approche paysagre dimportance
gale celle des ZIP. Il est souhaitable que les PVR
et les ZIP soient assortis de prescriptions
urbanistiques quivalentes.

Le SSC intgre les documents damnagement. Il les

prolonge, les insre dans un projet cohrent pour
lensemble de la commune. Ce projet tient compte
des potentialits et des contraintes communales ainsi
que des besoins et des aspirations de ses
usagers . Il prcise la ligne de conduite dont la
commune entend sinspirer et permet dapprcier un
projet au regard des orientations et des objectifs
damnagement poursuivis, sans prsumer pour
autant de la forme que ce projet prendra.

A lheure actuelle, linventaire des ZIP et des points de

vue remarquables est achev pour les plans de
secteurs de Nivelles, Wavre, Jodoigne, Charleroi,
Arlon-Virton et Stavelot-Malmdy- St-Vith.

Conu dans une optique dynamique de

lamnagement, le SSC se situe la jonction entre
amnagement normatif (rglementaire) et
amnagement actif (la rnovation par exemple).

Signalons que, toujours dans le cadre de la rvision

des plans de secteur, une tude a galement t
commande aux Cercles des Naturalistes de Belgique
en vue de concrtiser la notion de rseau cologique.
Celui-ci comportera trois niveaux :
des zones centrales, territoires particulirement
riches qui devront bnficier dun statut spcial de
protection;
des zones dans lesquelles la conservation des
espces et de leurs biotopes est compatible avec
une exploitation conomique faite avec prudence;
des couloirs de liaison permettant les migrations et
les changes entres les populations animales et
vgtales de ces diverses zones.
3.1.1.3. Les schmas de structure communaux
(SSC)
1 Valeur juridique et finalit
Le dcret du 27 avril 1989 introduit le schma de
structure communal dans le cadre dun ensemble de
mesures visant revitaliser une pratique de
lamnagement du territoire qui revient attribuer aux
communes davantage dautonomie et de
responsabilits (DE BOE, 1990).
Le schma de structure communal est un document
dorientation, de gestion et de programmation du
dveloppement de lensemble du territoire communal
(art. 21 bis).
Il offre la commune la possibilit de dvelopper
quatre types de politiques : affectation du sol,
dplacements, localisation des quipements et des
infrastructures, gestion des oprations dinititiative
communale.
Le schma de structure communal est un outil
damnagement destin encadrer les dcisions en
matire de dlivrance de permis de btir et de lotir.
Sans tre purement et simplement indicatif, le SSC
na cependant quune valeur rglementaire limite,
circonscrite par larticle 2bis, et module selon
3 niveaux :
impratif pour les investissements communaux;
contractuellement obligatoire pour les personnes
prives, physiques ou morales qui peroivent des
incitants ou des subventions;
indicatif pour le surplus.

2 Prise en compte du paysage dans le schma

de structure communal
Le lgislateur prvoit explicitement une analyse de la
structure paysagre dont il demande une
cartographie lchelle du 1/10.000e (ou suprieure
avec laccord du fonctionnaire dlgu) (art. 188/4 du
CWATUP).
La mthodologie suivre nest pas prcise et laisse
lanalyste. Critres objectifs et subjectifs peuvent
ainsi son gr entrer en ligne de compte.
Concrtement, il faut veiller ce que cette analyse et
cette valuation respectent lesprit du SSC, cest-dire quelles soient ralises de faon permettre la
dtermination des zones fragiles et sensibles exigeant
une attention particulire lors de tout amnagement.
Dans la partie Options , il importe que les
propositions dactions diverses visant prserver,
reconstituer ou valoriser lensemble du paysage
communal ou des lments particuliers de celui-ci,
tiennent compte des diffrentes autres
caractristiques communales releves en phase
dinventaire, par exemple la pression dmographique
exprime en besoin en logements, en infrastructures
de transports...
Le plan daffectation par zones peut, tout en
respectant le plan de secteur, prciser les zones
dintrt paysager, les points de vue prser ver...
La note daccompagnement peut indiquer les grandes
lignes dune politique paysagre communale que le
rglement communal durbanisme aura la possibilit
de prciser.
Le schma de structure communal constitue de ce fait
un outil lgal sans quivalent permettant terme
cest--dire lorsque la majorit des communes aura
ralis son schma un inventaire aussi exhaustif
que possible des ressources paysagres de la
Rgion. Ceci devrait permettre une matrise plus
globale de lensemble des paysages dans leur
extrme diversit, et non plus comme il y a peu, la
protection unique de quelques sites exceptionnels.
La gestion des paysages pourra alors tre envisage
de faon plus rationnelle pourvu cependant quun
minimum de coordination sinstalle entre les
diffrentes entits communales et vite les chocs
entre options radicalement divergentes.

96

3 Premier bilan
A lheure actuelle (1995), une septantaine de
communes ont entam llaboration dun schma de
structure communal ou sont en voie de le terminer.
Vingt-quatre dentre elles bnficient dj du rgime
de dcentralisation.
Lintrt des communes pour le rgime dcentralis
ne se dment pas. En effet, une dizaine de
communes entament chaque anne llaboration des
documents.
Spatialement, la distribution des communes SSC
montre un effet de voisinage qui incite les communes
priphriques celles qui ont dj entam la
procdure, suivre lexemple de ces dernires.
Cependant, de vastes zones du territoire rgional ne
sont pas concernes, et il semble trop optimiste
denvisager une couverture gnralise de la Rgion,
du moins dans un avenir proche.
Au point de vue technique de ralisation, on constate
une grande disparit des mthodologies suivies, avec
des rsultats variables comme le montre bien
lchange dexpriences des auteurs de projet SSC
lors des journes organises par la DGATLP en
fvrier 1996.
Quoique nayant pas eu lopportunit dapprofondir la
question, relevons cependant les points suivants :
souvent la carte de la structure paysagre ne
reprend quune carte succincte du relief (lignes de
crtes principales et secondaires) et/ou une certaine
occupation du sol;
de mme, les units paysagres sont rarement
dlimites et/ou explicites;
les lments structurants apparaissent peu; il est
exceptionnel que soient signals les lments ou
espaces rle de repres. Peu dimportance est
attache au petit patrimoine, ou alors en dehors des
considrations paysagres. Par contre, les arbres et
alignements remarquables sont gnralement repris
et cartographis;
en ce qui concerne les options, les mesures sont
gnralement combines sur deux plans : protection
et rparation/valorisation des paysages. Des
mesures frquemment rencontres concernent la
verdurisation des voiries, lie un renforcement de
laccessibilit aux pitons de ces dernires, ainsi
que le maintien ou la (re)cration dalignements
vgtaux.
Certaines options visent prserver des lignes de
vue intressantes en y interdisant toute construction
et/ou en y maintenant les affectations actuelles. Des
mesures dordre architectural sont galement prises,
et une volont de mieux structurer les espaces btis
se dessine nettement.
Il semblerait en fait que, placs devant lobligation
lgale de ltude paysagre, bon nombre dauteurs
dtude se sentent dpourvus doutils
mthodologiques de rfrence, et viennent dailleurs
consulter les autorits ce sujet.
Les remarques mises par la Direction gnrale de
lAmnagement du Territoire, du Logement et du
Patrimoine (DGATLP) concernent souvent le manque
de prcision des analyses et parfois leurs faiblesses
techniques au niveau de la prsentation.

Soulignons que les documents issus de ces tudes

doivent tre des outils quotidiens de travail. Leur
constante mise jour est indispensable pour matriser
la gestion en temps rel des amnagements et la
dlivrance concomitante des permis.
La figure 36 montre comment plans de secteur et
schmas de structure communaux peuvent se
complter pour une meilleure prise en compte de
lenvironnement et du paysage.
3.1.1.4. Les plans particuliers damnagement (PPA)
Ces documents sont parmi les plus anciens de notre
systme damnagement et sont, de loin, les plus
nombreux. Couvrant une partie du territoire de la
commune, ils en dfinissent laffectation dtaille. Les
PPA sont frquemment utiliss dans la pratique
quotidienne de lamnagement du territoire au niveau
communal.
A la diffrence des autres instruments, les PPA
intgrent en un mme document des dispositions
fonctionnelles, formelles et techniques en mme
temps quils agissent directement sur les
configurations spatiales et sur lorganisation foncire.
Les PPA ont valeur rglementaire et force obligatoire
vis--vis des tiers et sappliquent directement au
particulier.
Par rapport la problmatique paysagre, les PPA
prsentent un intrt en rapport avec lesprit dans
lequel ils ont t labors. Ils constituent une relle
opportunit de prise en compte du paysage, mais
cette prise en compte nest pas obligatoire. Leur
qualit traduit ainsi lattachement des diles mettre
en valeur le patrimoine paysager local.
Le caractre dtaill des PPA conduit dautre part
des contraintes importantes, voire des
contradictions, lorsque, par manque de rvision, les
prescriptions qui y sont faites ne correspondent plus
aux nouvelles options damnagement.
Cette absence de rvision des PPA, dont un grand
nombre est fort ancien, est hlas gnralise. Or ces
plans sont toujours en vigueur et doivent tre pris en
considration lors de toute dcision portant sur le
territoire quils couvrent.
Il y a ainsi incontestablement contradiction entre les
politiques actuelles damnagement du territoire et les
objectifs dpasss auxquels ces PPA, ni rvalus, ni
adapts, continuent rpondre.

3.1.2. Les outils de rglementation

3.1.2.1. Les rglements
Les articles 57 60 du CWATUP traitent des
diffrents rglements en vigueur au sein de la Rgion
wallonne.
Cette rglementation stablit deux niveaux
hirarchiques : le niveau rgional auquel sont dicts
les rglements gnraux, et le niveau communal,
subordonn, auquel sont adopts les rglements
communaux.

98

Les dispositions prises au sein des rglements

concernent les aspects de salubrit, solidit, scurit,
beaut des constructions, des installations et de leurs
abords.
La prise en compte du paysage ressort ainsi
implicitement de plusieurs rglements.

Dune optique de prservation ponctuelle du

patrimoine, on volue donc, avec les Rglements
communaux durbanisme (RCU), vers une
conception urbanistique plus globale .

3.1.2.2. Les permis de btir et de lotir

1 Les rglements gnraux
Parmi ceux-ci, le rglement sur la protection des
centres historiques permet une prise en compte des
aspects de paysage urbain.
Le paysage rural trouve une sorte de pendant ce
rglement dans le rglement gnral durbanisme sur
les btisses en site rural. Celui-ci tablit des rgles
urbanistiques destines protger lhabitat rural
typique. Seules quelques communes ou parties de
communes sont toutefois soumises ce rglement
(cfr CWATUP, art. 322/12 322/25) (figure 37). Il peut
nanmoins servir de rfrence pour lensemble du
territoire rural.
Une brochure intitule Le Rglement gnral sur
les btisses en site rural : Pourquoi ?
Comment ? a t dite par la DGATLP et est
disponible sur demande.
Lintgration architecturale des btiments agricoles au
sein du milieu rural doit concilier efficacit
fonctionnelle, nouveauts technologiques, harmonie
des formes et couleurs, en rapport avec les
caractristiques locales. Des recommandations
urbanistiques allant dans ce sens ont t runies par
larchitecte J. COSSE, en 1987. Ces notes sont hlas
demeures confidentielles.
Les rglements gnraux durbanisme ont pour
but de conduire les amnagements dans le sens
dune gestion conservatoire ou patrimoniale,
cest--dire respectueuse des traits paysagers
spcifiques identifis au niveau local.
2 Les rglements communaux durbanisme (RCU)
Tout comme le Gouvernement rgional est apte
dicter des rglements gnraux, chaque conseil
communal peut pour sa part adopter un rglement
communal durbanisme (RCU) conformment aux
dispositions des art. 58 et 59 du CWATUP.
Au point de vue paysager, il faut souligner le rle
important que les RCU sont susceptibles de jouer.
Ltablissement dun RCU, dcid par dlibration du
conseil communal, se fait gnralement en parallle
avec llaboration dun Schma de structure
communal. Ce dernier prcise les affectations du
territoire, tandis que le RCU traite de la composition
urbanistique et de larchitecture.
Portant obligatoirement sur lensemble du territoire
communal, les rglements communaux durbanisme
sont susceptibles de sappliquer tous les types de
contexte : rural, pri-urbain, urbain.
Les RCU peuvent ainsi dlimiter des sous-ensembles
territoriaux ou units urbanistiques pour lesquels des
prescriptions spcifiques peuvent tre tablies.

La lgislation relative aux permis de btir et de lotir

est tablie dans les articles 41 56 du CWATUP.
Le permis de btir est ncessaire pour toute opration
de construction, dmolition, reconstruction,
transformation de btiments, de dboisement, de
modification du relief du sol...
Le permis de lotir dtermine laffectation du
lotissement ainsi que les conditions doctroi des
permis de btir dans son primtre.
Ces deux types de permis permettent donc, par
les conditions auxquelles ils sont octroys, une
prise en compte relle des aspects paysagers lors
de la plupart des actions sur le paysage.
Larticle 184 du CWATUP prcise ces dispositions.
Il stipule que : (...) les permis de btir et de lotir
dterminent, (...), la destination, la densit
doccupation, limplantation, les dimensions et laspect
des constructions et installations,(...) Les permis de
lotir dterminent de mme les dimensions des
parcelles et le trac de la voirie en rapport avec
lamnagement des lotissements .
Larticle 184 constitue ainsi une opportunit, hlas
trop peu exploite, de prise en considration des
aspects paysagers.

3.1.2.3. Les procdures de classement

Le classement est une disposition damnagement qui
a pour effet de protger contre toute modification
intempestive le monument, lensemble architectural, le
site ou le site archologique auquel il sapplique.
Llment considr doit nanmoins, pour donner lieu
au classement, prsenter un intrt historique,
archologique, scientifique, artistique, social ou
technique.
Linscription de llment sur une liste de sauvegarde
assure la mme protection que le classement, mais
pour une priode dun an seulement.
Par site, le lgislateur entend toute uvre de la
nature ou toute uvre combine de lhomme et de la
nature constituant un espace suffisamment
caractristique et homogne pour faire lobjet dune
dlimitation topographique.
Autrement dit, il est possible de classer des paysages
en tant que site, si toutefois ils prsentent un intrt
esthtique.
Actuellement, il est dusage dinclure llment class
dans un primtre de protection dtermin par
lenveloppe visuelle visible depuis llment. Cette
faon pragmatique dviter les heurts
damnagement est plus favorable que lancienne
mthode de dlimitation arbitraire dun rayon de
protection indpendant des conditions relles du
terrain.

100

LExcutif Rgional Wallon a approuv une liste du

patrimoine exceptionnel de la Rgion wallone; cette
liste reprend 47 sites classs, non compris les sites
dintrt exclusivement archologique.
La possibilit pour des particuliers dintroduire des
demandes de classement va de pair avec une
conception moins litiste du patrimoine. De nos
jours, il nest plus rare de voir sauvegarder des
btiments tmoins de la vie quotidienne passe.

dvaluation et damnagement des sites. Depuis, le

Plan dvaluation des sites (PES) est obligatoire
pour tous les remembrements et est entirement
subventionn par la Rgion. De plus, depuis 1989,
cette tude est mene pralablement linstitution du
comit de remembrement. De cette manire, le PES
peut tre prsent lenqute publique sur lutilit du
remembrement et permet dapprcier de faon plus
globale, lintrt de cette opration.
Le plan dvaluation des sites (PES)

3.1.3. Les oprations damnagement actif

Plusieurs outils damnagement actifs ont t mis
en place par la Direction Gnrale de
lAmnagement du territoire, du Logement et du
Patrimoine. Ils peuvent contribuer la restauration
des paysages tant urbains que ruraux.

3.1.3.1. Le remembrement rural

Le remembrement rural est une opration
damlioration de lexploitation conomique des biens
ruraux qui vise lagrandissement et la
rationalisation des formes des parcelles, leur
rapprochement du sige dexploitation mais aussi
lamlioration et lamnagement du rseau des
chemins ruraux et des voies dcoulement deau et
lamnagement des talus et fosss. Ces amliorations
font lobjet de ce que lon appelle les travaux
connexes, cest--dire complmentaires aux travaux
du relotissement parcellaire.
Mene au dbut dans une optique strictement agraire,
lopration de remembrement peut avoir des
consquences graves pour lenvironnement. Parmi les
grandes catgories dincidences, il faut mentionner les
modifications du rgime hydrique des sols,
lappauvrissement du couvert vgtal (principalement
par la disparition des arbres et haies de clture), les
perturbations du rseau hydrographique par des
rectifications de cours deau et une perte gnrale de
la qualit des paysages par la disparition ou la
transformation de certains lments typiques qui
donnent la rgion son caractre et son identit
(SILAN et FROMENT, 1987).
Ce dshabillage du paysage traditionnel est
particulirement sensible dans le bocage. Certes on
rcupre, ce faisant, une certaine tendue de terres,
mais on appauvrit la diversit, lamnit et lintimit du
paysage (NOIRFALISE, 1988).
En introduisant dans la nouvelle loi sur le
remembrement de 1970 la possibilit damnagement
des sites, le lgislateur visait faire de la procdure
de remembrement une opration damnagement
rural plus globale et plus intgre dpassant le stade
des seuls objectifs agricoles.
En fvrier 1977, une circulaire ministrielle vient
prciser les conditions et la procdure appliquer par
les Comits de remembrement en matire

Le PES comporte tout dabord une phase dapproche

gnrale du territoire qui doit analyser les critres du
paysage (habitat, cultures, bois, ...), son volution,
linfluence des facteurs naturels (pdologie,
hydrographie, climatologie ...), le relev de la faune et
de la flore, les aspects visuels positifs et ngatifs. Les
sites caractriss par leur intrt esthtique,
scientifique ou historique sont galement recenss.
Le PES se poursuit par une phase dinventaire et
dvaluation des lments de sites ralise
indpendamment des autres oprations de
remembrement.
Etant donn que le primtre de remembrement limite
ltude des parcelles vocation agricole, les
lments de sites sont donc essentiellement de
nature vgtale (haies, bosquets, arbres isols, zones
humides, ...). Des lments btis ou dgrads sont
cependant galement relevs : hangars agricoles,
dpts dimmondices, ...
Les lments sont valus un triple point de vue :
valeur agricole (point de vue conomique), valeur
cologique (point de vue des quilibres biologiques)
et valeur paysagre (point de vue esthtique et
social).
Cette triple valuation aboutit un triple classement
en 5 classes de valeur dont la plus leve implique
une protection absolue et la plus basse des mesures
de suppression ou de masquage de llment.
Une phase danalyse des interactions internes
confronte le PES aux projets de relotissement du
parcellaire et de travaux connexes (voiries,
drainage,...), indique les incompatibilits et propose
des alternatives.
La dernire partie du PES tablit une srie de
propositions damnagement ou de gestion qui sont
soumises lintrt du Comit de remembrement.
Le plan damnagement des sites (PAS)
Au-del du PES et en prolongation de la phase de
propositions, les responsables des remembrements
peuvent envisager un Plan damnagement des
sites dont les buts essentiels sont de restaurer les
sites altrs, damnager ou de parfaire les sites
valables. Cette dernire phase, non obligatoire, est de
plus en plus utilise dans les remembrements
wallons. Correctement mene cest--dire
paralllement ltude du relotissement, elle peut tre
un trs bon outil damnagement du paysage de
lespace rural.

101

Le Plan dvaluation des sites doit bien cerner les

caractristiques fondamentales du paysage de
manire en assumer la sauvegarde face aux
oprations de remembrement pour maintenir la
rgion sa qualit, son caractre et son identit.

Prise en compte du paysage

Malgr un cadre bien dfini par la circulaire
ministrielle, cest--dire lobligation de donner une
valeur paysagre chaque lment de site, les
mthodes dvaluation paysagre utilises dans les
PES varient considrablement suivant les auteurs de
projet.
Cest ainsi que SILAN et FROMENT (1987), par
exemple, resituent lopration de remembrement dans
le contexte dvolution du territoire et du paysage en
faisant ressortir les caractres permanents et les
lments de site qui jouent un rle fondamental dans
la structuration et lidentification de la rgion tudie.
La figure 38 rsume la dmarche mthodologique
suivie.
Ceci rencontre directement le problme de la finalit
de lvaluation et fournit lamnageur dune part, les
donnes paysagres ncessaires aux oprations de
remembrement et, dautre part, les bases essentielles
pour llaboration du paysage nouveau, hrit de
lancien et conjuguant harmonieusement les
exigences de lagriculture et la demande sans cesse
croissante pour un environnement visuel agrable,
reposant, diversifi, typique et identifiable.
Le remembrement rural est en train de se modifier
afin de mieux prendre en compte les autres fonctions
lies lespace agricole (paysage, nature, tourisme)
linstar de ce qui a dj t ralis dans les pays
limitrophes comme lAllemagne et les Pays-Bas. La
rflexion sur la rforme des objectifs et de la
procdure du remembrement est amorce en Rgion
wallonne.

3.1.3.2. Le dveloppement rural

Prenant le relais de la rnovation rurale, lopration
de dveloppement rural consiste en un ensemble
coordonn dactions de dveloppement,
damnagement et de ramnagement entreprises ou
conduites en milieu rural par une commune, dans le
but de sa revitalisation et de sa restauration, dans le
respect de ses caractres propres et de manire
amliorer les conditions de vie de ses habitants au
point de vue conomique, social et culturel .
Sappuyant sur des potentialits physiques, humaines,
qui diffrent dun point lautre du territoire, les
adaptations proposes sont ds lors fonction des
opportunits et des contraintes de chaque territoire :
ressources locales, emplois, population... Les voies
empruntes sont donc diffrentes selon les cas et il
ny a pas de modle unique.

Une des caractristiques principales du

dveloppement rural est de procder llaboration
dun projet global de dveloppement en association
troite avec la population villageoise. Cette manire
de procder a pour effet de conscientiser les
populations locales aux valeurs paysagres et
patrimoniales de leur environnement et tend induire
une participation individuelle de tous les habitants au
processus gnral damlioration de leur cadre de vie.
Une large concertation dbouche sur un diagnostic,
suivi par la fixation dobjectifs de dveloppement et
llaboration de projets qui forment le Plan communal
de dveloppement rural (PCDR). Ce plan est
soumis lexamen de la Commission Rgionale
dAmnagement du Territoire (CRAT). A ce niveau,
une attention particulire doit tre porte aux projets
qui, cherchant apporter une solution aux problmes
engendrs par lvolution de lagriculture, visent une
meilleure intgration de celle-ci dans le
dveloppement rural. Par la suite, la Rgion wallonne
subsidie jusqu 80 % des ralisations.
Dans loptique du dveloppement, le paysage est
considr comme une composante part entire du
milieu rural en tant que patrimoine paysager. Il devient
ainsi une ressource pour la gestion de laquelle des
mesures sont labores.
Des structures de gestion des paysages peuvent alors
tre mises en place, comme cest le cas par exemple
Pont--Celles (dans le cadre dune charte
biodiversit). Lobjectif principal de ces structures est
de doter la commune des moyens techniques de
raliser la gestion naturelle du paysage, puisquil est
aujourdhui reconnu que les agriculteurs ne sont plus
mme dassumer seuls cette fonction. Pour ce faire,
une srie de partenaires sont contacts afin de mettre
sur pied des formations telle que celle dcocantonnier, de crer les emplois correspondants,
dtablir un cahier des charges.
Le dveloppement rural mne encore bien dautres
actions :
sauvegarde et gestion des bocages : Pays de
Herve, Waimes...;
conservation et gestion cologique et paysagre de
diffrentes zones : coupure de Laucourt, ancien
mandre de lEscaut, Pecq...;
acquisition de sites dintrt paysager : lande sche
bruyres Waimes...;
...
Ces actions denvergure sont accompagnes dun trs
grand nombre dactions ponctuelles : amnagement
despaces verts et/ou rcratifs, rhabilitation de
sentiers, rnovation de btiments...
La multiplication de ces actions correspond la prise
en charge de la gestion des paysages quotidiens
et notamment du petit patrimoine paysager; leur
importance est donc notable.
Outre lAdministration (DGATLP) et la Fondation
Rurale de Wallonie, divers organismes sont
activement impliqus dans le dveloppement rural. La
Fondation Roi Baudouin par exemple possde un
Fonds de lEnvironnement qui sest donn pour

102
objectif de dvelopper les actions qui contribuent la
protection et la rhabilitation de l'environnement en
Wallonie. Il soutient entre autres des projets de
sensibilisation et d'ducation l'environnement, de
sauvegarde des milieux de vie, d'acquisition et de
gestion des zones paysagres menaces.

Au-del des investissements directement

subventionns par la Rgion, la consquence d'une
opration de dveloppement rural est bien souvent
une meilleure prise en charge par les propritaires
individuels de l'entretien de leur btiment et des
espaces environnants.

Figure 38 - Exemple de mthode d'valuation des lments du paysage dans le cadre du Plan d'valuation des sites ralis
lors de chaque opration de remembrement rural.
Source - SILAN et FROMENT, 1987.

103

Compte tenu de linter vention du Fonds FEDER dans

le cadre de lObjectif 1 et de lObjectif 5b, les
subventions directement accordes avoisinent les
250 millions par an. A ceux-ci, il faut encore ajouter la
part communale qui slve au minimum 20 % du
cot de lopration. Cest donc 300 millions par an
quil faut estimer les investissements publics en cette
matire. Compte tenu de leur effet de levier sur
les investissements privs, il nest pas exagr
destimer environ 1 milliard de francs par an les
investissements globaux gnrs par cette
politique.

comme en dveloppement rural, largement appel la

participation des populations concernes, il en rsulte
galement une sensibilisation accrue de la population
du quartier la qualit de son environnement et sa
ncessaire rhabilitation.
Des effets dentranement concrets peuvent tre
chaque anne constats sur le terrain; ils permettent
de considrer que le montant global des
investissements gnrs tant par le priv que par le
public par la politique de rnovation urbaine dpasse
trs largement le montant des subsides rgionaux et
peut svaluer sans exagration au double de celui-ci.

3.1.3.3. La rnovation urbaine

3.1.3.4. La revitalisation des centres de vie
Au terme de larrt du Gouvernement wallon qui la
fonde, une opration de rnovation urbaine se dfinit
comme une action damnagement globale et
concerte, dinitiatives communales qui vise
restructurer, assainir ou rhabiliter un quartier urbain
de manire promouvoir sa fonction sociale et
conomique dans le respect de ses caractristiques
architecturales et culturelles propres. Ces oprations
consistent maintenir et amliorer lhabitat par la
rhabilitation ou la construction de logements, par la
cration ou lamlioration des quipements collectifs
ainsi que par des activits susceptibles de jouer le
rle dincitant dans le mme sens .
Lobjectif clairement affich dune opration de
rnovation urbaine est donc damliorer lhabitat,
considr au sens large comme cadre de vie par
la rhabilitation et lamlioration tant des logements
que des quipements collectifs (voiries, placettes,
espaces verts, etc.).
Si une opration de rnovation urbaine peut
thoriquement tre mene dans nimporte quel type
de quartier urbain, depuis 1993 le Gouvernement
wallon a recentr le cadre gnral de son intervention
vers les quartiers les plus dgrads de la Rgion
wallonne au travers de la politique dite des zones
dinitiatives privilgies (en abrg ZIP).
Les crdits dvolus la politique de rnovation
urbaine ont donc essentiellement comme effet,
damliorer le cadre de vie des quartiers urbains de la
Rgion wallonne. Compte tenu des interventions
complmentaires du fonds FEDER dans le cadre des
programmes oprationnels dObjectifs 1 et 2, les
montants investis annuellement dans la politique de
rnovation urbaine sont de lordre de 300 millions de
francs. Le taux de subvention ntant que de 75 %
en gnral pour le logement et de 60 % pour
lamlioration des espaces publics, cest donc,
compte tenu de la participation communale, plus de
500 millions dinvestissement qui sont directement
gnrs chaque anne par cette politique et ce,
exclusivement dans lamlioration du cadre de vie.
Tout comme dans la politique de dveloppement rural,
leffet dentranement des investissements publics sur
lintervention directe du secteur priv nest, elle non
plus, pas ngligeable. La conception et la mise en
uvre des projets de quartiers faisant, tout

La revitalisation des centres de vie constitue en fait

une politique complmentaire la rnovation urbaine
puisquelle organise loctroi dincitants directs,
destins aux investisseurs privs, visant attirer
ceux-ci dans des zones urbaines densifier et/ou
requalifier.
Le principe de cette politique est de permettre une
municipalit de sengager vis--vis dun promoteur
priv amliorer lenvironnement immdiat de son
investissement de faon le rendre plus accessible,
plus attrayant et lui donner une vritable bonification
foncire au travers de la requalification de son
environnement immdiat.
La Rgion subventionne en principe 100 % ces
investissements communaux avec toutefois un plafond
dintervention fix au maximum 50 % du montant de
linvestissement priv.
Dans ce cas, les effets induits des investissements
publics dpassent trs largement les effets directs
puisque, statistiquement parlant, le montant de
linvestissement priv dpasse dans la plupart des
cas 4 5 fois le montant des investissements publics.
On peut considrer que les quelques 100 millions de
francs investis annuellement par la Rgion dans cette
politique gnrent eux aussi un montant
dinvestissement global de lordre d1/2 milliard.
3.1.3.5. La rnovation des sites
dactivit conomique dsaffects
La rnovation des sites dactivit conomique
dsaffects a pour objectif essentiel lradication des
chancres que constituent les anciennes friches
industrielles et autres sites dactivit conomique
abandonns par leur propritaire.
Ces oprations consistent le plus frquemment en la
dmolition de btiments insalubres de faon
raffecter le terrain rendu ainsi disponible des
activits conomiques ou autres (par exemple
logements, espaces verts, zones de parcage, etc.).
Dans certains cas, les actions dveloppes consistent
rnover danciens btiments industriels dont la
qualit structurelle les rend aptes une raffectation
dans des conditions conomiques intressantes.

104

La finalit de cette politique est en fait double

puisquelle vise :
dune part, supprimer de vritables chancres
urbains qui dnaturent le visage de quartiers entiers;
dautre part, permettre la rinjection dactivits
dynamisantes dans des quartiers dont les
disponibilits foncires ne permettent que trs
difficilement dy implanter des fonctions nouvelles.

Celle-ci sarticule sur trois outils :

llaboration annuelle de lEtat de lEnvironnement
Wallon, sur laquelle nous ne reviendrons pas;
llaboration quinquenale du Plan dEnvironnement
pour le Dveloppement Durable;
lboration de programmes sectoriels daction pour
la gestion des dchets, la qualit de leau, de lair et
des sols, ainsi que pour la protection de la nature.

Au travers de ces deux objectifs, cest donc une

revitalisation tant visuelle quconomique et
fonctionnelle du quartier que cette politique vise
atteindre.

La prise en compte de lenvironnement dans les

politiques sectorielles (industrie, agriculture, transport,
nergie) est un principe thoriquement adopt.

Cette procdure est rglemente par les articles 79

92 et 333 343 du CWATUP.
En cas dinertie des propritaires privs concerns,
une mise en vente publique peut avoir lieu et la
rnovation tre ralise par les pouvoirs publics.
Un inventaire de tels sites a t ralis, permettant
par exemple de dfinir lurgence relative du
ramnagement des diffrents sites.
Cette politique permettra moyen terme la disparition
des chancres industriels, le plus souvent hrits dune
industrie lourde et polluante. Les terrains reconquis et
raffects prsenteront dune part une plus-value
paysagre et permettront dautre part de ne pas
porter atteinte aux espaces encore disponibles au
plan de secteur et non encore urbaniss.
Au cours des trois annes 1994-95-96, le secteur
public (Rgion wallonne et FEDER) a investi
1,164 milliard pour la rnovation des sites dactivits
conomiques dsaffects.

La Rgion wallonne, via la Direction de la

Conservation de la Nature et des Espaces verts (de la
DGRNE), mne dautre part une politique dacquisition
et de gestion de rserves, organise les structures de
Parcs naturels et prend des mesures destines
prserver la biodiversit notamment en reconstituant
le maillage cologique.

3.1.3.6. Embellissement des enveloppes

extrieures des immeubles dhabitation

3.2.1. Le Plan dEnvironnement

pour le Dveloppement Durable (PEDD)

Politique incitative par excellence, laide

lembellissement des enveloppes extrieures
dhabitations vise stimuler la rnovation par les
propritaires privs des faades et toitures de leur
btiment. Elle participe donc ainsi, on ne peut plus
directement, lamlioration du cadre de vie et
lembellissement de lenvironnement.

Lobjectif du dveloppement durable nest ralisable

qu travers la sauvegarde des ressources naturelles,
de la qualit du milieu, du cadre et des conditions de
vie.

Compte tenu du taux moyen dintervention de la

Rgion (30 %) et du plafond dintervention, le montant
des investissements gnrs par cette aide est de
lordre du quintuple du montant de lintervention
rgionale. Les quelques 30 millions annuellement
investis dans cette politique contribuent donc
gnrer des investissements pour un montant global
de lordre de 150 millions, intgralement destins
lamlioration du cadre bti.

3.2. Paysage et gestion

de lenvironnement
Il est dsormais acquis que la gestion de
lenvironnement doit tre mene de manire
conduire un dveloppement durable.
Cet objectif, qui vise au long terme autant quaux
chances brves, ncessite une planification.

Au niveau communal, les Plans Communaux de

Dveloppement de la Nature (PCDN) sont une
possibilit nouvelle dintgrer le paysage au sein des
proccupations de lenvironnement.
Par ailleurs, la mise sur pied de la procdure des
Etudes dIncidences sur lEnvironnement (EIE)
permet un examen systmatique des retombes
paysagres de tout projet dans une optique
prventive.

Pour atteindre cet objectif, deux voies sont donc

exploiter simultanment : la rduction des atteintes
existantes dans lenvironnement dune part, la
prvention des nuisances venir dautre part.
Etant donn la diversit des nuisances possibles, ces
voies ne peuvent devenir oprationnelles quaprs
recensement, le plus exhaustif possible, des
problmes environnementaux existants ou prvisibles,
rpertoris par catgorie de secteurs dactivit ou de
composantes de lenvironnement.
Le PEDD tente au niveau rgional de rpondre
cette ncessit en proposant de plus, pour chaque
problmatique pose, diverses possibilits dactions
mener en vue dune amlioration de lenvironnement.
Le premier PEDD a t adopt le 9 mars 1995 pour
une priode de cinq ans. Il comporte un certain
nombre de rfrences implicites la qualit des
paysages. Dans le chapitre examinant la ncessaire
coordination entre lamnagement du territoire et
lenvironnement, il est fait explicitement mention des
paysages au travers de deux actions mener :

105

- action 221 : renforcement des prescriptions de la

zone dintrt paysager et cration
dune zone de point de vue
remarquable.
action 222 : imposer une valuation paysagre
toutes les tudes dincidences sur
lenvironnement requises pour les
projets dquipements ou
dinstallations situs dans les zones
sensibles du point de vue paysager ;
inciter, par voie de circulaire, les
autorits comptentes demander
une valuation paysagre dans les
autres cas.
Plus spcifiquement, le maintien et la restauration des
lments naturels constitutifs de nos paysages
urbains et ruraux est un des objectifs du PEDD.
La problmatique paysagre y est aborde au sein du
thme Milieu rural . Le constat de perte de qualit
intrinsque du paysage rural conduit la dfinition
des objectifs suivants :
1 Le milieu rural doit tre protg et maintenu dans
sa structure, sur une partie importante de son
territoire actuel. Des mesures doivent tre prises
pour maintenir la grande majorit des zones labri
de tout changement daffectation afin de conserver
lagriculture suffisamment despace pour pouvoir
constituer la base de la vie rurale.
2 Face aux pressions extrieures, le milieu rural,
dans les zones susceptibles daccueillir de
nouvelles activits, se doit dtre gr avec
parcimonie et en nacceptant que des affectations
compatibles avec les activits agricoles et
sylvicoles, en concertation avec les divers secteurs
intresss.
3 La diversit du milieu rural doit tre protge. La
banalisation de lusage qui en est fait doit tre
bannie. Cest pourquoi les transformations
quimmanquablement il subira, doivent intgrer et
rendre possibles, toutes les affectations potentielles
sans toutefois en privilgier aucune.
4 Les nouvelles affectations (telles que PME,
tourisme doux, services,...) doivent tre traites et
organises de telle sorte quelles se fassent sans
impact significatif sur lenvironnement et quelles
garantissent le caractre de ruralit.
Limpulsion que donne le PEDD va donc dans le sens
dun plus grand respect du patrimoine paysager.
Reste que le PEDD est dpourvu de valeur
contraignante, et quil faut donc compter sur la prise
de conscience et de responsabilit des dcideurs
pour que lorientation se concrtise.
3.2.2. Les Plans Communaux de Dveloppement
de la Nature (PCDN)
Dans le cadre de lAnne Europenne de la
Conservation de la Nature (1995), des PCDN ont
t initis. Ils ont pour but de prserver et damliorer
le patrimoine naturel et paysager dun territoire dans
ses composantes physiques et biologiques, tout en

respectant et en favorisant le dveloppement

conomique et social des habitants. Ils sinscrivent
dans la ligne directrice du PEDD mais peuvent aussi
sintgrer dautres outils dvelopps en matire de
planification dans les communes, notamment les
schmas de structure communaux.
Le principe dlaboration des PCDN se base sur lide
de partenariat local. Linventaire des problmes locaux
ayant trait la nature est confront aux possibilits
dintervention. Cette confrontation dbouche sur la
rdaction de fiches-projets.
Lorientation du PCDN est donc fonction des enjeux
locaux du milieu naturel et de la conscience quont les
divers partenaires de leur acuit.
Lamlioration des paysages peut tre choisie comme
objectif initial; elle peut aussi rsulter de la mise en
uvre de certains projets, tels que la
renaturalisation des berges dun cours deau, par
exemple.
En 1996, plus de vingt communes ont lanc leur
PCDN. Il sagit des communes de Anthisnnes,
Beaumont, Beauvechain, Bertrix, Braine-le-Comte,
Chastre, Chaudfontaine, Comblain-au-Pont, Couvin,
Eupen, Flmalle, Gerpinnes, Grez-Doiceau, Lige,
Ottignies-Louvain-La-Neuve, Pont--Celles, Rebecq,
Saint-Hubert, Seneffe, Sivry-Rance, Stoumont,
Viroinval, Virton, Welkenraedt,

3.2.3. Les tudes dincidences sur lenvironnement

(EIE) (figure 39)
Les EIE sont nes du principe quil vaut mieux viter
ds lorigine la cration de pollutions ou de nuisances
plutt que de combattre ultrieurement leurs effets.
Bien diffrentes dun ensemble dinterdits qui
empche le dveloppement, les EIE sont plutt un
instrument de prvention, un outil de conception,
dinformation, de consultation, de dcision et de
contrle (voir EEW92).
Les tudes dincidences sur lenvironnement
constituent une opportunit de premier choix pour la
prise en compte explicite des aspects paysagers dans
un cadre lgal apte leur confrer un poids juridique
auparavant peu significatif.
Les amnagements soumis la procdure se voient
en effet examins doffice sous langle paysager.
Lefficacit de cette analyse paysagre est, comme
lensemble de ltude, soumise au contrle de qualit
organis par le CWEDD, la CCAT ou la CRAT.
Linformation qui en dcoule oriente la dcision
administrative dans le sens dune plus grande
protection de lenvironnement. De ce fait, les citoyens
doivent tre assurs dune prise en compte relle,
objective dans la mesure du possible, et dans une
optique plus long terme, du paysage - cadre de vie.
La figure 39 prsente la dmarche gnrale de prise
en compte du paysage dans le cadre dune EIE
La phase la plus importante cependant est la
formulation de propositions en vue de rduire les
atteintes lenvironnement visuel.

106

Figure 39 - Dmarche gnrale de la mise en vidence des incidences d'un projet sur le paysage.
Source - FROMENT & VAN DER KAA.
Trois tapes doivent tre distingues :
1 l'analyse de la qualit du paysage initial (tat de rfrence avant la ralisation du projet) au travers de :
- sa valeur intrinsque lie la cohrence/conformit de son organisation dans l'espace;
- sa valeur patrimoniale rsultant du contenu et de la cohrence de son volution dans le temps;
- sa vulnrabilit lie son degr de perception (paysage ouvert, crte, ...).
2 la description du projet dans ses paramtres visuels lis sa localisation, dimension, implantation et autres caractristiques;
3 la confrontation de l'identit du paysage avec les caractristiques du projet, permet de mettre en vidence les incidences.

107

La faon dont fonctionne le systme, notamment sur

le plan de lanalyse paysagre, conditionne
videmment la ralit de cette prise en compte dans
lattribution des permis. Une analyse dtaille des
aspects paysagers dans les EIE a t faite par
LOPES (1994) pour les tudes ralises en 1993.
De faon gnrale, on observe que la qualit de
lanalyse dcroit au fil des tapes : bonne pour la
caractrisation du site, elle devient souvent faible pour
la prise en compte des impacts et carrment
insuffisante pour llaboration des mesures palliatives .
Il est bien rare que lanalyse de ltat initial traduise
limportance de laffectivit de lindividu directement
concern par un projet, dans sa perception* du
paysage et son apprciation, ainsi que celle des
usages qui en sont faits (paysage vcu). Or, il est
beaucoup plus ais de faire accepter par les
populations concernes, des projets si ceux-ci
nentrent pas fondamentalement en conflit avec leur
perception sentimentale de leur environnement ou
avec les traditions dutilisation de celui-ci.
Lvocation du cadre de rfrence se rsume souvent
un extrait de plan de secteur, par ailleurs trop
rarement comment, ou un plan doccupation des
sols. Il arrive encore que les rapports ne contiennent
pas de photo ni du site lui-mme, ni de lunit visuelle
o il se situe : il semble ds lors assez alatoire que
lautorit puisse se faire une ide suffisamment
prcise du site, ce qui compromet la validit de son
jugement sur la pertinence des incidences
dtermines par lauteur de ltude.
Au niveau des propositions, leur pertinence ne
semble pas toujours bien tablie, dans le sens o on
ne dispose pas toujours des informations qui
renseigneraient sur la possibilit effective de leur mise
en uvre. Il est par exemple facile de prconiser des
plantations, mais la matrise du terrain est pour cela
ncessaire (aspect juridique).
Les rapports comportent rarement des simulations
visuelles, qui pourtant claireraient utilement la
problmatique dans bien des cas.
Plus spcifiquement, on note que :
1 un nombre non ngligeable dEIE concerne des
demandes de renouvellement de permis
dexploitation. Les modifications ventuellement
apportes aux installations existantes se font au
sein de celles-ci et ninduisent pas dimpact
paysager nouveau.
2 les EIE concernent des projets minemment
variables la fois par leur nature, leurs dimensions,
leurs impacts.
Il semble dplac dexiger pour toutes ces tudes
des analyses paysagres de mme ampleur : les
petits projets devraient pouvoir se contenter
dune analyse lgre, mais allant lessentiel.

Le suivi de lEIE
Le Conseil Wallon de lEnvironnement et du
Dveloppement durable (CWEDD), aprs examen
du dossier, formule parfois des remarques
concernant lanalyse paysagre. Ces remarques
peuvent amener lauteur de projet faire complter
une partie de ltude sous peine de ne pas obtenir
le permis ncessaire la ralisation du projet.
Nanmoins, le permis une fois obtenu, la ralisation
des mesures prvues nest pas pour autant
assure. En effet, au niveau europen, la directive
n 337/85 ne contient pas de dispositions relatives
la surveillance des incidences ( monitoring ) sur
lenvironnement conscutives la ralisation du
projet. Il en va de mme au niveau de la lgislation
de la Rgion wallonne ...
En conclusion, on peut souhaiter que :
1 lanalyse paysagre ne soit pas considre dans
un cadre trop rigide, mais suive plutt une trame
plus ou moins approfondie suivant les projets, en
gardant le sens des proportions;
2 les EIE puissent jouer effectivement leur rle, donc
que soit mis en place un suivi de la ralisation des
projets, ventuellement assorti de sanctions pour la
non-ralisation des mesures dcides;
3 une coopration se renforce entre les
administrations, notamment communales, et les
bureaux dtude : les schmas de structure
communaux comportent une analyse paysagre
qui pourrait tre rentabilise dans les EIE et
inversement.
Trois figures ont t ralises afin de rendre plus
concret cette ncessaire approche paysagre (figures
40, 41, 42).
La figure 40 traite un problme de paysage
relativement ponctuel li la demande dextension
dun levage porcin.
La figure 41 met laccent sur les propositions
formules dans le cadre dune EIE afin de prendre
galement en compte le passif environnement
constitu par lexistence de bassins abandonns. Ce
faisant, on propose la cration dune zone tampon,
jusqualors inexistante, entre le village et le complexe
industriel chimique.
La figure 42 prsente un scnario pour la
rhabilitation paysagre dune dcharge de dchets
mnagers. Les propositions formules vont toutefois
au del des seuls aspects visuels; elles portent aussi
sur la reconstitution du maillage cologique, la
constitution de nouveaux biotopes, lorganisation de
cheminements afin de crer un espace potentialits
multiples.

111

3.3. Le paysage
dans le contexte europen
Projet de convention europenne du paysage
Une convention europenne, actuellement en
projet, vise spcifiquement la reconnaissance et
la sauvegarde des paysages europens.
La convention, lorsquelle sera vote, constituera un
instrument juridique contraignant pour tous les
membres signataires.
La philosophie de base de la Convention dcoule de
la reconnaissance des fonctions dintrt gnral que
reprsentent les paysages, tout particulirement sur
les plans culturel, social, cologique et conomique,
ainsi que de la reconnaissance des menaces qui
psent sur ces paysages.
En consquence, les valeurs paysagres doivent, par
des mesures adquates, tre prserves.
Dautre part, les paysages constituent la matrice o
sinscrivent les activits humaines : la gestion
paysagre ne peut entrer en contradiction avec les
intrts du dveloppement. Au contraire, paysage et
dveloppement doivent contribuer conjointement
au bien-tre des socits.
Ds lors la convention vise une contribution
mutuelle entre recherche de la qualit des paysages
et dveloppement et sinscrit ainsi dans les principes
de durabilit noncs au Sommet de Rio (1992).
Il est important de souligner que, dans lesprit de la
Convention, les paysages sont considrs non pas
comme constitus des seuls lments naturels,
culturels ou artificiels du paysage. Ils ne sont pas
limits non plus aux seuls espaces ruraux cultivs ou
naturels, ni aux espaces urbains et priurbains, mais
correspondent plus largement lensemble du
territoire europen.
Trois directions daction sont envisages :
la protection active : rserve aux paysages dont le
caractre estim exceptionnel est menac;
la gestion dynamique : consiste en actions et/ou
mesures visant accompagner les transformations
induites par les ncessits conomiques et sociales;
lamnagement des paysages : laboration de
vritables projets damnagement paysager du
territoire dans un esprit trs prospectif.
Ces trois directions daction doivent favoriser un
fonctionnement cologique des paysages et
garantir le maintien des ressources naturelles.
La responsabilit des oprations est confie aux
pouvoirs les plus proches des populations qui
contribuent construire les paysages et qui les vivent
quotidiennement, cest--dire les pouvoirs locaux et
rgionaux, lintrieur dun cadre lgislatif trac au
niveau national.
Les entreprises et dautres organismes privs, les
organismes non gouvernementaux et les associations
peuvent galement prendre des initiatives en faveur
de la gestion des paysages.

Les stratgies dintervention proposes par la

convention portent simultanment sur :
les instruments durbanisme et damnagement du
territoire;
les incitations financires et fiscales;
les interventions foncires;
la cration de statuts particuliers.
Un Comit Europen des Paysages sera mis en
place. Il comprendra, en outre des reprsentants des
Etats et du Congrs des pouvoirs locaux et rgionaux,
des reprsentants des organisations internationales
concernes ainsi que des experts indpendants.
Les missions de ce Comit seront de trois ordres :
mise en uvre de la Convention;
prparation dune Liste des paysages
europens ;
attribution dun label aux collectivits locales et
rgionales.

3.4. Conclusion
Les instances rgionales ont explicitement pris
position dans les planifications rcentes (PRATW,
SDER, PEDD) pour une prise en compte accrue du
patrimoine paysager wallon.
Ce choix a conduit ou renforcera une srie doutils
lgaux permettant aux administrations notamment,
dorienter toutes les inter ventions pouvant avoir un
impact visuel dans le sens dune plus grande
sauvegarde de lidentit des paysages.
La concrtisation de ces dispositions demande
cependant encore un effort de sensibilisation tous
azimuts . En effet au niveau communal par exemple,
les contraintes conomiques sont susceptibles de
faire passer au second plan les proccupations,
juges tort accessoires, de qualit du cadre de vie.
Cette sensibilisation est actuellement amorce et les
mentalits sorientent vers la reconnaissance du fait
que toute intervention dans le paysage peut tre
rflchie pralablement.
Simultanment, la prise en compte du paysage sest
accompagne de lmergence dune vision plus
globale de lamnagement, o les diffrents facteurs
sont considrs en interrelation. Cette attitude a
conduit une efficacit plus grande des mesures
dcides.
Ainsi, lassociation des politiques lies la nature et
au paysage qui samorce, sannonce comme
laboutissement le plus oprationnel des volutions en
cours.
Crer ou maintenir un environnement visuel de qualit
nest pas un supplment dme qui ncessite un
budget particulier. Il sagit par contre dorganiser les
nergies lies au dveloppement du territoire de telle
manire que ces nergies fabriquent spontanment
lenvironnement durable souhait : cest une question
de volont.

113

Sources principales
PUBLICATIONS DU MINISTERE DE LA REGION
WALLONNE
FONDATION ROI BAUDOUIN ET MINISTERE DE LA
REGION WALLONNE, 1995. Aide-mmoire pour
russir son Plan Communal de Dveloppement de
la Nature. FRB - DGRNE, 68 p.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 1994.
Code wallon de lamnagement du territoire, de
lurbanisme et du patrimoine (CWATUP), DGATL,
220 p.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 1993. Etat
de lEnvironnement wallon 1993 (sous-sol, air, florefaune, dchets), DGRNE
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 1995. Etat
de lEnvironnement wallon 1994 (sol, climat,
microorganismes, tourisme), DGRNE
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 1996. Etat
de lEnvironnement wallon 1995 (transport,
agriculture, fort-sylviculture, nergie), DGRNE
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 1996. Le
RGBSR - Rglement gnral sur les batisses en
site rural - Pourquoi ? Comment ?, DGATLP, 32 p.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE, 19961997. Guide du Ministre de la Rgion wallonne,
Secrtariat gnral, 206 p.
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE (
paratre). Analyse du paysage et zones dintrt
paysager. Amnagement du territoire - Urbanisme,
Etudes et Documents, n1, DGATLP
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE (
paratre). Le guide du bon amnagement des lieux,
DGATLP.

rfrentiel pour linterprtation de la lecture

paysagre, G.E.O. N 36, Supplment aux Feuillets
dInformation de la FEGEPRO, Bruxelles, 97 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1983. Hesbaye
namuroise, Architecture rurale de Wallonie, Lige,
Ed. P. Mardaga, 200 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1983. Lorraine
belge, Architecture rurale de Wallonie, Lige, Ed.
P. Mardaga, 260 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1984.
Tournaisis, Architecture rurale de Wallonie, Lige,
Ed. P. Mardaga, 200 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1986. Hesbaye
Ligeoise, Architecture rurale de Wallonie, Lige,
Ed. P. Mardaga, 214 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1987. Ardenne
centrale, Architecture rurale de Wallonie, Lige, Ed.
P Mardaga, 247 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1987. Pays de
Herve, Architecture rurale de Wallonie, Lige, Ed.
P. Mardaga, 226 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1988. Fagne et
Famenne, Architecture rurale de Wallonie, Lige,
Ed. P. Mardaga; 232 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1989. Hesbaye
brabanonne et pays de Hannut, Architecture rurale
de Wallonie, Lige, Ed. P. Mardaga; 234 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1989. Condroz,
Architecture rurale de Wallonie, Lige, Ed.
P. Mardaga; 280 p.
GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1990. Hainaut
central, Architecture rurale de Wallonie, Lige, Ed.
P. Mardaga, 280 p.

OUVRAGES DE REFERENCE

GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1992. Ardenne

herbagre, Architecture rurale de Wallonie, Lige,
Ed. P. Mardaga, 300 p.

BELAYEW D., CAUDRON T., DALOSE P., DELPORTE

T. et JACQUES C., 1995. Lecture gographique du
territoire rural : les outils de la lecture paysagre,
G.E.O. N 37, Supplment aux Feuillets
dInformation de la FEGEPRO, Bruxelles (
paratre).

GENICOT L.-F. (sous la direction de), 1992. Pays de

Soignies et de Nivelles, Architecture rurale de
Wallonie, Lige, Ed. P. Mardaga, 260 p.

BELAYEW D., DALOSE P., GOBERT O. et JACQUES

C., 1994. Lecture gographique du territoire urbain:
les outils de la lecture paysagre, G.E.O. N 35,
Supplment aux Feuillets dInformation de la
FEGEPRO, Bruxelles, 97 p.

NEURAY G., 1982. Des paysages. Pour qui ?

Pourquoi ? Comment ?, Gembloux, Les presses
agronomiques de Gembloux, 589 p.

BELAYEW D., DALOSE P., GOBERT O. et JACQUES

C., 1994. Lecture gographique du territoire urbain :

LACOSTE Y. et al., 1977. A quoi sert le paysage ?,

Hrodote, Paris, juillet-septembre 1977, 159 p.

PINCHEMEL P. et G., 1992. La face de la Terre, 2e

dition, Paris, Armand Colin, collection U
Gographie, 519 p.

114

AUTRES SOURCES CITEES

AMBROISE R., 1994. Paysage et agriculture : de la
production la gestion du territoire. Paysages des
villes et des Campagnes, 2, p. 6.
APPLETON J., 1987. Evaluation des paysages :
problme dactualit, Annales de Gembloux, 93, 2,
123-131.
AVOCAT C., 1983. Essai de mise au point dune
mthode dtude des paysages, in : Lire le
paysage, lire les paysages, Actes du colloque des
24 et 25 novembre 1983, Universit de SaintEtienne, Travaux XLII, 11-35.
BARLET A.-V. et SARLET D., 1995. Les permis de
btir et de lotir en Rgion wallonne, UGA, 253 p.
BENAYAS DEL ALAMO J., 1994. La perception du
paysage, Naturopa, p 75.
BERQUE A., 1991. Mdiance de milieux en paysages,
Monpellier, Ed. Reclus, 163 p.
BERSANI C. et al., 1994. Paysages, Paris,
Monuments historiques, n 192, avril 1994, 131 p.
BERTHET T., 1991. Le rglement communal
durbanisme : rflexions propos dune mise en
place. Cahiers de lUrbanisme, 9, 40-41.
BERTRAND G., 1968. Paysage et gographie
physique globale. Esquisse mthodologique. Revue
gog. des Pyrnes du sud-ouest, 39, 3, 249-272.
BERTRAND G., 1978. Le paysage entre la Nature et
la Socit, Revue gographique des Pyrnes et
du sud-ouest, 49, 2, 239-258.
BILLEN C., 1987. Perception du paysage villageois
par les enfants de lcole primaire et gardienne.
Texte dun expos, non publi.

wallonne de la Belgique, Travaux du Sminaire de

Gographie de lUniversit de Lige, 125 p.
CHRISTIANS Chr., 1979. Lvaluation des paysages
et des sites ruraux. Bull. Soc. gog. Lige, 15, 167208.
CHRISTIANS Chr., 1982. Les types despaces ruraux
en Belgique, Hommes et Terres du Nord, 1, 16-28.
CHRISTIANS Chr., 1987. Les paysages ruraux de
Wallonie, dans Les paysages, multiples
approches, multiples richesses , Notes de
recherches de la Socit de Gographie de Lige,
7. 15-27 + carte h-t..
CHRISTIANS Chr., 1987. Rurbanisation et
priurbanisation en Belgique : phnomnes actuels
ou dpasss autour de Bruxelles et en Wallonie ?,
Recherches de Gographie Urbaine. Hommage au
Professeur J.A. SPORCK, numro hors srie,
Bulletin de la Socit Gographique de Lige, 1,
43-60.
CHRISTIANS Chr. (sans date). Carte de lutilisation
des sols en Belgique, in Carte de lutilisation du
sol de lEurope , Union Gographique
Internationale, Budapest.
CLOSSEN J., 1990. Le tourisme de demain et
lamnagement du territoire, Les Cahiers de
lUrbanisme, 8, 40-43.
COLLOT M., 1983. Lhorizon du paysage, in : Lire le
paysage, lire les paysages, CIEREC, 121-129.
COSSE S., 1985-1987. Recommandations
urbanistiques pour les constructions agricoles.
Amnagement du territoire, eau, vie rurale.
Ensemble de rapports allant de 1985 1987,
labors la demande de la Rgion wallonne (non
publi).

BILLEN C., GRIMMEAU J.-P. et PILLEN P., 1984. Des

caravanes dans le paysage !, Ministre de la
Communaut Franaise, Bruxelles, 135 p.

CRAU, 1976. Soiron, un village du Pays de Herve,

Min. Culture Franaise, 124 p.

BONNAMOUR J., 1993. Gographie rurale, position et

mthode, Paris, Masson, Recherches en
Gographies,134 p.

CTGREF (Centre Technique du Gnie Rural et des

Eaux et des Forts, actuellement, CEMAGREF),
1977. Le paysage de montagne. La Fort.
Grenoble, 2, tude 116, 143 p.

BRUNET R. et DOLLFUS O., 1990. Mondes

nouveaux, Gographie Universelle, Paris, Hachette
Reclus, 551 p.
CENTRE ENVIRONNEMENT, 1994. Etude
dincidences sur lenvironnement de labattoir porcin
dAubel, Universit de Lige, 126 p.
CHATELIN Y. et RIOU G. (sous la direction de), 1986.
Milieux et paysages, Paris, Masson, Recherches en
Gographie, 154 p.
CHRISTIANS Chr., 1962. Contribution ltude
gographique de la structure agraire dans la partie

DARVILLE M-Ch. et DEFRENNE M., 1988. Lespace

wallon dialogues pour amnager lespace wallon.
Ministre de la Rgion Wallonne Amnagement
du territoire, 68 p.
DE BOE Ph., 1990. Le rglement communal
durbanisme : concept, contenu, procdures.
Rgion wallonne, Amnagement du territoire,
CREAT, 51 p.
DE BOE Ph., 1990. Le schma de structure
communal. Rgion wallonne, Amnagement du
territoire, CREAT, 45 p.

115

DE GRYSE J., 1994. History of the development of

landscape education in european Community
Countries, Belgium, in : European Fondation for
Landscape architecture, 56-58.
DEMEULDRE A., (sans date). Le village dans son
paysage Hier et aujourdhui et demain ?
LArdenne, Duculot, Gembloux, 54 p.
DION R., 1990. Le paysage et la vigne, Paris, Ed.
Payot, 294 p.
DUBY G. et al., 1991. De lagricole au paysage, dans
Etudes rurales, Collge de France, N 121-122123-124, 296 p.
FAYE P., FAYE B., TOURNAIRE M. et GODARD A.,
1974. Sites et Sitologie, Ed. Pauvert, 159 p.
FELTZ C., 1992. Le Schma de structure communal,
nouvel outil pour grer la transformation des
paysages menacs par le boisement de la zone
agricole, en Ardennes et Lorraine belges, in :
dossier R.E.D./U.G.E.T. II : thme Evolution
agricole et paysage rural , 50-64.
FINES K.D., 1968. Landscape evaluation : a research
project in East-Sussex. Regional Studies, 2, 41-55.
FLATRES-MURY H., 1982. Analyse et valuation des
paysages, Revue Gographique de Lyon, 4, 343363.
FROMENT A., 1987. Lcologie et le paysage. Notes
de recherches de la Soc. gogr. Lige, 8, 37-48.
FROMENT A., TANGHE M. et VANHECKE L.,
1992. Les cotopes, in : Gographie de la
Belgique. Bruxelles, Crdit Communal, 262-291.
FROMENT A. et MELIN E., 1994. Amnagement du
territoire et conservation de la nature, in : Actes du
colloque RNOB-GIREA du 19 mars 1994
Louvain-la-Neuve : La loi sur la conservation de la
nature du 12 juillet 1973 - vingt ans aprs, Les
Cahiers des Rserves Naturelles, 6, 15-41.
GERMEAU B. et JADOT B., 1992. Vos droits en
matire durbanisme, denvironnement et de nature
en Rgion wallonne. Deuxime dition mise jour,
Charleroi, Espace Environnement, 448 p.
GERON G., 1989. Rnovation urbaine, architecture et
logement - Trois dfis majeurs pour la fin du sicle.
Cahiers de lUrbanisme, 6, 35-38.
GIREA (Groupe Interuniversitaire de Recherches en
Ecologie Applique), 1986. RN 744, AnderluesErquelinnes, tude cologique de tracs alternatifs,
non publi, 180 p.
GIREA, 1991. Prise en compte du milieu naturel et du
paysage dans le schma de structure et le
rglement communal durbanisme. Rgion
wallonne, Amnagement du territoire, 26 p.

GIREA, 1992. Etude dincidences sur lenvironnement

du projet du bassin - voie sulfurique. Sedema, non
publi, 74 p.
GIREA, 1992. Les tudes dincidences sur
lenvironnement. Rgion wallonne, Ministre de
lEnvironnement, 44 p.
GIREA, 1986. Remembrement Bande-Grune, Plan
dvaluation des sites, non publi, 84 p.
GIREA, 1990. Etude dincidences sur lenvironnement
des bassins de dcantation Solvay., non publi,
192 p.
GIREA, 1993. Etude paysagre de cours deau :
approche mthodologique et application aux valles
de la Saulx et de lOrnain (France)., 2 fasc., 39 et
57 p.
GIREA, 1994. Plan districal denvironnement. Etat de
lenvironnement sur base dun sur vey
cartographique. District de Marquise (France), 99 p.
GRAMMONT A., 1992. La gestion du paysage rural :
du sous-produit gratuit au co-produit rmunr, in :
Paysage & Amnagement, 21, numro spcial colloque de Blois : De lEurope des pays
lEurope des paysages , 66-67.
GRIMMEAU J.-P. et ISTAZ D., 1991, Itinraire du
patrimoine rsidentiel bruxellois, Hommes et
paysages, Bruxelles, Socit Royale Belge de
Gographie, 96 p.
KAPLAN R. et KAPLAN S., 1989. The experience of
nature. A psychological perspective. Cambridge,
Cambridge University Press, 340 p.
KIEMSTEDT H., 1967. Mglichkeiten zur Bestimmung
der Erholungseignung in unterschiedlichen
Landschaftsrumen. Natur und Landschaft, 42, 11,
243-248.
LACOSTE Y., 1986. Rflexions dun gographe sur
les paysages rels, in : Lectures du paysage,
collection INRAP, Foucher, 14-22.
LEPUR, 1996. Etude de la faisabilit dun schma
dagglomration de Lige. Rgion wallonne,
Amnagement du territoire.
LINTON D.L., 1968. The assesment of scenery as a
natural resource. Scot. geogr. mag., 84, 3, 219-238.
LOISEAU J. M., TERRASSON F. et TROCHEL Y.,
1993. Le paysage urbain, Paris, Sang de la Terre,
193 p.
LOPES E., 1994. Bilan des remarques faites par le
Conseil Wallon de lEnvironnement sur les Etudes
dincidences et analyse du volet paysager des
tudes dposes en 1993, Mmoire - Universit de
Lige, 56 p.

116

LUGINBHL Y., 1992. Le paysage europen : la mort

lente de lagriculture, une mort prmdite ?, in :
Paysage & Amnagement, 21, numro spcial colloque de Blois : De lEurope des pays
lEurope des paysages , 54-55.
MC HARG I., 1969. Design with nature, New York
Natural History Press, 198 p. (NB : publi en
franais sous le titre Composer avec la nature
Cahiers de lIAURIF, 58/59, 1980).
MELIN E., 1989. Le milieu naturel : quelle place dans
lamnagement du territoire communal ? Rgion
wallonne, Amnagement du territoire, GIREA, 80 p.
NEURAY Cl., GODART M.-F. et FANIEL N., 1989.
Itinraire des mutations de lespace rural, Hommes
et paysages, Bruxelles, Socit Royale Belge de
Gographie, Codition Rgion Wallonne, 48 p.
NEURAY G., 1995. Les paysages de Wallonie
victimes des plans de secteur et du manque
dintrt des autorits. Cahiers de lUrbanisme, 1314, 129-134.
NOIRFALISE A., 1988. Paysages : lEurope de la
diversit. Publication de la Commission des
Communauts Europennes, EUR 11452, 130 p.

numro spcial - colloque de Blois : De lEurope

des pays lEurope des paysages , 25-31.
ROUGERIE G. et BEROUTCHACHVILI N., 1991.
Gosystme et paysages, Paris, Armand Colin,
302 p.
SILAN J.P. et FROMENT A., 1987. La prise en
compte du paysage dans les remembrements.
Notes de recherche de la Socit Gographique de
Lige, 7, 43-55.
SILAN J.P., 1986. La prise en compte du paysage
dans les tudes dincidences sur lenvironnement.
Mmoire - Universit de Lige, 152 p.
SIWAT, 1994. Projet de plan rgional damnagement
du territoire wallon. Rapport non publi.
UNITE DE SOCIOLOGIE DE LENVIRONNEMENT,
1995. Aide-mmoire pour russir son Plan
Communal de Dveloppement de la Nature.
Fondation Universitaire Luxembourgeoise, projet
initi conjointement par la Fondation Roi Baudouin
et le Ministre de la Rgion wallonne (DGRNE),
68 p.

PERELMAN R., 1977. La formation des paysagistes

en France, Amnagement et Nature, 46, 15-16.

VAN REYBROECK J.-P., 1988. La mise en uvre du

rglement gnral sur les btisses en site rural.
Cahiers de lUrbanisme, 8, 89-90.

PETERS F. (sous la direction de), 1978. Tavigny un

village ardennais, Ministre de la Culture franaise,
Direction Gnrale des Arts et des Lettre,
Administration du Patrimoine Culturel, 74 p.

VANDERMOTTEN C., 1984. Rflexions sur

lamnagement du territoire en Wallonie. Revue de
lInstitut de Sociologie, 3-4, 543-566.

PETERS F. (sous la direction de) (sans date).

Buzenol, un village Gaumais, CRAU, Universit de
Lige, 76 p.

WAGER J., 1987. Evaluation des ressources

paysagres, Annales de Gembloux, 93, 2, 71-79.

QUILLET B., 1991. Le paysage retrouv, Paris,

Fayard, 697 p.

ZONNEVELD I.S., 1972. Land evaluation and

land(scape) science, ITC Textbook of Photointerpretation, Entschede, 106 p.

ROGER A., 1992. Peut-on parler dun paysage

europen, in : Paysage & Amnagement, 21,

ZWEYACKER A., 1986. Lecture du paysage, Paris,

Foucher, collection INRAP, 191 p.

117

Glossaire
Abiotique

O la vie est impossible, synonyme ici

de milieu physique .

Eluvion

Fragments dune roche rests sur

place aprs la dsagrgation de
celle-ci.

Adret

Dans les pays au relief accentu,

versant dune valle expos au soleil
et oppos lubac*.

Ethologie

Science du comportement chez les

animaux.

Finage

Baie dimposte Partie fixe ou mobile dune porte, audessus des battants, et qui est
souvent vitre.

Espace regroupant lensemble des

terres exploites traditionnellement
par la communaut villageoise : les
champs, les prairies, la fort

Interfluve

Batire (toit en) Toit deux versants laissant

dcouvert les pignons du btiment
quil couvre.

Relief compris entre deux talwegs

voisins et comprenant donc deux
versants appartenant deux valles
diffrentes.

Jour

Partie dune fentre qui laisse passer

la lumire.
NB : le nombre de jours dune fentre
est dfini par la traverse et/ou le
meneau*, pas par les divisions du
chssis.

Larmier

Moulure droite dispose en saillie au

sommet dun ensemble dcoratif
quelle prserve de la pluie grce
une petite rainure qui arrte les filets
deau et les fait tomber directement
sur le sol.

Allge

Petit mur dappuis sous la baie dune

fentre.

Biotique

Qui concerne les tres vivants.

Bocage
(paysage de)

Paysage rural constitu de parcelles

encloses de haies plantes ou non
sur un talus, ou de murs de pierre, et
dans lequel lhabitat est gnralement
dispers.

Bow-windox

Fentre en saillie sur le parement dun

mur de faade.

Cavet

Moulure concave dont le profil est en

quart de cercle.

Listel

Cense

En Wallonie, grosse ferme aux

btiments disposs en carr autour
dune cour intrieure ferme o lon
pntre par un porche.

Petite moulure carre et unie qui en

surmonte ou accompagne une autre
plus grande.

Meneau

Cordon

Bandeau ou moulure saillant

horizontalement sur un mur.

Elment vertical, gnralement en

pierre, qui sert diviser une fentre
en jours.

Modillon

Croupe
(toiture)

Versant oblique dun toit, surmontant

un mur-pignon, que ses intersections
avec les versants principaux dotent
dune forme triangulaire.

Petite console en double volute,

place sous le larmier de la corniche.

Openfield
(paysage d)

Croupette
(toiture)

Petite croupe.

Paysage rural ouvert, cest--dire

dans lequel les parcelles sont
ouvertes les unes sur les autres et o
lhabitat est group en village.

Palimpseste

Eclectique

Qui fait rfrence lEclectisme.

Manuscrit sur parchemin dont on a fait

disparatre lcriture pour crire de
nouveau.

Parcellaire

Ensemble des parcelles de terre dune

exploitation agricole ou dune
commune.

Eclectisme : style architectural de la

fin du 19 e sicle sinspirant de toutes
les combinaisons stylistique possibles
(Classicisme, Baroque, Renaissance,
Gothique, etc). LEclectisme prend
nettement le contre-pied du
Noclassicisme.
Ecosystme

Ensemble fonctionnel qui intgre une

communaut dtre vivants
(biocnose) et leur milieu (biotope).

Ecotope

Localisation spatiale dun cosystme

une chelle donne reprsentant
lunit de base de lcologie du
paysage.

Paysage rural Le paysage rural est une image dun

espace vocation agricole majoritaire
occup par une socit rurale : un
village et son finage.
Paysage
urbain

Le paysage urbain est une image dun

espace vocation rsidentielle,
industrielle et/ou tertiaire majoritaire
occup par une socit urbaine. Cet
espace est gnralement peru
grande chelle cause de la
multitude des crans quil contient : le

118

lieu urbain est le plus souvent un

espace-rue.
Dans les centres urbains, cet espacerue est principalement caractris par
son bti et sa voirie. Son bti est
marqu par les diffrentes fonctions
quil remplit : le logement (maisons,
immeubles) et les activits
(commerces, bureaux, entreprises,
etc). Sa voirie rvle la place quil
occupe dans le rseau de la
circulation urbaine. La morphologie de
lespace-rue (style architectural du
bti et caractristiques de la voirie)
tmoigne galement de la phase
durbanisation qui la vu natre.
Paysage
industriel

Le paysage industriel est une image

dun espace marqu par lactivit
industrielle. Cet espace est
caractris par des btiments
(hangars, ateliers, etc...) et des
infrastructures (routes, voies ferres,
voies navigables, quais de
chargement, aires de stockage, etc...)
lies lindustrie. Cependant, dans le
cas des industries extractives et dans
le cas de plus en plus frquent des
zonings industriels , lactivit
industrielle peut avoir envahi un
espace rural.

Perceptif

Relatif la perception.

Perception

Acte et fonction par laquelle lesprit se

reprsente les objets.

Pessire

Parcelle plante dpicas.

Pidroit

Montant vertical supportant le linteau

ou larc dune baie.

Pilastre

Saillie rectangulaire engage dans un

mur et faisant office de fausse
colonne .

Ray grass

Gramine fourragre.

Refends

Ligne creuse trace dans le parement

dune faade, qui marque ou simule le
joint des pierres.

Rurbanisation Dveloppement des villages proches

des grandes villes dont ils constituent
des banlieues.
Sole

Ensemble de parcelles dun finage ou

dun domaine groupes en quartier et
consacres la mme culture ou la
jachre par des pratiques
communautaires ou prives.

Sub-bocage

Bocage dvelopp tardivement (fin du

18e sicle) et incompltement : les
parcelles ne sont que partiellement
encloses de haies vives; les herbages
dominent le finage mais les cultures
(principalement fourragres) occupent
une place importante; lhabitat est
group en village avec dispersion
intercalaire.

Surface
Agricole Utile
(SAU)

Surface dclare exploite par les

dclarants soumis au recensement
agricole et horticole organis par
lInstitut National de Statistique
(exploitants agricoles et horticoles
essentiellement).

Talweg

Ligne forme par les points les plus

bas de chaque section transversale
dune valle.

Terroir

Etendue de terrain, de quelques ares

plusieurs centaines de kilomtres
carrs, possdant des caractristiques
naturelles homognes qui la
distinguent des terrains avoisinants.

Tige (un)

Bombement allong du Condroz

correspondant aux bancs de grs plus
rsistants lrosion.

Toit en btire Toit deux versants laissant

dcouvert les pignons du btiment
quil couvre.
Trave

Range verticale de portes et/ou de

fentres dun btiment.

Trou de boulin (Trou dchaffaudage) Trou perc

dans la maonnerie pour pouvoir fixer
les pices de bois horizontales dun
chaffaudage.
Typologie

Etude des traits caractristiques en

vue de dterminer des types.

Ubac (envers) Dans une valle encaisse, versant

abrit du soleil.
Unifatier

Se dit dun btiment couvert dune

toiture un seul fate, quivalent de la
maison-bloc rurale (par opposition la
maison compose ou btiments
dissocis).

Usoir

Espace dgag entre la rue et la

faade des maisons dans un village
lorrain, large trottoir o lon entassait
la paille, le fumier et o lon garait le
matriel agricole.

Vantail

Panneau plein pivotant sur un de ses

bords verticaux qui constitue louvrant
dune porte.

Znith

Point situ la verticale dun lieu.

Znithal

Relatif au znith, point de la sphre

cleste situ sur la verticale
ascendante de lobservateur.

119

Rpertoire des sigles et des abrviations

ADESA

Action et Dfense de lEnvironnement de

la Valle de la Senne et de ses Affluents

ASBL

Association Sans But Lucratif

CCAT

Commission Communale dAmnagement

du Territoire

CRAT

Commission Rgionale dAmnagement

du Territoire

PAC

Politique Agricole Commune

PCDN

Plan Communal de Dveloppement de la

Nature

PCDR

Plan Communal de Dveloppement Rural

PEDD

Plan dEnvironnement pour le

Dveloppement Durable

PES

Plan dEvaluation des Sites

CWATUP Code Wallon de lAmnagement du

Territoire, de lUrbanisme et du Patrimoine

PP

Plan de Paysage

CWEDD

Conseil Wallon de lEnvironnement pour le

Dveloppement Durable

PPA

Plan Particulier dAmnagement

PRATW
DGATLP

Direction Gnrale de lAmnagement du

Territoire, du Logement et du Patrimoine

Plan Rgional dAmnagement du

Territoire Wallon

PS

Plan de secteur

DGRNE

Direction Gnrale des Ressources

Naturelles et de lEnvironnement

PVC

Polyvinyl Chloride - Chlorure de Polyvinyl

EEW

Etat de lEnvironnement Wallon

RCU

Rglement Communal dUrbanisme

EIE

Etude dIncidence sur lEnvironnement

RTT

Rgie Tlgraphe Tlphone

EFLA

European Foundation for Landscape

Architecture

SAU

Surface Agricole Utile*

SSC

Schma de Structure Communal

FUNDP

Facults Universitaires Notre-Dame de la

Paix Namur

TGV

Train Grande Vitesse

ULB

Universit Libre de Bruxelles

ULg

Universit de Lige

ZIP

Zone dIntrt Paysager ou Zone

dIntervention Prioritaire

GIREA

Groupe Interuniversitaire de Recherche en

Ecologie Applique

HORECA Hotel Restaurant Caf (secteur des)

MRW

Ministre de la Rgion Wallonne

121

Adresses utiles
REGION WALLONNE
CABINET DU MINISTRE CHARG DE
LENVIRONNEMENT, DE LAGRICULTURE ET DU
LOGEMENT
Square de Meeus, 35
1040 BRUXELLES
Tl. : 02/515.88.11
CABINET DU MINISTRE CHARG DE
LAMNAGEMENT DU TERRITOIRE
Square A. Masson, 6
5000 NAMUR
Tl. : 081/25.38.11

MINISTERE DE LA REGION WALLONNE

DIRECTION GNRALE DES RESSOURCES
NATURELLES ET DE LENVIRONNEMENT (DGRNE)
Avenue Prince de Lige, 15
5000 NAMUR
Tl. : 081/33.12.11.
DIRECTION GNRALE DE LAMNAGEMENT DU
TERRITOIRE, DU LOGEMENT ET DU PATRIMOINE
(DGATLP)
Rue des Brigades dIrlande, 1
5100 NAMUR
Tl. : 081/33.21.11.
COMMISSARIAT GENERAL AU TOURISME
Place de Wallonie, 1 bt. 3
5100 NAMUR
Tl.: 081/33.31.11.

MINISTERE DE lEQUIPEMENT ET DES

TRANSPORTS
DIRECTION DE LINTGRATION PAYSAGRE ET
DU PATRIMOINE
Rue des Masuis jambois, 5
5100 NAMUR
Tl. 081/33.04.81

UNIVERSITES
FACULTS N.D. DE LA PAIX NAMUR
Dpartement de gographie
Rue de Bruxelles, 61
5000 NAMUR
Tl. : 081/72.43.65
Fax. : 081/72.44.20

FACULTES UNIVERSITAIRES SAINT LOUIS

Centre dEtude du Droit de lEnvironnement (CEDRE)
Boulevard du Jardin Botanique, 43
1000 BRUXELLES
Tl. : 02/ 211.79.51
FONDATION UNIVERSITAIRE LUXEMBOURGEOISE
avenue de Longwy, 185
6700ARLON
Tl. : 063/23.08.11
Fax. : 063/23.08.00
UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN
Unit de Gographie
Place L. Pasteur, 3
1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
Tl. : 010/47.28.73
Fax. : 010/47.28.77
Centre dEtude en Amnagement du Territoire
(CREAT)
Place du Levant, 1
1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
Tl. : 010/47.21.27
UNIVERSITE LIBRE DE BRUXELLES
Laboratoire de Gographie humaine
ULB, CP 246
boulevard du Triomphe
1050 BRUXELLES
Tl. : 02/650.50.71
Fax : 02/630.50.92
Institut de Gestion de lEnvironnement et de
lAmnagement du territoire (IGEAT)
CP 130/02
Avenue Roosevelt, 50
1050 BRUXELLES
Tl. : 02/650.43.23
Fax : 02/650.43.24
Groupe Universitaire Interdisciplinaire de
Dveloppement Urbain et Rural (GUIDE)
Rue de Villers, 227
6010 CHARLEROI
Tl. : 071/60.02.70
Fax : 071/60.02.75
UNIVERSITE DE LIEGE
Centre de Recherches, dArchitecture et dUrbanisme
(CRAU)
Institut du Gnie civil
Quai Banning, 6
4000 Lige
Tl. : 04/366.93.35

122

Gographie humaine, gographie rgionale,

gographie applique
Sminaire de gographie
Laboratoire Surfaces - cartographie et tudes
spatiales
Sart Tilman, B11
4000 Lige

GROUPE INTERUNIVERSITAIRE DE RECHERCHES

EN ECOLOGIE APPLIQUE (GIREA)
Sige social : Universit de Lige - Sart Tilman , B22
4000 Lige
Tl. : 04/366.38.68
Fax. : 04/366.29.25

Laboratoire dEtudes en Planification urbaine et rurale

(LEPUR)
Institut de Gnie civil
Quai Banning, 6
4000 Lige
Tl. : 04/366.92.42
Fax. : 04/366.95.41

INTER ENVIRONNEMENT WALLONIE

Boulevard du Nord, 6
5000 NAMUR
Tl. : 081/25.52.80
Fax : 081/22.63.09

Unit dEcologie terrestre

Sart Tilman, B22
4000 Lige
Tl. : 04/366.38.48

LES PLUS BEAUX VILLAGES DE WALLONIE

A.S.B.L.
Rue Pieds dAlouette, 18 Bte 2
5100 Naninne
Tl. : 081/40.80.10
Fax : 081/40.80.20

ORGANISMES INTERNATIONAUX

COMMISSIONS CONSULTATIVES

EUROPEAN FOUNDATION FOR LANDSCAPE

ARCHITECTURE
Avenue Brugmann, 52
1060 BRUXELLES
Tl. - Fax. : 02/346.38.62

COMMISSION ROYALE DES MONUMENTS, SITES,

FOUILLES (Chambre rgionale)
COMMISSION REGIONALE DAMENAGEMENT DU
TERRITOIRE (CRAT)

ORGANISMES REGIONAUX

CONSEIL SUPERIEUR WALLON DE LA

CONSERVATION DE LA NATURE (CSWCN)

ACTION ET DFENSE DE LENVIRONNEMENT DE

LA VALLE DE LA SENNE ET DE SES AFFLUENTS
(ADESA)
Rue des Canonniers, 12
1400 Nivelles
Tl. : 067/21.04.42
FONDATION RURALE DE WALLONIE
rue des Dports, 140
6700 ARLON
Tl. : 063/23.09.80

CONSEIL WALLON DE LENVIRONNEMENT POUR

LE DEVELOPPEMENT DURABLE (CWEDD)
adresse des secrtariats :
CONSEIL ECONOMIQUE SOCIAL REGIONAL
WALLON (CESRW)
rue du Vertbois, 13c
4000 LIEGE
Tl. : 04/232.98.11
Fax : 04/232.98.10

123

Annexe

Exemple de lecture gographique dun paysage rural :

le cas dErmeton-sur-Biert

Source : Dpartement de Gographie - FUNDP Namur.

125

126

Ermeton-sur-Biert : quelques paysages...

127

129

Notes