Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSICOLOGIA MORAL1
Yves de La Taille2
Instituto de Psicologia - USP
Texto da aula proferida no dia 26 de junho de 2006, no concurso para o cargo de Professor Titular do Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo.
Docente do Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo. Endereo eletrnico:
ytaille@uol.com.br
v18n1a02.indd 11
11
16/10/2007 15:12:21
Yves de La Taille
12
v18n1a02.indd 12
16/10/2007 15:12:27
13
v18n1a02.indd 13
16/10/2007 15:12:27
Yves de La Taille
14
v18n1a02.indd 14
16/10/2007 15:12:27
15
v18n1a02.indd 15
16/10/2007 15:12:27
Yves de La Taille
16
v18n1a02.indd 16
16/10/2007 15:12:27
embora haja excees, como o caso de Carol Gilligan (1982), que estuda o
que ela chama de tica do cuidado, que, segundo ela, distingue mulheres de
homens. A ausncia de referncias teoria de Freud tambm se deve grande
influncia dos trabalhos de Kohlberg, cujo resultado a nfase na dimenso
intelectual da moralidade.
Todavia, se pouco se fala da abordagem freudiana entre os pesquisadores da Psicologia Moral, muito se fala dela em outras reas da Psicologia,
e interessante que, quando filsofos da moralidade falam de estudos psicolgicos o que raro , quase sempre citam a teoria psicanaltica freudiana,
e quase nunca outras abordagens com exceo de Habermas (1986), Rawls
(1971) e Flanagan (1996), que se referem explicitamente aos estudos de Piaget
e Kohlberg.
Isto posto, sabe-se que Freud, assim como Piaget e Kohlberg, reconhece a realidade deste querer singular que o dever. No seu texto O ego e o id
(Freud, 1923/1991), ele chega a comparar a fora afetiva que preside o dever
ao imperativo categrico kantiano: a pessoa se sente inapelavelmente obrigada a cumprir seu dever moral e, quando o transgride, sente-se profundamente
culpada. Mas a experincia do imperativo categrico no provm, como em
Kant, dos severos veredictos do tribunal da razo, para usar uma expresso de
Deleuze (2004), mas dos veredictos to ou mais inapelveis de um outro
tribunal: o do superego, instncia psquica inconsciente, nascida das lutas travadas no contexto do complexo de dipo, e que Freud teorizou para dar conta,
entre outras obrigaes que os indivduos colocam para si, daquelas oriundas
da moralidade.
Analisemos, ento, essa hiptese luz dos binmios autonomia/heteronomia e universalismo/relativismo morais psicolgicos.
Comecemos pela questo da autoridade. Ora, creio que, na teoria moral de Freud, ela no comparece3. Com efeito, antes de passar pelo complexo
de dipo, a criana obedeceria motivada pelo medo de punies ou de perder
a proteo dos pais (Freud, 1929/1971), ou seja, no se trata de relao de
autoridade, mas de poder, pelo menos se aceitarmos a definio de autoridade
3
Agradeo a minha colega Maria Thereza Costa Coelho de Souza, do Instituto de Psicologia da Universidade de So Paulo, pelas preciosas indicaes que me deu a respeito
dessa dimenso da obra de Freud.
17
v18n1a02.indd 17
16/10/2007 15:12:27
Yves de La Taille
18
v18n1a02.indd 18
16/10/2007 15:12:27
Como se sabe, Durkheim foi um dos primeiros a se debruar cientificamente sobre o fenmeno da moralidade, notadamente motivado a defender
a possibilidade de uma moral laica, rejeitada por quem no via com bons olhos
a criao, por Jules Ferry, de uma escola pblica, gratuita e para todos e laica. Para a defesa dessa conquista democrtica, Durkheim fez um trabalho de
psiclogo, pois criou uma teoria por meio da qual procurou mostrar que no
apenas a figura de Deus pode despertar e sustentar o dever moral. Essa teoria
ainda tem ecos na Psicologia Moral, sobretudo entre os chamados culturalistas
(ver Biaggio, 2002), que discordam das posies universalistas da corrente
kohlberguiana.
Para Durkheim, o sentimento do dever uma realidade humana nesse ponto, converge com as demais teorias citadas at agora e deve-se a um
sentimento que ele chamou de sentimento do sagrado. Embora a referncia
ao sagrado possa ser interpretada como referncia religiosidade, Durkheim
afirma que, se verdade que a figura de Deus pode despertar tal sentimento,
outro ser tambm tem esse potencial: o ser coletivo, ou seja, a sociedade. Como se sabe, para Durkheim, o ser coletivo no equivale soma de
suas partes os indivduos. Muito pelo contrrio, ele no s dotado de leis
prprias que cabe sociologia desvendar como elas presidem os destinos
dos indivduos. O sentimento de obrigatoriedade pode ser despertado e desenvolvido justamente graas a essa relao inevitvel de submisso da parte ao
todo logo, do indivduo ao ser social , acompanhada de um sentimento de
desejabilidade: o indivduo nada por si s e ele retira sua riqueza individual
daquelas presentes na cultura. Dito de outra forma, porque o ser social pode
inspirar a cada indivduo, ao mesmo tempo, um sentimento de irremedivel
dependncia e outro de desejabilidade, que se pode experimentar o sentimento
do sagrado em relao a esse ser coletivo. Digo que pode inspirar porque,
para Durkheim, deve transcorrer todo um processo de educao moral para
que o sentimento do sagrado se instale em cada criana.
Passemos, ento, essa teoria pelos nossos crivos, comeando pela
questo da autonomia/heteronomia. Diferentemente de Freud, Durkheim no
evoca foras inconscientes para explicar afetivamente o dever. Pode-se pensar
a conscincia como reguladora do sentimento do sagrado. Em compensao,
se definirmos heteronomia no com referncia liberdade, mas em relao
19
v18n1a02.indd 19
16/10/2007 15:12:28
Yves de La Taille
20
v18n1a02.indd 20
16/10/2007 15:12:28
Em primeiro lugar, a simpatia, por motivar condutas altrustas, articula-se mais com a generosidade do que com a justia. Quando se justo, age-se
conforme regras e princpios bons para todos, ou seja, bons tambm para a
prpria pessoa que age com justia. Em compensao, no ato generoso, d-se
a outrem o que lhe faz falta. Como diz Comte-Sponville (1995), a generosidade um dom de si, uma forma de sacrifcio , por conseguinte, uma virtude
genuinamente altrusta. Nesse sentido, penso que a simpatia antes fonte motivacional da generosidade do que da justia.
Em segundo lugar, se incontestvel que a simpatia no raro motiva
aes altrustas nos adultos e que ela participa do despertar do senso moral nas
crianas pequenas, fazendo com que os outros ganhem salincia a seus olhos,
h situaes nas quais a ao moral acontece a despeito da ausncia da simpatia.
Pensemos, por exemplo, num mdico que, por dever moral, cuida de pacientes
cujos antecedentes tenebrosos certamente no lhe despertam simpatia: nesses
casos, deve haver outra fonte motivacional para o dever. Em suma, a simpatia
no parece ser a fonte motivacional universal das aes inspiradas pelo dever.
Chegamos ao final do primeiro passo desta exposio. Verificamos no
haver real possibilidade de articulao entre as teorias da afetividade moral e as
do juzo moral que escolhemos apresentar, assim como tampouco se encontra
na simpatia uma fonte motivacional capaz de explicar todas as aes morais.
Ento, fiquemos apenas com as teorias da afetividade. Mas essa escolha se paga de duas formas. A primeira o abandono da autonomia moral
possvel e do universalismo moral psicolgico. Sobretudo em relao autonomia, penso que o preo seria caro demais. A segunda forma seria o desprezo
pela quantidade de dados empricos colhidos nos quatro cantos do mundo e
que tendem a confirmar as teses de Piaget e Kohlberg.
Ento, fiquemos apenas com as teorias do juzo moral. Mas, nesse
caso, nos privaramos de uma explicao da volio moral, que tais teorias no
pretendem dar.
Assim, nenhuma das duas alternativas parece aceitvel.
Ento, sigamos em nossa reflexo, com um fato a meu ver essencial: as
teorias morais que enfatizam a dimenso afetiva costumam apontar para uma
fonte energtica exclusivamente moral. E talvez isso seja uma sria limitao.
21
v18n1a02.indd 21
16/10/2007 15:12:28
Yves de La Taille
22
v18n1a02.indd 22
16/10/2007 15:12:28
23
v18n1a02.indd 23
16/10/2007 15:12:28
Yves de La Taille
2. Vergonha e honra
Dos trs elementos sugeridos pela pista ideal de ego, vou priorizar o
sentimento de vergonha. Comecemos por defini-lo.
Trata-se de um desconforto psquico, s vezes at insuportvel, decorrente de dois tipos de situao a exposio e o juzo negativo. A vergonha
de exposio pode ser experimentada pelo simples fato de se estar exposto ao
olhar alheio. Por outro lado, a vergonha judicativa pressupe um juzo negativo: por exemplo, vergonha de se achar feio, de ter cometido um gafe, de fracassar em alguma atividade etc. Aqui, s a vergonha judicativa nos interessa.
Se a vergonha que nos interessa decorre de um juzo negativo, cabe
perguntar quem o autor desse juzo? Os outros? Ou a prpria pessoa que experimenta a vergonha? No h dvidas de que os julgamentos alheios podem
despertar o sentimento de vergonha ou amplificar sua fora, mas a condio
necessria para que ocorra o juzo negativo de quem a experimenta (La Taille, 2002). Quem sente vergonha julga negativamente a si prprio. por isso,
alis, que se pode sentir vergonha sozinho. Mesmo quando a vergonha despertada ou amplificada pelo juzo alheio, preciso que o sujeito envergonhado
tenha identificado esses juzos como seus; do contrrio, experimentar outros
sentimentos. Por exemplo, se se diz a algum que seu trabalho ruim, mas
essa pessoa discorda absolutamente dessa crtica, poder talvez experimentar
indignao por ser criticada injustamente, ou tristeza por no ver reconhecido
o seu trabalho, mas no vergonha. Se sentir vergonha, que assumiu o juzo
para si.
Visto que a vergonha pressupe um autojuzo negativo, devemos nos
perguntar sobre o que incide tal juzo. Ora, todos os autores que se debruaram
sobre esse sentimento concordam que o que est em jogo na vergonha o Eu
(ver La Taille, 2002). Alguns at vm nele uma diferena importante em rela-
24
v18n1a02.indd 24
16/10/2007 15:12:28
25
v18n1a02.indd 25
16/10/2007 15:12:28
Yves de La Taille
26
v18n1a02.indd 26
16/10/2007 15:12:29
quais ele cita o alcoolismo, o suicdio, as guerras, a pena capital, o dio racial,
o crime e os comportamentos associais em geral decorrem do sentimento de
inferioridade. Que problemas como suicdio e alcoolismo, tradues de um
mal-estar profundo, possam provir do fracasso na expanso de si tem todo o
sentido, mas que condutas condenadas pela moral, como o dio racial, os crimes, enfim, os comportamentos anti-sociais em geral tenham a mesma causa
implica pensar que quem age contra a moral est necessariamente de mal
consigo mesmo. Isso equivale a pensar que as boas imagens almejadas so
sempre condizentes com a moral. A hiptese da tendncia natural ao interesse social bastaria por si s para explicar, do ponto de vista afetivo, as aes
morais, que s no aconteceriam em caso de fracasso na expanso de si. Creio
poder fazer a economia da tese do interesse social que a histria da humanidade parece desmentir, e ficar s com a da expanso de si que, como vimos,
coerente com a realidade do sentimento de vergonha.
Para tanto, preciso sublinhar que as boas imagens podem associar-se aos mais diversos contedos e, logo, tambm a vergonha. Com efeito,
algum pode sentir vergonha porque valoriza a beleza para si e se v como feio
ou no bastante belo. Outro pode sentir vergonha de no jogar numa equipe
de prestgio, porque se sente inferior pelo fato de jogar em pequenas equipes.
Outro ainda poder sentir vergonha de ser pobre porque valoriza, para sua identidade, elementos de outras classes sociais. Finalmente, algum pode sentir
vergonha por ter trado um amigo, ter mentido ou cometido uma injustia.
Diferentemente dos anteriores, nestes ltimos exemplos, trata-se de vergonha
moral. claro que pode acontecer que algum sinta vergonha por todas essas
razes, mas o importante sublinhar o fato de que esse sentimento no incide
necessariamente sobre valores morais.
Mais ainda: podem existir pessoas e, de fato existem que no sentem, ou sentem pouca vergonha por transgredir regras morais. Significativamente, a linguagem popular chama essas pessoas de sem-vergonha, e aquelas que so morais, de pessoas que tm vergonha na cara. E pode haver pessoas que no s no sentem vergonha de suas transgresses, mas at orgulho.
Ser violento com outrem, por exemplo, pode ser a traduo da expanso de si,
e no do contrrio, como pensava Alder. Tudo possvel e depende da gnese
da boas imagens eleitas por cada um. Voltarei a essa gnese no final.
27
v18n1a02.indd 27
16/10/2007 15:12:29
Yves de La Taille
Antes, cumpre notar que a capacidade de sentir vergonha moral corresponde a um conceito moral clssico a honra. No por acaso de que o
clssico livro organizado por Peristiany (1965) intitula-se Honra e Vergonha.
Segundo Pitt-Rivers (1965), reconhecido estudioso do tema, existem
dois tipos de honra: a honra-precedncia, tambm chamada de honra exterior, e
a honra-virtude, tambm chamada de honra interior. No primeiro tipo, o sujeito
v a si prprio como pessoa de valor a honra incide sobre o amor prprio ,
em razo no do que fez, mas de algum status que herdou. O exemplo clssico
a honra cavalheiresca, to criticada por Schopenhauer (1989): tem-se honra
porque se pertence a uma determinada classe social no caso, a nobreza. Outras modalidades de status podem presidir honra-precedncia: por exemplo, o
ser homem (no sentido gnero da palavra), o ser de alguma nacionalidade etc.
No caso da honra-precedncia, no h nada necessariamente moral em
sua origem. A moral uma moral especfica comparece em defesa da honra.
Se insultado por um igual, o nobre deve defender sua honra notadamente
com a morte ou a cruel humilhao do adversrio. Se insultado ou humilhado
seu pas, o patriota sente-se obrigado a defender a honra de seu povo. E assim
por diante. Digo que se trata de uma moral especfica porque incide sobre um
contedo especfico: a defesa da honra.
No caso da honra-virtude, o lugar da moral outro. A honra-virtude,
ou interior, como o prprio nome indica, depende no do status do sujeito, mas
de suas aes e atitudes. Mas de que aes e atitudes se trata? Ora, de aes e
atitudes morais. Elas podem se dever a vrias virtudes justia, generosidade,
coragem, lealdade, por exemplo , mas so sempre morais. Valores associados
ao Eu como ser excelente esportista, ser belo, ser rico no se associam a
esse tipo de honra. Em poucas palavras, o amor prprio implicado pela honravirtude sempre incide sobre valores morais. Tem honra-virtude quem v a si
prprio como pessoa moral, e, logo, quem sente vergonha por no corresponder s virtudes morais.
A relao da honra-virtude com a vergonha clara. No caso da vergonha retrospectiva, a pessoa se sente envergonhada, privada de sua honra por ter
agido contra a moral. Pode acontecer com qualquer um, a no ser que seja santo. No caso da vergonha prospectiva, a pessoa antecipa a vergonha, a desonra
que forosamente ocorreria, se agisse contra valores morais.
28
v18n1a02.indd 28
16/10/2007 15:12:29
s vezes, pode acontecer de a vergonha moral prospectiva ser incontornvel, como no dilema em que se v o inspetor Javert, do famoso romance
Les Misrables, de Victor Hugo (1985): se no prender Jean Vallejean, que ele
sabe ser um presidirio foragido, ser inevitvel a vergonha moral por ter falhado no cumprimento de seu dever de policial; se o prender, ser igualmente
inevitvel a vergonha moral por levar s grades um homem que lhe salvou a
vida (deslealdade ou ingratido). Diante da impossibilidade de no sentir vergonha moral, de no perder sua honra, Javert se suicida.
Acabo de dar um exemplo que ilustra a relao entre vergonha e moral
e, portanto, da relao entre honra e moral. Trago agora outro, tirado da realidade, em que se opem vergonhas associadas a contedos diferentes uma
no moral, outra moral. Trata-se de um evento ocorrido com um notvel escritor franco-argelino cuja vida testemunhou a grande importncia que atribua
moral. Refiro-me a Albert Camus.
No seu livro Le Premier Homme (Camus, 1994), em que narra sua
prpria histria por meio da personagem Jacques, Camus nos conta que vivia
em Alger ento colnia francesa , que era rfo (perdeu o pai durante a I
Guerra Mundial) e que foi criado pela me, pessoa pobre e de pouqussima
cultura. Vivamente incentivado por seu professor do primrio, obteve xito no
exame de ingresso ao ginsio (Enseignement Secondaire), que, grosso modo,
correspondia ao antigo exame de admisso brasileiro. Naquela poca, era raro
que crianas de famlias pobres tivessem acesso aos Lyces, fosse porque deviam urgentemente trabalhar para ajudar a famlia, fosse porque malogravam
no referido exame. Ao ingressar no Liceu, o pequeno Camus viu-se menino
pobre entre meninos de classes mais abastadas.
Num dos primeiros dias de aula, teve que preencher um formulrio em
que se pedia, ente outras coisas, a profisso da me. Ele escreveu empregada domstica (domestique) o que de fato ela era e conta ele que, ao faz-lo, sentiu vergonha. A histria continua, mas comecemos por analisar esse momento do relato.
Ele sente vergonha. O que isso revela? Se as anlises que se fizeram
aqui desse sentimento forem corretas, revela que, entre as boas imagens a que
pensa corresponder ou persegue, h algumas contraditrias com ser pobre,
filho de uma famlia inculta. Essa condio fere seu amor prprio, se no, no
se compreenderia por que experimenta a vergonha.
29
v18n1a02.indd 29
16/10/2007 15:12:29
Yves de La Taille
30
v18n1a02.indd 30
16/10/2007 15:12:29
Concluses
Posso agora concluir, comeando por lembrar a hiptese que me serviu
de guia: a fonte energtica do dever precisa ser procurada no s em sentimentos exclusivamente morais, mas tambm em sentimentos que desempenham
um papel para o prprio desenvolvimento humano.
Ao seguir essa linha de raciocnio, elegi o sentimento de vergonha, que
no se relaciona apenas a contedos morais, mas tambm a outros que lhe so
estranhos e at contrrios. No se trata, portanto, de uma fonte afetiva exclusiva
do dever, que, na pessoa moral, geraria uma volio mais forte do que outras
fontes. Trata-se, na verdade, de um jogo de foras no interior de um mesmo
lcus: se valores morais forem intimamente associados aos rumos que toma a
expanso de si, o querer agir moral, o dever, portanto, ser uma realidade.
Como se v, o dever no um querer absoluto, mas um querer mais
forte que outros oriundos de uma mesma fonte energtica: a busca de ver a si
prprio como valor. Mas, naturalmente, pode ocorrer e certamente no raro
que o querer agir moralmente seja mais fraco do que outros porque o sentimento da prpria honra-virtude fraco, e que outros, como a busca da glria,
por exemplo, so afetivamente mais investidos e dirigem a busca de expanso
de si prprio. Isto posto, a hiptese da importncia da vergonha moral, ou da
honra-virtude, no implica afirmar que outros sentimentos, como simpatia e
culpa, no desempenham papel importante para a moralidade. No estou
busca de um princpio nico.
Vejamos, agora, se a hiptese aqui defendida pode ser articulada com
as teorias do juzo moral, retomando os binmios universalismo/relativismo
moral psicolgico e autonomia/heteronomia.
Quanto ao primeiro binmio, no vejo como o sentimento de vergonha
moral poderia, por si s, jogar luzes sobre a tendncia humana a eleger certos
contedos morais em detrimento de outros. Tal tese essencialmente baseada
numa teoria cognitiva que lana mo de conceitos lgicos como a igualdade, a
equidade e a reciprocidade.
Em compensao, creio que a hiptese aqui desenvolvida pode muito
bem se articular com a virtual autonomia moral. certo que a possibilidade da
31
v18n1a02.indd 31
16/10/2007 15:12:29
Yves de La Taille
32
v18n1a02.indd 32
16/10/2007 15:12:29
33
v18n1a02.indd 33
16/10/2007 15:12:30
Yves de La Taille
Referncias
Adler, A. (1991). Le sens de la vie. Paris: Payot.
Arendt, H. (1972). La crise de la culture. Paris: Gallimard.
Aristote. (1965). Ethique de Nicomade. Paris: Flamarion.
Blasi, A (1993). The development of identity: Some implications for moral functioning. In G.
G. Noam & E. Wren (Org.), The moral self (pp. 99-122). Cambridge: The Mit Press.
Blasi, A. (1995). Moral understanding and the moral personality: The process of moral
integration. In Kurtines (Org.), Moral development: An introduction (pp. 229-254).
London: Allyn and Bacon.
Camus, A. (1994). Le premier homme. Paris: Gallimard.
Colby, A., & Damon, W. (1993). The uniting of self and morality in the development of
extraordinary moral commitment. In G. G. Noam & E. Wren (Org.), The moral self (pp.
149-174). Cambridge: The Mit Press.
Comte-Sponville, A. (1995). Petit trait des grandes vertus. Paris: PUF.
Comte-Sponville, A., & Fry, L. (1998). La sagesse des modernes. Paris: Lafont.
Deleuze, G. (2004). Labcdaire de Gilles Deleuze. Paris: Editionsmontparnasse.
Durkheim, E. (1974). Leducation morale. Paris: PUF.
Eisenberg, N. (1979). Development of chidrens prosocial judgment. Developmental
Psychology, 15(2), 129-137.
Flanagan, O. (1996). Psychologie morale et thique. Paris: PUF.
Freud, S. (1971). Malaise dans la civilisation. Paris: PUF. (Trabalho original publicado em
1929)
Freud, S. (1991). Le moi et le a. Paris: PUF. (Trabalho original publicado em 1923)
Gilligan, C. (1982). Uma voz diferente. Rio de Janeiro: Rosa dos Ventos.
34
v18n1a02.indd 34
16/10/2007 15:12:30
35
v18n1a02.indd 35
16/10/2007 15:12:30
Yves de La Taille
36
v18n1a02.indd 36
16/10/2007 15:12:30